幻の第5世代戦闘機YF-23。YF-22に負けた理由が悲惨すぎる【戦闘機ゆっくり解説】

Рет қаралды 47,418

Күн бұрын

今日はアメリカ空軍の「YF-23 ブラック・ウィドウII」を解説します。
実はF-22より高性能だったかもしれません。
いつも動画を見てくださってありがとうございます！
チャンネル登録で応援お願いします！
/ @world-aircraft
【楽曲提供株式会社光サプライズ】
#ゆっくり解説
#ミリタリー
#戦闘機

Пікірлер: 79

@user-tg4kj5xt8f Ай бұрын

YF-23は先進的過ぎてなじめなかったかもしれない。やはり空軍は運動性能を求めたのだと思う。

@user-nj3gc7cy6z Ай бұрын

推力偏向装置なくしてもYF-22に迫る機動力、なんたる空力性能

@user-ko7ix1cy5q Ай бұрын

エンジンが単発で高出力なので来た重量の軽い分有利ノースロップ社は空気抵抗の関係で水平尾翼も運動性には邪魔だと考えたそれを実現したのがYF23 傾斜した垂直尾翼に水平尾翼の役割まで持たせた機体

@user-on4rz8lj5n 26 күн бұрын

一説には専用エンジンの開発が間に合わず、既存のエンジンを使わざる得なかったので、本来のパフォーマンスを出せなかったと言われています。また、超音速巡航は最初から視野に入っていなかったとも言われていますね。また、諸説有りますがフル積載状態でMach2.4以上を目標にしていたらしいので、それが実現していたならF-22の最大積載状態でのMach1.8と比較して驚異的なポテンシャルを秘めていた事になりますね。

@user-tp5rn4fz3g Ай бұрын

VF-22 シュトゥルムフォーゲルIIのデザインモチーフとして好き。

@carbuncle737 Ай бұрын

確かYF23は当時、配備予定だった最新鋭空対空ミサイルAIM-120の搭載能力がなかったのがYF22に負けた理由だったと思ったけど。

@user-on4rz8lj5n 26 күн бұрын

そもそも、1号機のロールアウト時にはウエポンベイ自体が無かったです(笑)。空自のF-15Jでも火器管制を更新して次世代ミサイル搭載可能になっているので、何とでもなったと思います。

@ataki2642 Ай бұрын

YF-23は試験項目になかったからステルス機に必須なウェポンベイを後付で良いやで着けなかったからねぇ…

@DeerShit01 Ай бұрын

こいつより安かったF-22でさえ冷戦終結の煽りを食って予定以下の調達数になってコスト増加でブロックアップデートもなかなか進まない地獄を見ることになったってのに、もしよりコスト高のYF-23のほうが採用されてたらもっと調達数が削られて史実F-22ルート以上の悪夢を見ることになっただろうな。

@user-yg3lo8ro5l Ай бұрын

デザイン好き

@sonicjam202 Ай бұрын

クロコケグモじゃなくてクロゴケグモね、漢字にすると黒後家蜘蛛。交尾後にオスを食い〇して結果未亡人になるからその名がついた。一部の飛行中の写真に残ってる腹の赤い砂時計ペイントは実際のクロゴケグモの腹にある赤い砂時計模様を模してるんだけど偉い人に怒られたから消したｗ

@user-pm9yi4vc7r Ай бұрын

黒い苔の蜘蛛　かと思ったわ

@KGG03226 Ай бұрын

まぁ問題は戦闘機と全く関係ないけど後家にならない蜘蛛が少なすぎると言うか、居たら誰か教えて(´･ω･`) って事だな

@fk2720 20 күн бұрын

デザインが秀逸

@onukiyuta3822 28 күн бұрын

同じく幻とされたRAH-66 コマンチの解説も是非。

@zzysk2 Ай бұрын

F-14に次ぐ秀逸なデザインと思う。子供の頃にプラモデル買って、値段の割にパーツ数が少なく（ほぼ最中）てなんかボラれた気分になった思い出。

@user-on4rz8lj5n 26 күн бұрын

実際の機動性はYF-23はF-15S/MTDのベクタースラスト付きと遜色無いと言われている。F-22の機動性はF-15S/MTDに大幅に劣ると言われているから、迎撃・制空戦闘機としては最強になっていたと思われると言われていますね。もっとも、F-15Sは空戦機動を取るとパイロットが全くもたずダウンしてしまう事が問題になりましたし、F-22ですらパイロットがダウンするので対策が完了するまで飛行禁止になったぐらいなので、YF-23がF-23として飛行するにはF-22以上の開発期間が必要と思います。それでも、YF-23が実在していたなら素人目でも専守防衛の国には必要不可欠の最強の機体だったと思いますよ。

@midorinv5 15 күн бұрын

離着陸の手順ってYF23に限らない事なのでは？？あと採用されなかった理由に、22よりも優秀なステルス性を維持するのにメンテナンスコストが高いというのも有ったかと思いますが…

@ykRC211V Ай бұрын

F-18も戦闘機の開発競争の負け組からの返り咲き。あのような復活劇を期待したくもなる

@user-ko7ix1cy5q Ай бұрын

その可能性があったのが日米でのノースロップ社とのF3共同開発事業それも、前述したが、YF23の卓越した技術でF22を超える戦闘機が日本に誕生したら米国はメンツ丸つぶれなので議会が無理やり承認を断った

@tmmn9168 5 күн бұрын

ATFでは、今の技術力で「何が出来て」「どんな事が出来るか」「今後に向けてどんな技術が必要になるのか」などを検証しながら今考えられる最高技術を形にしたら何が出来るのかを見極める為と始まったので武装等は考えなくて良いと云う話の下で開発が始まった最初、各社に原案図面を提出して貰った所、ノースロップ案を見てロッキードは初出案を破棄して全面的に再設計する事にするレベルで駄作案だったノースロップは空軍の要望に沿った形で試作機を設計した為に武装は一切考えて無かった一方、純粋なロッキードは機体性能勝負ではノースロップに勝てない事は明らかだったので空軍の要求しなかった兵装まで勝手に装備してAIM-9の発射実演をして見せたりするなど試験要求に無い余計なアピールを始めたそれに釣られた空軍はYF-22への評価を上げて行くノースロップは、ロッキードの機体性能評価試験以外のアピールと政治的な上手さに負けた

@M0T09 25 күн бұрын

日本の新しいF3、、、日英伊新型戦闘機はこれがベースでもいいくらいなんだよなぁ

@umoumo3799 23 күн бұрын

エリア88に出る事が出来ていれば日本限定で有名に…なれたかもしれない。

@user-tc3yh7zc5n Ай бұрын

F-20、F-18、YF-23と常に政治的な理由で不遇なノースロップ社。涙無しには語れん。😭

@user-on4rz8lj5n 26 күн бұрын

F-18ではなくてYF-17の事かな？。空軍の選定でF-16に負けたYF-17を海軍が採用して開発したのがF/A-18ですね。置き換え対象はF-4ですね。因みに、F-20は正式にはF-5Gです。輸出用の機体になる筈だった機体ですが、F-16の輸出が決定したので計画中止になりました。

@wa33785 19 күн бұрын

@@user-on4rz8lj5n コブラがスズメバチに。

@ウイの夫 15 күн бұрын

f35の胴体とか全般ノースロップだし今後も大丈夫っしょ

@tachosan8470 9 күн бұрын

@@user-on4rz8lj5n F-18に関してはパートナーのマクダネルダグラスに裏切られてお蔵入りになったノースロップ製のF-18Lの事を言ってるのではないでしょうか。そんな事があったのにYF-23でまたパートナーを組んだのは当時意外に思ったもんです。 F-20は当時F-5Gで開発されてたけど軍の方針でF-20へ改名させられたみたいな経緯があったかと。しかしF-5Gの方が正式名だとのソースは見当たりませんでしたが、どこ情報でしょう？

@ss-hf3vo Күн бұрын

YF23は翼の付け方はF111に近い。オールアスペクトステルスであり、構造的にF22 F35よりステルス性は上だった

@user-yh7ib5oi9t 27 күн бұрын

試作機の時点で兵器の試験ができたかどうかも選定に響いた可能性もある。

@mntmnw1252 24 күн бұрын

昔、空軍博物館の別館展示だった頃は機体の下に入ってじっくり観察できたけど新館展示になって出来なくなったのは残念。めちゃくちゃかっこいい。

@Razgriz-0417-mebius 27 күн бұрын

お疲れ様です。 XF-23は解消できない大問題があったんだよ。厳密に２つ・・・。一つは機体重量。まあ、これはそんな問題でもなかった。でも、スーパークルーズ機能も芳しくなかった話もあったよ。一番の問題は、ある程度の高速飛行中(亜音速)ある速度以上でミサイルの発射が出来なくなるって問題。 90年前後に発売されてた「March」って軍事雑誌に原文含めて掲載されてたよ。ミサイル発射の不具合は結局解消されていなかったはず・・・。

@stretchman2771 Ай бұрын

次期ステルス戦闘機のデザインの参考になった機体❓✈️✨

@mangakoji Ай бұрын

ジンジャー革命後の今から見るとYF23って、素直な形してるよな。

@As-dy5sm 7 күн бұрын

小林源文『RED SUN RISING』、シャープ製軍用戦術コンピューターHALが搭載され魔改造されたYF-23が三胴空母赤城などから沢山飛び立ち米軍F-22相手に大活躍しますぜ！おすすめ。良い動画、ありがとうございまーす。

@kurokuro969696 24 күн бұрын

B-2とYF-22が並んで飛んでレーダーからは見えないけど、肉眼では見える編隊飛行を見てみたかったな～。

@sean2540 Ай бұрын

F35ってYF23の小型版みたいな感じ

@yamataka5282 Ай бұрын

現代戦でドッグファイトする事もあまり機会が無いのでステルス性とスーパークルーズが優れている機体の方が良いと思う。相手に察知されにくく素早く状況に対応出来るのは日本の状況を考えれば1番相応しい機体じゃないかな。

@mahitosudo596 14 күн бұрын

一番好きなものは可変ダーバタレス吸気インテーク詳しく説明してくれたら嬉しい

@user-yr2oo6wd1b Ай бұрын

YF-23は登場するのが早すぎたんだと思う

@zzysk2 Ай бұрын

この後はの新型機ってF-35だし、21世紀に入って不正規戦争増えたし。早過ぎたは無いと思う。

@TMN7Nemuro 20 күн бұрын

ノースロップ「性能は超いいよ！ミサイル積むとこないしどこに積むかも考えてないけど！」米空軍「え？それ使えないじゃん、どうするの・・・？」ノースロップ「量産するまでに考えるから大丈夫！！あと予定のエンジンも開発の目処が経ってないけど多分大丈夫！！」米軍「・・・YF-22採用で。」ノースロップ「どうして」

@concours14sp1000gtr Ай бұрын

YF23、一部のゲームでは登場しましたが、扱いにくいステルス戦闘機の設定でしたね。

@GUNDAM453 Ай бұрын

ウィザード隊が脳内再生されるな

@SBV-328B Ай бұрын

試作1号機と試作2号機のペットネーム、逆じゃなかったかなぁ…。黒いペイントの試作1号機、PAV-1がスパイダー、ライトグレーの試作2号機、PAV-2がグレイゴーストだったはず。

@hogohogehage Ай бұрын

赤箱が憑いています

@offeredia Ай бұрын

日本「YF23売って♡」米「だめ♡」

@user-jl2yd1sk8l Ай бұрын

日本「ふん！じゃあ米抜きで戦闘機開発しちゃうからね！」

@user-sx4vy7ei1t Ай бұрын

ちゅこく見習って必死パクれば、魔改造+作っちゃいそうな日本✨

@onukiyuta3822 28 күн бұрын

マブラヴシリーズ世界では不知火・弐型Phase3のベースとパーツと成っている

@connandale 28 күн бұрын

この機体のコストってB2同様、機体の研磨工数がかかるってことよね？ F-35だとRAMが混合された素材を使っているから今後開発するならコストダウンは出来そう。

@NerimaKumin Ай бұрын

マクロスプラスかな？

@pekadon_sevilla2008 Ай бұрын

あっちゃはYF19と21だね。

@user-sl8sy7tb2n Ай бұрын

賄賂だな

@user-cf4fl7mu6t Ай бұрын

色々どっちも互角の性能だったけど明暗を分けたのはコストじゃなかった。

@user-mv9ve1rd5t Күн бұрын

ロシア戦闘機はウクライナ軍にジャンジャン撃墜されてるぞこれが現実

@user-qk6mz6sb6w Ай бұрын

コイツをベースに日本の次期主力戦闘機の開発を、、、やっぱ無理だろうなぁ、、、

@doli747 Ай бұрын

YB-35　YB-49　F-20　YF-23　すべて素晴らしいなお尖りすぎてたのがいけなかったのかも？　と考えて手堅く作ったYA-9は「アベンジャー運ぶため」に割り切ったA-10に負けるという

@user-mv9ve1rd5t Күн бұрын

戦闘機は性能が良いと言う戦闘機はいざ戦争になればボロが出るぞ、ロシア軍の戦闘機がそうだ、パイロットの技術と戦闘機が1つになればその戦闘機は最強になるね。

@2000me Ай бұрын

F22「お前は最後に活躍できると言ったな？あれはウソだ」

@user-kf2vo2vy5m 29 күн бұрын

空軍が求めたのはF-15の後継。ノースロップは読み間違えた。

@user-sx4vy7ei1t Ай бұрын

マッハ3出たらもう文句なし！菱形翼がマッハ機動ロマン。ただ、人は耐えられ無いかも⤵️

@user-vz8ns8iw4c 28 күн бұрын

黒い未亡人😅

@user-of4hy2sw5p Ай бұрын

F-3がデルタ翼になってもうたやろ？ YF-23みたいな主翼、尾翼のデザインで良かったんと違うかな。

@SS-yy6zw 21 күн бұрын

シンプルに要求性能満たして無いからでは？要求性能の一つ、可変ノズル無くして地表からはアフターバナーの熱が見えにくいです！その分ステルス性は高いですとか言われても納得なんか誰もしないでしょう。

@user-qn4kr9zj4n Ай бұрын

尾翼も折りたためたら良かったのに

@user-br6md8dh1z 22 күн бұрын

グローバルフォース　戦闘国家　　に出でたゾ

@user-fc3yh4bv9q 26 күн бұрын

YF-23自衛隊に採用できないかな?無理か?日本でアップグレードしたら凄いの出来そう。

@Yak_yak Ай бұрын

YF-23はRCS測定でYF-22より数値が悪かったから落ちたっていうのは定説らしいですね。ロッキード側は試験の内容を知ってたから細部まできっちり仕上げて、対するノースロップはもちろんRCS測定するなんて知らないからボディの処理が雑のまま持ち込んで敗れたとか。それにまぁ、試験機として最初から割と完成していたYF-22と、飛ぶだけならステルス性は最高だけどウェポンベイが完全に閉まらなくて本当に飛ぶことしかできないYF-23で比べるんだったらさすがにね…。