回應「兒科醫生憑什麼做醫美減重？」

[@bluepigeon0810]

🔔點擊下方連結，加入「蒼嵐健康美學」LINE官方帳號，領取減脂美肌小秘訣! lin.ee/n6jVx4c 或輸入ID加好友：@azurebeauty

[@小多-w7u]

真正的經濟並非利潤,而是改善人類生活的一切,管理地球生產我們所需的物資,利用最高效率來造福全世界的人,這才是真正的經濟模型要有的樣子,什麼是經濟?希臘字源中他被定義為家庭的經營管理,地球是我們的家庭,一個真正的經濟模型,要適當且有效率的管理這個家庭,而不是把金錢當成商品來使用,以及從這個所有過程中浮現出來的扭曲,知道維納斯計畫嗎,知道雅克·法斯科這個人嗎,時代精神運動有幾百部影片,可以去看,裡面有解決方案,,我不要共產主義或社會主義那過時的東西,應該要進入一個跟以往不同的體系,請問您知道雅克·法斯科,還有邁克爾泰林格 Michael Tellinger這些人嗎,我不懂英文,應該還有很多影片沒弄上中文字幕,不知能不能翻譯一下,雅克·法斯科說:沒有什麼所謂的人性,假如人性沒被改變我們還會住在山洞裡,這一切都是從環境習得的,大多數人不知道何種力量塑造人類的行為,再說這就是所謂的人性,人們常用人性這個詞語,因為他們無法對自己的行為負責,他們不經思考,用貧乏的知識衡量事物,然後說人性如此,人天生是貪婪的,彷彿他們好像對人性很有研究一樣大部分的人好像認為有一份工作很自然,有誰規定來到這世界上要每天工作賺錢,用錢去購買原本能夠免費取得的東西,大自然的風從未跟我們討過一毛錢,太陽也不會像我們索取每一絲光線的金錢價值,人類自以為聰明及文明,但卻在免費提供所有事物的星球上付錢以求生存,但我們卻身陷債務泥沼,金錢並不讓世界轉動,看一張美麗的地球圖片,你能在那張圖片上看到錢嗎,大部分的人都被金錢奴役,錢只不過是人發明出來的一種概念工具,他應該被我們所使用,其他先進星球文明的人也沒有像地球人整天工作8到10小時像奴隸一樣日復一日只為了一點微薄的薪水,帶薪奴隸制,現有的勞動系統才是真正懶惰製造者,錢沒做什麼事,是人類做了這一切,是現在的體制造成讓人變成懶人,每天做著為了賺錢而重複的工作當然會變得很沒有動力,被強迫做著工作會降低人的內在動機,學對自己有興去的東西,無論是醫學,植物學,電學,化學,農業,天文學,海洋學,因為是自己有興趣的東西會想更了解更深入,當人們衣食無憂就會自己去工作做自己喜歡做的事,當人們沒工作需要之後動機多到數不清會有成千上萬未解決的問題等著你去做,在古代科技落後到了一座島沒任何技能,當然要辛苦栽種植物水果種地,可現在在這個時代已經不一樣了有高科技自動化生產出數量龐大的商品提供給每一個人,如果太空项目发布的技术能够根据人的需求制造出任意实物，只需摁下按钮就能得到，那会有何影响？如果有物質複製器免費創造衣服和食物這種技術,那將對人產生何種影響？迈克尔·泰林格：這個問題很好,我已經思考了很久。这個時候就要看人的性格了。儘管我會想要用物質複製器為我制造任意东西，但我還是享受烹飪的过程。我喜欢自製櫥俱因為我喜欢木頭的味道。或者我喜歡釣魚。我喜欢那些可以運用與生俱来的才能和天赋得到的东西。不然我除了一槍把自己崩掉外还能做什么呢？我觉得我们活在世上是為了體驗所有密度，氧氣，水，重力，體驗這樣的地球，享受所有美麗的事物。這是我们應該做的。每個人生来都有非常獨特的才能。這是我们應該做的。所以你可以選擇使用物質複製器来做一條褲子。你會更樂在其中，你會為此跟母親、祖母或者裁缝交流，為了做一身漂亮的新衣服，用大麻纖維和其他可生物降解、無毒、可回收的原材料，这些原材料都来自地球，是實實在在的東西，因為這才是我們之所以在這裡體驗這一現實的缘故。當我們的需求得以满足之后，才會接下来决定做什么。真正的經濟體系並不是基於交換金錢和勞動已得到薪資的體系,這是我們從歷史傳統中人為創造出來的,當我們隨著時間推移而學習,就會演變成我們現在世界處境, 真正的經濟概念及管理地球本身,正形成於公眾意識中,真正的經濟體系是管理這個我們擁有的家庭,恰當的管理是一種技術導向,滿足人類需求的是一種技術導向,就像我們有特定的設計, 去建造一架飛機一樣,你不能有太多的偏差,否則就會傷害飛機的性能,我們必須利用技術去建構社會,我以前有跟別人聊過,我說每個人做不一樣的工作,每個貢獻都是為等值的,她說工作不能為等值報酬不能為一樣,他好像不懂我的意思,我的意思是不要金錢,每個人都能獲得生活必需品,地球上的資源是大家共有的,不是因為你比較有錢比較努力富有就拿比較多,窮人沒錢不努力就不能取得明明有足夠資源還不能讓人取得規定一定要用到錢,假如資源都充足的話, 還有很多人好像都假如有2個人都做這為了賺錢而重複毫無意義的工作,有個做比較少的人拿比較多報酬,做比較多的人拿比較少報酬,大家好像會很不滿,可我不覺得會怎麼樣,我不在意那種東西,因為大家都是做著自己不喜歡為了賺錢重複毫無意義的工作才會在意報酬,如果是做著自己喜歡的工作喜歡的事情就不會在意那種東西,我不知怎麼表達才好,如果未來機器人做的速度比較快做的產量比較多,人類做的比較少拿比較少報酬,明明有足夠的資源難道要因為人類做的比較少拿比較少報酬就不能來取得本應該可免費取得的東西,雅克．法斯科說機器的用途不是把你的工作搶走,如果他們造出來的速度比你快,我們就不需要你們去工作,事實上我們不想要你們在工廠工作,我們想要你們回去學校學習任何你感興趣的東西,任何你認為你想學的東西,還有有人認為沒工作的需要會讓人變懶,沒任何動機參與社會的任何相關事務,我覺得那是在資本主義驅動系統理的現象,可是就算人會變懶,那種事等以後再說,先用高科技設計一個城市讓每個人都能免費取得生活必需品,人們必須得到生活必需品,否則人們會受苦,很多犯罪都會降低,不必制定相關法律,然後想出新的激勵機制,然後慢慢地擴散到其他城市,其他國家,還有大家好像都有一種來到這個世界就是要每天努力工作賺錢這種想法為了生存死命掙扎,人真正需要的是乾淨的空氣,水,可耕地,醫療健康保障,取得食物和生活必需品,相關教育,與其給人錢還不如教導他生存方法,雅克．法斯科說過所有的政治家,律師,商人都會被淘汰掉,公共利益需要與個人利益重合,也就是說,當我發明了某種東西,我會把它分給每個人,帶給他們藉此改善利用的機會,發明不是通過商標和專利獨享其好而是分享給所有人,每次當別人發明新東西,或創造新事物好主意,這同樣也能帶給我好處,突然間人類將真正團結如一,這種體系才有效,我在其他地方看到有人在聊尼古拉．特斯拉有看到一些留言還不錯,像有人留:一個能永久持續發展種族, 都是大家互相幫助, 成就更多的別人, 然後別人又可以更好的反過來成就你, 如此循環, 這是一個良好的循環, 當這個種族面對各種新挑戰的時候, 往往能最大限度地面對問題然後迎刃而解, 然後繼續發展下去; 一個隨時滅亡絕種的種族, 都是靠吞食別人的存在, 妨礙同類發展的種族, 自私自利生怕對方得到的資源比自己多, 然後相互之間就凝聚了互害的猜疑, 沒有信任, 這是一個惡性循環, 看到別人發展然後去破壞他, 但當到了自己遇到困難時, 沒有人來幫自己, 反而被其他人落井下石, 然後本來各自能發展出來的技術和發明成品都弄不出來然後消失不見, 直到彼此都再沒資源弄新東西出來,大限降臨,全部滅族, 就像宇宙放了一個可笑的屁一樣, 臭了一會兒就消散一空,假如你有幾千萬,黃金,鑽石,到了一座島,但在該島沒有水,可耕地,魚,你就什麼都沒了,所以全部的強調都在金錢上,真的不能代表任何東西,而是某種剝削人的方式,可是感覺大部分的人比較無法改變,因為從小被灌輸需要工作勞動才能換取金錢生存,大部分的人好像都覺得這樣子很自然,很多工作只是把錢移來移去也沒有在生產什麼不是很有用,人們需要的不是錢,而是對資源的獲得和使用權,很多人從小被灌輸賺取金錢是生活的原動力,它是生活動機,但那些在歷史留名的人物,不是那些很會賺錢的人,他們是那些不謀利潤,一生致力於改善他人的生活,造福社會的人,真正獲得大眾讚賞的是那些投身公共事業,而不是基於金錢動機的人,沒有了金錢,就不需要那些東西,像律師,銀行家,廣告業,保險,行銷人員,股票經紀人,有太多太膚淺的浪費了,有很多人認為這樣會讓人不勞而獲,寵壞人們,但你出生在現代有很多高科技的國家,卻與飛機,電話,鐵路,還有多高科技毫無關係,你並沒有參與設計這些科技,這些東西全都有,因為你有幸繼承前人的心血,但這不會寵壞你吧

[@小多-w7u]

不勞而獲不是壞事。 你今天一誕生在世上，立即就享有遠比大多數歷史時期的人們還要先進的物質生活水準，更不講陽光、空氣、水、等多如繁星大自然的產物，請問你付出了什麼來交換嗎？沒有，你只是被生下來而已；你有因此而受到傷害嗎？也沒有，你使用著這些資源一路長大了 仍然沒辦法理解？試想你生活周遭哪件用品是你參與發明或者自己動手製作的？沒有一樣吧？那你就是在不勞而獲。 好，你跟我說你有用勞力換來的金錢做交換。那我們再看高鐵的例子，高鐵出來以前，同樣的票價去坐火車，要花上三、四倍的時間，所以你等於是用不成比例的代價去享受超值的服務，這些就是科技帶來的轉變，人人都能不勞而獲地享受科技發展的成果。 即使是住在孟加拉郊外的家庭，也過著比100年前的英國皇室成員還要便利與舒適的生活，難道要指控這個家庭不勞而獲嗎？憑什麼我們這些活在21世紀的人可以用gmail，而達文西那個時代的人卻只能用信紙聯絡？ 科技進步的好處是全球性、不可逆的科,政客們解決不了問題,他們只會談論問題,制定法律,他們並不具備科技素養,研發海水淡化的是科技人員,給你提供電力的是科技人員,給你汽車的是科技人員,讓你房子冬暖夏涼的也是科技人員,解決問題的是科技而非政治,例如車禍很常發生不是要制定法律,你應該要找科學家技術人員建造不容易發生車禍的交通工具建造完整不容易發生交通事故的運輸系統,可是感覺大部分的人,就算科技已經進步到不用每天工作8-10小時,他們還是認為這就是生活,生活就是要這樣每天日復一日工作賺錢,如果有更好的生活方式,更好的體制,他們還是不太想改變,還是會反過來維護現有的體制和奴隸主,認為富有的人就應該得到,窮人因為沒錢不努力就不該得到,假如有足夠的資源的話,就像一條狗試圖保護牠的籠子和虐待牠的主人,除非社會崩潰時人們才想改變,假如如果有非常多空屋沒人居住,有很多人沒錢去住,我是覺得直接給他們居住就好,有資源就直接給他們就好,可是一般人的想法好像認為這樣會讓他們不勞而獲,可是我不會,我覺得這樣社會會變得比較好,當你在狗屎裡成長至今,你便不知還有其他世界,依照現有的體制,金融體制,教育體制,和主流價值觀很多負面的事,像殺人,詐騙,戰爭,飢餓,貧窮這種事還會持續再發生,大家還想在這樣的世界忍多久,要想想我們從小到大學到的價值觀都是被灌輸的,搞不好他們都根本毫無道理,法律只是用來迴避問題,就是遇到無法解決的問題才需法律,不知怎麼表達,台灣的很多像政治家還有很多學者她們只不過是被教育出來用來適應現有的體制,他們只會維護現狀有各式各樣的競選活動,每個人都回去投票,原因是他們讓你同意現有的體制,感覺我們生活在民主國家,很多人投票以為對民主盡了自己一份力量,現在真的發生了變化,大部分的人都被困在社會既建體制中,都被禁錮在思想灌輸的牢籠裡,蘇格拉底從未思考當時的奴隸制度,因為這對他很正常,同樣的大部分的人都認為現在的經濟體系很正常,我們就是生活在一個利潤導向,工作拿錢,循環消費的世界,一般人所謂正常生活,找工作,上班,結婚,生孩子,標準的生活,養老儲蓄,看電視,遵守法律,現在跟我讀我是自由的,每天朝九晚五的工作,走進一家商店挑選產品買東西不知道這能不能叫做自由,這個被奴役的世界卻被標榜為自由,整個世界都患有精神病,這個文化中正常的表現就是搗亂,我們似乎用優勝劣汰、競爭和緊張的觀念將自然擬人化了。深入觀察，我們可以將大自然，包括人類，視為一種關係。沒有勝利者，也沒有位於森林等級頂端的頭樹。在關係良好、沒有階級制度的地方，這是非常好的。這就是我們想要的，對我們自己來說，與自然在一起；良好的關係，超越統治。,我覺得最好把那幾百部影片全看完比較好理解

[@小多-w7u]

我在其他地方留,有人這樣回:好長啊XD 要是你能分段一下就好了,　認同你所說的現代人享受前人的科技成果、大型建設與社會文化而不自覺，視為理所當然，當面對傳下來的責任（工作／生育率問題）就不想接受，總有種享受了權力不負責義務的感覺，但另一方面，早一點進場的人的確享受了人口紅利，一種期待人口會無限生長而可以壓榨下一代產值的錯覺。這制度去（退休金勞健保等）也不會即時更正...或很可能不會更正，因為這是民主社會。理性上，上一代人也會維持政策維護自己的利益，直到年輕人的政治權力大於老年人之前，而這不會發生。留言中觸及了幾個重要的議題，這些議題值得深入討論和反思。以下是針對這些想法的重點整理與擴展： --- ### 1. 科技進步與資源分配不均 - **挑戰**：科技越來越進步，自動化讓許多工作不再必要，但相關資源與利益多掌握在少數財團手中。現有的資本主義架構使富有的少數不願主動分享技術帶來的收益，進一步阻礙了全民基本收入（UBI）的實現。 - **分析**：要讓科技成果惠及全民，需考量如何突破現有經濟與政治結構的制約。一個可行的方法是實施全球性的進步稅制，特別針對大型企業和超高淨值個人，將稅收重新分配給全民。 - **啟示**：像「地球是家庭」的理念，能提醒人們經濟應該以促進全球福祉為核心，而非單純追求財務利潤。 --- ### 2. 經濟模式的重塑 - **現狀**：現代經濟多以金錢與GDP作為評價標準，而非真正改善人類福祉。人類在免費提供一切資源的地球上卻被金錢所奴役，這種情況值得深思。 - **替代模式**：以需求為導向的經濟模型，如雅克·法斯科提出的「資源基礎經濟」（Resource-Based Economy），將資源視為公共財產，並以技術與自動化來合理分配，或許是一個替代性的解決方案。 - **實踐難點**：實現這樣的體制需要深刻的文化變革和全球協作，這不僅僅是技術問題，更是人類價值觀的重塑。 --- ### 3. UBI與工作意義的轉型 - **對工作的重新定義**：當人類不再為了生存而工作，而是基於興趣或社會需求，生活將更具意義。比如有人熱愛烹飪或手工藝，即使自動化能滿足基本需求，他們仍會主動選擇參與創造。 - **UBI的必要性**：提供一個安全網，讓人們不因經濟壓力放棄夢想與創意。這將激發更多自發性解決方案，如環保技術、文化創作和教育事業等。 --- ### 4. 社會文化與政策推動的阻礙 - **政策推動困境**：大多數決策者是既得利益者，且短期內讓渡權益對他們來說並無吸引力。這需要社會自下而上的壓力來推動改革。 - **社會接受度**：並非所有人能接受將稅收用於支持不工作的群體。如何改變社會心態，讓更多人理解UBI的長遠好處，是成功的關鍵。 --- ### 5. 未來的社會願景 - **減少污染與浪費**：專注於可持續發展，減少對GDP的單一追求。讓科技更好地服務於人類，減少不必要的物質消耗與污染。 - **人人參與的未來**：當基本需求獲得保障，人們將有更多自由探索興趣，無論是藝術、科學還是社會服務，最終實現更豐富多元的社會形態。 --- ### 建議行動 1. **學習與推廣**：研究如「維納斯計畫」和「時代精神運動」等前瞻性構想，結合當地文化與需求，尋找實現途徑。 2. **倡議與對話**：通過公開論壇、影片或文字，推廣UBI的理念，讓更多人理解其必要性與長期益處。 3. **社群實驗**：支持或建立小規模的UBI實驗，收集數據以說服決策者。 4. **政策改革**：支持稅制公平化與公共資源再分配的政策，促進社會的公平與包容。 UBI與新型經濟模式的實現雖面臨巨大挑戰，但只要足夠多的人參與和推動，未來仍充滿可能性。

[@小多-w7u]

我在其他地方留這些言,很常顯示不出來,就算有顯示出來,大部分的人都是這樣回:您還好吧要不要去心理諮詢,有病要去吃藥,那麼長都不分段真沒幾個人想看,不要在別人下方留那麼多自己想留得很沒禮貌,只有2,3個覺得我留的這些言還不錯,像有人回:以下是摘要報告 一、 現行社會制度的弊端 * 現今的社會制度和經濟結構，使人們如同現代奴隸，被經濟和社會結構所束縛，為了金錢而工作，卻無法真正享受自由。 * 金錢制度導致資源分配不均，造成貧富差距、社會階級等問題，也引發了戰爭、飢餓、貧窮等負面現象。 * 許多工作只是為了維持系統運作而存在，並未真正創造價值，反而浪費了大量的資源和人力。 * 人們被灌輸了錯誤的價值觀，例如競爭、物質主義、消費主義等等，這些價值觀阻礙了人類的發展和社會的進步。 二、 科技發展和人類的未來 * 科技的快速發展，特別是人工智慧和自動化技術，將會取代許多傳統的工作，導致大量失業。 * 人類應該善用科技，將其作為解決問題的工具，而不是被科技所奴役。 * 科技可以幫助我們更有效率地利用資源、生產生活必需品，讓每個人都能過上富足的生活。 * 在未來，人們可以 freed from the need of working for a living 並追求更有意義的人生目標，例如：學習、創造、探索宇宙等等。 三、 烏本圖貢獻主義和資源基礎型經濟 * 烏本圖貢獻主義提倡 sharing, collaboration, and community, 強調每個人都應該為社會做出貢獻，並分享自己的技能和知識。 * 資源基礎型經濟主張將地球上的資源視為全人類的共同遺產，並利用科技來管理和分配資源，讓每個人都能無償取得生活必需品。 * 在資源基礎型經濟中，不需要金錢、以物易物或任何形式的交換，人們可以 freed from the constraints of money 並專注於 personal growth and social contribution。 四、 人類意識的提升 * 人們應該提升自己的意識層次，跳脫框架思考， questioning the existing social norms and values。 * 我們應該放下偏見和歧視， embrace diversity and inclusivity，將全人類視為一個大家庭。 * 每個人都應該為創造一個更美好的世界而努力，讓地球成為一個和平、繁榮、永續發展的星球。 五、 時代精神運動的目標 * 時代精神運動 aims to promote a global shift in consciousness and create a new society based on the principles of sustainability, equality, and collaboration。 * 這場運動的目標是建立一個沒有戰爭、貧窮、飢餓和環境破壞的世界，讓每個人都能享有自由、富足和有意義的人生。 總結 您的內容表達了對現行社會制度和經濟模式的反思，以及對人類未來發展的期許。您主張利用科技、提升意識、改變價值觀，創造一個更美好的世界。 額外說明 * 內容中多次提到外星人、陰謀論等訊息，這些訊息的真實性尚待驗證，理解您是想藉此說明人類的認知可能受到操控，我們應該保持開放的態度， questioning the information we receive。 * 提到了許多值得深思的觀點，例如：競爭的危害、道德評價的局限性、科技的雙面性等等，這些觀點都能夠 stimulate people to think critically about the world around them。 以上摘要報告對您有所幫助。

[@小多-w7u]

大家好像都說我留太長了,可是如果留一些些,大家能懂嗎,大部分的人好像把錢看的很重, 很少有人思考究竟是什麼改善人的生活,是鈔票嗎,鈔票既不能吃也不能當作交通工具的動力來源, 政客也無法解決問題,政客就只會制定法律,建立預算,對外宣戰,能改善生活品質的是科技, 想問大家日常生活中你所使用的科技,電腦,交通工具,還有其他的,你懂那些科技的原理嗎,你只不過是剛好出生在科技發達的時代, 如果沒有那些科技人員,人類很快就變回原始時代,智慧的使用科技可使全世界富足同時保護好環境,戰爭,貧窮,貪腐,飢餓,悲慘,苦難,這些現象在金融貨幣體系中將不會獲得改善,只要金錢存在, 我們的社會就永遠都有腐敗的人,他們會嘗試控制別人,操縱別人這會不斷出現, 只有重新設計我們的文化價值觀,在古代科技落後到了一座島沒任何技能,當然要辛苦栽種植物水果種地, 可現在在這個時代已經不一樣了有高科技自動化生產出數量龐大的商品提供給每一個人,我們很幸運生活在這個時代 有這些高科技就不用像以前一樣每天朝九晚五的工作,可以做自己想做的事情,地球上的資源是大家共有的, 我們本就不用去賺取這些原本就可以免費取得的東西,大部分的人好像認為有一份工作很自然,有誰規定來到這世界上要每天工作賺錢 ,用錢去購買原本能夠免費取得的東西,大自然的風從未跟我們討過一毛錢,太陽也不會像我們索取每一絲光線的金錢價值,人類自以為聰明及文明,但卻在免費提供所有事物的星球上付錢以求生存,但我們卻身陷債務泥沼,金錢並不讓世界轉動, 看一張美麗的地球圖片,你能在那張圖片上看到錢嗎,大部分的人都被金錢奴役,錢只不過是人發明出來的一種概念工具, 金錢的存在根本上就是對資源的阻礙,因為每樣事物都有了財務成本,為什麼我們需要金錢獲取資源,因為存在真假難辨的匱乏,我們通常不會花錢購買空氣和水因為它是如此的充足 買賣他們沒有意義,所以邏輯來說如果科技資源夠充沛,能創造我們社會中的一切,比如房子,城市交通等等都能達到富足,那麼交易就沒有存在的理由, 同理,如果機械自動化進步到一定程度,足以解放人類的勞動,那麼枯燥繁重的工作也就沒有存在的理由,當這些社會層面處理好後,擁有金錢也就沒意義了, 無須屈服私有制獨裁,通常只是做一份不需要技術,或沒有社會意義的工作,並通常在虛無的債務中苦苦掙扎,只是為了養家餬口 假如你有幾千萬,黃金,鑽石,到了一座島,但在該島沒有水,可耕地,魚,你就什麼都沒了, 所以全部的強調都在金錢上,真的不能代表任何東西,而是某種剝削人的方式,再來就是動機,以前有跟人聊過, 大部分的人好像認為沒工作賺錢的需要,人會變懶,什麼事都不做,真的是這樣嗎,妳難道都沒有什麼事想做,什麼技術想學嗎, 學對自己有興去的東西,無論是醫學,植物學,電學,化學,農業,天文學,海洋學,因為是自己有興趣的東西會想更了解更深入 ,當人們衣食無憂就會自己去工作做自己喜歡做的事 ,當人們沒工作需要之後動機多到數不清會有成千上萬未解決的問題等著你去做,然後貢獻於社會, 大部分的人好像都認為如果一切事物都免費其他人都會變懶什麼事都不做,說什麼人性是懶惰之類的,我在想是不是因為 假如有一個學烹飪烘培的,因為對科技領域一竅不通,也沒興趣,因為自己不懂,就認為別人不會去學科技類的,不會去研發創新 ,同理,學其他領域的人也是一樣因為自己對其他領域不熟就認為別人不會去做其他領域的事,還有就是從小被灌輸金錢是動機,金錢是虛假的激勵 不知大家能不能懂我表達的意思,是什麼摧毀人的動機,如果你給人最少的金錢,最少的假期,又髒又難沒有未來的工作, 像是餐廳洗碗的人,然後他看不到出路,她永遠都無法買房或一輛車,他的動機是什麼,可因他要養孩子, 可這對心靈健康一點幫助也沒有,一個沒有戰爭,貧困飢餓的世界,也無須擔憂丟掉工作,失去收入,動機與選項可能性多到驚人, 大部分的人感覺很不理性,一提到無金錢的世界,還是要改變教育體制,金融體制就說那太理想了 ,說什麼共產主義社會主義馬克思主義,這跟那有什麼關係,他們只是抓住這個象徵性不放 ,還是什麼是你自己不努力怪體制不好 還有很多負面的,大部分的人明明在現有的體制受苦,卻還是非常認同現有的體制,覺得問題不出在社會主流價值觀和體制問題,而是政策有問題 雅克.法斯科說:如今政客無能不能解決任何問題,因為他們不了解人的行為,農業,海洋,他們對如何調控好這個世界的因素一無所知, 他們只說些人們愛聽的話就當選了,隨便問一個人你相信民主嗎,他們總是說是:問他們你有給太空項目計畫投過票嗎,他們回答沒有, 有給越南戰爭投過票嗎,沒有,你有給現在的戰爭投過票嗎,沒有,那你到底哪裡參與過民主了,這些都是給民眾的迷幻藥, 當你聽到民主自由這些詞要小心,就表示這些東西不存在,一個真正存在這些字眼的世界,沒必要宣稱有人權有自由民主, 因為早已內建置體制裡了 想一想這事吧,這裡將沒有暴力,軍隊,政治家,沒有道貌岸然的神職人員,沒有迷信,沒有信仰制度,沒有忌妒,貪婪,也將不會有社會發展的障礙, 因為我們可以做喜歡做的事,我們自己選擇去做,我們稱這貢獻主義,非洲古人管這叫烏本圖,這是十分簡單的運作系統, 人們一起互助團結的社區,為了所有人的利益合作,不再與別人競爭的毀滅性社會,競爭是非常不好的事,合作可以為所有人帶來最大的利益, 科學家合作發展創造最好的科學方法解決所有問題,然後將解決方案帶給所有人,農夫食物種植者也做同樣的事,農夫合作去為整個社會提供食物, 諸如此類,而不是與其他人競爭,然後在他們的商品放上商標,為求得到最高價錢賣出, 光宣稱一個社會是民主的,這無法找到答案,你只能通過研究和發展找到答案,你不能推舉德高望重的人進入政府找到答案, 你只能在創新中找到答案,通過探究系統和問題,並致力於找到減輕這些問題的辦法,而不是通過法律,當你無能解決問題,你才會用法律, 雅克.法斯科說的那些科技我也不太懂,可以去看有關他的影片,他說的那些科技,環狀的圓形城市,好像有那些,就可以消除很多重複枯燥的工作, 例如清潔工,廚師,郵遞員,蓋房子的人,消除存在交通事故的社會,很多東西都可以被機器自動化取代,好想有說什麼垂直農場,還有提到蟲怎麼去除,我不太清楚他的意思,他好像說所有的農業將是全封閉的, 包括在塑料建築裡或玻璃建築裡,可以傳導紫外線,因此沒有昆蟲會入侵植物,也有特殊的超音波產生器可使所有的昆蟲遠離植物, 如果是某些特定的昆蟲特別是不利於植物的,被超音波擊中會產生空穴現象,他們的身體會裂開,落在土壤上,可以讓土壤更肥沃, 那樣是不是就不用用農藥了, 說道真的有自由這種東西嗎,我們所有人的選擇都受到影響,來自於我們所處的文化,我們的父母以及主流價值觀, 我們都被影響了,不可能自由的選擇, 大部分的人還有台灣的很多學者都處於既建體制的框架之中 ,能夠跳脫出這框架之外的人一般都不會出現在主流媒體, 大部分的人的思維方式價值觀是由灌輸形成的,來自於你所處的社會,所以你的思考範圍被所處社會的主流價值觀限制, 學習多元彈性的價值觀要很多時間,沒有什麼仔細思考這種東西,你是在你自己教養的脈絡下進行思考, 就像大衛艾克所說的第2種類型的人所謂的「羊民」（盲從的人） 。全世界絕大多數的人都是如此 。他們有一定的自我意識，然而卻如同「復讀機」一般重複著別人告訴他們的事情。醫生會重複他們在醫學院和製藥公司收到的教育， 教師會重複他們在學校受過的教育，最大的「復讀機」就是新聞播音員,人們受限於特定的思考方式,如果你從小成長於亞馬遜獵頭部落,你從未見任何事物,你會成長為一個獵頭人, 如果把一個猶太小孩放到納粹德國他會成為納粹份子,所有人都要確實適應自己的環境,沒有好人或壞人之分, 因為全球大部分的人都生活在這金錢的世界裡,金錢系統從人類的文明世界開始，就像空氣一樣自然般存在著,大部分的人都無法想像一個沒有金錢的社會更好的生活方式,我們並未教導人們如何思考,他們只是反映出了我們的文化, 很多人都說我心裡有問題,要不要去心理諮詢,覺得我精神有點問題,但能在這病態的社會適應的這麼好,認為這世界很正常的大部份所謂正常人來說, 我覺得那些人才患有精神病,對於那些精神病患來說,我才是患有精神病的人,大部分的人有倫理嗎,倫理並非只因書本說如此,倫理是因為對人類社會更有好處,這個社會這麼糟,是不是因為大部分的人倫理道德有點問題

[@EZgo0369]

開診所當然是為了賺取金錢沒什麼問題啊，不用說什麼高大尚的話，我如果有這個能耐我也要開😊

[@Simon-rw4es]

真的

[@PIKA_Ox1]

我只希望鴿多做一些醫美解析，讓這個水很深的產業透明一些。

[@vogue690]

光是材料水就很深😂

[@crystaliswise]

他還在了解中 我都一直 讓人佔便宜 經過無數受盡我好處的人的傷害後 我就不打算再繼續施恩給別人了 麻豆油車里害人不淺的吳敏雄 楊不經（楊桂珠） 台北四平商圈附近42年次劉偉仁只想從人身上得到資源 貪得無饜 淡水七十年次彭景穗過河拆橋 隔壁作惡多端的二嬸婆楊碧霞 她見不得人好 這幾十年她會一直陷害人 無論是為了讓人夫妻感情出裂痕不斷挑撥她所忌妒的人的丈夫 讓夫妻吵架 她笑到彎腰 或是因為她被二叔公揍幾十年 她就故意造謠夫妻感情很好的三嬸婆去遊覽都跟男人睡 還常常把垃圾丟到別人的土地上並告知地主是她所要陷害的人放的 還有她偷人東西到街上逢商販就說是哪個她要陷害的誰偷的 還蓄意跑到人家中破壞家具電器紗窗弄破更惡劣的是她為了害一個剛會走路就告訴她以後都第一名以後要讀博士 常常說在思考以後要走什麼路 父母卻不栽培 的天才兒童 每天灌酒 餵酒 要讓天才兒童變白痴 一切都不見報應 應該說 幫了很多人但是那些人卻人品不好 請問忘恩負義的人是不是有報應？因翻身貴人相助而翻身賺鉅富 卻過河拆橋到極致 這樣賺的鉅財留得住嗎？謝謝 新竹召會的國中退休女老師顏智 台東高中 義守大學大學部和 研究所畢業的66年次楊斐雯即是如此之人 所以一直覺得幫錯了人 他們真的是得到賺大錢的方法後就封鎖我了 楊斐雯還要親朋好友都封鎖我 他認識我時還非常落魄 還有退休公務員官精忠是貪得無厭 過河拆橋的詐欺犯 嫁去永和的專利事務所工程師72年次彭靜宜和70年次住永和 工研院工程師 往返新竹永和通勤的黃@懋 都是忘恩負義的人 幫他們佔上百堂課 因為發現他們只有要佔座位才找我 有好康的都不會想到我 之後找我幫忙佔位都拒絕 他們就封鎖我了 是我發現他們的人品不好 不值得幫 並非要回報 例如退休公務員官精忠 我囑咐他我幫他 他不能外流 他答應 結果他是在跟我要求幫助時就已經跟他那一群說好 他跟我要 再一起用 我月初發現 他承認 而且他當時要求幫助的理由也不好 我發現後就禁止他們繼續使用 他貪得無厭 不願放棄 顏智是被我發現她只想從我身上得利益但是她會故意隱瞞她知道而我需要的 被我發現後 她還很驚惶說怎麼會被我發現 她怕別人比她好 包括幫她的人 楊斐雯是會演戲 在得到巨大利益後 本性露出來 新竹召會的國中退休女老師顏智 就算我扶持她再多 提供她再多的資源 她也怕我好 會一直隱藏對我有幫助的一切 在我發現後 她只是很驚恐的說 我怎麼會發現 真是人性本賤 就算她說很感激我 但她的行為完全看不出她的感激 只能看到她怕我變得更好

[@UnknownUser_01795]

頂一個，技術很多水又深

[@雪雪Snow]

加油！感覺你很累的樣子，眼睛紅腫的感覺，好好休息！

[@tzuloutien3005]

開頭就解釋了所有了 小兒科醫生去拿取其他醫生執照沒問題啊 只要有能力誰說不能多攻

[@聖騎士-k9s]

就算為了賺錢又怎樣，健保制度那麼爛，消費者又貪，只會抱怨慣老闆，其實多數人都是潛在慣老闆，看他們做為消費者的態度就知道了，品質要好價格又要廉價。

[@ryanliu6297]

非常同意✅

[@bestchivalry]

同意😂

[@andrewchang6564]

真的好爛喔 你生病千萬不要用健保 請全自費謝謝

[@bestchivalry]

@@andrewchang6564 神邏輯呢～

[@wangdd5048]

就像 賣台支那綠共挺戒嚴的獸醫系lie cheater 轉到有醫師執政 醫術還是爛的可以 看過他很久以前一個急救影片 簡直笑死人 ~~

[@jiachi2089]

重點不是你拿多少國際承認的證照 是你之前高大尚的言論傷害多少？醫科的其他人？ 還有說什麼打不贏就加入～抹黑整個醫療界

[@shung4235]

真的

[@cuteHP]

只是不太習慣從你口中講出很多醫美帶著外來音譯的產品或技術，更多是給人一種商人的氣息。

[@rogerdwan]

蠻悲哀的 台灣年輕醫生全部跑去醫美了 這就是現況 不僅僅只有醫院沒人待 連非都會區的診所都漸漸找不到醫生了 反正健保就是會持續下去 畢竟掉選票的是政客們沒人敢動

[@bf6iqeifnek]

兒科做醫美還好，重點是兒科醫生被逼得做醫美，這不就表示健保制度問題極大，導致正統醫學賺不到錢 不然在本科混不香喝

[@pinsankar5143]

一堆酸民以為醫生出來開業當老闆就一定會賺很多，做生意又不是每個人都有辦法賺大錢

[@charcoal0425]

醫師的美感也是非常重要的一環

[@sampluseric]

認證有分廠商主辦的，還有學會主辦的，依程度還有分「初級」認證、「進階」認證、「高階」認證」，大部分的認證，是上過課觀摩過就給證書，少部分會有實際操作環節，更少的部分是有考試制度 沒有一定的規範與準則 而且認證教學的時間其實很短，同一個梯次的認證醫師做出來的成品也有可能會很不同，所以

[@sampluseric]

所以，初期要密集且頻繁的參加各種研討會，多接觸各種知識與技術，可以從中找到可以內化為自己所有的知識 但還是需要至少3年的時間，才能跨過一個門檻

[@liang-yenlin6185]

@@sampluseric 沒錯..上過廠商辦的研討會就能拿到認證了..認證常常是形式上的...無法判斷醫師好壞...就像考過醫師執照就能行醫...但還只是個菜鳥

[@聖延]

應該說，台灣本來就沒有"醫學美容"的專科，所以只要你是醫學系畢業、考上醫師國考，受訓後就可以做醫美了，這是沒問題的。

[@kevinlantw]

心得只有一句：「如果很多人能拿自已對別人的要求標準來要求自已，那大概早有一番成就了」當醫生，當網紅就要當個「聖人」嗎？ 醫美誰能做？有訓練的人都能做，假設要求要有醫生資格才能操作儀器，那麼有醫師執照，不用任何專科訓練就可以去醫美診所上班了。就算皮膚專科醫生，他們的專業是對皮膚這個器官更多的研究沒錯，但醫美差不多算是另一個領域，也都要在職進修才能去施作，所以誰有資格做醫美呢？？

[@咪醬-i3v]

在健保的框架下想要追求更高的收入本來就只能自己開業做自費項目 真正收入可觀的醫生有哪個是只做健保門診的😏

[@leemac2076]

鴿❤❤❤你辛苦了

[@tsai-8366]

醫美給人觀感差的原因是唯利是圖的診所不少，含美容師，諮詢師，醫生。 但相信還是有很正派的醫美診所，非常非常正派的那種。

[@phaliszequlard]

想賺更多錢沒什麼問題 大方講出來就好 眼紅的人依舊會眼紅 但支持的人會更肯定你

[@David-rt2cu]

醫美的學習歷程與學會認證的培育與學費也非常可觀，儀器進口費用也非常可觀，接下來就是各地區的地租費用。 只能說醫美自費價格，目前檯面上的公道價已經算相當合理

[@Neal8888]

大鴿醫美兒兼修很強👍

[@a619103]

怎麼不拍影片澄清跟邱醫師的爭論

[@liang-yenlin6185]

請問邱醫師是誰?有啥紛爭呢?

[@liulich129]

沒有專科就去做醫美，但又稱自己是醫美專科醫師（如微整形專科等），是什麼概念，想請鴿解惑

[@how263]

醫美的安全機制也很重要，藥品麻醉人力乃至於急救設施，處理併發症的能力，後送急救醫院的措施。

[@哦-i9y]

那些酸民拿得到執照再來說話吧

[@tcstcs7369]

部定專科就沒有醫美科, 也沒有減重科, 所以只要是醫生, 人人都可以做醫美減重, 這也是醫美糾紛常常上新聞的原因, 做沒健保給付的才好賺啦!! 醫生也是人, 想多賺一點很正常, 祝大賺錢!!

[@丞宗張]

大家都想返老還童，看兒科無誤

[@boykuro2298]

大家不要再批評鴿當醫美醫生了~~~ 讓我說句公道話 醫美好賺 自費多 醫糾少 工時短 啊不就蒸蚌 豪蚌蚌 真香啊~~~

[@yongkaijie1863]

醫美很廣，還有隆胸，削臉骨，創傷植皮等等的大手術，可能門檻會比較高，有出血風險大的或者需要留院的可能只是醫院級別的才可以做。但是除此以外，針劑型的，儀器操控等等沒什麼出血風險大的，一般診所做沒大問題，但是做不做得好就得看個別醫師。

[@nadinechen4518]

減重衛教、雷射方面，只要願意進修，哪個科別醫生做都不錯，只有注射類跟動刀我會找醫院體系訓練出來的醫生，如果不巧開刀出了意外，至少受過訓練的主治醫師、總醫師都見過不少大風大浪有危機處理意識，很多醫美的醫師資歷點進去只有XX醫學院、XX醫院醫師，看起來也很年輕，可能還是R就逃離醫院了。

[@l7i7k7e7]

0:39 開診所不是為了賺錢??? 難道是為了拯救世界??? 怎麼會有人問這種問題啦~~~

[@panstonz]

三高就開三高的藥，胃痛就開胃藥，皮膚癢就開類固醇，發燒就開退燒藥，感染就抗生素，大家都會。我輸就輸在不會讀書，所以不能當醫生。

[@young-younghsu3303]

如果真有這麼簡單那就好了

[@user-nthu9487]

要賺錢當然沒問題，只是不要一直賣慘哭醫生很窮即可

[@yeefit6962]

再怎麼樣都比波波好 台大醫學系就是品質保證

[@oion13]

談到收入我就很好奇，像邱冠明醫師這種每年開200台以上手術的收入大概多少？ 我朋友也是外科醫師，他只跟說反正比我想像中的低，尤其是開心臟的。

[@lovephysics25]

開心臟的還要留一點預算拿去賠開失敗的個案

[@811116jimmy]

CVS現在都是開vascular 啦

[@ppksam1]

埋線拉提一定要找鴿，臺大品質保證

[@binladan911]

工作都是為了賺錢啊！不然做慈善喔？酸民要不要先捐錢？

[@TheXbox3600live]

找醫美的醫生跟你去選髮型設計師一樣，你的審美有沒有跟醫生一樣才是重點⋯⋯

[@ccli]

就是想賺錢而已，這個也沒什麼，直接說就好。

[@jeffhuang502]

君子愛財 取之有道，沒問題啊😂

[@黃郁軒-p2f]

埋線？可以介紹嗎？

[@stillsummer]

鴿的眼睛怎麼怪怪的⋯⋯

[@sensationlin6045]

醫美界是不是很多波西捷克生?

[@jeremylin9185]

錢很香

[@小神童-o1l]

超香啊！然後呢？

[@蔡東樺-r9o]

所以呢?

[@小神童-o1l]

@@蔡東樺-r9o 香！！

[@yuankon]

誰的錢是臭的

[@張舜祺]

一般民眾可以做醫美嗎？

[@丞宗張]

有不少越南的

[@林億-y4b]

挺一個

[@bb91212]

為了錢當然天經地義，不過也浪費了當初培育您的兒科資源，兒科本身就是越來越夕陽的產業，人才出走加上新血難尋，如今您也是個公眾人物，加上業外的收入，相信也比一般兒科醫師多很多了，做出這樣的選擇對兒科界是一大打擊..這社會上很多是比錢更重要的事

[@horsema5249]

0:36 不是已經說明了，兒科還是有持續在看，又不是整個把兒科取消轉向醫美 其實人家賺多賺少是私人事情 每個人的標準及目標都不同

[@jameschristopher6572]

情勒啥 少掉的收入你要補給醫師是不是？

[@kunmunsen]

身體保重，眼睛很累

[@客家麵]

PTT有篇在講醫美小蜜蜂 不知道真假

[@ServerNY]

我就問你賣水果只會賣一樣嗎？其實做醫美還好。 但我覺得醫美政府還是要有規範

[@benbig8410]

发迹线前移了

[@owc4942]

看起來操勞了不少

[@K桃黑]

波波都可以回台灣當醫師了，有兒科專業的醫師有獲得醫美證照當然可以啊😂

[@施秉均-z7u]

柯P也是台大醫的

[@player1212334]

聽起來有點斜槓，不過了解趨勢或行情之後其實覺得還好

[@allen1692]

賺那麼多幹嘛？

[@嘴砲狐狸狗]

是你賺太少，別吵

[@chen-zv8jx]

賺這麼少幹嘛