【会员翻牌】第35期：花木兰算不算中国人？ 220518

袁腾飞官方频道开通会员啦~快来加入吧：
/ tengfeiofficial
本频道专注于袁腾飞早期内容与漫聊精选，更多袁腾飞经典专辑与最新发布，欢迎关注 Lifeano 频道 / lifeano
往期热门：
袁腾飞聊印度军队：跟三大轴心国都交过手 • 袁腾飞聊印度军队：跟三大轴心国都交过手 #循...
袁腾飞聊敦煌文书：李白的诗得从这找原版 • 袁腾飞聊敦煌文书：李白的诗得从这找原版 #循...
袁色翻牌：恐怖分子盯上我了？不怕 • 袁色翻牌：恐怖分子盯上我了？不怕 #循迹漫聊...

[@sometimeva]

線列步兵本來就是冷兵器就有的戰術，歷史悠久， 火槍兵剛出現時效率不高，又很昂貴， 只是線列中開戰時射擊對方前鋒的前列兵種， 屬於輔助性質，一開戰殺傷敵軍並且有震撼敵軍的效果， 射程也不遠，射兩三輪敵兵就殺到面前，後面的槍矛刀棍兵就上去肉搏了， 本來不是主力。 後來效率慢慢提升改進，雙方面都漸漸增加火槍兵數量， 最後才真正形成以排隊互相槍斃為主要戰術，但是最後近身的肉搏還是常見， 所以當時發明的刺刀一直到散兵時代還沿用。

[@dakongwei]

線列戰術可考的應該是瑞典最早推廣然後用在30年戰爭裡，然後快速推廣到全歐洲，等到維也納圍城的時候奧地利人也都是排隊槍斃了

[@okchen7896]

谢谢会员老爷

[@lugordon]

头一次坐到袁老师的沙发🛋️😄

[@johndai3236]

谢谢！

[@even9625]

终于又看到袁老师了，好开心

[@user-fe5zt2mm4v]

谢谢你给予我力量和希望！

[@shengliu2861]

战场周围不一定产粮，运过去自然会损耗很多，所以战线越长补给越困难

[@wxw0924]

关于土地我认为袁色说到核心了，商人拥有土地不会驱赶农民，政府官员利用行政权力拥有土地才可怕

[@q3219491]

袁老师你好。请问在日本战国时期茶人的地位相当于什么。战国大名为什么对茶道如此重视？ 第一次提问求翻盘。谢谢。

[@user-vn5xz8xb5z]

谢谢会员哥们

[@user-yg9ot9jh8k]

网上就有人卖袁老师会员专享视频，才18块钱一年，包更新

[@Luke781231]

袁老师意外翻牌了哈哈哈

[@StoneZhong]

明朝的于谦也算是文人吧，人不但相声说得好，还会带兵保卫北京。

[@hifimusic441]

四大功课拖鞋就唱京城第一

[@user-yg9ot9jh8k]

是啊，明朝兵部尚书于谦，小名叫于老二，不但会带兵打仗，还会说相声！同时人家还是大英帝国王子殿下 ：查勒斯！与赞比亚国的土鳖公主结婚后又成为赞比亚国的驸马爷），与此同时于老儿还兼任日本首相于桑和韩国王子殿下--嫖一生)

[@user-wp5wo7qq6r]

您这是听于谦他爸爸说的吧

[@menciushowe3182]

你都说了明朝的了，包袱不成立了

[@powerjack]

还整天怼江森哲

[@JiaLijian]

關於缺糧的問題，玩過《帝國時代3》就不難明白：平時不管你怎麼發育，都不會缺資源，就算缺，等等就行。可如果一打起來，資源消耗會加倍，就有可能不夠用。如果被敵人控制資源區或屠殺大量邨民的話，就更不夠用了，甚至會被餓死

[@yuxinhuang7917]

袁老师请教一个问题（第一次提问）古代的军队编制名称和当代军队编制名称区别，记得袁世凯小站练兵有什么镇 协 ，四镇多异心 的镇编制和 袁时期的一样吗？相对应当代的集团军吗 麻烦袁老师系统的解答一下 来自伊利诺伊州的问候 我这边是一个 南北战争的旧址 林肯的呆过的文化古镇希望袁游过来看看 太激动了 第一次打这么多字 还有前段时间去过重洗礼派不用电的那些家伙家里 希望你也讲讲 他们家具做的很漂亮 还有就不问了 希望你播了我的提问 我再问其它的

[@yanlieu9727]

王阳明能骑善射，过去尤其射箭这个工作，能干得好的都是力气很大的。这是军事常识

[@jipei5185]

这种觉得弓兵近战能力弱的都是受游戏影视动漫的影响被误导了

[@janus2263]

袁老師您好，想請教：即使是像走向共和這種比較考究的歷史劇，帝后的上喻、口喻、旨意、詔書等，好像都是派李蓮英或小德張這樣的宮裡人出來宣喻。想請問清代的宣喻大臣真的都是派太監出來宣嗎？還是禮部有什麼固定官職官司宣喻？還是會臨時指定特命欽差大臣來宣？ 感謝袁老師的解答。

[@HarryXiao88]

哪里还能买到袁老师的节目啊？

[@langerleo7587]

卢象升还是从进士转的武将 猛的一批

[@haochen5954]

袁老师请教个问题，石敬瑭割让燕云十六州北方天险尽失，中原王朝可不可以迁都关中，潼关不一样一夫当关，万夫莫开？

[@xxx-py9gj]

五千年系列在哪看啊，找不到，想听大明历史

[@daqiandeshijie]

袁老师，八旗排序说错了，应该是 镶黄、正黄、正白、正蓝、镶白、正红、镶红、镶蓝

[@joeylee7537]

纠正一下袁老师的口误，《天工开物》是徐光启，不是徐霞客

[@andrewsfrancisco8536]

袁老师好，请问日韩词汇中有哪些词语借鉴了中文，现代汉语又有哪些借鉴了日韩语

[@SirLin919]

袁老师，拿破仑在哪看呢？

[@YanyZhang]

袁老师请问于谦不算是能文能武吗？还是守城战和一般的战役还是不同？

[@ivi7017]

袁老师好。我是从最早流出袁老师视频那个时候开始的老粉（是袁老师讲历史的视频，不是别的视频）。袁老师讲历史都是求真，讲的都是事实，那我也就直说了。我觉得第三个问题，袁老师您并没有回答。运粮十九存一并不是说打仗时候人吃粮量变成原来的十九倍，而是战兵加后勤兵吃粮量是战兵吃粮的十九倍，人均吃粮并没有变。如果说路上有泄露、腐败、偷盗、丢失等损耗，其量之大造成了那位朋友所问的“平战人口不变而战时耗粮剧增”，那就该分析这些损耗。如果说平时人都半死地活着，打仗为了满足肌肉做功的消耗，才开始敞开了吃（按说这种突然的食量暴增会导致胃病等疾病吧），那就该分析这种代谢变化。所以说袁老师并没有回答人家的问题，还把人家挂了。

[@carlgao5726]

假设你家每年收入30万，每年出3万交税，让你突然拿出30万交税，以后10年不用缴了，是不是也是生活变得有困难啊。粮草也一样，老百姓谁家有那么多存粮，羊毛也不可能只针对大户可劲捋啊，自然吃紧

[@mawenhao1028]

非常喜欢袁老师的讲解，非常深入浅出

[@changliu4710]

说到石敬瑭，有个问题想请教：有人说，如果按照对百姓的压迫程度来排序，石敬瑭是中国古代少有的任君，这个说法有道理吗？我看史书上确实有他不禁私盐的记载。

[@TKandWG]

说实在，石敬瑭人品其实是不错的

[@Benjiq8787]

袁老师，能不能讲一讲阅兵的故事，为啥印度的阅兵独树一帜？望翻牌

[@user-wp5wo7qq6r]

传统。他们古代就有好多婆罗门教里的戏剧化程式，这方面没被外族文化征服，一直延续到今天

[@xiaowu1017]

日常報到。

[@user-om2qg7jx9h]

袁老师好，请问战争史上，断粮被围困多久军队会崩溃，历史上最长的断粮纪录是什么，求翻牌

[@user-zs7tf3ld4l]

1989北京天安門事件だよね。死者3万人

[@toutye9923]

吕布也是文官，我记得他有做过主簿

[@zshws]

陈毅做过文书

[@user-kv2lp1jc4e]

明朝的曹文彰和卢象升都是能上阵挥大刀片子的文进士，与王阳明和范仲淹这种文人是不一样的。

[@bigguyjun]

明朝文官带兵的王yue？是王骥（ji）应该

[@Mibao_medicine]

09:02这期最爱

[@pc011630]

👍

[@user-hh3oo7oe1f]

袁老师，于谦算带兵成功的文官么？

[@user-yt9yc8xq6c]

袁老师圣明！！！

[@stevenchan3193]

古代皇帝要是知道现在土地全是朝庭有肯定羡慕死了。

[@kellywilliam6726]

古代没有市场经济没有资本主义没有工业没有土地财政，农业是绝对支柱产业，土地完全国有化的结果，就是绝对支柱产业的产出低下，这对皇权帝国是致命的。

[@user-wp5wo7qq6r]

元朝历史可不只算中国历史，也是蒙古的征服史。就像神圣罗马帝国史，同时也是德国、奥地利、捷克、瑞士历史一样

[@user-nu4ui2vt1d]

坚持改革开放，反对逆流而动； 肃清个人迷信，维护政府职能； 尊重科学防疫，重回专业指导； 依法行使权力，树立文明风貌； 改毛病，去陋习，塑造繁荣和谐社会。 (还愣着干嘛？不想挨饿的，赶紧脑复制转发啊！)

[@18UPcvcucs]

一，你沒投票權參政權遊行權，你要堅持啥，你只能聽話，沒了

[@18UPcvcucs]

三，你國的科學防疫就是搞神棍主義，鐘南山這種就是所謂的神棍

[@18UPcvcucs]

四，你國的憲法還不如黨的看法，領導人的想法

[@ilove_jinpin]

说得好

[@ifbbprodavidcai]

好

[@zijiwang1630]

线列步兵退出舞台还是有一个标志性的战役吧？记得是德国和奥匈的一场战役，那时在德军已经普及了后膛装弹的步枪，所以是爬在地上射击对方，记得那场战役的伤亡比为德军几百奥匈一万多？这场战役后随着后膛装弹的步枪的普及，线列步兵彻底就过时了。

[@user-qk2pr1lm3y]

普奥战争的科尼格雷茨战役

[@zijiwang1630]

@@user-qk2pr1lm3y 谢谢，我一向是只记得事情记不住名字。

[@user-qk2pr1lm3y]

@@zijiwang1630 我也就是去查了下，我也是就有这么个印象

[@user-cu4jl3uj7l]

一直想不通的几个问题都解答了

[@megshogo7872]

袁老师好！🙋🏻‍♀️🤘🫡

[@user-nj2bw3rr7f]

袁老师那汉代指中国那对石敬瑭也不适用啊，毕竟契丹现在也是中国

[@rum4869cs]

打仗缺粮还有一个原因。如果当朝没有职业军人，一旦有大规模或者长途奔袭的作战，种地的壮劳力也少了，也会影响收成。战事超过半年一年，缺粮的现象应该会更严重。甚至直接导致民变或者灭国。

[@foreveryoung4215]

@精神小伙 人家说的历史上你搁这跨越时空都能杠

[@falkenjunckers4846]

@精神小伙 。。。。。。。你先把学回去上完了再说吧

[@user-ru3kd8mn7v]

@精神小伙 什么脑子

[@rum4869cs]

我笑不活了。这是怎么做到看袁先生的同时对历史一无所知的。 再说现代国家还有正规军不是职业军人国家吗？你是怎么把当朝理解成中国的？就算是从早期精华学校的视频里听到的，袁先生说的也是“本朝”，不是当朝啊。

[@zhonglipai]

@精神小伙 兵王小说看多了吧😂😂😂

[@user-hs8xk5ek6p]

提一个意见，大部分人都是被标题吸引进来的，但是却要看十多分钟视频才能看到感兴趣的点。希望能在视频评论区标注一下标题内容所在分秒

[@achillesnewman6132]

凡事我党觉得长脸的都算；凡是我党觉得丢脸的都不算。

[@gygtguy]

昔有花木蘭，今有谷愛淩

[@achillesnewman6132]

@@gygtguy 理解到位🤣👍

[@ancients7758]

阿史那步兵那个粮草的问题不错，但不应该翻他的牌 - 袁老师不懂数学！ 我认为主要原因是：人虽然还是那些人，还是差不多消费那么多粮食（也许稍有增加），但你多征一个兵，就少一个农民，所以会造成生产减少，从而表现为“筹不到粮”。所以一个人口100万的国家，想要征兵10万，就得有用90万人生产100万人粮食的能力；当然这最后这10万兵里面战兵可能只有1万。

[@cyrilchui2811]

應該这样説. 假如原来就有兵10 万, 现在陳兵邊境, 吃饭的仍是10 万. 問題是要運糧到邊境, 你要動用30 万民伕. 在平时可能1万人已经足够和平時期貨運, 現在要從本地征召29 万人.就是說剩下的50 多万農民要供養39 万軍隊.人手少了, 收成肯定会受到影响. 以前的准备打仗, 應該是在戰略要点储糧, 大軍到邊境時糧早就在附近, 或者最少不需要從大老遠的江南運來

[@cyrilchui2811]

談到糧草問題, 有些現代問題也談談. 西媒在一月份時講到俄軍陳兵在邊境每天要花費多少, 我就想不通. 現代軍隊每月發薪, 駐在那有分別嗎. 或者用3个情况比较. 1. 俄兵駐在平原 2. 中印駐兵在山頂 3. 海外駐兵.e.g. Djibouti 俄兵駐在自己地盘, 有現代運輸工具, 除了电油多用点之外, 還有什么額外成本? 中印兵駐在山頂, 建设兵營是成本, 但也不象古代要動用十万民伕搬石头木材的. 補给到没有道路的兵營可能是問題, 例如以前只有100 人, 一队䭾队可以運5000頓飯, 可以供養他们50 天. 現在增兵到1000 人, 那么需要每5 天走一次. 海外駐兵肯定有補给負担, 本地采购也可能不放心, 説不定厠纸都要從埃及買.要長期供给幾千人在外, 的确是成本💰

[@binnyliu50]

一直对花木兰不感兴趣，真正史书记载的实打实的还得是 秦良玉。。。

[@qiumaverick5533]

秦良玉是石柱土司的妻子，不是汉人。而且她即使是明史唯一的女性将领列传，也是因为她所处的那个明末乱世。

[@zeddiey]

可以加个 thanks 的打赏gongn 在下方，有种现场感。

[@alvin62180]

就喜欢看袁爷怼粉丝。。。好过瘾

[@Larry2Z]

戚继光是文人出身吧?

[@user-jd7vm1jw4t]

只有我觉得这一期声音小吗？

[@terrapinhero6183]

打仗缺粮平时不缺粮的另外一个原因可以参考上海。不打仗的时候这些兵丁和随行的人多多少少都会参与到生产（包括但不限于粮食）当中，即使是职业军人也不例外，其粮食供应可以靠民间或者说社会协作解决。但是战时这帮人是完完全全不参与生产，其粮食需要统一供应，而且量大，如果不准备不筹措，很容易就会出现缺口。同理，正常的且没有强制管制措施的上海是不会出现四月份那种现象的。

[@njuvanrui2951]

咱把粮食换一个概念，食品、食物、吃的、营养，就好理解了。我在家打鱼打猎吃猫吃狗，是自然经济行为，跟狼吃羊、猫吃鼠没有区别。国家征发我去打仗，要给我发吃的，就等于是国家要雇一个人捕鱼打猎抓猫逮狗，把猎物再加工成食品，再派物流送到我手里，对于国家而言，喂饱我的成本就从0变成了一个大于0的自然数N。有X个我，成本就是X·N，这个成本是凭空冒出来的，全看国家现场的准备、筹措、调度，准备好了，就没问题，准备不好就“缺军粮”了呗。

[@kellywilliam6726]

这个对于现代战争也是适用的，会很大程度上影响兵员动员深度。

[@yoyow3563]

印象中，就算到了一战，也有部分的老将军坚持使用线列战术去面对机关枪，结果可想而知

[@danlee712]

一战英国贵族死得多就是因为还是用老战术，贵族骑着高头大马，人家不打你打谁。

[@azsx288]

對面都嚇到了

[@user-qb3gd1rx8v]

发福的了不少了

[@sswy1984]

粮食问题，最终是因为运输，你有粮但是运不到战场前线，就不行

[@user-rv2xm7ud9k]

现在买房地产有一大部分的是为了投资

[@user-mw8cx5cm2x]

袁老师，您好！请问过去游牧民族是只吃肉吗？他们也吃菜和粮食吗？如果吃这些粮食和蔬菜是从哪里来的？如果不吃，他们会不会也缺乏维生素呢？

[@zshws]

茶饼

[@user-wp5wo7qq6r]

会呀，别说古代，到日俄战争还存在传染病、脚气病、瘟疫、不洁饮水、破伤风等一直是世界军事史上的难题，只能等死，所以古代战损率极高，中国由于人口众多，死亡数还得加上一个平方。直到奥斯曼土耳其才有所改善

[@haos4247]

袁老师忘记了明朝于谦，杨一清这些人也是进士出身。

[@shengxianren]

问粮草那个，其实很简单，因为古代运输粮食需要人力和畜力，运输粮食的人和牲畜也需要粮食，假设士兵和运输队的人每人每天需要的粮食供应量一致，不考虑牲畜草料的情况下，那么粮食的需求量=（运输队人数+士兵人数）*（行军天数+作战天数），而运输队人数和士兵人数和士兵人数及行军作战天数是正相关的，所以乘起来就是指数级增长了

[@user-sw5vq4nf1b]

其实就一句话，你不能在很短的时间集结这么多粮草。

[@louiswkq19]

袁老师：钟南山属于秦岭山脉。俄们长安是四塞之地，东边和南面大家熟悉，不说了。东北和北边都是黄土高原和其沟壑纵横的川道。 个人认为走西北方向的平凉入关中，虽然也要走黄土高原的川道，但是相对最容易的，只是这个方向的强敌不多，所以大战不多。

[@user-ix1cv6oc6r]

钟南山不属于秦岭，属于以岭….

[@louiswkq19]

@@user-ix1cv6oc6r 你这个脑筋急转弯，高！😄

[@airstone2001]

到底哪能听到袁瑟的海洋帝国呀…

[@jackeyxiao7202]

请问袁老师，当年日军偷袭珍珠港，浩浩荡荡几十艘舰艇加上航母，几千公里一路开过去，难道美国就没发现其行踪吗？美军就一点准备都没有吗？望老师解答！

[@jiangdavid185]

所以有版本说美国罗斯福早就掌握了日军动向及目的，因美国内孤立主义盛行，故意弄一出苦肉计来刺激民众及政敌有借口参战，实际上各种解密的历史文件都有此痕迹。

[@huakuangwong1835]

可以肯定她一定不是漢人！🤣

[@Mary-mb6pt]

给袁Sir点赞，谢谢。今天听课收获：特权阶层、霸占国家资源，古己有之，不是新鲜事。只是更奇葩、更贪婪。

[@DT-dao]

那可不，以前土地兼并还得是从别人手里抢，现在直接从建政那天起就全是他们的了

[@frankluo230]

割燕云十六州影响讲的真好。石敬塘掌握燕云地区的过程也很有偶然性，五代十国可以看杨利辉的视频节目。袁老师我想请教一个问题，我们的农业文明的民族性包括重土安迁 缺乏开拓 精耕细作 万事师古，有没有可能在我们有生之年彻底得到改变？需要怎样的条件才能改变？有没有别的农耕民族彻底转变成现代文明的成功例子

[@user-hongkongnews]

改变可能性不大。农业社会最适合统治者统治。中国只要天天压着耕地红线就很难改变，而且大部分中国人也有这种观念，张嘴就来耕地是一个国家的安全保证。

[@frankliny4215]

@@user-hongkongnews 没错，政府这么宣传是想把人民禁锢在土地上

[@chuanqiwoshi7715]

@@user-hongkongnews 我觉得和“耕地红线”关系还不大，当前中国社会的根本矛盾，也不是因为保护耕地而导致城市工业用地不够吧......

[@user-wl6ct5nu7h]

一句话 给英国殖民俩百年 香港就是殖民不够长

[@tanjt]

@@user-hongkongnews 我觉得不是耕地的问题，而是一天到晚 红线那个这个的问题

[@DIYREN1]

你道本部院是个书生，本部院却是个将首

[@Dudesmad]

为啥我不是会员还能看

[@will88589]

明朝于少保带兵也是文官带兵成功的典范

[@user-yg9ot9jh8k]

是啊，明朝兵部尚书于谦，小名叫于老二，不但会带兵打仗，还会说相声！同时人家还是大英帝国王子殿下 ：查勒斯！与赞比亚国的土鳖公主结婚后又成为赞比亚国的驸马爷），与此同时于老儿还兼任日本首相于桑和韩国王子殿下--嫖一生)

[@will88589]

@@user-yg9ot9jh8k 于少保说相声带着兵就把满洲鞑子打的灰飞烟灭😄

[@cooldrupal6892]

看看升级没

[@caocaohehe]

对，军粮运输有很大损耗，陆地远程运输吃掉的，湿水变质等。 西方很多时候依靠海运有很明显效率，但也有经典案例被大风吹沉的。 另外战争时期征农入伍，生产劳动力就那么多，用在打仗就更不了田。 欧洲相对影响少一些，古罗马中后期军队职业化。 中世纪军队贵族成份更多，但仗一打很多农民也会要命。 再加上双方都喜欢去烧、毁对方粮草供应。

[@user-vq3nu6yx7i]

😄😄😄

[@user-ss4eo3ke8k]

念的吗？

[@fenglongyao6248]

花木兰应该属于上单吧

[@leon5552]

提问，袁老师提到 腾飞五千年，中国有五千年的历史吗？或者说有五千年的文化吗？近代的皇帝对外也宣称中国有5000年历史和文化吗？

[@user-wp5wo7qq6r]

没有。是梁启超一代救亡图存知识分子吹出来的。夏商周断代工程，到今天勉强推出来的是3700年，世界史学界还不都承认

[@leon5552]

@@user-wp5wo7qq6r 多谢👍

[@bobgoodrich2209]

排队枪毙的最后一次登场好像是在一战吧，英国的一个棒槌战场上灵光一现，想起了老祖宗发明的战术，一天之内把几万大头兵交代给了重机枪的交叉火力

[@falkenjunckers4846]

其实俄国内战也使用过类似的战术，不过那些都是在资源短缺和极端环境的情况下不得已的选择，一战战争初期英法没有做好堑壕战的准备，在缺少炮火和火力支援的情况下只能用人填，就像日本的万岁冲锋一样，类似的战术在俄国内战也被使用过，不过真正从战争潮流来看，线列战术正式退出历史舞台，还是日俄战争时期，当机关枪投入战场后，战争的一面是堑壕与堡垒和重机枪还有重炮装甲车，一面是刺刀与步兵海的万岁冲锋，基本上奠定了人类近20年的战争方式，直到第三帝国在西方改变了这种战术，而在东方这种战术一直持续了近100年

[@falkenjunckers4846]

我说持续一百年的是轻步兵运动战和堑壕战

[@user-ic1kz9cp5m]

问花木兰 这样问题的 一般都是 大汉族主义，信丰自己是世界最纯种族之说，纯种率70%😂😂

[@jes9316]

花木兰应该是鲜卑人 或者北方某个游牧民族

[@user-ic1kz9cp5m]

@@jes9316 那还用说，只不过我没说这事儿，我说的是提问题的人的内心动机

[@chilieping]

按照歌谣里的说法，木兰能自己去买马跟武器，那等于是有钱阶级了。所以花木兰就是个鲜卑世袭军官家族的，级别应该还不低，当时级别低的军人都是高车羌族匈奴之类的，当官的就是鲜卑，汉人主要务农，手工业，从商，连从军的资格都没有。

[@asmgh9]

错，明显是*独问的

[@xiaobolee971]

点赞留言支持一下

[@user-tl7vv5zf4p]

听君一席话，胜读十年书。

[@Hardigen001]

王阳明本来就是文武双修。

[@wwyq4255]

来了

[@SY040103]

這個問題蠻無聊的。 花木蘭是不是，問她自己是一種答案。 你覺得的是一種答案，別人覺得的又是另一種答案。 本來是個人想法的問題。沒有正解。

[@user-rh8ul9vg8w]

咋充会员啊到底

[@minutes152002]

線列步兵最慘的第一次是德法戰爭 前膛槍法國步兵被剛裝備後膛槍德國步兵屠殺 德國步兵臥倒射擊屠殺了三倍以上的法軍 連皇帝都被俘虜

[@Nel8571]

把法军换成奥军就对了吧。

[@user-gj6xc2ej7c]

现在的地都归一人所有

[@chenyuchien9454]

感覺沒回答到點上阿? 吃189運到1是沒錯, 但吃的人就算不打仗, 平常生活也是要吃飯的 只能說糧食不好送到戰區, 不能說額外消耗吧?

[@user-kh3ns3ls3e]

你没想过，打仗都是壮劳力，运粮至少也得是劳力，不能是老头子，这么多壮劳力本来是在生产粮食的，因为打仗运粮这些壮劳力就没法生产粮食了，生产粮食少了，能不粮紧吗

[@user-uo8rp5pc2w]

战时粮食增加的问题答非所问了，押运粮草的人消耗很大，可是这些押运人员在不押运的时候也在吃饭，又不是只在押运时才吃饭，所以所消耗的总量基本不变。就算沿路辛苦饭量增加也不会十倍百倍增加。怎么战时就忽然缺粮了？我觉得主要问题是战时会抽调大量青壮年去前线，导致田地缺少耕种，这才是粮食减少的主要原因

[@fightbyyourself]

我猜会员朋友是想问花木兰是不是汉人？如果真有花木兰，按照文章可以猜测是北魏国的人，但不一定是鲜卑人或者汉人，因为当兵不一定必须是鲜卑人才能当兵。

[@zshws]

不是汉人，汉人务农，不是军户。

[@user-ti6sp9gq9q]

唐太宗呢？懂爷。

[@andyxu4842]

标题翻牌跳转6:11

[@gm521]

我找的就这个

[@alicew8760]

说起零基础，卫青，霍去病是不是零基础，尤其卫青？

[@sansiersansier8886]

元朝当然是蒙古历史 就像British raj也属于英国历史 不单单是印度历史

[@user-ll2ji8vd3w]

花木兰是哪的人我到不在乎，但她应该挺有钱的，能买骏马。对么袁老师？

[@chilieping]

按歌谣里唱的内容那她爹应该是世袭的高级军官，还不是一般的官。能买马跟各种武器，那金少的话可是买不起的。

[@user-wp5wo7qq6r]

买得起马不算有钱，养得起马、学一身弓马骑射，还能日行百里，那骑术和军事技术，可老鼻子值钱了

[@mikejonahstonehandge9389]

DOY HAI SIN. BU DAN XIN.

[@user-jz5bv2dh2b]

哎路哎路歪

[@user-sf7zl9ij9g]

學術淵博 令人折服

[@lukewang4396]

5分20秒，除了战损，还有平时老百姓都吃不饱，战时就得给饱了吃，人均口粮应该是平时的三倍。所谓吃粮当兵当然是比在家干活吃得饱了。

[@yongshunzhang1009]

解放战争时期，多数情况共军比国军士兵吃的好。这也是共军不断壮大的一个原因！