【会员翻牌】第37期：古代流放是怎么个流法？ 220601

[@ligu9913]

点个赞。其他不说，袁老师的存在，避免数千万人变成小粉红。功德大了去了。

[@callmebaba4117]

众人皆醉我独醒啊！

[@香京唐]

@@callmebaba4117 别这么想，只是他们不在被蒙骗，独立思考能力未必呢

[@DavidChou101]

讲历史最重要的就是客观，袁老师做的很好

[@mingshu8546]

袁老师才华横溢，诲人不倦，每次聆听都受益无穷！

[@minutes152002]

流放(X) 上山下鄉(0)

[@songliu8890]

是下放像流放,算一种行政处罚。上山下乡可不是处罚,大家快乐地上赶着去

[@alice_radio]

袁老师我们又见面了！多年老粉。感谢上次您回答我关于瑞士卢塞恩的问题，我这次想问一个问题：古代罗马和中原是有贸易往来的，为什么官方没有建立使节交流，或者建立政治往来？2.更是到中世纪以后，交流就全部切断了，中原的政权对外界没有好奇感吗？希望袁老师翻牌！

[@alexyoung3609]

中国自认为天朝，世界的中心，所以对其他地方完全没有好奇心。中国的知识分子由于需要应付科举考试，而且由于没有商业社会，所以无法独立存在，所以，也对科学自然，中国以外的地方等等无法直接带来晋升好处的知识完全没有好奇心。

[@s0930217829]

@@alexyoung3609 是沒錯，不過也不是完全沒有商業行為。 對外貿易、基本上就是被王國朝廷壟斷，對內貿易、基本上還是有、大部分時候不過就是一些民生必需品的獨立內循環。（走私商、海盜官，除外。）

[@azsx288]

貿易都是商人之間的事情，政權沒有干涉，稱不上國家往來

[@CCAV69]

之前有说过

[@alice_radio]

@台灣不選國民黨【台灣の大肚國の英花さくらこ★台灣永不為奴★かわいい】 谢谢：）

[@方智仁-m7l]

必稱王,真不錯！被老師如此誇獎。

[@sunkai8845]

组织起来，王侯将相宁有种乎

[@Mary-mb6pt]

给袁Sir点赞、安好。很希望袁Sir能自我流放到澳大利亚🦘

[@kevincai5491]

简单，政治庇护 你想去哪就去那

[@s0930217829]

袁啊，歐、美、加、紐、澳、日、韓、星......都行，即便是移民歸化來臺灣都好。 雖然、我有時也忍不住酸袁，但是、其實能理解處境。

[@Yifeng26]

@@s0930217829还是别去弯弯了吧，说不好哪天又被统了

[@s0930217829]

@@kevincai5491 現在，聽說也沒那麼簡單。 除了，擁有驚人財富的黨官子女、親族、情婦，或裙帶關係者。（可以用投資移民方式，但是某些國家仍然開始從嚴審查共產黨關係者。） 一般的中華人民共和國人、想再憑藉政治庇護來移民，拜中國共產黨所賜、很多國家都開始從嚴辦理。

[@s0930217829]

@@Yifeng26 你說的也不算有錯、確實是有風險，所以、我才把我國列為優選國家的最後一位。 畢竟，中國共產黨一黨專政統治的中華人民共和國。 仍然、不願意拋棄遠古成見，促進臺灣海峽兩國友善交流、平等互惠、彼此尊重、建立邦交。

[@人生几何对酒当歌]

袁老师讲到那个秦制度问题时，想起他在精华学校的讲课，对于国家统一要加上一句万金油的回答：人民渴望统一。（蒙古统一除外）教科书里一直提倡朝代的更迭是因为先进的王朝取代了落后的王朝，最早让我思考的是当年明月那本书《明朝那些事》最初那个版本，他和历史老师的一段关于上述结论的对话，他问老师：您和狼在森林里相遇了，狼把您吃了，能说狼比人先进吗？后来出的版本把这段对话删了。其实那个社会达尔文主义一直贯通中学的教科书，也让我们受过那个教育的人，对此深信不疑。现在袁老师出来讲真实的历史我怀疑您是在消业，佛祖保佑您，阿门。

[@京吴-v2u]

越野蛮越强大，就越正确。然后气突苏。

[@owen1226]

我小学时候已读过《东周列国志》。后来到了初中学历史，非说战国后期人们渴望统一，就觉得莫名其妙。

[@京吴-v2u]

@@owen1226 杀人家好几十万人还说人家渴望统一

[@greenshui]

不要再爭論了，中央有定論：落後就要挨打。

[@honghaohuang8766]

佛祖保佑您阿门也太海纳百川了哈哈哈

[@4rm3]

绥靖政策很正常。现在不少国家对俄乌战争的态度就是绥靖。

[@えドア]

袁老師 我最近對兩宋歷史有興趣。南宋初年有一個柔福公主的謎案，正史上說這個公主是假的，但也有不少人認為這個公主是真的 請問袁老師怎麼看

[@fangqingbantian4794]

也得从史书上看，要不就是靠考古文物看

[@s0930217829]

@@fangqingbantian4794 是沒錯，不然還有一個比較飄渺的辦法。 就是，先找到一個確切證據證明的宋國趙氏王族後裔、再找到自稱柔福公主的後代，DNA比對囉。

[@馬韜雨璇-Aloysius]

袁老师讲的两宋风云里，其中有一集就是专门讲的这个

[@えドア]

@@馬韜雨璇-Aloysius 能具体说一下是哪一集嘛？

[@中文政治傻逼千千万油]

流放3000里是最高等级的，而岭南地区离中原刚好就是3000里，岭南的中部（以广州为例）离唐朝都城长安3500里，岭南的最南边（海南）更远,海口离长安4600里，三亚离长安5200里，而且气候环境和北方差别很大，在古人看来已经很恐怖了，已经是到了天涯海角了

[@laoyin9075]

半个月没看到袁色的节目了，甚是怀念

[@josephchou795]

袁老師的衣服是ROCN，不知道是不是Republic of China Navy的縮寫

[@ethos0712]

右袖上好像有海軍軍徽

[@ethos0712]

@台灣不選國民黨【台灣の大肚國の英花さくらこ★台灣永不為奴★かわいい】 鬼 扯

[@danielzhang6351]

袁老师，我是您的老粉了哈哈哈，有一个问题想请教一下袁老师，就是1944年西线德军的部署，是像隆美尔一样把装甲师部署在滩头，还是像古德里安主张的留在后方作为机动部队？虽然历史不会改写，但是您觉得哪个防守方式更好？希望袁老师解答，望翻牌，谢谢🙏

[@扣歪勾易]

袁老师一般对架空历史不感兴趣

[@petershen6924]

部署在滩头，等于是给盟军优势的海军火炮支援送人头。

[@jasonlee5674]

部分在前方，部分在后方，且后方部队调动权力在小胡子手上，也正是因为这样后方部队没有及时行动。就现实结果算是证实了隆美尔的看法，后方部队行动的时候被空军打残了，没有发挥战力。

[@danielzhang6351]

@@petershen6924 你说的有道理，但是等盟军登陆站稳脚跟，德军就绝对必输无疑了，德军没有足够的兵力把盟军赶回海里，盟军在登陆时是最薄弱的，如果不在登陆时解决掉盟军登陆部队，到后面就没法打了

[@petershen6924]

@@danielzhang6351 您說得也有道理，應該說因地制宜吧。

[@yg-lu4dy]

袁老師的衣服是亮點

[@lauralyang3169]

明天就是端午节啦，提前祝袁sir端午安康～想问个时令问题：像端午节中秋节元宵节这样的传统节日，都分别是哪朝哪代开始普遍过的？像正月初二回娘家这样的习俗，又是什么时候约定俗成的呢？如果翻牌，不胜感激！

[@s0930217829]

什麼喘牛節？

[@cpoppingpie512]

袁老师讲讲阿拉里克 盖萨里克 狄奥多里克这几百年后罗马战国史呀，蛮有意思

[@wuwuwu-o2r]

想问一下，就是袁老师说中国在引进军衔制度的时候说的是参考日本，但是我在查询的时候，发现从清朝开始，我们在尽力军衔制度的时候，是参照的西欧军衔制度（来自百度百科），更具体的讲是袁世凯仿照普鲁士军制度建立起来的（来自联盟百科），可能袁老师这里的意思是这种制度是我们从日本这个地方学的，但不是有日本人创造的，所以我认为袁老师只是在这句话上面有一点缺漏，容易对我这样的小白造成误解。但还是要感谢袁老师对历史的科普。

[@petershen6924]

推荐您看看皇军的军衔标识，再看看今天的解放军以及抗战时的国军，那真不是一般的像。而且人家在1863年就用大（上）、中、少和将、佐（校）、尉的称呼。

[@liuyixin6100]

袁老师您好记得您讲袁世凯的北洋六镇装备精良训练有素都是毛瑟快枪、克虏伯大炮。请问您北洋军的实力放在当时的世界上算什么样的水平呢？如果北洋军实力还可以为啥袁世凯还被迫接受日本的21条？北洋军的实力能不能跟日本掰掰手腕？望老师不吝赐教谢谢🙏

[@qinghan5679]

十几年前央视有个纪录片叫好像叫世纪战争，讲到二十一条的时候说袁世凯召集内阁开会问如果日本打山东中国可以坚持多长时间，段祺瑞回答说最多48小时，如果真有这回事那说明水平不咋地。

[@年輕人要講武德]

其实老袁一直在跟日本讨价还价，最后只签订了12条

[@s0930217829]

全球第六，遠東第一。

[@alexyoung3609]

@ 你说的很好，提问的人头脑简单。

[@liuyixin6100]

@@alexyoung3609 你头脑好复杂哦……我全部问题是北洋军实力单独拿出来哦能排到啥位置 谁不知道干不过日本？能干过还签什么条约？上来就喷显得你智商爆表吗

[@frankluo230]

海陵王就六亲不认，太后敢劝他也照杀不误。清自称后金，以孝治天下把自己给绕进去了，出一个慈禧就玩完，搭进去了200多年江山。

[@ericli6054]

心疼老袁😞😞😞

[@dadiaoge]

两秒

[@小张读书慢]

关于民族、民族主义，有本书《想象的共同体》可以作为参考

[@Conor.Mcnuggets]

袁sir对民族是不是误解了 民族这个概念一直有 跟部落其实就是一个概念

[@chinheghwborjigin5440]

@@Conor.Mcnuggets 有统一的国家和较为先进的共同的社会制度才能有民族的概念，早期人类都是部落氏族形式的团体，谈不上民族

[@tomswang3530]

伊犁可不止3000里啊，开车还将近3500公里呢。

[@Hammond-1020]

袁老师你好，请问为什么清代会称呼手淫为敦伦，这个词和这个动作看起来毫无关系，在古代还有类似的生僻词称呼男女的私事吗，求翻牌

[@nobyma5337]

敦请人伦，是房事的文雅说法。台湾还有这个说法。

[@s0930217829]

會不會，是大清國歧視貶低大英國。 用左手、叫倫敦，用右手、叫敦倫，兩隻手一起用、用唱的、倫敦大橋垮下來。

[@京吴-v2u]

台湾真有这种说法吗😍

[@Hammond-1020]

@@nobyma5337 但字面上依旧和手淫扯不上关系啊，像云雨一番这样至少算个形容词，敦伦算啥

[@gislasoncarl9763]

袁老师好！！！

[@MrSupernuraldin]

波斯是28个行省大一统，打希腊时波斯军队里也好多希腊人

[@brucelil3711]

在哪儿呢袁老师现在

[@fonglin3714]

袁老師，袁世凱怎麼評價？他是個獨裁者嗎？他對中國（民國和清國）的功過，您怎麼看？謝謝分享！！

[@s0930217829]

對清國，有愧。 對中華民國，有功。 對中華帝國，有貪嗔癡、有憾。

[@4ps885]

袁老师，可以讲讲罗伯特卡帕吗？谢谢

[@saharasahara814]

我才發現袁老師比隔壁理科的李永樂老師年長近一代，果然學理還是太年輕了。

[@混元小龜]

李永樂老師還頻頻為各種反人類政策,以科普主題代言呢 中國特色理科,有豐富的知識,與低下的智力

[@混元小龜]

@@京吴-v2u 不作惡，是最低程度的善

[@混元小龜]

@UCDNO_7CShfcHTxv_cCf1MUQ 要搞你還需要看什麼忠誠？賽雷舉報搞死兩個科普了，要被搞也是死 文革沒有人安全，反抗才是最安全的

[@davidpeng9196]

最近周带鱼又在攻击袁Sir，要小心保重呀

[@BraveAndy08816]

袁老师您好，我是您10年老粉了，想问一下：古代战争的死亡人数都是怎么统计的？二战的死亡人数是怎么统计的？南京大屠杀的30万靠谱吗？ 求袁老师解答！

[@s0930217829]

根據，唯物主義的指導原則。 包括，三五、躍進、文革、天安、中環......等等，沒眼見為憑、自然不能做數。 即使有照片，照片也能造假啊。 縱使再退14億步來說，一張真實的照片、也只代表一個事件，一個有名有姓也還找得到人的受害者、也只代表一個個案。

[@s0930217829]

樓主閣下，如果要我就事論事的講實話、我上一則就是統一標準的大實話。 我也不怕跟你，再講一些實話。 戰後、蛻變後的日本，根本不止一次的道歉賠償或援助。（中華民國方面、中華人民共和國方面，都有拿過好處。） 包括，人道救援、無息貸款、技術教授、甚至是更直接的資金給予，我印象中、至少也有三位日本首相曾經公開道歉。 蔣光頭（國民黨）、加減還算有恥，既然手拿了、也就閉嘴了，說是以德報怨、雖然在國內也並不怎麼報導日本的道歉與補償。 毛禿頭（共產黨）、就真是無恥了，手是要拿、嘴也要罵，在中華人民共和國內完全不報導有拿日本好處、更不提日本其實道過歉也補償過、共產黨也代表人民接受了。 我，還能說什麼？？？

[@s0930217829]

最後，再扯一個蛋。 現在，無論如何也湊不齊30萬南京城民的。 要是，共產黨肯讓利、國家強大了嘛、依靠著廣大人民群眾讓祖國站起來了嘛。 給願意跳出來自稱南京事件受害者家屬，每人發放100萬人民幣的黨國愛民撫卹金。 別說30萬人了，3億人也只是彈指之間。 各種祖母被煎、各種祖父被沙，就算修圖、改姓遷籍、互做證人......，都擠破頭跳出來認了。

[@juncongyan4533]

袁老师 请问现在的北约算是绥靖政策吗

[@DJCowcat]

袁老师一直想问一个抗日战争的问题。三光政策只是针对共军的吗？还是对国统区还有东南亚等地区也有用过？如果只对共军用过那和巴勒斯坦恐怖组织有就有一拼了啊。

[@urinouka885]

袁老师您好求翻盘，我在日本生活，一直有个疑问，日本的很多墓地都是在居民区里边或者离得不远，中国的墓地却相反都是在荒郊野外觉得住在墓地附近很不吉利。想请教一下这种对待安放死者墓地的观念差异是怎么形成的？谢谢

[@白川済難]

日本人です。中国共産党と戦って頂ければ幸いです。中国人の若者層、君達の敵は中国共産党でございます

[@petershen6924]

我觉得是因为日本都是火葬，而中国以前土葬盛行的原因。土葬很占地。

[@说好的舒服呢]

同问 苏格兰也这样 很多人都直接把墓碑插院子里 经常看到自家花园一排墓碑

[@ds7492]

原先也属于郊外。只不过是城市快速发展，因既是私产又一定程度算文物，两方面都有法律保护，所以无法像中国一样快速地低成本搬迁，所以才被包裹进去了。同区域内，同样样式、建筑年份差不多的公寓、住宅，你对比一下 附近有墓地的 和 没有墓地 的价格就知道他们对安放死者墓地的观念了。他们其实也有点忌讳的。无论是去买房还是租房，看房的时候你遇见过哪个中介用 附近有片墓地 做卖点的吗😂？都是基于经济原因不得不就这么住。

[@south_cruiser]

袁老师，秦始皇陵兵马俑中出土的兵器都是青铜器，难道公园前221年最终扫灭六国的秦军真的还停留在青铜器时代吗？可是公元前8世纪中国不就有人工冶铁技术了吗？如果算上陨铁，可以提前到周朝初年。为什么没在军队中普遍使用呢？ 而西亚古国赫梯据说是最早发现冶铁技术的古代文明，那西方军队是什么时候进入普遍使用铁兵器的时代呢？古罗马共和国时期？多谢袁老师解惑！

[@south_cruiser]

好像印度也是在公元前1000年左右进入铁器时代，那号称最早进入铁器时代的西亚（公元前2500年？）怎么没用铁兵器征服更广大地域呢？请袁老师介绍一下世界范围内铁兵器的形成与发展，是否可以呢？谢谢袁老师！

[@bakalin1]

請問，流放最嚴重的是3000里，那如果比3000里更遠的外國，如英吉利、美利堅、法蘭西、德意志泰西諸國，如果被派去當外交官的，心中會有排斥感嗎?他們奉派前往赴任的心情是不是會五味雜陳?

[@bluefull8304]

流放是为奴啊。。。赴任是当官，怎么可能是一回事。

[@alexyoung3609]

是的，当时清朝时派到外国当大使的人都感觉是被流放了，觉得自己不受皇帝的重视。后来有些外交官和当地接触较多，逐渐发现外国商品经济发达，社会功能比清朝更丰富更完备，才逐渐喜欢外国，而不再盲目自信中国的一切都好了。

[@wayne9590]

為了國家必須要承受

[@京吴-v2u]

问问西伯利亚种土豆的不就清楚了吗？

[@沛县丰邑中阳里飞鹰走]

有德啊！有德啊！法师有德啊！

[@荷蒙库鲁斯]

法师主义谋士＋10086，发配格拉摩根

[@京吴-v2u]

封你为格拉摩根伯爵

[@s0930217829]

請順應天命民意、請自號，格拉摩根王。

[@todlele9990]

袁Sir 求翻牌，帝制两千年之后，末代皇族的后代现在都在哪？有哪些名人？从事哪些行业？应该有不少流亡海外，能否讲一集这些略带八卦的故事？谢谢，例如，爱新觉罗家族，叶赫拉拉，还有黄金家族等等！

[@s0930217829]

王族？！ 你就是啊，還要找什麼？？？ 國家政府、學校老師、教科文書，不都告訴你了。 你是炎、黃子孫，隨時都可以去戶政單位改回祖先的姓氏，姜、連山、姬、軒轅。

[@raymondsezto3846]

请问袁博士能不能介绍介绍一下古代皇家幼儿营养师（奶妈）的选择标准和条件还有公主也会有配备吗还是自己母亲喂或者其他妃嫔会顶上？

[@王大牛-b6o]

你去看一下古代宮廷劇，后宮劇啥的，自然就懂了

[@tomwalkman]

有个问题：自秦以后一起是郡县制，军队全部是国家控制，那么以农民起义的水平和装备，怎么能打过国家的军队呢

[@ren82chen]

應該是部分正規軍也倒戈反了吧？

[@穿云箭-z7w]

是打不过啊，你见有几个农民起义能成功的？

[@s0930217829]

別說農民了，像洪門、青幫那樣的江湖兄弟，就算拿到整批整批的歐美日本武器、還是打不過清國新軍。 要不是袁世凱......，呵呵。

[@petershen6924]

没有军官指挥都是一盘散沙。

[@京吴-v2u]

可以运动战游击战吖。你来我就进林子。你正规军攻城拔寨行钻小树林你还真没猎户啥的行。要不然为啥叫流寇啊?你不是真以为《论游击战之前》没人会打游击吧。

[@哈哈牛牛]

非会员提个问题，袁瑟尔怎么解读袁世凯说，我死替日本解除一个大患。

[@s0930217829]

請教一下中華蘇維埃鬥爭內選大會之後，這一次可能會是習近平流放李克強？還是李克強流放習近平？

[@kangking5460]

为什么你们对这种大纪元式的信息乐此不疲？

[@s0930217829]

@@kangking5460 什麼式倒未必重要，總是得瞭解一下外國事務、與國際情勢，尤其是充滿敵意的敵國。

[@kangking5460]

​@@s0930217829 如果你真想了解，最好避開你們島內的三民自和大紀元

[@s0930217829]

@@kangking5460 我更不解的是，為何貴國不止總充滿了蘇維埃式、中國特色式、央視式、環球時報式、新華社式.....的報導與聲音。 竟然，連上述以外的聲音報導，都要完全的刪帖封號禁評不准播放？？？ Why？？？

[@kangking5460]

​@@s0930217829 所以我也不只看這些新聞，但我相信央視、新華社裡的新聞都是真的。國外機構都把央視或新華社發佈的新聞或社論作為研究中國的重要的資料。至於環球，當做娛樂新聞吧。

[@botang4001]

人人持枪，下句是什么来着？

[@京吴-v2u]

你们活跃的像个机器人

[@s0930217829]

人人持槍，踹共回鄉。

[@botang4001]

@台灣不要國民黨【台灣の大肚國の英花さくらこ★台灣永不為奴★かわいい】 对对对，听说台湾空军又撞了？要不要出来买个逼？

[@okchen7896]

来流放了

[@donniechen2250]

袁老师您好，我从您精华学校的视频就开始跟您学习历史了，现在依然记得您教的考试技巧，例如问答题写词不要写大段，还有您列的中国古代少数民族领袖共同点的表格。想请教、您受累，能否抽一集讲讲民国时期的旗帜更换、军队军服的变换，什么时候是五色旗、什么时候换的青天白日旗，什么时候又从军阀的各色服装到统一的国民军制服的。请赐教

[@上班魔芋]

袁老师，我有一个问题想请教下怎么才能和你一样成为官二代？

[@1104dddd]

叫妳爸媽去當官

[@ジャスミン-v1s]

来一期古代耍流氓应景吧

[@yishanju]

流放是生死搏鬥的歷程，罪犯身心皆承受極大痛苦，多病死途中。清代刑律規定「限日行五十里，若三千里限二月；二千五百里限五十日；餘準是。」流人每天的食物，均由當地政府供給，犯人經常受到擔負遞解任務的解役兵丁肆意虐待，動輒遭受打罵。即便抵達戍所，貧苦、飢餓等一再威脅性命。

[@high_big_up]

请问袁老师，键盘鼠标取代了笔墨纸砚，飞机汽车取代了马车步行，在电影电视剧卡拉OK网络游戏的冲击下，您认为100年以后中国人中会唱京剧的人还有多少百分比？京剧除了送文化博物馆以外还有没有弘扬和发展的必要？求翻牌。

[@樹生陳]

這問題回答過了，袁老師認為京劇一定會消失，只不過為往聖繼絕學，為萬世開太平，盡自己的一份力量罷了，做多少算多少吧

[@京吴-v2u]

京剧虽然可能会消失但是京腔的歌还是很好听啊。总有东西能传下来的。

[@s0930217829]

就以小眾的、非主流大眾風行文化的、興趣者的保護傳承，就很了不起了。 類似、也許類似，夏威夷的草裙舞、西歐的歌劇、日本的能劇、臺灣的豐年祭......，之類的。 可以盡可能的保存下來、已是萬幸，強制的弘揚、發展沒用的。

[@京吴-v2u]

@@s0930217829 挺多年了那年没带相机。希望他们自己录像了吧。

[@京吴-v2u]

@@s0930217829 那年旅游别的，房子啥的基本没啥印象了，但是一个穿龙袍的祭祖和一个和尚磕等身长头（一个台阶磕一个磕上去了再磕下来那种）给我的印象我今天都没忘。

[@mrlyg526]

人持不乱

[@我是点点哥]

老师既然熟悉历史应该知道君子不立于危墙！

[@idcibsen]

那是哲學，孔夫子的！袁老師尊崇的是岳飛，文天祥，史可法！那是歷史

[@s0930217829]

沒有危牆，也難以造就及彰顯君子。 所以，在廣得君子名聲風評之後、再想辦法漂亮華麗帥氣的逃離危牆。

[@ジャスミン-v1s]

什么是危墙，你知道这墙有多大吗，西北朝鲜不知道墙吗，非洲人不知道外面还有欧美世外桃源吗

[@樹生陳]

巫師三遊戲改編的電影，裡面有一個情節。當大家都罵你是怪物，你就開始做壞事，那不是真的變成怪物了?誰愛國、誰恨國?該走的是土匪吧?

[@樹生陳]

易中天說過，當一個國家知識份子和富人都走了，這國家只剩下貧窮和愚昧

[@dorianruan7808]

那要是被流放者就是当地人呢？比如我被判流放青海，那要是我本来就是青海人咋办？

[@123qiasini3]

袁老师说的抗战晚五年这个比方，让我心情一时无比愉悦舒适，从这个上帝视角来看的话，张学良的灵魂可得安宁

[@jerryzou5513]

我强烈要求我朝政府能把我流放到北欧那些寒冷不毛之地

[@ジャスミン-v1s]

你要说你想流放三千里去日本我还理解，但你想去零下几十度的地方，我觉得你脑子有问题，你真能适应这种环境吗

[@s0930217829]

開除國籍，立刻流放到瑞典！

[@jieli9294]

就算慈禧是母上那也能侧面说明光绪还是软弱的..我相信相同的际遇放在康熙，多尔衮，皇太极手里..结果会不一样的..

[@kenlea4595]

这事这么说，就有点像关公战秦琼的感觉了。

[@京吴-v2u]

问题他是她母上扶上位的，

[@catcat8050]

光绪是慈禧的外甥兼侄子，慈禧守寡时间太长了权欲太重。

[@京吴-v2u]

@@catcat8050 关键她还根基不稳不像武则天之类的能明正言顺，还要弄个侄子当挡箭牌。控制朝政大多依赖权臣要不俺大清高低能再挺几年。

[@京吴-v2u]

@patron mamed 康熙的权术感觉还行

[@起得比鸡早睡得比鸡晚]

秦朝自从商鞅变法实行耕战模式，到秦始皇一统天下，经历了100多年了，为啥秦国内部百姓不造反？因为经历几代人逐渐适应了。所以有一种观点我很认同，秦国灭亡不是因为制度本身，而是执行的方式。灭六国仅用了短短十几年，等于一口吃个胖子，消化不了，六国的百姓不可能在短时间内都适应秦国的模式，太操之过急了。每灭一国，应该至少花几十年时间进行巩固，这样统一六国的时间会延长，但起码帝国不会迅速地崩溃。

[@s0930217829]

攻伐嫌猛、併吞過促、民心未聚、變革太急、六遺仍盛......，等等因素、加總而來的後果吧？ 當然，以未來人的衛星視角來談論。 也許，先扶植六國傀儡遺老、再徐而圖之，可能才是上穩之策。

[@哈哈牛牛]

秦国那年头还是番外之邦蛮夷之地。没啥文化，与其说能适应变法不如说是选择了一种生活。

[@京吴-v2u]

秦国不就是严刑峻法吗，秦军国主义要是能刹车他就不是秦国了。你不让哪些下级兵卒开疆拓土斩首建功，他们会不会送你去见阎王？

[@京吴-v2u]

不过他要是时间延长最有可能是合纵连横成功。因为德国苏联日本军国主义都是因为短时间动员能力强。你让如齐国这种有钱的国家准备歌几十年？

[@s0930217829]

@@京吴-v2u 也有道理，事後未來人的怎麼推理都行。 沒有必然正確，也沒有必然錯誤。

[@free12085]

你好

[@かく-u5k]

最近人教版的小学课本的插图火了。袁老师聊一聊古代的教科书吧。

[@s0930217829]

我想，在古代。 無論是，竹簡、絹帛、紙張、書冊......，都不是那麼普及的東西、可能也不便宜。 所以，應該不可能類似“現代教科書”這樣大量印刷、並如此普及化的存在、更不可能會出現猥褻搞笑的插畫。 也許，就是比較有名望與有錢的山頭、書院、私塾，才有機會人手一冊。 要嘛，上課時是校方提供、離開應考後收回，學長學弟代代相傳。 不嘛，無論是購買、借閱、手抄，總之是儒生自備囉。

[@かく-u5k]

@@s0930217829 嗯，言之有理。不过，兄弟你太认真了，在下只是好奇袁老师如何嬉笑怒骂而已。

[@s0930217829]

@@かく-u5k 是啦，聽他嘻笑怒罵、很是有趣、呵呵。

[@thomasw4115]

哦克拉荷马医院也被枪击了，加上今年之前的各种案件，说明美国的枪支普及率仍然没有达到要求，毕竟人人持枪、他才不乱、如若还乱、再加枪弹。

[@s0930217829]

第一： 每個國家國情不同，作為擁槍抗暴列入憲法、並強調民主法治的國家，一時半刻就要公民棄槍繳械、根本是不可能的。 第二： 無論是不是禁槍國家，壞人們總是有辦法取得槍械武器。 神經病們、變態們，無論手上有沒有槍、一樣能作案犯案。 反而，討論與建立更完善的擁槍、配槍、防衛機制，才是更重要的。

[@hongsun4116]

最简单的道理，强制法律今天突然变松了么，恰恰相反，越来越严，了解到这点，你就该知道，枪不是问题。中国九十年代之前也不禁枪，除了文革武斗，也没见谁没事就开枪杀人。而且某国人总强调国情不同，既然不同，就别老看人家的事情了

[@s0930217829]

某國，開槍殺人、連環殺人、變態性侵、持刀殺人、鄉霸橫行.......等等的，不列舉了。 要真查查某國的地方報導或地方記載，就會發現、其實從來也沒少過。 只是，某國出於穩定、繁榮、和諧......等種種原因，未必都有報導，其實在某泱泱大國裡可能只是雞毛蒜皮小事、即便審核不敏感、也未必都能上全國性的新聞聯播報導，能草草帶過就不錯了。 關心國際事務、是有國際觀的表現、何況是敵國、更要瞭解，要真完全漠視忽視了、又被人說是井蛙，何苦來哉。

[@jacklong536]

重庆警察开枪击毙一名49岁的男性；东莞1位25岁的年轻人砍伤6名群众。请就这两件事发表一下你的看法。

[@魏魏-m1r]

@@jacklong536 所以你支持人人持枪

[@Timurzhang]

中华民国海军T恤~~~~

[@大亨-t5d]

袁老师圣明！！！

[@lovetinkle]

袁老师抖腿素不素就是你在下面嗦啊o(^o^)o小亨子

[@Henry-bd1pb]

关于野蛮征服文明，就好像抢银行的劫匪不需要遵守规矩排队，但绝对需要服从老大的指挥

[@京吴-v2u]

Henry 老大说的对

[@jonnyjonny5525]

有点夸张了，汉人当两脚羊的时候，不是民族概念是什么呢？

[@chinheghwborjigin5440]

两脚羊是黄巢起义的时候所谓的义军给河南百姓的称呼

[@s0930217829]

就知道，漢人有多麼的犧牲奉獻與偉大了。 漢人、就是兩隻腳的羊，戰爭時缺糧、宰羊來吃無可厚非，兵士們有生理需求、也可以在漂亮一點的母羊身上解決。 畢竟，兩腳羊們、除了哀嚎逃跑，其實跟四腳羊一樣、也不怎麼攻擊反抗。

[@s0930217829]

失禮，補充。 說的是，當時、遠古時期的大多數實際情況，並不是說現在。

[@ayanei8108]

袁老师，煽动极端民族主义情绪的三大话术：一、我们的民族最伟大；二、我们的民族最委屈；三、我们的民族最危险，别的民族非蠢既坏。只要把这几点放到一起说的绝对不是好东西，从纳粹德国到军国主义日本、从加尔铁里到萨达姆，凡是煽动极端民族主义情绪用的都是这套逻辑，转移内部矛盾让大家一致对外，而这些国家后来也无一例外的被这种情绪裹挟走向自我毁灭，想请教您的是：德国和日本在战后是怎么去民族主义的？难道只有被狠狠揍一顿才有可能让全体民众从这种疯狂的社会氛围中走出来吗？还请袁老师给与解答，谢谢！

[@jasonzhang5770]

人人持枪，他才不乱。你现在更红了呀

[@京吴-v2u]

清朝禁止火枪你们说他腐朽堕落无能，现在全面禁止持枪你说这是安全为民着想的体现哎。（虽然这例子不太恰当但是全民持枪的国家不止美国啊）关键人家美国没有乱套。你说你气不气

[@骑士龍]

不用谢

[@user-mz8dx4ms2m]

夕贬潮州路八千

[@荷紫研]

牛

[@jasond2454]

人人持枪，它才不乱，不容反驳！

[@dtwortwo2548]

完颜腾飞

[@ifbbprodavidcai]

好

[@小楠386]

一直不明白几个重点问题。 日本要是侵华，应该从旅顺，大连登陆。怎么开始于卢沟桥事变？ 如果要是十四年抗战，那么日俄战争后奠定的日本势力范围，合法还是非法？ 为什么台湾在日本战败后要归还中国？马关条约是合法的还是非法的？ 合法。那台湾就是日本领土。非法。那瑷珲条约也应该作废吧？

[@meirenzong]

可以参考普法战争和一战法德两国对于阿尔萨斯，洛林的处理

[@mayorduran685]

日本在1950年在舊金山和約放棄台灣主權，所以除了中國以外的地方，台灣主權未定論是大眾廣泛的認知。而中國為了想要侵台，也藉由主權為定論的事實前提下，為台灣加個"中國"主權。因此若在台談判桌上，要以"歸還"中國，基本上還需要點厲害的法律團隊來編造個故事。

[@小楠386]

@@mayorduran685 问题是台湾曾经是中国主权。而后在马关条约中，中国对日本让渡了对台湾的主权。 日本放弃了对台湾的主权。那也就是说，台湾是日本领土（或者说，曾经是）是合法的。 那么台湾的去处，第一是中国，第二是中华人民共和国。第三是独立。那也由是台湾人自己的决定吧？ 现状是，台湾是中国。中华人民共和国要对台湾行使主权，法理何在？

[@zju3020912063]

@@小楠386 哈哈，法理一直在火炮的射程内，对日本是这样，对民国是这样，对人民共和国也是这样，所谓的法理不过是编个故事让你闭嘴而已

[@mayorduran685]

@@小楠386 如果完全按照法律而言，日本戰敗後，台灣是由中華民國託管，日本本島、九州等事由美國託管，韓國美蘇託管，並日後幫助託管區進行民族自決。所以台灣的主權法律上就是該由台灣人決定，託管國不能進行干涉。因此在1950年日本放棄主權以前，台灣人的國籍都還是日本籍。然而，1950年以前的中華民國，早就敗退到台灣，甚至進行清洗跟屠殺，直接以完全佔領的方式"控制"台灣。因此當時國際社會特別是英國都有出來抗議，但因美國為了防堵共產勢力外溢到太平洋，讓敗退來的中華民國政權成為西太平洋的打手之一。而今日中華民國勢力早已被台灣本土派鬥爭到底，更沒有必要認為台灣是"中國"還是甚麼的，畢竟沒有一條法條能說明台灣屬於中國，更可以反告中國政權違反當時託管法，強行佔領台灣。

[@luthor1990]

抗日晚五年现在就是民国了。

[@纸老虎-p2p]

人人持枪，他才不乱，又死了五个哈哈哈

[@mikejonahstonehandge9389]

FOTO NORMAL

[@maxgluteus4263]

Celtic are not German

[@mikejonahstonehandge9389]

TAO TSYOU CHAI LAN DAN NOTORE KAMISO SEI SI WEI SHAMA KAN ?

[@callmebaba4117]

人持不乱！！！！ 美国的持枪率看来还得继续提高啊！！！！

[@京吴-v2u]

不持枪你一点机会都没有。核酸封控强拆。相比这些丧家辱华的新闻我感觉枪击案还是可以接受的。

[@callmebaba4117]

@台灣不要國民黨【民主自由台灣の英花さくらこ★台灣永不為奴★かわいい】 台湾不要国民党也不要汉字了是吧 日本哥哥好棒！！！！ ニホンおにちゃん　すごいわね！ おにいちゃん大好き！

[@京吴-v2u]

@@callmebaba4117 @错人了

[@京吴-v2u]

@台灣不要國民黨【民主自由台灣の英花さくらこ★台灣永不為奴★かわいい】 你要是说英语都算你脱亚入欧。说日语也没啥太大毛病。但是你真当现代21世纪的人不会用翻译软件？

[@callmebaba4117]

@台灣不要國民黨【民主自由台灣の英花さくらこ★台灣永不為奴★かわいい】 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 妹妹或弟弟 成年了没啊 挺有意思的 你要是去讲脱口秀我一定给你一票哦 笑死

[@JiangJiangJiangYeah]

浣熊精👻👻👻

[@CJ说SAY]

我来抢前排了

[@pc011630]

👍

[@tangbei2126]

袁色，刚开了lifeano高级会员，我是想每天开车时候听听会员节目，但是发现关了屏幕会员视频也暂停了。斗胆一问，您（或团队）能把设置可以改成关屏幕也能播放吗

[@tangbei2126]

还是我哪里没设置对 ？有好心人帮帮忙不🥲

[@tangbei2126]

@台灣不選國民黨【台灣の大肚國の英花さくらこ★台灣永不為奴★かわいい】 谢谢回复，我是跑外卖的，总需要切到工作app🥲🥲🥲

[@mikejonahstonehandge9389]

TAI TIN DAO WO SHUO PU TONG LAO DING TSAI ‼ TAO CHAN LATER DONG SHOW SE DOI

[@mikejonahstonehandge9389]

CHAI DONORE TAI CHI FOTO KAN

[@99小九]

人人持枪它才不乱 袁老师你应该回美国

[@williamhuang5407]

瑞士也人人持枪呀！呵呵

[@chinheghwborjigin5440]

是啊，你国安全，市区内的普通交通事故警察就能拔枪击毙“袭警”公民

[@jacklong536]

重庆警察开枪击毙一名49岁的男性；东莞1位25岁的年轻人砍伤6名群众。请就这两件事发表一下你的看法。

[@standforfreedom9587]

Xiexie

[@張非-w8k]

老袁的視頻....無論有無道理....我都會進來看看...唯獨所謂的 " 翻牌 "...看了幾次以後....就根本不再看...直接拷貝之前留言 只要看到油管又有 " 翻牌 " 跑到前頁讓我看到 就先按下暫停鍵後 重覆PO上來… 首先.......什麼所謂翻牌 ?....別在那什麼 XYZ xxxxx的...反正根本是 事先選好的...否則…難道都不用準備 瞄什麼就能解答什麼 ?...不用假裝好像對粉絲很公平 隨機抽取 雨露均霑似的…. 其次.......一般人會去 看一個視頻…都是根據 標題的主題 感覺是否有興趣…才會進來 看分析的是否精準周延.....像這種 零零碎碎 這扯一段 那講兩句的...真的能把事情 說的明白 讓人了解嗎 ?... 所以……這種所謂 翻牌……對於 思想客觀 不會把 任何名嘴當偶像崇拜 給啥跪啥 的人來說.....是在浪費時間....

[@dushen966]

人人持枪，他才不乱！

[@napoleonwestphal2387]

沙发🛋🛋🛋

[@无产阶级-x5d]

。。。

[@hzt4950]

人人持枪，他才不乱

[@oskar1993]

前排

[@megshogo7872]

第二❗️

[@wangyutin5194]

第三

[@mikejonahstonehandge9389]

KAN NI. TAI FUN XAI SYA LYAO TYA

[@dhgategg6419]

袁老师，对人持不乱有什么看法

[@koch1875]

每日打脸

[@jacklong536]

重庆警察开枪击毙一名49岁的男性；东莞1位25岁的年轻人砍伤6名群众。请就这两件事发表一下你的看法。

[@koch1875]

@@jacklong536 警察击毙犯人有问题？要不然警察的意义何在？第二你也说了，只是砍伤6人，要是在美国，估计就是死亡几十人了，所以我不知道你的点在哪。

[@jacklong536]

@@koch1875 处理交警事故，警察为什么会带枪？中年男子是否威胁了警察的生命？对于这件事国内的媒体集体失声。美国警察致死黑人的事情，国内媒体开专题连续不断的报道了几个月。国内警察击毙群众，难道不应该开专题报道几个月吗？难道，中国人的命不是命？再则 重庆的中年男子是不是犯人应该是法院说了算，你说了不算。第二件事，如果在美国，持刀砍人早就被持枪的民众击毙了。

[@koch1875]

@@jacklong536 真逗啊，在你这袭警都不是重罪了？都不应该开枪了？这还需要法院审判？自己去读读刑法。要是在美国还没等他动手，刚有意图被美国警察崩了。到现在还在吹美国言论自由，黑命贵报道了多长时间了？有用吗？解决了什么问题？警察对黑人种族歧视施加暴力是因为报道而减少了还是咋了？报道难道不是为了转移矛盾，增加种族对立而掩饰政府的无能？

[@极简]

人持不乱

[@dushen966]

人人持枪，他才不乱！

[@dushen966]

人人持枪，他才不乱！

[@dushen966]

人人持枪，他才不乱！