【会员翻牌】第44期：佛朗哥算窃国者还是护国公？220720

[@被門板夾到的貧乏神]

超光榮的 我的問題成為節目標題 太激動了 多謝老師解惑

[@仁义礼智信-b2i]

😄，还好是门板

[@HWTX_CN]

电梯门坏了，凑活用门板。

[@xiangjkong792]

感谢会员朋友们的无私分享

[@来自月球的境外敌对势]

老哥你这名字太逗了吧🤣

[@被門板夾到的貧乏神]

這暱稱 用了7～8年了 還有另一個暱稱 常搧趙子龍 腦夾這名字 福緣很高 玩遊戲啊 抽卡啊 打牌啊 都能很順 就一直用下去了 比司馬南被電梯夾還早 他是抄襲我的

[@遥遥领先-x9k]

开国君主的格局，决定王朝的格局。有深度啊

[@brightw390]

开国有墙，永远有墙

[@clintchen4729]

漢高祖表示：你確定？

[@clintchen4729]

@夯师傅 彎彎們表示認同！在台灣我的意見是兩千三百萬分之一，但在中國是14億分之一，若造反時也是如此比例不同啊，所以文明的小國特別在意百姓想法！

[@antonyden2329]

所以红朝百姓的未来过不了好日子

[@antonyden2329]

@夯师傅 年年征战，百姓苦不堪言

[@ziyudeng3196]

非常感谢袁老师这么多年的知识的传授，我个人觉得看袁老师这么多年节目最大的收获就是教我如何根据事实、逻辑科学合理地独立思考，不成为偏激、绝对、粉丝样的人物，任何情况下不会被任何一方舆论洗脑狂热，有自我操守，做一个善良爱国的人，所以在观看袁老师的节目的时候也要保持独立思考的方式，合理地质疑，不断提高自我的认知意识和改变自我的心态，同时也与其他袁老师的朋友共勉。

[@yoyozent]

别被电梯夹到就好。。。袁老师对司马夹头是真爱！

[@长风破浪会有时直-b3j]

司马夹头一天不咬人就一天不舒服

[@chaojiehuang6079]

司马男厕

[@aerodm]

這什麼由來？

[@kochengguo2732]

@@aerodm 股哥 司馬南

[@aerodm]

我知道司馬南這廝，倒不知道他被電梯夾過，哈哈哈，現在知道了XD

[@z斩奸除恶护良善]

到袁腾飞老师这里第一件事就是点赞。

[@曹操-o8q]

开国君主的格局决定这个王朝的格局，太深刻了！

[@姜戈-i9f]

包子:嗯 这包子好吃！😋

[@noobkillatrump3187]

腊肉才是楼主说的那个🤭

[@愛跑者-x5q]

佛朗哥是曹操及諸葛亮的混合體﹗

[@cheneyshaw2712]

不准映射司马夹头⚠️

[@okchen7896]

谢谢会员老爷

[@3716-e9o]

青铜不是延展性的问题，青铜的延展性要好于铁，这也是为什么早期火炮都用铜铸。青铜剑短是强度不够，过长易弯曲折断。

[@yongshunzhang1009]

袁老师讲的应该是青铜可铸不可锻，铁可铸可锻

[@ouyangguangyun728]

这一期袁老师没回答到问题的重点，佛朗哥最大的政绩是遏止了共产主义在西班牙的蔓延，任何错误在这一点上都微不足道，他不是护国公谁是护国公？

[@foofo1306]

你对事物的论证方法，论证思维倒是很老毛，绝对是个优秀的共产主义战士😂

[@Hammond-1020]

这就看出我们圣上的伟大来了，别人是至少都有一个闪光点，我们圣上是全面倒退，经济外交文化民生，也就只有我们的红太阳能和他比肩了

[@maxpan9861]

袁老师，您好， 向来对袁老师的观点，心有戚戚焉，非常认同，但是偶然听到袁老师之前袁老师在课堂上的说法，似乎略有修正之处，在此提出一点意见，供袁老师参考。 1.孙中山对地权的做法，并非如袁老师所说的自定地价，然后涨价归公而已，事实上是自定地价，照价征税，照价收买，最后才是涨价归公，这种做法就避开了袁老师课堂说的缺点。不过话虽如此，国民党即使到了台湾，也没有依照孙中山先生的说法去做。 2.港台洋人名翻译问题，袁老师不明白香港人的翻译，是因为袁老师不懂广东话，如果用广东话来发音，香港的翻译也是非常合理，发音也类似原文，甚至比用中文官话还正确许多，并非胡乱翻译。同时，台湾人不说广东话，基本上翻译也跟大陆差不多，例如袁老师举的例子，米开朗基罗，台湾跟大陆是一样的，这些与袁老师在课堂上所说的不太一样。另外，袁老师经常把港台的做法归于同一类，这点可以理解，但是并非正确，事实上多数翻译，台湾都跟大陆接近，而与香港不同，我想主要原因，是台湾大陆都是用普通话，而香港用粤语的原因。 3.港台的戏剧，现在当然比不过大陆，但是它们也都曾经在亚洲风靡过，台湾的保镖，香港的上海滩，，，都远在日本阿信，韩国大长今之前，，，拿现在的投入与考究，对比几十年前的戏剧，似乎不可同日而语。 希望袁老师有机会看到

[@Mary-mb6pt]

给袁Sir点赞、安好。说者点到即止、听者心领神会。配合默契😊

[@davyjones4701]

武裝奪權的政府..............

[@paragusdoor991]

那如此说来，知了就算灭国公了？

[@brainwashkenny1]

算台灣恩人

[@樹生陳]

他幫了全世界，日本正常化，非洲兄弟拿爽爽、緬甸都支援小學生免費午餐，就連我們工廠的外勞，都很支持他連任

[@einsteinsheng755]

知了是谁啊😯

[@batolgrim4766]

@@einsteinsheng755 別人一看就封了，叫過來檢討了，你看了還不知道?

[@einsteinsheng755]

@@batolgrim4766 我真不知道，谁啊

[@coke3442]

佛朗哥 是救世主

[@Jaime-gf9jz]

请问袁老师新节目 比如海上帝国之类的在哪里看呀 找半天没找着

[@major8430]

突然来了一句夹头 在公司笑出了声

[@terry6437]

夹头是什么梗？

[@tomwalkman]

佛朗哥像个浪漫主义诗人，但做事又很现实。不忘理想放弃幻想

[@gislasoncarl9763]

那不是跟曹操一样吗？？？

[@tomwalkman]

@@gislasoncarl9763 对曹操不太了解。我对佛印象总体还不错

[@jademoon8759]

@@tomwalkman 没错，只要推行经济自由主义的，基本不是真坏， 因为人只要有饭吃，自由选择工作，就是任何一切自由的基本条件。 推行经济封闭的，才是魔鬼。 闻革的时候，为什么没有反抗的余力？ 经济自由消失了，没收了所有的民财，变成所谓公有（实际上是：“党有”）， 你不殴打你的恩师，批斗你的亲朋， 你也没饭吃，饿死你（各种票据，出个县城都要介绍信）

[@user-hongkongnews]

我就知道弗朗哥是巴萨球迷多年来冠军拿得没有皇马多的理由

[@dadiaoge]

我一言难尽，忍不住伤心，佛朗哥的事情很难说的清

[@後年]

我们开国皇帝格局是可以的，毕竟出身富农

[@wngmv]

别的不说 “通商宽衣”是说不出来的

[@jacklc9156]

毛和蒋，谁的家庭条件更好？

[@seanyao7491]

读史记荆轲刺秦就可以知道，铁器很贵，只有始皇帝才可以配铁剑。因为铁剑太长，始皇帝一时无法拔出来，不得不绕着柱子躲。最后还是群臣提醒才拔出来。

[@westalwayslose4herowars]

佛朗哥拯救了西班牙

[@崖山-d7t]

说得对！我也是这样认为的。

[@userwayaw0817]

司马夹头太可乐了🤣佛朗哥有点像袁世凯，复杂的人性

[@勝利一戰]

老师我记得你有一期讲孙膑刖刑后成功逆转的史事，想再看找不到是哪期了，可以的话给个连接或标题谢谢，我只记得你在里面有说一句“确认过眼神，就是对的人”。很精彩，想再听一次。

[@張久致]

應該是騰飛五千年 春秋戰國講孫臏的第二集左右

[@yuehou9440]

我认为当今万岁是能贴标签的

[@einsteinsheng755]

我认为万岁这词代表着封建

[@BigBirdMan-l1f]

好主意，支持。

[@xijjd63]

10:42 卧槽，我就怕袁老师口直心快说的是红朝，吓到我了

[@mad-grizzly-bruh]

袁老师对弗朗哥的这种评价是不是也可以用在朴正熙身上呢？

[@樹生陳]

你這問題讓我突然想到一個問題，為什麼韓國和菲律賓，都把之前獨裁者的後代，又選上來當總統了呢?你們要不要試試毛新宇?

[@川三-c6u]

@@樹生陳 肯定有蔣萬安學不到的秘密。

[@patrickli3670]

开国这一段。发人深思

[@lx051225]

关于这个 青铜器和铁器。我来讲个正解吧。实际上中国虽然非常早就出现了铁器，但是基本都是用来做农具。兵器都是青铜的。中国的青铜器锻造水平是世界唯一的。甚至没法说领先别人多少年。因为至今也没有其他任何地方达到过这种水平。但这也从很大程度上限制了铁器的发展，中国古代的铁器锻造水平其实比较落后。视频里说秦陵里都是青铜兵器。所以当时都是用青铜兵器，这个其实也不准确。秦陵里发现了2万多还是4万多件兵器，有2件半是铁的。一把剑，一个箭头。还有半件是一个箭头是铜的，但是箭簇是铁的。同时期，燕王的坟里。700多件兵器，就有160多件是铁的。所以那个时期实际上是青铜兵器和铁兵器并用的时代。越强大越有钱用的青铜兵器越多。随着时间的发展，冶铁技术逐渐提高。所以用铁器的越来越多。但实际上一直也是铜铁并用。 一直到唐朝还在生产青铜兵器。从周-到唐。 是一个铁器占比不断增加的过程。其中有一个标志性的坟。里面铁并且和青铜兵器，正好一半一半。所以一般认为在这之前青铜兵器是主流，之后是铁兵器为主流。 这个坟就是中山靖王刘胜。刘备认的那个祖宗。然后再说一点。普遍认为的铁器品质优于青铜器。 这个说法其实毫无道理。铁器逐渐取代青铜。主要是因为便宜。并且性能也逐渐提高到可以用的水平了。实际看看，中国春秋时期的青铜器。性能极好，也可以做到90多厘米。根本不是做不了长的。他们有一种未知的制造技术。剑可以做到外硬内软。韧性很好。据说有一把剑在坟里被石头压弯了不知几百上千年。搬开石头的时候还可以自己弹回原状。 而即使到了宋朝，中国生产的铁器，实际上也就那个B样。烂的不行。

[@lingu8023]

你是真会吹，希腊的铜雕塑和铜甲你没看过？只能说两者的武器的科技树点的是不同的方向，而艺术欣赏面棋逢对手。不上不下而已。

[@yandong3104]

袁老师👨‍🏫肚子大了该休产假了😋

[@bluematrix5777]

说青铜器不能做长，有些武断了，秦兵马俑里挖出的青铜剑长度可不短哦，长度达到80多厘米，跟罗马的铁剑长度也差不太多了。

[@hufe223]

想起三国曹老板死的那段最后有首诗里面最后有句书生轻议冢中人

[@嘟嘟巴]

袁老师你好！想问一下，中国古代有没有关于第一次见到外种族人（白人或黑人）的记载，是怎么描述的？或者其它国家有没有

[@clintchen4729]

東周時期，蜀巴好像有對外流通的非官方資料，直到秦滅兩國才結束其貿易。

[@3716-e9o]

@@clintchen4729 蜀国巴国就算有记载也应该晚了，最初发明中文的商东西方就有交流，毕竟出土过高加索特征骸骨。三星堆或者其它文化可能有交流的证据但没文字记载，甚至三星堆本身可能就是印欧人建立的。

[@shanxu3203]

唐代有“昆仑奴”，是阿拉伯商人带进来的，贩卖给当时的唐朝贵族当奴仆，外形健壮肤色黑，具体人种~有的说法是非洲黑人，也有观点认为是东南亚的种族。

[@leo6333video]

東晉孝武帝是中國歷史上的黑人皇帝，後宮佳麗性生活美滿

[@sheep1693]

据我有限的认知，中国在出现文字之前就有黑人和高加索人种，所以谈不上第一印象这种说法

[@自由的美利堅]

我个人认为，战争与否取决于战和不战的代价。当不战的代价高于战的代价，那么战争就是必然的

[@樹生陳]

重點是以人民的角度，還是以獨裁者的角度為出發點?不要喊的好像超級賽亞人一樣，真正開打，哭爹喊娘

[@cyrilchui2811]

收继婚是游牧民族的傳统, 在中东也有. 簡单来說是为了留下財产. 農业社会在土地, 带不走, 游牧民族在牛羊, 可以帶走再嫁. 另外也可作为保护幼儿. 試想假如成吉思汗的老媽被收继婚, 他们一家也不用流浪吃苦, 說不定就沒有將來的成吉思汗

[@leciel95]

司马夹头 哈哈哈

[@south_cruiser]

谢谢袁老师的指点！

[@erikerik5136]

佛朗哥具多面性，同理，元首希、万岁毛、肥仔金等等也全应是

[@tieganneila]

佛朗哥打击左逼，就是英雄

[@richardcui5121]

即是竊國者又是護國公。就像目前的胡安卡洛斯國王即是民主的捍衛者又是民主的破壞者。

[@rainmel5055]

请教老师，旧日本军国的陆海军大将封了一群，像参谋板原和土肥原都大将了，是一是日本大将不值钱呀！

[@當時鄭]

給袁老師請安。

[@cheneyshaw2712]

收继婚在我老家叫挪锅台，二十年前还有

[@Nameless046]

袁老師早👍🏻👍🏻👍🏻每期都要看

[@dingzhong410]

袁老师，想问一下两个文明第一次接触的时候，第一个学会两方语言的人是怎么学习的？谢谢袁老师解惑！

[@clintchen4729]

無所不用其極，就像你不會英語被丟到美國，你就會有辦法學會英文，其中一種方式就是肢體語言！

[@那个谁谁谁]

这个都是长期交流慢慢了解的，又不是像现在的课本知识一样，卯着劲一下子就学会的。

[@杜岳軒-n9u]

有個電影叫做異星入鏡(降臨)，你可以去看看

[@zhongmingyuan52]

饿一饿就会了

[@jessebay7542]

在古代肯定要有一定时间长度和人数规模接触才会出现专业的翻译吧，肯定是最开始一批人用肢体语言明白一些简单的词汇，然后这些在去传授后来的人，后来的人在去进一步跟当地人交流慢慢语法啥的就明白了，再然后这些人的徒弟再跟当地人交流就能摸索出俚语或者一些当地文化了…开荒阶段肯定要经过两到三代人

[@小强突突突]

今天是实验室还没有，市场上就有了

[@张翔-v1b]

开国屠戮功臣这事情，确实和君主出身和经历有莫大关系，称兄道弟拿了天下，可不愿意称兄道弟共治天下。

[@babaha198]

吃死馬加頭的豆腐，哈哈哈

[@jacklou8553]

弗朗哥最大的不足是没把左派清理干净，不然为什么现在的西班牙那么多变性人和同性恋

[@franckjin111]

哦，你认为同性恋跟变性人，是左派生出来的？

[@jacklou8553]

@@franckjin111 如果不是左派为他们背书，他们可以及时得到治疗，至少不会传染他人

[@franckjin111]

@@jacklou8553 你认为同性恋跟变性人是病？还能传染？

[@jacklou8553]

@@franckjin111 不是吗？有多少人是别影响的？不然怎么解释弗朗哥死后一下冒出来那么多同性恋和变性人，他们之前都是正常人

[@franckjin111]

@@jacklou8553 因为社会文明越来越发展开明了，所以歧视少了，很多人就不再需要隐藏取向了，所以同性恋多了，科学技术发展了，可以做变性手术了，所以变性人多了，全世界都是这样，但首先你就认为这是疾病，那就没得说了。

[@neymidyqu3823]

本朝还有什么事情

[@huijun3320]

第一个问题引发思考，人类对历史的认识、解读真的很重要。很多人只看到今天也不去思考，认为今天看到的今天的事情可以套用到过去和将来，这是很多阴谋论故事的底蕴。

[@diy8064]

千万不可用现在的行为标准去理解古人。记得小时候读包公案，一个寡妇当地申请立牌坊，包公实地考察，看寡妇养了个猴。当时那是多大事。要用现在的标准去看，这不就是人与兽嘛！我的身体我做主，管你屁事。

Gladius was always made of iron

[@H12莆田]

十二年老粉签到。老师说的通透

[@kellywilliam6726]

韩国社会古代长期受儒家影响深，但现在，基督教比例更大。这是韩国民主化的基础。如果仍然以儒家观念为主，搞不了民主化

[@駱小雁]

大陸國寶周汝昌老爺說，孔孟中心是己所不欲勿施於人。

[@loolj1085]

@@駱小雁 您真有文化

[@駱小雁]

@lool j .是貴寶地地靈人傑，我們坐享其成。

[@chunfengmugu]

感覺是姨粉的文化決定論，除非有充分的邏輯論證和現實檢驗，否則只以先後而言，不信基督都不能使用西方的各種發明😅。

[@weihe8560]

孟子讲的，达则兼济天下，所以以儒家为主流的知识分子整天想着超凡入圣，兼济天下，那黔首们可不就得被兼济么。

[@贾榀]

袁老师您说到古代开国皇帝都是在君臣名分已定的情况下才不会清洗功臣，那我想请问东汉开国皇帝刘秀，在乱世中也只是一个普通农民，后来一步步崛起最终扫平乱世，可他并没有杀戮功臣，是否可以认为刘秀是个仁慈君王，袁老师怎么评价刘秀

[@chanalex9400]

但他是皇族啊 起點跟其他人不一樣 所以他的對手是其他劉姓皇族而不是手下 加上他處理的方法比較好看一點 通常會先引爆迫別人反 而不是直接下手

[@张紫雨]

袁老师，请教一下如何报名你的团

[@一介村夫]

袁老师你好，五年老粉第一次提问，请问黄巾起义和十常待之乱后，汉献帝是怎么失去地方上的统治权和军队的，曹操能挟天子是因为汉献帝失去了什么样的实权。还有其他宦官专权，那为什么不能收复回权力呢

[@樹生陳]

他才九歲....

[@chanalex9400]

設立州牧 讓地方政府同時有財政權以及軍權

[@DJCowcat]

袁老师求翻牌、如果二战时贝当顽强抵抗的话。巴黎是不是可能和柏林一样也是一片废墟了啊？

[@nbycscs]

主要是法國人懶得打了

[@樹生陳]

歷史不能假設

[@azsx288]

法國當時失敗主義盛行，就算貝當願意，其他人也不見得願意

[@williamhuang5407]

公元前7世纪后的希腊城邦里有几个用青铜器的？

[@赵家兔]

你弄错了西方亚述帝国时期就开始大规模用铁质武器了早于中国一千年左右

[@gislasoncarl9763]

袁老师好！！！

[@凛冬将至-m4k]

关键是铁保存不下来，都生锈了。青铜容易保存

[@marxkarl1296]

佛朗哥避免了西班牙被赤化

[@katana8960]

本朝太祖的格局还不如鞋拔子朱

[@jacklc9156]

明朝清官海瑞，靠工资都吃不了肉。 本朝官员工资虽不高，吃肉一直不成问题。另加各种福利好，可以子女受益，红二代三代的，掌管各大大小小国企、无本参股各民企，小气朱哪里能比？

[@NovaM87]

袁老师，克丽奥佩特拉所属的托勒密王室是希腊血统，维基百科上说，因为她家也与塞琉古帝国王室有关，而塞琉古帝国与粟特王室长期通婚，所以她很可能也有粟特人的血统。您讲解一下古埃及末代王朝托勒密的法老是哪里来的吧？谢谢咯

[@chriszhang1660]

托勒密王朝当然是来自亚历山大的后继者之一托勒密

[@3716-e9o]

还真第一次听说托勒密王室有中亚血统，这家谱不太好翻，他们不都是血亲结婚的吗？就算有一点波斯血统也是非常稀薄的。

[@HRWU]

袁sir不是上学的时候就烦学这段历史吗？😆“这个法老啊，啊咳，咳，咳…哎呦给我烦的啊~”

[@FrancisHong721]

本朝開國者的格局……

[@dstwatches4566]

恨不得苯潮的事儿了~~~~ 哈哈哈

[@thsu6597]

袁老师，胼手胝足念pián shǒu zhī zú

[@甘拟娘]

才知道海賊王的多佛朗明哥原來是有現實原型的

[@陳文能-i8z]

對於開國君主大殺功臣我很讚同袁老師說法。但我這裡補充一點劉邦為何殺功臣：由於秦朝暴虐無道所以貴族，知識份子，百姓都覺得還是恢復諸侯封建制度的好，所以才有項羽大封新的諸侯又燒咸陽城，其實就是要燒掉各國的歷史傳承和秦朝的工業技術（為何蕭何不把諸子百家和各國歷史書籍也一起帶走亦同此理）。而諸侯國是行政，法律，財政，人口，土地全權的。所以一旦我諸侯國比中央天子國強大是會幹翻你劉邦的！所以中國很可憐被你嬴政劉邦蕭何張良（他該勸的不勸亦辭其咎）項羽范曾等兩把火一燒，周朝以前的歷史有文物現世的就變成信史，沒文物現世的就是圖騰和傳說！

[@popalexander7208]

这次怎么上来就说错了。西方古希腊时期兵器就主要是铁器了，只有盔甲和盾牌还有很多青铜存在。而到了罗马共和国时期基本上盔甲也是铁制的了。

[@user-mz8dx4ms2m]

If you want to know the truth follow the money.

[@stevenchan3193]

原来是太祖皇帝的格局有点小啊。

[@huiyunwu1722]

请教袁Sir一个问题，在人类社会发展长河中，为什么从来没有一个以黑人为主体的国家脱颖而出，历史强盛的国家从来都是白人或黄种人的国家，从罗马埃及波斯突厥到秦汉蒙古都曾各领风骚过一段时期，近现代以来西方世界不用说了，亚洲的日本韩国新加坡也都是发达国家，南美洲至少有阿根廷曾经也很发达，为何独独没有一个黑人国家有类似发展高度，非洲也曾经给英法德殖民过，难道真是人种原因吗？（没有歧视之意，但事实证明如此-对照美国黑人的素质）

[@yu2000yu]

古埃及不是黑人嗎? 古埃及時代的蘇丹很厲害. 直到明朝時期埃塞俄比亞也很厲害. 美國黑人跟非洲黑人不一樣. 當年賣往美洲當奴隸的黑人也是非洲中低下的黑人, 而且當年很多美國白人奴隸主還替他們的奴隸"打種", 希望生下來的都只需要是強壯的. 美國的黑人到現在才比較有人道的待遇. 尼日利亞的黑人就很聰明(奧巴馬爸爸). 聰明的美國黑人也非常聰明.

[@fromfareast3070]

其实是有的，马里帝国，曾经世界第一富的帝国！鼎盛时期朝圣麦加一路撒金币过去的。

[@toh81390]

不是你的東西說不上被"盜"

[@wintersliu3311]

战争起因的问题，感觉说的没回答问的。战争扩大化肯定是利益简单说是财富的掠夺。但战争起因不一定。他问的应该是战争的导火索。

[@natch1n]

嚯，今儿戴首饰了

[@johndai3236]

谢谢！

[@kevinchu854]

第一次聽到儒家原教質主義跟儒教修正主義 差點吐出來

[@samyin1674]

沙发没抢到

[@haoouyang3446]

袁老师又在内涵司马夹头😄

[@jefftse5650]

袁老师，请教一个有点叛逆的问题。 我们中国历史书上对殖民者往往是大力批判的态度，但从事实上来看，印度之于英国，西非之于法国，南美之于西葡，虽然算不上多好，但事实上一片地方在被殖民的过程中，除了受到压迫，客观来说地区的经济工业也得到了发展，比没被殖民的时期，在政治、法律、社会体系等方面是被动进步的，虽然这并非殖民者的本意。 我这个思维有没有什么问题，或者需要补充的点。

[@chriszhang1660]

没啥问题，除了戳到了民族主义者的脊梁骨而已

[@Mandark-ph2ly]

這不叛逆 是事實 高中的時候我就看了《槍炮病菌與鋼鐵》 反正我是不會一邊玩著智慧手機、買國際貿易下的各國農產品、股票、享受憲法保障、受教育學習知識 然後一邊痛恨給我帶來現代生活的先進文明。 我就問一個問題 很不政治正確但應該思考的：如果印第安人一直沒有歐洲人去干擾 他們再過多少年你覺得他們可以發明出憲法、國會、智慧手機、生產足夠的食物？

[@Mandark-ph2ly]

印第安人也割了不少人頭皮、台灣原住民打退過法軍、殺日本警察 殖民是戰爭不是現在很多人反射式聯想到的種族滅絕，是有來有往的戰鬥，只是人家文明、武器、制度、生產力就是比你好，所以勝利而已 不是說這個東西有多麼棒，只是這在人類歷史上是常態，只是該讓殖民這個詞回到他原本應有的位置。

[@Mandark-ph2ly]

我自己對這個東西的心態是：感謝祖先以前忍受過一段不是那麼好的日子，我現在有這樣的生活。如果他們還在，應該希望我過開心一點，不要活在恨裡。

[@kangking5460]

​@@Mandark-ph2ly 像美国的印地人安人原本有几千万人，现在只剩下80万。这几乎是灭族了，感觉欧洲人带来的东西跟他们一点关系都没。

[@reaganman100]

袁Sir这么好的口才，为何不出国定居？外面自由世界可以让你畅所欲言，即使讨饭，你也应该是每餐八菜一汤啊！

[@lingstein3500]

开国君主的格局😆😆😆😆😆😆😆

[@c03411511]

秦的青銅劍比當年的鐵劍好多了…

[@franckjin111]

你想表达的是？

[@dirtyman666]

因为当时的冶铁技术还不成熟吧

[@vampirism7]

完蛋了，庆丰朝没格局了，一世而亡

[@jackyao504]

标题每天影射某党当代，哈哈😄

[@hakch648]

只要脑袋不是被电梯夹到就行🤣🤣

[@onlinesh3988]

怎么还能看到郭鸭头的BLGM的广告呢？看来他最近接到命令，开始大广告了

[@遵纪守法爱国爱党]

大家要爱国爱党，不要发布对国家不利的言论

[@白雪公主睡七個小矮人]

笑死你只是在隱瞞事實批評國家不是為了讓國家更弱是為了讓國家更好共產黨被罵那叫活該

[@悠一影山]

袁老師您好，客套話就不說了。大家都知道史料分成正史和野史，那麼如果野史中出現由不同人撰寫的相同記載，卻與正史有出入，那麼這時候史學家是會採信正史還是野史呢？歷史上有沒有出現一個學界認為可信度高的野史呢？感謝解惑。

[@yifengwong1624]

这个问题袁老师说过很多次了吧，如果没有证据证明正史是错的，那就只能采用正史。野史从产生到发展，都会留下时代痕迹，与正史两相印证，能很大程度判断可靠性。比如，野史出现和传播的时间，野史作者能否获取可靠的信息，信息最开始 de来源和出处。像草船借箭、空城计，正史没有记载，小说却在几百年后才出现类似情节，消息来源不明，或者野史作者不能核实真实性，那这样的野史可靠性就不足。 而一些游记、当事人回忆录、日记、书画，这些私人的记录比如《东京梦华录》《徐霞客游记》等（这算野史吗？），可靠性极高，记录的真实性比《左传》、《史记》、官方修的正史更强。

[@yuanrao5328]

按这个说法，下一朝不就又可以娶嫂子了？🤣

[@fghabc8090]

反太平天国据说洋人最开始也是观望，后来发现实在不好打交道才支持清军的，并不是一开始就支持清军

[@zhl518]

想问袁老师对一种说法的看法：美国得到德州和加州的手段与今天的俄乌冲突特别像：美国支持得克萨斯和加利福尼亚的美国侨民脱离刚刚建国三旬的墨西哥，并建立了得克萨斯和加利福尼亚两个共和国；随后美国对墨宣战并武装进入了两个共和国，之后组织公投将两个共和国并入美国。您是否认为十九世纪的美墨冲突与今天的俄乌冲突高度相似，求教

[@球三霉稀球王C罗]

完全不相似，因为你忽略了两个非常重要的点。第一，美墨战争是19世纪，乌克兰卫国战争是在21世纪，时间不一样。那个时候你说光速不变人家觉得你是傻子，今天你说光速不变那你就是真理。第二，那个时候没有国联，没有联合国，弱肉强食而不是联合发展是真理。只能说相似的剧情，其他的各种各样的地方都不相似。

[@chriszhang1660]

完全不一样，首先得克萨斯是先自行独立然后跟墨西哥打了一场得克萨斯独立战争，在圣哈辛托大捷之后从墨西哥独立，数年后墨西哥入侵得克萨斯才有了美墨战争。其次，时代背景不同，这个一楼说的很清楚了，当时的国与国之间交往和战争的逻辑跟二战后以国与国名义上平等以及尊重主权的逻辑完全不一样。

[@chriszhang1660]

@Tomas Lau 啥叫割裂塞尔维亚。。。米洛舍维奇孝子你好

[@yanlieu9727]

正妻一般不好收寄， 妾及以下基本都是收寄

[@独夫民贼]

司马夹头笑而不语

[@sydneysun714]

袁老师好！能不能讲一下古今中外对于‘打小孩’的历史，似乎从来没讲过。我儿时经常被家人体罚，至今仍活在记忆的阴影之中，出国留学后我越来越不想家，当了个的一切向钱看的白眼狼～～亲不知有儿，儿焉知有亲

[@josephzirk6523]

还年轻吧？留学钱家里给的吗？

[@sydneysun714]

@@josephzirk6523 我其实算是移民

[@morbidsaint6668]

@dazuo feifei 可能您是比较适合棍棒教育的那种，但不代表别人也是