Как мне видится, разница в фотосъёмке в наибольшей степени обусловлена более качественной программной постобработкой на новой модели хуавей. Т.е. есть основания полагать, что старичка подтянут программно до уровня p50 pro, но, если это случится, то много позже (потому что новинку под предлогом выгодных отличий необходимо продавать - а как иначе). Справедливости ради, нельзя не сказать, что модуль камеры на p50 pro будет реально, пусть и незначительно, лучше. ИМХО, владельцам p40 pro можно пропустить p50 pro и дождаться следующего фото/видео-флагмана (может и от другого вендора), преимущества которого будут оправдывать затраты;)
@parikow2 жыл бұрын
в принципе, да
@Khuseyn_Chergizov2 жыл бұрын
Дружище спасибо за обзор. Ты не отметил, что у Huawei p40 pro шире угол охвата основной камеры и кстати он шире всех телефонов. Недавно делали коллективное фото, там был и айфон 13 про, 12 Про, самсунг s22 я со своим Huawei стоял в стороне, а когда я сделал фото я заметил, что у меня все люди входят в кадр на основную камеру, а когда переключаешь на широкий угол на перечисленных телефонах то качество дико падает, а я на основную сделал фото и качественное фото получилось. 2 года пользуюсь Huawei p40 pro, у него самый широкий угол на основной камере и самый маленький на сверхширике, с одной камерой минус, а с другой плюс)
@СаркисАкопян-е2б2 жыл бұрын
очень полезное сравнение.Спасибо
@evgeniystrong9380 Жыл бұрын
У п40 про в портретном режиме качество хуже потому что не задействуется телевик на 3Х,у п50 про на 3Х срабатывает телевик вот и вся разница Портреты на п40 про лучше снимать в режиме диафрагма,там качество отличное будет,либо в обычном режиме выставить зум в ручную на 3.5Х,тоже очень качественно будет!
@user-br6dt1qh9y Жыл бұрын
Мне кажется на диафрагме всегда лучше выходит, чем портрет. У меня простой п50
@user-br6dt1qh9y Жыл бұрын
На прошке, точно срабатывает телевик на 3х в портретке??? На п 50 только основной модуль
@ilham93443 ай бұрын
Вам в мире животных нужно вести и коментировать, мне кажеться будет хорошо!
@Life-yj1dq2 жыл бұрын
Стабилизация видео в разы лучше на Р40 чем на Р50
@user-br6dt1qh9y Жыл бұрын
И звук пишет вроде лучше
@lucianoligabuecoversiamoch139111 ай бұрын
Secondo te foto video e zoom...allo stesso prezzo quale compreresti?? Grazie mille...bel lavoro 🎉
@ЖанБатист-м8г2 жыл бұрын
Эх у 40ки красные тени, динамич. Диапазон неочень в видео почему то и облака невыразительные, странно это. У меня honor 20 pro и облака намного чётче в 4k и обьемнее.
@parikow2 жыл бұрын
ну может еще прошивку допилят, у P50 pro все дергалось, сейчас уж нет
@slavasitnik14462 жыл бұрын
Блин я так и не научился снимать на хонор 20 про. Какая то мутная картинка получается или я не понимаю в настройках.
@HannaRimska2 жыл бұрын
@@slavasitnik1446 у меня отличные снимки. Вам нужно что-то поправить
@maxrus42832 жыл бұрын
Снимите сравнение Р50 и Р50 PRO
@MansuryThe Жыл бұрын
Недавно узнал, что в P40Pro неудачный инфракрасный фильтр, такое было и в камерах Leica, с этим и связано то, что черный иногда не совсем чёрный)
@parikow Жыл бұрын
спасибо, не знал, да, все фото с красноватым оттенком
@Евгений-ю6х5у8 ай бұрын
👍
@СеменСеменыч-н3х2 жыл бұрын
P50 pro дороговато для меня. Зум 3х кратный, но по сути и 5 крат можно сделать. Без гуглов. Покачто рановато спешить покупать его.
@timurneron86232 жыл бұрын
У меня mate 40 про и ми 11 ультра тоже 5 но на 10 х качества лучше чем на с 21 ультра не думаю что на 50 про с этим будет проблемы зная детализацию Хуавея у них хорошие телевики.Гуглов уже не будет там Harmony если что gspace спасёт ситуацию.Будут и гугл сервисы и карты и всё.Только на счёт оплаты нфс не уверен.
@timurneron86232 жыл бұрын
Возьмите пиксель 6 если теливик не главное и будем вам счастье у нас в Украине 22 гр.это где-то 800 баксов.Это для нас фанов Хуавей это не преграда.
@parikow2 жыл бұрын
p30 pro тогда может?
@timurneron86232 жыл бұрын
@@parikow согласен р 30 про огонь 🔥.Я его правда клацал пару раз но телефон классный.Хоть и 2019
@ЖанБатист-м8г2 жыл бұрын
Хотя телевик хороший спору нет у п40 про.
@protank18322 жыл бұрын
Спасибо за обзор, так вердикт какой, стоит мне с p40 pro на p50 pro переходить? Подскажи
@МирославМирослав-ч8ь2 жыл бұрын
Да
@Zhorik1232 жыл бұрын
Нет конечно!!!
@HannaRimska2 жыл бұрын
Нет, ждите следующую модель
@ПавелСимонов-э2щ Жыл бұрын
Да чувак ты походу не шаришь вообще даже смотреть херь твою не охота с самого начала
@user-br6dt1qh9y Жыл бұрын
Что не так?
@matdimona3158 Жыл бұрын
Очень качественное сравнение, спасибо
@parikow Жыл бұрын
Спасибо
@user-br6dt1qh9y Жыл бұрын
@@parikow а вы не тестили телевик, на разных диапазонах? У меня p50.( заявлено 5х зум) Работает от 4.6 до 9.9 без потери качества! Не помню, на прошке до скольки только он пашет, начинает от 3.2 или 3.3!)) это значит, чем меньше заявлено, тем лучше!) сделайте пжлст обзор на эту тему. Многие говорят об этом в обзоре, и всё не так!
@MansuryThe2 жыл бұрын
24:50 Имхо, P40Pro разгромил P50Pro. Почему? Потому что есть оптическое размытие, объём и безумно приятные цвета. Фотка на P50Pro выглядит как на какой-то бюджетник, хотя сенсор камеры там подстать бюджетнику, от Омнивижн какой-то парашный.
@parikow2 жыл бұрын
Скоро разберём омнивижн 48с на ультре 10. Вы будете удивлены объемом и цветами
@rusbeard Жыл бұрын
Скорее всего вы правы, я очень недоволен омнивижн в п50. Сравнивал хайрез с онором 20, а старичок просто разнёс его в пух и прах. Да, кадры на п50 получаются посветлее, но там перебор с красками, а ещё в пасмурную погоду автоматика ставит непонятный баланс белого и всё становится тупо синим.
@VadimSestopalov2 жыл бұрын
Матвей, скажите, пожалуйста. Вот у вас p50 pro. Есть ли какой-то дискомфорт от того, что нет гугл сервисов? Можно ли их спокойно установить и в целом не костыль ли это. Спасибо!
@parikow2 жыл бұрын
давно без гуглосервисов, нет никакого дискомфорта, аптоид - для скачивания приложений, там есть все, вместо ютуба флоаттьюб, gmail через броузер - создал отдельный ярлык на рабочем столе - сразу показывает почту в броузере, все остальное работает. При моих запросах мне что гугл что не гул без разницы. Вотсапп переношу через перенос файла с базой.
@parikow2 жыл бұрын
для эксклюзивных программ gspace - там все запускается
@Zhorik1232 жыл бұрын
@@parikow Костыли все это, хотя телефон великолепен.
@timurneron86232 жыл бұрын
Китайцы молодцы и Ми 11 ультра и п 50 про такие камеры п 50 про не держал в руках Ми 11 ультра купил недавно вначале думал туфта всегда был приверженец а брендов Sony,Samsung,Apple но то что китайцы делают они не отстают они вплане камер вырвались вперёд.Vivo x 70 pro + тоже супер аппарат камеры топ.Но как мне кажеться я много переклацал телефонов лучшие телевички у п 40 про + не у galaxy s 21 ultra. Там конешно качество отменное.
@tailung49432 жыл бұрын
Как ми 11 ультра по автономности ? Я вместо него взял ми 10 ультра думая , что автономность лучше будет , по итогу вообще не радует автономность, 4-5 часов экрана
@timurneron86232 жыл бұрын
@@tailung4943ну честно как и в с 21 ультре не могу сказать что это как мой основной смарт мате 40 про автономность середня я.Экран очень хороший большое разрешение 120 герц плюс
@timurneron86232 жыл бұрын
Думаю плюс минус одинаково вы новый брали?
@timurneron86232 жыл бұрын
@@tailung4943 вроде разрешение в ми 10 ультра меньше и проц 865 странно.Ну ми 11 среднее скажу честно на уровне с 21 ультры
@tailung49432 жыл бұрын
@@timurneron8623 хотел новый взять на 8/128 за 55 , но попался за те же деньги б/у на 16/512 , но вроде как в идеале .
@timurneron86232 жыл бұрын
Хорошее сравнения в п 40 про + и в mate 40 pro + телевички интереснее а лица п 50 про в партретном режиме лучше снимает.
@ЖанБатист-м8г2 жыл бұрын
Mate 40 pro plus нету), без плюса просто мэйт
@timurneron86232 жыл бұрын
@@ЖанБатист-м8г ты уверен что нет?)
@timurneron86232 жыл бұрын
@@ЖанБатист-м8г обзор посмотрите.Есть и mate и про + и тот и Хуавей Mate RS Порше ещё есть.На один модуль камер сзади больше не 4 а 5.
@ЖанБатист-м8г2 жыл бұрын
@@timurneron8623 за гляну
@timurneron86232 жыл бұрын
@@ЖанБатист-м8г у меня просто был Гонконгская версия классный аппарат
@ПахомМохнатый2 жыл бұрын
О я ждал этого сравнения от вас
@parikow2 жыл бұрын
ну и как?
@ПахомМохнатый2 жыл бұрын
@@parikow удивлён тем насколько п50 красочнее. Хорошо что настолько детальный разбор делаете. И все-же 40 я модель уступает намного и на порядок
@parikow2 жыл бұрын
@@ПахомМохнатый я с Вами полностью согласен.
@ЖанБатист-м8г2 жыл бұрын
Большая битность матрицы у 50про это видно прям
@parikow2 жыл бұрын
за счет меньшего размера пикселя?
@ГонщикАртурчик2 жыл бұрын
Непойму, какого цвета ваша куртка?
@parikow2 жыл бұрын
Черная!!!!
@ПИРОТЕХНИКТВ-ц2б2 жыл бұрын
Супер
@sugerman79862 жыл бұрын
А рекламой раздули хуавей p40 pro, что я в него сразу поверил. Но не стоят своих денег.
@parikow2 жыл бұрын
У HUAWEI конечно когда флагмен выходит всегда какая то рекламная поддержка. На мой взгляд аппарат хороший, есть недостатки конечно )))
@sugerman79862 жыл бұрын
@@parikow п20 про когда анонсировали обещали камеру не хуже чем у зеркалки от сони, а на деле п20про ужаснул фотками днем.
@parikow2 жыл бұрын
@@sugerman7986 а для меня тогда это было чудо. реально
@sugerman79862 жыл бұрын
@@parikow разве что ночью снимать
@НиколайПолевой-у8ь Жыл бұрын
Жалко p 40 Pro уже только б/у и крайне мало в хорошем состоянии
@parikow Жыл бұрын
да, отличный телефон
@раилябиккузина7 ай бұрын
Все верно. Правильнее всего лица обрабатывает Самсунг и Айфон. У их программистов есть вкус к изысканному, а у китайцев культура и восприятие иные, чисто технически вытянуть детали, но остальное все превратить в серость и испортить художественное выражение натуральности природы и человека. Не зря профессиональные фотографы используют на каждый случай разные объективы , бленды, размытие, выдержки, фокусировку. До таких особенностей по обработке доперли только в Сан - Франциско программисты при участии десятков специалистов по фотографии, а юани и корейцы пытаются либо передрать программное обеспечение, либо просто гнать псевдо-программную детализацию с усилением контуров, от чего потребители не узнают своих лиц или они им становятся противны , ну и тем самым массово скидывают устройства Хуавей на вторичный рынок за треть цены. Не зря себялюбивые красотки покупают Айфоны, а практичные путешественники и блогеры - Самсунг.
@okiokeuАй бұрын
Про практичный это уж точно не про самсу
@timurneron86232 жыл бұрын
Попробуйте с Ми 11 ультра снять это два лидера Диксо Марк п 50 про и Ми 11 ультра и я сюда бы отнёс айфон 13 про макс