Samsung galaxy s22 ultra vs huawei p50 pro обзор и сравнение а так же тест камер и 100x zoom

[@Gunkeeper46]

Несколько комментариев по камере, если позволите 😉 1. Модуль х3,5 на Хуавее просто шикарен! Портреты на него идеальные! При хорошем освещении типа х10 иногда чуть лучше Самсунговского. Но из-за слабой светосилы норовит переключиться на основной модуль в сумерках и недостатке освещения. Если надо сфоткать портрет или с размытием заднего фона - беру Р50Рго. Если хочешь гибкости в зуме и готов мириться с небольшой потерей качества - Самсунг. 2. Ультраширики на обоих хорошие по сравнению со всеми другими смартфонами. Но, в целом - фигня, но пойдёт. Супермакро лучше получается на Самсунге из-за большей глубины резкости при подобных кадрах. Т.е. можно получить в фокусе всю пчелу, а не только её башку. 3. Режим 50 МП ты неправильно используешь на Хуавее. Ты зачем-то снимал эти кадры в режиме "Профи". А надо в отдельном Hi-rese. Так будет лучше в результате. Но всё равно, Хуавей загубил этот многопиксельный режим и не правит его обновами. Снимать в нём нельзя от слова совсем - выходит лютое говно. Особенно по сравнению с 108 Мп Самсунга и режимом повышенной детализации. 4. Видео на Хуавее хорошее по качеству, но убогое по интерфейсу камеры и отстойное из-за невозможности переключения модулей в процессе сьёмки (это показано в видосе) и с основной на фронталку. 5. В сумерках, комнатном освещении или ночью - только Хуавей! Но пользоваться режимом "Ночь" на китайце бессмысленно. Он больше для художественной фотографии, чем для ночной съёмки. 6. На Р50Рго, кстати, сенсор отличающийся от всех предыдущих хуавеевских. В нём не жёлтые пиксели, а как на обычных камерах - зелёные. Но это не мешает ему рвать всех ночью, и даёт правильную цветопередачу. Предыдущие китайцы люто косячили с цветом из-за того, что зелёный на своих фотографиях они вычисляли по математическим алгоритмам, а не просто брали его с матрицы. 7. На твоих примерах насыщенность цветов на Самсунге на самом деле кажущаяся - ты так настроил экран. Я как-то заморочился с выставлением в настройках экрана белого цвета по листу бумаги - так Хуавеевские фото были в итоге более красочными. Но это компенсируется настройкой экрана. Хотя я себе на Ультре поставил небольшой фильтр по желтому цвету. Вот как-то так.

[@dimanmuscle]

Как ты это делаешь))? Исчерповающие коменатрии получше любого обзора

[@andrzej3957]

Согласен с вами!пользуюсь р50 про и доволен совсем!

[@MrStalkerjad]

P50pro не использует телевик в портретом режиме. Это кроп с основой камеры. Так же как пиксель. Телевик 3х/3,5х в портретном режиме есть только на Самсунге и Айфоне.

[@Gunkeeper46]

@@MrStalkerjad у модуля х3,5 замечательное оптическое бокэ, так что режим "Портрет" и не нужен. Ну а если надо всё-таки иметь размытие, то лучше включать режим "Диафрагма". В нем можно очень гибко менять фокус и степень бокэ

[@МойГосподин-м8э]

Какой портрет может быть на модуль 3,5 в Huawei, если он не умеет фоткать на зум камеру в режиме портрет? Или уже обнова вышла?

[@yanvitnord]

Хороший обзор, мне понравился. Я сам пользуюсь п50про, поэтому уже маленько набил руку при выборе режима для получения хороших фото и видео. Так же делал сравнение с самсунгом по фото и видео.... Мне больше понравился п 50 про, так же заметил подлагивание на самсунге, что доставляло некоторое неудобство. То что меню фото на п50про неудобно, полностью с вами согласен

[@МишаИванов-е1ы]

Ну зачетное сравнение! Димон! Почти на каждом новом видео у тебя новые чехлы на S22ultra. Надо сделать обзор чехлов. Или был уже?

[@Mishaprosto66]

Хорошо все показали, спасибо. Надеюсь тебе попадётся huawei mate 50 pro на обзор и сравнение, хотелось бы увидеть результаты твоих работ))

[@dimanmuscle]

Было бы здорово)

[@МойГосподин-м8э]

Очень хотелось бы увидеть от вас сравнение Samsung с топовыми Xiaomi 12S Ultra, если удастся достать этот Сяоми с "дюймовым" сенсором для обзора. Лысый из Мобайл телефон очень хвалил 12S Ultra (не путать с 12T Pro).

[@МишаИванов-е1ы]

А еще экран на хуавей намного комфортней чем на самсунге. Можно хоть сутки пялиться на минимальной яркости, вообще не устают глаза.

[@Gunkeeper46]

Да, мне тоже кажется, что экраны на Хуавее всё-же немного лучше, чем Самсунг.

[@MrTromb86]

Обрезы по углам только колхозные у Хуавея, обрезаются буквы, иконки. Нормально прошивку не могут допилить.

[@nufnufnafnaf8906]

А на хуйавэе экран от самсунга.

[@yurii222]

На самсунге тем более не устают

[@emil06316]

@@Gunkeeper46 откуда только такие чудики берутся, которые готовы покупать суперчеткие контрастные экраны с максимальным разрешением, и пялиться потом в них сутками на минимальной яркости)

[@andrzej3957]

Для себя сравнивал,и Самсунг и Хуавей дисплей для меня намного лучше и более читабельный,камера есть и там и там и слабые и сильные стороны!!пользуюсь р50 про,доволен!а в связке с ноутом этой марки так вообще супер удобно!!

[@levmurom5070]

Сделай кино как выжать 7 часов из ультры

[@МойГосподин-м8э]

Несколько комментариев по P50 Pro и новому Mate 50 Pro: 1) На Mate 50 Pro огромная чёлка, вместо аккуратной пилюли с Face ID, которая была в 40 серии Huawei. Это визуально старит телефон, с точки зрения дизайна. Даже новые Айфоны про серии уже стали отказываться от чёлки. 2) Ещё минус, что на Mate 50 Pro почему-то выпилили автофокус на фронталке, хотя в P50 Pro он есть. 3) В 50 серии Huawei нет Е Сим, ни в P50 Pro, ни в Mate 50 Pro. Некоторым удобно занести до 10 симок в версию S22 Ultra, которая это поддерживает, и переключаться между ними, не переставляя физически. 4) В Huawei нет 5G. Для РФ это не большой минус, но не все живут в РФ. 5) И в Huawei нет гуглов, без них жить спокойно можно, но если Huawei единственный телефон, то могут возникнуть проблемы с некоторыми приложениями и сервисами, и будет их не поставить. 6) И на свои хваленые 3,5 x, Huawei почему-то не может снять человека в режиме портрет. 7) Большой плюс Huawei, что нет вредного шим, но не все его видят. 8) Автономность у P50 Pro так себе, а у Mate 50 Pro значительно лучше, благодаря новому процу 8 Gen 1, доработанной плюс версии. 9) На зуме Huawei больше тряски, тогда как Самсунг лучше стабилизирует кадр, при съёмке дальних объектов. Но вы об этом сказали в обзоре.

[@РвСССР]

Отдельный лайк за муз. центр Техникс.

[@Евгенийариашев]

Уведомления уже приходят, зеленый то что не затестил?

[@РомаКравченко-ш4ь]

Вопрос, имею ультру на снепе 13 андроид, переключение объективов на видео не работает в 4к60фпс, я как понимаю это норма? А вот у p50 pro так же, просто не видно по видео?

[@dimanmuscle]

Норма. Так и на 12ом было

[@НиколайПолевой-у8ь]

В общем лучше брать p40pro, mate 40 Pro если хочется Хуавей, либо Самсунг на квалком, Vivo x80 pro

[@valtis.]

Хочу взять себе нормальный s22 ultra на 512 snapp как это сделать?!

[@matveevkonstantin1]

Нет, ну Самсунг в чём то лучше, но есть одно НО. Просто некоторые люди выкинут глаза после использования самса.

[@doc38rus]

Кстати из браузера ютуб громче играет чем с прилаги

[@Seisant]

Какого хрена на моей ультре 108 мп не работают, а улучшения картинки творит полную дичь с цветами.. у меня брак?! На с22+ работала камера куда лучше, оба эксинос.. а щас пробовал этот режим, он вообще перестал работать через некоторое время, а потом заработал, но я не помню, после перезагрузки или чего, выбило мне память от шока..

[@dimanmuscle]

Вот наглядный пример того, что происходит, когда не берешь телефон у DM😂

[@ghost4955vk]

Вот такой Эксинос, орут же шо на уровне снапа, а по факту г)

[@Seisant]

@@ghost4955vk который снимает по ощущениям лучше снапа

[@Seisant]

@@ghost4955vk хотя он г(

[@ДмитрийМалышев-у3ш]

Пора сравнивать с Vivo X90 pro+

[@santexnik54]

я в шоке от сравнения - всё чётко и по делу! и формат какойто интересный! автор единственное про системы не совсем чётко сказал (свайп вниз по дисплею на хуавей это дики ужас уже сколько лет), это пишет счастливый обладатель мэйт20про)). вообще на данный момент стоит у меня очень тяжёлый выбор - мэйт50про или с22ультра. дизайн оба хороши., камеры в прямом сравнении в магазине одинаковые (магазин не показатель)., оболочка самсунг в плюсе., акум. чехол(бампер), зарядка, плёнка хуавей. ЛЮДИ, ЧТО БРАТЬ?

[@dimanmuscle]

Ультру. Тут гугл, и проще взаимодействие.

[@santexnik54]

@@dimanmuscle спасибо!

[@egoist14]

Нету гугл сервисов и это конец обзору, там даже приложение garage нормально не работает, если купить с Алиэкспресс как говорит автор - так туда можно поставить гугл сервисы, через одно место правда :)

[@dimanmuscle]

То, что там нет гугл ты знал еще до обзора. Тогда смысл был вообще его включать по твоей логике, и уж тем более писать комментарий🤦

[@egoist14]

@@dimanmuscle ты мог сделать в разном формате, в твоем не зашло

[@aHykaDeBo4ku]

Млять, вот ты кадр. Даже футболку наизнанку надел.

[@dimanmuscle]

Штоб швы не терли

[@Ruwisk]

Чтоб не сглазали

[@tailung4943]

Когда фотографируете на Huawei в 50мп , нужно включать отдельно AI , результат значительно лучше! Это тоже самое , когда ты на Samsung включаешь повышенную детализацию , а не просто 108мп.

[@dimanmuscle]

Спасибо, учтем)

[@KAZBEKCHR]

икраны самсунга всегда впичетляют

[@РоманОбзорщик]

Нуу в целом, хуавей неплох но опять же нет гугл сервисов))

[@Евгенийариашев]

Какой то хреновый обзор и попытка недотелефон расхвалить самсунговский, камера это позор у этого смарта, сфотай на оба обычный букет цветов, и все и выкинь самсунг😂😂😂

[@nufnufnafnaf8906]

И ты такой эксперт хренов и у тебя был самсунг и всё про его камеру знаешь?прежде чем обсирать самсунг,в начале нормальные трусы себе купи.

[@andron6573]

Хуавей проигрывает всеголишь за отсусвия гугл сервисов, по разному можно снять один и тот же кадр, что бы сравнивать камеры, нужно фотать профисионально и там и там

[@Евгенийариашев]

Батарея хуавея, порвет самсунг просто в хлам, просто в пыль

[@dimanmuscle]

Бред

[@nufnufnafnaf8906]

Хуавей это дерьмо китайское вот и всё.

[@Dmitrii_88]

Неужели кто-то ещё покупает Хуавеи при отсутствующем гугл маркете ??? Бред полнейший !!!