Hubert Seipel: Putins Mann in der ARD | ZAPP | NDR

[@cuteEvilEntity]

Ich finde es echt gut, wie Zapp arbeitet. Auch bei Problemen im eigenen Haus legt man den Finger in die Wunde. Das ist vorbildliche journalistische Arbeit! EDIT: Leider ist euer Herz weg, weil ich einen Schreibfehler korrigiert habe. Dennoch vielen Dank dafür!

[@PropelleraufSee-zw7tw]

Es wäre vorbildliche journalistische Arbeit wenn die Kritik nicht immer nur in bestimmte Richtungen, vorrangig "gegen rechts" gehen würde, nicht nur Einzelfälle behandeln würde und wenn ZAPP selbst kritikfähig wäre und nicht Kritiker per Shadowban sperren würde, so wie mich mit meinem Hauptprofil.

[@cuteEvilEntity]

@@PropelleraufSee-zw7tw Das stimmt auch so nicht. Ganz spontan fällt mir etwa die Berichterstattung über das Kliemannsland ein. Und es gibt sicher noch viele weitere Beispiele. Aber vielleicht möchtest du ja auch nur die Kritik sehen, die zur rechten Seite geht (no front)? Ich weiß aus eigener Erfahrung wie schnell man Fakten ignoriert, die nicht so recht ins eigene Weltbild passen wollen. Aber was mich jetzt wirklich interessieren würde: Was hast du denn mit deinem Hauptprofil geschrieben, dass dein Kommentar gelöscht wurde?

[@ZAPP]

@pyh1094 - vielen Dank für deinen netten Kommentar und dein Lob!

[@PropelleraufSee-zw7tw]

@@cuteEvilEntity ich habe ZAPP kritisiert. Mehrmals und sehr deutlich. Nun bin ich schon lange Zeit komplett per Shadowban gesperrt und alle meine Kommentare unter Videos von ZAPP sind unsichtbar. Ein ähnliches Verhalten der Russenpropaganda würde ZAPP skandalisieren, aber selbst sind die keinen Deut besser. PS: Es sind damit auch meine Kommentare weg, in welchen ich ZAPP gelobt habe. Ist ja nicht alles schlecht was die machen.

[@cuteEvilEntity]

@@PropelleraufSee-zw7tw hmm...das ist eine harte Anschuldigung und ganz ehrlich, ich kann es natürlich nicht überprüfen. Sollte es so gewesen sein, ohne dass du ausfallend und beleidigend geworden bist oder schlichtweg Propaganda verbreitet hast, wäre das sehr schade und natürlich problematisch. Da ich mir dazu mangels Fakten kein Urteil bilden kann, tue ich das auch nicht. Dennoch vielen Dank an dich, dass du mit mir diskutiert hast! Diskussionen ohne Beleidigungen und Hass werden ja immer seltener, daher freue ich mich über jede vernünftige Diskussion im Internet.

[@MatthiasDragan]

Alleine die Dokumentation „Ich Putin - Ein Portrait”, zeigt eine Art von Hubert Seipel das man davon ausgehen konnte das er eine Nähe zu Putin hat, die unheimlich ist. Ein nützlicher Journalist, ich könnte auch was anderes schreiben.

[@wernertognetti5956]

...danke für ihren Kommentar. In russland sagt man zu jemandem wie ihn einen "nützlichen Idioten". Seipel betrieb subtile kreml Propaganda.

[@ankeunruh7364]

Ich habe "Ich Putin" damals gesehen. Es war eine der Arbeiten, die mein Kopfkino mitgeprägt hatten. Nun sehe ich, dass es wirklich anders geht: ein Team des NDR reflektiert den NDR. Anscheinend lernen wir gerade was Wichtiges.

[@wernertognetti5956]

.. schön gesagt, danke.

[@olgfried3630]

Ex-Kanzler Schröder wurde auch gekauft. Aber der muss keine Konsequenzen fürchten.

[@mellllle93]

Sehr gute Arbeit von Euch! Vielen Dank für vorbildhaftes journalistisches Handwerk!

[@ZAPP]

Danke für dein Lob! :)

[@hhbsiems6321]

Warum äußert sich der NDR eigentlich gegenüber dem NDR nicht . 😂😂😂

[@kellymcbright5456]

Weil man mit Verschwörungstheoretikern nicht spricht. Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen!

[@GUN2kify]

Lass es uns mit de Maizière beantworten: "Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern" ...

[@marcin768]

​@@GUN2kifylass mich raten. Du hast eine Verschwörung aufgedeckt.

[@teotosone2]

Die US-transatlantischen Freunde in der ARD sind weitaus zahlreicher ;) und nicht nur erst seit dem aktuellen amerikanischen Präsidenten sind sie dessen Männer.

[@RosaAmaryllis]

Genauso seh ich das auch. Die letzte Gefälligkeitsdoku etwa die zu unserer sagenhaften Aussenministerin Annalena Baerbock.

[@KoIP85]

Ich habe eines der Bücher gelesen und damals zu meiner Frau gesagt, dass es unfassbar pro Putin ist. Hofberichterstattung. Und jetzt das :D Einfach nur arm.

[@PropelleraufSee-zw7tw]

Ich würde mit von der ARD das Geld für das Buch zurückzahlen lassen. Die ARD hat massiv Werbung für Seipels Bücher gemacht.

[@KoIP85]

@@PropelleraufSee-zw7tw 😂 das ist hoffentlich ein joke?

[@PropelleraufSee-zw7tw]

@@KoIP85 Was soll da ein Joke sein?

[@linnyschlamm3310]

@@PropelleraufSee-zw7tw ...und nicht nur für Seipels Bücher, für so einige "Stammkunden" auch. Ganze Sendungen, die sich mit Schriftstellern jeder Art auseinandersetzen(damals, heute ausgesprochen einseitig), dienen dazu, Bücher als auch ihre Verfasser vorzustellen und sie so auch zu empfehlen. Ach du meine Güte, was für ein Verbrechen, ungeheuerlich und dann verdienen die Schriftsteller auch noch Geld mit ihren Büchern, das geht natürlich gar nicht, wo kommen wir denn dahin🤣🤣

[@linnyschlamm3310]

@KoIP85 Sie haben sich für Herrn Putin interessiert und ein Buch über ihn gelesen? Haben sie im Anschluss gleich recherchiert oder wie kommen sie zu Ihren Unterstellungen?, die sind in der Tat arm.😁

[@louiagaton]

Charakter ist nicht Jedermanns Sache.

[@QuiVidet]

Wisst ihr was ich so toll an diesem Film finde? Dadurch, dass der NDR nie antworten wollte und sich quer gestellt hat, gab es jetzt nur die kritischen Stimmen des SZ-Mitarbeiters. Das ist schön, das hat man davon, dass man selber keinen Gesprächspartner anbietet. Hätten sie einen angeboten, hätten sie zumindest eine Gegenansicht einbringen können. Daran sieht man ganz schön, dass Schweigen auch schnell dazu führt, dass du deine Stimme bei einem Thema gänzlich verlierst. Hoffentlich endlich eine Lehre für die höheren Sesselhockern bei den Öffentlichen weniger zu schweigen und einfach mal mehr diese Themen anzusprechen. Vor allem seinen eigenen Mitarbeitern gegenüber.

[@strauchdieb7628]

Zapp enttäuscht nie. Ehrliches Dankeschön!

[@ZAPP]

🥰

[@rundfunkbeitragistundemokr1279]

immer

[@mladenradojcic1611]

😂😂😂😂

[@KarstenUhlig]

bezahlter Putinversteher. 😅 das ist Lobbyismus pur

[@linnyschlamm3310]

Wäre es so, dann wäre das ja völlig in Ordnung, Lobbyisten gibt es auch in diesem Land und in der EU wie Sand am Meer. Die Bundesregierung zahlt ausgewählten Mitarbeitern des ÖR für ihre Arbeit "wohlwollende Berichterstattung"? zusätzlich nette Sümmchen. Es soll auch Politiker geben, die aktiv in der Rüstungsindustrie unterwegs sind etc. Super, dann hat sich der vermeintliche Aufreger selbst ad absurdum geführt.

[@Klebe99336644]

Respekt an ZAPP, dass sie sich trauen kritisch über ihren eigenen Sender zu berichten und aber auch Respekt an den NDR, dass sie dies nicht unterbinden. Ganz großes Lob!

[@ZAPP]

Danke! Das hat mit "trauen" allerdings gar nicht so viel zu tun. Wir machen einfach unsere Arbeit. Unser ZAPP-Publikum hat ja ein berechtigtes Interesse daran zu erfahren, was da passiert ist.

[@paule_muc]

@@ZAPP auf bescheiden angelehnt 😏

[@germancollector2298]

Und wo ist jetzt das Problem über die Bücher? Sowas nennt die Demokratie und Meinungsfreiheit.

[@SuperTopdog22]

Den Unterschied zwischen Bestechung und Meinungsfreiheit kennst du aber? Nehme ich mal an.

[@ghimbos]

@@SuperTopdog22 WO GENAU ist in diesem Fall die Bestechung? Vielleicht versuchen Sie mal Bestechung zu definieren ...

[@SuperTopdog22]

Ganz einfach. Du schreibst ein Buch und bietest es einem Verlag an. Je nach deinem Marktwert und Verhandlungsgeschick bekommst du vom Verlag einen Vorschuss und dann eine Beteiligung pro Buch (10%). Wenn du jetzt als Journalist ein Buch über Putin schreibst und von einer Offshore Firma auf Zypern, die einem russischen Oligarchen gehört dafür mehrere hunderttausend bekommst, dies aber nicht transparent machst, liegt doch der Verdacht nahe, dass du gekaufte PR machst unter dem Deckmantel einer Reportage. Wie kann man das anders sehen? @@ghimbos

[@jonathanreef6938]

@@ghimbos Das ist wieder ein klassischer ÖR-Beitrag, um allen Abweichlern aus dem Mainstream klarzumachen, dass Querköpfe ihre Karriere aufs Spiel setzen. Klassisches Verständnis von „Meinungsfreiheit“ im Westen: So lange du mitschwimmst hast du Meinungsfreiheit, alles andere ist Schwurbelei und alles Übel...

[@darkness_250]

Der wird das Geld dafür bekommen haben Putin positiv darzustellen und sowas hat nichts mit objektiven Journalismus zu tun. Wer sowas gut findet kann auch RT Deutsch schauen.

[@kellymcbright5456]

Und jetzt bitte noch alle Männer von Biden enttarnen. Dann wird es wieder was mit dem ehemaligen Journalismus.

[@vladpootin5973]

Mal sehen wie lange es dauert, bis Putin‘s Troll Amöben diesen Bericht hier ausfindig machen, und die Kommentarspalte verseuchen.

[@SuperTopdog22]

ich schätze keine 24 Stunden 🤩

[@jonathanreef6938]

Ich liebe diesen Nazi-Sprech, machen Sie weiter so! =)

[@RosaAmaryllis]

Ich seh hier eine "Verseuchung" umgekehrter Art.

[@sungazer454]

Das wäre wirklich tragisch, wenn so intelligente Kommentare wie deiner hier von Leuten mit einer anderen Meinung gestört würden.

[@vladpootin5973]

Nun dann erlaub du dir doch am besten mal eine „andere Meinung“ in russland, @@sungazer454

[@RobolusMaximus]

Ich würde auch gerne mehr über die anderen freunde Putins erfahren wie Steven Seagal, Gérard Depardieu, Oliver Stone usw.

[@mladenradojcic1611]

😂😂😂Las Dich Mall Wieder Impfen 😂😂😂

[@stefzufall6378]

​@@MsJERRYCOTTON Du bist ein Troll.

[@MsJERRYCOTTON]

@@stefzufall6378 Natürlich bin ich toll 😘

[@bornie3098]

​@@MsJERRYCOTTONSelten so gelacht. 😂😂😂 Querdenker immer richtig liegen? Wo denn? Wann sind denn jetzt die geimpften alle tod? Wo bleiben denn jetzt die bösen Nebenwirkungen der bösen bösen Impfung? Angeblich sollte doch eine corona Diktatur eingeführt werden. Masken tragen sollten wir laut Querdenkern auch für immer und die Maßnahmen enden erst wenn das Volk sich erhebt und es zum Bürgerkrieg kommt. Nichts davon ist je eingetreten!! Die Maßnahmen liefen nur solange wie die Pandemie war und selbst dort nur wellenartig und nicht durchgängig. Wir sehen doch gerade bei den Nachholbedarf an Grippe Erkrankungen, das die angeblich Wirkungslosen Maßnahmen sehr wohl Ansteckungen aller Krankheiten sowie von corona verhindert haben. Das holen wir jetzt nach.

[@bornie3098]

​@@mladenradojcic1611ich würde die Afd weniger als Hochmütig bezeichnen. Eher als Ideologisch durchtrieben und aus dem Ausland gesteuert. Also ganz klar von Russland. Anzeichen hierfür: 1. Russland möchte die EU vernichten. 2. Russland möchte die Nato vernichten. 3. Russlands einzige Einnahme Quelle sind der Verkauf Fossiler Ressourcen. Dann kommen wir mal zu den Ideologischen Kernpunkten der Afd. 1. "Dexit" austritt Deutschlands aus der Europäischen Union. Das hätte den Zusammenbruch der EU zur Folge sowie auch den wirtschaftlichen Zusammenbruch Deutschlands als Export Nation. 2. Die Nato als Feindbild und Aggressor. Das dies ein Verteidigungsbündniss ist, von dem wir alle profitieren wird komischerweise ignoriert. Ohne Nato müsste Deutschland sehr viel mehr Geld für Verteidigung ausgeben. 3. Deutschland ist auf dem weg sich völlig unabhängig von Fossilen Energien zu machen. Es ist die Aufgabe der Afd dies zu verhindern. Sei es durch mediale hetzkampagnen oder durch politische Blockaden.

[@deinemasagrue8975]

Deckt mal lieber hier auf ... Spahn, Scholz usw 😂😂😂👋

[@RockeltBeltMonkey]

Ist doch aufgedeckt, auch durch ÖR. Deshalb wissen Sie ja davon. Googlen und sie finden zig Beiträge im ÖR und den pösen Mainstream-Medien.

[@Jürg-x7i]

Die deutschen Kanzler arbeiten doch für Putin. Angefangen mit Schröder über Merkel und jetzt der Scholz. Deutschland hat Putin im Westen eingeführt und bei allen westlichen Ländern als Freund vorgestellt. Danach mit XXX-Milliarden für Öl und Gas derart finanziert das Der jetzt eine derartige Gefahr für die Welt geworden ist. Zu Beginn des Kriegs hatte Scholz mehrere Stundenlange Telefonate mit Putin über welchen Inhalt wohl? Das Debakel um die NATO Zahlungen wurde ebenfalls von Deutschland provoziert. Seit der Wiedervereinigung ist Deutschland seinen Verpflichtungen NIE mehr nachgekommen. Alle US Präsidenten haben ein Auge zugedrückt bis eben Trump welcher dies durchgerechnet hat. Tatsächlich verhindert und verzögert Scholz die Waffenhilfe an die Ukraine wo und wie Er nur kann. Ausflüchte, bis zu Handfesten Lügen. Scholz gehört genauso zu Putins 5. Kolonne wie seine beiden Vorgänger/inn und sein engster Berater. Zählt man noch all die hinterhältigen Geschäftemacher dazu welche gegen alle Sanktionen verstoßen zählt Deutschland für mich zu den Verrätern der westlichen Welt und ist Schuld am nächsten, dem 3. Weltkrieg

[@samuelortiz6322]

wie viele ard zdf journalisten bezahlte ampel jpurnalisten sind ?Wäre interessanter

[@marcd6897]

600.000 Euro über Schweizer Strohmänner? Ich würde mal sagen, da müsste man jetzt die AfD involvieren, die haben doch gute Quellen und eine ständige Statthalterin in der Schweiz.

[@mryouben]

Frank Sieren ist auch so einer. Die triefende Xi Bewunderung hat schon ein spezielles Geschmäckle.

[@martinbruns8067]

Oh ja vor allem im Jung und Naiv interview

[@linnyschlamm3310]

@mryouben Diese behauptete "triefende Bewunderung" gibt es nicht, aber Sachverstand auch in wirtschaftlicher Hinsicht. Die Medaille hat immer zwei Seiten und die sind in der Regel sehr viel komplexer als angenommen. Das regt den einen zum Nachdenken an, dem anderen ist das zu komplex. Der pflegt lieber ein "vorgegebenes" Feindbild, dass erfordert viel weniger Denkleistung und macht das Leben schön.😁😁

[@joachim6138]

⁠@@martinbruns8067Da war Andrij Melnyk im ´Jung & naiv ˋ Interview ganz anders. Sich als Faschistenfreund geoutet und den Besuch an Banderas Grab in München zugegeben. 😆

[@joachim6138]

@@linnyschlamm3310👏 👏👏 Sehr treffend formuliert.

[@empty_goal]

@@linnyschlamm3310sowas wurde wahrscheinlich auch immer über Seipel geschrieben

[@inkofranzjosef404]

Wo ist der Beitrag über die Zahlungen von Bill, Klaus und Consorten? Tausch mal den Namen Seipl gegen einen beliebigen Journalisten aus.

[@britta_waterkant]

jetzt schreibst du Unsinn und sicher weißt du das auch. Es gibt viele seriöse Journalisten. Also bitte nicht so eine Pauschal-Anklage.

[@sungazer454]

@@britta_waterkant“und sicher weißt du das auch“ Gaslighting, und das bei den Gaspreisen.

[@hasnirashid9667]

Wie wäre es mal über die Politiker die Einfluss in den öffentlich rechtlichen nehmen bevor man wieder billiges bashing betreibt ?

[@SuperTopdog22]

Ganz im Gegensatz zu RT 😆

[@ernstwiltmann6]

@@SuperTopdog22 Ich lese RT lieber als die MSM, und ich werde die AFD waehlen, bin es leid staendig bevormunded zu werden.

[@SuperTopdog22]

Dann gratuliere ich zum Wohnort Russland, wo du die freie, unabhängige Presse so richtig genießen kannst. Und Russia Today: mal ehrlich - da wirst du nicht bevormundet, solange du das denkst, was der Kreml will. Aber kann man die AFD wählen, wenn man in Russland wohnt? Egal. Die AFD wird dafür sorgen, dass man die gleiche Meinungsfreiheit wie in RU hat. Schließlich werden die europäischen Rechten ja von Putin finanziert. Also, alles bestens. (Ironie off) @@ernstwiltmann6

[@ZAPP]

Hi. Genau darum geht es hier ja: Ein Politiker (Putin) hat offenbar versucht, durch Hubert Seipel Einfluss auf den ÖRR und sein Programm zu nehmen.

[@sungazer454]

@@ZAPPErzählt doch mal etwas über die Rolle eures Intendanten, wen wollt ihr eigentlich verarschen. Die Dummen werden euch nicht den Arsch retten, die haben Angst.

[@ear2thestreet]

Das ist freier Journalismus! Hut ab für euren Mut und die tolle Arbeit!

[@vitaminec]

Dazu muss man in Deutschland nicht mutig sein. Es is in einem freien Land eine normale journalistische Arbeit und das ist gut so.

[@ghimbos]

Das ist freier Journalismus? Sehen Sie denn nicht was die hier machen? Lassen Sie mich bitte helfen: die machen den "Kollegen" mundtot, der es gewagt hat mal etwas zu berichten, was dem "Mainstream" heute nicht ins Propaganda-Programm passt ... und versuchen Geschichte umzuschreiben. Putin hat der Böse zu sein und Sie haben das zu schlucken, damit die Ihr Geld in der Ukraine verbrennen und Ihnen Ihre Freiheit mit den Füssen tretten dürfen. Während Sie applaudieren! Hören Sie noch mal genau hin! Was wird dem Mann genau vorgeworfen? Denken Sie mal nach! PS: Freier Journalismus setzt sich mit dem Inhalt auseinander, objektiv! Das hier ist ... "Kill the Messanger"

[@ernstwiltmann6]

@@vitaminec Nichts ist in D mehr "frei", vor allem nicht das Recht auf eine warme Unterkunft, 3 Mahlzeiten pro Tag und eine sichere Rente.

[@ernstwiltmann6]

@@vitaminec In D brauch man vor allem nicht mutig sein, solange man mit den Schafen (MSM)bloecked

[@ernstwiltmann6]

Ja, Hut ab fuer Seipel, ein immerhin aufrechter Journalist. Mut in der Zapp Redaktion, kann ich dafuer aber nicht finden.

[@henningb6979]

Hallo Herr Seipel. Eine Frage: Geht´s noch?

[@interstellardust9]

Schröder, Seipel und wieviel noch? Alle verkäuflich.

[@shaylong9471]

Wagenknecht, Schmalzkrone, von Dohnanyi, Muhamed Ali usw.

[@MassEffectGER]

Eben alle, die den Transatlantikern nicht in den Wertewesten passen, die sind von Putin gekauft. Ist doch logisch! Oder?

[@moskitoh2651]

Der ÖRR berichtet über Zahlungen aus der Politik an Journalisten. Könntet Ihr da erstmal in Deutschland anfangen? Halali und Hirschhausen bekamen doch z.B. 6-stellige Beträge von der Regierung, oder?

[@alexandervt641]

Diese Verträge sind öffentlich. Seipel hat sich dagegen schmieren lassen, obendrein von Kriegsverbrechern. Das ist eine völlig andere Hausnummer.

[@williwacker4543]

Wie wäre es denn mal mit einer Doku über Putlers Trolle im Internet ???

[@Roadkiller85]

Einen ersten guten Eindruck bekommt man bei den ganzen putinfreundlichen Kommentaren unter sämtlichen Videos die sich mit der Thematik Russland befassen...

[@williwacker4543]

​@@Roadkiller85 Die klügeren Teile der Bevölkerung fallen nicht auf die Trolle rein. Russischer Desinformationskrieg ist Dummenfang. Für die Aufklärung der dümmeren Teile der Bevölkerung muss mehr getan werden. Ohne den russischen Desinformationskrieg hätte es nie einen Brexit und eine Wahl Trumps zum amerikanischen Präsidenten gegeben. Knappe Entscheidungen zu Gunsten Putler-Russlands ausgehen zu lassen, das ist eines der Ziele des russischen Desinformationskrieges. In diesem Punkt verhält sich der Westen z. Z. leider selbstmörderisch.

[@nataljaMutZurWahrheit]

🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺💙🇩🇪🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@marcin768]

​@@nataljaMutZurWahrheitund du meinst das auch noch ernst.... Denkst du, dass du damit der Deportation entkommst?

[@johnlefue3879]

Danke @zapp fürs genauere hinsehen und nachfragen. ✊🖖❤️

[@ZAPP]

Sehr gerne! 🥰

[@wolfsettgast4945]

Seipel hatte immer so sein Gerüchle.. (Geschäftmodell Putin) Hat sich doch ausgezahlt, oder?😉

[@ghimbos]

Beschreiben Sie doch mal das "Geschäftsmodell Putin"!

[@britta_waterkant]

@ghimbos. Das Geschäftsmodell lautet: 600 000 Euro

[@ghimbos]

@@britta_waterkant ??? Sie hätten ein Buch über Putin umsonst geschrieben?!? Wieso sollte jemand das machen? Wieso sollte Seipel das machen? Wieso sollte Putin das erwarten? Wieso sollte ndr davon ausgehen? Wieso sollte das für den Zuschauer/Leser relevant sein? Nein, Britta, davon sollten Sie grundsätzlich ausgehen, und, ebenfalls grundsätzlich, .... ALLES HINTERFRAGEN! ;-) In diesem Sinne, Frage an Sie: Was denken Sie wieso man hier versucht Seipel zu diskreditieren?

[@britta_waterkant]

@@ghimbos ein Autor bezieht sein Einkommen immer über den Verlag (außer Aufragsschreiben). Das wird vertraglich über einen vereinbarten prozentual beteiligten Umsatz, der sich durch die Anzahl der verkauften Büchern und den Auflagen, ergibt, festgehalten. Erhält der Biograf direkt Geld von dem Biografierten, ist eine objektive Darstellung nicht mehr gewährleistet, was sich aus der Sachlage ergibt (Beeinflussung indem Geld fließt). Hat nun der Autor auch noch einen öffentlich-rechtlich beauftragten Hintergrund (hier NDR), bei dem er sich im öffentlichen Interesse (bezahlt und legitimiert durch GEZ-Gebühren) zu einer möglichst objektive Berichtserstattung verpflichtet hatte, und lässt sich nun für eine veröffentlichte Biografie eines big player der heutigen politischen Lage (hier Putin) zusätzlich direkt von diesem bezahlen, legt das die Frage nahe, inwieweit der Journalist überhaupt jemals sauber (objektiv und faktisch) gearbeitet hatte oder ob er nicht auch in der Vergangenheit eine kritische Nähe und damit einseitige Haltung zu einem diktatorisch und agressiv sich gebährenden Staatsoberhaupt hatte. Seibel hat damit seinen Ruf verspielt. Und auch wenn er nichts Illegales getan hat, hat er doch seine Glaubwürdigkeit verloren. Wenn Geld fließt, wird IMMER beeinflusst. Deshalb fließt ja auch das Geld. Ganz einfach!

[@ghimbos]

​@@britta_waterkant Sie meinen bzw. erwarten, dass der ndr, aber auch ARD oder ZDF, nur "eigene" Produktionen ausstrahlen? Nehmen Sie doch mal die grossen Talkshows, wie zB Anne Will: die sind doch eigenständige Produktionsfirmen, die Ihr Produkt, in dem Fall die wöchentliche Show, an Sender verkaufen. Meinen Sie, dass wenn Anne Will ein Buch schreibt, sie die Zustimmung des Senders braucht? Dass Sie meinen, dass Putin ein agressiver Duktator ist, zeigt mir nur wie einseitig hirngespüllt Sie bereits wurden, DAS sollte Ihnen wirklich Sorgen bereiten! Als Tip: versuchen Sie die Öffentlich Rechtliche Berichterstattung zu Russland der letzten 10 Jahre auffindig zu machen. Nachdem Sie sich die "alten" Sachen angeschaut haben, werden Sie verstehen wieso die jetzt Journalisten wie Seipel unbedingt diskreditieren wollen: Sie sollen deren anti-Putin Propaganda bedenkenlos schlucken ;-) Denn sonst könnten Sie sich vielleicht fragen, wieso unsere Regierung derart auffällig gar nicht wissen möchte wer Nord-Stream gesprengt hat? Fragt Ihre unabhängige ndr da mal nach? Fragen Sie sich nicht wieso unsere Öffentlich Rechtliche so uninteressiert sind? Vielleicht weil diese so "unabhängig" sind? Fragen Sie sich wieso USA und die EU so viel Geld in einen Krieg stecken, von dem sie wissen, dass sie ihn nicht gewinnen können? Wieso muss Ukraine NATO-Mitglied werden? Wieso konnten sich USA und die EU mit Unabhängigkeit nicht zufrieden geben? Versucht etwa der "agressive" Putin Atom-Bomben auf Kuba zu stationieren? Was denken Sie würde die USA dann machen? Zurück zu Seipel: wie Sie, bin ich auch gegen Korruption. Aber das was in diesem Beitrag dem Seipel vorgevorfen wird ist einfach nur ... LÄCHERLICH!

[@SONYPATRIC]

Seipel der FSB-Agent 😂😊

[@flynifty3951]

Von diesen Russischen Trollen gibt es leider viel zu viele..

[@pietromueller3535]

Transatlantische Trolls gibt absolut keine..nein, wirklich nicht....🤣

[@bornie3098]

​@@pietromueller3535ich würde die Afd weniger als Hochmütig bezeichnen. Eher als Ideologisch durchtrieben und aus dem Ausland gesteuert. Also ganz klar von Russland. Anzeichen hierfür: 1. Russland möchte die EU vernichten. 2. Russland möchte die Nato vernichten. 3. Russlands einzige Einnahme Quelle sind der Verkauf Fossiler Ressourcen. Dann kommen wir mal zu den Ideologischen Kernpunkten der Afd. 1. "Dexit" austritt Deutschlands aus der Europäischen Union. Das hätte den Zusammenbruch der EU zur Folge sowie auch den wirtschaftlichen Zusammenbruch Deutschlands als Export Nation. 2. Die Nato als Feindbild und Aggressor. Das dies ein Verteidigungsbündniss ist, von dem wir alle profitieren wird komischerweise ignoriert. Ohne Nato müsste Deutschland sehr viel mehr Geld für Verteidigung ausgeben. 3. Deutschland ist auf dem weg sich völlig unabhängig von Fossilen Energien zu machen. Es ist die Aufgabe der Afd dies zu verhindern. Sei es durch mediale hetzkampagnen oder durch politische Blockaden.

[@marcin768]

​@@pietromueller3535und was hat das eine mit dem anderen zu tun? Und was willst du damit relativieren?

[@pietromueller3535]

Ist doch klar. Alles war für Russland spricht, wird als Russen-Troll, Putin-Propaganda abgetan usw. Währenddessen wer die US-Seite zitiert sich nachweislich aus ThinkTanks bedient und mitnichten unabhängig argumentiert. Insofern hat das eine mit dem anderen zu tun, will man endlich anständig diskutieren über Politik.@@marcin768

[@Jürg-x7i]

​@@pietromueller3535im Gegensatz zu Putin haben wir es dort nicht mit Killern zu tun. Zeit das Ihr Eure Einstellung überdenkt, nach dem Krieg wird richtig hingeschaut.

[@tanzparty6000]

Vielen Dank für den interessanten Beitrag👍

[@ZAPP]

Sehr gerne! 🤩

[@PropelleraufSee-zw7tw]

Für lobpreisende Kommentare bekommt man ein Herzchen, für kritische Kommentare einen Shadowban.

[@tanzparty6000]

@@PropelleraufSee-zw7tw Keine Ahnung ob du nicht weißt wie die Scroll-Funktion in der Kommentarsektion funktioniert oder ob du einfach nur meckern willst weil dir irgendwas nicht passt. Ich sehe auch viele "kritische" (obwohl, eher beleidigende weil für Kritik müsste man auch Argumente bringen...) Kommentare indem ich runterscrolle. Aber klar, hetzen ist einfacher ;)

[@vitaminec]

@@PropelleraufSee-zw7tw Ohh...hast kein Herzchen bekommen. Heul doch

[@VEB-Horch-und-Guck]

@@PropelleraufSee-zw7tw guck mal, ich hab dir ein extra schönes ausgesucht: 💖

[@d.k.3205]

Ein Mann für die Russenknecht Partei...

[@PropelleraufSee-zw7tw]

Ja, aber er wäre genauso bei AfD, ZDF, SPD, NPD, Linke, funk und sogar den Grünen willkommen. Bei den Grünen tobt ja schon lange die friedensbewegte Basis, welche Russland ganz ganz toll finden.

[@antonfaust6685]

Russenknecht, Deutschenknecht was noch!

[@PropelleraufSee-zw7tw]

@@antonfaust6685 Jede Partei in Deutschland sollte aus Deutschenknechten bestehen. Die Politiker sollten ausschließlich dem Deutschen Volke verpflichtet sein und für diese arbeiten.

[@linnyschlamm3310]

Ihre Ausdrucksweise spricht Bände, da schüttelt es einen gleich, ekelhaft.

[@PropelleraufSee-zw7tw]

@@f.st.5495 Alice Schwarzer hat inzwischen ihre Meinung (etwas) geändert und eingesehen, dass Verhandlungen mit Putin nichts bringen bzw. dass der sowieso keine Verhandlungen will. Außer die Ukraine geht mit bedingungsloser Kapitulation in die Verhandlungen. Als Ersatz in der Auflistung stelle ich die gesamte Truppe von "die Anstalt" und anderen Pseudo-Satire-Sendungen im ÖRR zur Verfügung.

[@El_Martleby]

Achja der NDR... ich sag nur.... Gabriele Krone-Schmalz

[@stefanwriede5893]

Komisch, jetzt gibt es auf einmal Mitarbeiter die die Nähe zu Putin hinterfragen....

[@linnyschlamm3310]

Ich würde eher die Nähe zur aktuellen Regierung hinterfragen.

[@stefanwriede5893]

@@linnyschlamm3310 hmm...guter Kommentar. Kommt dann auch im Abstand von 5 Jahren...

[@dam9221]

Sehr interessanter Beitrag

[@ZAPP]

Danke! :)

[@DasIssses]

Danke ZAPP!

[@ZAPP]

Sehr gerne!🥰

[@PropelleraufSee-zw7tw]

Für lobpreisende Kommentare bekommt man ein Herzchen, für kritische Kommentare einen Shadowban.

[@redhoodchris]

​@PropelleraufSee-zw7tw du hast auch irgendwie nix zu tun, außer rumzunerven, kann das sein?

[@vitaminec]

Die nächsten auf der Liste wären wohl Ex-General Kujat und Erich Vad und die Russenpartei AfD 🤔

[@Jürg-x7i]

Die haben Erst gerade die Spitze des Eisbergs, da lommt noch eine Menge.

[@Jürg-x7i]

Die deutschen Kanzler arbeiten doch für Putin. Angefangen mit Schröder über Merkel und jetzt der Scholz. Deutschland hat Putin im Westen eingeführt und bei allen westlichen Ländern als Freund vorgestellt. Danach mit XXX-Milliarden für Öl und Gas derart finanziert das Der jetzt eine derartige Gefahr für die Welt geworden ist. Zu Beginn des Kriegs hatte Scholz mehrere Stundenlange Telefonate mit Putin über welchen Inhalt wohl? Das Debakel um die NATO Zahlungen wurde ebenfalls von Deutschland provoziert. Seit der Wiedervereinigung ist Deutschland seinen Verpflichtungen NIE mehr nachgekommen. Alle US Präsidenten haben ein Auge zugedrückt bis eben Trump welcher dies durchgerechnet hat. Tatsächlich verhindert und verzögert Scholz die Waffenhilfe an die Ukraine wo und wie Er nur kann. Ausflüchte, bis zu Handfesten Lügen. Scholz gehört genauso zu Putins 5. Kolonne wie seine beiden Vorgänger/inn und sein engster Berater. Zählt man noch all die hinterhältigen Geschäftemacher dazu welche gegen alle Sanktionen verstoßen zählt Deutschland für mich zu den Verrätern der westlichen Welt und ist Schuld am nächsten, dem 3. Weltkrieg

[@ernstwiltmann6]

Und unser Kanzler kann sich an nichts erinnern, vielleicht sollte ZAPP damal nachhaken.

[@Diablokg1]

Immer dieses Abweichen vom Thema.....

[@AnkeBolte]

... weil es dem ​@@Diablokg1 mal wieder nicht passt?!

[@britta_waterkant]

ernst, das kannst du unter einer anderen Sendung kommentieren, hier bitte zum Thema

[@ernstwiltmann6]

@@Diablokg1 Entschuldigen sie bitte meinen ersten Impuls. Aber wie in dieser Sendung gegen einen Journalisten vorgegangen wird, empfinde ich einfach Heuchlerisch.

[@ernstwiltmann6]

@@britta_waterkant Ja liebe Britta, ich weiss das uns die Qeffentlich Rechtlichen uns unvoreingenommen die Wahrheit erzaehlen ! Ich kann meinen Sarkasmus hier leider nicht anders ausdruecken, im Lichte der MDR und RBB Skandahle und des Falles Claas Relotious. Kennen sie diese nicht, rate ich ihnen, diese mal unter die Lupe zu nehmen. Die MSM berichted nicht sehr gerne ueber solche Vorfaelle,

[@robert48719]

Was? Der ÖRR möchte keine propaganda und n ihrem Programm? Das wäre mir neu

[@marcd6897]

Wenn man jetzt noch wüsste, was Propaganda wirklich ist, dann könnte man mal drüber reden. 😂

[@favorit926vario5]

Unglaublich wie man sich so vereinnahmen lassen kann, wie es Seipel getan hat.

[@markusberzborn6346]

Wieso, wie viele Journalisten gibt es denn, die die USA oder die Bundesregierung oder die CDU in einem positiven Licht darstellen? Kann man doch gar nicht zählen.

[@linnyschlamm3310]

@favorit926vario5 Aus welchem Grund werden ausgesuchte Mitarbeiter des ÖRR mit netten Sümmchen zusätzlich für ihre Arbeit von der Bundesregierung beglückt? Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Wer hat sich denn nun vereinnahmen lassen?

[@norbertmuller3979]

Das ist die Logik überall, nehmen was geht ohne Skrupel ! Es ist eh nur eine Spitze des Eisberges aber ausgerechnet die Besie aus dem Kreml ist schon erschreckend.

[@redhoodchris]

Ach so unglaublich ist das nicht. Wenn du erstmal das goldene Kind bist, der Ruhm winkt und alle entscheidenden Stellen dich durchwinken wie hier, dann lässt der Mensch schnell moralische Grenzen hinter sich.

[@enisavdyli7955]

Er hat sich nicht nur vereinnahmen lassen… er hat sich bezahlen lassen für eine wohlwollende berichterstattung bzw. für die vervreitung von kreml-propaganda. Ich bin zwar kein journalist aber sich so korrumpieren zu lassen geht gegen jegliche ethik in diesem beruf, da bin ich mir mehr als sicher! Ich hoffe diesem herr seipel wird künftig jeglicher zugang zu jeglichen westlichen medien verwehrt. Und das für immer!

[@thomaserismann9747]

Der ist doch nur die Spitze des Eisberges.

[@Jürg-x7i]

Sicher, schaut doch nur den Kujat, Schröder usw usw. All die Leute in den Regierungs-Verwaltungen usw. Die hatten Ihre Ziele und genau daraufhin gearbeitet.

[@Jürg-x7i]

Die deutschen Kanzler arbeiten doch für Putin. Angefangen mit Schröder über Merkel und jetzt der Scholz. Deutschland hat Putin im Westen eingeführt und bei allen westlichen Ländern als Freund vorgestellt. Danach mit XXX-Milliarden für Öl und Gas derart finanziert das Der jetzt eine derartige Gefahr für die Welt geworden ist. Zu Beginn des Kriegs hatte Scholz mehrere Stundenlange Telefonate mit Putin über welchen Inhalt wohl? Das Debakel um die NATO Zahlungen wurde ebenfalls von Deutschland provoziert. Seit der Wiedervereinigung ist Deutschland seinen Verpflichtungen NIE mehr nachgekommen. Alle US Präsidenten haben ein Auge zugedrückt bis eben Trump welcher dies durchgerechnet hat. Tatsächlich verhindert und verzögert Scholz die Waffenhilfe an die Ukraine wo und wie Er nur kann. Ausflüchte, bis zu Handfesten Lügen. Scholz gehört genauso zu Putins 5. Kolonne wie seine beiden Vorgänger/inn und sein engster Berater. Zählt man noch all die hinterhältigen Geschäftemacher dazu welche gegen alle Sanktionen verstoßen zählt Deutschland für mich zu den Verrätern der westlichen Welt und ist Schuld am nächsten, dem 3. Weltkrieg

[@utehesse2375]

Mal abgesehen davon, das ich meine Freunde kritisieren kann und tue, ist es so, das ich Freunde die bei anderen stark kritisiert werden, in Schutz nehme. Nur, das ich keinen Vorteil davon habe. Also ja, natürlich trägt Nähe zu einer Person dazu bei, das man diese Person nicht mehr objektiv beurteilen kann. Dazu kommt dann noch die Zahlung. Sowas nennt man dann Korruption!

[@tonisender5422]

Ein Freund ein guter Freund das ist das beste was es gibt auf der Welt.😂 😢😢😢😢😢

[@openclassics]

Auf allen Bildern sieht man Putins Double!

[@lamprecchtm]

Die Hofberichterstatter berichten, einfach köstlich...

[@alexandervt641]

…sie meinen sicher das käufliche Subjekt Seipel für die Moskauer Kriegsverbrecher.

[@e.e.4646]

Von wegen "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus" 😂 Gekaufte Journalisten denunzieren andere, womöglich auch gekaufte Journalisten.

[@waldemarwormsbecher1617]

Und für solche Verbrecher zahlen wir GEZ Gebühren.🤬

[@steffenm.4423]

Auch für Zapp

[@harryhole5786]

Man kann sie aber rausschmeissen, im hohen Bogen bis nach Vorkuta!

[@huberttrocker1951]

nur Russland darf nicht finanzieren, so lange dies der Westen tut ist alles OK?

[@BamesJond0070]

Das hat hier außer Ihnen niemand behauptet.

[@MassEffectGER]

@@BamesJond0070 Ist aber die logische Kosequenz aus solch einseitigem Journalismus.

[@winfriedmontzka6320]

Der freie NATO-Westen finanziert doch unsere Sicherheit, und das ist doch auch was wert. - Viele Waffen - viel Sicherheit. So einfach kann das sein.

[@Jürg-x7i]

Ganz dummer Post. Aber danke für Ihre IMEI.😂

[@denisplazanin6967]

Es wird immer lächerlicher. Als wäre das nun ein riesen Problem beim NDR. Da gibt es schlimmeres. Wer dem noch Vertrauen schenken kann ist verloren

[@kowak69]

Was gibt es denn beim NDR schlimmeres?

[@denisplazanin6967]

@@kowak69 wer das fragt hat es immer noch nicht verstanden.

[@kowak69]

@@denisplazanin6967 dann ist Substanzlos wohl ihre Kernkompetenz!

[@britta_waterkant]

komm lass uns an deinem exklusiven investigativen Wissen teilhaben, was gibt es noch Schlimmeres beim NDR worüber noch nicht berichtet wurde?

[@denisplazanin6967]

@@britta_waterkant ne lass mal.

[@mariepla7839]

Der Bauer erkennt seine Schweine am Gang!!!

[@falko2901]

Ich würde es sehr interessant finden, wenn Hubert Seipel in der jetzigen Zeit ein erneutes Interview mit Putin führen würde.

[@PropelleraufSee-zw7tw]

Und ihm dabei wieder Millonen Euro ÖRR-Geld und Russengeld in den Arsch blasen.

[@vitaminec]

Ein pseudeokritisches Interview. Wozu? Was soll das bringen?

[@redhoodchris]

Mehr Propaganda😂

[@Laleli613]

Gekauft ist gekauft, (wenn das stimmen sollte), was sollte dabei heraus kommen.

[@Andreas-yn6dm]

​@@vitaminecWarum macht eigentlich keiner Interview mit Biden und stellt kritische Fragen?? So ein Format von Deutschen Journalisten kaum vorstellbar.

[@Fantomas77]

Haha.......wir haben eine Armada von gekauften Journalisten.....berichtet mal darüber.

[@TOFKAS01]

Tun wir doch hier. Siehe Seipel.

[@pepperhead8385]

In Russland meinen sie?

[@marcin768]

Hast du Namen die du in den Raum werfen kannst?

[@TOFKAS01]

@@marcin768 Ja.... Seipel...

[@marcin768]

@@TOFKAS01 gibt es hierzu Belegbares? Es wäre ja sonst Rufmord.

[@Lis422]

Erfreulich, dass das im November aufgeflogen ist. Redlichen Journalismus braucht die Welt zwingend. Er ist da jetzt draußen. Gut so!

[@giselafitz2898]

Nein nicht - dieses Video ist nicht neu . Es hatte nur keinen allzu großen Zuspruch . Sicherlich waren zu der Zeit die falschen Leute , im Netz unterwegs

[@ghimbos]

Stimmt, jetzt ist sichergestellt, dass Sie künftig auch andere nur noch IHRE "Wahrheit" hören werden ;-)

[@marcd6897]

@@ghimbosBitte mal das Aluhütchen absetzen, sitzt wohl etwas eng.

[@jensmarkgraf]

Ich hab den "Ich, Putin" gerade vorher gesehen, und fand den erfreulich altmodisch journalistisch. Eben nicht in jedem Satz mindestens 2 Wertungen. Und das es eben auch Schattenseiten gibt, hat er nicht verschwiegen. Vielleicht etwas leise angedeutet. Ist mir aber lieber als das standartmäßige Überspitzen, wie hier gleich in der Einleitung "immer nur Stichwortgeber". Nur zur Sicherheit: mit den Journalisten, die mit in der Airforce one reisen und offizielles Pressematerial in ihren Dokus verwenden... geht ihr genauso um ? Dann ist ja gut ;)

[@pyroakakohleblock584]

8:03 der NDR will sich vor dem NDR weder im Interview noch schriftlich zu den Fragen äußern

[@ZAPP]

Überspitzt könnte man das so sagen. Richtig ist: ZAPP ist nicht "der NDR", sondern nur eine Redaktion innerhalb des (ziemlich großen) NDR. In dieser Rolle können wir immer wieder kritisch über Dinge berichten, die innerhalb des NDR passieren.

[@mryouben]

Grüße an putlers trollbotboys

[@inflationking1271]

Irgendwie wird über Obama Biografen nicht so berichtet - komisch auch...

[@panicp5597]

Was hat das damit zu tun?

[@daquidi]

dummer kommentar. russland hat einen deutschen journalisten, der fuer die oeffentlich rechtlichen arbeitet bezahlt. das zu relativieren zeugt von einer fundamentalen voreingenommenheit.

[@linnyschlamm3310]

@@panicp5597 Du wirst solche Anwandlungen u.a. auch nicht bei all den geschriebenen Biografien deutscher Politiker etc. finden.😁 Aus welchem Grund werden ausgesuchte Mitarbeiter des ÖRR mit netten Sümmchen für ihre Arbeit von der Bundesregierung beglückt? Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

[@85daniel]

A - der regiert nicht mehr, B - wenn er das während seiner Amtszeit abgezogen hätte hätten sich die Republikaner gefreut und er hätte sehr wahrscheinlich danach nicht mehr regiert andernfalls wäre er zumindest eine Persona non grata was sich als Ex Präsident nicht so gut tut, C - Vermutlich hat er etwas mehr Anstan... wie kann man so idiotische Herleitungen anführen? Weil der Kaktus in der Wüste überleben kann muss das die Edeltanne auch - sind ja beides Pflanzen mit spitzen Dingern dran?

[@inflationking1271]

@@panicp5597 nur jemand der sehr sehr dumm und naiv zugleich ist kann überhaupt so eine Frage stellen...

[@ronaldlintow3782]

Wir hatten mal den Straftatbestand der Feindbegünstigung....

[@TOFKAS01]

Naja, den Straftatbestand des Landesverrats gibt es noch heute...wird nur nicht mehr so streng bestraft wie früher...

[@giselafitz2898]

@@TOFKAS01 Ja - seit Merkel ist alles anders .

[@TOFKAS01]

@@giselafitz2898 Naja, war schon lange vorher so.

[@vitaminec]

Gar nicht abwägig. Im Grunde genommen ist das Landesverrat

[@Peterderbrecher]

​@@vitaminecLandesverrat, wenns nachdem ginge müssten Millionen angeklagt werden

[@MassEffectGER]

Was Washington darf, dürfen Moskau oder Peking noch lange nicht!

[@marcd6897]

Komm, erzähl mehr. Jetzt bin ich neugierig. Aber hast schon Recht, nach dem 2. Weltkrieg hätten besser in ganz Deutschland die Russen das Sagen gehabt, und nicht die pösen Amerikaner, Mensch, was würde es uns jetzt gut gehen. Eine vollkommen unabhängige Demokratie und Medien, und die Wirtschaft würde blühen ohne Ende. Wer weiß, vielleicht wären wir dann sogar mittlerweile die drittgrößte Volkswirtschaft weltweit…. Oh Wait….. 😮

[@TaCC2]

Wie viele Transatlantiker arbeiten eigentlich bei der ARD und warum sind ARD Journalisten Mitglied in amerikanischen Interessenverbänden? Themen, die niemals recherchiert werden 😋

[@marcd6897]

Kurze Frage: USA ist Bündnispartner, Russland seit dem ganzen Gazprom und Gas-Reservespeicher Gemauschel (wir erinnern uns gerne, obwohl Gazprom damit beauftrag war dafür zu sorgen, dass die voll sein sollten, waren die überraschenderweise fast komplett leer) ein eher unzuverlässiger Partner. Und welchem Teil von Deutschland mit welchem Partner geht es in der Summe nach dem 2. Weltkrieg sehr viel besser??? Na?

[@Jürg-x7i]

Weil in den USA kein Zwang herscht?

[@FightingEGOO]

Das könnte man über jeden Journalisten mit Bezug zu deutschen Politikern machen.

[@vancomycin87]

Hast du die gezahlten Beträge im Blick?

[@darkness_250]

Super Arbeit von euch! 👍

[@spielpfan7067]

Ich finds irgendwie witzig, dass der NDR dem NDR kein Interview geben wollte. Kritik aus den eigenen Reihen ist oftmals aber die wirksamste Kritik.

[@pittipitpit359]

Also Bericht alles gut, aber wo ist da Problem den Snwoden zu interviewen?

[@ghimbos]

ja, stimme zu was Snowden angeht. Aber, was ist daran falsch Assad zu interviewen? Und, wieso ist eine Reportage oder ein Buch über Putin "falsch"? Muss die negativ sein? Was wird Putin und dem Journalist hier genau vorgeworfen? Wo genau ist das Problem?

[@ZAPP]

Das Snowden-Interview selbst war damals ein wichtiger Beitrag zur journalistischen Aufarbeitung des NSA-Skandals. Das Problem besteht darin, dass der exklusive Zugang Seipels im Lichte der heute öffentlichen und damals möglicherweise intern bekannten Erkenntnisse nicht transparent gemacht wurde. Seipel räumt u.a. einen Sponsorenvertrag von 2013 ein, also vor diesem Interview. Jetzt muss geklärt werden, in welchem Zusammenhang dieser auch mit dem Snowden-Interview steht.

[@jalapeno3412]

6:55 boah hat der dicke Eier das zu erzählen starke Recherche!

[@datromla]

Russland, unser liebes Lüge-Land...

[@tomrabe8037]

ZDF. Julius Streicher wäre stolz auf euch!

[@shaylong9471]

Du hast Seipel falsch geschrieben.

[@LeicaM11]

Dieser Beitrag ist ja schneller als aktuell. Die Macher sind auf Zack, äh Zapp! 😅

[@jodeek]

Märchengeschichten

[@datromla]

Putins Jagd-Trophäen?

[@elenahaas5007]

Ich bin mir sicher das P.hat viele Jagt-Trophäen, nur bei der Kälte 🥶filmen wäre fast unmöglich, die haben wenigstens Einblick was Sibirien ist! 😂 Die müssten doch nicht 2-6 Tagen noch Jagen.. Lügen? Da wird gejagt! Das Film war doch nicht über Jagen, sondern Putin als Persönlichkeit! Tja… Sonst wäre ein Serial 😛darüber. Ich würde lieber auf Sprache und Mimik achten, da war so natürlich und locker im Film, einfach klasse war das Film 🎥! Zu damaligen Zeiten war einfach gelungen den positive Person darstellen… der wollte auch Schritte zu Westen und Freundschaft,damals…Der war damals wirklich offen zu uns! Und Film war gelungen.

[@vitaminec]

Ja..damit werden die Russen in TV täglich gefüttert. Gegen den bösen Nazis im Westen und der Ukraine. Wobei..in D triffts es zum Teil zu. AfD 😂

[@datromla]

@@elenahaas5007 Ja, jetzt sind halt 400 Tausend Leute tot wegen ihm....suppa...

[@heinrichgerken4469]

Wir sind einfach zu blauäugig gewesen! Damit ist jetzt Schluß!

[@Jürg-x7i]

Sie haben noch nicht mal die Spitze des Eisbergs freigelegt. Sie werden noch staunen.

[@Jürg-x7i]

Die deutschen Kanzler arbeiten doch für Putin. Angefangen mit Schröder über Merkel und jetzt der Scholz. Deutschland hat Putin im Westen eingeführt und bei allen westlichen Ländern als Freund vorgestellt. Danach mit XXX-Milliarden für Öl und Gas derart finanziert das Der jetzt eine derartige Gefahr für die Welt geworden ist. Zu Beginn des Kriegs hatte Scholz mehrere Stundenlange Telefonate mit Putin über welchen Inhalt wohl? Das Debakel um die NATO Zahlungen wurde ebenfalls von Deutschland provoziert. Seit der Wiedervereinigung ist Deutschland seinen Verpflichtungen NIE mehr nachgekommen. Alle US Präsidenten haben ein Auge zugedrückt bis eben Trump welcher dies durchgerechnet hat. Tatsächlich verhindert und verzögert Scholz die Waffenhilfe an die Ukraine wo und wie Er nur kann. Ausflüchte, bis zu Handfesten Lügen. Scholz gehört genauso zu Putins 5. Kolonne wie seine beiden Vorgänger/inn und sein engster Berater. Zählt man noch all die hinterhältigen Geschäftemacher dazu welche gegen alle Sanktionen verstoßen zählt Deutschland für mich zu den Verrätern der westlichen Welt und ist Schuld am nächsten, dem 3. Weltkrieg

[@selfcut5919]

Moin Moin liebes ZAPP Team, sehr gutes Video, gute Aufarbeitung hoffe es kommt noch ein Ergebnis Videos nach der Prüfung durch die NDR Rechtsabteilung! Ich hätte noch einen Themen Tipp bzw. Vorschlag: Strg_F steht in der Kritik zum Thema Framing, Unwahrheiten, sogar teils Lügen. Es geht um mehrere Videos z.B. ; "Übergriffe und Nazi-Merch: Was geht beim Metal? | STRG_F und More Nutrition: Wie ehrlich sind die Versprechen? | STRG_F" worauf beim Metal Video der Dunkle Parabel Ritter und bei More Nutrition Rezo reagiert und Videos veröffentlicht haben. Rezo (Kanal: Renzo) spricht in seinem Video (Meine Kritik an StrgF & wie sie arbeiten) auch eine Studie von der Otto Brenner Stifftung an könntet ihr das Thema aufarbeiten? beste Grüße und macht weiter so! P.S.: Schade das euch Budget gekürzt wurde, schade für die eigene selbst Kontrolle was ihr unter den Umständen sehr gut macht!

[@ZAPP]

Danke für dein Lob und deinen Themenvorschlag. Wir bekommen die Kritik mit und behalten das Thema im Auge.

[@PropelleraufSee-zw7tw]

Der gesamte ÖRR steht in der Kritik zum Thema Framing. Aber das hat ZAPP schon behandelt und für eine Kampagne von rechts erklärt. Petra Reschke hat die Kritiker verhöhnt, welche genauso ihr fürstliches Gehalt bezahlen müssen wie alle anderen.

[@cuteEvilEntity]

Bei der Sache zwischen Rezo und STRG F muss ich allerdings sagen, dass es sehr oft einfach Aussage gegen Aussage steht. Die von Rezo eingeblendeten "Beweise" sind teils lachhaft, weil kein echter Screenshot, der den ganzen Bildschirm zeigt. Es gibt in jedem Videobearbeitungstool die Möglichkeit, "Chatverläufe" nachzubauen. Auch die Studie, auf die sich Rezo bzgl. Vitamin D bezog unterstützte seine Aussage keineswegs. Da stand, dass z. B. alte und kranke Menschen einen erhöhten Vitamin D Bedarf haben. Die Zielgruppe von Rezo und more nutrition sind aber eher junge, sportliche und gesunde Menschen. Ganz ehrlich, ich habe Rezo sehr geschätzt, aber erstens betrieb er Cherrypicking, da er nur auf einige Kritikpunkte reagierte und seine Beweise waren teils nur bloße Aussagen ohne Nachweis. Leider ist es wie so oft bei Influencern so, dass ein Millionen Publikum ihnen jede Silbe glaubt... Davon abgesehen, würde mich aber auch interessieren welche Einschätzung die Zapp Redaktion zu STRG F abgibt, da zumindest unsauberes Arbeiten tatsächlich schon in (wichtig!) einigen Beiträgen nachgewiesen wurde.

[@moru3236]

@@PropelleraufSee-zw7tw Tbh. das auf den gesamten ÖRR zu beziehen ist ja auch eine Kampagne von... rechts? Ich weiß nicht ob ich das pauschal als rechts bezeichnen würde. Oder als "eine" Kampagne. Eher sind es verschiedene Kampagnen aus unterschiedlichen Motivationen heraus die da propagieren und dann halt immer in einigen Punkten synergieren (und dann rumheulen wenn sie aufgrund ihrer gemeinschaftlichen Aktivitäten in einen Topf geworfen werden). Und da sind natürlich viele Rechtsextreme bei, allerdings gibt es durchaus auch einige Linksextreme Strömungen, gerade auch einige die durch russische Propaganda motiviert werden. Letztlich ist das ein inhomogener Mix von Leuten, natürlich sind da extremistische Fantasten wie Reichsbürger bei, aber auch fundamentalistische Ausläufe verschiedener esotherischer Bewegungen, allgemein Menschen die sich von allem verfolgt und überfordert fühlen und die Angst vor Veränderungen haben, pauschal Menschen die mit der Verarbeitung vieler verschiedener Informationen, falscher wie richtiger, aus vielen verschiedenen Quellen und Motivationen heraus schlichtweg überfordert sind.

[@cashman2226]

​@@PropelleraufSee-zw7twDas ist eine unterkomplexe Bschreibung der Realität. Der ganze ÖRR der "framing" betrieben würde, heißt eher man ist zu faul tiefer in die Materie zu steigen.

[@irocode]

Und was ist der wirkliche Vorwurf.

[@ZAPP]

Das wird in unserem Beitrag thematisiert. Schau doch gerne mal rein. ;)

[@irocode]

@@ZAPP hab ich. Danke! Ich denke nur es ist ein Einblick gegeben worden, auch mit viel Propaganda, der sonst nie entstanden wäre. Putin manipuliert eben fast jeden. Lg

[@ghimbos]

​@@ZAPP das ist die Frage, die ich auch gestellt habe ... (sucht mal meinen Haupt-Kommentar auf und antwortet bitte darauf)

[@egranule]

Es gibt nicht einen stichhaltigen Vorwurf. Kampagnenjournalismus vom Feinsten. Seipels Film beginnt mit einer Demo gegen Putin! Überhaupt kommt der da nicht gut weg. Von Glorifizierung sehe ich da nichts. Zack muss sich halt dem Zeitgeist anbiedern. Zum fremdschämen.

[@ZAPP]

Hi, @egranule! Zu der Demo zu Beginn: Die Oppositionellen werden zwar als anonyme Masse kurz gezeigt, aber haben im gesamten Film keine Stimme. Das führt Julian Hans ja auch im Interview aus. Die Vorwürfe werden alle im Beitrag belegt und wiegen schwer, unter anderem: Mangel an journalistischer Distanz, die Inszenierung wurde nicht transparent gemacht, PR-Material wurde verwendet und nicht gekennzeichnet. Für uns und die meisten Zuschauer, die hier kommentieren, ist das ziemlich "stichhaltig". Deswegen haben wir berichtet.

[@vitaminec]

Er und noch viele andere in einer langen Reihe..

[@williivasenko7330]

Na und ,der ist zum Verantwortung gezogen??? Unverschämt 💩💩💩

[@JaggedTioJA-]

Sind denn die ganzen Reportagen um die es hier geht noch verfügbar, beim NDR ?

[@ZAPP]

Nein, die sind nicht mehr online. Mehr dazu hier: www.ndr.de/der_ndr/presse/mitteilungen/Vorwuerfe-gegen-Hubert-Seipel-NDR-prueft-rechtliche-Schritte,pressemeldungndr24286.html

[@Mileyah]

Mich würde interessieren, was mit dem zuständigen Redakteur passiert ist? Hätte ihm das nicht auffallen müssen?

[@PropelleraufSee-zw7tw]

Der hat vielleicht auch Geld bekommen. Oder er ist - wie viele beim ÖRR - selbst auch ein Putinverehrer.

[@linnyschlamm3310]

Man darf auch als Schriftsteller Geld verdienen und muss seine Konten nicht offen legen, wenn man sein Buch vorstellt. Und nur, weil man damit auch Geld verdienen kann, bedeutet das noch lange nicht, dass man nicht völlig korrekt gearbeitet hat.

[@markusberwanger1172]

​@@linnyschlamm3310schlafen Sie weiter.

[@linnyschlamm3310]

@@markusberwanger1172 Die Unterstellung, Herr Seipel hätte keine gute journalistische Arbeit abgeliefert, weil er den "Feind" zu freundlich/wohlwollend beschrieben hätte, schließlich wurde er dafür bezahlt, passt natürlich ins allgemein verbreitete Narrativ. Außerdem ist man per se "verdächtig", wenn man sich dem Thema Russland/Putin mit Sachverstand annimmt und mehr darüber zu erzählen weiß als das übliche Blablabla, die negative Propaganda läuft doch schon seit Jahren. Ich könnte mir vorstellen, dass es sich um Schmerzensgeld handelte, denn früher oder später wird jeder, der sich irgendwie positiv bzw. mit Sachverstand in Sachen Russland/Putin äußerte/äußert "mundtot" gemacht. Da finde ich folgende Nachrichten viel interessanter, der "Michel" sollte unbedingt vor seiner eigenen Haustür kehren😁😁 Die Bundesregierung zahlte Journalisten in den vergangenen fünf Jahren rund 1,5 Millionen Euro - vor allem für Moderationen. Auffällig viele Profiteure arbeiten beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Eine von der Bundesregierung veröffentlichte Liste könnte eine neue Diskussion über die zu große Nähe von Politik und Medien entfachen. Denn sie gibt einen Überblick über Zahlungen des Kanzleramts und der Bundesministerien an Journalisten, die diese unter anderem für Moderationen erhielten. Laut der t-online vorliegenden Aufstellung erhielten in den vergangenen fünf Jahren insgesamt 200 Journalisten Zahlungen der Bundesregierung. Ein Teil der Empfänger war bei "Spiegel", "Zeit", "Tagesspiegel" und anderen privatwirtschaftlichen Medien beschäftigt, rund 120 Profiteure der Honorare arbeiteten im genannten Zeitraum allerdings für Öffentlich-Rechtliche wie ARD, ZDF, WDR und rbb.

[@marcd6897]

@@markusberwanger1172Könnte das mal bitte kurz ins Deutsche übersetzt werden? Ohne Schwurbel-Parolen?

[@frankschleicher6252]

Jetzt fehlt noch ein eigener wöchentlicher Podcast Putin & Seipel Folge 1: Das Matroschka-Komplott 🪆

[@BBLLNNHHUUBBi]

Hätte ich mega Bock drauf

[@seibelman]

Oder: Lanz und Precht über den Fall Seipel))

[@PropelleraufSee-zw7tw]

Oder Seipel über den Fall Lanz und Precht. Oder alle zusammen gegen Israel.

[@vancomycin87]

Welche Produktplatzierungen werden im Podcast genannt? 😍

[@Hans2241]

Als Putin damals an die Macht kam, hat ein deutscher Reporter ihn auf eine Markingaktion mit seiner damaligen Lehrerin hingewiesen, was ihn wahrscheinlich die Wahl gerettet hat.

[@alexandervt641]

Eine interessante Frage ist jene nach der Strafe für Seipels korrupte Machenschaften. Wer sich von Kriegsverbrechern hat kaufen lassen, sollte dafür zur Rechenschaft gezogen werden.

[@carlvonos1844]

Dann gäbe es keinen GEZ-Journalismus mehr, denn seit Jahrzehnten lassen sich täglich GEZ-Journalisten von westlichen Kriegsverbrechern kaufen.

[@walterjannach1143]

Hubert Seipl ist ein guter Mann mit großem historischen Wissen. Seine Berichterstattung ist spannend. Er hat Putin als Mensch und objektiv dargestellt. Ihm vorzuwerfen er wäre gekauft, ist eine Gemeinheit.

[@Rongdrik]

Zapp, dann mal ran an die Sprengung von Nord Stream 1 und 2. Dürfte doch ein leichtes für euch sein das raus zu bekommen.

[@ZAPP]

Zu Nord Stream haben wir bereits einen Beitrag gemacht. Findest du hier auf unserem Kanal. :)

[@shaylong9471]

Wer außer Ruzzland hat ein Motiv?

[@ernstwiltmann6]

@@ZAPP Ihr meint die Raeuberpistole die ihr uns da unterjubeln wollt ? In den USA wird die Seymour Hersh version bereits als hoechstwahrscheinlich akzeptiert.

[@MarshaHunt99]

​@@ernstwiltmann6Hershs beste Zeiten sind lange vorbei. Seit langem schwurbelt der 86 jährige hahnebüchernen Unsinn. Ein einziger alter Mann auf der ganzen Welt, hat alles aufgedeckt und duuuu glaubst es😂🙈🥴.

[@ernstwiltmann6]

@@MarshaHunt99 Es ist nicht schwer Seymour Hersh zu glauben, nach alledem kann er eine lange Karriere von guten Investigative Journalism hinterlassen. Keiner unser Politiker und Journalisten koennen dass auch nur Ansatzweise von sich behaupten. Eher das Gegenteil, sie haben sich mit Plagiaten und Duckmaeusertum nach oben gemogelt. Egal was ich ihnen sage oder vorlege wird ihre position um 360 grad aendern (um Annalena Baebock zu zitieren), weil sie einer Gruenen Kult Religion erlegen sind. Vielleicht leben sie in einer anderen Dimension, wo das Jahr 560 tage hat, in einem Land das hunderte von tausenden Kilometer entfernt liegt und Kokaine, Molen oder vielleicht Schweder genannt wird, und all dass hat auch unsere Aussenministerin behaupted. Und aus dieser Richtung wollen sie mich belehren ? Mensch, wie kann ich ihnen nur helfen aus dieser Delusion herauszukommen ?

[@hugoschmitz6649]

Wo ist das Problem? Das es ein Journalist gibt, der auch mit anderen redet und deren Meinung zeigt? Genau das Fehlen solcher Journalisten ist es, warum Journalisms heute so unglaubwürdig geworden ist.

[@alexandervt641]

Das Problem ist, dass er dafür heimlich bezahlt wurde. Nennt sich Korruption. Unglaubwürdiger als Seipel kann ein Journalist nicht sein.

[@mahmutsala4523]

Atlantik-Brücke: Hold my beer

[@PropelleraufSee-zw7tw]

Man versucht es nun als bedauerlichen Einzelfall und die einzigartige Ausnahme von der Regel darzustellen.

[@l0wrid3r88]

Ist es auch.

[@PropelleraufSee-zw7tw]

@@l0wrid3r88 Leider nicht. Wobei zu der bezahlten Verbreitung von Russenpropaganda und russenfreundlichem Verzerrungen auch noch die unbezahlte gibt, die aus der eigenen politischen Einstellung heraus erfolgt. Und die ist in der Mehrzahl und viel schwieriger zu enttarnen.

[@mistertwister9124]

Wer weiß das @@l0wrid3r88

[@linnyschlamm3310]

Was muss man denn als bedauerlichen Einzelfall darstellen, jeder Schriftsteller darf sich auch bezahlen lassen, da ist wohl eher Neid der Vater des Gedankens.

[@alfshumway6228]

Dein Bild ist endlich mal eines mit Charisma.

[@michselbermichselber5025]

schaut euch die kommentare und die namen dazu an......... fast alle generiert.das sogar sehr plump.

[@fabiangunther2778]

Habe ich mir wirklich gerade angeguckt wie der NDR den NDR denunziert hat 🫨🫨🫥

[@Anunum-cq2dy]

Vielen Dank!!!! 👍👍👍

[@ZAPP]

Gern geschehen!

[@milleranton6998]

Wo ist das Problem? Darf jemand keine Zuwendung von Russland bekommen? Darf man nicht für Russland werben? Würde gerne Wissen wer sich von der Rüstungslobby bezahlen lässt oder der USA?

[@ZAPP]

Hi, @milleranton6998! Journalistinnen und Journalisten, die über Russland berichten wollen, dürfen genau das nicht, dann das gefährdet eine neutrale Berichterstattung.

[@milleranton6998]

@@ZAPP gilt das jetzt nur für Russland oder generell?

[@ZAPP]

Hi, @milleranton6998! generell

[@DerUnsympath202]

Also der NDR äußert sich nicht dazu, aber die Doku kommt raus und es sind weder Arbeitsplätze oder sonst was gefährdet? Den Arbeitgeber hätte ich aber gerne mal 😂😂

[@RosaAmaryllis]

Ihr seid doch alle verrückt geworden. Sind wir etwa in einem Denunziantenstaat angelangt mit Säuberungsaktionen rückwärts? Wer traut sich denn dann heute noch ehrliche Arbeiten zu machen? Und das waren die Arbeiten von Seipel.

[@xXPsychoStick]

Finde gut das das mit Snowden drinnen blieb, das ist dann für mich doch ein sehr großer Erfolg der Journalismus

[@shaylong9471]

Du hast Nawalny und Girkin falsch geschrieben.

[@jonathanreef6938]

Die Stelle mit Snowden fand ich auch ein ganz besonderen journalistischen Leckerbissen unseres freien Journalismus und speziell in diesem Beitrag. Ein Hochgenuss dann auch, wie NDR den Habeck-Bückling in Katar vergleichend eingeblendet hat.

[@jonathanreef6938]

@@shaylong9471 Da muss er wahrscheinlich nochmal den CIA, MI6 oder BND anschreiben und nachfragen, wie die hausinternen Agenten richtig geschrieben werden, gell?

[@xXPsychoStick]

@@jonathanreef6938 Ja Doppelmoral. GEZ musste ich auch zahlen als die WM im Ersten übertragen wurde. Das paar Gastarbeiter gestorben sind bei dem Bau des Stadions in Katar die wohl auf gleichem Level sind was Menschenrechte angeht ja das ist egal. Hauptsache jetzt LNG über den Atlantik importieren 🤡🤡

[@milleranton6998]

was ist mit Julian Ansange?

[@Guckmahier]

Ein sauber recherchierter Beitrag, der mich fragen lässt, was hat eigentlich Dirk Pohlmann (NDR) ausgefressen?

[@hoernst2762]

Da wird Seipel kein Einzelfall sein! Aber, mit Putin würde ich auch gerne einmal essen und reden.

[@sandro.s9133]

Da sind Sie nicht alleine, nur nicht jeder traut sich das Sagen.

[@TOFKAS01]

Ich auch...und dabei eine Knarre vorher auf der Toilette verstecken.

[@monkfishmondfinsternis3162]

Tässchen Tee? ☠️

[@sandro.s9133]

@@TOFKAS01 Bla,Bla,Bla.

[@TOFKAS01]

@@sandro.s9133 Nix Bla Bla... Ist ernst gemeint. Putin ist der Hitler unserer Epoche.

[@elrabiator5104]

seh' ich Jessy, geht mir das Herz auf...

[@Croixent]

Top

[@Noway-bj2wf]

Naja, dann wurde er sehr schlecht bestochen, Putin wurde noch nie in den Medien gut geheißen😂😂😂

[@TOFKAS01]

So? Manche deutsche Medien sind dem Kremlnazi in den letzten 20 Jahren regelrecht in den Arsch gekrochen.

[@MassEffectGER]

@@TOFKAS01 Würdest du bitte freundlich die Relativierung des ungeheuren Nazi-Regimes unterlassen? Danke!

[@teichfn843]

Geld ist schön, Auf jeden Fall schöner als kein Geld

[@kimchan382]

Seipel soll auch befürwortet haben, dass die Palästinenser einen eigenen Staat haben!

[@odonion1]

Krowot, für dich Herr Putin!

[@alfshumway6228]

Leider fehlt mir eine Einordnung für die Überweisungen mehrerer Hunderttausender € für die 2 geschriebenen Seipel Bücher. Sind diese Summen "normale Honorare"? Spannendes Thema, bin auf das Ergebnis gespannt.

[@SuperTopdog22]

Normalerweise bekommt man vom Verlag einen Vorab-Betrag und dann eine Beteiligung pro verkauftem Buch. Der Vertrag wird mit dem Verlag abgeschlossen und nicht mit irgendeiner Offshore-Firma eines Oligarchen. Natürlich hängt der Vertrag vom Marktwert des Autors ab, aber reich wird man damit nicht. Lass es 10 Prozent pro Buch sein, vielleicht ein paar Tausender als Vorschuss. aber 600.000 steht da in keinem Verhältnis.