Худшая эпоха в истории человечества

На этот раз речь пойдет о таком историческом периоде, как Новое время. Которое я считаю, с точки зрения жизни простого человека, худшей эпохой.

[@videoberesta]

Boosty: boosty.to/berestavideo СБЕР: 2202 2023 9657 1626 (Александр Олегович А) Тинькофф: 5536 9138 4794 4101

[@nikolai.isTiNA.12-3.69]

Интересно, а как тогда люди ездили на трамваях без электричества на эфире и летали на тарелках летающих в 17-18 века?

[@user-qk9pk2dd2p]

Мне как-то раз довелось поработать на складе две недели подряд допоздна. Начинали мы в восемь утра, расходились в 9/10/11 ночи. Реально, времени утром оставалось на позавтракать-умыться, а после работы - поужинать, помыться и упасть спать. Устаёшь так, что мозг уже просто в какой-то момент вырубается, и тело дорабатывает смену на автопилоте. Не представляю, как раньше люди могли работать в таком режиме постоянно.

[@acab3146]

Я так на складе работал три недели грузчиком (носили на горбу, погрузчик и "рохля" только на особые случаи), с 7:30 до 8-9. Скинул 7 кг, при том, что был и так сухой и вообще был ребенок в 9 классе

[@user-qk9pk2dd2p]

@@acab3146 Не повезло - у нас-то хотя бы рохли были "рабочими лошадками") просто это был склад дорогого алкоголя, там не дай Бог что-нибудь выронить и разбить. А вот небольшие машины да - загружали собственными руками. И то, поддон с заказами нам подвозили к выходу на погрузчике

[@doktordizzel9261]

А они и не выдерживали. Устраивали бунты, восстания, выковали систему взаимопомощи - профсоюзы. И боролись за свои права. Сначала неумело, несмело, неся только негативную составляющую (разрушить, уничтожить). А потом умные люди разработали новое учение о справедливости. И вооружившись этим учением, познав методы борьбы, эти люди отвоевали то, что нам сейчас кажется самим собой разумеющееся - и отпуска с выходными и больничные и восьмичасовой рабочий день и декрет и детские сады. Но сейчас пошел очередной виток борьбы. Пошел процесс "закабаления" рабочих. Вон, у нас тут в трудовой кодекс изменения внесли, рекомендую ознакомится. И офигеть.

[@user-qk9pk2dd2p]

@@doktordizzel9261 Ок, гляну)

[@artyom5]

@@doktordizzel9261 конкретно сейчас я вижу проблемы только с обслуживающим персоналом из самого "низа" работ, типа продавцов, кассиров, грузчиков, людей на холодном обзвоне и так далее, и то среди этого типа работ есть множества исключений в виде тех же самых уборщиц в офисах, которые отработали смену 2 часа и ушли домой, получая нормальную такую зарплату за это. Если говорить про "средний" уровень работ и "высший", то тут все не плохо, а иногда даже отлично. Человек, если у него нет бед с башкой, за 2 года может вырасти из самых низов до среднего уровня, где условия будут уже в разы лучше. Жалуются на тяжелые условия в основном люди из самых "низов" и в большинстве случаев вполне справедливо жалуются, но мне кажется что это во всем мире так и потерпеть 2 года под силу каждому. Про людей с бедами с башкой говорить не стоит, так как они не способны на что-то большее и будут постоянно ныть что все плохо, что все не справедливо, строча свои писульки в группах по типу "черный список работодателей" в вк и при этом ничего не делая чтобы исправить свое положение

[@Jackson-zh3oo]

В самом конце очень многообещающе прозвучало "это был самый худший период в истории, во всяком случае пока что" )))

[@namelessyoukai]

особенно вкупе с кадрами из Эквилибриума

[@strannik666]

Впереди Фоллаут.

[@kselnaga7303]

@@strannik666 надеюсь не Диабло)

[@rz5547]

@@kselnaga7303 лучше, warhammer 40000!

[@BLET_55artem55]

@@kselnaga7303 сначала doom

[@user-ws5iq9fc7s]

В школе на уроках истории много и нудно мусолят о событиях и персонажах, выкладывая множество второстепенных деталей. О значении этих событий для народа либо умалчивают, либо проговаривают весьма невнятно. В этом ролике этот аспект изложен хоть и кратко, но ёмко. Перешлю внучке школьнице. Спасибо автору!

[@user-dj1bp9hf5b]

Зачем учителям истории скрывать что-то?))) просто они делают что им предписали в универе, да школьники нынче совсем не интересуются историей

[@user-fl6ue6lw7g]

А как же первая половина двадцатого века? Вот это время хуже не куда

[@user-kc6wd2df5t]

Всё нормально там поясняется, ну по крайней мере в начале нулевых, внимательно нужно было слушать!

[@Sergey-wo3vu]

В СССР сильно акцентировали на том, как худо жили простые люди и как их эксплуатировали всякие подонки(а так и было в основном, любое рыцарство и дворянство - просто сборище воров, убийц включая детей, грабителей и насильников на 99% и на Дон Кихотов смотрели, как на психбольных). Капитализм не дремлет, уже есть и новый фашизм во многих странах и новая всемирная на пороге.

[@KachkaDziub]

К этому можно добавить только лишь то, что именно в Новое время появляется чёрный пиар и мифы про "ужасное" Средневековье, чтобы хоть как-то оправдать "счастливые" новые времена. Логическое продолжение Чёрной легенды

[@user-eq5eb4zl9u]

В подтверждение ваших слов можно привести чёрную легенду о инквизиции, в частности о массовых сожжениях ведьм, каковые совершали не католики, а, увы и ах, их идеологические противники протестанты -- лютеране и кальвинисты.

[@digizitex]

"Ужасный Совок" ...

[@nightevil2101]

Не в «Новое время», а в период Возрождения. В некоторых местах даже раньше. ЕМНИП форс мрачного средневековья (как и само слово) это дела ребят вроде Петрарки и Боккаччо.

[@---qq7gt]

@@digizitex А у меня совок заморил голодом несколько родственников. Не потому что неурожай.... а потому что совок.

[@---qq7gt]

@@user-eq5eb4zl9u детская смертность. наф сед?

[@siberean_wolf]

Миф про "Мрак Средневековья" как раз и начали в Новое Время активно форсить. Дескать, крестьянин, не смотри, что ты пашешь по 18 часов в день, раньше же было хуже!

[@danniil6756]

Сомневаюсь, что это сильно волновало безграмотных крестьян.

[@padrechill3962]

@@danniil6756 тебя же сейчас эта тема волнует

[@kiberbooeyvol]

новости средневекового мрака для улучшения качества вашей жизни

[@danniil6756]

Я живу в городе

[@user-lf5hg6zg7o]

Сейчас тоже самое, но с СССР. Не смотри, что ты весь в кредитах и пашешь как проклятый на двух работах, по сути нахоядсь в рабстве у владельца банка. Вот в СССР было хуже! Там каждого второго расстреливали, а "гениев" вроде солженицина в гулаги отправляли!!!

[@Anti_During]

Береста, а расскажите про "год без лета" 1816 , собственно, года. туда же можно внести знания о палео-климатологах, о современных изменениях, если они есть

[@izmej9885]

Поддерживаю, любопытно будет вставочки поглядеть...

[@Serg_S91]

а что там рассказывать? Наполеона бомбили ядрёными бомбами и горела Сибирь, поэтому была ядерная зима. Так думают многие и на серьезных щах 🤣

[@AlanKaroff]

уже рассказала дамочка Юля Большакова

[@vmike72]

Простите что вмешиваюсь, но буквально неделю как дочитал книгу Никонова "История отмороженных" (свободно есть в сети), там эта тема детально разобрана

[@FREEMANRUS.]

@@Serg_S91 так год без лета же был

[@andrewnordmar7297]

"Новое время было худшим периодом в истории... По крайней мере, пока что..." О - оптимизм. О - объективно! Отличное видео, как всегда на канале.

[@95Molot]

Если это сарказм, то очень смешно

[@AIexx100]

Пессимист думает, что хуже не бывает, оптимист думает, что может быть и хуже

[@pelmeshka732l9]

По-моему, это не совсем верно. Наихудшим периудом было доисторическое время. Когда люди жили в пещерах, и ещё не знали огня. Им приходилось почти каждый день бороться за выживание. Вот это была жесть!

[@user-qi6pv9jh7o]

@@AIexx100 таки наоборот -для пессимиста хуже может быть всегда. А оптимист такой "ну хуже не будет, а к этому привыкнем"

[@user-qi6pv9jh7o]

@@pelmeshka732l9 ну, зато два несогласных племени могли просто разойтись-места под солнцем было на всех. Потом людей стало больше, не без помощи неолитической революции с земледелием.

[@nyashling]

Помнится, кажется, в книге у Гаспарова про Древнюю Грецию мне встречалась мысль, что рабство в древние времена было более "мягким", чем в новое время, потому что древние греки не особо осознавали такое понятие как "прогресс", для них жизнь была условно размеренной штукой, дескать всегда так жили и будем жить, поэтому за сверхдостижениями они не гонялись. А вот в новое время с прогрессом люди были уже знакомы, и потому те же плантаторы выжимали из своих рабов всё, что могли, до последней капли. Не претендую на истину, просто вспомнилось такое замечание.

[@user-lb4jy4jt2r]

Скорей еще эксплуатация усилилась потому, что в античности все равно приходилось заботится о воспроизводстве рабов, а выжимать из них все соки, значит делать так, чтобы он потомство не оставлял, а значит и детей хозяина без обслуги оставлять. А новые войнушки устраивать, чтобы захватить новых пленных это конечно хорошо, но с тогдашней логистикой и технологиями все равно так быстро и часто не выйдет. А в новое время рабов уже можно было захватывать и приправлять массово и быстро. К тому же нужда в рабочей силе и экспансии возросла в разы. Потому уже стали выжимать все соки, один фиг заменить теперь легко.

[@user-ff6gn9bb6e]

@@user-lb4jy4jt2r тут скорее и так и так, мало рабов, то о них заботятся, много - чего их жалеть, ещё купим; такое и в Риме бывало - когда вдруг появлялось огромное число рабов и они стоили копейки ( после победных войн) Так и у плантаторов, кончились рабы, пришлось думать - станки с ЧПУ, вынос производства в Азию и далее по списку

[@user-lb4jy4jt2r]

​@@user-ff6gn9bb6e Ну да, как всегда, политика лишь овеществлённая экономика. Ибо бытие все таки определяет сознание.

[@ecf82]

Итальянцы и греки и сейчас не любят перенапрягаться. Особенно в глубинке. В крупных городах конечно движуха. Южане в целом не спешат, смакуют жизнь.

[@H04H0U]

@@user-ff6gn9bb6e Проблемма в том то тогда рабов все же приходилось покупать, при чем за свои деньги. А сейчас принято отношение - да не жалко, бабы еще нарожают.

[@Legat_Tretego_Divannogo]

"Во всяком случае, пока что" Обнадёживает!

[@MikuruStrangelove]

Раз речь зашла о рабах, что выполняли функции полиции, как на счет ролика о том, как вообще была устроена охрана правопорядка до появления полиции, и о том, как полиция появилась?

[@user-nb9xp9qf5u]

Поддержу, будет интересно!

[@user-ps4nc7kb5y]

Если не ошибаюсь в Европе!

[@ImpulseOfHappiness]

До полиции была "милиция" от слово militia, т.е. народное ополчение. Народ сам решал свои проблемы. Очень показательны американские вестерны, разбойников например просто вешали "на месте" без суда.

[@diiiobrando]

​@@ImpulseOfHappiness, с судом, просто он был не официальным.

[@toktarsamykenov1697]

Самое первое письменное упоминание в древнеиндийских трудах. Сначала было равенство, у всех были земельные участки и они не охранялись. Но потом ( видимо из-за изменения климата и разного водоснабжения) появилось воровство, хищение сельхозпродукции с наделов. Ну как сейчас картошку выкапывают ночью. Тогда появились первые охранники из молодых сильных лоботрясов. Поле на санскрите - кша. Защищать - трая. Эти охранники назывались кшатрайя, или как мы их знаем - кшатрии. Постепенно они образовали что -то вроде полиции , а потом и вовсе стали правящим военно - административным классом или по ихнему варной. Который правит в Индии до сих пор.

[@kosmo_moryak9714]

Сразу вспомнилась "Эпоха безумия" Джо Аберкромби, он все прелести нового времени так ярко показал что волосы дыбом встают в самых неожиданных местах.

[@dragonblacknaf8404]

Чувак у тебя самый охиренный исторический канал. Я в школе не любил историю теперь поримаю насколько это интересно. Очень круто

[@user-jl7mh7uy3k]

Зря не любил, история крутая штука. Хотя многого, про что рассказывает береста, в школе не преподавали.

[@NeroPWNZ]

Не любил историю потому что постоянно заставляли учить даты когда что произошло, зачем мне это ваще нужно и как это уместить в своей голове

[@user-se7ho6gq7z]

@@NeroPWNZ первый раз отличный учитель истории мне попался в университете. Он говорил: если человек знает даты исторических событий, то это не означает, что он знает историю. Знать историю - это понимать исторические процессы, разбираться в причинах и предпосылках того или иного исторического события.

[@---qq7gt]

Это ты еще бушвакера не слушал.... "Bushwacker"

[@user-rf5iv4os5z]

Ещё и Русский прогуливал . Кровь из глаз ...

[@arturnilin359]

Я могу сказать, что хлопоты по хозяйству ВАЩЩЕ не мелкие. Даже в 20м веке, в 90е, мои бабушка и дедушка с ранеего утра работали на собственном хозяйстве и заканчивали только к 18 часам, и это при том, что технологии значительно двинулись вперед. И работали в прошлом не просто родители, но вся крестьянская семья. А жизнь на смене социального строя она всегда не сахар, что при переходе на рабовладение, что на феодализм, что на капитализм, и на коммунизм. А благосостояние всегда растет в первую очередь с правящим классом - это именно он получает всю выгоду после революций.

[@user-dx2pn8yz5s]

после революций МЕНЯЕТСЯ правящий класс - аксиома

[@arturnilin359]

@@user-dx2pn8yz5s ну меняется и что?) и у него растет благосостояние поэтому)

[@-Ostwind-]

​@@user-dx2pn8yz5s😂 Обычно - перекраской ограничиваются

[@user-dx2pn8yz5s]

@@-Ostwind- перекраска это не революции, а перевороты (типа Февральского)

[@-Ostwind-]

@@user-dx2pn8yz5s юнец вы еще 😇 Позже поймете

[@lenovolenovo9652]

Работа на полях - это праздник для крестьян, а не постыдная работа. Селяне и сегодня фигарят от зари до заката и не только в страду несмотря на современные орудия труда - не нужно забывать о скоте, уход за которым составляет более девяносто процентов труда крестьян круглый год.

[@user-ue9ju5fy7o]

Старый анекдот: На заводе, рабочие спорят сколько выходных у колхозников - один или два? Один из рабочих: - Да что вы мне рассказываете? Я сам до армии в деревне жил, и точно знаю: у колхозников два выходных - один на Новый Год, второй 7 ноября!

[@user-tb2vv9rv5n]

Верно.. Этот факт упустил автор.

[@bib2823]

Но не стоит забывать что и детей было много, можно было часть работы перекинуть на них, так что относительно нового времени, крестьяне в средние века в плане трудовой нагрузки в любом случае жили лучше

[@lenovolenovo9652]

@@bib2823 то есть барщину и оброк, как и произвол феодала мы не учитываем и крестьяне в средние века начинают внезапно "жить лучше", ага)))

[@iolantaviridis2653]

Вот я тоже как то задумалась, сколько времени нужно, чтобы по быстрому переделать все "мелкие бытовые дела". Они же не кончаются, дела эти! Даже без скотины в частном доме с маленьким огородом летом с рассвета до заката делишки находятся. Зимой в наше время конечно можно и поотдыхать, а в те времена зимой ткали, пряли, утварь чинили - тоже не совсем уж отдых. Хотя бесспорно, если бы мне предложили на выбор жизнь средневекового крестьянина или фабричного рабочего 19 века - я за средневековье.

[@droncheg]

Концовка огонь - "Новое время - худшее время в истории человечества, по крайней мере пока." :))) Есть куда расти.

[@user-pl2qq5ir8l]

Спасибо великому Пу.

[@evgeniysvinovsky326]

Самые лютые эпидемии как раз были в новое время с ростом городов. В средние века где почти все жили в деревнях и замках не было столько благоприятных условий для распространения инфекций.

[@vjqfdfnfh]

Великая чума XIV века могла бы вам возразить.

[@DrovalNaper]

@@vjqfdfnfh так это уже почти новое время. Или кто-то считает, что до 1492 года мрак, средневековье, замки-феодалы, а после сразу резко капитализм, крупные даже по античным меркам города, торговля по всей Европе, подъем ремёсел и т.д.?

[@sT-gs7wd]

@@DrovalNaper да чувак, 1346-1353 это почти новое время

[@evgeniysvinovsky326]

@@vjqfdfnfh великая чума это всё-таки отдельный феномен, а не общее правило жизни в эпоху.

[@DrovalNaper]

@@sT-gs7wd ну сравни население Европы, развитие городов, дорог, ремесла и прочего в 10 или 11 веке с 14-15 веком. Конечно же до открытия Америки вся Европа состояла из королевств по 3 деревни с 2 хижинами, а потом резко сразу Ганновер, Венеция, Милан.

[@toyamaharuhiko5347]

Крч, общее качество жизни не растёт прямо пропорционально цифре, которая обозначает год в календаре. Все зависит от объективных внешних факторов и в может измениться как в худшую, так и лучшую сторону. Спасибо за видео!

[@kombrug]

+ уровень жизни в разных населенных пунктах странах и социальных классах мог меняться сильно

[@doktordizzel9261]

Ты не прав. Всегда идёт борьба между эксплуататором и эксплуатируемым. И изменения в жизни людей наступают только тогда, когда один из них передавливает другого. Рабы и хозяева, сервы и господа, работники и капиталисты. Всегда между ними есть неразрешимые противоречия, их нельзя скрепить "общественным договором" или "национальной идеей". Только борьба за свои права.

[@H04H0U]

@@doktordizzel9261 Неразрешимое противоречие в том что и те и другие хотят получить один и тот же ресурс. А он только один на двоих. Это закон природы, если где то прибыло, значит где то убыло. Общественный договор может на какое то время закрепить статус кво распределения этого ресурса. Но в общем вы правы, это ровно до того момента как одна из старон станет сильнее, и тогда любые договоры идут по прямому назначению использования ненужной бумаги. (Ими подтираются) Для одних это узурпация власти, для других революция.

[@diiiobrando]

​@@doktordizzel9261, раскажи это эксплуатируемым и эксплуататорам. Потому что и те, и те ссали тебе в рот с таким анализом.

[@mallus1313]

Досмотрел до середины. Понял, что хочу быть рабом в Риме. Потом вспомнил, что раба могли использовать не только для работы, но и для других, кхм, "трудов".

[@ditya_protivogaza]

А где минусы?

[@mallus1313]

@@ditya_protivogaza 😏😏😏

[@user-it7es8qy7n]

прям как сегодня

[@geist9080]

@@ditya_protivogaza ты что, готов и задком поработать?

[@sergejsd.6747]

С другой стороны, в Риме хватало беспредела- на вас запросто могли донести из зависти, о якобы заговоре или подготовке покушения... беспредела и сейчас хватает, а в то время ничего не стоило по ложному навету быть казненным, а казнь была далеко не в виде расстрела... от варианта быть засеченным розгами или плетьми до смерти, до распятия на кресте, утопления в Тибре зашитым в мешок, либо попросту быть отданным на растерзание зверью на арене, на потеху толпе...

[@user-ul1gp1iw3u]

"Повседневные мелкие хлопоты по хозяйству" тоже часов 12 отнимают. Потому что всё, чем ты пользуешься, что ешь, пьёшь, одеваешь создаётся собственными руками, или покупается на созданное своими руками.

[@superkashalot9289]

Но поскольку, в отличии, от полевых работ не лимитированы погодой столь же жёстко, то средняя нагрузка (на КАЖДЫЙ день! ;-) получается ГОРАЗДО меньшей - из-за размазывается, во многом, сопоставимого объема работ на ГОРАЗДО большее время... ЗЫ и это ещё в "нормальной" парадигме ОФИЦИАЛЬНОЙ "истории" - а если предположить то, что до Катастрофы, после которой собственно и началось "Новое время", существовала Магия ("ошмётки" которой смогли сохраниться даже в наше время ;-), то... Становится понятным источник сказок и легенд - не фантазии темных пейзан с их "идиотизмом деревенской жизни", а вполне РЕАЛЬНЫЕ воспоминания наших предков, которые мы сегодня воспринимаем как небылицы!

[@user-sz6my5lv5g]

Большое вам спасибо за подобный ролик. Лично меня он заставил задуматься, о том как жили люди не в такое уж и давнее время. Вы делаете очень важную и нужную работу. От всего сердца желаю вам здоровья и творческих свершений! Еще раз спасибо за труд!

[@user-xs9st6cu1k]

Поправка: голод 1891 года являлся комплексным процессом. Помимо неурожая и засухи, бушевала так же и эпидемия холеры. Чаще всего умирали не от дистрофии, сколько от холеры и недоедания П.С. недоедание помогало прогрессировать болезни

[@fanatikwellfanatikwell3750]

Если человек плохо питается то его иммунитет сильно снижается, + стресс. Шанс заболеть крайне велик. Так то абсолютно ВСЕ в мире с медицинской точки зрения умирают от остановки сердца (мне как то судмед объяснял это в разговоре о статистике ковида), а уж чем остановка вызвана (потерей головы, пушечным ядром в животе) это уже частности.

[@vffgddhbvv5047]

@@fanatikwellfanatikwell3750 Абсолютно все в мире умирают от смерти мозга. Остановка сердца определенно ее вызовет в случае невмешательства, также как и смерть мозга обеспечит остановку сердца. Но мозг может умереть по другим причинам (например, механическое уничтожение), а также может прожить несколько минут после остановки сердца.

[@iolantaviridis2653]

@@vffgddhbvv5047 как нас учили писать в протоколах вскрытия "Смерть наступила в результате остановки кровообращения, вызванного..." - а дальше уже конкретная причина. А смерть мозга как раз совсем необязательно вызовет остановку сердца, оно не мозгом управляется.

[@vffgddhbvv5047]

@@iolantaviridis2653 Если мозг умрет, то смысла спасать остальное не будет.

[@ivan_matvichuk]

Думаю нужно видео бересты активно показывать в школах на уроках истории! Будет всем интересно)

[@WargameRus]

Согласен. Но такое показывать наши элиты не захотят. И украинские, и российские.

[@stariyheres4529]

@@WargameRus как показывают события последних месяцев американские, немецкие, английские, французские и прочие тоже ничем особо не отличаются.

[@fatal3st]

Видео

[@WargameRus]

@@stariyheres4529 Согласен. Между прочим скажу что я с братом на своём канале делаем исторические видео. Сравните например цикл фильмов про Арминия у нас с сериалом Варвары. Так что у них там полная Ж...

[@Occultist_]

Да, материал куда лучше, чем у того же Любителя сношаться с ногами...

[@R.e.i.k.]

Удивительный взгляд на историю. Честно говоря никогда не задумывался о таких взаимосвязанных вещах. Очень спасибо, большое благодарствую. Я сначала подумал, что будет рассказ о 536 году, но это оказалось даже интереснее.

[@Sergey-wo3vu]

Неужели рабы вообще не имеют критического мышления и готовы вджобывать на хозяев безмолвно все свое существование?!

[@Lockdown-12.36]

Огромное спасибо за видео, с каждым разом вы все больше "обнадеживаете"

[@shinda-santhere6546]

"Крестьянин или рабочий мог неожиданно стать солдатом" - Тащемта, ничего и не изменилось.

[@nikalasnalter4431]

Только сейчас ты можешь отказаться, откосить или чет такое

[@user-tf9sg2vs4e]

ну так сегодня это продолжение вчера.

[@user-ph6yk4jj5u]

Кроме срока службы. Согласись, лучше уж 1 год чем 25 лет, тогда постоянно воевали вдобавок + тактика линейной пехота, штыковые схватки, сводили на нет шансы дожить до дембеля. Там уж службу явно не по дням считали, может даже не по годам

[@diiiobrando]

Изменилось в крупных цивилизованных странах. Как в США, допустим. Контрактная армия тупо эффективнее.

[@user-zd9bn8kn9d]

​@@diiiobrando не когда тебе нужно создать в короткие сроки многомиллионную армию. Именно в этом необходимость призыва, возможность создать резерв, призвав в который можно месяц потренировать и отправить на фронт. PS: во время 1 мировой войны Германская империя на начало войны имела 700 тысяч военнослужащих, а через неделю уже 3 миллиона. Позволяя тем самым получить временный перевес против России, Франции, Британии. => Как я понимаю в крупной войне, лучше иметь 20 миллионов солдат средней эффективности, чем 200-300 тысяч отличных, прекрасных

[@BIJack01]

- Это худший день в моей жизни... - Это пока что худший!

[@Kamalitdinov13]

Спасибо огромное, очееь важный образовательно развлекательный канал!

[@Mr9122932]

Ты огромный молодец!!! Спасибо тебе за Твою прекрасную работы. Огромное спасибо !

[@flavio_m.7336]

Неудивительно, что именно в 19 веке появились такие термины как коммунизм и социализм, и почему они приобрели огромную популярность среди рабочих. Как мне кажется, после Октябрьской Революции и дальнейшего установления Советской власти в России, западные правительства и непосредственно поддерживающие их крупные капиталисты были вынуждены улучшить условия своих рабочих и прогибаться под профсоюзы, чтобы не допустить в своих странах чего-то подобного. Но и сейчас всё не так радужно. Весь тяжёлый труд перенесли в страны Африки и Азии, где люди вынуждены пахать как проклятые за еду.

[@nikhagurfayanech5274]

после распада СССР профсоюз ушли в историю. Их количество стало падать при... Хотя угадай при каком президенте)) при первом нашем))

[@user-tt2wd1yn6b]

Условия работы в буржуазных странах стали улучшаться гораздо раньше Октябрьской Революции и благодаря профсоюзам, забастовкам и митингам, а не благодаря социализму, который точно также эксплуатировал рабочих

[@Durak_zashoreniy]

@@user-tt2wd1yn6b , а кто кого эксплуатировал при социализме?

[@babang942]

@@Durak_zashoreniy номенклатура эксплуатировала всех подряд

[@babang942]

@@user-tt2wd1yn6b ты или нерусь, или вырусь, для русского слишком несоветский

[@user-gm2ph9ve9d]

При протестантах на ведьм охотились не меньше, а местами и больше чем при инквизиции. Всё же, инквизиторы обычно были образованными (по тем временам), "специально обученными" людьми, а при протестантах, ведьм искала и судила или толпа, или как в том анекдоте, кто первый халат надел, тот и доктор. Мэтью Хопкинс, например. В добавок, часто это сопровождалось доносами.

[@Lex-Shu]

Судили и казнили ведьм. Только вот слово "ведьма" обозначало в то время фальшивомонетчица. И казнили фальшивомонетчиков обеих полов. Ибо церковь в то время заведовала выпуском денег и карала тех кто их подделывал.

[@Lex-Shu]

вообще большое количество слов нынче имеет крайне отличающееся от прежних значение... Например хакерами называли не взломщиков, а специалистов по защите компьютерных сетей. А сейчас называют прямопротивоположное. Ведьмы - фальшивомонетчики. итд.

[@diiiobrando]

Есть такое. Инквизиция сократила количество жертв.

[@diiiobrando]

​@@Lex-Shu, начинается шизоэтимология...

[@user-hg2kj5pf8d]

Шикардяо 👍спасибо. Мне нравятся объёмные ролики можно расслабиться и погрузиться в тему.

[@shubabuba5526]

Спасибо что видосы делаешь, не смотря на положение дел ютубчика .

[@Kvn-yh9zz]

Пока одни танцевали на балах, а другие пировали, кто-то страшно трудился, в нечеловеческих условиях, грязи, тесноте, дыму, терял здоровье, рассудок. Но современный средний класс видит только балы, фраки и вечерние платья. Он просто боится физического труда.

[@PolitiquePotontiele]

Такое соц расслоение характерно для католической Англии викторианской эпохи. В протестантских сообществах за нерациональное использование средств(тоесть растрату проявления любви богом) могли легко изгнать из религиозной общины(что значит смерть в одиночестве) или убить Физический труд растяжимое понятие: батрачество, ремесло, военная служба и т д

[@avakcent3463]

Важен ещё вопрос не только когда, но и где. У нас можно сказать всю историю был такой континент, как Африка, где либо бегали туземцы с копьями, либо племенные вожди продавали своих же в рабство, либо веселились европейские колонизаторы, либо состояние последних ста лет с их общим уровнем жизни, несостоявшимися государствами и повальным диктаторством. Что не отменяет отдельные примеры прошлого и настоящего, но пример Конго в последние несколько веков кажется мне наиболее показательным

[@diiiobrando]

Вот это по делу

[@user-io3if1cr5p]

А можно ещё припомнить Америку с её коренным населением, где нормальным было то, что одни люди разводили других в клетках, на мясо.

[@user-dy4sw1lw6f]

интересно как всегда, одно такое хотелось б иногда что би в описании или закрепе били ссилки на литру или может видео которие еще можна по теме почитать для себя так 🤔

[@langepok1358]

Спасибо за хороший контент и особенно старания над ним. Это видно!

[@serrorplease8918]

справедливые заключения, но я бы добавил ещё факт развития технологий, которые используются не по назначению, а так же факт того, что крупные государства и страны стали играться с более молодыми, африканскими державами и частично со странами нового света, в угоду своих интересов

[@user-cz1jq3ng3f]

А кто решает как нужно использовать технологии?

[@AlexMiddleearth]

Видно по дворцам. Например смотришь развалины усадьбы министра финансов 15 века (скромно так - один большой зал и маленькие квартирки пристроены) и например дворец министра обороны 18 века (два огроменных флигеля вокруг главного здания) и так проникаешьеся масштабами коррупции возникшие при централизованном государстве.

[@serrorplease8918]

@@user-cz1jq3ng3f очевидно, что тот, кто разрабатывает что-либо делает это с какой-то целью. кока-кола разрабатывалась как лекарство, но используется не по назначению это безобидно. интернет, например, изначально разрабатывался для военных целей, но в современном мире используется как во благо, так во зло. это тоже относительно безобидно, а вот утилиты для пен-теста часто используются злоумышленниками. ты можешь возразить, что они как нож - просто инструмент, который так же может быть использован во зло. это так, однако это не значит, что это правильно. в современном мире невозможно не находиться в какой-нибудь базе данных, например, банка или работодателя (если ты не старовер из глухой деревни).

[@user-cz1jq3ng3f]

@@serrorplease8918 извините за цитатничество, но тут мне вспомнился Кропоткин. "Наука перечислит вам всё, что нужно для сохранения здоровья нашего тела; она назовет всё, что необходимо, чтобы города не были гнездами всяких заразных болезней; она укажет вам истинные пути к здоровью умственному и душевному. - Но вся эта громадная работа, не остается-ли она мертвою буквою в наших книгах? Да и может ли оно быть иначе, когда науки остаются достоянием ничтожной частички привилегированных сословий, когда неравенство состояний делит общество на два класса: людей, живущих ничтожным заработком и людей живущих их работою - из чего выходит что для девяти-десятых людей все советы пауки пропадают даром." Мало придумать хороший и полезный продукт, нужно смочь внедрить его в массы. В будущем будет лекарство от рака, только будет оно не для всех

[@sT-gs7wd]

@@user-cz1jq3ng3f как и все остальные предсказания коммунистов предсказания кропоткина не сбылись

[@JavaliPavel]

Спасибо что поднял настроение. Неожиданно понял, что могло быть хуже

[@windoffields1397]

Отличный выпуск!!! Очень толково и грамотно! И исторически верно

[@mels9485]

Огромное спасибо за труд !!!

[@user-jw2bi1kn2g]

"Люди бездны" Джека Лондона рекомендую. А ведь это чуть больше 100 лет назад!

[@JohnyQuid]

Как радостно, когда находишь такие каналы с материалистическим подходом. Точно также, как и грустно, когда все ролики на нём уже просмотрел)

[@user-jw4zy9xo3x]

Да это хорошо,а то одни тартары гигантские

[@anilarion]

VI век ещё очень сильно не задался у людей. Со всеми его катаклизмами и эпидемиями, переселениями и войнами. Население в южной Европе в 4 раза сократилось, вот уж где точно не хорошо жилось. Зря, наверно, не упомянули его.

[@danonimusgombelinius7254]

Так-то оно так, но VI веком этот период, главным образом, ограничился, а Новое время длилось несколько столетий. Кроме того, Новое время стало первой эпохой, когда мир глобализировался настолько, что прелестями жизни простого человека, которые Береста описал, смогли "насладиться" люди вообще по всему миру, в то время как постантичные Тёмные века были явлением, характерным для Европы, а какой-нибудь Бронзовый коллапс - для Ближнего Востока. Иными словами, Новое время хуже как в плане своей продолжительности, так и в плане масштабности

[@KniazRus]

@@danonimusgombelinius7254 в этом плане 16-17 век самые жесткие времена ибо все плюшки из средневековья сохраняются (даже нашествия варваров для балканских народов, жителей побережья и соседей Крымского ханства), очень слабое развитие медицины даже для господ + новые болячки из Америки + религиозные войны когда твой сосед внезапно еретик и охота на ведьм. А ко всему этому уже развитые города где куча голого пролетариата которого даже на фабрику не отправишь.

[@LicaniaVampirova]

Тоже интересно что там такого случилось в шестом веке что всех так дернуло.

[@user-jb7zd4rp5y]

Вас всегда интересно смотреть!!!

[@rufimcaelum7972]

Я помню, главным посылом в школьном учебнике истории было, то что на протяжении всей истории люди боролись с государственной машиной, ну и главный вывод в том, что сейчас мы пришли к идеальному строю - демократии

[@songofgrass]

Учитывая то, что представительская демократия неизбежно ведет к расширению государственной машины - просто глупость.

[@toktarsamykenov1697]

Он далеко не идеален, но самый лучший из существующих.

[@bilmzocaqverdi7587]

Крутейший канал об истории! Всегда интересно и познавательно!

[@user-jb5kd1pc3x]

Как гениально нарезан видеоряд, какие-то картины тех лет, фрагменты фильмов переплетаются с мемными видосами, на которых из-за озвучки не так обращаешь внимания, но они очень уместны, например 6:14

[@user-gc3xn7ow5d]

Отличный обзор на обширную тему! По охвату и глубине напоминает лекции Клима Жукова.

[@user-hw1gk1um3u]

3:58 Я где-то в фильме про армию видел такой день как День духа ( Дух - низшая армейская форма жизни в неуставных частях , как правило это самый зеленый рядовой , как слоны привликаются к пренудительному труду за дедушек и дембелей чаще всего без оплаты этого труда , а так же подвергаются унижению среди этих двух классов ) , там что-то похожее было !

[@UraRum]

Здравствуйте. На своем канале вы часто сравниваете оружие средневековья, но также хотелось увидеть в будущем сравнения оружия античности, например хопеша с кописом, гладиуса с фалькатой. Заранее спасибо.

[@Joseph_Cavendish]

Какая жизнеутверждающая концовка!))) Береста, ты лучший!🔥

[@user-kb4wl7bm7v]

4:09 Сейчас уже многих звёзд не видно отчётливо. Города растут, засвета всё больше и больше. В детстве на праздниках гулял с родственниками, любовались звёздами. А теперь даже ковша (созвездие малая медведица) почти не видно

[@user-gw6df6ns7e]

Зрение проверь.

[@bublebob]

По своим ощущениям 6 часов за минусом 1 часа на обед, это максимум продуктивности для 5/2. Остальное время чисто автопилот или ковыряние в носу. А по сути полно работ с 10, 12 и даже 14 часовым днем. Обращал внимание на убежденных трудоголиков - эти способны растянуть часовую задачу на весь день. Вот вам и эффективность труда

[@user-oq3ld8zd4t]

Угу, довелось работать сутки- двое, и я офигел, именно работать можно часов 12 в сутки, остальные 12 можно двигаться с гулкой головой на автопилоте, периодически подвисая...

[@woodbalt]

именно

[@Sergiy.D]

Спасибо за интересный видос и удачи тебе в жизни

[@donlinoleum831]

Друг, спасибо за видео, полностью согласен во всем .

[@SenzaN4me]

Полностью согласен с Вами, что новое время пожалуй, худшее что переживал человек в своей истории, и 15 часовой рабочий день почти круглогодично, говорит сам за себя...

[@mrgoodkat9584]

тот кто придумал шестидневку в аду в отдельном котле вариться

[@SenzaN4me]

@@mrgoodkat9584 6 дней работай, седьмой день посвяти богу - это в библии написано.. 😂

[@user-hx4kb7pv6q]

Плевать ххотели нынешние работодатели на 8-и часовой рабочий день. Сейчас мода предлагать работу вахтой 30/10, сутки через сутки, двое через двое. Причём я говорю только о водителях.

[@nonumberlessuser2152]

По другой версии основная смертность в 1891-1892 была не от голода(алиментарной недостаточности) , а от болезней типа тифа или холеры, которые при недоедании сложнее пережить.

[@toktarsamykenov1697]

ну да, эти версии постоянно меняются, до тех пор пока не превратятся в противоположность от исходного. Конечный вариант - крестьяне жирели, благоденствовали и посылали зерно в Америку.

[@jacobnaroditzky7024]

Большое вам спасибо за вашу помощь и поддержку

[@user-vw1up1yn8y]

Боже, наконец-то! Считал минуты до нового видоса. Спасибо!

[@Cragataska]

Спасибо, Береста. Очень познавательно, наглядно и как всегда на высоком уровне

[@romanaksenenko]

"Не занимался ничем, кроме повседневных мелких работ по хозяйству..." А вы пробовали в деревне жить, на чистом самообеспечении? Что бы без работы в городе, иных денежных доходов? Эти ваши "мелкие работы" настоящий трудовой ад, даже в современных условиях. А если и одежду, и орудия труда, поддержку жилья и гигиены создавать самому - работы совершенно не покажутся мелкими и незначительными. Например изготовить древесный уголь, сварить железо, сделать глиняную посуду, обработать шерсть и лен и спрясть ткань... Это стоит огромного труда и времени

[@emeraldtime2908]

Я в деревне живу Нам намана

[@elijah_petrov]

Думаю, в сельском хозяйстве очень быстро появилась специализация. Гончар делал посуду, кузнец - железо и инструменты, пастухи пасли скот, а углежоги делали уголь, и так далее. Не думаю, что кому-то надо было прям всё-всё делать самому. Всегда можно было обменять те же яйца или молоко на тот же горшок. Вон на Руси, к примеру, были ярмарки сельские и купцы, привозившие товары из других мест.

[@Dr_san]

@@elijah_petrov Специализация не могла появится в сельском хозяйстве. Специализация появилась в городах. Гончар изготавливал посуду на продажу. Деревенский кузнец не производил железо. Пастухи в деревне не получали ЗП. Ярмарка не ехала в деревню, как раз ровно в противоположную сторону. Меновая торговля конечно была, НО яйца на горшок в деревне обменять было не реально (нет в деревне лишних горшков). Посуда в Российской деревне была преимущественно деревянная до середины 19 века. Из этого перечня Сел (станиц) следует исключить "Дикое поле" которое жило с войны или грабежа.

[@hidcoras3873]

Описанный тобой "трудовой ад" составлял лишь небольшой отрезок времени в сезоне, а остальное время были лишь ранее описанные мелкие хлопоты, и это без учета зимы. Так что береста верно сказал.

[@user-zb2zp4zu9s]

@@Dr_san специализация появилась с оседлым образом жизни и сельским хозяйством. И нужно помнить, что деревня раньше была одним большим кооперативом, где деревенские часто помогали друг другу.

[@sovietknyaz9934]

Очень крутой материал. Спасибо!

[@nonanedebil7096]

15:00 "Во всяком случае, пока что" Мне нравится твой оптимизм, дружище :D

[@RedCat1212]

Иногда думаешь как задолбала работа в офисе, а потом вспоминаешь как студентов работал на складе одного большого магазина по 10-11 часов и сразу отпускает...

[@H04H0U]

Кстати, зхаметили? Автор этот нюанс упустил. В принципе сейчас если хотябы немного вложиться в свои знания в молодости. То потом если и будешь работать по 10-12 часов, то уже всяко не разгружая вагоны. А часто еще и не вставая со стула. И проблемма уже будет не в том что много работаешь и устаешь. А в том как бы похудеть ни чего при этом не делая. ))

[@user-vb7nh6sp1o]

-Вот твоя зарплата! -Но это же ветка :(

[@kikkimora]

Thank you very much, you are the best so far to describe narcissistic abuse!

[@RollOfDoom]

Спасибо за видео

[@MrGutory]

"большую часть времени крестьянин не занимался ничем кроме мелких хлопот по хозяйству" большинство зрителей офигело б от таких мелких хлопот, если б не здохло. Даже совсем недавнее время в селе работы было дохрена, да даже сейчас немало при всем инструменте и всех возможностях купить, что нужно. Как приезжал в детстве летом к бабушке с дедушкой, просыпались они часов в 5 и весь день работали, и работа никогда там не заканчивалась. А средневековый крестьянин имхо вкалывал как лошадь, да конечно было время что он "отдыхал", зимой например.

[@videoberesta]

В целом да. Мелких для крестьянина.

[@user-ug1me9tp9c]

Особенно когда неурожай, который часто бывал и 2, 3 года подряд.

[@AlexSeveroff]

Зато если привести этих крестьян в современность - они офигеют как вокруг много лентяев, которые совершенно не умеют работать даже с имеющимися инструментами. Помню как подарил деду хороший плотницкий набор - он начал творить чудеса, хотя от него никто ничего не требовал, мог спокойно жить на свою пенсию, но сам тянулся к работе. Так что не нужно путать отдых и безделье.

[@untitleduntitled5067]

@@user-ug1me9tp9c неурожай 2-3 года подряд -это либо Малый Ледниковый период (1 шт. на 1000 лет), либо большая война, которая разорила вашу местность. В Московском княжестве, например, большинство крестьян жило перелогом, неурожай в таком случае -это большая редкость.

[@Ihor_Semenenko]

Вот согласен во всем, колме "отдыха" - это только на "тихом" квартале.

[@Alexandr_Ivanov]

Спасибо Береста что показал нам где дно непробиваемое.

[@vasiliypanamskiy]

Спасибо за ролик!

[@WezaR]

Спасибо за видео!

[@Slird]

Пока что... Стоит, вероятно, обратить внимание, что сегодня уже не имеет смысла рассматривать какой-либо регион отдельно, а если говорить о человечестве в целом, то версия автора может показаться оптимистичной, и современность улыбнется нам пастью матерого людоеда.

[@fintechpioneer9855]

@Береста С одной стороны хороший ролик, одобряю! Но возник вопрос к вам, как историку, из каких критериев вы исходили при выборе периодов? В более ранних роликах вы более научно подходили к обоснованию. Задал бы два вопроса - Географическая ограниченность. Так понимаю, "центр мира" Европа. В Китае, африке, америке и худшие периоды могли быть и раньше. - Критерий оценки, выглядит, как объемы эксплуатации. Но в тех же 18-19 веках население росло, шло быстрое накопление знаний и материальных ресурсов, да и помимо эксплуатации на заводах шел процесс укрепления прав и свобод. Тот же рабочий в германии мог уехать в америку и стать свободным фермером-ковбоем-кем то еще там. В прежние времена, его феодал/каган/хозяин мог и голову за такое отрубить. Если судить по потерям населения и регрессу, то катастрофа бронзового века или темные века вполне могут претендовать на худшее время. Ну и локальные войны в китае, уничтожение населения "старой европы" индоевропейцами, катастрофа государств доколумбовой америки, уничтожение населения северной америки и тд

[@woodbalt]

Ето какое уничтожение населения "старой европы" индоевропейцами было и когда? Кто именно кого уничтожал и где?

[@user-wu5hz1ex7g]

@@woodbalt Старая Европа (англ. Old Europe) - термин, который, в 1974 году, ввела в оборот Мария Гимбутас для обозначения доиндоевропейской Европы времён энеолита. С её точки зрения, балканские, мальтийские и центральноевропейские культуры расписной керамики представляли собой миролюбивое аграрное общество с элементами матриархата, почитавшие различных богинь, с развитым культом плодородия (у средиземноморских народов - быка (

[@user-wu5hz1ex7g]

@@woodbalt Нет никакого сомнения, что баски - живые староевропейцы, традиции которых идут напрямик со времён неолита. Многие аспекты староевропейской культуры - почитание богинь, лунный календарь, наследование по женской линии и ведение женщинами сельского хозяйства - сохранялись в Стране Басков вплоть до XX века.[1] К концу жизни Гимбутас пришла к весьма спорным выводам, что племена Старой Европы говорили на одном наречии и даже использовали письменность (см. Тэртерийские надписи). Гимбутас была убеждена, что в IV тыс. до н. э. конец Старой Европе положили вторжения воинственных степняков-индоевропейцев (курганная гипотеза). Тогда племена Старой Европы были истреблены либо ассимилированы индоевропейцами, а культ быка сменился культом коня.

[@woodbalt]

@@user-wu5hz1ex7gМоё мнение : ето всё только выдумки и фантазии, без каких либо фактов и доказательств, одни домыслы и интерпретации других подобных теорий и гипотез, и она идет в разрез с реальном сушествованием кельтов, саксов и балтов, которые сушествовали и жили в Европе уже тогда.

[@yungtriexie6186]

Огромное спасибо за видео, я удивлён.

[@LeonidYakovlev85]

Береста, как всегда здорово, спасибо! 👍👍👍

[@VellZeVullCLS]

К слову, данная тема отлично раскрыта в последней трилогии Джо Аберкромби) Как раз о переходе из позднего средневековья в новое время и такой жести не было даже в самых мясных моментах предыдущих книг)

[@user-ob1hz8bi3b]

Последнее предложение так и веет оптимизмом:)

[@AndreyGusev83]

Спасибо за интересное видео.

[@mikhailkopov229]

Береста, Вы делаете намного больше чем аналитические ролики. Намного. Спасибо.

[@user-cj9rl8ws7e]

В России жизни унес не голод, а холера. Да, неурожай и недоедание помог холере, но смертей от алиментарной дистрофии не так чтобы зафиксировано.

[@Occultist_]

@Береста - а можете ли сделать ролик про Реформацию и почему Реформация не победила в Италии, хотя именно там были наиболее развитые города, именно там началось Возрождение?

[@user-zj1tk5fm1p]

Реформация победила в странах с германским населением: Англии, Голландии, Дании, Швеции, немецких княжествах и королевствах. В странах с романским и славянским населением (Польша) народ так и остался католическим. Протестантизм как нельзя лучше подходил именно германским народам по их людоедскому менталитету.

[@user-ix2sm8kv1p]

@@user-zj1tk5fm1p интеллигенция блин! кальвинизм от лютеранства не отличают, а всё туда-же, про "людоедский менталитет" рассказывать))

[@user-zj1tk5fm1p]

@@user-ix2sm8kv1p то есть вы отрицаете геноцид германцами индейцев на территории США, геноцид аборигенов в Австралии и Тасмании, геноцид негров в Африке, геноцид ирландцев, геноцид славян? Геноцид евреев, в конце-концов?

[@user-ix2sm8kv1p]

@@user-zj1tk5fm1p "геноцид германцами индейцев" мотор геноцида индейцев, при всех нюансах(Русские[правда тожж "германцам" не чужие], ведь то-же с кОлошами вдоволь наоевались ) были Англы(которые смесь германцев с кельтами и "средиземноморского" типа абрыгинами британии), притом англы -пуритане, т.е. английские кальвинисты "геноцид аборигенов в Австралии и Тасмании...ирландцев" та-же хрень "геноцид негров в Африке" а он вообще был? всяко не руками белого человека "геноцид славян... Геноцид евреев" я по воскресеньям не подаю.🦞🦞☝

[@user-zj1tk5fm1p]

@@user-ix2sm8kv1p англичане вообще-то чистокровные германцы, их предки это германские племена англы и саксы, мигрировавшие на территорию Англии из территории современной северо-западной Германии, переселившись на территорию Англии, они подчистую вырезали местное кельтское население, да так тотально, что от местного кельтского населения вообще ничего не осталось. Благо, им было где попрактиваться: на территории Германии они подчистую резали галлов и славян. Современный английский язык похож на немецкий, несмотря на полуторатысячелетнее отдельное развитие и сильнейшее французское влияние в результате нормандского завоевания: штейн - стоун, ман - мэн, голд - голд, си - зее, ланд - ленд и так далее. Что касается геноцида негров в Африке, то этим как раз прославились германские народы: англичане, голландцы, бельгийцы и немцы. Вы надеюсь, в курсе про геноцид бельгийцами в Конго, про геноцид немцами в Юго-Западной Африке, про геноцид голландцами в Южной Африке, про англичан можно и не упоминать? Французы и португальцы, например, в своих африканских колониях не проводили политику геноцида, они наоборот, крестили местное население, проводили политику грамотизации и натурализации местного населения...

[@user-te9wx5ir6y]

Новое время, Англия. - У меня кризис среднего возраста.. - но тебе всего 20 лет! - я надеюсь дожить до 40..

[@grafnikkon7642]

Хороший, как и всегда, выпуск, спасибо. А по логике повествования про марксизм, разбор классов эксплуататоров и эксплуатируемых, буржуазные революции конца эпохи пара сделаете ли выпуск? Очень бы хотелось поглядеть на ваше изложение тех процессов в обществах.

[@BLET_55artem55]

Он потихоньку идёт к этому, осознанно или нет, но идёт, и идёт уверенно

[@user-jf4wx1fu2s]

Логичное продолжение.

[@BLET_55artem55]

@@aoozaki4489 такова уж специфика данной темы. Она буквально пропитана призывом "а давайте бунт устроим!?"

[@user-ff6gn9bb6e]

@@BLET_55artem55 а почему бунт, - просто требование справедливости

[@BLET_55artem55]

@@user-ff6gn9bb6e 🤡

[@mak_a]

Про голод в Ирландии - "слегка" помогли и британцы, установив морскую блокаду острова

[@user-db5un2mz9u]

Голод в Ирландии случился из-за того, что ирландцам замечательно повезло с соседями. В Ирландии не было феодализма как такового, ирландцев выкинуло виз позднего железного века в Новое время английское завоевание, минуя ленное право. Даже там, где кельтское население сохранилось, уже через сто лет началось малоземелье, потому что надел поровну делили между всеми наследниками мужеского пола (женщины не наследовали недвижимость до 70-х годов ХХ века). Купить землю было нельзя, потому что гражданское право операции с землёй не поддерживало. При этом у некоторых особенно одарённых людей существенное количество земли было в личной собственности на вполне законных основаниях (т.н. короли и флаи) и вот у них эту землю вскорости выкупили англичане уже по своим законам. Не так уж много местных пополнило состав английского джентри, правда, несколько больше, чем в Индии. Добавьте к этому климат, который с малого ледникового периода не исправился, и монокультуру картофеля, который болеет всем подряд. Вот оно и рвануло. Кстати, в голодный год землевладельцы Ирландии радостно вывозили зерно в Англию, потому что цены взлетели на фоне панических слухов.

[@Neverless391]

​@@user-db5un2mz9uа ирландцы знают что у них не было феодализма?

[@user-db5un2mz9u]

@@Neverless391 Знают. Переводы Кри Габлах и Шенхус мор (кодексы традиционного ирландского права) на общепонятный в Ирландии английский появились ещё в XVII веке, поэтому современные ирландцы их, конечно же, читали. Это именно кодексы, по типу Римского права, не юридические обычаи средневековых правд. Всевозможные вольнопоселенцы вроде норманнов, наёмников-шотландцев, и прочие беспокойные люди периодически занимали существенные площади земли и НА НЕЙ жили по своим правилам, что на коренное население не влияло, как не влияет на город в целом повадки обособленного этнического анклава. Феодализм и британское земельное право в Иралндию ввезли англичане, проводившие политику выселения и денационализации (геноцида). Области, где действовали национальные законы, сначала были ограничены северо-западными районами острова, потом - только Коннахтом, где коренное население вымирало от голода. Те, кто не хотел умирать, были превращены в арендаторов на землях лендлордов. Это английский вариант феодального землепользования в колонии, без прямого закрепощения.

[@Neverless391]

@@user-db5un2mz9u поразительные открытия так и сыпятся, теперь КриТ Габлах и Шенхус Мор это не памятники феодализма, так понимаю, дальше полезу удивительные критерии феодализма, которые объявят Францию единственным феодальным государством

[@user-fe7qy4go1x]

Вау. Здесь и так был всегда интересный контент. Но это видео настолько актуально, просто вау! 👏👏👏

[@aradiment]

Вот это отличный материал с четкими тезисами и некоторыми доказательствами.

[@user-bi3fx6st6m]

"...во всяком случае пока что" - спасибо, обнадежили 😭

[@user-tf9sg2vs4e]

тут у рыночка кризис на кризисе. и что бы ему дать второе дыхание, нужно произвести перераспределение ресурсов и рынков сбыта, а это решается только в решающей зарубе мировой войны. так что не отчаивайтесь! у вас есть все шансы поучаствовать в историческом событии 3 мировая с использованием массово ядерного оружия! :( победят конечно хорошие миллиардеры, а плохие станут миллионерами.

[@user-bi3fx6st6m]

@@user-tf9sg2vs4e а для простого обывателя какая разница, если его решено сократить, чтобы природу не загрязнял своим существованием. 😭

[@nevrolog]

Вывод. В каждое время можно быть на дне и страдать. И в каждое же время существует более благополучное меньшинство.

[@Mr-wk7nd]

В разные времена разная часть населения находится на дне

[@AlexSeveroff]

Ну если брать первобытность, то в большинстве случаев, жизнь условных "элит" мало отличалась от жизни большинства.

[@antca9102]

Ну дно - понятие растяжимое. Сегодняшнее бытие бомжом небом в алмазах покажется

[@untitleduntitled5067]

@@antca9102 ну всё-таки, нередко чтобы попасть в бомжи -это нужно постараться туда попасть. Проигнорировать соц.программы, возможность эмиграции. При этом бухать или употреблять иные вещества. Бывают, конечно, реально несчастливые судьбы, с кредитам, затяжными болезнями и всем таким. Но как ни странно -это исключение.

[@antca9102]

@@untitleduntitled5067 согласен. И это тем более не сопоставимо с временами, когда тебя насильно делали бомжом, а далее т. К. Бомжевание под запретом, тебя делали рабом

[@vodichkamatic8258]

К этому всему можно добавить полное отсутствие личных границ. Сегодня человек может жить как хочет (если денег хватает), а в 17-19 веках даже аристократы (до королей и царей включительно) жили по установленным правилам.

[@CAHR_L]

Один из моих любимых каналов 👍

[@aleksandr5488]

Интересная тема, но думаю требует более глубокого исследования и создания глобального ролика. Ключевое - к какому сословию о носился человек.

[@markanofriev4627]

Отличное видео с оптиместичной концовкой!

[@izmej9885]

мистичной.

[@SirMultik]

Оптимистичный конец..) PS На тему ролика есть великолепнейший рассказ Альфреда Бестера "Выбор".

[@pilum8883]

Молодец! 👍 интересный материал

[@ezuskirkartorias116]

Смысл видео : в каждой эпохи был свой геморрой и своя прелесть .

[@fullanota5018]

Это так, у всего есть плюсы и минусы. Но, смысл этого видео в том, что прогресс не всегда значит улучшения качества жизни большинства.

[@Estner_]

Как всегда

[@GameZonaChannel]

Смысл видео : В том что Автор видео типичный коммунист ,который рассказал про все периоды.(Даже про "голод" 1891-92 года вспомнил ,в котором люди умирали иза болезни а не от голода.Но это так ,ремарочка) Но забыл рассказать про Ленинско-Сталинский период и про голоды ,и ужасы которые происходили с Русским крестьянством.

[@siberean_wolf]

@@GameZonaChannel а с чего автор должен был рассказывать про эту эпоху с 1918 года, если по сути, она до сих пор продолжается? Быть может лет через 50-100 и можно будет сравнить.

[@siberean_wolf]

Нифига. Чётко и понятно, что Новое Время было хуже. Отъём земли у крестьян, принудительный сгон в города, абсолютно ненормированный рабочий день- вот черты этого времени. Античность и Средние Века не выглядят хуже на этом фоне)

[@user-td8fd4wx7n]

Благодарю за труд.

[@aleksandrmakur9769]

такая тема и понятное изложение считаю просто обязательна для школ👍👏👏👏

[@shadov1945all]

как всегда великолепный выпуск!!!!!!!!!

[@user-hp8eu8sy2k]

Приятно смотреть ролик который просвещает и позволяет задуматься чем ролики которые заставляют деградировать