Почему в 21 веке возвращаются доспехи

[@Kirill226]

Учитывая тенденцию на удорожание экипировки солдата цитата Сержанта Дорнана скоро станет весьма актуальной: "Вы допустили потерю дорогостоящего обмундирования. Его стоимость будет вычтена из вашего жалованья, и вы будете служить, пока вам не исполнится пятьсот десять лет, потому что вам понадобится именно столько лет, чтобы оплатить комплект Силовой боевой брони модель II, который вы потеряли! Доложите об этом в арсенале, получите новый комплект, а потом вернитесь и доложите мне, рядовой! Свободны!"

[@ВсеволодСазонов-и7й]

Интересно, сколько стоит силовая броня МК-II?

[@fast_ok]

@@ВсеволодСазонов-и7й Всегда по разному. Зависит от курса биткоина на текущую минуту. ))))

[@sanctuscriceta8867]

@@ВсеволодСазонов-и7й 510 лет службы солдата Анклава, логично же

[@БорисТроценко-й6л]

Доспех бессмысленен и даже вреден, если стоит дороже жизни солдата, который его носит.

[@ЕвгенийБелов-в5з]

как будто сейчас в армии никто не роняет на землю например электронику из вертолетов\самолетов, которые стоят как яхта

[@KaSTeTo0]

к 2241 году стоимость комплекта брони перевалит за 510 лет службы

[@sr.nothing663]

(яростным голосом) :“Вы допустили потерю дорогостоящего обмундирования , его стоимость будет вычтена из вашего жалования и вы будете служить пока вам не исполниться 510 лет , потому что именно столько лет вам понадобится, чтобы оплатить комплект силовой брони модель 2 , который вы потеряли ! Доложите об этом в арсенале , получите новый комплект , а потом вернётесь и доложите мне , рядовой...СВОБОДНЫ!!»

[@tetispinkman9135]

Ahhahahah fo2

[@Malalit]

Кстати, это лишь армейская APA Mk.1 столько стоит. Mk.2 секретной службы и Mk.3 Хорригана стоят чутка подороже...

[@alexpiter5551]

скажи это горе пилотам ф35

[@tacogame1934]

Это, кстати, ≈25000$

[@ДмитрийСемёнов-ч4я3м]

Классика жанра - цикличность в истории))) Но я бы добавил и ироничность. Дорогостоящее вооружение - будь то полные латные доспехи или истребители 5-ого поколения - дети мирного времени. Когда приходит военное время - появляется максимально дешёвое и при этом максимально эффективное оружие.

[@transgressiaTube]

Да, это ритуальные доспехи и оружие

[@user-dn9gi3mq7e]

В военное время, производство переходит на военную экономику. Любое оружие, сделанное во время войны, делается максимально дешевым. Отсюда и подход послевоенного СССР с большими затратами на разработку дешевых автоматов и пулеметов. Потому и выиграл АК

[@max.raasky]

@@user-dn9gi3mq7e ак выйграл как наиболее надёжный и эффективный как в бою, так и в производстве образец из учавствовавших в конкурсе. Напомню, это по сути первый серийный автомат под промежуточный патрон.

[@max.raasky]

сейчас боец стоит слишком дорого чтобы вооружать его говном

[@max.raasky]

@@wiktorveber бред. Возможно война на уничтожение и будет, но покуда есть два полярно противоположных ядерных державы - ядерной войны не будет.

[@РобертОрлов-э7ы]

Ждём спецназовца в бронежилете, которого бьют прикладом.

[@Ponytamin]

В лицо

[@BzdashekZaperdeckiy]

Есть средство и поэффективнее приклада - стаканчик из-под кофе.

[@Namber7]

Хе-хе

[@РейТемпо]

Саперной лопаткой)

[@ДобрыйЧеловек-я6о]

Вам спецназ какое-то плохое зло сделал?

[@gunndoscocos3707]

Ждём мемы про мужика в экзокостюме, принимающего выстрел из РПГ

[@schwarzesfleisch5809]

В Сталкере такое каждый день происходит

[@gunndoscocos3707]

@@schwarzesfleisch5809 теперь нам нужно это в реальной жизни

[@porty21]

к сожалению у РПГ и кумулятивных снарядов и их струй таких как РПГ есть убер фитча: 1. у кумулятивной струи скорость выше скорости звука в материале брони 2. скорость звука в материале равна скорости распростронения механической прочности и реакции на воздействие, 3. превышая скорость звука в материале ты отключаешь такую штуку как механическая прочность 4. а это значит что броник равен пылевому облаку отдельных молекул той же плотности и механика взаимодействия и рассеивания становится как у газа - неважно какая толщина - газ просто сдувается и раздувается как в стороны так и назад и вперёд - ему меньше мешает чем твёрдому телу толщина 5. т.е. роль ключевую роль начинает играть плотность брони - более плотный газ сложнее рассеять и он скорее сам рассеет более лёгкий - обмен импульсов идёт скорее между отдельными молекулами (видос где сталкивают крупный молот и ювилирный молоточек - молот продолжает двигаться как нивчём не бывало а молоточек улетает в стену в разы быстрее V0) 6. поэтому струя пройдёт на вылет запросто сквозь броню любой неплотной структуры, а делать броню из вольфрама - идиотизм это очень очень грубо, физики извините за кровавые слёзы, есть варианты покрывать вольфрамом не всё а сделать отражатели под очень острыми углами покрытые тонким слоем вольфрама, или например сделать контр струи из взрывчатки "активная динамическая броня", а есть более интересные варианты ведь струя несильно превышает скорость звука в стали, не в десятки раз, затормозить её нужно совсем чуток, и с этим уже можно работать, но подробности этого - это уже военная тайна

[@rawil6751]

@@porty21 взрывчатка - это не вариант, так как её довольно просто обмануть с помощью тандемных боеприпасов, к тому же взрывчатка не причинит вреда танку, но человеку (даже в тяжёлой броне) будет хреново, а если сделать тонкий слой, то эффекта рассеивания кумулятивной струи крупных снарядов почти не будет.

[@InkoGnito978]

@@schwarzesfleisch5809 и в Баттелфилде тоже :D

[@jojojokerito]

Сколько здесь людей любящих фолыч и ваху, просто услада для глаз. Автор молодец, как всегда держит планку

[@КулекизАТБ]

фолыч играл понравилось. подскажите что за ваха ?

[@Haiyrus]

@@КулекизАТБ Ваха, это Warhammer 40 000. Grim dark Чистой воды. Вселенная с настолько огромным и крутым лором, что Warcraft нервно курит в сторонке. Изначально Ваха это настолка, но есть огромное количество книг(действительно огромное, по одной только ереси Хоруса, 50 книг) и компудахтерные игры по этой огромной вселенной.

[@Haiyrus]

@@КулекизАТБ Короче, примерное представление об этой вселенной, вселенной. Действия происходят в 40 000, тысячелетии. То есть в будущем. Человечество давно вышло в космос, и представляет из себя огромную империю, которая доминирует в галактике. Ведь помимо человечества, в этой галактике полно пришельцев, и все они агрессивные. Эльдары, Империя Тау, Тираниды, ах да. Ещё есть хаос. Хаос это другое измерение именуемое варпом, где обитают демоны, темные боги, и еретики, то есть предатели человечества.

[@Haiyrus]

@@КулекизАТБ kzbin.info/www/bejne/mYrNdaVjnNmCrbs

[@КулекизАТБ]

@@Haiyrus ох ничеси меня ждет спасибо

[@МужиквлатахКоторогобьютмечом]

Европейская цивилизация в 21в: Мы должны создать экзоскелет, который выведет защиту пилота на качественно новый уровень, увеличив при этом силу субъекта и сохранив подвижность. Страны третьего мира в 21в: У нас ещё куча автоматов с той советской базы. Лулумба, мы должны зачать штурмовую роту.

[@Бочёнокспивом]

вернулись к тому, с чего начинали

[@GuzlavKotik]

Лучше не скажешь 👨‍👩‍👦

[@СергейЛ-ь1ф]

На любого дорогого рыцаря, найдётся арбалет ПТРС 14.5мм × 114мм с той же советской базы

[@РоманСим-п3м]

@@СергейЛ-ь1ф а на каждого Лумумбу найдется саой ленс в виде ПБК-500У СПБЭ-К

[@Alexey-85]

@@СергейЛ-ь1ф арбалет дорого и не каждый может себе позволить а вот рогатка рыбаловная любому доступна, можно самому смострячить можно на али купить, да и скорострельность выше, хотя как с луком нет ограничений и ис засады с таким же удопством не стрельнуть как из арбалета, зато в карман помещается

[@MrRaven_SAA]

Взгляд на государственные армии с точки зрения экономики и производства - самый верный, как я считаю. Благодарю, посмотрел с удовольствием, с автором полностью согласен.

[@john_lemon4205]

В целом значительное удорожание комплекта экипировки одного солдата произошло, но конечно же не в сто раз. 170 долларов во времена второй мировой являлись крайне солидной суммой, не будем забывать что 20 век был веком гиперинфляции и что 17000 долларов сейчас и 170 долларов в 45-ом это не настолько далёкие друг от друга суммы, а даже если мы откидываем инфляцию, сравнивать стоимость снаряжения просто бессмысленно из-за работы военной машины во второй мировой и эффекта масштаба. Война будущего вероятнее всего будет вестись маленькими боевыми группами, способными удерживать стратегические позиции, а там стоимость снаряжения будет вполне окупаться сокращением персонала.

[@kolper6799]

Вспомнил под эту мысль фразу одного миллиардера начала 20 го века. "В экономике следует пользоваться военной тактикой". Как по моему если человек смогший не только создать капитал но и передать его секреты приемнику(а в обществе миллиардов это почётно создать из удачного бизнеса многопоколенческую империю) то тогда словам такого бизнесмена можно внимать.

[@frankmartin7922]

@@kolper6799 Это переводится как, хапай сколько сможешь и жри кого сможешь сожрать.

[@kolper6799]

@@frankmartin7922 Это значит не по щабону работать а уметь их под ситуацию постраивать. То что ты описал покерная мания "Wild cat"-ов. Свободных нефтянников на угад тыкавших в землю буры. По методике 3 шагов четыремя путями.

[@GafiroTT]

Тут ещё стоит добавить, что современные бойцы спецподразделений как и феодальные рыцари часть снаряжения закупают себе сами.

[@psy_heresy2967]

Очень ироничный комментарий из ноября 22

[@Kirasovv]

Эй! Вмешиваться в историю с помощью машины времени не стоит

[@kak_tak_to661]

Также в России на войне Почти все кроме оружия покупают сами 👍

[@labzeen]

@@kak_tak_to661 Все выдают бесплатно.

[@Поменяйте_НИК_на_осмысленный]

0:52 - Командирка, почему мы идём в бой в в одних бронестрингах и бронелифчиках ? - Металл очень дорогой, дороже, чем мы...

[@AlexS0007s]

Откуда кадры то?

[@nikolaykarpov1308]

@@AlexS0007s kzbin.info/www/bejne/hYWqmWN7gtKAeZo

[@elitagolovorez7923]

kzbin.info/www/bejne/Y3bNnKeEaMeYbLc то самое проклятое видео

[@l1llehimmer826]

командиринесса*

[@kak_tak_to661]

Также на войне России истребителя дороже водителя по этому чтобы вернулся истребитель любой ценой парашютов не дают или связывают.

[@aasever]

Еще один плюсик в пользу концепции Нового Средневековья. Автору спасибо, как всегда очень интересно.

[@user-Reivard]

ЕШ?

[@aasever]

@@user-Reivard она )

[@СветланаКравченко-ю7р]

Концепция интересая и набирающая популярность сейчас, но ошибочная в своей сути. Европейское средневековье со всей его атрибутикой - в первую очередь итог распада крупного государства (Римская республика), своего рода социальный и политический "постапокалипсис". В тот же момент истории на Ближнем востоке и в Азии вполне успешно существовали крупные централизованные государства, которые очень отдаленно напоминали новообразованные королевства Запада. Так что концепция Нового Средневековья - это просто попытка упростить сложные исторические попытки, подгоняя новые факторы под уже известные аналоги, с целью попытки их осмысления.

[@user-Reivard]

@@aasever приятно, хорошего вам дня!

[@MasterPetrik]

@@СветланаКравченко-ю7р Ну почему же. Очень даже подходит под надвигающийся социальный и политический "постапокалипсис". Вот была недавно условная эпоха империй, одна из них, которая евразийская, развалилась как раз недавно, а вторая, американская, постепенно утрачивает своё влияние на происходящее в Евразии. Таким образом появляются целые зоны неофеодальных образований, несостоявшихся государств и локальных деспотий, которые как пауки в банке, и одновременно каждый день противостоят друг другу, и одновременно заигрывают с внешней силой в лице крупных мировых государств. При этом, то, что творится в этих странах, начиная от преимущественно неграмотного молодого аграрного набожного населения, и заканчивая слабостью и неэффективностью государства и преобладания деспотичных форм правления или кланового характера общества как раз и порождают это новое средневековье, и этот самый социальный и политический "постапокалипсис".хоть и такой же локализованный отдельными регионами планеты, как и в средневековье настоящее. И как и в настоящем средневековье, эти страны и территории спасёт от этого жалкого существования только индустриализация и урбанизация.

[@virnus1]

Доспехи в 16 веке пропали с войн просто по тому что чуваки у которых были на них деньги перестали сами ходить на эти войны, дураков нет.)

[@l1llehimmer826]

дураки всегда есть и будут, а вот насчёт дороговизны доспехов, уже другое

[@ИнфоВоин]

Вспоминаю: принц Гарри герцог Сассекский, граф Дамбартон и барон Килкилл, совсем недавно воевал в Афгане и улыбаюсь)

[@void5655]

Ну да ну да, в кавалерию и в офицерский состав брали с соседней деревни

[@qwert2331]

На эти деньги лучше нанять толпу идиотов, которые будут убивать друг дружку без доспехов :-\

[@lcyone]

Именно так! Феодализм в некотором смысле был самый честный строй

[@МаксТкачук-ь3ф]

Славная эпоха мужиков в керамических латах.

[@klikolo9458]

Которых бьют цепным мечом?)

[@АнатолийХрустачев-у4ф]

@@klikolo9458 Цепной меч? Бензопила что ли? или вроде нунчаков но из лезвий? Если последнее то оно для владельца более опасно.

[@sarge8472]

@@klikolo9458 Которых стукают чоппой

[@iury2218]

Мужики в форме

[@evgen1796]

@@iury2218 В ФОРРРРРМЕ!!!

[@sekirashop]

Доспехи возвращаются потому что великий крестовый поход во славу Бога-Императора ждать не будет!

[@kosta2177]

Это так Путина уже нынче величают? 🤔

[@alexpiter5551]

пилоты разбивают истребители на сотни лямов и ниче дальше служат

[@ДиванныйАналитик-ы4ю]

@@kosta2177 да

[@bakabukakka610]

@@kosta2177 ну, кому помазанник божий, кому крыса гнилая. Лично я видел его легионеров в действии, больше ко второму варианту склоняюсь.

[@Greeknext1]

Для начала следует объединить терру , а то эти сто государств которые её растерзали и устраивают тут "вечную ночь" , скоро сделают с терру такой какой она была в вахе на момент объединительных войн.

[@vladimirnizhevyasov8991]

Защитная функция брони не только в том, что предохраняет от проникновения оружия в тело, но в том, что распределяет энергию оружия на большую поверхность, чем снижается поражающее действие.

[@markkovalov2683]

пули ты хотел сказать

[@Goose-Lich_OGDP]

@@markkovalov2683 не думаю, что он подразумевал только пули. Например, к удару булавой по кольчуге это тоже применимо.

[@kak_tak_to661]

​@@Goose-Lich_OGDP булава от части проникающее с шипами которые вдавливаются весом булавы.

[@4tob.bI_kommentorovat]

@@kak_tak_to661 0.7 стали, считай почти картонка, поглотит 99% кинетической энергии булавы. В её пиках (точках соприкосновения шипов и брони) она конечно же прошьёт, одновременно затупившись и тоже потеряв львиную долю энергии. Так что проникновение если и будет, то скорее болезненным нежели травмирующим.

[@alexcooler7845]

​@@4tob.bI_kommentorovat посему она и есть оружием дробяще-колющего действия. Которого,кстати,не так уж и много, на ум разве кастет с шипами пришел в голову,и тот скорее не армейский или общевойсковой вид,а креминально-уличный какой то.Ну и киношно-игровая бита с гвоздями ,по сути ,та же булава.

[@Политика-ц8л]

Согласен с автором абсолютно, что тенденция именно такая как в Средние века, меньше массовой пехоты и больше высокотехнологичной и хорошо оснащённой пехоты. Ещё от себя добавлю один аргумент у тому что как в Средние века есть ещё одна тенденция - тенденция к наемничеству/наемным армиям, к примеру те же ЧВК. Найм сотрудника ЧВК обходится в разы дешевле государствам, чем содержание солдата регулярной армии. И пусть даже в день сотрудник ЧВК зарабатывает гораздо больше солдата регулярной армии все равно дешевле(особенно в США), так как государство не платит сотруднику ЧВК премии, меньше бюрократии, не содержит их семьи, а также прибегает к услугам ЧВК лишь временно, если солдата регулярной надо постоянно держать в армии, то к услугам сотрудника ЧВК можно прибегать лишь временно, к примеру 3 месяца в году и снаряжение сотрудник ЧВК покупает сам, если сотрудник ЧВК гибнет в ходе выполнения какой-то операции, то это НЕ вызывает внимания общественности. Прям как в Средние века, где наемные армии нанимались к любому кто больше заплатит и как обычно происходило в средние века - услугами наемных армий пользовались временно.

[@max.raasky]

тут ещё есть момент который ты упустил. Мерк это мерк. Мерк это не государство. И к их услугам прибегают когда нужно защитить свои интересы не светясь официально. В текущем виде наёмники даже близко не могут конкурировать с армиями. У них хорошо если миномёты есть. Я уже не говорю про все остальные средства для ведения войны

[@KniazRus]

@@max.raasky у чвк типа вагнера даже танки и авиация есть, а уж пехотинец вооружен лучше среднего призывника

[@holycogs2706]

@@KniazRus А откуда у вашего Вагнера танки и авиация?

[@KniazRus]

@@holycogs2706 от государства

[@holycogs2706]

@@KniazRus Тогда это танки не ЧВК. ЧВК не купил их а получил. Современные ЧВК не получают от государства ничего. Ваш Вагнер выгодная прослойка между пушечным мясом в виде чмобиков да зеков и государством. Ибо списать потери можно на ЧВК и выплачивать деньги за потерю некому, потому что 200 - чвкшник, а не солдат

[@darkravenbest8970]

И для того, чтобы возместить стоимость утерянного оборудования придётся служить 710 лет.

[@ЕвгенийБелов-в5з]

510 за броню, а еще 200 лет за гатлинг-лазер?

[@AlonDarkPV]

Для Астартес это не проблема.)

[@kavo_kto]

@@ЕвгенийБелов-в5з а ты думал, это тебе не дубинка, которую обоссали и обосрали все люди ближайших племен, это высокотехнологичная винтовка, собранная по последнему писку довоенной инжинерии

[@everwinter0]

@@kavo_kto Именно что последнему.

[@oxothik7477]

@@kavo_kto Плазменная винтовка, которую доработали высокоточным напильником?

[@ФЕТОМАРОВ]

6:12 понижает мобильность, также нужно учитывать общую усталость солдат. В новое время стал много решать манёвр, и более свежие солдаты имеют преимущество перед бронированными, но или уставшими, или тупо не успевшими туда, где они нужны в данный момент времени. А сегодня солдатиков возят на БМП, грузовиках, и лишний десяток-другой кг не особо решает. Почитай отзывы про кирасы времён мировых войн, даже 7 кг при боевых действиях сильно выматывают.

[@Serg-qr5my]

Вообще считаеться 25кг для среднего и подготовленного солдата нормой.

[@spirit820]

поэтому в армиях принуждают солдат делать работу, от которой солдат за*кряк*ался. Потому что за*кряк*аный солдат - это выносливый солдат.

[@artashesavagyan1087]

для этого и существуют мобильные средства доставки солдат,, а если честно то год из года груз для солдат только увеличивается и на своих двух далеко не уйдешь

[@Ndochp]

@@artashesavagyan1087 Солдат во все века тащит ровно столько, сколько может.

[@ツェリョガ]

Как служивший в действующей штурмовой роте скажу: Тебя никто не подвезет как звезду на мерседесе к красной дорожке. Тебя доставят лишь до района. А оттуда ты потопаешь до цели многие км своими двоими в темпе. Жара, грязь, слякоть,дождь - топ,топ,топ.....А на тебе броник 16кг, шлем 5 кг, 600 патронов, 8 гранат, АКМ с подствольником+10 ВОГов к нему, +скарб = больше 40 кг. Можно много рассуждать оперируя словами "маневр" и о разных преимуществах, кто успел или не успел, устал/не устал. По факту, рота будет там где надо в расчетное время и атакует первой т.е. взяв инициативу. Что значит в тактически выгодный для себя момент - это ключ к победе. Слово "маневр" подразумевает именно это, а не просто быстрые перемещения чем быстрее, тем лучше.

[@ГлебПобедимский-щ9г]

Пожалуй автору стоит снова записать этот ролик с учётом опыта последних двух лет.

[@TheTigra8]

Как же я заржал в моменте, где ты вставил Малахова)) в самую точку) 14:35

[@klikolo9458]

Таймкод?

[@TheTigra8]

@@klikolo9458 14:35

[@toiletpaper9234]

Ржака смеяка очень смешно смеялись всем автобусом так что даже в дтп попали

[@ivannefedov]

Смотрю почти каждый выпуск. Ловлю себя на том, что жду каждый раз, когда покажут футаж, на котором один воин в латных доспехах с силой бьет другого воина в латных доспехах мечом, демонстрируя отличные защитные свойства воспроизведенных доспехов. И каждый раз автор не подводит))) А вообще, спасибо автору за такой полезный контент! Желаю больших успехов каналу и мне остаётся только позавидовать трудолюбию автора!

[@Ali-el3bg]

Мужик в латах, это визитная карточка канала 😏

[@kak_tak_to661]

В таких противостояниях латной брони нужно на разгоне из копья делать колющее ибо по площади мечем можно зделать только вмятину.

[@perasperaadastraandback]

12:45 На момент января 23 года можно выяснить, что не во всех странах так . "основные геополитические" ребята оказались готовы вести аналог первой мировой

[@ИвановИван-ф2е1х]

Судя по всему, эпоха массовых армий действительно уходит, но может со временем вернется, к году так 40000-му.

[@dioatahan7225]

Согласен но со временем

[@dablvas2614]

С ксеносами по другому никак

[@ВалерийШалаев-ю7н]

один затяжной конфликт и мы откатимся к винтовку в зубы со склада, за веру, царя, государство, нужное подчеркнуть и в бой. Война современными средствами это дорого. С полгода постреляются дорогим оружием, оно кончится и снова здравствуй танковые бригады прорыва и пехота для захвата плацдарма. Этого добра много и оно дешовое.

[@Malalit]

@@dablvas2614, с эльдарками по другому можно, Император защищает.

[@prigorisnia]

Вроде первые астартес появились около 10000 г. И думаю тогда же появились первые прототипы их доспехов

[@Vendium7]

В конце "Так как человечество далеко от создания разумного общества..." и кадры из шоу Малахова! ))) Это топ!!!

[@lexfed1]

ПТРС-41 или одиночный из КПВТ 14,5х114 БС в любой своей ипостаси пробьёт насквозь. 12,7 до сих пор никто не выдержит с сохранением боеспособности. Автору моё глубочайшее уважение за идею возвращения доспехов. Хайнлайн со своим Звездным десантом предвосхитил время. Книгой.

[@mirror3734]

Это в какой армии такие халки, что с рук могут оружием под такой калибр хуярить на право и на лево? Нет смысла увеличивать калибр, это и мобильность бойца снизит и его боекомплект. Единственно верный вариант - это совершенствование уже существующих типов боеприпасов.

[@lexfed1]

@@mirror3734 kzbin.info/www/bejne/gKG4iWqel7Shb5o

[@krassamurai]

Бронированные рыцари будущего. Эх, всегда мне нравился патрон 14.5×114.

[@ДобрыйЧеловек-я6о]

Вроде современную композитную броню не берёт

[@minimeg6975]

@@ДобрыйЧеловек-я6о Не знаю что за броня такая, но даже если не пробьет, каша из внутренностей гарантирована

[@Light_Sith]

У этого патрона энергия вроде около 30к джоулей. Так что мне кажется ИСЗ тут бесполезны. А если учесть эсперименты по применению 20 мм снарядов в снайперском оружии, то как есть повод задуматься.

[@klikolo9458]

@@minimeg6975 думаю, если создадут броню индивидуальный защиты, способный держать калибр 14,5мм то о системе амортизации подумают

[@jan-ursus]

@@klikolo9458 30кДж амортизировать??? если даже просто положить плавно на бойца 3 тонны получится мокрое место

[@РОМАУРА]

12:40 Численность пехоты сокращается и её значимость теряется? -Не уверен. Война из прошлого не возможна? -Не уверен.

[@wissenschaft1103]

Давно смотрю контент на этом канале. Хочется отметить способность автора доступно и внятно доносить информацию. Особенно замечательными получаются выдержанные в повествовательном стиле вступления к роликам, разжигающие интерес к теме видео из-за полного отсутствия в них "воды".

[@homosapiensneanderthalensi5700]

В 19-м веке не было антибиотиков и была слабая медицина, поэтому попадание пули или осколка в любую часть тела могло привести к заражению крови и безвозвратной потере бойца. Кираса проблему бы не решила, т.к. руки и ноги не были защищены, а делать рыцарские доспехи - это дороговато и тяжело.

[@ReYDeR2k]

Короче, довольствовались принципом "все-равно умрешь, зато мундир красивый".

[@KniazRus]

@@ReYDeR2k в целом шансы умереть конкретного бойца при крайней неточности оружия были тогда не велики, особенно если в первом ряду не стоять.

[@ReYDeR2k]

@@KniazRus они все умирали так или иначе, если не пуля убьёт, то дезентирия и плохая медицина

[@KniazRus]

@@ReYDeR2k что значит все? Суворов тот же прошел десятки битв, его ветераны были с ним в нескольких войнах, да и прививки которые в европе стали ставить с 17 века сильно уменьшили процент потерь от болезней и массовых эпидемий типа оспы.

[@ReYDeR2k]

@@KniazRus Не забывай, что за сражениями Суворова стоят тысячи погибших людей.

[@rainorb.1253]

Хайлайн в 50х ещё с Звёздном десанте описал экзоскелетные бронекостбмы... Жаль, что в экранизации пехоту сделали обычной как во ВМВ... Вы правы. Фантастика становится реальной

[@Chernoby100]

В HALO или Mass Effect был пример реализации их.

[@СанекАфанасьев-р7щ]

Солдаты звездного десанта должны были воевать в агрессивных средах, вакууме и в областях с высокой радиацией. Так что скафандры были необходимы. А их враги зергалиски както обхожились без этого.

[@baobab5334]

Сколько платят актёру "мужик в латах которого бьют мечом" за сьёмки?

[@zimov3643]

Он делает это по любви

[@zenitIgor]

Натурой берет

[@quietkid3472]

Это он им платит

[@Васька_Пряник]

Кормят.

[@СюрстреммингСеледкин]

300 таллеров.

[@sergioreale5966]

Доспехи возвращаются исключительно из-за мужика в латах.

[@женяиванов-й1й]

2022 - пехота, лопата, блиндаж.

[@alexp3712]

Миномёт и пулемёт

[@Chehoslovak]

Пулемёт максима (вфу реально использует).

[@НусАтман]

00:23 - эта "новая эпоха" началась с кровавых траншей и окопов Первой мировой войны, когда артиллерия по-настоящему стала богом войны, а позиционный характер боестолкновений стал решающей особенностью ПМВ. Именно тогда каски/шлемы стали обязательными для пехоты, а для "спецназа" того времени - штурмовиков, снайперов и пулемётчиков - стали изготавливать специальные Средства Индивидуальной БронеЗащиты как в виде нательной брони, так и в виде переносных бронещитков.

[@spiritofua7846]

За вставки с Мэттом отдельное спасибо) И в целом ролик получился отпадный. От большого метеорита никакая броня не спасёт)

[@jagi789]

Отличная подборка видеоряда к качественному тексту, да ещё всё это с умеснтной долей юмора! Молодец или молодцы! Побольше бы такого отношения к своей работе.

[@Мужикбьющийлатымечом]

Ни одна современная броня так или иначе не устроит перед моим мечом!

[@ИльясШарапов-о1ж]

Как хорошо бы просто перестать воевать ресурсов земли хватит всем если умеренно потреблять а не требовать золотых унитазов и роскошных брилиантов

[@НИТИ-ц7д]

@@ИльясШарапов-о1ж Да иди ты знаешь куда? Хочу золотых унитазов инкрустированных бриллиантами с иридиевой оправкой!

[@Кирилл-в2ы4й]

Что касается пехоты, то в тяжелом доспехе она могла просто выдохнуться Римские легионы перевозили доспехи на повозках и надевали их перед боем

[@ЧыхПых-ы1г]

После реформ Мария они носили на себе, даже выражение появилось 'Мулы Марии"

[@kak_tak_to661]

Тогда у римлян были широкие щиты что можно было защититься почти от любого удара

[@user-metam]

Ну автор, видео ряд ты подбираешь с юморком конечно😂. Красава👍

[@MaxMen37]

все шутят про мужика в латах, но забывают про Орландо Блума, который подправляет защиту для носа мечем (:

[@ГригорийКазаков-л4ж]

Он меч целует перед боем

[@Sl_aL]

14:31 о наша броня, а мы ее делаем)))

[@ЭраСтимпанка]

Хотел найти в комментах узнал ли кто Саню, а он тут сам, собственной персоной ))

[@vvector3717]

пхах, я тоже вас вспомнил, кстати, подписчик))

[@kuisshav]

Ого,вы чё серьезно сами такую делайте?! 0_0 Ваууу! Мне казалось это из фильма взято.

[@vvector3717]

@@kuisshav уже на протяжении года, также хотят сделать гидравлику, хотя принцип уже испытали, и прототип готов, там стоят крутые каркасы, шумоподавление (колхозное) и шлем, внутри которого мотоциклетный шлем, куда они хотят подключить всякие системы

[@kuisshav]

@@vvector3717 Вау. Вот такие ребята и должны набирать миллионы просмотров,а не всякие пустые видео с ТикТока, которые ещё и на самом Ютубе.

[@ragnarlll5003]

Блин какой офигенный канал. Пожимаю руку автору за интересный монтаж и рассказы) смотрю подряд 7 видео и всё так-же интересно Спасибо

[@Stop_apupa]

Надеюсь в будущем не будут бить лазерными мечами в животы

[@оооооооо-д6з]

Ты жалкая породия

[@kaladore6798]

Будут

[@НаталияПолякова-з1ф]

Не лазерными, так силовыми или цепными. Есть два стула как говорится.

[@Анатолий-я6т9о]

Человек такая тварюшка, что бить будет обязательно и тем, что будет в наличии. Не будет светошашки, ударит лазервилкой или плазмаотвёрткой. Гравибулыжники тоже никто не отменял...

[@skyprof9067]

Отличное видео! Не каждое видео на ютьюбе по истории хочется досмотреть до конца.

[@ВиталийБахнин-и1ы]

@Tony TheBrave помню ролик смотрел где боевики стреляют в морпеха США из СВД попутно снимая на камеру. От прямого попадания в грудь он упал на землю, но сразу же смог поднятья и спрятаться за хамером, дело было где-то на ближнем востоке. Как выяснилось позже морпех отделался легким испугом, ни одно ребро и шея не пострадали)))

[@АлексейИванов-я3п1к]

Чувак! Чем больше тебя слушаю тем больше уважаю. Говоришь толково и грамотно. Успехов!

[@razorletys4950]

Привет из 23, 22 год доказал что пехота самый главный ресурс на поле боя

[@ВартанМариков]

У отсталых стран, до сих пор ещё есть даже туземцы которые бегают с палками и луками

[@АндрейМамонтов-щ7з]

22 и 23 год доказал что пехота может только сидеть в окопе . А 90% все работы делает высокоточная артиллерия и дроны .

[@АнтонЛевин-е1з]

Спасибо за отличное видео. Мнение может и не претендует на последню инстанцию, но довольно конструктивно обосновано и заслуживает внимания. Как житель страны не входящей в двадцатку, могу сказать, что в случаи конфликта остаётся разве что расчитывать на партизанскую тактику, а из экипировки... всё что в бою добыл, всё твоё, если повезёт вообще бой пережить. Что-то меня не в ту степь понесло.

[@МихаилГалаган-п6м]

Та нормально. Здесь коменты как для умных мыслей.

[@DENTNT]

прям слух радует, никакой воды, автору респект 🤙

[@DarillStark]

Годно. Очень годно! Это объясняет кстати, почему во всяких фантастических играх и фильмах о будущем, довольно мало бойцов, зато каждый оснащён на целое состояние, отобран из лучших и проходит отдельную от обычных смердов, специальную и жёсткую подготовку, что часто включает в себя ещё и наличие мозгов и умение работать со сложными современным технологиями. Например, N7 Из Mass Effect.

[@cyberbydlo]

в играх это так нарисовано потому что это выглядит круто и необычно

[@SoterlandUA]

Был фильм один про жуков которые могли время перематывать и потому побеждали человечество в каждой битве, так вот это не всех касается, там по факту День Д пересняли с хайтек технологиями, шлюхами и жуками

[@DarillStark]

@@SoterlandUA Ты про фильм с Томом Крузом?

[@SoterlandUA]

@@DarillStark Да вроде, название забыл

[@DarillStark]

@@SoterlandUA Грань будущего?

[@denisaxelson7246]

Как говорил нам товарищ майор, "эти бронежилеты защитят вас от летящих камней и бутылок"

[@user-yl2ev1ku2s]

Хорошо выпуск, спасибо! Я бы заметил ещё два момента - доспех это дополнительный вес, помимо прочего теперь и подвижность соединений обеспечивается техникой и доспех ещё и в этом плане перестает быть ощутимой обузой, при передвидениях. На полях средневековой европы максимальную одоспешенность имели как раз именно тяжёлые конники. И вот ещё важный момент, средневековые нагруде ки формирубтся так, чтоьы отодвинуть точку удара от внутркнних органов, это помимо распределения площади удара, и распределение веса у них также очень хорошо организовано подгонкой деталей пол владельца, чем пока не могут похвастать большинство современных броников, так , что мы какбы переоткрываем доспнхи заново, и при этом ничуть не быстрее средневековья

[@yakovlimanskiy5238]

самая моя любимая часть это истинно документальные съемки со скайрима и властелина колец ❤❤

[@Anton_shepelev]

Крутое видео) благодаря рациональности и логичности - на фоне вставок, ещё и очень забавное. Спасибо!

[@judgement7279]

За последние слова я просто обязан поставить лайк. Побольше бы людей, понимающих иррациональность человеческих действий. Нужно действовать как один организм чтобы выжить. Ну или улететь наконец в космос, где каждому ресурсов за глаза, а не клепать оружие.

[@КириллПолтавцев-с8ж]

Прекрасные слова умного человека.

[@IAmAShield]

Прекрасные слова умного человека

[@ИстинныйСитх]

Прекрасные слова умного человека

[@GREATGOOS]

Прекрасные слова умного человека

[@q.w.e.2007]

Прекрасные слова умного человека

[@johnmarston738]

Прекрасные слова умного человека

[@kilot17]

Как мы увидели сейчас - численность пехоты все ещё имеет значение... И как в средние века сохранялись костяные наконечники, так и в 21 веке сохраняются частично тактики Второй мировой.

[@SoterlandUA]

Как мы видим сейчас спустя Год, нет не имеет, численность по факту влияет только на защитные качества, наступать мясом уже не выйдет. Да и плохо обученные солдаты без необходимого оснащения и т.д имеют склоность сверкать пятками наблюдая наступление противника

[@DARK-pq5sr]

@@SoterlandUA ты сигма.

[@clashroyale-vq8io]

​@@SoterlandUA Описал Харьковское бегство солдат РФ и наступление ЧВК Вагнер на Бахмуте

[@SoterlandUA]

@@clashroyale-vq8io Ну так)

[@Youtube-pomoyka]

@@SoterlandUA нет, имеет, никто мясом не наступает, но наступать многочисленными малыми группами эффективно. Мало того, можно людей задействовать в артиллерии, в управлении техники и т.п. И ситуации на СВО ярко это демонстрирует. Чем больше армия - тем лучше!

[@snake1324]

Шикарный ролик спасибо! Феодальные времена в новом формате малых войн за земли, уже вернулись=)

[@alexfiend7695]

При указании высокой цены защитной экипировки у военных( особенно капиталистических стран), забывают такую вещь как "распил и откат". Частным компаниям взявшим подряд на выполнение заказа по производству тех или иных элементов экипировки важно в первую очередь получить как можно больше денег с заказчика и уже только во вторую очередь создать предмет с необходимыми качествами.

[@Spance1]

Топ канал, зря раньше не нашёл, всё ёмко и по теме, быстро и понятно, очень редко такое видел

[@ОлександрГригоровичПоляков]

И какие это времена называют мрачными???? Там где феодалы были основной ударной силой, а 90 процентов населения никогда не служили в армии? А наше светлое время - это феодалы сидят в замках, а те 90 процентов подыхают за них!!

[@enotovidny9223]

Этих, которые не служили, просто при войнах топтали конями и сжигали их избы, чтобы соседний феодал поменьше собирал налогов.

[@ЕгорБуланов-й4ц]

Не правильно мыслишь. Просто тогда именно военные были феодалами, т.к. иначе ты просто не защитишь свой феод. Позже, когда центральная власть стала сильнее, и быть военным для каждого феодала стало не обязанностью, а еще одним способом двигаться по служебной лестнице, появились и феодалы не военные, но и точно не землепашцы

[@nomadcontrafact6305]

На 14:30 Саню показали как пример развития боевой экипировки будщего)

[@АроматыКавказа]

Добрый день. Смотреть одно удовольствие хороший ролик можно и два раза посмотреть)

[@ОлегФильков-и4ц]

Я смотрю тут много фанатов вахи... И да..., Слава Императору!!

[@Kirill_Shabrov]

Хотел бы добавить, что по мимо ручного огнестрела появился буксируемый - пушки. Вот они как раз стали очень серьёзным аргументом против лат. Так же не стоит забывать, что рыцарь это не только доспехи, но его и лошадь, которую защитить сложнее. Собственно, в средневековье самой эффективной и мощной на поле боя была именно кавалерия.

[@Sergey-wo3vu]

автору на этот аспект видимо совсем накласть. Как и на любую артиллерию. В конце только слегка упомянул в современных войнах. Гуситские войны, впрочем, этому немало способствовали. Но не только за счет тактики, огнестрела, но и за счет холодного оружия, которому было все равно на любые доспехи.

[@Mikhail_Georg]

Доспехи защищают от осколков. Пушка не роляеет.

[@Kirill_Shabrov]

@@Mikhail_Georg против живой силы в ствольную артиллерию не редко заряжали картечь, которая наносила урон куда больше обычных осколков, плюс лошадь сильно защитить доспехом не получится, т.к. она несëт не только свой вес, но и вес всадника.

[@VIY10000]

Спасибо большое за выпуск! Так иронично и в то же время с любовью подобран видео ряд! Такая кропотливая работа!

[@СтасРоманюкк]

Классный выпуск!!! Спасибо вам

[@ceu160193]

Потому что удалось решить главную проблему такой защиты - вес. Доспехи вышли из использования, так как не получалось увеличить их защитные свойства без потери подвижности солдата. Но с появлением новых материалов и экзоскелетов это стало решаемо, позволяя навесить на солдата больше защиты и при этом не превращать его в медленную черепаху.

[@dmytroskyba5582]

Средства доставки на поле боя у "медленных черепах" кординально изменились, совершать каждодневные пешие дневные переходы на 20-30км стало не нужно .

[@ceu160193]

@@dmytroskyba5582 Даже с средствами доставки, солдат в такой броне был бы неповоротливым, что позволяло бы закидать его гранатами - не успеет ведь убежать из зоны взрыва. Любую броню можно пробить тем или иным способом, какой бы прочной она не была, поэтому солдат должен быть в состоянии использовать укрытия и быстро перемещаться по полю боя. Это как с тяжелыми танками получилось - вроде бы и можно навесить больше брони, но тогда мосты перестанут выдерживать такой танк, а сделать сам танк больше для лучшего распределения массы - не по всякой улице сможет проехать, да и авиация крайне оценит то, что им облегчили задачу попадания в танк авиабомбой или ракетой воздух - земля.

[@fakkrad2400]

Тебе же только что при просмотре видео сказали что латы рыцаря весили до 6кг!! Плюс они их перед боем надевали а не во время похода и катались на лошадях! Что ты вообще несёшь

[@ceu160193]

@@fakkrad2400 И они перестали обеспечивать нормальный уровень защиты, по мере того как развивалось оружие. Попытки улучшить защиту путем увеличения толщины материала быстро упёрлись в отсутствие подходящих материалов - самые последние варианты лат весили до 15 кг, при этом их все так же можно было пробить с огнестрела.

[@fakkrad2400]

@@ceu160193 для кого было видео? Точно не для тебя!

[@BashfulRoy]

Спасибо, что указал на источники всех использованных видеоматериалов. /s

[@ВасяПупкин-к2ж8к]

Хочу услышать рассказ об полицейских брониках и кольчуге против холодного оружия.

[@Chernoby100]

Керамизованный арамид или "жидкая броня" в арамидном бронепакете уже существуют, их можно кобинировать с майкой из волокон СВМПЭ и тогда ни проткнуть, ни порезать не так просто будет. Была идея с высоким шейным воротником, когда есть внутренний воротник как у свитера-водолазки, противостоящий порезам (Спекра, СВМПЭ) и внешний полужёсткий из керамизованного арамида + керамические пластины - по типу внешнего полимерного (угле- или базальтопластик) экзоскелетона нашейного (внешние защитные позвонки роботизированные), а поваерх их защитные пластины и ткани. Но это жесть, конечно.

[@korana6308]

Очень хорошие и интересные мысли. Кстат говоря, интересно посмотреть на стоимость экипировки с течением времени, я предполагаю , что она была дешевой в первобытные времена - палки да копья, выросла до баснословных высот в первое тысячелетие, у уде в средние века сильно подешевела... И сейчас уже набирает оборот на удорожание тоже...

[@victordecadiz2228]

Привет) скажите пожалуйста кадры из каких фильмов вы использовали к ролику? Благодарю.. очень крутые видео делаете👌👏👏

[@yaeb_al]

"кирассу из кованой немецкой стали, полуя выпущенная из ружья берет со 115и метров" круто, только это не оправдывает кирасу, ибо в то время не стреляли на такое большое расстояние, а если и стреляли то далеко не факт, что попали бы

[@everythingwitheverything2409]

я бы хотел, что бы от реальных сражений люди перешли к виртуальным, где должны быть учтены все факторы, так любые потери не станут проблемой для реального мира, а разработки, что бы велись количеством в пределах 10 штук, потом переносить наработки в так называемую игру, это можно использовать пока наши потомки не найдут способ лучше решать межгосударственные проблемы, хотя я всё же надеюсь, что люди вовсе перестанут воевать, что бы все эти ужасы оставались в рамках игр на подобии world of tanks (это не реклама)

[@stastses5701]

Как всегда, отличное видео! Немного есть каналов, где за каждый ролик хочется поблагодарить автора

[@PartizanRus]

"Почему в 21 веке возвращаются доспехи" - Элементарно Ватсон. Люди хотят жить и сделать защиту от пуль из новых материалов.

[@ПростыеРешения-ш2и]

Хорошие у Вас ролики!

[@ингваргаррик]

И мужик в латах на месте и за Мэта из разрушанчо особенный лайк,годное видео ,проработанное!

[@АндрейОвчинников-ф7п]

Надо было назвать видео "Как будет выглядеть мужик в латах в 21 веке"

[@ТопаТиба]

Да история циклична и по этому не за горами тот момент когда мы вернёмся к средневековью.

[@лопух-ф5я]

по моему скромному мнению,90% из средневековья и не вылезало

[@mr.insectoid]

Нет, не вернёмся.

[@voyager667]

@@лопух-ф5я во во, почему то привыкли считать что мы ой как далеко от него.

[@trafptri4797]

УЗНАЙ ЧТО ТАКОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ УЗНАЙ ЧТО ТАКОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ УЗНАЙ ЧТО ТАКОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ УЗНАЙ ЧТО ТАКОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

[@Seriy_mark]

Как всегда идеальный видос! Чтение, сама информация и видеоряд на высоте! Лучший канал!

[@Pioner410]

Комитет бабы в бронелифчике Баба есть Ролику лайк

[@rutfon1552]

без б

[@Oniliker]

Кстати говоря, очень давно заходили мысли отцом, что скрещивание средневековой и современной защиты позволит продвинуться далеко вперёд. Жаль, я слишком глуп, чтобы в этом вариться.

[@akc7470]

Автору!, как всегда спасибо👍🤝☝

[@МаксимВоробьев-ъ7я]

Видеоряд как обычно выше всяких похвал XDDD

[@nightmare6746]

14:36 этот фрагмент как нельзя лучше демонстрирует, насколько далеко мы от сознания разумного общества

[@nightmare6746]

@Антон Гаврилов отчасти. Если подавляющее большинство населения будет вести как персонажи из показанного фрагмента или же на эти шоу будет большой спрос, то вряд ли люди с подобным мышлением смогут двигать человечество в будущее

[@VIY10000]

Частенько пересматриваю ваши ролики)

[@ИванИванов-с1ч6щ]

Прям про мобиков расказал набрали по сибирским деревням ничего не дали одевайте себя сами и кормите тоже. История повторяется вновь и вновь.

[@Chehoslovak]

Или про одесситов, которых тцк загребли, а дальше пусть голыми отправляются на убой, если не хотят покупать обвес для себя.

[@КириллОхрименко-ч2щ]

Как-то раз на "экономической периферии" 140 тысяч хорошо подготовленных и экипированных бойцов решили подраться с 700-тысячной армией, одетой в г@вно и вооруженной палками. По итогам боёв 140 тысяч хорошо подготовленных и экипированных бойцов получили п#3ды и совершили несколько "жестов доброй воли". В результате Главный Командир понял, что численность всё же важнее, поэтому провёл мобилизацию, обмазал новоявленных солдат г@вном и дал в руки палки.

[@Kamil_av]

Ну 700 тысяч были вооруженны не палками а более менее нормальным оружием (хоть и не в достаточном количестве), а у 140 тысяч хорошая и не имеющая аналогов экипировка оказалась лишь на бумаге и по телеку. Ну и по всей видимости эти 140 тысяч, вместе с их командованием, ожидали лёгкой прогулки на пару часов и наверное были очень удивлены, что их длинные колонны без нормального прикрытия стали прекрасной мишенью для оружия противника

[@Volterit148]

@@Kamil_av эти 140 тыс нормально были снаряжены, учитывая, что 700 тыс. армия при огромном численном превосходстве столь долго не могла пойти в наступление. Но в остальном не согласиться трудно.

[@just-a-user]

Я б тут всё-таки не говорил так уверенно про 140 и 700 тыс... С одной стороны 700 тыс в первые дни скорее были 200-300 тыс, а к 140 тыс ещё до их мобилизации могло добавиться несколько 100 тыс, когда они поняли, что дело фигня (ну не будет же в официально 1000 тыс армии всего 140 тыс боевых)

[@just-a-user]

​@@Volterit148 скорее всего 700 тыс просто ждали, пока у них кроме 700 тыс будет ещё хоть какая-то техника, чтоб не одними 700 тыс атаковать. Наступление только за счёт соотношения 5:1 обычно не такие быстрые

[@sTiErLiTz876]

@@Kamil_av та они и сами не ожидали, что за 2 дня до киева дойдут, думали там долгие разъезды, ан нет

[@TeverRus]

4:54 Фотографию из современного "дворца" заценил! :) Очень тонко ;)

[@ksilo655]

2240-е - вы допустили потерю дорогостоющего обмундирования! Его стоимость будет вычтена из вашего жалования и вы будете служить пока вам не ИСПОЛНИТСЯ 510 ЛЕТ, ПОТОМУ ЧТО ВАМ ПОНАДОБИТСЯ ИМЕННО СТОЛЬКО ЛЕТ, ЧТОБЫ ОПЛАТИТЬ КОМПЛЕКТ СИЛОВОЙ БОЕВОЙ БРОНИ МОДЕЛЬ 2, КОТОРУЮ ВЫ ПОТЕРЯЛИ! Доложите об этом в арсенале, получите новый комплект, а потом вернитесь и доложите мне, рядовой! СвОбОдНы..

[@valentinkassimov7555]

"Почему в 21 веке возвращаются доспехи" По сути, доспехи никуда не уходили. В том или ином виде (конечно, с разной массовостью) защита тела на поле боя и на службе (в разных странах) применялась и применяется без перерыва.

[@brothervochowski9978]

Орден защищал ширее чем медаль

[@АнатолийХрустачев-у4ф]

@@brothervochowski9978 Окоп защищал, а на голове у всех было по каске. а вот в прорыв шли за огневым валом или после массированной арт подготовки, да еще и бронированные люди в танке часто помогали. И на кой броник сковывающий и замедляющий движение и так не сильно сытого бойца.

[@siberean_wolf]

С Нового времени до 21 века были примитивные призывные армии. Сейчас их время прошло, пора делать профессиональную высокооплачиваемую армию, глядишь, хоть солдат будут экономить, а ни как шойгу с его привычкой посылать солдат на убой и скрыванием потерь

[@alexpopow5719]

Спасибо большое за отличное видео. Удачи в творчестве и всего самого хорошего

[@Xing_larp_video]

Рассуждения о сокращении роли пехоты казались логичными, пока в 2022 вдруг не оказалось, что десятки тысяч пехоты могут биться друг с другом месяцами и никакого "быстрого дальнобойного уничтожения скопления людей и техники" не происходит. Ну, если у одной из сторон нет тотального преимущества в воздухе.

[@sTiErLiTz876]

Пехота с пехотой не бьется, люди не дебилы, чтобы посылать пехоту на пулеметы и снайперов

[@ДаниилДьяченко-е4б]

Вы правы, да только не совсем. Все эти десятки тысяч единиц пехоты расположены на гигантских площадях и размежеваны на небольшие группы отделений или взводов. И именно поэтому артиллерия и авиация стала не эффективной. Банально нет крупных целей на которые можно направить огонь большого количества артиллерии. Ну а сами скопления стали уязвимы. Ну а отдельные артиллерийские комплексы в малых группах стали не эффективны из-за низкой точности, ранее не имевшей значения из-за массовости.

[@warpshow6532]

А дальше вспоминаем про бостон дайнамикс, где вообще наличие живой силы на поле боя становится ненужным. Ещё вспоминаем про беспилотники, дроны и искусственный интеллект, которые уничтожат врага даже после смерти оператора, просто по заданной программе Так что средства индивидуальной защиты скоро не понадобятся вообще, ввиду отсутствия живой силы на поле боя

[@Кирилл-в2ы4й]

Анегдоты

[@ЕгорИванов-з7я]

"уничтожат врага даже после..." Здесь надо уточнение - попытается уничтожить. Что и как получится, надо смотреть по обстоятельствам.

[@egosdragonis6149]

Бостон Динамикс разрабатывает армейских роботов в основном для перевозки грузов в труднопередвежимых для колёсно-гусенечной техники местах. Непосредственно стрелять эти роботы не будут, так как в некоторых аспектах ещё уступают человеку

[@Mikhail_Georg]

До этих времен ещё дожить надо.

[@largas_dwas]

Чел, такие у тебя ролики классные, вот прям лучший канал! Спасибо и будь здоров!

[@kaizermorde69]

Хотелось бы написать, что людей начали ценить, но оглядываясь вокруг, вряд ли

[@МихаилБрусникин-з3л]

Просто вырастить боевую единицу ( подготовка , обучение, амуниция) стало дороже, и теперь задачи одного бойца более значимы

[@radziwill7193]

Зачем рептилоидам ценить людей?

[@ruberoidshiferov]

@@radziwill7193 Ради мяса, конечно.

[@attashemk8985]

Судя по тем, кто лезет на шасси транспортных самолётов, а потом падает с них - люди сами свою жизнь не особо ценят

[@Аристократ-д1б]

Ой вей экономить на себе , себе же дороже .

[@Master_Yozhik]

Таки с вами согласен. Зачем тебе накопленное, ежели ты немного мёртв. Дай бог доехать до кладбища бесплатно и быстро.

[@ObIitus]

Почему на себе? Экономят на мясе. Люди-то что, они сами плодятся как тараканы.

[@ЕвгенийЕфимов-й7н]

Только правительства экономилм не на себе, а на своих войсках, которые так-то было не так сложно набрать.

[@dronvorobev854]

@@ObIitus , цивилизованное общество уже нет:)

[@ТуруруКукуку]

@@dronvorobev854 наверное именно поэтому твои "цивилизованные" сажают в каждый танк заряжающего, вместо того, чтобы создать автомат заряжания. Фактически экономят: лишний мужик в танке для них дешевле робота...

[@РостикГончар-и5ж]

Специально пересмотрел ролик еще один раз, такой он интepecный.

[@IGOR_ZVER_VAZ2114]

12:55 Пишу из 2024 года и как же я ору с этого. К несчастью тут вы и ошиблись...

[@Saho111]

Больше года посматриваю Бересту и дрогнуло вдруг зачерствевшее сердце - подписался.)