Худшие сцены из Фильмов Гарри Поттер

Отчётливо помнится тот день, когда в кинотеатрах блистал премьерой Гарри Поттер и Философский камень! Все были в восторге - еще бы, ведь это долгожданная экранизация волшебного мира Джоан Роулинг. Каждый из нас хотел побывать в Хогвартсе, противостоять Волан-де-морту вместе с золотым трио Гарри, Рона Уизли и Гермионы Грейнджер, а также слушать советы Дамблдора. Дальше Тайная Комната и ужасный наследник Слизерина с Василиском. Замем Узник Азкабна с неподражаемым Сириусом Блэком, Принц-полукровка - Северус Снейп, Орден Феникса и Дары Смерти с поиском крестражей и финалом Тома Реддла. Одни восторги сменялись другими, но всё же не покидало чувство, что кое-что из определенных сцен фильмов стоило бы убрать с экранов. Давайте же вместе рассмотрим подробнее нелюбимые моменты любимой франшизы. Какие моменты из фильмов про Гарри Поттера - худшие?

[@HPTVLive]

Какие фильмы про Гарри Поттера у вас самые любимые? Какие моменты вычеркнули бы? kzbin.info/www/bejne/o4axfX6Pn5d0qMk

[@user-pp7yk3rk8g]

Я конечно понимаю что вопрос не в тему, но... Мне вот интересно, экспеллиармус же обезоруживает врага? Если наколдовать его танку, то технике просто оторвет ствол и пулемёты?)))

[@ddtt9266]

Никогда не прощу киношникам что вместо эпичнейшей сцены визита Дамблдора в дом Дурслей они влепили совершенно глупый и ненужный флирт официантки с Гарри!

[@KiraKotova...]

Да, это была офигенская сцена) Дамблдор такой Дамблдор)

[@KB-ne5bp]

Встреча там была идеальная) особенно стаканы с медовухой;) и удивление, что у Гарри есть дом в Лондоне.

[@KiraKotova...]

Особенно прикололо как Дамблдор себя вёл. Он угощал Дурслей их же выпивкой 😂👍

[@julyshab4171]

Поддерживаю! Там как раз ещё дамблдор говорит Гарри, что он наследник Сириуса и теперь хозяин Кикимера. И вообще почему тему взаимоотношений магов и эльфов убрали, ведь это очень важно. Это объясняет какой воланд де морт был в этом плане недалёкий.

[@user-hl9qj7er4m]

@@KiraKotova... он угощал их "лучшей медовухой мадам Розмерты"

[@user-zg1wj3sq6i]

Ой, ещё бесячий момент: когда в седьмой части они проникают в министерство под действием оборотного зелья, у Гермиона спрашивают: "так сколько будет действовать зелье? " И она говорит "не знаю". Не знаю, серьезно?))) она уже на втором курсе приготовила это зелье и тогда прекрасно знала, что зелье действует ровно час, а к седьмом курсу вдруг не знаю... Вообще книжная Гермиона не знает слова" не знаю"... Ух, бомбит

[@i.markowska1831]

«Чуть не вытряс из Гарри частичку души темного Лорда» 🤣🤣🤣

[@KiraKotova...]

Больше всего не понравилось в фильмах, что вырезали довольно значимые сцены. Слили характер Гриндевальда, который якобы просто украл палочку и рассказал Волди что она у Дамблдора. Гриндевальд не такой. И очень нехватает сцен воспоминаний о Томе Реддле, они шикарны.

[@weloverelax]

Уж могли просто больше фильмов снять , все бы смотрели их и так

[@KiraKotova...]

@@weloverelax Согласна

[@marishim3324]

О Томе Реддле прям в точку! Безумно интересно было читать выжимки его прошлого, про отца, деда, хотелось бы и на экране увидеть

[@top4ikyt688]

@@marishim3324 да, особенно как отомстил своей семье, за то что те оставили его.

[@asya0301]

Сцена истерики Гарри после смерти Сириуса. Мне так нравится этот момент в книге, когда Гарри в порыве грусти и ярости рушит кабинет Дамблдора, а тот ждёт пока мальчик успокоится. Шикарный момент, но в фильме этого не показали

[@memy-tf7pr]

Блин да, в фильме вообще не верится что Гарри был дорог Сириус, да сцена где он кричит без звука сильная, но дальше ему как будто бы все равно

[@kristinam00735]

Очень жаль, что слили Регулуса Блэка. Какая история. И промах Реддла и отношение к домовикам. Эх

[@Lissana4]

1. Не хватает сцены прощания Гарри с семьёй Дурслей.

[@blacktongue708]

Она есть. Но в режиссерской версии

[@l_rimarie]

Больше всего меня бесила сцена с беготней по полю с белатрисой и пожаром Норы, это полный бред же!!! Если бы белатриса подобралась так близко к Поттеру то срочно бы его схватила и вызвала бы хозяина.

[@fgfhrxgxdg7010]

да зачем его хватать ?достаточно сделать его волосы чугунными и все никуда не деняться .будет лежать и плакать

[@l_rimarie]

@@fgfhrxgxdg7010 Вашей фантазии можно позавидовать 😂

[@behind-eyes]

Обидно что не сняли историю Гарри и Кикимера, как они подружились и как домовики во главе с Кикимером защищали Хогвартс от пожирателей

[@666HOCOK]

И на Пивза забили) А на мой взгляд Пивз шикарен. И про домовиков нафига. Как буд-то гавнэ Гермионы не важно.. А на мой взгляд её отношения к домовикам показывает её самое важное качество, по мимо ума. Она не просто зазнайка, она добрая и сострадательная. Вообще с эльфами домовиками там целая линия, в очередной раз показывающая всё зло от принижения волшебниками не таких как они. Так же фильм очень плохо рассказывает семейство Уизли и взаимоотношение Гарри с ними, которое куда сильнее и глубже чем показано в фильме. Всё не перечислить. Только прочитав книгу я наконец поняла насколько фильм хреновые по содержанию. Сколько всего важного не раскрыто и попусту пропущено в них. Но всё же фильмы ГП подарили нам шикарную визуализацию этой вселенной и представление о внешности героев. Подбор актёров, сам Хогвартс, вообще то как там показан мир сделано отлично. Те кто говорят то начинать надо с книг на мой личный взгляд не правы. Просмотрев фильмы читать книги ещё интереснее. Ты словно погружаешься в этот мир, понимаешь насколько он продуманее на самом деле. Поверхностное представление от фильмов становится всё глубже и глубже с каждой книгой.

[@julyshab4171]

Мне не нравятся все экранизации, начиная с кубка огня. Упущено очень много моментов: не раскрыт характер тома реддла, его путь становления, его цели. В книге "принц-полукровка" и "дары смерти" это очень хорошо показано. Самая не любимая часть из фильмов это "принц полукровка". Такое ощущение, что режиссёры и сценаристы решили сосредоточиться на любовных сценах, упуская при этом очень важные детали, которые потом в финале всё расставляют по полкам. Не буду расписывать все моменты, напишу к примеру, что в принц-полукровке вызвало прям испанский стыд за франшизу: - вместо того, чтобы показать сцену приезда альбуса к дурслям, где сообщается, что гарри теперь наследник Сириуса и хозяин Кикимера, показывают дебильную сцену в кафе - в фильме люпин и тонкс уже мутят, хотя люпин никак не мог решится на эти отношения, тонкс сильно переживала из за этого. Ну это не так страшно) - северус в фильме какой то уж слишком добрый к Гарри, хотя по книге он жутко до него докапывался, Гарри пропустил из-за него важный матч по квидичу. - в книге поцелуй джинни и Гарри прописан намного интереснее, они там прям перед всем факультетом поцеловались. В фильме она спрятала книгу по зельварению и поцеловала его. Но! Гарри должен был сам спрятан учебник, и прицепить диадему для обозначения места на бюст какого то волшебника, в дальнейшем он так и найдёт этот крестраж. - ну и сцена в астрономической башне. Как я переживала за Гарри, когда читала книгу, что он ничего не может сделать, а тут в фильме стоит как дурачок, потому что северус ему тссс показал... Когда это Гарри слушал его... Извините, психанула 😄😄😄😄😄

[@svetlananik5794]

Вообще в фильме Принц- полукровка много нелепых и глупых сцен. Начало с совершенно ненужной и пошлой сценой с официанткой и почему- то выброшенной при этом сценой прихода Дамблдора к Дурслям, хотя бы усечённой, но логичной, где Дамблдор говорит о завещании Сириуса, а также просит Гарри посодействовать ему ( уговорить Слизнорта вернуться к преподаванию(. Идиотски выглядит сцена в доме Уизли- " кто сказал, что Гарри здесь?". Это что, оригинальная режиссёрская находка, призванная - что?- насмешить зрителя, или что? Очень пошло отображены сцены взаимоотношений Гарри и Джинни. В книге хорошо отображены психологические моменты, юношеская наивная любовь. В фильме Джинни просто " клеится" к Гарри, как распутная деваха. К тому же актриса здорово повзрослела и выросла и не похожа на 15 летнюю девчонку, а выглядит именно дебелой девахой. То шнурки Гаррику завязывает, то спускается с третьего этажа в растёгнутом платье. Очень гаиграно, топорно. А уж Гарри какой тюфяк на протяжение всего фильма...И главный дурацкий прокол: зачем режиссёру было переиначивать книгу в сцене, где убивают Дамблдора??? По книге Гарри был околдован профессором, не мог пошевелиться и не мог броситься ему на помощь! Это ведь основная черта Гарри- бросаться на помощь, не раздумывая! А тут- стоит, как болван, и вдруг, как по команде - пошёл!- бежит вслед за Снейпом и пожирателями. В общем, жто худший из всех фильмов. За исключением пары- тройки сцен. И как только Роулинг согласилась с таким сценарием!

[@maggyd558]

Сцена с Плаксой Миртл в ванной старост - это аццкий кошмар!!!

[@christinedaae3235]

Мне жалко, что не было моментов, как в Ордене Феникса прорицания начал вести кентавр, и как в конце учебного года прогоняли Амбридж из школы (помню Пивз и Макгонагалл отличились), надо перечитать)))

[@makaknya]

Очень не понравилась сцена с официанткой, она была лишней, да и в целом очень многие сцены отстой, зато какую огромную часть сюжета просто не сняли... Всегда после просмотра фильмов был негативный осадочек

[@kirilov377]

А что не так с официанткой? Ну подкатила девочка к поцыку что такого то?)

[@makaknya]

@@kirilov377 А то, что в 6 части Гарри находится в опасности и под присмотром, это во первых! Какого лешего он шастает по магловским кафешкам, это после инцидента в министерстве то, в то время как в книге он был все это время дома, под защитой и ждал Дамблдора! Нас лишили прекрасной сцены знакомства Дурслей и Дамблдора, их беседы...Очень интересно было бы посмотреть на это) Так и во вторых, какого лешего он принес с собой магическую газету в магловское кафе!

[@kirilov377]

@@makaknya я есле честно тоже был очень разочарован фильмами причём всеми. В книге меня характер Гарри немного раздражает. Особенно в фениксе. Фильмы я посмотрел и не раз конечно, но скорее всего их за самих персонажей их внешнего вида каких то локаций и снова перечитал книги. Все наитупейшие ляпы и вырезания классных моментов в фильмах заполнял собственной фантазией. А что поделать есть что есть) может будет перезапуск)

[@GuitarHeroRUCH]

@@makaknya фильм -это другое произведение, которое рассказывает туже историю. Если в книге что-то не показали, значит в мире фильма этого не было/было не нужно/ не хватило хронометража/придумайте свой вариант.

[@makaknya]

@@GuitarHeroRUCH Я прекрасно это понимаю, но все же обидно, что в фильме не передали горечь утраты Сириуса.. Умер, а ну и ладно, пойду в кафе кадрить девчонок 🤷

[@user-dh1dj5mv2l]

1:27 - Алло, а где Директор? - А он здесь. Кто понял, тот понял

[@LittleDustPaw]

- Я позвонил в школу, узнать где директор...

[@fyigrinch2777]

Уу, я Люциус Малфой. Я позвонил в школу узнать где директор

[@russian_knight_of_light]

Много моментов из видео были у Икотики

[@user-wz5ry7tm7e]

Я даже с интонацией прочитал 😂

[@user-ms2rk4rf1j]

Кто понял, тот Гермиона

[@nataliazhuravska9300]

Интересные сцены из дома Мраксов и Хебзибы Смит, значимые и яркие - также не вошли в фильм. А вот сцена сожжения Норы пожирателями смерти - вообще левая. Зачем она, непонятно. Плюс, визуально жилище Уизли абсолютно не соответствует описанию в книге. Нелепый домик был окружен запущенным САДОМ, какими-то другими деревьями, где дети резались в квиддич... И вообще Нора описана уютным, скрытым от глаз магглов уголком. А тут - какой-то дом среди болот, ни деревца, ни кустика...

[@user-gf1up8ec1r]

Мне очень жаль, что третье задание Тремудрого турнира - лабиринт с разными магическими существами и загадкой сфинкса, превратили в пустой, бессмысленный марофон. И Джинни абсолютно лишена харизмы, а Дамбльдор в 4 книге просто истеричен. А рукоприкладство Снейпа это шутка такая?... Спасибо за обзор!

[@user-ih2pp2yj9n]

Про лабиринт - в точку

[@KB-ne5bp]

Все совершенно точно. Плюс ко всему Тонкс и Флёр - картонки, Гриндевальд непонятный мужик, историю кикимора вообще вырезали, и битва за Хогвартсе даже наполовину не такая эпичная как в книге. Самый непонятный фильм - 6 порой невозможно понять что происходит, если не прочитать книгу.

[@user-dw7my7cd4c]

Тремудрый!!! Карл!!!! 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@vladimirivanov4756]

Зато борьбу с драконом (1 испытание) лучше, чем в книге показали. В книге это просто мем какой то)

[@eternalwanderer6685]

Я бы переснял концовку фильма, в которой Гарри Поттер в одиночку сражается с Сами Знаете Кем. Где в конечном итоге Сами Знаете Кто погибает. Но так ли это? В книге Гарри Поттер сражается с В.Д. Мортом на глазах сотен свидетелей - преподавателей, учеников и их родителей, пожирателей смерти и великанов, эльфов -домовиков и привидений, кентавров и многих других. В итоге падение Сами Знаете Кого видели все! А в фильме никто этого не видел и все полагаются лишь на слова одного Гарри Поттера. Уверен, что когда прошла эйфория от победы, в магическом сообществе, в особенности среди бывших сторонников В.Д. Морта, поползли слухи о том, что их Повелитель жив и здоров. И будут эти вредные слухи циркулировать среди волшебников до тех пор, пока не переснимут данную концовку фильма!

[@nyannyan2808]

Я бы убрал из четвертого фильма две маленькие детали: 1. Очень глупо на четвертом году изучения магии спрашивать:"А что такое портал?", особенно учитывая то, что каждый год Гарри пользуется своеобразным порталом на платформу 9 3/4; 2. Не менее глупо звучит то, как Гарри, видя, как все Уизли заходят в палатку, спрашивает:"Как это?", а войдя внутрь, замечает:"Это волшебство!". Браво, мистер Поттер. Профессор Трелони высоко оценит Ваши способности к прорицанию 😂

[@Galaxy-111]

Про волшебство - это ошибка перевода

[@madeleinemontgomery650]

@@Galaxy-111 в оригинале он вроде сказал, что обожает магию

[@asim4864]

Платформа девять и три четверти работает по другому принципу.С порталом Гарри действительно сталкивается впервые.К тому же, с оригинала его название переводится скорее как портключ.У маглов такого термина как портключ нет.

[@user-eq6dr4yr9q]

Я всегда смеялась при фразе про волшебство. Я всегда думаю: До тебя только сейчас это дошло?

[@user-ih2pp2yj9n]

Изменили сцену с закладыванием Отряда Дамблдора. - вырезали подругу Чжоу, которая всех и сдала

[@anelearts7757]

Это скорее не задумка сценаристов, а скорее визуальщиков и художников, но... Я люблю рождественское оформление в первом фильме. Это красиво и интересно. Да, я знаю, что Крис Коламбус обожает такие моменты, но всё же.

[@user-br2hg1wv8p]

Согласна на счёт сцены с официанткой, ни к селу ни к городу влепили как говорится. Конечно эпичнее было бы посмотреть на знакомство Дамблдора и семейства Уизли, к сожалению только не того Дамблдора который предстаёт перед нами в третьей части, а того, кто бы в первых двух, для меня он так и остался тем самым волшебником сошедшим со страниц книги.

[@danasky2173]

Мне не нравится в начале третьей части что Гарри колдует вне Хогвартса и всем пофигу.

[@katyakatya3502]

Самая разочаровавшая меня сцена - это непонятный мордобой на отшибе вместо красивой финальной сцены в большом зале, с раскрытием всех карт, объяснениями, последующими поздравлениями. Полетали по замку, подрались, потом бац - и волдеморт разлетелся на какие-то кусочки, корча при этом рожи, как будто его одолел запор 🤦‍♀️ Как можно было так испоганить финал фильма??? Второй момент, который не могу простить кино - весь шестой фильм, который вообще представляет собой полное недоразумение 🤦‍♀️. Так испоганить фильм надо было постараться. Сцена с Беллатрисой, такое ощущение, снята, чтобы дать отработать актрисе гонорар 😂. Огромная часть книги - воспоминания, но их почему-то показали какими-то быстрыми и не очень непонятными сценами. Интереснейшие сцены о мраксах, Меропе, историю завладевания сокровищами не показали от слова совсем. Это огромная сюжетная дыра, без которой половина событий седьмого фильма вообще не понятно, откуда берутся. Третий момент - почти полное отсутствие важнейшей сюжетной линии с эльфами-домовиками.

[@elenka-muha]

С третьей части школьники повсюду в маггловской одежде. На святочном балу должны быть мантии, а не обтягивающие розовые вульгарные платья. Невилл-официант, Снейп с рукоприкладством, Дамблдор-истеричка, Люциус с телефоном - можно бесконечно перечислять ляпы. У меня с самого начала изжога от Гэмбона - только в "Принце" он немного реабилитировался. Амбридж понравилась. Трелони по книгам чудаковатая особа, но актриса переиграла, особенно вырезанная сцена с едой - это ужас.

[@svetlananik5794]

Согласна с вами. Везде расхваливают наряд Гермионы на балу- ах, какое шикарное платье! Ну ладно, пусть не мантия, мантии вряд ли можно сделать изящными. Но у платья Гермионы красиво смотрится только юбка, а декольте и обтягивающий юношеские " прелести" девочки лиф выглядит вульгарно. Могли бы поскромнее фасон придумать.

[@user-qx3hq5yj4m]

Официантка просто хотела попробоваться на роль Гермионы)))

[@MirosMedia]

Не показали смерть Римуса, Тонкс, Фреда - а зря..

[@domashnie_lubimtsy]

Линию Римуса и Тонкс вообще порезали по полной (

[@MyMagically]

Сцена смерти Фреда частично показана - какая-то тетка вышибает палочку у одного из близнецов, перед тем как Волди останавливает первый раунд битвы. Только она так показана - доля секунды, что я долго не могла понять на кого из близнецов напали. А по поводу смерти Римуса и Тонкс - разве в книге была такая сцена? По-моему, Гарри видит тела Римуса и Тонкс, и все.

[@2x2gaming]

@@MyMagically вроде было показано как Долохов или кто-то там стоял над Фредом, когда Том объявлял паузу.

[@kristinam00735]

Мне кажется неудачно показали смерть Беллы и Воландеморта. Ну с чего бы им рассыпаться, ну?

[@oriusnetai3346]

Вот именно, в книге - смерть Волдеморта была весьма прозаична. Он просто упал замертво, как обычный человек. И тело его отнесли подальше. В том как он умер и была вся суть - разрушение мифического ореола, который он возводил вокруг себя. А в фильме же наоборот, Поттеру вручили какие то необъяснимые силы, каких у него не было, о чем он и сам твердил. И Володя рассыпался, словно он действительно какое то темное, мифическое существо.

[@user-nc1lp1uy6d]

@@oriusnetai3346 у вас очень интересное видение

[@kristinam00735]

@@oriusnetai3346 да, я читала книгу. С вами полностью согласна. И я расстроена, что финал битвы так сильно изменили. Но если в рассыпании Володи была хоть малейшая доля логики - менялось же лицо у него, значит такое количество крестражей как-то влияет на тело и умирать тело могло тоже иначе, то Белла то куда? Это прям совсем загнули

[@katyakatya3502]

@@kristinam00735 наверное, им там было жалко разрабатывать спецэффект ради одного персонажа 😂а так двоих на кусочки порвали)) н

[@ana.birkin]

Мой любимый момент, где Володька унижал Люциуса - как ты себя терпишь?

[@XRedCat]

...я позвонил в школу узнать где директор, бе-бе-бе)

[@ana.birkin]

@@XRedCat алло, это камин Дамболдора? Подожгите, пожалуйста. Хочу пообщаться. 😀

[@maggyd558]

@@XRedCat алё, а где директор? - а он здесь!

[@GoldenBalanceRise]

@@maggyd558 И мне сказали что директор здесь.

[@user-uv1ob8tm9y]

@@ana.birkin 😂😂😂👍🏾

[@roxanneparker1981]

Ненавижу, что не показали битву с пожирателями в 6 части, и что Поттер вылакал весь феликс фелицис, и не оставил на важное событие друзьям

[@user-ze1zd6if6p]

Нападение на Нору - самое ненужное добавление в фильм.

[@suleymanCR7]

Наверное сделали чтоб у Белатрисы больше экраного времени было

[@user-ms2rk4rf1j]

Нападение было сделано для отношений Гарри и Джинни

[@user-uv1ob8tm9y]

Я бы ещё вырезала неловкий момент с Миртл в четвёртом фильме, когда Гарри пришлось от неё пеной прикрываться, всё - таки фильм ещё и на детей рассчитан, а тут такое... 👎🏽

[@KaplyaNikotina]

На подростков, так что все нормально

[@BOBA1975]

Ещё одна изменённая книжная сцена, которую показали довольно таки криво, из-за чего на мой взгляд, получился ляп, показана в фильме "Гарри Поттер и Кубок Огня": сцена, где Фред приглашает Анжелину на Святочный Бал. По этой сцене возникает масса вопросов. Вот некоторые из них: 1. Почему Снейп проводит самостоятельную работу в Большом Зале, а не у себя в кабинете? 2. Если же это не самостоятельная работа, почему он не разрешает разговаривать? 3. Почему на этой самостоятельной работе присутствуют ученики разных курсов, и причём только из Гриффиндора? 4. Кто дал Снейпу право распускать руки, ведь телесные наказания, по словам Филча намного раньше событий 1-й книги и 1-го фильма были отменены? 5. Почему в качестве "груш для битья" он выбрал именно Гарри и Рона, когда там разговаривали не только они? К сожалению, никто не дал ответов на эти вопросы.

[@Chapa_lir]

Реально, почему Снейп вроде следит за тем что бы все норм себя вели, но чапалахи получили только Рон и Гарри

[@kattyrinne]

Ну не знаю, по мне так сцена уборка комнат очень даже неплохо разбавила фильм)😁

[@Owl1310]

Кстати никто нигде никогда не упоминает, что ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ сцена через пару лет встречается в Монстрах на каникулах. Цитата получается, но никто не замечает этого.

[@vaitlen316]

Спасибо за видео. Я бы все фильмы начиная с 4го убрал... Ибо даже третий выглядит сомнительно с резкой сменой декораций. Первый был лучшим по атмосфере и второй держался на уровне.

[@domashnie_lubimtsy]

Согласна! Книги читала после просмотра и была в первую очередь удивлена тем, что в них атмосфера не менялась так радикально.

[@vaitlen316]

@@domashnie_lubimtsy Разница между 1, 2 и последующими фильмами от того, что сменили режиссера. А у нового было свое видение.

[@domashnie_lubimtsy]

@@vaitlen316 у новых! Дальше фильм пошел по рукам

[@user-ms2rk4rf1j]

@@vaitlen316 у фильма было 4 режиссера.

[@madeleinemontgomery650]

Мне нравится, что чем дальше, тем мрачнее. Таким образом мы видим глазами самого Гарри, что волшебный мир не такой уж замечательный и простой. И его внутренние чувства мы видим в общей цветокоррекции всех фильмов. Чем дальше, тем он несчастнее от происходящих событий. Ведь сцена 19 лет спустя довольно светлая.

[@user-bi2sz1of6n]

На мой взгляд сцена танца Гермионы и Гарри в Дарах смерти самая нелепая. Персонаж Джинни никак не раскрыт, хотя по книге она очень харизматичная. В целом фильмы стали сравнительно хуже начиная с Ордена феникса. Но все равно остаюсь фанатом Поттерианы и готова посмотреть все части еще сто миллионов раз)

[@domashnie_lubimtsy]

Мне тоже очень жаль, что от Джинни нам ничего не оставили в фильмах. Ещё за Рона переживаю, сделали из него какую-то полную свинью 🤷

[@user-fg5rw1is9u]

А мне наоборот нравится танец. Как поддержка от Гарри, и песня хороша, и сам танец. Гарри всегда было сложно с Гермионой говорить о взаимоотношений её с Роном. И так, показали, его поддержка. Наверно, эта одна из немногих сцен, которой не было по канону, но понравилось.

[@user-ms2rk4rf1j]

1,2 фильм - режиссер Крис Коламбус. 3 - Майк Ньюэлл 4 - Альфонсо Куарон 5,6,7.1,7.2 - Давид Йейтс Вот и все различие между фильмами

[@kk_kk1856]

@@user-ms2rk4rf1j Куарон снял третью часть, вы что путаете??

[@user-ms2rk4rf1j]

@@kk_kk1856 Да, посмотрел, извиняюсь.

[@fluff6735]

Худшие сцены - со шнурками, с официанткой, орущий на Гарри Дамблдор и смерть Беллатрисы и Воландеморта. И вообще все кривляния Воландеморта в последнем фильме

[@nyannyan2808]

"Гарри Поттер мёртв! Эээээээ-хе-хе-хеее"

[@ShadowAnna25]

Пересматривая недавно,я поняла, что 4 фильм наитупейший, и момент который меня выбесил : испытание 1 турнира и крик Гермионы : "Используй палочку". Спасибо Гермиона, ведь Гаррик бы без тебя получал люлей без регистрации и смс. Да и вообще тема Герминатора слишком огромна в фильмах.

[@saratov.akella]

в принципе всего Принца-полукровку можно вырезать

[@KiraKotova...]

Отличный обзор. А я всё равно люблю эти фильмы за прекрасный визуал и атмосферу. 🙂👍

[@HPTVLive]

Кто же их не любит))

[@user-zk1wu1rp2h]

@@HPTVLive да это точно только почему то мне не отвечают .

[@user-bl7cq6zs4d]

10:55 "Скажем так, если пойдёт дождь - пойдёт дождь. Наслаждайтесь жижей“ Вот, что в действительности сказал Люциус Малфой

[@GoldenBalanceRise]

Не увидишь ты кок потлатых друзей

[@russian_knight_of_light]

В общем то, по сравнению с звёздными войнами фильмы стабильно хорошие, есть косяки но их можно игнорировать, хотя кое что бросается в глаза, типа "Люмос Максима" при запрете на волшебство. Но всё таки зрелищность... Ради неё пошли на многое. Да и далеко не всё фильм может позволить себе объяснить, в первых частях ещё как то, ну а потом...

[@kirilov377]

Мейби подсветить что либо можно есле без свидетелей)

[@kk_kk1856]

@@kirilov377 нет

[@kirilov377]

@@kk_kk1856 министра магии ответ

[@Neko506]

Не могу простить четвёртому фильму уничтеженную драму семейства Краучей

[@user-md9cc5rf1z]

Ну и до кучи не показали не матч по квиддичу в начале, ни испытание лабиринта нормально не показали

[@kristinam00735]

А история Дамболдоров, а жизнь Реддла, объяснение смысла Даров смерти(

[@user-jf4rm9zt3t]

Я позвонил в школу и мне сказали, что директор здесь. ПОЗВОНИЛ?!?!?!?!?!

[@MyMagically]

- Алье, а где дыректор? - А он здыееесь?

[@KiraKotova...]

Такое чувство, что переводчики переводили НЕ ЧИТАЯ!) Связался со школой, а не позвонил)

[@AdvancedStudio]

Насчёт магии в не Хогвартса. Имеется в виду нельзя использовать волшебство при маглах. Вот Гермиона колдовала в поезде и в косом переулке, где полно волшебников. Поэтому к семьям волшебников не докапываются, когда они на каникулах колдуют

[@AmeFlamme]

По канону, несовершеннолетним волшебникам нигде нельзя колдовать: дома ли, в косом переулке, либо в любом ином месте магической Англии. На них распространяется Надзор. Вместе с тем, колдовать в поезде уже можно, об этом упоминается в книгах. А к семьям волшебников не докапываются, потому что не могут определить, кто конкретно использовал волшебство, могут лишь вычислить территорию. Собственно, потому Гарри и прислали предупреждение, когда Добби использовал заклинание левитации в его доме. Предполагается, что в семьях волшебников родители самостоятельно будут следить и ограничивать своих детей. Что, например, всегда делали Уизли, их дети не использовали колдовство до совершеннолетия даже дома. Эти моменты описаны в книге.

[@DafnaWolfman93]

Сначала читала книги, почти с моментов их выхода, поэтому фильмы нормально не воспринимаю, всегда сравниваю с книгами, мужа задолбала этим. Конечно атмосфера, музыка, игра актеров в фильмах шикарная, а вот то, что много важных сцен и линий выкинули, и характер многих персонажей или изменили, или вообще слили, вообще не могу понять

[@serges.2567]

Дэвид Йейтс - самое печальное, что было с Поттерианой... Этот испанский стыд может спасти только перезапуск франшизы, либо формат сериала.

[@aficionado3883]

Нормальный Йейтс режиссер, первые "Твари" вышли шикарными. Не все в конечном продукте зависит от режиссера, решение вставить лишние сцены или вырезать книжные принадлежит сценаристам.

[@KiraKotova...]

Обязательно перезапустят. Но скорее всего это произойдёт, когда эти устареют, то есть ооочень не скоро.

[@kk_kk1856]

@@aficionado3883 нет, фильмы получились отстойными

[@aficionado3883]

@@kk_kk1856 околомиллаирдные сборы с тобой не согласятся.

[@vladvlasov7304]

@@aficionado3883 режиссёр стоит выше сценаристов, выше режиссёра стоят только продюсеры.

[@olenaolena9073]

Единственная сцена, с которой поспорю - первое задание в КО. Шикарная сцена, динамично снята, эффекты на уровне, пейзажи, замок и дракон выглядят реалистично. Пусть немного нелогично, но куда эффектнее, чем в книге

[@Nik_Nik_007]

Абсолютно не нужная сцена. Когда в начале фильма экономят каждую секунду на рассказе, толком ничего не объясняя, а потом вдруг тратят время на выдуманную сцену! Где логика?

[@Tabami13]

Как по мне, так вообще это единственная достойная сцена во всем фильме. Из основных событий: КМ по квиддичу вырезан, в том числе Людо и ажиотаж вокруг события; нападение после матча показано невнятно; приезд учеников из других школ и пир в начале учебного года - сильно порезан; выбор Кубка и спор об участии Гарри - много пафоса, напыщенности и драмы, но близнецы раскрылись круто; про первый тур сказал ранее, лучшее в фильме, хоть и отошли от книги; разгадка загадки с яйцом - сцена вышла более прошлой, чем в книге; сам второй тур сильно урезан, не объяснена мотивация, а поворот с Невиллом неплох, обоснован его увлечением травологией, но тоже в фильме выглядел странно; лабиринт вообще урезан и не нёс смысла - по логике фильма им и лабиринт не нужен был бы, могли просто наперегонки бежать, а в книге проверялись магические навыки; возрождение Володи - пойдёт; возврат с телом Диггори - вторая крутая сцена в фильме, очень драматичная, жаль, короткая; раскрытие лже-Грюма смазано, да и вся линия Крауча настолько невнятная, что не зная первоисточник толком и не поймёшь ничего; ну и концовка слишком радостная, в книге же наоборот нас готовили к темным временам.

[@olenaolena9073]

@@Tabami13 я слишком люблю Кубок чтобы не поспорить:) как по мне, создатели умудрились почти идеально сократить такую огромную книгу, не потеряв ничего важного, в отличие от того же Ордена. Это воистину сложно. Имхо, но ЧМ и Людо были не настолько важными для сюжета, чтобы тратить на них экранное время. Особенно квиддич - во-первых, мы его видели в 3 предыдущих фильмах и вряд ли зрителя смогли бы удивить (эффектной сцены с Крамом вполне достаточно для демонстрации уровня игры), а во-вторых - вырезать его было весьма умным решением, чтобы не перегружать фильм эффектами. Впереди были аж три задания и битва с ТЛ, которые его компенсировали. Так что тут у меня претензий нет. Насчёт самих заданий, мне нравятся все три. Первое - усовершенствованное, второе - как по учебнику (по-моему, было понятно что к чему если вы о выборе пленников), третье мне тоже нравится. Сцена в лабиринте не затянута и атмосферна, а отсутствие тварей, как и в случае с квиддичем, не перегружает фильм и делает 3 задание более мрачным и менее похожим на сказочный квест. Пожалуй, соглашусь только с историей Крауча (её упростили, но для нечитавших книгу она вполне понятна и прямолинейна и без семейных драм), Миртл и быстрым началом. И ещё добавлю в минусы самого странного Дамблдора в истории франшизы. Но есть и улучшения - роль Невилла, уморительные близнецы, 1 задание, да и в целом баланс юмора и драмы в фильме хорош. Есть где и пустить слезу, и вжаться в кресло, и улыбнуться.

[@michaeldemidov194]

В конце вы ещё забыли добавить, что Волан-де-Морт умирает в разных версиях по-разному: в книге он умирает как человек, в то время как в книге он распадается на частицы.

[@owlalma6301]

Моменты с маховиком можно объяснить, например, тем, что Гермиона просто приходила на место, куда ей надо в другом времени, а потом крутила маховик. Но тем не менее, это всё равно очень рискованно, и в книге такого не было. Теперь задалась вопросом, что будет, если переместиться во время, когда на месте перемещения стоял другой человек? 🤔

[@user-zj3sx5fh9g]

Доброго времени суток. Да и учитель по полёту на метле, крайне халата, оставить первокурсников одних с метлами и свалить. Ведь Невилл жив и в сознании, можно было со старостой отправить его, а самой оставаться с детьми ☝️

[@Dasha_Iv]

Почти все сцены с Джинни ужасны, она картонная, неестественная ужасная чувиха с отсутствующим лицом 🤦

[@somacruz10]

Чистокровные хорьки - Боже, как же эта фраза шикарнв и гениальна)

[@kattyrinne]

4:27 я так поняла, что Барти младший выпил оборотное зелье и опустил имя Гарри в кубок, а не директор Дурмстранга

[@nataliazhuravska9300]

По книге так оно и было.

[@kattyrinne]

@@nataliazhuravska9300 ещё не дошла до 4 части) Просто в ролике он говорит, что непонятно, хотя всё понятно)))))

[@l1zvrd]

Видно что большую работу проделали. Вроде уже привык к качеству ваших роликов, но тут прям ещё лучше.

[@button13666]

Я готова терпеть все косяки режиссеров. Но сцена со шнурками это просто днище.

[@alekseykurnosov6885]

Одна из моих любимых сцен в кинофраншизе.

[@gubkoanna]

Мне не хватало истории эльфов. А удалила бы я всего принца полукровку. Вернее пересняла бы заново и по книге)))) спасибо за такой подробный разбор!

[@SmartPaws_Skyde]

Мне наоборот не понравилось то что вырезали много хороших сцен раскрывающих персонажей и дающих настрой. Чего только стоят сцены с Драко и Северусом

[@AlexKarTat]

Очень жаль, что в фильмах не было нескольких очень сильных сцен и линий: 1. В кубке всю трагедию семьи Краучей скомкали (испуганный сын на суде, потрясенный отец, убитая горем мать, подмена в Азкабане), из-за этого вообще ничего непонятно. 2. Нет посещения Св.Мунго в Ордене Феникса - нет сцены с Долгопупсами, я каждый раз плачу в книге на этом месте, когда Невил тайком от бабушки прячет в карман фантик, подаренный мамой. Вообще Невил замечательный персонаж, почти не раскрыт в фильмах. 3. Сцена смерти Фреда в финале, как он шутит и погибает на полуслове, и особенно реакция Перси, который только что воссоединился с семьёй и тут же потерял брата.

[@tori8410]

Я в детстве с лёгкостью смотрела фильмы и каждый раз очень радовалась, когда настанет время очередного пересмотра. Но потом я прочитала все книги по несколько раз и в прошлом году попыталась посмотреть кинофраншизу. И перед этим я просто возмущалась как же всё не сходится, но на моменте, когда на дом Уизли напали, хоть он и должен был быть под защитой, как и все другие дома Ордена - я просто заорала, что не буду этого смотреть и выключила 😆😆😆

[@balrog4779]

Да, вся 6 часть это какое-то недоразумение)) Правда мне нравится атмосфера фильма, визуал, музыка и Слизнорт прикольный.

[@user-qe6qk4ki4j]

Самая самая тупая сцена это объятия Волдеморта и Драко. Что это, бл, вообще было?

[@yanaulyana]

Импровизация актёра

[@user-ny6sv5up6c]

Ну это ещё можно представить, небольшое ООС в фильме, но как Гарик и Володя в обнимку прыгают с башни , вот тут это превратили в какой-то слешовский момент, сделав из Володю какую-то тихоню и истеричку

[@user-kt6fu1re1r]

Сцена битвы в 6 части, пришли и ушли! Вот так пожиратели

[@user-xn5fe7xj4z]

Вы не упомянули сцену когда во время сражения Дамблдора и Волдеморта в атриуме, Белла попала в камин... Почему не сделали как Дамблдор закалдавал фантан братцтва? Почему не показали как золотая статуя схватила Беллу? Почему не показали как испугался и чуть не упал в обморок Фадж при виде трансгрессировавшего Волдеморта? Почему не показали полное пророчество из омута и разговор Гарри и Дамблдора в кабинете? Почему не показали кентавра который бегает вокруг Дамблдора и Волдеморта и не принимает смертоносное проклятие на себя в атриуме? Блин... Гарри Поттер и орден феникса не получился...

[@user-yi1ih4dj8z]

Перечитываю книги и сравниваю с фильмами, так что спасибо за ролик, приятно было поглядеть и сопоставить :) Очень бомбит от сцен с хвосторогой, сорвавшейся с цепи, от летающих теней пожирателей в последних частях (и светящихся членов ордена в конце 5 фильма), и последней битвы Гарри с Воландом в конце 🤦🤦🤦 А, ну и горящий дом Уизли, видимо хотели вместе с горящим домом Хагрида совместить, смертью Дамблдора и показать что все любимые места Гарри "пали". Логичнее тогда было сжигать в 7 части что ли, но лучше вообще не включать эту нелепую нелогичную сцену. Ещё раздражают второстепенные сцены с заменой Добби на Невилла в фильмах, сцена со шнурками и Джинни, и очень бесят шляния Гарри по городу в 7 части 🤦😁 П.с. худший фильм - это 4, надо было порезать весь квидич и турнир. И Дамблдор там какой-то психический, хотя по книгам он супер спокойный и уравновешенный.

[@user-lv8uq9ms1u]

А я не помню в четвёртом фильме визит Уизли к Дурслям, где им камин разворотили😂

[@hardzeyeva_anastasi]

Как бы не старалась отделять книги и фильмы, но три сцены, которые меня прям бесят, это: 1. Подобие флирта с официанткой в Принце-полукровке 2. Танец Гарри и Гермионы в Дарах Смерти 3. И там же (вроде как) фраза Гермионы о "остаться здесь, состариться" - простите, что? Благодаря этим сценам очень многие, кто не читал книги, орут от непонимания, как Рон оказался в конце с Гермионой, а Гарри с Джинни (те, кто читал, тоже так делают, но у них аргументы хотя бы из первоисточника 🤷‍♀️) Когда ушёл Рон, Гермиона и Гарри почти не разговаривали, она ушла в себя, ей было больно, она страдала от ухода любимого человека. И давайте не забывать, что Рон смог вернуться именно в тот момент, когда Гермиона впервые смогла произнести его имя на Рождество (потому что до этого ей было слишком больно). Но неееет, давайте покажем, что она вешает шарфик для Рона, но в то же время предлагает лучшему другу её парня (и её самой) "остаться здесь вдвоём и состариться" 🫤

[@dannyryuu2583]

Повелительница Гарриных шнурков😂

[@memy-tf7pr]

Блин, а мне наоборот нравится сцена когда на Гарри смотрит Джоу в большем зала, а он улыбается ей и с рота выливается тыквенный сок 😂. И сцена где все отошли назад а он один остался стоять еще и Рон подтолкнул его, тоже классная. Хотя и в книге она прикольная что он сам захотел попробовать прокатится на Гипогрифе

[@katep7735]

Прекрасно помню, как смотрела в кинотеатре Принца Полукровку и недоумевала от концовки фильма: где бойня, где Сивый, покалечивший Билла и склонившийся над Лавандой, если память не изменяет? До сих пор считаю это большим упущением кинофраншизы

[@juliett_elfik]

Над Лавандой он наклонялся в конце 7 книги, во время битвы за Хогвартс. Кстати, тоже зачем-то переиначили: в книге Гермиона откинула заклинанием Сивого от "слабо шевелящегося тела Лаванды", а Трелони с высоты запустила в него хрустальным шаром. В фильме же показано, как Фенрир Лаванду убивает. Поэтому неоднократно сталкивалась с непониманием со стороны тех, кто книг не читал. Мол, какие теории насчет Лаванды можно строить, если она мертва. Хотя по книге это не так)

[@katep7735]

@@juliett_elfik и похороны Дамблдора вырезали, хотя там довольно важные диалоги.. короче, Принца Полукровку искромсали по полной.

[@juliett_elfik]

@@katep7735 честно говоря, "Принц" - лично для меня самая нелюбимая часть кинофраншизы по ГП. А вот "Узник Азкабана" - это и правда красота😍🙌

[@Ulyashka763]

Никак не могу понять, с чего офмциантка решила, что Гарри хочет с ней встретиться после работы?

[@user-px3dg1dm2j]

не хватило домовиков! ГАВНЭ Гермионы, преображение Кикимера, Винки из Кубка огня...

[@user-lt7xr9zn1t]

мне не нравится как в кино задвинули Рона, и все его заслуги отдали Гермионе

[@TeaRozenMaiden]

Мне обидно за дуэль Дамблдора и Морта в пятом фильме. Ну камон, там же эпик, борьба умов. Потенциал Великой дуэли слили, и получилось просто невнятная драчка

[@DemureFox]

Ужасно, что ни в одном фильме не добавили Чарли Уизли (фотография в газете не в счет)

[@user-zg1wj3sq6i]

Самый тупой момент за всю поттериану в фильмах - это вторжение Пожирателей Смерти в Нору в пятой части. Настолько тупая сцена, ни к чему не ведущая. Так ещё и такая тупость, ведь Нора защищена всеми возможными чарами, именно поэтому Волан-де-морт не может туда попасть, пока не пало министерство. И если Пожиратели Смерти смогли туда легко попасть, значит это жилье стало скомпроментированно и в нем больше нельзя оставаться, но они продолжили там жить спокойненько... В общем такая нелогичная тупость и такая сцена вообще ни о чем, самая бесячая.

[@user-md9cc5rf1z]

Битва за хогвартс слишком скучная в фильме. И жаль не показали битву с пожирателями в конце 6-й части

[@jannatsh2080]

Из фильмов мне только первый понравился, где милые детки и действительно хорошо снято и интересно, лишнее убрано и показаны подходящие для фильма моменты, во втором фильме дети уже были сломанными голосами, будто прошел не год, а 2-3 года

[@svetlananik5794]

Все киноляпы можно простить, кроме идиотских, ненужных сцен в 6 фильме: флирт с официанткой ( Гарри должен сидеть дома ради безопасности, поэтому Дамблдор и пришел за ним), неприличные сцены " охмуривания" Гарри Джинни: то шнурки ему завязывает, то с голой спиной спускается с третьего этажа, чтоб он ей " молнию" застегнул, то пихает ему в рот печеньку... Как прожжённая пота...куха. Сцена с поджогом пожирателями тщательно охраняемой Норы- за пределами здравого смысла. И , наконец, Гарри, тупо и послушно стоящий за столбиком и наблюдающий, как убивают Дамблдора. Зачем было переделывать эту сцену, если ничего проще не было оставить её, как в книге- Дамблдор обездвижил Гарри, стоящего под мантией- невидимкой... В третьей книге только две сцены , совсем непродуманные: " люмос" в доме Дурслей ( и почему дядя Вернон каждую минуту распахивает дверь к Гарри? Как он вообще узнаёт, что Гарри под одеялом свет зажёг? Или он всё время за дверью стоит? И вообще, чем ему может помешать фонарик, или огонёк на палочке в закрытой спальне Гарри?). Ну и трюк с Гермионой, хватающей одной рукой Гарри и закидывающей его в нору под ивой. Остальные мелкие ляпы можно простить, как, например- а как Гарри выхватывает леденец у Невилла, не высовывая руки из- под мантии? И зачем он таранит толпу вместо того, чтоб обойти её?

[@user-bi2js5yp7q]

У бы убрал сцену где Уизли и гончар обсуждают кожу девочек

[@emmalove4201]

Круто)

[@mr.schredinger7985]

Танец Гарри с Гермионой, когда Рон ушел. В книге она рыдала неделю и не разговаривала с ним.

[@user-ox5rg3uf8g]

Станиславский был сказал одним словом: Не верю!

[@user-md9cc5rf1z]

Как жаль что и в Англии и в Голливуде не было Станиславского))

[@user-ox5rg3uf8g]

@@user-md9cc5rf1z ну вот честно. Ну актеры даже не стараются. Такое впечатление что они за кассой в макдачке стоят. Я конечно понимаю что это не проф.актеры, но так делать свою работу это просто не уважение к людям. Взять того же Цоя, он тоже не был проф.актером, но в игле он сьиграл отлично. Да и у режиссера явные проблемы, такое впечатление что снимал михалков, я все ждал когда гп будет Сталина лицом в торт тыкать. Сцена сражения за хогвартс вообще не о чем. Первое что приходит на ум для сравнения это Огненная Дуга из эпопеи освобождение, там постановка просто впечатляет, и действительно становится страшно от прущих немецких танков, а сцена встречного танкового боя просто пробирает до костей. Да и фильм не в состоянии передать атмосферы , как это было у Быкова в фильме в бой идут одни старики. В общем главных героев от полетов отстранить, ста грамм не давать, и назначить дежурными по аэродрому, вечными дежурными по аэродрому.

[@AnnaShanturova]

Недавно пересмотрела все фильмы, но после этого видео захотелось сделать страшную вещь..... Перечитать все книги 😄

[@DafnaWolfman93]

А как же «министр всеобщей магии»? Какой всеобщей магии, он всего лишь министр магии Великобритании.

[@DamasUrala]

Это, скорее всего, переводчики нагрешили

[@skimjewelrydesign7687]

все что пишут в комментах да, конечно, согласна. но главное упущение киноделов - отсутствие ПИВЗА

[@ddtt9266]

Надеюсь когда-нибудь на Гарри Поттера выпустят ремейк, в котором все киношные ошибки пофиксят

[@kk_kk1856]

Сериал будет когда-нибудь!)

[@_pierro_]

Обожаю сцену, где у Гарри вытек изо рта сок при виде Чжоу, каждый раз ржу как в первый

[@etoiledemoscou]

Мне кажется, что сцена с официанткой была сделана в угоду публике, ведь Лаванда Браун в этом фильме сменила цвет кожи и это могло вызвать осуждение, а так появилась другая темнокожая красавица

[@Afenar]

про звонок Люциуса - это проблема локализации

[@user-ze1zd6if6p]

Паркинсон могла быть четвертой из слизеринцев. Упоминаются в книге Малфой, Нотт и Забини. А кто четвертый неизвестно, явно кто-то из девочек.

[@user-dy1pz1dy9e]

никогда не прощу киношникам, что они НЕН показали Мировой турнир по квидичу!

[@kami666kamioid]

Тэкс...чухаю, как я заказываю книги и читаю....🚬🗿 сколько моментов упущенных, 3,14здец....

[@user-dv2xe5vc9j]

Привет ты мне очень нравишься предложи выпускать видео в том же духе амина

[@arinagoncharova8277]

Очень жаль что линию добби убрали и показали его лишь в 7 части((

[@KaplyaNikotina]

Почему всех так перепугала сцена, где Джинни завязывает шнурки Гарри? Очень логично - его должна привлекать этакая mother figure.

[@alekseykurnosov6885]

Согласен, офигенная сцена.

[@Siamny_Omnia]

Вы такие мелкие детали заметили,такие как траектория полёта напоминалки! Неочевидные сцены. А очевидные все мы знаем,не люблю не только те,что расходятся с книгами,но и плохо снятые канонные,а также большую часть актёров. Странно,что сама Роулинг их утвердила при том,что они явно расходятся с её же описаниями. А ещё,и об этом никто не пишет,мне не нравится атмосфера фильма и саундтрек,включая заглавную мелодию -- она не отражает уют,за который я и люблю книги. А также некрасивые домовики,я их представляла пухленькими,милыми. Кто нравится: Гарри,Гермиона,Драко,Люциус,Беллатрисса,Чжоу,сёстры Патил -- по книге я не догадалась,что они индианки... Лаванда тоже хорошо сыграла. А вот Луна слишком красивая,но я её люблю,так что тоже в фаворитах. А какие уж там события,лучше уж и не вглядываться,так,фоново идут,заполняя декорации. Сам замок тоже не нравится,неуютный,слишком яркий. В моём представлении он мрачный,но в тёплых тонах. Будто бы испортили всё,что могли,и не прониклись книгой...

[@ricetehroni3211]

А разве в книге Макгонагалл не посоветовала Невилу заниматься Зельеварением ...

[@user-md9cc5rf1z]

Нет, зельеварением он занялся уже после школы. Макгонагалл его как раз таки по ботанике отправила. А вот сам Невил хотел заниматься зельеварением. Вроде так

[@user-wz5ry7tm7e]

@@user-md9cc5rf1z нет, в книге Макгонагал не рекомендовала ему идти в травологию(так как всем было очевидно, что он прекрасный ученик по этому предмету). Зельвеваренье он даже не стал учить на уровне Жаба после 5го курса. В книге же Макгонагал посоветовала ему взять Заклинания вместо Трансфигурации

[@ricetehroni3211]

@@user-md9cc5rf1z там же его Бабушка типа не хотела чтобы он занимался зельями, так как она Провалила СОВ своё время, типа МАкгонагалл посоветовал заниматься зельями, а действительно ли он занимался я не помню

[@asim4864]

@@user-md9cc5rf1z Невилл не занимался зельевареньем после школы.😆😆Он ненавидел этот предмет.А профессор Снейп вообще стал его богартом.То ,что в последней части указано ,что он стал преподавателем зельеварения ошибка перевода Росмэн.На самом деле он преподаватель травалогии.Макгонагалл посоветовала Невиллу выбрать заклинания(оценка Невилла выше ожидаемого) вместо трансфигурации.(удовлетворительно)

[@asim4864]

@@ricetehroni3211 его бабушка не хотела,чтобы он занимался заклинаниями

[@user-ms2rk4rf1j]

Знаю конечно, похоже на пиар другого канала, но очень много где было: все удаленные сцены из ГП

[@romka427]

А вот сцену, где гарри кричит, когда в арку смерти ухнул его крестный правильно вырезали. Реально она жуткая

[@catty_potter]

И сцена с плаксой миртл в ванне старост