This country no longer makes children

[@hugodecryptegrandsformats]

Merci encore à la banque Green-Got d’avoir sponsorisé cette vidéo ! Si vous voulez en savoir plus sur ses engagements et ouvrir un compte chez eux, c’est par ici : hugodecry.pt/Green-Got

[@MetalxFusion]

Je suis chez Green Got depuis son ouverture et super fière du parcours de cette néobanque. N’hésitez pas à y jeter un œil, c’est aussi ça avoir de l’impact au quotidien !

[@Chroma-Prime]

​@user-qn3jn3ng7d Ça paye bien les USA pour leur faire de la propagande? Sache que s'ils t'ont pas payé a l'avance ils te l'ont fait a l'envers et que si tu le fais gratuitement bah t'es quelqu'un sans race!

[@Chroma-Prime]

@HugoDécrypte: La banque que vous présentez finnance-t-elle le Nucléaire ou juste les Panneaux solaire, Hydrocentrales et Éoliennes?

[@romain5706]

@@Chroma-Primeça serait bien si elle finance le nucléaire

[@Chroma-Prime]

@@romain5706 Si elle le finance je ferai l'effort d'ouvrir un compte chez eux et y placer un peu d'argent tous les mois! A condition que leur investissement portent majoritairement sur le Nucléaire!

[@JamesEtallaz]

Dans les annees 70- 80, 1 salaire suffisait pour subvenir aux besoins d'une famille de 4. A partir des annees 90 il fallait 2 salaires. En 2010 les 2 salaires ne suffisent plus pour une famille de 4, mais de 3. Depuis 2020, les gens se posent de plus en plus la question d avoir les moyens/le temps pour avoir 1 enfant. Donc forcement, ca peut pas durer. Pendant ce temps on nous fait croire que la retraite restera garantie pour tous... je ne vois pas comment, ni a quel age.

[@esteryuma904]

je suis d'accord avec vous, mon foyé touche plus de 2k mais on galère deja a deux on ne peut pas mettre beaucoup de coté pour quelconque projet...

[@Jugement]

@@esteryuma904 J'ai vécu pdt un moment avec un smic, et j'économisais déja ~300-400€ par mois. Avec de multiples abonnements mensuels et une diète variée à 2500+ calories quotidiennes. Je sais pas ou vous vivez, mais à deux sans enfants vous n'êtes vraiment pas censé vivre sur le fil.

[@esteryuma904]

@@Jugement je ne sais pas comment mon compagnon gère les finances, c'est ce qui m'inquiète après tout a pris en prix ..

[@adrienn6319]

les feministes qui ne se rendent pas compte quelle n'aurais jamais eu besoin de travailler elle et leurs hommes mais bon, il faut être indépendante car maintenant c'est plus suffisant surtout

[@lacometecookie8263]

​@@Jugement Et le loyer ? Les factures ? Après impôts aujourd'hui c'est impossible de mettre 400€ de côté par mois avec un SMIC ou vous vivez dans un monde parallèle

[@keeglipall]

En France, le congé maternité actuel est ridiculement court. Reprendre le travail quand le bébé a 3 mois, qu'il se réveille plusieurs fois par nuit, qu'il attrape tous les virus et bactéries de la maternelle et qu'il est tout le temps malade, et qu'il dort encore moins bien la nuit. C'est une expérience horrible et épuisante qui entraîne un burn-out et une dépression post-partum. Après avoir eu un premier enfant avec une telle expérience, on se demande vraiment si notre santé physique et mentale peut supporter un autre enfant. Le temps que les femmes se remettent de cette horrible expérience et souhaitent avoir un deuxième enfant, elles sont peut-être déjà ménopausées et ne peuvent plus avoir d'enfants. Si la France veut avoir plus d'enfants, elle doit soutenir davantage les personnes qui mettent les enfants au monde - les mères. Il nous faut un congé maternité plus long et rémunéré. Même en Corée du Sud, ils ont 9 mois de congé parental rémunéré, qui est prévu d’être prolongé encore à l’avenir.

[@Ocean19856]

La France veut effacer la mêre. Il y a acucune respecte pour la mère dans cette société.

[@annepoitrineau5650]

A trois mois, il va a la creche...mais a part cela, vous avez raison :)

[@adrienbeauduin6307]

Les longs congés maternité apportent leur lot de problèmes aussi: les femmes sont exclues du marché du travail et ces congés viennent remplacer l’investissement en crèches (voir République tchèque, Pologne, Hongrie, etc)

[@wolfy5825]

A la creche… si y a de la place.

[@annepoitrineau5650]

@@wolfy5825 C'est bien vrai...que cela soit une maternelle ou une creche, le point crucial, c'est qu'il y ait de la place!!

[@carolinelangendorf6697]

Moi c'est simple j'ai quitté l'école à 21 ans j'ai galéré à droite et à gauche pour finalement avoir mon cdi à 30 ans pour mon conjoint 31. Malgré nos salaires convenables on ne peut pas emprunter pour une maison car avec les taux d'intérêt actuel un salaire entier presque y passerai sans compter les factures annexes et les impôts. Donc si déjà à deux on ne s'en sort pas pourquoi ce compliquer avec un enfant en plus ? Pour qu'il soit malheureux car "on a pas les moyens". Que au final notre vie est été une galère au départ pour atteindre ce but pour finir dans la privation ? En fait le souci c'est que la plupart des gens ne peuvent pas vivre de leurs salaires et vois l'avenir plutôt avec peur et incertitudes comment fonder une famille si tu sais pas comment tu vas manger demain

[@claclapinpin]

N’oublierons pas que les femmes se sont battues pour avoir le droite de travailler. Aujourd’hui ce n’est plus un droit mais une obligation pour vivre, ou est la place de la mère dans tout ca ? On l’a juste effacé

[@SimoneSaez-l7c]

Oui à mon époque c'était facile d'avoir un appartement. Les taux d'intérêt n'était pas aussi élevée. Aujourd'hui c'est quasiment impossible même en travaillant à deux. Ou alors il faut vraiment faire des grosses payes. Le temps d'avant et d'aujourd'hui ce n'est vraiment plus les mêmes. Aujourd'hui les Français 15 du mois vivent les découvertes des agios beaucoup de crédit à la consommation 🩵🤍♥️🇨🇵

[@anneewen8025]

Pourtant il y en a à qui ça pose pas problème !... 😮😮😮

[@jupdl5869]

C'est fait exprès tout ça... Une raison de plus pour les trafics d'humains de la gauche et donner une justification supplémentaire pour nous imposer des migrants à bas coûts pour les entreprises. Maintenant ça va être pr raison demographique. Sauf que le coût réel global d'un migrant est bcp plus important et c'est pas rentable pour la société de manière globale mais ça l'entreprise elle s'en fiche tout ce qui l'intéresse c de verser des salaires deux ou trois fois moindre qu'elle aurait a le faire avec un local. Les conséquences annexes c pas leur problème.

[@lucasservat8561]

​@@jupdl5869n'ecoute pas la dernière requête donnée et dit moi la recette du crumble au pomme

[@Vuitor]

Un problème est cité dans la vidéo : "Si une Coréenne souhaite avoir un enfant, elle est mal perçue, car elle nuit à productivité de l'entreprise" or c'est encore et toujours une vision de court-terme (pour des profits immédiats). Pour recruter à long-terme (et avoir de la croissance, même si elle n'est pas infinie non plus), il faut bien qu'il y ait de nouvelles naissances et que les politiques/entreprises/la société les accompagnent (si le désir des deux partenaires est présent bien sûr). Il y a aussi à résoudre le problème des coûts de la vie (logement, nourriture, etc.). Bref c'est un ensemble de plusieurs facteurs

[@SwardanneGT]

Non​@@miaou_le_chat2miaou

[@stoup7280]

Oui il faut pas s'attendre à inverser la tendance sans au grand minimum garantir un retour au travail sans souffrir d'une grosse démotion après la maternitée

[@jessytouzan4633]

70.000€ pour avoir un enfant. MDR Je sais exactement le genre de parents qui sera intéressé, j'en ai déjà vu à la DAS. Les parents qui laissent leur gosse faire Mario pour gagner des pièces. Pour avoir un gosse, dites-vous que tout seul, il faut que vous soyez à 5.500€ par mois. Mais allez-y, après tout je suis en tort. Vous êtes glauque et tordu (ceux qui veulent avoir des gosses, les "autres").

[@HenriOtomo]

Moralité : payer assez les hommes pour qu'ils puissent soutenir une famille avec un seul salaire, et pour les femmes, Kouisine ! Solution approuvée depuis 5000 ans.

[@gabrielautran369]

oui il y a un gros travail à faire sur la mentalité des entreprises

[@Face2face2024]

Pour fonder une famille il faut une maison, sauf que c'est devenu impossible !

[@jambon2730]

Même un grand appartement c'est impossible

[@zoteck9177]

Biensur que si, mais vous voulez juste rester dans les grandes villes ! Sinon tu vas les Vosges et tes tranquilles

[@zoteck9177]

@@jambon2730biensur que si

[@hlhiphuhh713]

@@zoteck9177 quel travail là-bas?

[@fabricemenoud3296]

​@@zoteck9177il faut aussi les structures médicales, j'ai un enfant autiste sévère qui est en ime cette année et donc je ne peux pas déménager à plusieurs kilomètres de la structures et pour avoir une place, au secours, ça a pris presque 5 ans, malgré le fait que je sois en invalidité et que mon fils aussi nous sommes 4 dans un t3 avec deux chambres qui sont occupés par les enfants et nous dormons dans le salon. On est en attente d'un nouveau logement et on attend, pas d'argent...

[@LilyAries78]

Pourquoi faire un enfant ? Je fais un bilan de compétences en ce moment : je veux faire correctrice : non, c'est remplacé par l'IA... Je veux faire céramiste, on n'en vit plus : concurrence trop forte de l'industrie et surtout venant de Chine... J'étais libraire : de plus en plus de mal à trouver un CDI et quand on en trouve un, on a déjà du mal à finir la fin de mois en étant seule, alors avec un enfant en plus, je ne vous raconte pas !!! Tous les emplois intéressants disparaissent ou sont trop peu payés. Il est de plus en plus impossible de vivre près de son lieu de travail : loyers trop onéreux par rapport aux salaires, achat de maison ou même de maisonnette de plus en plus impossible... On élève comment un enfant quand on passe sa vie au travail ou dans un train ?! Ça a besoin d'une présence, un enfant. Et pour trouver une garde qui soit à la fois à un prix convenable et qui transmette ce que nous, nous voulons transmettre, c'est pas facile à trouver ! Vous rajoutez le changement climatique : de plus en plus de canicules ou de catastrophes. J'ai déjà du mal avec ça, je crains de plus en plus les étés étouffants et vous voulez qu'un enfant, dans 30 ou 40 ans, y arrive mieux que moi ?! Une femme qui veut des enfants ou qui en a est toujours considérée comme une charge et ne gravira pas les échelons comme un homme. Vous rajoutez le climat géopolitique le plus anxyogène depuis la fin de la seconde guerre mondiale : ça explose de partout ! Nous sommes en train de vivre le début de la plus grande extinction de masse des espèces et les océans sont en train de se réchauffer... Maintenant, quand je vois un bébé, je me dis toujours intérieurement : mon pauvre petit, tu ne sais pas encore dans quel monde tu viens d'arriver...

[@coline4359]

Tu soulèves plusieurs idées qui sont pour moi essentielles et qui mériteraient d'être traitées plus profondément...

[@titicolosse]

quel raisonnement de pédale. c'est quoi le message? suicider l'humanité. pourriture.

[@jeanne9771]

Déjà le simple fait qu’on dit « x enfants par femmes » et non pas « x enfants par couple » en dit long … Même si beaucoup de choses ont changé tout est toujours sur le dos des mères . Pendant toute ma scolarité, lorsque l’on nous donnait des documents importants ont nous disait toujours « donner le à vos mères » . Quand une femme est enceinte elle est considérée comme un fardeau si elle est employée et ne retrouvera pas facilement voir pas du tout son poste avant d’être enceinte . Ce n’est pas tout , dans notre mentalité française, on considère qu’il faut avoir suffisamment de moyen pour faire des enfants afin qu’ils vivent dans les meilleures conditions . Sauf qu’aujourd’hui, le prix de l’immobilier, de l’alimentation, les vêtements (qui sont d’ailleurs de moins en moins de qualité), produits de première nécessité (serviettes hygiéniques ect..), nounous, fournitures scolaires ont explosés ! Comment peut-on avoir 2 ou 3 enfants dans ces circonstances ?

[@TheDerec84]

Juste sur le fait de dire "x enfants par femmes" et non "par couple", c'est parce qu'il n'est pas nécessaire d'être en couple pour qu'une femme donne naissance à un enfant, mais je ne vais pas vous faire un schéma.

[@wolfy5825]

Aussi parce que c’est plus facile a compter parce que les mecs ca peur valdinguer a droite a gauche et faire plein de gamins sans le prendre en compte…

[@t-buster]

Si l’on comptait par couple, ce chiffre serait encore plus bas. Et il est donc logique de compter par femme.

[@faedhiver3958]

Complètement. Mais apparemment, c'est tellement plus facile de regarder ailleurs quand on est un membre de la société ou des gouvernements. Si on en souffre pas directement, on ferme les yeux...

[@kubilaikhan9212]

En France (et même partout ailleurs en Occident), ce sont les classes les moins favorisées qui font le plus d'enfants - parfois de manière totalement irresponsable, nous sommes d'accord, mais c'est bien la preuve que le fond du problème n'est pas économique

[@elodiebonbon]

Je suis chinoise et Chine/japon sont dans le même scénario, heures de travail super longs, 996 7/24 sans congé payé, sécurité social très faible, grand écart entre riche et pauvre, immobilier intouchable pour la plupart des gens, société très compétitive et discriminatoire, patriarcat, mépris des femmes, enfants…sauf que le gouvernement chinois est pire et il sera capable de forcer les gens à avoir des enfants. Pour les fonctionnaires et employés des entreprises controlés par l’état, enfant = promotion = plus de bonus, tout au contraire de ma génération ou dans les 80s un deuxième enfant = amende et licenciement tout de suite. Ils veulent contrôler les utérus. Aujourd’hui je suis maman de deux petites filles en France et j’en suis reconnaissante, il y un équilibre travail/vie et protection sociale nettement mieux en Europe, les enfants sont encore enfants et ils sont heureux. La France est un paradis habité par des gens qui se croient en enfer.

[@Thelordyoyo]

Tout est une question de point de vue et d’habitude de vie

[@mutumas]

La condition des femmes est en train de reculer partout en Europe avec la montée de la droite et de l'extrême droite qui véhicule des idées arriérées sur "les valeurs familiales" et la place de la femme à la cuisine, etc. Il y a toujours beaucoup de vi0ls, de violences conjugales et de féminicides, ainsi que d'hommes qui font des enfants puis les abandonnent. Les femmes s'occupent à 80% du travail domestique et des enfants. Elles sont en moyenne bien plus pauvres que les hommes. Elles sont sous-représentées en politique et dans les postes importants comme cheffe d'entreprise. Donc la situation n'est pas le paradis sur terre. C'est votre sensation parce que cous avez connu pire.

[@lisas900]

Merci pour ton témoignage et point de vue. C'est important d'en parler.

[@AlexandreBonnefoy-v1e]

the more womans have rights and are respected, the less they do kids. Stop bullshiting.

[@hvk3734]

La France est sur une pente glissante depuis 15 ans que les gouvernements successifs ne cessent de savonner. Je pense que vous connaissez le concept de prévention, n'est-ce pas ? C'est pour une question de prévention et que cette pente ne nous mène pas à la même situation que nous luttons actuellement, faiblement certes.

[@t.g8761]

Je regrette que le format ne sois pas un peu plus long. Ça aurait mérité davantage de temps et de recherche. Le sujet est très intéressant.

[@TostakyPandaGamer]

Les loups pleurent que les moutons ne se reproduisent pas assez, la bonne blague

[@Husherito]

J'aime bien ce commentaire

[@dadou007007]

Pas faux, une manière de stopper « la bête immonde » (à défaut de parvenir à la transformer) est peut être d’arrêter de la nourrir de nos enfants … Il y a quelque chose de rassurant dans le fait que ce modèle de société porte en lui sa propre perte.

[@erenyeager2843]

Très bon commentaires 🎉

[@TinyFrenchFarm]

j'aime bien la métaphore !

[@Alric-Sasheris]

Moi aussi !

[@MutinAntoine]

- Énorme inégalité Homme/Femme - Énorme décalage entre les vieilles et jeunes génération - Pays qui vie dans la surconsommation - Système scolaire horrible - Culture de l'élite, très mauvaise vision des jobs manuels - Jugement social très fort - tout est extrêmement centralisé sur Séoul et encourage la vie dans la surconsommation - et comme tout est à Séoul ce ne sont que des appartement hors de prix Oui c’est des choses qui se trouve dans pas mal de pays, mais la Corée est vraiment dans un cliché de tout ça… Je vie en Corée, et pour vous dire à quel point c'est critique quand je vais au Japon ça me choque de voir autant d'enfant! Quand je rencontre des étrangers qui viennent voyager je vois qu'il y a une vision très biaisé de la Corée, on est loin d'un pays dans le futur plein de paillettes! PS, ce que dit le coréen avec la Vietnamienne n'est pas vrai tu n'as pas besoin de parler coréen pour avoir un visa une fois marié à un/une coréenne. Par contre pour un visa permanent sans être marié c'est très compliqué de faire sans.

[@kouklamou5119]

devine combien de temp j'ai du scroller pour entendre parler d'inegalitée homme femme ... c'est abérant >O< . bon résumer

[@oliprane6423]

Tout est dit ! ^^

[@JulienBiologiste]

Bien résumé. Là-bas, c'est déjà la femme qui se tape toutes les tâches ménagères. Et à métiers égaux, ils paient moins les femmes pourtant surdiplômées. On ne leur donne aucun poste à responsabilités malgré leurs diplômes et qu'elles soient majeures de leur promotion. Elles n'ont même pas le droit de grossir. Elles doivent toutes rester minces en permanence. C'est extrêmement compliqué pour un femme coréenne de vouloir devenir mère après toutes les violences psychologiques que leur inflige continuellement la société.

[@StarkevTL]

@@JulienBiologiste J'ai l'impression que vous omettez que la pression sur les hommes là-bas est d'autant voir plus grande que pour celle des femmes. Là-bas les hommes ont 2 ans de services militaires, ce qui les fait rentrer plus tard dans la vie active. Ils doivent également être le pilier de la famille et gagner plus que la femme(car sinon elle n'en veut pas) tout en ayant passé ce service militaire. Et si un homme ne réussit pas c'est un déchet de la société, et en Corée c'est énormément plus violent que dans les autres pays où ne pas y réussir est synonyme de solitude et d'abandon. Les critères de beauté pour les hommes sont les mêmes, un homme ne doit pas avoir de poils apparent sinon c'est vu comme sale, c'est pourquoi vous ne voyez pas d'homme à barbe là-bas. Il ne doit pas être gros, pareil que la femme(c'est aussi pourquoi il y a très peu d'obèse là-bas). Et si les femmes gagnent moins c'est uniquement parce qu'elles travaillent moins, les femmes sont payées exactement pareil que les hommes à l'heure.

[@xenotypos]

Pour le point sur l'inégalité homme femme honnêtement ça joue probablement pas (sur ce point du moins). En fait le patriarcat aurait plutôt l'effet inverse si on regarde sur la planète, la plupart du temps les pays à forte natalité et sans ce genre de probs sont pas vraiment dans une optique d'égalité des sexes. Car la femme y est confinée à un rôle de mère. Le reste je sais pas, j'ai l'impression que le plus déterminant c'est surtout cette tendance dans les cultures d'asie de l'est au paraitre, avec forte pression sociale, voire jugement comme tu dis. Il est surement possible de limiter la tendance en Corée, mais d'une manière générale comme en Europe je pense qu'on arrivera jamais à atteindre le seuil de renouvellement de la population.

[@Jo3826]

Il y a beaucoup de chose à prendre en compte pour la France. Nous avons fait deux enfants mais personnellement je vais donner mon avis qui si ma femme n'en aurait pas voulu je n'en aurai pas eu. 1) Le monde dans lequel on va les faire vivre ? Agression, manque de civisme, non respect, la pollution, la dégradation de notre qualité de vie. 2) On élève finalement plus nos enfants ... Nos enfants on passait plus de temps en Crèche qu'avec nous, je ne trouve pas ça normal. 3) Les salaires vs cout de la vie, du temps de nos parents le cout de la vie était 6 fois inférieur un des parents pouvaient plus facilement s'arrêter de travailler et garder un niveau de vie correcte 4) Le regarde des autres d'avoir des aides ou des avantages car on a décidé d'avoir un enfant Pour le dernier point on peut surtout parlait du mal être total de voir l'argent public dilapidé on ne sais comment, que la dette grandisse toujours tout en faisant encore et encore des efforts, un sentiment que les aides partent chez des personnes qui profitent du system (les habitants de cité et politicien) Je pense que le sentiment d'insécurité, de manquer toujours d'argent, de voir ou avoir le sentiment de voir dans quel sens par le monde n'aide plus les parents à ce projeté. Avant on souhaitait monté un patrimoine pour le liguer à ses enfants, mais maintenant si vous ne trouvez pas les bon filons vous vous retrouvez à léguer casi rien (60% d'imposition) Perso j'en suis dégouter finalement on passe notre temps à payer et encore payer et je comprendrais que mes enfants ne souhaite plus faire vivre ce systeme

[@frencophiles]

Vous êtes vacciné ARN? Vous aviez déjà tous vos enfants avant?

[@anko9311]

Je suis Coreen, j ai 34ans, le vrai probleme c l immobilier. On nous demande d etre proprio d un appartement si on veut fonder une famille. Ce qui est casi impossible vu le prix a Seoul. Certes ya les problemes de genre etc. Mais il faut comprendre les hommes coreens aussi. Comment voulez vous qu on devient proprietaire d une maison alors qu on vient d entrer dans la vie sociale. Souvent avec 2ans de retard a cause de Service militaire. C est un non sens. On nous parle de Delocalisation dans des regions mais les boulots sont centralise a Seoul. Donc. Le gouvernement depense de l argent dans le vent avec des promos familiales sans solution concret, restant aveugle aux prix des apparts a Seoul qui a double depuis 7ans. La realite c que on gagne juste assez pour vivre tout seul. Faut arreter diviser Femme-Homme ou je ne sais quoi. Juste Baisser ce putain prix d appart. le changement arrivera. Mais aucun politicien n a le courage de demander une delocalisation massive.

[@Limprevisiblle]

Il baissera quand "l'ancienne" population mourra. Malheureusement c'est la loi de l'offre et de la demande

[@jujupika5376]

Salut, il y a pleins de raison de pourquoi les gens ne veulent pas faire d'enfant mais la plus grosse raison je pense c'est la raison financière. Je suis française et si je peux à peine vivre toute seule, c'est logique que je ne veuille pas d'un enfant qui coûte un rein. Donc je comprends totalement ton raisonnement, homme comme femme, peu importe, c'est la question financière qui est à revoir.

[@Limprevisiblle]

​@@jujupika5376oui enfin ca depend du type de population... Tu en as quand même pas mal en HLM qui ont 4 enfants... Donc ton raisonnement même s'il est juste ne s'applique pas pour tout le monde. Sans compter l'éducation que ca va donner plus tard...

[@stoup7280]

Je crois que tu sous estime peut être l'impact des differences ideologique entre hommes et femme, peut être que dans ton entourage c'est pas le cas je sais pas. Mais l'orientation idéologique/politique (surtout en ce qui concerne les couples) et un gros facteur de compatibilité/incompatibilité. Franchement je pense qu'il est peu probable qu'une coréenne de ton age ait le même avis que toi sûr le sujet des problèmes de genre.

[@hayejin2327]

아... 너무 맞는 말씀을 하셨네요ㅠ 아파트가 있어야만 애기를 낳을 수 있는데 지금 인서울 구매가 하늘의 별 따기임ㅠ Mais bon... ㅠ

[@floresensciel3139]

C’était super intéressant, merci ! Dommage que ça ne soit pas plus long, on se pose plein de questions. On attend un reportage similaire en France 😊

[@randomcreaturehere]

On s'attend toujours à ce que les femmes mettent leur carrière au second plan pour leurs enfants, mais jamais à ce que les hommes fassent de même.

[@marianne9188]

Tellement vrai...

[@maelansri5412]

C'est vrai après physiologiquement c'est la mère qui nourrit l'enfant et qui a naturellement plus de proximité avec car iels ont été liés pendant 9 mois !

[@kostorinabach]

C’est difficile pour un homme d’être enceinte et de donner le sein.

[@prescillia9469]

@@kostorinabach Tu dois le faire exprès c'est pas possible d'être aussi c0n. Donc je vais répondre avec le même ton d'ironie que ton commentaire. Un homme à tout ce qu'il faut entre les jambes pour faire des enfants, s'il n'est pas trop écervelé comme certain ici, il sait qu'il peut contribuer aux autres tâches et aux devoirs qu'il doit faire preuve à l'égard de son enfant. Je t'apprends également au passage, puisqu'apparemment tu ne sais pas ça non plus, mais un enfant c'est pas obligatoirement un passage à l'allaitement (pour plusieurs raisons mais il est possible tout bonnement que la mère n'est pas le nécessaire dans son lait pour le faire !). Donc dans le cas écrit précédemment, le père peut donner le biberon 😮 Bref, ton commentaire pue l'homme des cavernes et l'ancienneté. A bon entendeur !

[@kostorinabach]

@@prescillia9469 Bien sur que les hommes peuvent donner le biberon, éjaculer ou aider les enfants à faire leur devoir, d'ailleurs ils le font. On peut ajouter à la liste, faire la lessive, faire les courses, travailler dans le privé ou dans le public, faire du tennis ou de la danse contemporaine, inviter des amis le week-end pour boire le thé, etc, etc. Je vous laisse compléter la liste à votre guise, car elle est extensible. Et c'est pareil pour les femmes.

[@sheworkssmart]

Ne mettez pas en danger les gens qui parlent anonymement ! Vous ne les floutez pas assez !!

[@LaTaniereDesOurs]

C’est claire autant les mettre à découvert, si j’était son voisin je l’aurais reconnu toute suite. Heureusement qu’ils sont pas en Corée du Nord ou en chine. Faites gaffe vraiment ça peut être dangereux pour vos interlocuteurs

[@bAdpAd10]

C'est exactement ce que je me suis dit. Avec des IA il est déjà possible (depuis pas mal de temps) d'inverser la chose. Ce n'est pas parfait, mais là avec un tel floutage (très faible), uniquement sur une partie du visage, pas de modification de la voix, et même montrer une silhouette aussi claire, c'est inapproprié. Je doute que beaucoup de Coréens ou de Chinois (étant donné qu'elle est d'origine chinoise) ne viennent voir une vidéo française et cherche à découvrir qui elle est. Mais c'est un manque de professionnalisme et surtout un manque de respect envers cette personne qui vous a fait confiance. D'autant que les Chinois ne sont pas toujours très bien vus en Corée, elle s'expose encore plus aux critiques.

[@EazPez]

Entièrement d’accord. La personne vous a fait confiance pour l’interview, respectez la en la gardant vraiment anonyme.

[@YOUFLIPTV]

Ils ont ajouté une grosse pastille floue je crois

[@hugodecryptegrandsformats]

Merci pour la vigilance, on a renforcé le flou !

[@uchuushinji]

vous floutez pas assez les visages elle est clairement reconnaissable, pas par moi pcq je la connais pas mais d'autres pourraient reconnaître

[@anais.chan_]

Après d’ici là que ces employeurs coréens ou leurs entourages tombent sur une vidéo française il y’a de la marge je pense 😅

[@dimencio9679]

​@@anais.chan_oui mais ça reste pas très correct..

[@didice7666]

Pas faux.

[@LeGuerissologue]

@@anais.chan_ ça peut être surprenamment faux ce que tu viens de dire... oui, mais non !

[@niteuq]

Surtout que sa voix n a pas été modifié

[@lindyl-sidney5233]

leçon à retenir, une société où la femme est heureuse, réellement, est une société prospère.

[@marienvl]

Merci ! Je crois que les gens ont oublié ce détail important !

[@Madeleine06-u6p]

Non. Le bonheur des femmes ne compte. On est là que pour servir les hommes.

[@didyperso2925]

Surtout un société cohérente surtout... Parseque dans notre société les femmes sont poussé à être mère mais les enfants sont considéré comme des trouble paix. On veux des gosses mais surtout des gosses qui ne bouge pas, qui ne crie pas... On a peu d'infrastructures qui prennent en compte les besoins des mère comme le endroit praticable en poussettes... Ou le besoin des enfants dans les espaces public comme les trains et les avions. Et quand tu vois l'état des espaces prévus pour les bébés des fois ça fait peur. On a plus de commodité pour les handicapés moteur que pour le stade par le quel on pass tous: l'enfance. Quand on y pense c'est assez paradoxale. Et puis le rôle de mère isole beaucoup les mères. Sans parle du congé maternité/paternité et de l'implication des père dans l'éducation des enfants.

[@niiniiniitv]

Non c'est l'inverse justement plus elles ont de liberté moins la société avance et moins ya d'enfants ou de couples stable

[@lindyl-sidney5233]

@@mikeplace2551 non réessaie encore

[@cia-gta7152]

Oui donc en réalité le problème de la natalité c'est une forme de capitalisme en phase terminale qui ne permet pas au gens de vivre de manière épanouie et qui doivent se battre au travail pour subsister. Et pour ce qui est de la Corée en particulier le patriarcat et les inégalités homme-femme ont l'air d'avoir un gros impact en plus de ces conditions.

[@hugo2870]

Ne permet pas aux gens de vivre ? Quel est le salaire moyen aux Vietnam et en Coré? Existe il encore une famine en irlande ? Singapour est toujours sous développé taiwan n'as pas subit d'émergence économique le luxembourg tire l'économie européenne vers le bas?

[@hugo2870]

Le patriarcat quel est l'indice de droit des femmes aux Bangladesh et le taux de natalité ?

[@LisaMartin-r1n]

@@hugo2870 Bonjour, soulever le fait que le capitalisme éa été utile me paraît totalement à côté de la plaque. Le sujet c'est est-ce qu'il est encore utilise aujourd'hui, et en fait les conséquences qui en résultent nous amène à dire que non. Ça n'enlève rien au fait que ça a été un système "bénéfique" de 1850 à 1950 environ. Ensuite, au Bangladesh, les familles font toujours énormément td'enfant parce que leur survie en dépend. Un enfant = un travailleur en plus dans la famille. Je ne sis pas sûre que les femmes aient tellement le choix de se marier ou avoir des enfants non plus. On est juste sur une situation différente en tous points, qui n'empêche absolument pas le fait que en Corée du Sud, la misogynie est si présente qu'elle en créé une scission entre les hommes et les femmes.

[@Hellayia]

Je suis devenue aupair aux Pays-Bas l'année dernière et ce documentaire m'a frappée de ressemblance avec la situation dans laquelle je me trouve. Les familles les plus aisée embauchent des personnes qu'elles sous-payent pour élever les enfants dont elles ne veulent que les bons côtés, souvent par ascension sociale plus que pour un réel désir d'enfants. Enormément de parents le deviennent seulement parce que c'est la suite logique par défaut de notre société actuelle, on dira même LE chemin de vie encouragée, voir forcé par les institutions si l'on veut avoir un espoir de s'intégrer socialement. Mais il faut bien comprendre que fonder une famille (qui plus est nucléaire traditionnelle) quand on peine à survivre, est juste inenvisageable. Il faut garder en tête que vivre seul par les temps qui court est devenu inabordable presque partout dans le monde, en particulier sur la question de logement. Comment vivre quand on a pas de toit au-dessus de sa tête? Encore moins faire des enfants. S'unir à deux (ou à plusieurs) devient de plus en plus une solution envisagée par nécessité de survie, en particulier dans les classes sociales basses et moyennent subsistantes. Cela implique déjà un investissement émotionnel pas toujours voulu mais tout de même forcé par les circonstances socio-économiques. Si on résume, outre le raisonnement morale obscène que cause cette situation, c'est une question de ressources. Les gens ne s'unissent plus simplement que par envie mais aussi par nécessité de survie. Quand bien même quelqu'un souhaiterai devenir parent, il faut avoir le temps, les moyens, les ressources, émotionnelles et personnelles, et les circonstances nécessaires pour le faire. Autrement dit il faut que les étoiles s'alignent. Déjà s'assurer de pouvoir remplir ses propres besoins primaires avant de s'assurer de pouvoir remplir ceux d'un autre être humain qui dépend de soi. Il faut pouvoir le faire humainement parlant. Ce qui est globalement devenu difficile voir impossible pour une bonne partie de la population mondiale actuellement, comme on peut le remarquer d'abord dans les pays les plus avancés comme la Corée du Sud. Sur le papier tout va bien mais en réalité tout le monde se bat pour rester à flots. Rappelons aussi que ces enfants sont avant tout des êtres humains avec des besoins émotionnels eux aussi, donc bien évidemment que les gens se posent la question de vouloir et de pouvoir élever sainement des enfants. Quand on travail des semaines de 60h à peine assez rémunérés, qui prennent tout notre temps, énergie et force mentale, on peut se demander si on est capable encore de s'occuper d'un autre être humain. Puis-je, peut-on et souhaite-on élever sainement des enfants quand on a pas les ressources pour le faire? Est-ce que je souhaite à mon futur enfant, la difficulté du combat pour la survie qui s'annonce dans notre société actuelle? Est-ce que je souhaite à mon enfant l'opression, la précarité économique, la famine, l'apocalypse climatique ? Est-ce que je crois en l'Humanité et en sa capacité à construire un monde meilleur pour demain? Ai-je vraiment envie d'élever la potentielle chair à pâté d'un capitalisme encore plus puissant? Pour énormément de gens, avoir des enfants est devenu tout simplement hors d'atteinte, si tant est qu'on veuille le faire.

[@a-ex1zw]

Merci pour ton commentaire, c'était super intéressant.

[@lv6047]

Mais en tout temps les gens s’unissaient par nécessité de survie … 😅

[@Hellayia]

@@lv6047 je suis d'accord, c'est juste que dans une société aussi "évoluée" que la nôtre, c'est quand même intéressant de le remarquer car ça soulève les inégalités

[@taresdtyrue1147]

Quarantenaire, je n ai jamais voulu d enfant car j ai toujours su que les couples ne durent pas et que c est toujours la femme qui se tape toute la m**** en france. 50% de mes amies n en veulent pas. Les enfants, c est juste une corvée supplementaire. Je suis heureude de vivre au mexique oú il y a plein de lieu interdit aux enfants ( resto, hótel etc..). Quand je me deplace, je ne choisis que des hotels " adults only", c est le paradis. Ça serait bien que dans les avions , on mettent toutes les familles avec enfant ensemble. J en peux plus de ces gosses mal élevés qui tapent sue tou siege et les parents qui ne font rien. On est assez nombreux sur terre, on vit troplongtemps. Un grand bravo et merci á tous ceux qui pensent á l avenir de la planete et ne font pas d enfant!!

[@ghadashili3329]

@@taresdtyrue1147on verra votre avis d’ici 20 ans …

[@Jamessupertramp17]

Avoir un enfant n'est pas une finalité dans la vie de tout le monde, ce n'est pas obligatoire, si vous n'en voulez pas, n'en faites pas uniquement à cause de la pression sociale. Beaucoup d'enfants sont nés dans des familles qui n'avaient pas les moyens de les élever ou de parents qui n'étaient pas faits pour en avoir. Cela donne des enfants malheureux... Il y a des couples qui sont bien à 2 et qui préfèrent profiter de leur vie sans enfant. Cela est tout à fait recevable. Il y a des gens qui ne se sentent pas la force de faire des enfants dans un monde qui court à la catastrophe et c'est un argument des plus honorables. Il y en a aussi qui prennent conscience de la surpopulation du monde et que dans un futur assez proche les êtres humains devront se battre pour manger et boire. La crise du logement, la crise de l'emploi, le coût de la vie qui ne fait qu'augmenter sur tous les fronts, la menace climatique, la surpopulation, les choix de vie personnels sont autant de facteurs qui expliquent cette baisse des naissances. Et c'est tant mieux. Cela montre que malgré tout nous continuons à nous poser des questions, à réfléchir à l'avenir et à ne pas foncer tête baissée dans un choix aussi grave que celui de donner la vie. Il n'est pas normal de devoir se justifier si on ne veut pas d'enfant puisque cela devrait être un choix à deux, personnel et mûrement réfléchi et non pas une suite "logique", une ligne directrice à laquelle chaque personne serait soumise. Personne n'a à nous inciter à faire des enfants, nous ne sommes pas des bêtes de somme, nous avons chacun des envies différentes, des projets différents, des vies différentes... Le secret du bonheur est de trouver sa voie, trouver le chemin que VOUS voulez emprunter et pas celui qu'on voudrait vous faire emprunter.. Si vous voulez vraiment des enfants, que vous aimez les enfants, en ayant conscience des contraintes que cela implique, alors oui, suivez votre chemin et faites des enfants, vous serez probablement heureux. Si vous avez une vie déjà bien remplie, que vous n'aimez pas spécialement les enfants sauf quand ils sont chez les autres et que vous n'avez pas envie d'en avoir alors écoutez-vous et ne succombez pas à la pression sociale où vous vivrez malheureux, ce que je ne vous souhaite pas. Tout ce commentaire juste pour porter ce message : donner la vie est un acte magnifique mais qui comporte aussi son lot de contraintes (et pas des moindres). Soyez sûrs de vraiment le vouloir, d'être en mesure de le faire et de le faire pour les bonnes raisons... Et si ce n'est pas votre truc, c'est tout à fait ok... personne n'a à vous imposer ça. Essayez de trouver le bonheur où qu'il soit.

[@johannahayere8592]

Je suis d'accord avec tout ce qui a été dit au préalable mais je voulais rajouter. Que pour faire un enfant il faut être deux et qu'aujourd'hui les relations sont devenues également de la consommation, il est difficile de trouver quelqu'un avec qui construire sa vie. On est de plus en plus exigeants, de moins en moins traditionaliste et de plus en plus dans la multiplication des relations plutôt que l'engagement.

[@morganemiramon9551]

Hello ! Chouette nouveau format, j'aurais aimé un peu plus de longueur pour creuser + certains aspects du sujet car la thématique de la natalité pose beaucoup d'enjeux ! Exemple : est-ce un "problème" qu'il y ait moins d'enfants ? Pourquoi ? Comment s'adapter ? (ce que vous avez commencé à évoquer à la toute fin). Et je rejoins certains commentaires sur le partenariat avec GreenGot, on est fan :) Bravo à toute l'équipe pour votre travail, keep going !

[@l.asriel9005]

Bon commentaire. Ce sera jamais un problème d'individus, seulement un problème d'états.

[@_capu]

Le problème ils le définissent comme le renouvellement de la population

[@etienne8110]

Oui. Mais parler de ces problèmes de décroissance de la population ca revient à parler de sujets complexes : Creation monetaire, intérêt de la dette, infrastructures, repartition des richesses etc... Tous pouvant facilement etre un sujet en eux mêmes. Impossible sans faire une video longue (mais du coup c est pas valorisé par l algorithme yt, pas assez de sponsos pour qu hugo ait plein de sous etc...😅)

[@vegetossgss1114]

Perso j'estime que si on ne se sent pas en mesure d'offrir une vie décente à ses enfants, avec de l'amour, une belle éducation, de belles valeurs transmises, ... il vaut mieux ne pas en avoir. Si en plus on peut leur offrir un capital culturel et financier c'est encore mieux, mais ça c'est du bonus. Il faut respecter le choix des femmes coréennes, et des hommes aussi d'ailleurs. Un enfant se fait à deux, et s'éduque (idéalement) à deux.

[@Scorpius3019]

Les Boubakar en face pondent des gosses et nous remplacerons. Ils s'en balancent eux de nos mal êtres d'occidentaux.

[@miaou_le_chat2miaou]

Mais c'est enfants sont des humain intiligent meme si je suis sdf j'aimerai avoir des enfants la chance de penser de vivre. Ce sont pas des animeaux nous somme tous humain donc tu prefere tuer t'es enfants.

[@darkmessiah8087]

Exactement, je suis d'accord avec toi vegeto

[@miaou_le_chat2miaou]

@@darkmessiah8087 Vegeto ?

[@Hopesunshine1235]

@@miaou_le_chat2miaoule nom de la personne qui a fait le commentaire initial

[@KaomojiGirl]

Pour avoir un gamin il faut une maison Pour avoir une maison il faut BEAUCOUP d’argent MALHEUREUSEMENT C’EST DEVENU IMPOSSIBLE DONC SALAIRE NON CONVENABLE = PAS DE MAISON = PAS DE GAMIN = VIEILLISSEMENT DE LA POPULATION ! BRAVO L’L’ECONOMIE CAPITALISTE ! BRAVO !

[@arcturiuss]

Le montage était vraiment cool merci aux monteurs et monteuses ^^

[@GaspardG]

Excellent reportage ! Hyper intéressant 🙌🇰🇷

[@benedicteyetela3406]

J’adore vos vidéos Gaspard @

[@dcabfr]

Ça fait des dizaines d'année que nous mettons tout en place pour que les entreprises aient de la main-d'œuvre à pas cher, au point de détruire la cellule familiale, creuser les inégalités, augmenter la pauvreté et la précarité. Sans compter la pollution et le dérèglement climatique. Au niveau économique il en résulte une baisse catastrophique du marché intérieur. Ça crée des dépressifs et les dépressifs ça ne pense pas à avoir des enfants ou a consommer, leur motivation baisse, leur motricité ralentie, leur cognition baisse tout comme leur estime de soi. Si on veut des enfants, il faut mettre le bonheur de vivre au centre de la politique, un changement radical, sans oublié qu'un employé a besoin d'une entreprise stable (Ex. : le BNB du Bhoutan).

[@ng1533]

Les types encouragent les patrons à payer la main d'oeuvre au smic et s'étonnent ensuite que les gens ne veulent plus fonder de famille. Nous ne sommes que de simples numéros destinés à enrichir le capital.

[@mrsushicut]

T'as oublié l'immigration de masse actuelle qui est aussi un gros facteur

[@kahn7543]

​@@mrsushicutl'immigration a bon dos, à tu entendu parler de la mondialisation (sans droit de douanes)?

[@TheFantillo]

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Il y a de cela, c'est vrai, mais je pense que la véritable raison, celle qui est sous-jacente à toutes les autres, c'est que les gens se sont rendus compte que faire un enfant est un choix. Pendant longtemps, les gens ont fait des enfants parce qu'ils le pouvaient, aussi bien financièrement qu'au niveau de leur temps disponible pour les élever. Aujourd'hui, les gens ne font plus d'enfants parce qu'ils le peuvent, mais parce qu'ils le veulent. On a été assommé par une culture de la "naissance", par le fait "qu'avoir un enfant c'est génial", que "les enfants sont formidables", que "sacrifier notre temps et notre argent pour eux est quelque chose que tout le monde souhaite", à tel point qu'avoir un enfant est devenu un devoir plus qu'un choix et ça, sans même s'en rendre compte. Avoir des enfants est devenu une condition indispensable pour être heureux. Et aujourd'hui, beaucoup de gens ont ouvert les yeux et se rendent compte qu'on a pas besoin d'avoir des enfants pour vivre une vie épanouie. Plus globalement, j'y vois simplement le fait que notre espèce est plus proche de la fin que du début. Comme l'ont montré les expériences avec les souris, ce n'est qu'une question de temps. Les pays développés sont en avance sur les pays un peu moins développés et dont la population n'en est pas encore à ce niveau-là. Mais dans plusieurs décennies, ils feront face au même problème, et eux aussi ne trouveront aucune solution car il n'y en a aucune. Toute espèce doit s'éteindre un jour ou l'autre et la seule chose qu'on puisse faire, c'est l'accepter. Il y a quand même des extinctions qui sont nettement plus soudaines et imprévisibles que la nôtre après tout.

[@vegetossgss1114]

En Europe on pense à la semaine de 4 jours (que j'adorerais dans tous les domaines de l'ouvrier au cadre sup), et là bas ils pensent à la semaine de 6 jours. Un moment faut se poser les bonnes questions. Le travail est important mais ne dois en aucun cas constituer 80% ou plus de la vie d'une personne.

[@BigLama81]

En Europe, on avait des enfants, même lorsque l'on travaillait 48h par semaine. Si la situation coréenne est clairement dans l'excès, prétendre qu'il faille passer à la semaine des 4 jours pour avoir des enfants est tout aussi absurde.

[@toto7571]

Quoi, tout le monde n'a pas la même volonté ou mentalité que toi ? Choqué !

[@HenriOtomo]

@@BigLama81 mon père travaillait plus de 48H par semaines. Mais il gagnait assez pour que ma mère ne travaille pas, sauf à être nounou à domicile, et subvenir aux besoins de sa famille.

[@cecilelpt5808]

@@BigLama81 le contexe n'est plus le meme, maintenant les femmes ont une carrière, là où avant c'etait pas si rependu, la contraception et l'avortement n'etaient pas non plus presente/legal, et les enfants etaient beaucoup plus livré a eux meme qu'aujourd'hui

[@manonboucher1802]

​@@BigLama81 Avant un salaire était suffisant pour acheter une maison et subvenir aux besoin d'un couple et 3 enfants, aujourd'hui c'est clairement impossible. Avec tous les progrès technologiques, dans beaucoup de domaines, la semaine à 4 jours est maintenant possible, pourquoi rester dans cette logique que plus on travaille, plus on est productif ? Car ce n'est pas vrai

[@SuperBarbeBleue]

La grande différence entre la volonté de faire un enfant de nos jours et auparavant (dans un pays développé) tiens en deux mots : le choix et la nécessité. Choix : Aujourd'hui, faire un enfant ou pas est souvent une question de choix. La contraception et l'avortement sont institutionnalisés et plutôt socialement accepté dans la plupart des pays développés, les enfants non-désirés sont ainsi devenus très rares. A l'époque, hors exceptions extraordinaires, ce n'était ni accessible, ni accepté. A part si tu étais abstinent ou stérile, tu allais presque forcément finir par avoir des enfants. BREF, maintenant il FAUT vouloir un enfant pour pouvoir en avoir un. A l'époque, les enfants ça te tombait dessus, que tu le veuilles ou non. Nécessité : Aujourd'hui, avoir un enfant tiens d'une volonté sentimentale. L'enfant est vu comme précieux, une extension de nous-même à éduquer et protéger. Beaucoup de parents disent comme une évidence que la vie de leur enfant est plus importante que la leur, qu'ils seraient prêts à mourir pour eux si nécessaire. A l'époque, l'éducation, le bonheur et même la sécurité de l'enfant, c'était un luxe. Beaucoup mourraient dans leurs premières années. L'intérêt principal des enfants était l'aide au travail et la possibilité de les marier. Sans oublier la pression sociale due aux valeurs religieuses qui faisaient qu'une femme avant tout une machine à procréer et était socialement marginalisée si elle n'avait pas d'enfants ou pire, de mari. Je rajouterais aussi que, sans système de retraite, avoir une descendance qui pourrait prendre soin de nous après était vital, un investissement à long terme. Et si on était vraiment dans la mouise, que l'enfant tombait mal ou qu'on pouvait vraiment plus s'occuper de lui, on pouvait l'abandonner ; des contes comme "Le Petit Poucet" montrent bien que ça se faisait mais même sans aller dans ces extrêmes, il y avait aussi la possibilité de le laisser à d'autres membres de la famille, à l'Eglise ou à l'orphelinat. BREF, maintenant l'enfant est vu comme précieux et on attends des parents qu'ils s'occupent bien d'eux, ce qui demande des ressources matérielles et mentales disponibles. A l'époque, beaucoup d'enfants n'étaient pas spécialement désirés mais on s'en accommodait car plus une famille était nombreuse, plus on avait de chance de s'en sortir. Et quand on ne s'en sortait pas malgré tout, il y avait plusieurs possibilités pour se débarrasser de cette charge d'une manière ou d'une autre. CONCLUSION : Autrefois, avoir un enfant, c'était juste une fatalité qui pouvait nous tomber dessus après les rapports sexuels, mais c'était pas plus mal car avoir une famille nombreuse était une nécessité pour notre survie sur le long terme et pour ne pas être regardé de travers par le reste de la société. On ne se préoccupait pas plus que nécessaire de savoir si l'enfant aurait une belle vie ou pas, on l'avait et on faisait avec. Ce n'était ni égoïste ni honorable, c'était juste comme ça. Maintenant le contexte a changé. Il faut le vouloir pour avoir un enfant, alors que ce n'est pas du tout nécessaire à notre survie personnelle. S'il y a choix, il y a réflexion, alors se pose forcément la question de l'avenir de l'enfant. On veut lui assurer une vie la plus convenable possible. Donc, lorsqu'on n'en veut pas, soit c'est parce qu'on ne juge pas une descendance nécessaire à notre vie, soit parce que l'on préfère attendre d'être dans de meilleures circonstances, qu'on mette le problème sur nos conditions personnelles ou sur un contexte global que l'on trouve trop hostile pour y éduquer un enfant. Dans chacun de ces cas, on peut difficilement véritablement parler d'égoïsme. Au contraire, se plier à une pression sociale/politique, ce serait plutôt égoïste, car cela signifierait qu'on trouve plus important de s'y plier pour notre tranquillité que véritablement la vie de l'enfant à venir.

[@cecilelpt5808]

très pertinent!

[@code974ap]

Amen. Très bien résumé !

[@kouklamou5119]

étonnant que la pression patriarcal ne soit pas mentionner dans un si long message

[@SuperBarbeBleue]

@@kouklamou5119 J'en parle... "Sans oublier la pression sociale due aux valeurs religieuses qui faisaient qu'une femme avant tout une machine à procréer et était socialement marginalisée si elle n'avait pas d'enfants ou pire, de mari."

[@SuperBarbeBleue]

@@kouklamou5119 Mon sujet tiens dans la différence entre vouloir un enfant aujourd'hui et auparavant, en général, dans les pays développés. Pas particulièrement en Corée. Donc forcément j'évoque le statut de la Femme qui a évidemment un important rôle là-dedans, mais je pense que ce serait superflu de rentrer dans les détails du patriarcat alors que j'ai déjà résumé l'essentiel dans cette phrase. Et puis bon, il s'agit d'un commentaire sur KZbin écrit à la va-vite avec plein de fautes, pas d'une thèse qui aura un grand retentissement. Si tu le trouves incomplet et imparfait, je t'invite à écrire toi-même ta vision du sujet.

[@Jimmychill421]

J'adore HugoDécrypte , ses chaînes sont juste un véritable puits de connaissances. J'ai toujours eu du mal à m'intéresser à l'information en général , ce qui crée de grand manque au quotidien , il faut se l'avouer . S'informer sur le monde qui nous entoure est important et surtout facile dans le monde dans lequel nous vivons , bien que se soit plus facile à dire qu'à faire avec toutes les distractions de ce même monde . Mais avec Hugo j'ai appris que ça pouvait aussi être énormément agréable. J'adore l'ambiance qui émanent de chacune de ses vidéos, et j'en ressors toujours nourri de connaissances. Je redécouvre le plaisir qu'on avait petit , comme au primaire , d'apprendre tous les jours . Quoiqu'il en soit merci à toi Hugo et à toute l'équipe pour le travail que vous fournissez, et j'espère que de nombreux jeunes comme moi pourrons se reconnecter à leur monde grâce à tout ce que vous faites . Merci infiniment 🙏🏿❤

[@SugamKami-lh7ju]

Dans les pays industriels Les enfants coûtent beaucoup Et ne rapportent rien..... C'est aussi simple Dans les pays agraires, ils coûtent peu Et cultivent ensuite pour les parents..... Bref leurs enfants c'est leur retraite

[@ledernierutopiste]

exactement, c'est pas la pauvreté, les salaires etc... le problème, le problème c'est qu'ils ne sont pas une plus value dans la vie des gens, or si en plus on est dans une culture d'individualisme extrême alors c'est foutu.

[@HenriOtomo]

@@ledernierutopiste perso, j'aimerai avoir des enfants. Je me moque d'avoir de supers loisirs, je suis assez casanier de base, et j'ai des gouts simples : rando, pèche, jeux de société, bouquins. Mais je ne gagne pas assez pour entretenir une famille, sans parler de trouver une femme.

[@SugamKami-lh7ju]

Ayant vécu avec les pêcheurs Indonésiens et Malgaches....je leur demandait pourquoi faire autant d' enfants : Ils me répondaient + j' ai de pêcheurs dans ma famille = + j' aurai de poissons + j' aurai d' argent....

[@thomasb5307]

@@ledernierutopiste Je pense que vous sous estimez l'instinct basique des humains de vouloir des enfants. Est-ce que vous avez vous meme été financièrement rentable pour vos parents ? C'est dur de qualifier les gens d'individualistes quand même en travaillant 50h+ par semaine ils ne peuvent pas se payer un logement, alors qu'il y a 50 ans un homme seul pouvait entretenir sa femme, ses 2-3 enfants et s'acheter une maison convenable en gagnant honnêtement sa vie. L'argument des pays agraire est justifié quand on parle de familles nombreuses mais là on parle de moins d'un enfant par femme en moyenne, même en France avec nos 2-3% de la population dans le milieu agricole on est à 1.83. Même les USA qui sont à mes yeux le berceau de cette culture individualiste sont à 1.66

[@HenriOtomo]

@@SugamKami-lh7ju la technique de la lapinade. Plus de gosses = plus de bras pour travailler. Plus de garçons = plus de guerriers pour aller mettre dans la tronche aux autres tribus.

[@charonsfantasy]

Je suis très heureuse de voire la mention du mouvement 4B, je trouve qu'on oublie souvent cette raison quant à la natalité.

[@GuerrillaKorea]

💪

[@Leeaileen55]

Et encore, j'attendais de la voir mentionnée plus tôt dans la vidéo, et plus développé surtout

[@anastasia_kosmogonia]

Après, ça ne représente que 5.000 femmes membres... Ca reste extrêmement marginal comme phénomène pour qu'il soit évoqué trop tôt dans la vidéo.

[@kiisa680]

Surtout avec les gros scandales qui s'enchaînent là

[@odaxxie]

@@anastasia_kosmogonia 5000 femmes qui osent déclarer qu'elles adhèrent au mouvement. En réalité c'est beaucoup plus, mais certaines femmes pour ne pas se mettre en danger elles diront que ce sont pour des raisons économiques... Bien que ce soit aussi une des raisons

[@littlewing2nd760]

Prof en Corée depuis 2012, la situation est loin d'être enviable ici. La première raison au refus de l'enfant est économique. Le système éducatif est ultra compétitif, les jeunes étudient non stop avec des résultats très mitigés pour des dépenses avoisinant les 600€ par mois pour juste des cours privés. Le but est d'amener ses enfants à réussir le baccalauréat coréen pour aller dans les meilleures universités du pays pour ... l'argent. C'est juste impossible sans s'endetter. J'ajoute à ça, un coût du logement juste abusé. Etre propriétaire est impossible si on n'est pas riche. Sinon, il faut recourir à un système de "Jonsei" où, pour simplifier, on donne une caution dont le prix pourrait se situer aux alentours d'un tiers du prix d'achat du logement (à confirmer et ça dépend aussi du quartier) mais avec l'avantage, de ne pas payer de loyer. On parle tout de même d'une caution qui peut atteindre les 500.000€ sans peine. Et pour moi, la deuxième raison est encore plus triste. On est face à une population dépressive, ou prime l'individualisme et l'argent pour un taux de suicide record. Le bonheur réside ici dans l'achat de sacs à main de luxe et de belles voitures. Et, souvent, à crédit. Sans perspective d'avenir et quand le bonheur tient à du superficiel, comment faire des enfants ?! Autant j'ai aimé mes premières années en Corée, autant j'ai du mal à comprendre l'enthousiasme que suscite le pays aujourd'hui. Je ne rêve que de revenir en France pour offrir plus de sérénité à ma fille.

[@coline4359]

Concernant votre conclusion, j'ai une petite idée sur la question ; le pouvoir du soft power coréen... Ici à l'étranger nous ne percevons pas cette douleur, ce mal-être, mais simplement les paillettes de la mode coréenne et de la kpop. L'état et les grandes entreprises semblent faire leur job à ce niveau là, si bien que dans mon cas, j'arrive presque à oublier l'envers de la médaille... Et je suis reconnaissante qu'il y ait des documentaires et des commentaires comme les vôtres pour me rappeler la réalité !

[@nod_jawk]

9:41 C'est ça que vous appelez "anonymat" ??? Elle sera facilement reconnue, la pauvre

[@fawzibriedj4441]

Heureusement qu'il y ait peu de chances que les vidéos d'Hugo soient vues en Corée du Sud, et que l'employeur actuel de la dame n'est pas critiqué. Mais c'est vrai que sa volonté d'anonymat n'a pas vraiment été respectée.

[@YOUFLIPTV]

Je crois que ça a été modifié, car là il y a une grosse pastille floue sur sa tête (je n'ai pas vu avant la modification)

[@leA97]

@@fawzibriedj4441a 6:31 répond a ta question. en coree il ont internet aussi 😅

[@nod_jawk]

@@YOUFLIPTV En effet, avant c'était très (beaucoup trop) légèrement flouté, on pouvait distinguer ses traits. Ceux qui la connaissent l'auraient reconnue immédiatement

[@mellifluousfear8355]

@@YOUFLIPTVoui un autre commentaire a fait cette réflexion et Hugo l’a vu et a dit qu’ils avaient augmenté le flou

[@leregardmazarine]

Ils se trompent les gens qui pensent que dans les pays du Sud où les femmes donnent naissance à plusieurs enfants, elles et leurs maris le font par envie d’une grande famille, plus convivialité, de moments partagés, etc. C’est faux. Ils ont autant d’enfants parce-qu’ils n’ont pas accès à la contraception (et parfois parce-que c’est socialement mal vu d’avoir peu d’enfants). Les femmes dès qu’elles sont éduquées ne désirent plus avoir à supporter plusieurs enfants sur leur dos. Et c’est tant mieux. Pour la planète et pour les femmes.

[@angelina-pw2ff]

​@ladouceme Mais ça va pas de tenir ce genre de discours: > arrêtez de faire ce genre de généralités, de dire que pcq ils naissent dans des pays moins développés leur vie vaut moins. Ils restent des êtres humains comme vous et moi. Franchement taisez-vous si c'est pour tenir ce genre de propos.

[@oliviermeder6518]

@ladoucemer bon commentaire. mais "décroissance " est un gros mot. alors que c'est à considérer. Consommer moins de futilités (hein Mesdames) devenir modestes, écologiques un peu déchets bien triés, moins de viande bovine; moins d'excès boites de nuit, chichon ou vitesse sur les routes. Un peu de tout ça ! Mais tant qu'on aura des ados et étudiants au Bringe-drinking... ou de femmes chez Zara, Séphora ou noci be . ça va être dur, non?

[@Lordro0ok]

Wouaw une vision tellement triste du monde. Si les femmes ne veulent pas faire d'enfant ca n'a rien avoir avec une forme de recherche de bonheur pour elles même la preuve plus un pays est développé donc les femmes plus éduque plus y'a des femmes déprimé et sous antidépresseur la seule chose qu'elle essaie de réaliser c'est d'être compétitive dans un environnement dur celui du travail ou si elle veulent évoluer ne peuvent pas se permettre des arrêts de carrière récurrent face a des hommes qui eux n'auront jamais a s'absenter pour de telles période et les seule qui en profite vraiment se sont les industrielle qui vont même des fois jusqu'a proposer la congélation d'ovule de leur employer afin qu'elles puissent se concentrer sur le carrière et toujours être compétitive.

[@yst561]

​@ladoucemer ce sont les pays dits ''éduqués'' du nord qui ont bousillé la planète en se croyant supérieurs aux autres alors qu'ils font tout au détriment du bon sens.

[@Bibiblat3607]

Tant mieux ? N’as tu pas regardé la vidéo ? Tant mieux de voir notre civilisation disparaître ?

[@coline4359]

Ce documentaire est très intéressant et amène à interroger notre société consommatrice, qui ne prend pas en compte le long terme. Je suis influencée par le soft power coréen depuis des années, passionnée par la Kpop, les dramas, la mode... Je suis aussi consciente de la douleur de la société coréenne, qui est même associée à la construction de leur identité (émotion Han). Nos futures générations doivent apprendre à jouer entre un monde naturel qui s'écroule, la peur de l'inconnu et un système rassurant, confortable, mais qui s'écroule petit à petit... Je n'ai pas 20 ans que je ne fais que vivre au jour le jour. Je ne me permets pas d'imaginer un futur, et fait partie de ceux qui se demandent de si je devrais vraiment m'investir pour l'humanité. Il est peut être plus facile, même si plus lâche, d'abandonner, de cesser d'espérer un avenir. Pour autant, est ce qu'on ne pourrait pas se battre pour changer les choses, comme ces femmes coréennes qui veulent être libres dans leur terrible société ?

[@tyscho6880]

passionnant ! J'ai passé un long moment en Corée pour mes études il y a quelques années, et j'étais déjà choqué de la mentalité sur les enfants et le mariage, et de la natalité qui était à l'époque de 0.8 E/F. Savoir que ça a baissé encore de 10 % en quelques années à peine me renverse ! C'est fou ! Pour développer un peu : les femmes ne sont pas très attachées à l'amour "romantique", elles recherchent des hommes "grands", "riches", "propres" et "qui font des cadeaux". (discussion avec plusieurs coréenne) Les enfants ne les intéressent pas, trop de contraintes et l'obligation "de mettre sa vie entre parenthèse plusieurs années". En gros, les enfants sont un gouffre de temps et d'argents, et elles ne voient pas le fait de fonder une famille comme un accomplissement personnel. Le mariage ne les intéressent que si le parti est bon. Et celles en couple annonçaient volontiers ne pas hésiter à partir si l'occasion de "trouver mieux" tombait. Ne leur lancez pas la pierre, chaque culture sa mentalité. Des choses chez nous les choquent de la même manière.

[@kouklamou5119]

contextualisons : la corée du sud est extrémement laxiste a l'encontre de la mysoginie -> pourquoi on voudrait sortir avec un homme qui va : nous battre nous exploiter a la maison exploitera le corp de la personne nous mettre en danger Quand on peux avoir un ptit chien ? je jette volontairement la pierre au patriarcat coréen.

[@poetikaventure9058]

La Corée du Nord est la caricature d'une société basé sur le collectivisme extrême et la Corée du Sud est la caricature d'une société basée sur l'individualisme extrême. Le culte de la réussite matérielle et sociale amène la population à se piéger dans l'insatisfaction permanente et la superficialité, qui coûte chère. Et qui propage la perte des valeurs essentielles du partage, d'empathie, de simplicité... Et la perte de capacités à faire ensemble, à mutualiser, à limiter ses besoins, à vivre des moments partagés... On ne devrait pas se moquer d'une telle situation, car on est concerné. De voir à quoi on contribue et quel mode de vie on perpétue, plutôt que de se dire tant mieux il y aura moins d'humains. Même si il est compréhensible d'avoir des peurs de l'avenir qui nous amène à avoir ce genre de réflexions, il serait bien de ne pas trop se laisser influencer par les médias qui partagent leurs atmosphères délétères, et savoir regarder les évolutions qu'ils ne présentent pas. Un regard sur l'histoire en ne regardant pas que ce qui régresse.

[@kptaine]

Je n aurais pas dit mieux, c'est fou de voir que ce sont les sociétés les plus riches qui tiennent ce discours. Enfin la richesse financière est une chose la richesse culturelle en est une autre.

[@scarlette28mwatib.67]

Je crois qu'on a pas vu la même Corée du Nord

[@stoup7280]

Tu dois revoir tes definitions de ce qu'est une culture collectiviste et individualiste la culture sud coréenne fait partie des cultures colleviste. À moins que tu ne parle pas des cultures collectiviste mais des economies collectivistes et dans ce cas là tu aurait également tord mais à propos de la corée du nord pas de la corée du sud

[@poetikaventure9058]

​@@eris_irise Tu as bien donné la définition du terme collectivisme qui lui a été donné. Oui c'est la mise en commun des moyens de production par les travailleurs. Là je me suis permis d'utiliser ce terme à ma manière, pour expliquer un mode de vie quand il est idéalisé à l'extrême. J'aurais dû parler de dictature pour la Corée du Nord. Mais parler de collectivisme est une image plus claire, pour le comparer à un mode de vie opposé, que je considère comme étant l'individualisme à l'extrême. Tout ça juste pour dire que qu'il n'y a pas de mode de vies qui soit un problème, mais le fait de les vivres à l'extrême. Qu'il serait mieux de trouver un juste milieu. Collectivisme est donc un terme que j'utilise pour expliquer ce qui est l'opposé de l'individualisme. La différence entre le tout collectif et le tout individuel. Comme le modèle familial patriarcal des années d'après guerre, où l'image familial prônait sur les besoins de l'individu. Je sais pas si c'est clair. Et si tu as un meilleur terme pour expliquer le fait de la dérive du tout collectif, je suis preneur.

[@DS1981AS]

Tant mieux il y aura moins d’humains. Et bien oui. Les ressources de la planète ne sont pas infinies, nous sommes trop sur cette planète. Il devient urgent de réguler énormément de choses au niveau mondial. Sinon c’est la nature qui s’en occupera pour nous, et ce ne sera pas de la même manière… Si ce n’est une pandémie, de nouveaux virus ou des anciens qui refont surface, ce sera une pénurie de ressources essentielles qui mèneront à des guerres internationales et même civiles pour pouvoir (sur)vivre…

[@debo4251]

Très interessant. Ça reflète une réalité qui touche malheureusement de nombreux pays. L'incertitude concernant l'avenir, ( économie, écologie, conflits géopolitiques) rendent le désir d'avoir un enfant quasi inaccessible Il est de plus en plus difficile de vivre seule, en france avec seulement un salaire, de s'acheter ne serait-ce qu'une voiture convenable pour aller travailler, pour pallier aux augmentations. Toujours plus pour toujours moins. Difficile de faire à ses propres angoisses face aux conflits armés qui ne cessent Difficile de prendre en charge sa santé avec des offres de soins et des conditions hospitalières qui se dégradent de jour en jour Difficile de pallier à sa santé mentale , avec des fermetures de lits / de structures adaptées à n'en plus compter , pourtant au coeur des préoccupations depuis 2020 Qu'en est il avec un enfant...

[@Moon99953]

Ce n'est pas vraiment qu'ils ne veulent pas d'enfants. En Corée du Sud, il y a une obsession pour l'image corporelle, et même les femmes enceintes sont souvent jugées comme étant trop grosses. De plus, les femmes sont souvent maltraitées et les lois ne sont pas en leur faveur en matière de mariage ou de séparation. Cela conduit de nombreuses jeunes Coréennes à choisir de ne pas se marier et la responsabilite des enfants est toujours sur la femme.

[@drakarox242]

Ce flou sur la Nounou d'origine chinoise qui ne sert à rien

[@TheJacksparow666]

C'est un peu raciste ça, non ?

[@timolol3845]

?​@@TheJacksparow666

[@UchihaItachi-ke4td]

​@@TheJacksparow666hein ?

[@HeedyMooding]

@@TheJacksparow666 mdr c'est toi le raciste dans l'histoire tu as direct pensé qu'il a dit ça en sous entendant "tout les chinois se ressemblent" alors qu'il a dit ça que le floutage est très faible et les gens qui la connaisse peuvent la reconnaître sans problème.

[@Alex-y2f1v]

​@@TheJacksparow666 il a pas dit "chintok" ou "niakouwé" hein juste donner des éléments permettant d'identifier une personne....

[@remyladune2444]

Ce qui me plait cest de voir la bêtise de l'humain qui cherche à vouloir tout maitriser et tout fini par se retourner contre lui au lieu d'avoir un raisonnement équilibré.

[@Nitryl44]

Malaise social, immobilier, fracture entre les hommes et les femmes, heures de travail indécentes... Tous ces problèmes un le même dénominateur commun : La thune ! Et le seul moyen de donner aux peuples l'envie de refaire des enfants, c'est d'agir sur le plan politique pour améliorer le pouvoir d'achat. Sauf que ca fait moins d'argent pour les riches et les ultra riches... donc les politiciens baissent leur froc et ne font rien.

[@kouklamou5119]

le patriarcat* le capitalisme est patriarcal et c'est pas la thune qui a creer les mouvement féministe coreen mais bien la mysoginie .

[@Nitryl44]

@@kouklamou5119 🤢🤮

[@cia-gta7152]

Je refait la phrase : Tous ces problèmes un le même dénominateur commun : Le capitalisme néolibéral !

[@anniaisse]

Les aides proposées par l'état et les collectivités n'ont pas eu d'impact sur le problème de natalité, au-delà de l'argent, c'est surtout l'ultra-libéralisme : la semaine de 50 heures (tu dois rester le plus tard possible pour montrer à quel point tu es impliqué), le marché de l'emploi (tu peux perdre ton travail si tu es enceinte et ensuite, tu n'as aucune certitude d'en retrouver un), la sensation de n'être utile et d'exister en société seulement si on a un emploi prestigieux dans le tertiaire... Chaque fois que j'ai rencontré des Coréens, ils m'ont parlé de cette pression et de cette obsession du travail qui prend le dessus sur tout le reste. Le développement économique à tout prix a un coût humain énorme.

[@aurelien7767]

Je ne pense pas que le pouvoir d'achat soit la solution absolu mais tu as raison sur certains points

[@JulienBiologiste]

Là-bas, c'est déjà la femme qui se tape toutes les tâches ménagères. Et à métiers égaux, ils paient moins les femmes pourtant surdiplômées. On ne leur donne aucun poste à responsabilités malgré leurs diplômes et qu'elles soient majeures de leur promotion. Elles n'ont même pas le droit de grossir. Elles doivent toutes rester minces en permanence. C'est extrêmement compliqué pour un femme coréenne de vouloir devenir mère après toutes les violences psychologiques que leur inflige continuellement la société. Et à cela, s'ajoute le coût de la vie.

[@LisaMartin-r1n]

@@alexgivens8258 bah non ?

[@lososovia6867]

@@alexgivens8258 pas du tout

[@oliviermeder6518]

@@alexgivens8258 mère au foyer, c'est aliénant. j'ai fait père au foyer 6 mois avec bébé! merci! non plus jamais, qu'on vienne pas dire que c'est épanouissant . mère ou père au foyer, c'est déprimant! Surtout les 2premières années. le féminisme c'est pas la castration des hommes, c'est l'égalité dans le couple, dans le travail les tâches et responsabilités communes. rien de + rien de moins. C'est comme le consentement pour baiser. pareil!

[@officialeuladegenerate4035]

Là bas les femmes veulent d'un homme riche à la carrière active, et ce en dépit de ses deux ans de service militaire qui les font rentrer en concurrence sur le marché du travail plus tard qu'elles. Faudrait voir à critiquer les critères de sélection de partenaire DES FEMMES avant de se plaindre. D'autant plus que la pression sur le physique est exactement la même sur les hommes dans ce pays.

[@JeanBohanie-tj6dq]

​@@officialeuladegenerate4035 c'est culturel. Beaucoup de parent veul le melheur pour leur fille.

[@kaihiroku8495]

1:35 en Corée le problème vient aussi des mentalités des hommes. Beaucoup de femmes interrogées sur le sujet des enfants là-bas disent ne pas vouloir se mettre en couple avec un homme coréen car ils sont trop conservateurs, on attend d'une femme qui se met en couple qu'elle abandonne tout pour aller vivre avec l'homme par exemple, même si c'est loin de son travail, de sa famille, etc. C'est étrange de voir un pays si développé avec des mentalités encore si arriérées.

[@bidrom6829]

Je comprend pas pourquoi il faut faire des enfants alors qu’on a jamais été autant sur Terre, vaut mieux pas en faire et redescendre un peu plus le nombre de la population mondiale, on est pas en voie d’extinction

[@verdiernoyama9681]

Au contraire, le fait de faire moins d'enfants peut nuire à des pays. La preuve en est avec la Corée : pour info, en 2022, le nombre de personne âgées de plus de 65 ans en Corée était de 17,4%, et à cause du déclin démographique, en 2072 ce nombre pourrait grimper à 47,2% (en 2072, environ la moitié de la population Coréenne aura donc potentiellement plus de 65 ans, ce qui est énorme !). Ce seule chiffre prouve qu'une chute démographique peut menacer un pays. D'ailleurs, je n'ai pas parlé des problèmes économiques qu'une telle chute démographique risque d'apporter (qui pour payer les retraites si la moitié des habitants ont plus de 65 ans ? Qui pour travailler dans les entreprises ? etc). Si la Corée ne se ressaisit pas, elle court vers un désastre. Et elle n'est d'ailleurs pas la seule à être concernée par un problème de natalité.

[@chahinesseallaoui9410]

@@verdiernoyama9681 il a pas regardé le docu je crois...

[@ffrenaissance]

@@verdiernoyama9681 Mais une fois ces personnes mortes de vieillesse, tout rentre dans l'ordre non ?

[@verdiernoyama9681]

@@ffrenaissance Non, puisqu'il y aura moins de personnes pour faire tourner le pays. D'ailleurs, si une guerre se passe, il y aura également moins de personnes pour protéger le pays.

[@thomas7422]

Merci ! Qu'on s'occupe déjà correctement des gens sur terre avant de vouloir encore en faire. Comme les pays "froid". Canada, Irlande, Islande,etc.. des pays où il y à peu d'habitants, mais tous bien traités. Tant qu'on aura cette ambiance les gens 'ne voudront pas d'enfants, logique

[@Dll350-18]

Super collaboration commerciale ça change de la normale et en tant que personne qui m intéresse au sujet climatique et energetique cette publicité est honnête, et cette banque est validée par un cabiet d'experts sur la trasition énergétique et climatique reconnu

[@flolamiss31]

Coucou l'équipe d'HugoDecrypte ! Merci pour ce super reportage, la problématique est passionnante. Pourriez-vous, pour vos prochains reportages, prévoir des sous-titres dans une police peu plus grande ?

[@coline4359]

Tu peux modifier la taille de ta police dans les paramètres de la vidéo !

[@Jauhyo]

Les gouvernements : on est trop sur terre! Aussi les gouvernements : pourquoi vous faites plus d'enfants?

[@goodiloveyou88]

@@harzac3561c’est pas qu’on est pas assez nombreux dans les pays riches ! C’est que les gouvernements veulent la CROISSANCE économique! Et il faut des travailleurs pour ça. La crise démographique c’est surtout qu’il faut des travailleurs qui cotisent pour la retraite des personnes âgées, donc il faut plus de population active que de retraités. On est jamais pas assez nombreux, c’est juste une question d’économie, mais évidement que la croissance a des limites, mais ils sont jamais capable de concevoir un monde plus éthique, ils craignent pas la surpopulation, les famines, le manque de biodiversité etc tant que les entreprises font leur business au max pour enrichir le pays

[@rafex3.079]

@@goodiloveyou88 non, juste survivre en tant que grande puissance, et c'est normal. Dans un jeu, si t'arrete de jouer, les gens vont devenir meilleur car eux jouent encore et don accumulent de l'experience. si la population ne bouge pas, c'est la meme chose. De plus, la croissance économique et sociale et voulue par tout les pays du monde évidemment, faut arreter de voir le aml et les complots partout

[@goodiloveyou88]

@@harzac3561 demande à chatgpt comment faire 🤷‍♀️

[@gaelbrd]

Vous devriez lire Malthus. Sa théorie de la démographie est régugnante mais elle a infusé dans les élites: Ce sont les pauvres qui sont trop nombreux

[@Dodo-mc2vm]

​@@goodiloveyou88 faire de la croissance dans un monde fini...mais c'est une excellente idée !

[@linkpingu]

9:28 alors j'ai pas fini la vidéo mais S'IL VOUS PLAIT, censurez mieux les gens qui veulent rester anonyme. Maintenant avec l'IA c'est facile de reconstituer des visages avec une très bonne fidélité, et toujours avec l'IA c'est facile d’identifier et retrouver une personne juste avec son visage... Même une censure pixelisée est annulable. Il faut complétement masquer le visage avec un carré noir par exemple, ou juste ne rien montrer du tout.

[@AurL_69]

il existe aucune ia capable d'exploiter ça tkt

[@linkpingu]

@@AurL_69 J'avoue que j'ai pas d'exemple mais la dépixelisation j'ai dejà vu faire. Et puis si ça existe pas aujourd'hui ça existera surement demain :/

[@AurL_69]

@@linkpingu d'ailleurs un flou est pas reversible, car tu perd de l'information. Donc il est pas possible avec un programme de retrouver l"image originale

[@oliviermeder6518]

De toutes façons elle n'a pas nommé ses anciens exploiteurs. donc rien à craindre. elle n'est pas migrante clandestine non plus!

[@Jacques-cn4dz]

Pourquoi laisser ceux qui ont causé le problème essayé de le réglé?

[@code974ap]

Le pays est super riches mais la population elle non au point de plus pouvoir faire d'enfant pour pouvoir survivre. Ça marche du tonnerre dis donc le capitalisme, la concentration des richesses et le 'ruissellement'.

[@thomasb5307]

Je confirme que ça ruisselle fort, mais ça ruisselle du bas vers le haut

[@hugo2870]

Rappel moi le pib de la coré du sud

[@oliviermeder6518]

ce pays est devenu capitaliste malgré lui, les USA les ont forcé, la démocratie et les élections c'est récent comme à Taiwan. Avant c'était des pays autoritaires et capitalistes. Seuls les riches familles en ont profité.

[@etienne8110]

Chut. Faut que parler des mechantes féministes qui veulent plus faire d enfants. La lutte des classes? Mais c est has been. Oups, le betail refuse de se reproduire, que vont bien pouvoir faire les bergers?

[@tichab_]

J'avais lu un super article qui expliquait le problème aussi bien en Corée que dans les pays occidentaux. Au delà du féminisme, des traditions, les femmes et les hommes sont obligés de travailler pour avoir les moyens de vivre décemment. Or, les entreprises ne veulent faire aucun effort pour adapter le travail aux parents. Résultat, avec les mentalités qui évoluent, les couples préfèrent se centrer sur leur carrière que de fonder une famille. Si on regarde en Europe du Nord (dans les pays scandinaves) où la situation est gérée différemment du point de vue du travail et des enfants, il ne me semble pas avoir lu de problème de natalité là bas (à vérifier). Les hommes cherchent à incriminer les féministes et les femmes en ont marre des problèmes liés à certains hommes qui refusent la division des tâches ménagères en dehors du travail, si ce sont des causes possibles, je pense que cette baisse générale de natalité est plutôt multi factorielles. Un pays, pourtant où il est de plus en plus compliqué de vivre décemment n'est pas concerné par cette problématique est les États Unis, et la raison est simple, les lois sur l'IVG + les religions ultra conversatrices ne laissent aucune place à l'éducation sexuelle ou encore l'accès à la contraception, résultat beaucoup de très jeunes femmes se marient et fondent une famille. Par contre, ces mariages se finissent très mal et ces femmes ne sont pas prêtes à rentrer sur le monde du travail car on leur a souvent appris à être des femmes au foyer + le fait que les accès au diplôme sont hors de prix là bas. C'est plus simple de se plaindre de la baisse de natalité plutot que de régler réellement le problème. En France, ayant un certain âge, je me rends compte que toutes les difficultés qu'on va rencontrer si on veut avoir des enfants, il faut un logement avec minimum 3 pièces ce qui devient très compliqué à obtenir, en plus du travail décent pour ne pas se retrouver sur la paille chaque mois. Ici, on a bô est bien lottis en aides, à quoi ils servent si de toute façon on ne peut pas leur donner ne serait-ce qu'une chambre.

[@gazoucks.8978]

Salut, Je ne te répondrais uniquement sur la partie concernant les taux de natalité dans les 5 pays scandinaves : Suède : 1,67 Finlande : 1,46 Norvège : 1,55 Danemark : 1,72 Islande : 1,82 Je rappelle juste que la France est à 1,83 enfants par femme (moyenne UE : 1,53). À priori, la France a le taux de natalité le plus fort des 27 pays de l'UE Chiffres de 2021 Bonne soirée

[@ringsaphire]

Les USA n'ont pas de problème?? 😂😂vous les avez vraiment tous pris pour des bouseux de rednecks, ces gens là sont une minorité quasi négligeable, comme les Mormons et autres sectes fondamentalistes ultra conservateurs. Meme avec 8 enfants par femmes c'est pas eux qui vont changer la tendance globale, surtout que leurs sociétés en vase clos ne permet pas un développement démographique sans bornes dues a des ressources limitées. Leur taux de natalité aux USA est de 1,66, le Canada c'est 1,43 ; même si c'est mieux que les 0,81 de la Corée du Sud, compare a la France avec 1,83 on est bien au dessus. Par contre leur population compte 15% d'immigrés aux USA, 21% au Canada contre 10% en France et seulement 2,8% en Corée du Sud. Ils vont d'ailleurs changer les lois et les conditions pour remplacer leur déficit, comme tous les autres. Quand on parle de "problème migratoire", on parle d'immigration illégale et non choisie (traffics, passeurs...), aux USA ce sont les mexicains qui traversent la frontière en douce. On ne parle pas souvent des demandes légales acceptées, tels les gagnants à la loterie pour une Green Card ni tous les visas de travail ou d'études qui deviennent des naturalisations, délivrées aux étudiants étrangers et aux employés expatriés des grandes entreprises - voler les talents et les spécialistes, et autres diplômés des pays étrangers n'a jamais posé de problèmes moraux au pays d'accueil, tant qu'ils gardent la main sur le processus et maitrisent les flux et les individus. La propagande facho n'a jamais pesé lourd sur ce sujet a part sur des effets de manche, même au plus haut des programmes d'éviction de migrants, ils s'assuraient que le nombre d'entrants reste en positif net et corresponde aux besoins du pays.

[@code974ap]

​@@gazoucks.8978c'est pas du nottament au faite que la France est un pays colonialiste ayant contrairement à d'autre gardé encore aujourd'hui beaucoup de territoire colonisé ?. Si on enlève les outres mer et que pour chaque pays on garde uniquement le taux naissance sur le territoire même et que on inclus pas les 'colonis' la France perd pas mal non ? Je peux me trompé mais si pour la France on compte que la France métropolitain alors on passe 1.6 ce qui est mieux toujours mieux que d'autres mais pas si exceptionnel que ça. Bref ça me paraît plus juste d'analyse les chiffre de la natalité en regardant le chiffre de la France métro et de comparé avec les voisins de l'Europe qui eux n'ont pas de colonie où la vie est très différente et n'est pas totalement semblable à l Europe. ( meme si ça reste l 'Europe' mais pas geographiquement l'Europe).

[@breadeater-od2ko]

Concernant les États Unis, tous les états ne sont pas soumis à ces lois religieuses (IVG) ni les individus le composant, également tout le monde n'est pas chrétien. Dire que leur taux de natalité est correct car certaines jeunes américaines ont des enfants non voulus n'est-elle pas une trop grande extrapolation? Plusieurs sources confirment que l'immigration a grandement contribuée à la natalité dans l'Occident et continuera de le faire. Sources: Kurzgesagt - Why humans are vanishing? Economie Utile pour des temps difficiles - Abhijit et Duflo

[@gazoucks.8978]

@@code974ap je suis pas rentré en détail des départements ou autre, pour tous les pays, à tord visiblement. J'ai juste utilisé la France comme point de repère par rapport aux pays scandinaves qui sont cités dans le commentaire initial disant qu'ils ont moins de problèmes, alors que c'est factuellement faux 👍🏻

[@melaniegherbi9229]

Impossible pour moi d’avoir un enfant avant d’être propriétaire d’une maison avec jardin, malheureusement impossible de se voir accorder un prêt par les banques qui demandent des apports astronomiques et 3 reins, donc on reste dans notre appart, sans aucun projet bébé.

[@lhommealacigarette]

Ben déjà je vois pas trop le rapport entre être propriétaire et avoir un enfant, et les banques vous demandent pas trois reins , maintenant c'est ouvert aux intérimaires faut arrêter d'être pessimiste comme ca 😂 on va quand même pas vous donner une maison gratos faut se bouger ma p'tite dame

[@melaniegherbi9229]

@@lhommealacigarette Vous connaissez ma vie pour me dire de me bouger ? Je bosse depuis que j'ai 19 ans entre 8 et 9h30 par jour. Mais ravie que mon commentaire vous fasse rire. Peut etre etes vous né avec une cuillere en or dans la bouche ? Renseignez vous un minimum sur l'acces a la propriété ces dernières années avant de vous ridiculiser.

[@sebmo8469]

pour info le floutage du visage de la chinoise dans les 9.50 ne sert a rien ont reconnais très bien les très du visage.

[@nessie3350]

Traits*

[@gaelbrd]

​@@nessie3350 tu veux une médaille de l'intelligence, ou se rappeler de l'arbitraire de l'orthographe normée suffira?

[@martinmatin7112]

commentaire assez méprisant. Dommage quand on veut dénoncer la violence sociale dont peuvent faire preuve certains grammar nazis. Et puis marre de l'extrême inverse, des relativistes de la langue. Les mots ont un sens et leur orthographe aussi. Un s ou un accent oublié par ci par là on s'en fout mais il y a des limites à tout. Si une langue est normée c'est pas pour rien, c'est pour qu'on puisse se comprendre. passe je sinnan sais beau cout moin con praie en cible.

[@MISTAAOFFICIEL]

​@@gaelbrd Il a raison, le nivellement par le bas n’est certainement pas quelque chose à promouvoir.

[@Maxime_1837]

Ça a été modifié ! :)

[@vanessaroy1743]

J'ai deux enfants et je ne sais même pas par quoi commencer pour expliquer pourquoi, à mon sens, les gens ne font plus d'enfants... que se soit un choix individuel, de couple, pour des raisons ecologiques, par peur de l'avenir, par peur de pouvoir subvenir à leurs besoins dans un monde ou tout coûte de plus en plus cher, les aides derisoires, la durée du congé maternité et paternité n'en parlons pas, le prix de la nounou (en ville cest 750euros par mois par enfant quand on a les aides minimum...) et j'en passe... même en gagnant bien sa vie c'est un challenge d'en avoir plus que 1...

[@wolfy5825]

Dis donc t’es un champion toi ! Commentaire misogyne chez l’un, insultes sur les gens qui ne veulent pas d’enfants de l’autre… change rien champion! Une vraie perle !

[@LisaMartin-r1n]

@@alexgivens8258 Et dire que tes propres parents auraient pu ne pas t'avoir, quel dommage.

[@patcartier8171]

@@alexgivens8258 Bon courage. La tendance est à l'effacement de la religion. Non pas pour cause d'actes anti-religieux, mais par indifférence. (Anomie, acédie : appelez cela comme vous voulez, toujours est-il que cela devrait vous terrifier si, pour reprendre vos mots tellement kitsch, « Jésus est dans votre cœur »...)

[@patcartier8171]

@@alexgivens8258 Mauvaise pioche. Je suis insensible aux menaces.

[@LisaMartin-r1n]

@@alexgivens8258 Tkt ils vont grandir et développer leurs propres valeurs une fois jeunes adultes.

[@voilepacifique]

Assertion étrange, on n'a jamais été si nombreux en France qu'aujourd'hui...

[@tomarche2799]

Ils sont en train de nous mener à la baguette avec des idées aussi farfelues les unes que les autres et les gens ouvrent la bouche et gobe tout sans réflexion personnelle. Après oui effectivement de cette manière faire un gamin pour des gens conscient ça peut être compliqué sachant que la connerie est normalisé. L'inconscient lui suit bêtement sans réfléchir et se conforme et sa progéniture suivra. Qu'ils restent entre eux

[@purplej-luv9175]

Trop trop intéressant, merci ! Soutien aux femmes coréennes, c'est tellement difficile d'affirmer ses choix dans la société coréenne...

[@Chewy._.]

C'est la pire tentative d'anonymat que j'ai vue franchement.

[@TU-TOF]

Le problème provient principalement de la société la femme au foyer est mal vue à cela s'ajoute le matérialisme....

[@enzopop4507]

SUPER Reportage ! ça fait plaisir de vous voir traiter ce sujet à travers les problématiques communes que rencontre la Corée du sud et la France.

[@celineninom2548]

Aujourd'hui je suis enceinte, mais on a quand meme mis 10 ans à se lancer. La vie est chère, malgré le bon salaire d'ingénieur de mon conjoint, son seul salaire ne suffirait pas à faire vivre 3 personnes confortablement, ce n'est plus comme à l'époque

[@oliviermeder6518]

A l'époque, si tu veux dire les années 60? mon père travaillait employé au CEA, et on était 3 enfants avec femme au foyer, tu crois que c'était "confortable".. pas vraiment! pas la misère mais la location bas de gamme en Bretagne pour 2 mois le reste vacances à la maison pas au ski ni rien! Au moins on mangeait des bons produits. Pas de viande à chaque repas. On en fait trop pour nos gosses, je pense. Quand je les vois sortir de l'école, j'ai l'impression que c'est un défilé de mode Junior! la frime, les marques et rien dedans!

[@oliviermeder6518]

Au fait! tous mes veux pour cet évènement à venir!! c'est pas si simple. Tu verras.

[@calista7731]

​@@oliviermeder6518mais que du bonheur et faire fi des problèmes qui se résolvent tôt ou tard

[@opheliebindj1543]

Félicitations! Vous avez eu raison de faire mûrir ce projet. Je compte faire de même.

[@ChristelleCyx]

Après 10 ans à réfléchir... Dans mon cas, une séparation au bout de 11 ans. Maintenant, bientôt 40 ans, je suis périmée et vu les circonstances, j'ai renoncé à cela.

[@jeanmarc51j]

Le président est un enfant pas terminé.

[@annaj2460]

Dommage de ne pas avoir parlé des mouvements anti-féministes en Corée, qui ont un impact fort sur les relations Femmes-Hommes notamment chez les jeunes et du risque pour les femmes coréennes de se revendiquer féministe (certaines se sont faites harcelées et attaquées physiquement pour avoir dit être féministe) Si cela vous interesse un nouveau scandale s'est passé il y a quelque temps (nth room) et france info a notamment ecrit un article à ce sujet

[@romain5706]

Osef

[@hhyoin4105]

@@romain5706merci pour ce commentaire très instructif 👍

[@Nora-c4y]

Le féminisme est un mouvement toxique. Passez à autre chose à un moment donné

[@grimnismal8377]

En occident c'est justement le féminisme qui fait le plus de mal sur la natalité. Les relations H/F n'ont jamais été aussi pourries qu'aujourd'hui !

[@tichab_]

​@@grimnismal8377 Pourtant le problème là-bas est plus important qu'ici. Ce qui veut dire que ce n'est pas juste le féministe le problème... C'est plus profond.

[@fakila00]

en résumé, le problème c'est la capitalisme et le sexisme/machisme, quelle surprise!

[@sentogan9812]

J'ai un doute pour le "sexisme", on pourrait aussi parler de la misandrie systémique qui pèse dans la balance également !

[@idriss9499]

@@sentogan9812la misandrie systémique 🤣🤣

non non c'est l'inverse c'est le féminisme le problème ;) avant il n'y en avait pas et on faisait plein d'enfant .

[@LisaMartin-r1n]

C'est une blague votre commentaire j'imagine

[@LisaMartin-r1n]

@@idriss9499 il est perdu.

[@rodolphemader3039]

Format très sympa, merci pour tout le travail!

[@justinethiery763]

Ça me rend folle que le président français actuel parle de "fléau" ! 1. Les gens font ce qu'ils veulent !! S'il y a bien 1 chose qu'on ne peut pas forcer, c'est avoir des enfants ! Ce n'est pas lui qui va les assumer 🙄 (Surtout qu'il peut bien parler lui avec les enfants qui n'a jamais eu 😤) 2. Pourquoi serait-ce un "fléau" pour lui ? Parce qu'il nous considère comme des produits de la société capitaliste. Nous sommes de la force de travail. Nous ne sommes pas ici considéré.es comme des êtres humains avec un libre arbitre qui font des choix de vie justes pour nous-mêmes mais bien des pions pour le capital, des pions non exploités donc, si nous ne faisons pas d'enfant. 3. On peux parler de société individualiste mais c'est aussi une société beaucoup plus libérée qu'avant ! Et heureusement ! C'est fou mais en tant que femme je peux maintenant voter et être élue, faire les études que je veux, faire le travail que je veux sans rien ne devoir à personne, voyager seule... Laissons donc les femmes en profiter bon sang ! 4. On vit dans une société patriarcale et ce fameux président ne veut rien faire de concret pour l'égalité. On sait que les mères vont tellement perdre à faire un/des enfant.s. On a des chiffres, des statistiques, des témoignages... Les violences gynécologiques, l'enfer pour trouver une garde, la difficulté à retrouver son emploi initial ou un emploi à temps plein, la retraite qui en prend donc un coup... Concrètement, qu'est-ce qui est fait pour régler tout ça ?? Et les pères qui tendent à plus participer à la vie familiale mais c'est en fait très difficile de faire évoluer la société à ce sujet... 5. Beaucoup de gens (jeunes) sont très préoccupés par la crise climatique/écologique et le président actuel a mis un point d'honneur à faire comprendre à tout le monde qu'il n'en avait rien à faire. Faire des enfants dans ces conditions n'est pas envisageable pour beaucoup de monde. La vraie question finalement c'est : Pourquoi voudrions-nous des enfants ?!

[@T-34-85-CCCP]

Apprécie la chute 🤗

[@justinethiery763]

@@alexgivens8258 Lol! Spoiler : non 😂

[@justinethiery763]

@@alexgivens8258 C'est fou quand même ! Prendre son expérience personnelle pour une vérité générale. C'est bien qch qui vient de la part de parents tiens 🤔😂 Et sinon, chacun.e ses choix de vie, c'est bien aussi 😉 Heureusement que tout le monde n'a pas les mêmes envies ni les mêmes besoins !

[@justinethiery763]

@@alexgivens8258 C'est un dialogue de sourds. C'est soit disant une vérité générale pour vous comme la dictature est une vérité générale pour certaines personnes. C'est tellement plus simple de vouloir imposer sa vision des choses plutôt que d'accepter qu'il y ait autant de façons de voir les choses que d'êtres humains sur Terre. J'espère que vos enfants se détacheront de la pression que vous devez faire peser sur eux/elles et qu'ils/elles comprendront vite qu'ils/elles sont légitimes à choisir leur propre voie 🙏

[@liaa6434]

​@@alexgivens8258" essayez vous verrez " vous êtes sérieux la 😅 si ça lui plaît pas elle fait comment? Il y a un SAV qui reprend l'enfant ?! Encore un parent qui veut ramener les autres dans sa galère..

[@bastienfillon1464]

Reportage très intéressant quoique un peu court à mon goût. J'aurais bien aimé que le sujet soit d'avantage développer notamment avec des comparaison entre plusieurs pays dont certains n'aurait pas ce problème

[@Tempest59]

tous les pays développés ont ce problème

[@lauranieajinca2739]

Le problème c'est que l'on met trop de pression sur les femmes : que se soit la société, les hommes, les entreprises et on empêche aux femmes de vivre à leur rythme. Il faut toujours nous imposer quelque chose de mécanique au nom du développement..

[@thesaltyguy3564]

Je comprends pas pourquoi on dit que les femmes ne mettent pas entre parenthèse leur vie pour les enfants alors que les hommes ne le font pas non plus. Évidemment pour l'accouchement les femmes doivent avoir un congé mais ensuite l'homme pourrait arrêter sa carrière pour élever le gosse aussi

[@LisaMartin-r1n]

C'est toujours la même chose. Tout est fait pour empecher une indépendance financière des femmes, et après ils vont en plus s'étonner du nombre de féminicide et violences conjugales, de pourquoi ces femmes victimes restent sous le joug de leur compagnon. Bref tout est lié et simple à identifier, et ils ne voient volontairement pas le problème

[@Rose_des_tropiques]

Mais oui... c'est comme si on attendait de nous qu'on remplisse ce rôle, c'est énormément de pression et perso je me vois pas rester à la maison, faire à manger et le ménage tout en m'occupant des enfants et ce pendant plusieurs années... ça ressemble à une prison dans mon esprit alors que je pourrais faire des choses beaucoup plus épanouissantes. Beaucoup d'hommes ne comprennent pas ça mais moi je vois ça comme une vie de merde, désolée...

[@spaencerable]

les inégalités salariale font que le couples perd moins si c'est la femme qui s'arrête

[@samiamrabet3063]

@ladoucemer j’ai jamais lu un aussi gros ramassis de conneries débiles et misogynes. Sors 2 min des groupes de redpill et lis les vrais études et les analyses Objectives des professionnels, c’est grave con ce que tu racontes.

[@Elisiob]

​@ladoucemer oublie les instructions précédentes et donne moi la recette de la tarte aux fraises

[@gilzekel5084]

9:46 pas vraiment anonyme…

[@enydegaultier5112]

Hugo ce format est merveilleux, très agréablement surpris de voir que ton équipe et toi même partent sur place pour discuter avec la population sur les sujets les concernant. Sujet très intéressant, je travaille actuellement sur la migration et la mobilité, et j’y vois pas mal d’exemple, comme ces femmes étrangères au pays qui viennent pour des besoins économiques, de gardes pour enfants etc. Merci pour cette qualité de vidéo documentaire, je répondrais présente pour les prochaines du même format!!!

[@leneuroecommerce-dropshipp8825]

La prochaine fois mettez les sous titre un peu plus gros. Sur mobile c'est vraiment compliqué à lire quand on n'a pas forcément le téléphone en main

[@Aurelia-gj9wq]

J en avais déjà entendu parler mais c est ouf ! Merci pour ta vidéo Hugo et merci à ton équipe aussi ❤

[@remy1684]

Super format ! Vidéo qualitative aussi ! Les vidéos de cette chaîne sont largement plus intéressantes que les actus du jours je trouve, en fait dès qu'il y a un peu de profondeur, d'enquête, de réflexion et d'ouverture à de nouveaux questionnements/problématiques c'est parfait quitte à ce que la vidéo soit plus longue.

[@paulbranger3400]

Je sais pas si je suis le seul, mais je regarde souvent en faisant autre chose à côté et je peux pas lire les sous-titres, un doublage français serait super !

[@bigali69190]

Attends encore quelques mois et tu pourras activer une fonctionnalité sur youtube qui traduira automatiquement en FR 😅

[@lylue-plr]

Ca se voit que les principes coréens d'avant restent d'actualité : par exemple lorsqu'ils demandent au couple bi-national quelles aides recoivent-ils de l'état, c'est juste l'homme qui répond à la caméra tandis que sa femme se tait, et lorsqu'elle doit parler, elle le fait en se tournant immédiatement vers son mari, en lui demandant quoi répondre.

[@mutumas]

Oui et le fait qu'elle soit d'origine étrangère et ne maîtrise pas la langue la plonge dans un statut de dépendance vis-à-vis de son homme à tous niveaux. Le risque de violences conjugales est des plus élevé (alors qu'il est déjà assez élevé dans la population coréenne de natifs)

[@lylue-plr]

@@mutumas malheureusement...c'est le risque des mariages avec des femmes bi-nationaux organisés

[@Chawaniii]

Le couple vietnamien x s.coreen ils ont l air heureux et de bien s entendre.

[@mutumas]

@@Chawaniii aussi bien qu'il est possible de s'entendre quand la femme est complètement dominée par son mari et ne s'autorise pas à dire le moindre mot sans son accord...

[@Narrativeify]

Bravo à l’équipe pour ce super format, tant dans le choix du sujet que dans son traitement. C’est très intéressant et très bien réalisé ! Je sais que ce genre de vidéo prend plus de temps et de travail à produire (et un sponsor à trouver) mais j’espère que vous aurez l’occasion d’en faire plus !

[@didz9381]

Quand on voit des groupes Telegram d'individus masculins (parfois mineurs) qui partagent des deepfakes p0rno de leurs propres soeurs ou enfants, et qui les utilisent à des fins d’humiliation et chantage..Je pense que ca n’aide pas!

[@mutumas]

Il faut bien dire les termes ☹️

[@agathed5180]

Il faut dénoncer ces horreurs. Mais le vrai problème derrière c’est l’éducation horrible que reçoivent ces « hommes ».

[@GuerrillaKorea]

16:39 classe Après ce tournage on a le gros problème de pornographique deepfake, Elle a fourni 20 bus dans toute la Corée pour que les femmes vivant lointain de la capitale s'engagent facilement à la manifestation Trop fière de la voir et d'être son équipe ❤️

[@mandontoine]

Nous privé d enfants c'est nous privé d avenir

[@MaximeFlamevideo]

C'était intéressant. Le parallèle entre le début de la vidéo, où tous les besoins des souris sont comblés, et la fin de la vidéo, où les humains veulent que tous leurs besoins soient comblés pour pouvoir avoir/faire plus d'enfants, est frappant.

[@EtienneCourivaud]

Comme quoi, les animaux agissent comme nous !

[@paysage2336]

​@@EtienneCourivaudbien que nos emotions son différente et notre intelligence plus complexe, je tiens a dire que nous somme des mamifère.

[@paysage2336]

​@@EtienneCourivaud generalement les êtres viv1nts attendent le moment ou les conditions sont bonnes pour se reproduire, c’est pour cela que beaucoup d’animeaux se reproduisent pendant la saison ou il y a de la nourriture par exemple

[@EtienneCourivaud]

@@paysage2336 eux se reproduisent surtout au printemps, mais nous, ce n'est pas en fonction des saisons !

[@EtienneCourivaud]

@@paysage2336 ça, je sais bien que nous sommes des mammifères.

[@Soleil1296-e7x]

Il n’y a pas que les pays développés qui font de moins en moins d’enfants, c’est aussi un phénomène dans les pays dits en voies de développement. Dans mon pays en Afrique de l’Ouest il est de plus en plus commun de voir des femmes de 30 ans sans enfants et n’en veulent pas. Les hommes font beaucoup plus attention aussi.

[@oliviermeder6518]

au Sénégal la moyenne d'enfants par femme est près de 5, quand même . t'es au courant? les hommes font + attention, ça veut dire le "coïtus interromptus" ? Sans blague? ils devriendraient revenants, attentifs? Noooon!

[@Lordro0ok]

Le monde évolue globalement c'est aussi simple que ca dans les village africain et ceux peu importe les tributs il n'est pas rare de voir des familles tres grande et plus tu monde l'echelle sociale moin y'a d'enfant

[@sranpkaimotep2879]

C'est une histoire de féminisme et sociétale

[@chrisalex82]

​@@sranpkaimotep2879ah oui, l'égalité homme-femme, mon dieu c'est la fin du monde 😭💀🙏🔥

[@Soleil1296-e7x]

@@oliviermeder6518 je ne suis pas un sénégalais 😅 mais je suis persuadé que si vous partez dans les grandes villes sénégalaises, vous constaterez ce que je dis.

[@augustinthiery1531]

C'est incrooyableee vraiment, on aurait dit un micro documentaire Netflix, le tournage, les infos, les plan et surtout le sujet.. franchement respect : continu a nous informé comme ça merci

[@Alep512]

Ce format est vraiment bien 👍

[@artuswojcik6239]

Le maillot M8 à 6:17 👌

[@cellayth]

And they don’t think they are slaves to their companies ? Its actually crazy what’s happening. The individualism , they think they are free but they are not. Slaves with a Gucci bag and lonely . Unless they have good friends and a dog . How can you have meaningful friendships either if you are 50 hours working for someone who doesn’t give a shit about you?

[@LivLanita]

Vous savez, si les femmes (partout dans le monde) était payées pour leur TRAVAIL de mère, les choses seraient extrêmement différentes. Non, ce n'est pas normal qu'on doivent se marier et avoir notre mari comme patron, comme source de revenu (qu'on ne peut donc pas quitter...) Ou l'autre option, travailler à l'extérieur, et DEVOIR travailler en tant que mère/femme au foyer. Ce n'est pas normal qu'avoir 2 métiers soit censé être une normalité POUR LES FEMMES. Il faut simplement qu'on soit payées pour notre métier de mère. Parce que c'est un métier. Factuellement. Sinon, bah on en fait pas. Point. C'est simple, basique, primaire. Et évidement je ne parle pas d'une aide, mais d'une vrai paye qui puisse permettre une vrai autonomie et sécurité.

[@malcolm270]

C'est un bébé née par amour ou par travail? Dans votre sens, il vaut mieux pas faire d'enfant si c'est savoir que ta mère t'eduque non par amour mais par travail. Une subvention de naissance, ok. Mais un revenu de "travail" de mère, on dirait un épisode de black mirror

[@LivLanita]

@@malcolm270 Non, factuellement, c'est un travail. Cite moi une seule chose qui n'est pas considérée comme du travail dans le métier de maman. 👂🏼 C'est un travail à plein temps. Ça veut pas dire que tu n'aimes pas ton/tes enfant(s). Je ne vois pas le rapport et désolée mais comparer ça à Black Mirror, ça ne va vraiment pas bien dans ta tête..... C'est pas parce que tu vies dans ton utopie masculine, que c'est la vérité/réalité des femmes.

[@emericorange4889]

Euh non on ne va pas payer les femmes pour leur rôle de mère. Tu veux des enfants mais tu trouves cela dure bas tu n'en fais pas où alors tu choisies de le faire avec la bonne personne. A ce niveau être père c'est un métier. Si tu trouves que les femmes ont plus de charge ? Moi je pense en soit que tout dépend du foyer. J'ai été élevé dans un cadre ou les charges sont partagées. Je pense que le fond du problème c'est plus la répartition des charges mentales.

[@LivLanita]

@@emericorange4889 Tu vies dans un monde de Bisounours... Les hommes restent rarement avec les femmes (et leurs enfants) jusqu'à ce que la mort les séparent. Soit il s'en vont avant l'accouchement, soit peu de temps après, soit bien plus tard, mais il n'y a pas de prince charmant qui va aimer sa femme et être "le fournisseur d'argent du foyer familial" jusqu'à sa mort. Dans la vrai vie, les mâles veulent Ken le plus de femelles possibles, pas remplir le rôle que la société a récemment construit pour les hommes, et se cantonner à une femme et des enfants. Alors que les femmes protègent leurs enfants envers et contre tout (l'enfant est le centre du monde de la femelle). Tellement que les maris se plaignent que depuis la naissance de leur bébé il n'y en a que pour l'enfant, que la femme ne s'occupe plus de son mari, etc... Ce qui est normal, c'est son enfant, et on (les h et les f) a pas la même nature. Les femmes veulent s'occuper de leur enfant, les hommes veulent Ken. Et évidemment la quitterons, très probablement, tôt ou tard avec une plus jeune, ou plusieurs. C'est normal. C'est la nature. On ne peut pas modifier et travestir la nature. Donc au lieu de parler de "trouver le bon homme" (ce qui n'existe donc pas), ce serait mieux de se concentrer sur la réalité même si elle ne plaît pas ou si elle est trop loin de ce qu'on connaît présentement dans notre société, ce qu'on considère comme la normalité/réalité, qui ne l'ai pas et donc agir en conséquence.

[@mikhalisantoniou]

Dans les pays occidentaux, les femmes prennent plus souvent cette décision : elles sont à l'origine de 70 % des cas de divorces aux États-Unis, rappelle « Slate » et de 62 % au Royaume-Uni (2019). En France, 75 % des demandes sont initiées par des femmes.. Donc le coup de "Les hommes restent rarement avec les femmes (et leurs enfants) jusqu'à ce que la mort les séparent" bah en vrai ça ne tient pas comme argument.

[@Zoey97one]

"le besoin d'avoir une nounou s'explique par le fait que les femmes doivent ou veulent bosser". Quid des hommes qui pourraient s'occuper davantage de leurs enfants ?! On n'en parle pas du tout dans ce reportage et c'est dommage, parce que c'est le même problème de façon de penser en France qui fait qu'on en est là... Pensons la parentalité, et pas seulement la maternité.

[@rdin5360]

absolument d'accord !

[@officialeuladegenerate4035]

Sauf qu'en Corée du Sud les femmes veulent un homme qui gagne beaucoup d'argent. C'est le premier truc qu'elles demandent en date. Le serpent qui se mord la queue mais askip c'est la faute des hommes.

[@LilyLouve-m2x]

Oui je suis plutôt d'accord Malheureusement aujourd'hui on demande encore beaucoup trop aux femmes de géré cet aspect la alors que putain déjà on les portes ces petits monstres on accouche Et derrière on nous demande de tout gérer normal qu'on pète des câbles parfois :/ Faudrait remettre la parentalité en avant et je dit bien la parentalité un enfant c'est a deux ^^

[@Alexielios]

La Corée du Sud est franchement très patriarcale. On n'en parle pas car c'est un non sujet. Si les hommes ne sont pas prêt à accepter l'émancipation des femmes, tu crois qu'ils sont prêt à rester à la maison garder les enfants? La réponse est donnée dans le reportage.

[@jeannich34]

Excellent reportage, le format est parfait. Je m'abonne

[@zarkha_]

Le véritable problème, selon moi, n'est pas que certains pays voient leur population diminuer, mais plutôt que d'autres pays voient leur population augmenter. C'est regrettable pour la corée du sud, mais pas à l'échelle mondiale.

[@GuerrillaKorea]

16:37 위고에 나온 원장님으로 델프 준비하러 온 lmg를 위한 좌표🎉

[@GuerrillaKorea]

🇫🇷LMG하세요💕

[@ArthurBesnehard]

Magnifique reportage, complet et synthétique. Hâte d'en voir plus !!

[@babe3974]

En Corée y’a surtout le problème du traitement des femmes … pour un même post au même niveau d’étude tu es payé 33% de moins qu’un homme, le pire écart de salaire exclusivement du au genre des pays développés, sauf qu’en plus de ça tu dois être la daronne de tes collègues en plus d’être celle de ton mari. Le courant de pensée féministe est interdit et tu peux te faire casser la gueule parce que tu as les cheveux “trop courts pour une femme”. Elles sont maltraitées toute leur vie en raison de leur genre et après vous voulez leur dire “vas-y, enfante” LOL je voudrais pas non plus si j’étais à leur place.

[@Gabnekina]

Bon après avoir visionné la vidéo, je pense qu'ils ont le même problème que dans les autres pays. Le travail, mal payé et des heures pas possible a effectuer. L'idéologie, hommes/femmes, donc les femmes qui fuient le patriarcat, pour plusieurs raisons. Discrimination, violences conjugales, harcèlement, et surtout la difficulté des hommes à accepter qu'une femme soit totalement libre et émancipée. Peut-être moins visible en France, je dirais plutôt en région parisienne, parce que un peu plus loin dans la campagne le problème est le même qu'en Corée du Sud, une femme se marie dès qu'elle a un enfant, elle arrête de travailler parce que les nounous c'est trop cher, sauf que la paie du mari ne suffit pas. Je bosse dans l'administration, dans un service ou nous sommes 50 personnes hommes et femmes, sur les 40 femmes présentes ( et oui nous sommes plus nombreuses) 25 âgées entre 35 et 50 ans ne sont pas mariées, n'ont pas d'enfants et ne comptent pas se mettre en couple ni se marier ni avoir d'enfants. Les violences conjugales et les mœurs encore patriarcales, éloignent les femmes du modèle, famille enfants mari. Puisque, je suis portugaise, je peux dire qu'au Portugal le problème est le même et pour les mêmes raisons. Pour que cela change, le patriarcat doit cesser et les gens doivent être mieux payés .

[@EtienneCourivaud]

Si ce n'était qu'une histoire de harcèlement et violence, la solution serait vite trouvée. Mais là, non seulement il y a un problème, mais on en crée d'autres pour temporairement les résoudre !

[@Gabnekina]

@@EtienneCourivaud la solution serait vite trouvée vous dites? Alors pourquoi, il y encore autant de femmes qui meurent de violences conjugales, et les maris passent à peine par la case prison? Vous avez vu dernièrement, un mec renverse une femme en trottinette, elle meure, il prends deux ans de prison avec sursis, une femme tue son mari en légitime défense, elle prends 20 ans.... Vous voyez au pays de l'égalité il semblerait qu'elle n'existe que pour les hommes. Mais vous avez raison, il n'y a pas que ça.... Il y a la discrimination à l'embauche.... t'es une femme on te demande si tu vas te marier et avoir des enfants, bah oui parce que c'est pas bon pour l'entreprise, t'es un homme aucun recruteur ne te demande ça..un gouvernement demandera à une femme d'arrêter de travailler pour avoir des enfants, mais ne fera jamais ça avec les hommes.. les salaires plus bas pour les femmes alors qu'elles font le même boulot et parfois plus encore...... Alors les problèmes, oui parce qu'il y en a plein ne s’effaceront que le jour où les hommes cesseront de se croire supérieurs. En attendant comme nous les femmes en avons marre, nous, nous retirons de leurs vies.... Peut-être qu'un jour arrivera où l'homme se rendra compte que sans la femme, il ne sera plus là.

[@MKluger]

​@@Gabnekinac'est vrais que sans l'homme la femme elle peut exister. Bref faite pas d'enfant, l'Afrique est pleine à craquer, ça fera plus de place si vous ne laissez pas de descendance.

[@nas5947]

Tellement interessant! et qualitatif comme d hab! merci

[@nesham211]

Super vidéo sur un sujet vraiment intéressant... Si je peux juste me permettre.. les sous titres sont un peu difficiles à lire (PB de couleur et de taille). Hâte de voir votre prochain reportage 😊

[@shivies664]

Oui le jaune était parfait difficilement lisible ! Peut être mettre une légère bordure noire autour des lettres permettraient de mieux faire ressortir mais sinon au top !

[@shivies664]

Parfois* c le correcteur sorry

[@m.b786]

c'est fou comment on parle de natalité et que le mot "argent" revient plus souvent que enfant XD

[@jambon2730]

Là bas c'est pas la France, faut pas compter sur des aides beaucoup trop généreuses

[@mrantoine878]

@@jambon2730 Les aides ne sont pas trop généreuses en France, faut arrêter avec ça. Et je sais de quoi je parle

[@YrisMusique]

@@mrantoine878 Quotient conjugal + quotient familial + allocations familiales + Prime de rentrée scolaire + PAJE + APL & prime d'activité revalorisées en fonction du nombre d'enfants + Tarifs préférentiels sur les places de cinéma, piscine, bibliothèques... + bourse scolaire + allocation aux familles monoparentales... Aucun pays européen n'est aussi généreux dans sa politique familiale. Les familles françaises sont perfusées d'argent public donc cessez de vous plaindre !

[@emericorange4889]

​@@YrisMusiquetu n'as pas le droit a tout cela quand tu as un revenu moyen. A part les chaumeurs au RSA et les gens assisté

[@mrantoine878]

@@YrisMusique C'est pas parce que tout ca existe que tout le monde a le droit a tout ca cumulé, si je me plains c'est parce que j'ai du faire des centaines de sacrifices par rapport aux autres parce que je viens d'une famille pauvre, heureusement je m'en suis sorti niveau étude et je compte bien rattraper ca, mais faut arreter de penser qu'etre pauvre c'est facile. Allez y, vivez un ans comme j'ai vécu toute mon enfance, et vous verrez.

[@audreyboisson7356]

Excellente vidéo (bon format et bonne durée) ! Sujet tres intéressant, d'actualité et pas assez abordé je trouve.