Hullócsillag Születik |

[@amonra73]

"MJÚZIKEL?" Akkor kihagyom. Az utóbbi idők élményeit visszaidézve arra jöttem rá, hogy akkor pakolnak tele valamit dalokkal, amikor a forgatókönyv szerinti film a fél óra hosszát sem érné el.

[@belamiklos3399]

nekem is úgy tűnik, hogy rendezői lustaságból jeleneteket hivatott összekötni, ehelyett szétdarabolja és kirángatja a nézőt amitől a 4. ilyen váltás után már abszolút érdektelenné válik a cselekmény.

[@kozmabalazs84]

Feleségem meg akarta nézni, mert neki tetszett az első rész, én meg nem szeretem ha egyedül mászkál este, szóval vele kellett mennem. Konszenzuálisan megállapítottuk, hogy ez olyan büntetés volt nekem, hogy több napig tartó kényesztetés jár ezért. Hallgatnom kellett volna a korábban debütált kritikákra, a hasonló traumák elkerülése érdekében legközelebb a kisasszony taxival megy.

[@dosdatadavkukacgmailpontco8968]

gagyi vagy

[@JP13698]

Téged meg nem fognak napokon át kényesztetni... azért át kéne gondolni szerintem. xd

[@alucardangel1721]

@@JP13698 A lelki egészsége vagy a + kényeztetés megvonás... Vajon melyik a fontosabb. :D De én azért majd megnézem a filmet. XD

[@FilmGamerHUN]

S neki hogy tetszett? :) Egyébként szerintem is közepes kb

[@kozmabalazs84]

@@FilmGamerHUN neki állítólag tetszett. De ennek nem kell hinni feltétlenül, mert makacs asszony, a "csak azért is" nála kötőszó.

[@NitpicKings]

Kis pontosítás: 1:56 A tárgyalás alatt semmilyen sötét részlet nem derül ki a múltjából. Ezeket mind elmondták az első részben. Itt csak elismétlik. 2:36 Nem soha egy pillatig volt arról szó, hogy tudathasadásos. Ez az ügyvédnő koncepciója volt. Aki látta az első filmet tudja hogy szó sincs ilyenről. Egyébként érdekes videó. Semmiképpen nem a "kánon" álláspont.

[@FuckedupSplicer]

Az első részben csak utaltak arra hogy megerőszakolták. Itt ki is mondjak. Semmi meglepetés nem volt benne de nem volt egyértelmű. (Na jó nekünk d igen)

[@istvankobli8123]

Szexuális bántalmazást is átélt. Sokszor nem hitték el, a kisfiú beszámolóit ezekről. A vidámság apostala mesét az anyja találta ki, és erre építette fel az életét. Ezért lett bohóc. Intézetekben töltötte élete felét. Stb. Ezek azért nem hangzottak el az első részben.

[@danicskolevente4079]

Engem annyira lekötött, hogy majdnem elaludtam rajta...aztán arra gondoltam kimegyek, de már annyira a vége volt hogy inkább maradtam... szerintem borzalmas film volt....amit nagyon sajnálok amúgy.

[@zsoltlukacs8380]

Pontosítás a francia alcím jelentéséhez: olyan helyzetekben alakul ki a pszichotikus duó, ahol az egyik fél alapvetően egészséges lenne, de ez a fél valamilyen módon ki van szolgáltatva egy önmagában is pszichotikus személynek. Amint szétválasztjuk őket, az első egyén pszichózisa elmúlik.

[@zetenyvarga7428]

Az Amitől félünk szerintem egy abszolút jó film volt. Nehéz hangulatú, rágós, de fantasztikus boncolási alany.

[@gaborgal5628]

Szia Zoly lesz valaha még olyan kritika amikor a filmből vágott snittek vagy képek lesznek a videó alatt? Nagyon zavaró hogy téged kell nézni, illetve hogy csúszik a hang a szád mozgásához képest. Ezt leszámítva továbbra is jók a videók :D

[@Fanthomas1742]

oof

[@tamasberki7758]

Azi nyilatkozta egyszer valahol, hogy szereti az OW-t mármint nem a mostanit hanem azt amikor még nem volt sz*r. 😅

[@random-km3xy]

Miért? Zoltánunk tán nem egy gyönyörű ember akit öröm nézni?

[@MrNanda38]

Kurvára nem​@@random-km3xy

[@grompanother2441]

*spolieres vélemény* A film kapcsán nekem is van egy masszív kettősségérzésem. Minden összetevőjében zseniálisan működik, ha külön-külön nézed: a jelenetek precízen megírtak, Joaquin Phoenix színészi játéka pazar, a képi világ atmoszférája csontig hatol. De ahogy az egészet összeilleszted, valahogy mégis elcseszett egy élményt kapsz. Nagyon csalódottan jöttem ki a moziból. Arthur Fleck karaktere (vagyis inkább Joker) végig egy borzasztó erős felemelkedést él meg, de aztán ez az egész, amit felépítettek köré, a zárójelenetben olyan üres puffanással esik össze, hogy azt se tudtam hova kapjam a fejem. Az egyik legbosszantóbb része az egésznek az, hogy Fleck egyetlen döntése, amit tényleg saját maga hoz meg - az, hogy ő önmaga maradjon, Arthur legyen és ne a tömeg által vágyott Joker - az végül teljesen elvész, semmibe megy. A záróbeszéde pedig nem csak a karaktert húzza át, hanem az egész filmet egy hatalmas nihilbe taszítja. A legnagyobb gondom, hogy Arthur Fleck végül nem hagy semmit maga után. Hiába láttuk őt átlényegülni, érezni a fájdalmát és látni, hogy próbál kiállni önmagáért, a film végén mintha az egész csak egy felesleges kör lett volna. Eltűnik a karakter, mintha nem is lett volna. Nem arról van szó, hogy vártam volna egy tipikus Joker-metamorfózist, inkább arról ahogy tálalják, hogy nem lesz ilyen. Ehelyett Arthurt egyszerűen zárójelbe tették, és kiradírozták a történetből a picsába. Talán arra akart volna utalni, hogy Joker maga nem egy személy, hanem egy szimbólum, de ettől még nem lesz kevésbé kiábrándító, hiszen a szimbólumot megkaptuk már az első részben.

[@dosdatadavkukacgmailpontco8968]

A valóságból kaptál ízelítőt

[@jozsefkosa9081]

Egész jó film szerintem.Bár a sokadik énekelgetést már én is untam.Gondolom azért csinálták így mert nem akartak mégegy ugyanolyan filmet csinálni.Fele ennyi énekléssel jobb lett volna.

[@makkosrittyo]

Köszi Zoly! Engem nagyon zavart a történetvezetésben, hogy állandóan megszakították egy zenés jelenettel. Jó, tudom, ez egy musical sajátosság, de a végére már iszonyat idegesítő volt, hogy figyelném a történet haladását, hogy mire jut ki a végén az egész és aztán jöttek az indokolatlan és oda nem illő zenés betétek. Tipikusan az, amit otthon átpörgetnék. Jó lenne Videodrome Gáborral is egy beszélgetés. Nem csak erről a filmről, hanem úgy általában a filmek, a filmszínházak és Hollywood helyzetéről.

[@damjandomokoshegyi147]

A musical szerintem a lehető legkövetkezetesebb és legorganikusabb folytatása az előző rész talk sow-tematikájának. Mindkét Joker egyik síkja a média és tudatipar-kritika. Úgy is értelmezhető az első rész, minthogy Arthur a sztárkultuszba őrül bele, abba, hogy mekkora szakadék van az ő valódi élete és a vágyott komikus-showman szerep között. Az első Joker így a showman-ség kifordítása és groteszk szatírája lesz. Arthur showmanné válik, ám nem a tévéstúdiók hazug világában, hanem az utcai forradalom, hát, valódiságában. Az elnyomottak és rendszerellenesek showmane. A második rész egy hasonló amerikai-hollywoodi hazugsághagyományra, a golden age szirupos musical világára játszik rá, egy jó adag pszichológiai-tudatfilmes réteggel (ahogy a kritikában is mondod, a betétek Arthur fejében játszódnak). A Joker 2 ebből a szemszögből nézve pedig a vágyott szirupos-boldogság és a valódi, pszichiátrián zajló élet nyomorultsága közti feszültséget (is) tematizálja. Tehát a két Joker-film összesen úgy is értelmezhető, mint az élet megfejtéseiről hazugságokat gyártó amerikai médiaipar (Hollywood, nagy tévécsatornák, stb.) (ön?)kritikája. Az már csak plusz, hogy az antimusicalség (szerintem még csak nem is semi-musical) szerintem tűpontosan rájátszik a Joker skizoid hangulatára, ennél abszurdabb nem igen tud lenni egy ekkrora költségvetésű mainstream film.

[@attila.krizbai118]

A platform 2-ről fogsz videót készíteni?

[@gabororban6784]

😎köszi 👍

[@dzsedaaj]

"így kerül az élet egyensúlyba." - :D Zoly Thanosnak képzeli magát

[@thekoronaking3468]

Nekem viccen kivül ez a film a legjobb az évben

[@tdavee]

Hát a deadpool 3 is egy szar volt, szóval ha így nézzük még igaz is lehet😅

[@SandorSan-u5i]

Ha már musical, én egy scifi rajongó vagyok de durván, az a fajta aki nem is igazán néz mást a musicalt egyenesen gyűlölöm. Erre tavaly mit sem sejtve leülök nézni a Star Trek: Strange New Worlds éppen aktuális Subspace Rhapsody című részét és mit látok, a szereplók egymás után kezdenek el énekelni egyénileg, duettben, kórusban, ahogy csak lehet és a kezdeti megrökönyödés után nem az jött rögtön hogy kinyomom a faszba hanem "még ezt megnézem" de már akkor "ezt tekerjük vissza had halljam még egyszer" és azon kaptam magam hogy én ezt imádom és nagyon meglepődtem hogy bizony van egy ilyen oldalam is. Mindezt persze kizárólag eredeti nyelven mert szinkronnal ez nem tudna működni, legalábbis nekem biztosan nem.

[@garushun9541]

De mire ment el a pénz? Gaga elkért egy fél Dűne 2 költségvetést?

[@w12266]

Gaga 12 Milkát kapott, Phoenix 20-at. Passz hogy mire ment el szummázva 200.

[@LordKegyetlen]

Lady Gaga "Harlequin" albumának promózására🎉

[@notrather5514]

valószínűleg adóügyek miatt csinálják. Ha költségként felírják az összeget nem kell utána adózni. Ősintén az utóbbi 3 évben alig jutottam el olyan moziba ahol nem ez az érzés fogott volna el.

[@Cr4ven004]

En majdnem vegig szenvedtem a film alatt, nem a musical reszek miatt, hanem mert sokkal tobbet ki lehetett volna hozni, tobb utalassal az univerzummal kapcsolatban. Az utolso resze a filmnek mentette meg szamomra, de az elso reszhez meg kozeleben sincs. Sajnos.

[@kicsiduda]

Akkor ha jól értem, azért utálja mindenki a filmet, mert musical? Én is rühellem, mikor énekelnek, de valamilyen szinten beleillik a két elmebeteg között levő képzelgő kommunikációba. A történet jól leírja az "aki vagy" vs "aki akarják, hogy legyél" közötti ellentéteket. A színészek szerintem kifogástalanok voltak (szinkronnal láttam). Szerintem jó film, ha lenne olyan változat, amiből kivágták az összes éneklést, akkor azt ajánlanám mindenkinek. Jól folytatta az előző részt.

[@istvankobli8123]

Mert trendi utálni ezt a filmet. A xarozo kommentelők, 80%-a nem is látta. És félig musical, nincs benne akció, és kiderül hogy nem is az igazi Joker, az Arthur. (Hanem csak az alapja, az eljövetelének. )Hanem csak egy beteg ember, aki meg akar gyógyulni. Röviden ennyi a gond. Intellektus és az érzelmi intelligencia is hiányzik a legtöbb nézőből.

[@ragnolcristian2987]

Nézd, a birka népnek elég egy szó hogy instant kollektíven utáljon valamit már a -1edik lépésben, amikor még nem is látott belőle semmit, legyen az musical, woke, ubisoft, microsoft. Meg van aki a szájukba szarhat azt is bő nyállal veszik le, legyen az apple, rockstar, nolan, musk.. bár utóbbi szerencsére már kezd megdőlni, de majd lesz helyette más akit lehet nyalni.

[@zoltanzelenak5936]

​@@ragnolcristian2987sok olyan kritikát, illetve lehúzós komment filysmot sikerült látnom több filmről is,ami nem csak tetszett, hanem azóta 5-6,vagy több alkalommal is megnéztem. Aztán lehet, hogy csak szar ízlésem van. De ha nekem jó, akkor végülis nincs itt probléma.

[@vioolaflag]

A kisebbséget képviselem, de nekem tetszett ez a film. Megértem mi a problémája az embereknek vele, és egy adott ponttól fogva talán másképp írtam volna meg a sztorit, de nem úgy jöttem ki róla, hogy rossz volt. Mondjuk, lehet ehhez hozzájárult az is, hogy pár nappal korábban belefutottam az Egércsapdába - amúgy arról jöhetne egy Kinson videó : DDDDD

[@josefschneider4362]

Igen, a legmegdöbbentőbb, hogy nem volt tesztvetítés ! Ez felelőtlenség. Ott kibukott volna a musical, s lehetett volna még csiszolgatni, újravágni stb. Érthetetlen. Ez öngyiloksság !

[@istvankobli8123]

Miféle tesztvetítés kellet volna? Öh rendező bácsi, vágjuk ki az éneklős részeket, és a végén Arthur kezdjen gyilkolni, és legyen Joker! Mert mi azt akarjuk látni!

[@josefschneider4362]

@@istvankobli8123 Minden filmnek van tesztvetítése, ahol szakemberek figyelik a közönség minden rezdülését. Utána szokták újravágni a filmet, sőt volt nem egyszer, hogy a film végét is megváltoztatták. Itt is elkelt volna , és akkor talán egy élvezhető filmet kapunk.

[@nraid9218]

Tök jó film volt. Egyáltalán nem zavart az a kevés musical ami benne volt.

[@gergomolnar1180]

Köszi!

[@Castawayassassin]

Zoly ez a póló max! 👑

[@palhungary]

Konkrétan a moziból jövök. Tök lineáris, szinte minimális szimbolikával dolgozik, egyáltalán nem értelmezhetetlen még annak sem, aki kettes volt József Attilából; tényleg nem kell hozzá rakétatudósnak lenni. Így még csak azt sem merem mondani, hogy azért nem szereti valaki ezt a filmet, mert hülye hozzá. Ami a dalokat illeti, a 2 órás játékidőből összesen max 10 perc (?) volt az éneklés - nem értem, mire föl ez a hebrákolás. Még csak nem is oda nem illő helyeken álltak neki énekelni, érzelmi mélypontokon és tetőpontokon tették. Minden ének Arthur fantáziavilágában létezett, amit az a böszme börtönőr fingott habosra azzal, hogy a film elején azt mondta neki, hogy ő egy sztár. A végén pedig Arthur MEGHAL, Joker viszont nem. Arthur gyilkosa a háttérben ugyanis felvágja a szája két szélét és hisztérikus röhögésben tör ki. Tök érthető az egész, ha valaki tudja, mi az a pszichés állapot, amiben az Arthur-karakter szenved. Szerintem az emberek csak azért utálják ezt a filmet, mert mások azt mondták nekik, hogy utálniuk kell.

[@gabortoth7050]

"konkrétan" 150 perc a film játékideje és abból 30 perc az éneklés.

[@palhungary]

@@gabortoth7050 konkrétan észre se venni, ha nem úgy ülsz le megnézni a filmet, hogy előre eldöntötted, hogy te utálni fogod

[@notrather5514]

Amúgy csak annyi a vicces hogy felsoroltál nagyjából mindent amivel az embereknek bajuk volt a filmmel kapcsolatban, majd erre írod, hogy csak azért utálják, mert mások is ezt mondják nekik. Érdekes :D

[@palhungary]

@@notrather5514 hát nézd meg a nagy megmondó csatikat meg a nagy kritikákat. ugggyan-azokat olvashatod a kisemberek kommentjeiben, mint amik ott elhangzanak. se nem értelmezhetetlen a film, se nem esik túlzásokba, se nem tartogatott zsákbamacskát azzal, hogy musical. más, mint az első rész, ennyi a bűne. ha valaki emiatt kukázza, lelke rajta - de ettől még nem lesz szar a film. kár ezért a filmért. annyira látom, hogy az emberek önnálló véleményalkotási képessége a béka segge alatt van - konkrétan ha UGGYANezt a filmet a legjobban futó online véleményplatformok nem szarozták volna halálra, most azt lehetne olvasni mindenhol, hogy ez a film egy mestermű. a Felhőatlaszt is szarrá lehúzták annó mindenhol, mindenféle kritikai platformon, csak ahhoz egy kicsit okosabbnak kell lenni, mint egy baranyai munkanélküli alkoholista. az után a film után döntöttem el, hogy ha valamit nagyon durván lehúznak, azt tuti megnézem. tele van arannyal a lefikázott filmek verme. rohadt toxikusak ezek a kritikák, mert a nézők elfelejtik, hogy végső soron ezek is csak egy ember véleménye, nem értem, miért kell azonnal szentírásnak venni. az "A világ legrosszabb embere" c. filmet konkrétan fel kellett szopnia a kritikusoknak, hogy egyáltalán hallani lehessen róla, annyira szar lett: egy unatkozó nőt mutatnak be benne, és másfél órán át nézhetjük, ahogy köcsögségeket, parasztságokat, utálatos hülyeségeket csinál. de az egy kritikai mestermű, mert jól megaszondták :D kiesik a fogtömésem, de tényleg...

[@notrather5514]

@@palhungary Őszintén megvallom nem igazán követtem most ezt a botrányt mert minek alapon. Nem is néztem meg és nem is fogom, de nem a kritikák miatt. Nekem bőven elég hogy musical. Így is hirdették. Szerintem eleve szükségtelen volt a folytatás, a sztorinak így is volt eleje és vége. Ráadásul genre váltással folytatni eleve halva született ötlet. Elég egyértelmű volt, hogy sokakban ki fogja váltani a hisztit. Nem az a baj hogy meglepődtek hogy musical lett, hanem azon hogy minek is lett az. Senki nem kérte. De őszintén szerintem az internet legsötétebb, leggyökerebb bugyrában sem vágytak rá. És nyilván könnyű felsorolni túlértékelt filmeket, nem csak kritikusok által, de úgy amblokk a nagy tömeg által, és szintén könnyű találni meglehetősen alulértékelt filmeket is. Ennek ellenére kicsit olcsó érvelésnek találom, hogy "mindenki hülye birka" és követi a nagyokosokat. Persze, van benne valamennyi igazság, de gyakran van, hogy a kritikusok alkalmazkodnak a tömeg véleményéhez. Azért ez is kétoldalú. De ha te úgy érezted, hogy neked megérte az idődet és pénzedet, akkor örülök neki, mert szerencsés kevesek közé tartozol.

[@tothbenedek3830]

Mikor lesz Retroworld?

[@vhsidee]

Ha át tegergeted a zenés részeket, akkor majdnem olyan jó, mint az első rész.

[@raysen623]

1:40: az első rész is a szanatóriumban ért véget. 8:20: nem értem mire gondolsz benézés alatt, de a Napóleon marha jó film lett volna, ha a rendezést jobban megcsinálják. Az nem a színész kvalitásain ment el véleményem szerint.

[@matebakk5187]

Ez a "jó film lett volna" kontextusnak elég, de a végeredményen túl sokat nem változtat. Mivel a színészek is a filmjeikből él meg és egy idő után ha nem jönnek a számok a legnagyobb színészek is eltudnak tűnni. És neki az utolsó 4 filmjéből 3-om a költségek kb felét hozta, a Napóleon meg talán kijött nullára. Amúgy meg RS hozzáállása a történész szakmához a Napóleon kapcsán elég ellenszenves volt.

[@tjunior80]

A Macskák Universal nem Warner.

[@kalmix88]

Igen, ez a benézés a főleg Warner filmeket tartalmazó MAX-os megjelenése miatt lehetett.

[@ASAP_Domo]

Meg szerintem azt nem feltétlen a musical mivoltja miatt nem nézték az emberek, hanem a kibaszott okádék cicaember dizájn miatt. A Mamma Mia 2 is siker volt, hozott valami 400 milliót, úgyhogy nem feltétlen a musicalekkel van szerintem baj.

[@Xatoshi_93]

én vártam volna azt a pillanatot Otherworld zoli felugrik az asztalra és le nyom egy gaga bad romance táncot 😂😂 jó lett ez a videó

[@dorz5674]

ez nem volt vicces

[@Xatoshi_93]

@@dorz5674 ok!?

[@jozsefbak8902]

Döbbent arcal - szemed a képernyőre ragasztva - kerested volna az egeret a kezeddel és klikk a like gombra...

[@marcelloworld1]

Meg fogom nézni biztos, de nem moziban. Én nem szeretem a musical-eket, nem az én műfajom. De ha lesz streamingnek adok neki egy esélyt.

[@JP13698]

Phoenix ismételt brutális fogyása ami kézzelfogható volt egyedül ebben a filmben. De ezt már láttuk anno. Minden más itt felejthető.

[@gaborlaszloszegedi2790]

Szerintem arról lehet inkább szó hogy egy pc-s romantikus valamit vártak vagy a fene érti már hogy pontosan mit várnak a nézők egy sötét komédiától. A baj az hogy technikailag szélsőségekben tobzódik az egész hollywoodi filmgyártás több mint tíz éve és emiatt sok esetben van a rendezők és gyártók keze megkötve. Nem azt kapták a Joker folytatásától amiben reménykedtek elvégre a Joker nem képregény film hanem amolyan szatirikus dráma, ez okozhatta a negatív kritikai fogadtatást. Az első rész el is lett találva hangulat szempontjából míg a második résszel ki csúfolták az alkotók az első részben felépített Joker koncepciót. Amúgy a zenei betéteket szándékosan nagyon középszerű teljesítménnyel énekelték fel, (még Gaga is). Erről ők maguk nyilatkoztak a rendezővel egyetemben különböző interjúkban. Elvégre teljesen zakkantak nem pedig profi előadóművészek ők a filmben. Nem láttam a filmet még de az alap koncepciója és története miatt sajnos nem is lettem kiváncsi rá, kihagyom. Tőlem távol áll a szatirikus humor/dráma elegye. Inkább nézzen mindenki Pingvin-t szerintem, az legalább ki lett dolgozva rendesen és Colin Farrell jobb mint eddig valaha is.

[@NorbiGaming]

Hát ezt vodon se biztos hogy megnézem... Pedig az első bejött. Már a második trailernél elengedtem ezt a filmet, mert ezt még részegen se biztos hogy élvezném.

[@bencekovacs2236]

Most néztem meg és nekem tetszett de nem nézném meg újra... egyszer jó volt

[@tomivastag680]

Ezt a kritikát imádtam!!!❤❤ Nekem a senki nem kérte pedig mém lesz😂😂

[@gyorgysztanyi2134]

Nemrég pótoltam az első részt, bár nem dobtam tőle hátast de még így is nagyon tetszett. Amikor kiderült hogy a második rész musical lesz, már akkor nem érdekelt az egész. Nálam ez az egész musicales dolog csak a Disney meséknél működött(pl. Oroszlánkirály, Aladdin), de élőszereplős formában nálam nagyon nem, sőt irritál is. Meg szerintem is ez nagy hülyeség volt ebbe az irányba elvinni ezt a filmet. Meg én sem értem hogy mi került 200 millióba, amikor idén volt egy Dűne 2 ami 190 millió volt (hozzáteszem ott jóval több ismert név is volt), vagy egy Godzilla x Kong ami 135 millió volt, de még tavalyról is volt egy Az alkotó ami meg 86 millió volt. Szóval itt valami tényleg volt a színfalak mögött, mert már most nagyon az megy hogy elvileg maga a rendező direkt csinálta ilyenre a filmet hogy távol maradjon a képregény filmes dolgoktól.

[@reve345]

Spoiler""": Harley szerepe kicsit zavaros, a vége el lett rontva, a profi Jokert kellett volna megalapozni.

[@fpg8536]

Mivel évekig az internet leginkább gyűlölt magyar tartalomgyártója voltál/vagy, felesleges kitenni a "lehet hogy" részt az elé, hogy "szar arc vagyok". 😅 Az vagy persze, de így fogadott el a közönséged és az internet népe

[@messziroljott1516]

jó lett :)

[@ClashRoyale-hu8sz]

Igyál ahányszor hallod a musical szót 😅😅😂😂😂 kész vicc ez nem kritika!!!!!!

[@gmlgml780]

Kemény vagy, Zottya.

[@DEADENDGAMEPLAYCHANNEL]

Szia Zoly. Mindennel egyetértek amit mondtál. "ki a f*szom akar Joker musicalt nézni ?" Kijelentéseden szakadtam. Én is ezt éreztem a filmmel. Sajnos 6-7 éneklésnél sokkal több van a filmben szerintem, bár van ami rövid, de akkor is borzalmas irritáló. Nem számoltam de jó az 10-15 -nek is sajnos. Lady Gaga nem csak a hangja miatt kellett gondolom hanem elég nagy zenét kedvelő célközönséget is vonzott be a neve. Lehet úgy gondolták hogy ketten elviszik a hátukon a filmet. Hát nagyon nem így lett. Kémia az tényleg nullához konvergált a két főszereplő között. Ezek összességében nálam is kicsapták a biztosítékot. Mindenki várta az átalakulását Joker-nek erre kaptak egy dalolászós agymenést rossz szereposztással, és mindezek tetejébe egy katasztrófális befejezéssel. (Még azt is elrontották)Ez így összességében is vastagon belejátszott hogy sokan lehúzták a filmet, szerintem jogosan. A neveken kívül semmi köze nem volt Joker-hez mert annak nem ez lett volna a vége, ez is okozhatott a nézőkben az alap csalódottságukhoz még egy kiégést a filmmel kapcsolatban ami már nem volt megbocsájtható. (Szerintem a musical sem az már alapban) Lehet tesztvetítés sajtónak a kritikusoknak nem volt, de szerintem nem véletlen szivárogtatták ki hogy musical lesz a film. Valami belsős meo biztos volt, ahol szerintem mindenkinek megemelkedett a szemöldöke és nem pozitív irányba. A 200 milliós büdzsé pedig egy nagyon rossz vicc a filmmel kapcsolatban. Semmi nem indokolta, sem a színészek gázsija, 2 helyszín sem, az a pár éneklős . A legszebb hogy a film összes posztere hazudik. nem létező jelenetek, és beállítások. Kiégtem rajta. Előbb a Holló most meg ez amit sikerült elszúrni. Faja kis minőségellenőrzés lehet, ha ez így kimehetett. Mentek a likeok.

[@bendek0]

Én őszintén nem értem miért utálja mindenki ennyire ezt a filmet, igaz közelében sincs az első résznek de azért rossznak nem tudnám nevezni.

[@rendeszsolt6883]

Emberiség ellen elkövetett merénylet ez az alkotás és még pofán is köpi az első részt, de úgy erőteljesen.

[@SteveO91]

6:55 azért gagának meg főnixnek nem 2 forint a gázsia, meg merem kockáztatni, hogy a film 60-%át simán kiteszi.

[@Jericho1279]

Ennek a filmnek egy momentuma sem volt élvezhető , 35 év alatt most előszőr éreztem hogy kimegyek a moziból, random jelenetek sorozata, sehova nem fut kina film, a vége iszonyat erőltetett volt, már a szereplők is megkérik a másikukat hogy fejezzék be ezt a zenés inserteket...Nagyon rossz film volt..Minél előbb el kell felejteni.

[@davidszendlai948]

Helló Zoli nekem nem teszet a film mert egyáltalán nem így van. Hanem az hogy 1 ikonikus karaktert meg ölni a film végén azért szégyen

[@szabolcscsengoi4231]

Na, örülök hogy nem kezdted felmagasztalni. 👍

[@birdgreen5037]

Megdöbbent, hogy mindenki a gyilkolászást és az akciót várta és bár ez nem meglepő, de ugyanezek képtelenek megérteni és azonosulni az emberi tragédiával és drámával, ami gyilkos mögött lapul. A film egy önmagáért senki által nem szeretett, magányos, összetört ember története, akit amikor végre szerettek, olyasmiért szerettek, ami a borzasztó, boldogtalan életének a tragikus következménye volt, ami önvédelemből született. Ahogyan újra rátalált a valódi, eredendően szeretetteljes személyiségére, újra nem kellett senkinek. Soha senki nem szerette önmagáért. Soha. A meggyilkolása napján egy beletörődött, megbékélt embert látunk, akinek még ez a megnyugvás sem járhat, mert egy valódi őrült megbünteti azért, amiért eredendően jó ember. Ő soha nem lelhet lelki békére, neki csak a bántás juthat. A néző is a saját erőszakosságának a kivetülését, a sérelmeinek megtorlóját látta benne, és amikor visszatért a megtört, szeretetre, elfogadásra váró emberi lélek, elfordult tőle. A film a szerepeinkről szól és egy szerencsétlen sorsú kisgyerek lelkéről, akit soha senki nek értékelt és nem szeretett önmagáért. Ennél nagyobb magány a világon nincsen. Közvetve a film is ugyanazon a meg nem értetlenségen megy át, amin Arthur karaktere. A vak és önző világ kér valamit és ha nem azt kapja meg, akkor eldobja. Ez a film nem annak a rétegnek a filmje, akik Joker karakterét mint terméket voltak képesek értékelni, ez a film azoké, akik a felszín alatti emberi tragédiát akarják és képesek látni. Ez nem popcorn mozi, ez egy pszichodráma specialistáknak. Annak pedig nagyon jó, izgalmas és megrázó. De nem értheti mindenki, komoly empatikus érzék és pszichológiai érzék kell hozzá. Mint ahogy Arthurt sem akarta érteni senki, ugyanúgy a filmjét sem. Mert mindenki csak kapni akar a másiktól, de valójában senki nem kiváncsi a másikra.

[@jozsefprepost8080]

Lip sync a moziban maradt?

[@Ashkandi88]

Zoly, ezt a gyümölcsöt majd nagyon lentről szakítottad szegény joker 2-vel. xD

[@Virtualis_Laposborton]

vagy esetleg nem érdekelte őket a pénz

[@admslayer2]

akkor csak 6-7 szer kell eltekerni

[@csabavarga2306]

Én nem értem, hogy mi a baj? Nem az én műfajom a musical de ez egy roppant kiemelkedő műfaj csak ezért leszarozni akkor gondolom a NY-i broadway is hamarosan csődbe megy mert senki nem néz musical-t illetve rengeteg híres musical van. És még egyszer elmondom, hogy ez nem az én műfajom de az operát illetve a komolyzenet se szarozom le csak azért mert nem hallgatom.

[@milangal2716]

Nem a műfajt szarozzák le, hanem a filmet. Egy nagyon egyszerű okból kifolyólag, mégpedig hogy ez egy kurvarossz film. Nekem meg már az első sem tetszett amúgy, ez alulmúlta.

[@csabavarga2306]

@@milangal2716 az első nekem tetszett, de nem egy újranézős fajta annyira rátelepszik az ember lelkére legalábbis az enyémre, hogy egyszer bőven elég volt.

[@HAbarneyWK]

​@@csabavarga2306ahogy említették előttem, nem a műfajjal van a baj. Én kifejezetten szeretem a musicaleket, de ennek a filmnek ez egyáltalán nem állt jól. A zene inkább elvett az élményből, rendesen kellemetlenül éreztem magam bármikor elkezdtek énekelni.

[@czega5041]

@@milangal2716 Mi volt olyan kurva rossz benne? Ez nem indok. A zenék, szereplők, sztori, csavarok jók benne. Lefogadom, hogy 90%-ban a fogyatékos Marvelen nevelkedett képregény-rajongók szavazzák le. Elismerem én is, hogy nem az év filmje, de közel sem olyan rossz, mint ahogy sokan lerszólják.

[@TheGabex87]

Abszolút egyet értek!

[@Qwertzuioyxcv]

Nem lehet, hogy az infláció miatt lett olyan dràga?😂

[@matyasgyorffy56]

Már az első rész is élvezhetetlen volt😃

[@lharsay]

Én tegnap megnéztem a Joker 2-t a moziban egyedül. Mármint nem hogy haverok nélkül mentem el megnézni, hanem hogy konkrétan egyedül ültem a teremben. (A mozinak többe került a dolog mint nekem azt hiszem). Szerintem botrányosan rossz lett a film. A közönség elvárása az lett volna hogy Joker itt tényleg a bűn bohóc hercegévé válik, az első résznek pont az volt a sztorija hogy Arthur a maga kezébe veszi a sorsát, erre most a főszereplőnek semmi befolyása nincs a cselekményre, semmi olyat nem tesz ami akár csak kicsit is számítana csak azt éri el hogy seggbe b@sszák az arkhami őrök.

[@lindl.tailor1797]

Majd megnézem a MAX-on.

[@segaboyfigter]

Sziasztok! Ezzel a filmel az a baj hogy amikor simán megy a film akkor kezdenék belemerülni a történetbe de mikor énekelnek egyszerüen eltaszit és inkább zavarová válik a film

[@dosdatadavkukacgmailpontco8968]

nem könnyű segghülye-barát filmet gyártani

[@matisbalint]

Egy jó kis Terminator 2 musical? Hm? Ha jó lenne ez a műfaji-mix irány örülnék, de sehogysem tudom elképzelni. (Ez nem jelenti azt, hogy nem lehet összehozni egy érdekes ALIEN-operettet). Menő póló. Köszi a videót.

[@davidszalay9715]

Szóval egy pszicho thrillert/dràmát hasonlítottàl össze egy akciófilmel és egy horrofilmel… gratula😅😅

[@matisbalint]

@@davidszalay9715 Picit több mozgásteret, kérlek. Nem volt szándékom összehasonlítani a drámát az akciófilmmel.

[@vioolaflag]

Vizuális típus vagyok, elképzeltem, amint kifejlett alienek kórusban énekelnek egy színpadon a MÜPÁ-ban pl :D :D

[@matisbalint]

@@vioolaflag 🤣🤣🤣

[@anonymus277]

zoli ismét az első mondatában ellőtte magát. Mindig a tömegvéleménnyel szembe megy, így csak egy dacos kiszámítható gyerekes ember. Azért mert sokaknak nem tetszett és nagy a negatív hangnem róla, neki egyből tetszik. Látszik hogy szakmai vélemény alkotás az számára személyes érzelem megnyílvánítássá válik. De ez sose volt különb a játékoknál. Amikor meg ráírtam FB-n még ő volt felháborodva. A pali elásta magát.

[@apall2764]

Jó a kritika, jó a content! Zoli ha megengedsz egy megjegyzést, jobb lenne ha te lennél kicsiben és maga a bejátszásé lenne a teljes képernyő

[@uffo7073]

EZ kimondottan nem rossz de the batman meg az XD istenem ez a csávó

[@w12266]

Szóval nem mondta hogy the Batman egy rossz film. Nézd meg újra azt a videót.

[@barmimas96]

Inkabb rendezzen egy uj Masnaposok filmet hatha az jobban sikerul 😅

[@w12266]

Inkább ne.

[@FilmGamerHUN]

Állítólag a musicalek jogai voltak rohadt drágák

[@robinjuhasz753]

Ijen filmek is kelenek Laci !!!!

[@attilabalazs2029]

Lagymatag kritika, pedig a film ugy pofan kopott minket, hogy ennel tobbet erdemel. Hazudott a trailer is, meg a cim is. Nem volt semmifele ketszemelyes teboly. Harley Quinn elfogyott, Joker nem is volt. Todd azota elbujt, Lady gaga meg szegyenkezik. Van is miert. legalabb 200 milliot buktak, dollarban. A forgatokonyv silany. Egyedul a Joachin jateka volt ertekelheto foleg amikor Joker volt Kb 10 percig. Ennel tobbet vartam toled Zoly! Senkinek sem ajanlom.

[@gergelysebestyen9755]

Az első rész végén igenis jelképe lett egy forradalomnak, hát ott van a kép róla a videóban. Másik, hogy akik utálják ezt a filmet, mégis mi a náthás faszt vártak? H majd Joker meg Harley megalapítja a saját bűnszövetkezetét úgy, hogy egyik karakter sem mutatta jelét ennek plusz már az első részben is mondták, hogy ez nem a képregényes Joker. Akik beültek rá és most vinnyognak, azok pont azt kapták amit megérdemeltek, az illúziórombolást és a valóságot.

[@attilabalazs2029]

Hat akkor mind szembe megyunk az autopalyan. Nem azt mondom, hogy tokeletesen kovetni kell a kepregenyt de ha mar Joker-nek hivjak a filmet, akkor az Jokerrol kell szoljon nem pedig Artur Fleckrol, es ha mar Gotham-ban jatszodik, Harley Quinn, Thomas Wayne, Harvey Dent is szerepel akkor milyen az nem kepregenyes Joker? Ennek semmi ertelme. Megkapta az egyik legjobb Jokert es nem kezdett vele semmit hanem inkabb elpusztitotta azt. Tehat a Joker filmben nincs Joker???? Gratulalok. Huzd le magad a wc-n (ezt a filmre ertettem).

[@istvankobli8123]

Pont az várták. Jöjjön a káosz, Arthur meg az őrületbe pusztuljon bele. És induljon el, a pusztítás útján. Nem mintha az első rész után, ebben a világban ez egyáltalán lehetséges lett volna. A skacok nagy filmesztéták lettek. Totálisan értik hogy xaaar lett film!!! mivel nincsen benne gyilkolás, pusztítás,és bőr szerkóba öltözött milliárdos, és még énekel is benne az elmélyében a mentálisan beteg főszereplő!

[@tothbendi348]

Szerintem is jó volt, nem tudom miért sírnak rajta

[@zsoltracz8801]

Alapvetően nem rossz film...Ahogy mondtad... Története jó és felvezetése is remekül építi fel az egészet. Színészek remekül hozták formájukat, amelyit lehetett a filmből. Egyetlen egy negativuma van...Maga musical. Ha kevesebb lett volna belőle akkor még jó is lehetett volna.

[@gameholyc]

3:52 "Egyébként ezek a zenés insertek (WTF???) meglepően jól állnak Joker jelmezeihez"??? Az igen! Az étteremben, mondtam volna a minap a séfnek, hogy geci szar a stake amit csinált, konkrétan úgy nézett ki mint amit a pincér kulázott a tányérra, de mivel meglepően jól nézett ki mellette a villa, ezért inkább nem tettem szóvá.

[@DarthSmithNegan]

Szia Zoli ezt a film kritikát már vártam. Kíváncsi voltam a véleményedre.

[@markbadenszki1821]

Az Amitől félünk,ha bukta volt,ha nem egy iszonyatosan zseniális művészfilm.

[@renka200]

Csak az a baj a 2 vel mint az 1 el. Hogy leforgatták.

[@rivaj]

Első Harley variáció ami vizuálisan kicsit nem vonzó a számomra.

[@Xredator]

Tul fiatal vagy, Gaga meg lassan 40

[@rivaj]

@@Xredator Lol, nem tudtam, hogy tudod hány éves vagyok és mi a nőideálom. Am Gaga gecijól néz ki "civilben". Én Harley Quinnről beszéltem. Mint litalált és megformált karakter. A 2 nem ugyanaz.

[@P4TRICCS]

6:29 Persze, 100 ment Gaganak 50 Phoenixnek :D

[@tomassohun86]

Nekem speciel az első rész sem tetszett. Számomra egy túlhypeolt film lett, batman nélkül Nekem nem működött. Pingvinnel ellentétben! Na amikor meghallottam, hogy a második rész musical lett, instant kikotortam az életemböl ezt a szart még a cikkeket is ellapoztam. Sok sikert annak aki elmegy rá a moziba…

[@AttilaOrosz-j3q]

Ez egy hulladék

[@krisztianmeszaros7408]

Sziasztok. Hááááát...... Tudjátok bármi máshoz jobban menne a musical, de ehhez a történethez? Nem véletlenül volt nagy siker az első film, kellően komor volt, földhözragadtabb sztori, semmi szuperhősös marhaság, egy beteg ember ámokfutása és átalakulása. De miután megnéztem ezt a filmet alig találok szavakat. Nekem kifejezetten idegennek hatott ez az egész. Hirtelen csak a palacsintával tudok párhuzamot vonni, jobb sajnos nem jut eszembe. A palacsintát szeretjük sokféleképpen, lehet lekváros, túrós, kakaós, nutellás, ecetera..., aztán van hagyományosabb izű is mint hortobágyi húsos palacsinta, azt azért már nem feltétlenül szereti mindenki. De ha beülnék egy étterembe egy palacsintára, és mosóporral vagy termőfölddel töltött palacsintát próbálnak nekem az asztalra tenni, akkor kb olyan nézést veszek elő, mint ahogy néztem mire ennek a filmnek megérkezett a stáblistája. Hogy; Haver, ezt én nem kérem, le ne merd rakni elém az asztalra baszod!... Azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy azt sem tudom igazán mi akart ez a film(musical) elmesélni. Láttunk jeleneteket egy tárgyalás sorozatról, pillanatképeket az Arkham-i elmegyógy mindennapjaiból, meg néhány utcaképet Joker rajongótáboráról. Ennyi. Tezsvérek vótunk, oszt mégis meg mertík ezt csináni! :( Elmehetnek a bús pitába...... Vajon mire gondolt a költő?? Számomra ez volt az idei év legnagyobb csalódása.

[@balintmemphis]

nem az, hogy ki a faszom akar joker musicalt nézni, hanem ki akar egyáltalán musicalt nézni? a hair-en kívül, úgy értem

[@istvankobli8123]

Ez nem is musical.😁 Arthur a valóság elől menekülve, a fejében négyszer! elképzeli hogy musical darabokban szerepel. A való világban meg egyszer énekel, a csaj meg kétszer.. Körülbelül ennyi. Nyamvadt 25 perc az egész. Csak kiszakad a valóságból, oda menekül.

[@balintmemphis]

@@istvankobli8123 nekem mindegy, csak ne énekeljen

[@LordKegyetlen]

Mindamellett, hogy az egész film forgatókönyve feltehetőleg egy Lidl szalvétára íródott és nosztalgiáznak az első részen, nem lepődtem meg, hogy Lady Gaga haknival töltötték ki a fennmaradt időt. Tényleg érződik, hogy az utolsó pillanatban tuszkolták bele teljesen fölöslegesen, mivel semmit nem ad hozzá a filmhez, és hozza a díjátadók/csillag születik kötelezőit. Rózsa Gyurit vártam valami drámai jelenet után, hogy bejelenti: "Ezután a tragikus pillanat után nyugtassuk meg lelkünket Lady Gaga csodálatos énekhangjával". Nem nagyon lőttem ezzel mellé, ugyanis Gaga nettoban az új albumát promózza 'Harlequin' címmel. Az, hogy mennyire szembeköpi magát a rendező az utolsó 3mp-ben derül ki.

[@VENOM-három]

Én a film végi jelenetnél akadtam ki annyira, hogy ott azt mondtam elegem van Todd Phillips-ből!

[@istvankobli8123]

Zseniális film lett. Pont mint az első. Nézzétek meg.

[@Jericho1279]

Ez a baj amíg vannak ilyen egysejtűek, lesznek is még ilyen retek filmek...

[@istvankobli8123]

​@@Jericho1279 Suttyó kocsma stílus. Gondolom a filmről is ennyire összetett gondolataid vannak.😁 Puszi a hasidra.

[@Jericho1279]

@@istvankobli8123 A meleg hajlamodat ne itt éld ki, nézd meg mégb3x ezt a részt,hátha elmész... 🤣

[@benikovats1890]

Todd Phillips leforgatta a Sucker Punch 2-t

[@cjw1968]

Phoenix és Lady Gaga szereplésével semmi gond nem volt. Sőt ők tartották életben ezt a förmedvényt....Én még reménykedtem amúgy amikor az első pletykák jöttek h ez a musical dolog csak egy rossz vicc, egy légből kapott kamu. De nem bassza meg. Önmagában úgy érzem h maga Joker karaktere és a musical műfaj nem passzol. Pont ebből is jön a film legnagyobb gyengesége. Egy musical-nak is kell történet/cél stb....Pont az egész film fejetlensége a legfájóbb pontja....Kusza, kaotikus.....de nem úgy mint az első. Az utóbbi idők egyik legnagyobb baromsága volt ez. Amerikában ezt egy afféle Jukebox musical-nek hívják....de annak is kevés

[@marknemeth9036]

az év legvártabb filmje nekem nem okozott csalódást, azt kaptam amire vártam.

[@hyenahun]

Néztem egy videót erről a betegségről... szerintem a rendező/író stb nem látta azt a videót, azok alapján amiket hallok róla. Hát zenéről/éneklésről nem nagyon van szó. Egyszer biztos megnézem. kzbin.info/www/bejne/pZiQmIxvnc6eqJYsi=1IJfo8ARoCHCluzF

[@jozsefpogany8983]

miért olyan meglepő hogy ha az első szar akkor a második is az😅?

[@w12266]

Kár hogy rajtad kívűl senki nem állítja hogy az első szar volt : )

[@peterdeaki3875]

Meghallgattam a zenét. Úgy gondoltam, hogy ha az jó, akkor mentheti a filmet. De szar. De nagyon. Semmi, de semmi értékelhető részlet nincs benne, még csak nem is mai. Valami nagyon régi századelejei blues, vagy jazz nem tudom. Ráadásul Phoenix olyan hamisan és akkora hangterjedelemmel énekel mint Hobo.

[@Andras-vw6ts]

jó, tehát ez még az első résznél is rosszabb

[@haseo]

Mondjuk elég elcseszettnek kell lenni ahhoz hogy az első részt bárki rossznak nevezze 😅

[@joeldr.]

@@haseo Hát szerintem ahhoz is, hogy valakit egy beteg ember bohóckodásai érdekeljenek, akár csak filmvásznon is. ... de, ha valakit ez szórakoztat ....

[@Andras-vw6ts]

@@haseo te miért kezdesz itt személyesgedni? neked még nem volt olyan, hogy egy film nem tetszett pedig mindenki másnak igen? erről nem tehet senki, mert valamelyik film nem tetszik. ennek sok oka lehet. én nem mondtam, hogy másnak nem tetszhet, csupán annyit, hogy nekem nem

[@haseo]

@@joeldr. ettől meg a társadalomkritikai éle a dolognak megmarad, sajnálom ha csak bohóckodás volt számodra az első rész.

[@haseo]

@@Andras-vw6ts igazából kicsit más negfogalmazás kellett volna, távol álljon tőlem mára hogy szemelyeskedjek, egyszerűen csak annyira sokrétű és nehéz film volt hogy mégha nem is tetszett furcsállom hogy valaki rossznak tartja.

[@TABandiTA]

Nem az a baj hogy rossz, legtöbb Marvel/DC az. Engem legalább is nem kötnek le, pár kivétellel. De az első Joker film annyira nagyon jó volt... Ahhoz hasonlítva egy vicc. Bárcsak hasonlót kaptunk volna