「HUNTER×HUNTER ビヨンドの子供」「他人の価値と自分の価値」「無神論者と不可知論者」岡田斗司夫ゼミ

[@山田太郎-x6j6w]

最初の人の相談は感情が希薄なことに対する悩みな気がします 母の4で涙が出て嬉しかったから、それを繰り返して試した時、ふと素に戻って不安になったんじゃないかな？

[@inrininrin]

不可知論という言葉は、とても腑に落ちました。　しかし、既存の宗教の立場に対する見解を聞いていると、何だかハラハラしてしまいました。　岡田斗司夫先生の夜道が心配です。

[@Kinoko1up]

つまり神や宗教を信じてる奴は「自分が信仰してるモノを信仰しない」という理由で夜道で人を襲う人間性であると…怖い😢

[@zz22222]

@@Kinoko1up そういう人たちは信仰まで達していない、ファン状態なんでしょうねきっと

[@ニックネーム-g7j]

亡くなった母親の立場から見れば、「コンテンツとして楽しんでくれて問題ないよ〜」という感じかな。 「親の死」という悲しみを１つのコンテンツとして、涙を流す楽しみに変えて乗り越える。 そうやって自分もまた誰かの親になる強さを身につける。 そんな風に考えれば消化しやすいですね。

[@kaminokanasugi1192]

相手の為になるような言葉を選ぶやり方は、割と仏教的じゃないかなぁと思いました。

[@4649bunny]

私も、そう言えば、中身が変わっているから、なるべく普通なフリをしてます。勿論、としおさんほどは全然変わってないけど、としおさんと共通点があってとても嬉しい\(//∇//)\ 今月の人生相談も醒め具合が最高でした❤

[@homuhomu22]

北欧風（すっとぼけ）

[@quspeareSyrah]

理想型の意見だが輪廻転生理論って初めて聞いたときから共感できないだが。死の恐怖を薄めるため作られた話であるならば話の出来が悪すぎるんだよね。死んだらどうなるか究極の謎をある種理想型に多いとは思うんだがそのヒントを幼少期につかんでない？みんなはそうじゃないの？とは思うんだけど…

[@Dekiai0809]

不可知論者のお話、岡田先生の考えを否定する気は全く無いですしそもそも否定出来る内容でもないと思うのですが、途中まで同じで途中から自分とは全く違うなぁと思いながら拝見していました 存在するかしないか自分に認識出来るわけがないと思っているので、仮に神が存在するとしたら、認識出来ないだけで「存在しない」と言われるのって、ほんの少し不快だろうなと思うのです 本当にあくまで個人的に 勿論だからといって神というその存在を自分や人生の軸にする事はないですが、神でも宇宙人でもUMAでも、居るかもしれないから幸せでいてくれたら(こちらに危害を加えてくる可能性も下がりそうだし)いいな くらいのスタンスで居ます 同時に認識出来ないような高次元に存在するとしたら人間ごときの為に存在するとは思えないので、わざわざ人間にアクセスしてくる必要も無いのではないかなと思っています なので岡田先生の「怠け者」的なお話には「岡田先生って偶にすごく可愛いこと仰るよな」と思ってしまいました笑