Стрельба пулей и дробью из «ланкастера». Ноябрь, 2019

Испытание одноствольных и комбинированных ружей со сверловкой «ланкастер» на заводе Техкрим. Стрельба пулей и дробью. Ноябрь, 2019.
Больше материалов об охоте и оружии на нашем сайте huntportal.ru/
Следите за обновлениями
Facebook - / huntportalrus
ВКонтакте - huntportalrus
Одноклассники - ok.ru/group/54104801476681
Twitter - / huntportalrus
Instagram - / huntportal.ru
#оружие #ланкастер #охотничьеоружие #охота #охотавроссии #охотники

[@alialiev3791]

Спасибо всему коллективу завода

[@user-fv9ck5fl9g]

Заманчивое ружье, НО ОЧЕНЬ ДОРОГО СТОИТ. ДОРОЖЕ ТИГРА, ВЕПРЯ!

[@user-iw3dq4vi1m]

Помниться кто-то ещё обещал приобрести ружо для себя и сделать полноценный обзор....но видимо передумал;)

[@ABlad308]

здается он просто подумал :)))

[@askarkabulov7052]

Он вроде купил ланкастера. А вот обзор что то не могу найти

[@user-iw3dq4vi1m]

@@askarkabulov7052 не поверишь, но ружо он взял только после появления этого коммента:)

[@basguns9943]

Жора Губич, спрятался 🤫

[@user-xj3xd8hh1t]

Стаж не причём у меня стажа довольно много но я хочу приобрести Ланкастер потому что 200 метров больше не надо ну по крайней мере у нас в регионе так что спасибо техкриму за то что они делают такое оружие Всем добра👍😎

[@MPAM_by_XY]

Вроде прикольно. Я в 20калибре с 366 взял бы

[@ozernow]

Оренган и Губич на заднем плане👍!

[@huntersamovirodok]

Как говориться-,,НЕДОЛГО МУЗЫКА ИГРАЛА........."

[@user-sl2uf1cg9h]

Мечтаю об иж-18 в калибре 22LR (5,6MM)

[@user-zd6md6yh7b]

Да производитель всякую хрень выпускает, куча стволов в ненужном калибре, 9х18, ... Зачем? А 22LR- хрен вам. Ощущение, что они все делают наоборот, специально.

[@AFGur52]

звууууук!!!!

[@sergeverst5358]

Лягается будь здоров походу

[@user-qs7cm5gu3w]

Интересно сколько теперь будут стоить эти экземпляры и будут ли ?

[@user-fp5cu3by9r]

Сочитания 20к 366 было бы не плохо! И соболя добыть можно и глухарика на 70-80 м достать!

[@MPAM_by_XY]

Прям с языка снял. И общую длину поменьше.

[@user-fp5cu3by9r]

Да конечно! Было бы не плохое ружьишко! А то делают то что им выгодно делоть а не то что хотелось бы народу! Каким промысловикам нужен 12 с 9.3 в сочитание не понятно! А лосика из под собак можно и 336 по месту взять! Да и патроны 20 дробовые по легче гороздо будут по тайге насить, и заряжать экономичней! Дайте дельный совет им Михаил!!!! А то мы долго хотеле сделать хорошое ружье ну вот и сделали! Для кого для чего!!!???

[@haurhot]

@@user-fp5cu3by9r "Каким промысловикам нужен 12 с 9.3 в сочитание не понятно!"- а почему именно промысловикам? Вангую, это как раз под городских охотников выходного дня задумка. Типа того что всего по-максимуму. И да, доля истины в этом, наверное, есть: два мощных ствола, позволят от того же медведя, к примеру, защититься намного лучше, чем с однодулки. Это если брать пример из лекции Михаила Арсеньевича про медведей.

[@user-xk3hd4wq4o]

Ты думаешь что можно глухаря пиздануть 9.3 . Можно и на 100м но не нужно.

[@user-os9tu1vn8o]

Отдача смотрю сильная, неприемлемо. Я думаю лучше бы в 32 и 28 калибрах начали выпускать ружье на подобие "Олень", но безкурковку, в комплекте с пулилейкой. Я бы не раздумывая такое купил.

[@suzukoff]

звук пропадает

[@user-eb3iq4zf8p]

Где звук

[@user-eg3qx3fo7x]

а чего там с ценами? нельзя уполовинить?

[@user-cr4yo8pm5g]

Господа эксперты ! С большим уважением к вам , но скажите !? Зачем вы так замками переломок так хлопаете , как хреновой калиткой !? Вот от этого и образуется шат и кач в замке. Я всю юность прозанимался стендовой стрельбой и за подобный хлоп можно было подзатыльник получить. А в остальном зачёт , хороший обзор надеюсь достойного охотничьего ружья. Тоже загорелся приобрести 527 . Вот только хотелось бы увидеть сравнение 527 го с коротким стволом 510 и 600 мм. Если разница в кучности того и другого ствола.

[@vasiliyv.1088]

Так если закрывать аккуратно, этот ружбай может и не закрыться :)))

[@johngrom9329]

Не свое- не жалко! Меня то же трясет аж от того,как рукожопы ружья захлапывают.

[@user-sl7tk3nv2q]

О! Георгий! Зачем балаклаву натянул?

[@stsmotritel7993]

Ижевск разве город-герой?

[@user-kp5dw1uf5f]

Неужели нельзя сделать нормальными" целик и мушку". Но ценник конечно "космос"

[@user-ln6mk7gs5b]

Купил ТК 518 ище месец ущел довести его. Не бил капсуль, появился люфт выбивал штивт с замка менял. Планка кривая завалена в перед. Вообщем добился,хорошего результата. Но купил ее тоже не за 5000т Итого: 100 000 обошлась. И продать жалко столько вложений, и за эти деньги не кто не купит его.

[@user-rz1fm9fq1w]

Разбирал я патроны 9,6 на 53, и завешивал порох, у всех разная навеска, ни какой стабильности!

[@haurhot]

Спасибо. Пожалуй, вместе с недавними роликами штатных работников калашмата Губича и Спиридонова и этим видео про ланкастер, всё в общих чертах стало ясно: штука узкоспециальная, но в наших краях, где требуется стаж на нарезное, незаменимая для начинающего стрелка. Незаменимая, в смысле не что must have, а что если планируете стрелять пулей, то это лучше чем единственнодоступная вам ранее по закону дудка-двудулка из сыродутного железа кручёная.

[@sergeverst5358]

Ружье тяжолое, дорогое, и калибр гладкого бы поменьше

[@user-qc6oh1ue9t]

А че ему про пневматику не показали а-то вроде её для охоты запретили или запретят слышал пусть вернёт как было

[@petrrevanni6325]

Цена только не очень универсальная! Не даёт возможность...

[@user-ud9rh1co5d]

иЖжжж.... СМЕХ..... 🤣🤣🤣🤣🤣

[@alialiev3791]

Главное делайте на совесть качественно чтобы потом не приходилось покупателям допиливать

[@haurhot]

Вот да, для отечественной продукции, за которой ещё с давних времён закрепилась и идёт дурная слава "отечественное-отличное от хорошего", это самое актуальное будет. На переубеждение потребителя и так много ресурсов уходит.

[@user-fq6xg6er6l]

Ружьё экстрактор или эжектор? если стрельнуть из одного ствола и переломать, то второй нестреляннй выпрыгнет или нет, и не коротк ли верхний ствол..12-й..для охоты на гуся ? нижний понятно его хватит, этот в руках кажется коротким.

[@ALMIH73]

Здравствуйте. Давно снимали материал?

[@user-fp5cu3by9r]

Я это отстрел видел давно на канале Кузницова.

[@ALMIH73]

@@user-fp5cu3by9r вот я и удивился увидев Губича и Кузнецова

[@huntportal]

Ноябрь прошлого года. Уже архивный, можно сказать, материал, но решили выложить для истории. В описании к видео было указано, сейчас еще и заголовок добавим.

[@user-go7zj4lt7v]

Посмотрел его цену и решил, нет спасибо не надо.

[@AFGur52]

Патроны, способные завалить медведя очень актуальны для России - страны, где, как известно всему миру, медведи гуляют по улицам городов чаще-гуще, чем бродячие собаки!

[@user-pi4gv1mq9u]

Как стреляет ланкастер дробью, так и не понятно из всего ролика....

[@ABlad308]

хреново.

[@gvm6879]

Он ей стреляет но куда и как она летит это проблемы покупателя

[@user-ww8vn7pr7z]

Херово. Если сказать просто.

[@user-eg3qx3fo7x]

извините, Ижевск не город-Герой. Я согласен на город трудовой Славы.

[@user-oo8kr4ei3c]

Без обид.Видео слабовато. Похоже оно про то, что вы уважаемый снимаете для себя любимого на память. Нет картинки мишеней в процессе стрельбы и должных, сопровождающих её комментариев. Возьмите уроки мастерства по этой части хотя бы у блогера Степанова. Ланкастер на ижевских ружьях, своего рода соломинка за которую хватаются в последней надежде, надежде привлечь покупателя не имеющего стажа для приобретения нарезного ствола. Скорее всего законодатель в ближайшее время порушит и эту призрачную надежду на успех, приравняв ланкастеры к нарезному. Отечественным производителям охотничьего оружия надо давно поменять, концепцию массового производства стволов низкого качества изготовления, на малосерийное и штучное но высококачественное. Пусть ружья будут дороже, но это будут ружья без изъянов. И не обязательно их расписывать под "хохлому", главное добротность материалов и высокое качество изготовления и подгонки. Что бы мы с гордостью могли сказать - у меня ружьё от Ижа, всем ружьям ружьё, не то, что там хвалёные англичане или итальянцы, а про турок я вообще молчу. Ружьё оно ведь на долго, можно сказать на всю жизнь, особенно когда это хорошее ружьё, ни разу не подвело и оно как повод вспоминать былые дни счастливой охоты.

[@haurhot]

Видимо вы очень плохо представляете среднего российского охотника, если считаете, что он вот прямо побежит покупать ижмеховский орсис. Каковы доходы в стране-таково и оружие у пипла в глубинке.

[@user-oo8kr4ei3c]

@@haurhot Я, вот и есть, тот самый средний российский охотник. И всю охотничью жизнь пользуюсь оружием Ижевского производства. Так что я знаю о чём говорю. Если я пишу слово- "дороже", это не следует читать - "дорогое". Если я пишу "без изъянов", это значит должно быть сделано на должном уровне, а не как попало. Производя, в последние годы, откровенно некачественные изделия, ижевцы не уважают ни своих покупателей ни себя самих. Сейчас, почему то, многие предпочитают купить ижевское ружьё произведенное в Советские времена, а то и вовсе турецкое - стыдоба. Не факт, что качество работы на оружейном заводе зависит от толщины вашего кошелька пипл Пахомов. Винтовки Орсис это вообще не для охоты, разве что сдуру кто нибудь возьмёт её с собой на охоту.

[@haurhot]

@@user-oo8kr4ei3c Имхо, тут место проклятое по многим причинам: во-первых, ИЖ всегда был на самом дне даже советского ассортимента(кто хотел что-то лучше старался добыть ЦКИБ), а потому наивно надеяться, что что сдав всех рукожопов в газенваген, и заменив их пряморукими даже за достойную з/п всё станет вуаля-сама продукция дешманская конструктивно. Во-вторых, если начать делать качественно, то случится "эффект Акоффа" из главы про консервы(подняли качество в 3 раза а цену в 2, но потребитель недоволен-эффект завышенных ожиданий) с народным стоном "Какого х.я за такие бабки х....те х..ню?!!". На мой взгляд пароход ИЖа безвозвратно ушёл, а думать надо было раньше, ещё при советах. Орсис же как раз действующий пример-демонстратор, что бывает, если пытаться делать достойно под родными осинами, не более.

[@user-oo8kr4ei3c]

@@haurhot По правде, я человек не молодой, поэтому извини не всё понял. Новые жаргонизмы или "умные" слова мной воспринимаются с трудом. Вывод простой - Ижу ни чего не светит. Согласен. В этой ситуации не только Иж но и практически вся наша промышленность находится. Чубайсы постарались, всё продали забугорным "инвесторам" или взяли их в долю. А уж эти "инвесторы" ни когда не захотят что бы российское составило конкуренцию их доморощенному. Стало быть надо менять власть. Я за "Новый социализм" Н.Н.Платошкина. Он поди один из немногих, кто осмеливается называть вещи своими именами.

[@alexbelan3799]

Турки делаю кал из пресованных стружек который не стреляет.

[@yankazimir1751]

Зря старались,государство прировняла ланкастер к нарезному.

[@user-qt5pp2xe9h]

Ланкастер, парадокс переведут в разряд нарезных...

[@haurhot]

Это зависит от оружейного лобби, и активности работы самих избирателей со своими местечковыми депутатами. Ну, и конечно, надо-надо депутаздам заносить и/или перенаправлять их желание бурной деятельности в безопасное русло, готовя для и за них законопроеты как минимум не вредоносные-им же тоже отчитываться надо, о принятых законопроектах, поданных предложениях, прочем в том же роде. Вот они и высасывают из пальца что могут-если же им на блюдечке с голубой каёмочкой подносить как минимум безвредные, то будут их пихать, а не дичь-отсебятину.

[@MPAM_by_XY]

Если только в параллельной вселенной твоего воспаленного мозга.

[@user-qt5pp2xe9h]

Поживём, увидим!

[@haurhot]

@@MPAM_by_XY Как понимаю, у вас, акромя школотронного хамства, есть какие-то иные тайные методы воздействия на депутатов. Поделитесь, пожалуйста, будет интересно.

[@user-fx6yz7uj6s]

Не понимаю я этого оружия хоть убей... Какое то топтание на месте... Какой нафиг промысловое ружье когда вес по 4 кг!!! Вы походите по сопкам с ним часа 2 хотя бы захотите его выкинуть. Увы думаю что все хорошее уже придумано немцами в виде тройнтков и нашими оружейниками 60х 70 х годов а это все маркетинг ничего этого купить не хочется