Инерционка или газоотвод? Точность или скорость ?

Сравниваем две системы - газоотвод и инерционная системы перезарядки полуавтоматических ружей.
Спорить о преимуществах газоотводных или инерционных систем оружейной автоматики можно долго. Причем спор этот не имеет практического смысла, поскольку при качественном исполнении обе системы хороши.
Делимся нашим мнением, отвечаем на ваши вопросы.
++ КОНКУРС!
Главный подарок - комплект подсадных Flambeau Classic Mallard 12шт в наборе
www.huntworld.ru/catalog/okho...
Поделитесь своим мнением на тему к видео в комментариях. Подпишитесь на наш канал. Через неделю автор лучшего комментария получит супер полезный подарок к сезону весенней охоты!
Итоги конкурса указаны в комментариях!
Работаем для вас !
====================================
Мы ближе в социальных сетях:
► Мир Охоты в ВКонтакте: public164799626
► Мир Охоты в Телеграм t.me/huntworld_shop

[@user-zk4nn4je8f]

И скажу самое главное чистка не должна пугать охотника, а должно быть безотказное ружьё и надёжное

[@lianbenton9174]

Instablaster

[@Nohuntingnolife.]

Выбор между газоотводом и инерционкой напоминает известный анекдот о миллионере, выбиравшем невесту из трех женщин. Герой байки дал каждой некоторую значительную сумму денег, чтобы посмотреть, как они ей распорядятся. Одна все потратила на себя, чтобы ярко смотреться рядом с таким мужчиной, другая - на подарки вероятному супругу, чтобы показать свою заботу о нем. Третья пустила в оборот и вернула с процентами, чтобы показать, что деньги для нее не вопрос. Миллионер подумал, подумал и женился на той, у которой фигура лучше. Так и здесь, можно перечитать сотни страниц полемики, составить собственное обоснованное мнение и… в оружейном магазине сделать выбор в сторону того ружья, которое лучше лежит в руках и больше радует глаз.

[@arkadimavropoulo8379]

Может и так , но когда прёшь к чёрту на кулички, да ещё и сутками выискиваешь , что бы жахнуть , и вдруг проблемка, например свинка из кустов , а ты с инерционкой и вложится нет времени ! А , если секач ? Жопа !!!

[@technica4x4]

@@arkadimavropoulo8379 здесь непоспориш,газоотводные ружья недежнее,сам владею обоими вариантами

[@user-ml8nk4gs7t]

@@technica4x4 Чем они надёжнее?Владею Браунинг авто 5 1925 года выпуска.Никогда не подводил.

[@technica4x4]

@@user-ml8nk4gs7t они надёжнее в экстремальных условиях,при сильном холоде инерционки бывает клинят причем и все именитые,на ружьях мр-155 и ВПО 205-01 возвратная пружина в 2а раза!!мощьнее чем в любой инерционке и может забить в патронник даже слегка овальные патроны(на которые сел случайно например)инерционка так не может,так же на российских ружьях два экстракторных за зацепа за рант гильзы и мощьные пружины экстрактора(особенно на ВПО)что способствует более надежной экстракции даже раздувшейся или некачественной гильзы,на всех инерционках экстрактор всего один и имеет слабую пружинку,так же газоотводные ружья имеют больший импульс затворной рамы и им легче"выдернуть"раздутый патрон из патронника,так же газоотводные ружья значительно скорострельнее за счёт большего импульса затворной рамы и более мощной возвратной пружины!

[@zr0808]

Только не фигура, у которой сиськи больше

[@user-ec1tg7up3c]

Уберите этого пургамета Ярика, на стримах он одно говорит, а здесь другое, он не спец и мало что знает.

[@artemshamakin9776]

Интересное видео! Приятно слушать и смотреть, побольше таких видео👍 Для себя решил брать Газоотводное ружье. Так как очень часто охотимся при -25🥶Владею двумя ружьями иж 27, иж 43 оба устраивают. Но хочется иметь и пятизарядное ружье☺

[@TTa_Pyc]

Первый раз слышу, что бы в якутии, охотнмки стреляли малыми навесками 24-28грамм, зимой.

[@alibaba-hd7sr]

ну может есть такие экстремалы.

[@user-gh4ok6qv9p]

Его величество Кошелек за тем Аза от имею Иж 43 вполне устраивает уже 30 лет Ни одной осечки не припомню ну так каждому Свое

[@Onehunter4907]

Ярик стал блогер попрошайка,это моё личное мнение.

[@user-tc8uy4qk5z]

Почему?

[@user-pe3ef1jx7o]

@@Dikpole циганщиной он уже давно занялся.его походу и Женя попёр, дабы имидж своего канала не опускать.

[@Amur27amba]

Ярик, приветствую. Опыт и практика определяет правильный выбор ружья. Потребность формируется на базе полученного опыта. Инерционка или же газоотвод - каждому своё, обе системы хороши. Определяющие факторы для меня стали: вес полуавтомата, прикладистость и баланс. После вскидки множества ружей в своем ценовом сегменте, выбор пал на газоотводную систему, без рекламы производителя. Всем удачных охот и будьте здоровы!

[@docalex540]

Главное, что бы удобное в стрельбе было и радовало глаз стрелка. Нет минусов, есть только предпочтения.

[@SergeyMazurenko]

Пользуюсь газоотводным ружьём HATSAN ESCORT PS. После охоты чиститься легко, быстро. Нравится его слушать и узнавать, что-то новое от Ярослава. У меня зимы холодные в округе. Давно на вас подписан и на сайте за регистрирован. Оставил свой лайк на этом видео. Скажу честно я бы не отказался от комплекта чучело Фламбо потому, что очень мало у меня чучел для охоты. Охотой начал заниматься почти год назад

[@user-ke9ri9nd8s]

Отличный обзор.Спасибо.

[@user-ej3hs2xw4c]

Очень грамотно объяснили, спасибо. Уровень.

[@AIChernyshov]

Я бы поставил знак равно, между этими двумя системами. Не бывает идеальных ружей, как и идеальных автомобилей. Я выбрал Benelli Raffaello CrioComfort, и только по той причине что легло в руку. Рассматривал между выбранной моделью и Beretta A400. Если бы легли обе в руку, наверно, тянул бы спички. 😄 Так же скажу на счёт перезарядки - без упора в плечо (на весу), патроны 24 гр. перезаряжает, сам делал эксперимент, тоже говорили что не будет перезаряжать. Скорее всего данное неудобство наблюдается у бюджетных производителей, как и упоминание о вертикальном выстреле и последующем не перезаряде. В целом, видео интересное. Ставлю лайк.

[@user-el5nf2qw3v]

Хорошие ,подробные, разборные видео с полным раскладом.

[@user-gi9ip7zu4w]

Все по делу. У меня инерционнка все устраивает. Мне кажется что человеку по душе то он и возьмёт себе.

[@user-ce1uy1zi8y]

Добрый день, всё сказанно верно даже добавить не чего. С 11 года владею инерцеонкой.

[@arkadimavropoulo8379]

По мне , так газоотвод и желательно итальянец ! Для резкой неожиданной охоты то что нужно ! Инерционка проще в обслуживание, но присутствует и момент отдачи ! Поменял пять ружей и остановился на Беретта а400 экстрима плюс , кинг офф (гаситель отдачи ) ! Считаю одним из самых достойных стволов , и в плане технологий и в плане красоты ! Ну и денег конечно стоит , пять МР-шек можно купить ! Лучше сразу заплатить за хорошее , чем терять с каждого проданного , поверьте на разницу потерянных можно купить всяких штучек для охоты !!!! Удачи всем !!!

[@user-hv4ub9wc4y]

Есть беня комфорт, есть а400 ексель у отца мц 21-12 1967 г.в. и франки предатор. Все отличные ружья.

[@andrewnovikov9533]

У нормального охотника должно быть 2-3 ружья. А самое лучшее ружье - это то, которое есть у тебя!

[@user-nm1rh7sz9g]

У нормального как вы выражаетесь охотника.... должно быть одно ружье, из которого он с закрытыми глазами с 60 метров утку возьмет. Оставьте свои довыды о нормальных охотниках при себе. Не позорьтесь.

[@user-tn2ld1gk6b]

@@user-nm1rh7sz9g вы не правы, я утками не промышляю,только звери,беру с собой 2 ствола ,винтовку 30-06 и гладкий иж 27,живу в центральной россии ,охоты у нас очень динамичные и пересечённая местность вынуждает пользоваться двумя видами оружия,комбинашки ненавижу

[@Evgeniy-ly5mr3oz1u]

@@user-nm1rh7sz9g Что ты такое несёшь 😂🤦‍♂️

[@user-yj3jf9je7u]

В любом случае нет универсального оружия. Пятизарядка на гусей(весна, осень), двустволка для ходовой на осень и карабин на зиму.

[@Calibro-yw9yu]

Хороший обзор, лайк за труды!!!)))) Начать нужно с двудулки, а потом уже переходить на пятизарядку. Газоотвод все же надежнее, как мне кажется....А так из всего можно стрелять и добывать!!!)))

[@technica4x4]

Зачем двудулка если потом переходить на пяти зарядку???нужно сразу брать то что кажется тебе ближе

[@-Made_in_USSR-]

Начинать надо всегда с деревянной палки, потом воздушка, а потом только двудулка☝️

[@romanov1210]

Это два разных принципа работы, они оба хороши по своему.

[@user-tc5wc8nu8u]

Инерционка пиетта, доволен, перезаряжает всё и спортивные патроны тоже. На весу без упора тоже всё в порядке. Бывает не перезаряжает, очень редко, да и кого не бывает,или патрон, или просто что-то пошло не так. Если хочется Инерционку, не бойтесь.

[@andreycarabine]

У меня инерционка. На стенде проблем не было. Es100 доволен.

[@user-hu4cm5wn2m]

Я за газоотвод, проблем за два года нет. Чистить после охоты это тоже охотничья медитация.

[@ayyldz963]

А что разве инерционные ружья вообще не приходиться чистить

[@user-xn1uu3fv7n]

Хорошее и полезное видео. Особенно для начинающих охотников как я. Помогите пожалуйста определиться с выбором ружья. Мне предложили купить б/у АТА НЕО 12, Хуглу 601 GA с удлененным магазином и Стойджер 2000. Все ружья в дереве. Первое ружье инерционное, а второе газоотвод. По прикладости и внешнему виду мне понравился больше Хуглу и по цене он тоже дешевле хоть и старее чем АТАшка и Стойджер. Что Вы знаете и скажите про ружье Хуглу 601 GA ??? В интернете мало информации. Большая часть видеороликов турецкие. Что мне выбрать не могу оп ределиться??? Заранее благодарю.

[@eduardmatskevich8027]

Сделайте обзор на сравнение франки и стойгера м3000

[@K_A_R_L_O_S_]

Не забуду как я пришел в магаз посмотреть МР 155. Зеленки нет, но продавец видимо заскучал потому без зеленки стал показывать ружья, давая их подержать. Потом узнал что не все так делают. И вот он достал Матрикс инерционный, говорит подержи этот, пощупай. Я говорю что определился уже, зеленку выдадут и куплю МР. А он мне "Ну ты же ружье берешь а не жену, тут по выбирать надо!" Итог взял Матрикса. Друг по совету которого я хотел взять МР, который тоже нахваливал газоотвод, после обоюдной чистки, подержал мое ружье, пострелял, да и купил такое же. 7 лет прошло так он свой МР из сейфа так и не доставал. Почему не продал? Говорит за нормальную цену не продашь, а так пусть лежит как запасное, на всякий случай.

[@HuntWorldTV]

Вот это история, есть что вспомнить, спасибо!)

[@user-hd7ny3gu6s]

Охочусь и стреляю на стенде с инерционкой - Бенелли Рафаэлло крио комфорт.Перезаряжает 24 гр без проблем, а вот с 20 гр уже неперезаряд довольно часто. Приходил товарищ на стенд с Бенелли Винчи, так оно 24 гр отказывается перезаряжать, 28 гр нормально.

[@user-tt3ep5ms1t]

Грамотно,коротко.Сильно!!!нам пояснили,рассказали-помогли!!!а выбор теперь только за нами дорогие друзья охотники 💪🏻💪🏻💪🏻!!!

[@user-jl7sk3pe9t]

Газоотвод безотказная лошадка. А хто говорит что долго чистить то зачем он на охоту ходит если он нелюбит чисти своё ружьишко

[@Hunter-jw7xf]

Всем трям!!! Конечно инерционка, чистить одно удовольствие, а стрелять ещё лучше. Моё первое ружьё с инерционной системой это советский(не соглашусь с бородой про лафетность, лафет это опора, а здесь длинный ход ствола за счёт отдачи т. е. ИНЕРЦИЯ) МЦ 21-12 ружьё которое не дало ни одной осечки и не дозаряда, которые частенько видел в системах газоотвода, сейчас приобрёл Франки Афинити ВАН, ружьё достойное соотношение цена и качество, газоотвод даже не рассматривал пока. Скоро открытие и весна ранняя будет в нашем регионе, буду охотится на гуся со своей новой инерционкой, а селезня по классике жанра с курковкой. Всем удачных охот и метких выстрелов!!!

[@user-ut7fw1pr3c]

Я вот тоже считаю что МЦ21-12 предполагает собой ИНЕРЦИИОННЫЙ механизм перезарядки...!!! Меня тут некоторые люди в ютубе поправляли мол с чего ты взял что это ружьё инерционного типа перезарядки...! не предложив мне другого своего варианта механизма...!

[@Andrey_ZH]

@@user-ut7fw1pr3c инерционное ружье, использует энергию инерционной пружины, которая накапливает эту энергию, в момент отдачи всего ружья и когда в этот же момент, стремится остаться на месте затвор, он же инерционное тело. Принцып работы ружья основан именно на том, что инерционное тело обладает большой инерцией. Чего нет в системе с подвижным стволом, как у мц22-12. Далее пружина резко разжимаясь, передаёт энергию тяжёлому затвору, который теперь опять же по инерции летит в противоположную сторону от ствола. От него затвор резко отталкивает пружина. В системе с подвижным стволом, весь ствол, вместе с затвором идёт назад. Дойдя до крайнего заднего положения, все это останавливается без всяких там инерций и накоплений энергии. Возвратная пружина возвращает ствол вперёд, а затвор остаётся на месте. И закрывается он только тогда, когда ствол полностью вернётся в начальное положение. Нет в мц ничего общего от инерционки. Ствол назад начинает откатываться из за разгона дробового снаряда и из за реактивной тяги дула, созданной пороховыми газами. Тогда давайте считать эту систему газоотводной. Ведь газы участвуют в перезаряде.

[@user-ut7fw1pr3c]

@@Andrey_ZH слишком много написал...!!!) МЦ 21-12 "ИНЕРЦИОНКА" моё ИМХО...!!!

[@Andrey_ZH]

@@user-ut7fw1pr3c своим имхо ты показываешь людям то, что ты ничего в этом всем не соображаешь. Ну....оставайся в своём имхо...... 😄

[@user-nu9bd4wn2b]

Andrey Z дружище извини что вмешиваюсь в вашу беседу но ты не прав! У м-ц 21-12 тоже инерционная система перезарядки просто она другого типа действия, за счёт отката ствола вот и все.

[@user-qg8nb8ii9j]

Не согласен . 1. в Якутии никто с 24, 28 грамм на охоту не ходили и не ходят, минимум 32 гр - Охотничий патрон,. 24-28 это спортивные патроны, стреляют только на стенде по тарелкам. 2. У меня Бенелли М 1, стрелял лежа по гусям, никаких задержек не было. 3. Мнение о том, что не стреляет без вкладки не плечо, тоже не проверенное убеждение. У меня стреляет только так с 32 гр и более навеской с бедра, без каких либо упоров на приклад. А на счет газоотвод и инерционка это правильно сказали кому что по душе, обе системы работают, не ружье попадает, а кто за ним стоит.

[@user-zn6ut3qq7f]

Подскажите появятся ли у вас в магазине в продаже Franchi Affinity One 12х76 710мм или Franchi Affinity One 12х76 660мм хотелось бы купить такое ружье.

[@user-tt3ep5ms1t]

Денис Давыдов супер ствол 💪🏻💪🏻💪🏻купил год назад,до сих пор не могу нарадоваться)

[@user-zt2om3wn5i]

Однозначно газоотвод. По причине надёжности (перезаряда) работы механизма. Хочу также отметить что СОВРЕМЕННАЯ система инерционного типа доведена практически до идеала, пример (бенелли). Мой же выбор: газоотвод. В подтверждение моего выбора скажу что ружья именно с системой газоотвода используются в силовых структурах таких стран как Франция, Германия, США...

[@user-pe3ef1jx7o]

Они помпу используют , потому как и травмой стрелять приходится.а в экстримальной не дай боже печная труба или недовтык, это не дич убежит , это супостат одолеть может.

[@user-wf9ln3gy8s]

В моей практике за 35 лет целая куча порезанных яиц и ляшек при доборе кабанов с бенелли причина несработка хваленой энерционки иней, еловая иголка смазки и т д с газоотводами ничего подобного не видел

[@user-fk8yd9wl7h]

@@user-wf9ln3gy8s Я на кабана только с двустволкой. Других вариантов не признаю. ( в гладком)

[@mekhralievm5466]

Ярик молодец. В прошлом году был в мир охоте гКраснадар из-за низкой планки взял Винчи а не а400. Есть информация будут эти ружья с высокой планкой у вас в продаже?

[@Nohuntingnolife.]

в ружьях винчи только высокая прицельная планка

[@user-dz8pu7qp1z]

Все понял, буду брать помпу.

[@user-tn8vj6nb5r]

Добрый день Ярослав, спасибо за обзор, очень интересно было смотреть, как всегда отменя лайк.

[@Gdan44]

Кому что нравиться, у меня газоотвод, у друга инерционка, и на той, и на другой случаются казусы, а по чистке не на много сложнее газоотвод.

[@SergeyMazurenko]

У меня тоже газоотвод. Чиститься быстро и не так сложно

[@user-pe3ef1jx7o]

@@SergeyMazurenko кто как морочится, если по ютубовски , со всей "комметикой "то это день жёсткого порно , если по колхозному в тазу с пемолюксом , то вообще разници по времени никакой.😆

[@strelok76]

Мой выбор инерционка. Для стенда есть двустволка. Да и лёгкие навески я использую только на вальдшнепа, куропатку и перепела. Их стреляю спортингом из двустволки. Ну а для того, чтобы утверждать, что потери энергии в газоотводе не происходят, надо взять два ружья с разными системами и одинаковыми длинами стволов и одинаковыми чоками. И протестировать одним и тем же боеприпасом через хрон. Цифры скажут сами за себя.

[@user-jl5qt6kk7q]

Так уже делали. И как ни странно по скорости и пробитию немного выигрывал газоотвод. Но как по мне , можно стрелять неделю меняя ружья и патроны. И эти 7-12 м / с и 3-7 листов будут переходить как вымпел от одного ружья к другому.

[@xachiksargsyan1989]

Спасибо что сказали о газа атводе ПОАВЕДНО

[@user-ll7qv8lv5g]

Я считаю главное чтобы ружьё нравилось, если не нравится стрелять со своего ружья, тогда и попадать не будешь

[@kolssterkaiterrisio682]

А можно стрелять в режиме болт экшен?

[@kirilltitov4549]

Я за газоотвод, он практичнее. А чистка не особо трудная

[@SergeyMazurenko]

Тоже газоотвод. Чиститься быстро и не трудно

[@user-wf9ln3gy8s]

И намного надёжнее в работе автоматики

[@AlexYustasu]

Сначала показалось,что Ярослав начал фото обоями торговать!)

[@user-bu6tt4ju3f]

Бесполезный спор бензин или дизель, белое или чёрное можно вести вечные дебаты . К выбору оружия надо подходить с холодной головой и не брать первое которое легло на вскидку , необходимо понимание для каких охот будет использована ваше новое ружьё . Расставить приоритеты поставить все плюсы и минусы каждому ружью . Свой выбор начал от стоимости ружья за 50т.р. взвесив все за и против остановился на качестве стволов , надёжности покрытия , наличия зип . Инерционка или газоотвод стало вторым вопросам . Отложил покупку на пару месяцев подкапить денег .

[@Andrey_ZH]

Вот наверно правильнее будет рассматривать не систему перезарядки, а целиком ружье. Наше мр-155 тоже газоотводное. Но оно часто по отзывам людей клинит, не перезаряжает, или ещё что то там.... И это бросает тень на систему перезаряжания. А ведь никто не спрашивает, а почему стало отказывать? Газовый двигатель продолжает работать безотказно. А вот остальные механизмы, начинают не правильно работать. От чего и отказывает ружье. И эти запчасти точно такие же, что и у мр-156. Инерциоки. Они и там будут отказывать. Хотя в 156 и сам инерционный двигатель не доведен до ума

[@user-pe3ef1jx7o]

@@Andrey_ZH а клинит и неперезаряжает , по тому , что насмотревшись всяких роликов , люди с новья начинают лезть в него с напильниками,наждачками , не удивлюсь с болгарками, пружину блядь крутить на поршне , потому , что какой-то там дятел сказал , что на заводе все тупые энжэнера, а он такой весь умный и так надо, а потом жалуются , что коробку раздалбывает, какие-то наклепы непонятные не в нужных местах , лягается сильно.сами с коробки пушки гробят.много знакомых и сам со 155 ой гоняю сколько лет подряд, обсалютно ничего с ней ни я ни товарищи со своими не делали , работает как зингер.

[@Andrey_ZH]

@@user-pe3ef1jx7o не совсем так. Наша мурка требует регулировок. И чтоб она сломалась, не надо туда влезать. Чего стоит один только перехватыватель. С ружьём с завода надо поставлять пару запасных. Крутить, или не крутить пружину - дело каждого. Но прежде чем пользоваться ружьём, надо инструкцию прочесть. Она не для того, чтоб сломать изделие, а потом уж прочесть и понять, почему сломал. Читать надо заранее. В этой книжечке написано, что поршень все-таки надо крутить. Плюс к книжечке, есть личный опыт владения этим ружьём. Первые пять лет без проблем. Удачное попалось. Но потом.... На счёт того, что пилят.... Найди ружье с настрелом тясяч в пять хотя бы и сравни с новым. Сразу и поймёшь, надо шлифовать, или нет. Конструкторы там может и сидят, но как показывает практика, они там не много высидели. В общем схема ружья могла быть и по-лучше. Но и эта работает. Если делать все качественнее.

[@user-pe3ef1jx7o]

@@Andrey_ZH владею 4 года и в хвост и в гриву, через год только поршень ослабил , потому что притерлось , импульс снизить .а так из коробки лопает все что заталкивал и кривые и косые и 28 гр.пару раз двойной заряд пороха ,правда сам чуть не сломался , ружью все по барабану.оно само притрется и приклеппется где надо и как надо.у меня ни первое отечественное оружие , все что сходит с нашего завода сперва работает со скрипом и хрустом, зато потом пружины просядут , детальки притрутся и молотят они не хуже буржуйских.единственное это выглядят топорно , что с нутри , что с наружи, но это дело вкуса.

[@user-pe3ef1jx7o]

@@Andrey_ZH перехватыватель сломать то надо если только отвёрткой залезть и специально его выломать. вы может имели ввиду извлекатель?

[@user-fo9hf3gm8p]

А что-то про МЫ 155 с двумя отверстиями для газоотвода пообещал рассказать так и не затронул эту тему, зачем было тогда заикаться об этом не профессионально.

[@user-eo8hv7wp3w]

Здравствуйте не подскажите какой брать для новичков двух стволка или пятизарядка?

[@nurlan_1984]

Скажу честно лучше Пятизарядку Проверено ✔️

[@CTigra]

инерционка осыпь тянет влево-вниз (особенно контейнер) и ночной прицел не поставить...так что газоотвод. Происходит это из-за сохранения импульса, который передается от плеча на ружо когда контейнер еще в стволе, при этом центр давления у иннерционок типа браунинг смещен за затвор к прикладу, в результате вектор силы от импульса с правого плеча будет направлен влево-вниз...

[@a.v.1895]

Ярик сделай пожалуйста оброз между ружьями Фабарм XLR 5 и L4S.

[@user-gk6tp2ed7e]

Я им целое письмо написал по моему ружью фабарм l4s, ни ответа ни привета. Ярик нахваливает фабарм свой. Кстати свой фабарм купил именно в мире охоты, насмотревшись их роликов, но в ходе эксплуатации очень много но….

[@speedmaster677]

Ярик красавчик, только про помповые ружья забыл!?!

[@user-fn6xs2bf1z]

Помповое не является полуавтоматом.

[@user-fn6xs2bf1z]

Помповое не является полуавтоматом.

[@user-zn6ut3qq7f]

Приветствую, очень содержательный ролик все кратко и по делу, мне больше понравилась инерционная система потому что ее проще чистить, и потому что ее использует такой оружейный лидер как Benelli.

[@user-sr6fx4zp9m]

Ох, Ярик. Так или навскидку или с проводкой?)) Это же разные виды стрельбы. Навскидку, это когда чел стреляет сразу в точку встречи дроби и птицы. Так стреляют только самые опытные. Да и не знаю, есть ли еще такие стрелки.

[@user-xl6pk3tr3g]

Планки то разные для большинства с высокой более предпочтительнее! Хватит уже обозрить одни и теже ружья а 400 и аффинити)) продвиженцы то же мне

[@user-jn4ik9jr3j]

Я владею Бернарделли мега отличное ружьё газоотвод проблем с перезарядкой не было. Когда стреляю порохом сокол частицы не сгоревшего попадают в ствольную коробку, мне не нравится. Хочу в этом сезоне перейти на другие пароха.

[@Aleks-ok3uz]

cлучайно не вкурсе где з/ч на него найти?

[@user-jn4ik9jr3j]

@@Aleks-ok3uz год назад были запчасти у Охотактив.

[@Aleks-ok3uz]

@@user-jn4ik9jr3j несколько раз заявки оставлял, ни ответа ни привета от них

[@user-jn4ik9jr3j]

@@Aleks-ok3uz попробуй спросить в группе в Контакте Бернарделли мега

[@chepaiy4018]

thank you

[@ASRyzhkov]

Что лучше инерционка или газоотвод, это вопрос как быть или не быть, философский! Можно долго рассуждать, а можно просто прийти в магазин Мир охоты и воспользоваться профессионализмом менеджера и выбрать ствол по душе! Ибо ружьё как и девушку выбирать надо посмотрев, пощупав ... и если искра между вами вспыхнет, надо брать!))) я так первое ружьё взял, и оно радует меня!

[@HuntWorldTV]

Поздравляем вас с победой! Свяжитесь с нами, смотрите комментарии выше.

[@ASRyzhkov]

Мир Охоты отличная новость! Спасибо, как с вами связаться?

[@user-wt8pv1pc1m]

Девушку тоже (менеджеры)проверят ,по..ахают и скажут , вот она то ,что надо!

[@user-sl4lo4pe1g]

А в цене какая разница?

[@vegasmarius3529]

Учитывая что являюсь охотником, читска также очень важна. В инерционке практически надо чистить ствол а в газаатводе этот момент не очень приятен.

[@user-fs9co7vj3y]

Сам всё сказал сколько людей столько мнений.

[@ulugbek7242]

Очень интересно для непосвещенного человека

[@user-wx2oz1bi1y]

Ярик, куда МРку дел?

[@user-sn7fu7gi2w]

дико видеть на ружьях такой ценовой категории штифты крепления УСМ, как у мр , могли бы уж монтаж УСМ за такие бабосики сделать удобней

[@user-sn7fu7gi2w]

А усм в инерционке почти не пачкается получается ?

[@dmitriu1]

Между инерционкой и газоотводом я выберу помпу

[@user-ef8uf1xr5v]

знакомый взял инерционку, теперь она у него через раз не перезаряжает. не знаю почему, может он не чистит её. до этого у него был старый МЦ 21-12, он тоже через раз тупит. у брата от покойного отца достался тоже мц 21-12, работает нормально, хотя ружью больше 30 лет, но бывают тоже клины. но сколько оно пережило (десятки тысяч выстрелов). у меня же классика МР-27ЕМ, хочу давно поменять, но что-то не хочется, то хочется. с одной стороны это весло как будто топором выдолбили, + тяжелое как пищаль. с другой стороны простое и надежное хоть прикладом медведя забей.

[@sergejv.8712]

Если позволяют финансовые возможности, надо иметь обе системы. А вообще, берите то, что лучше лежит в руке.

[@user-tc4je3kz7y]

Кто подскажет ,выбираю между армсаном а612 ,и ата армс пегасус оба газоотвода????

[@user-uz9oo6hc5t]

Владелец фабам L4S в 50 м стрелять даже не интересно пуля 32 бернеке в соточку куда смотришь туда и попадает.

[@user-ii9go5yp9z]

Уважаемый Ярик! -(.) сверления отверстия под отбор газа выбирают из условия падения давления в стволе и достаточности его для работы автоматики. Скорость снаряда в стволе тут не причём. Это элементарная физика.

[@user-by4lc6tp4c]

Не люблю не газоотвод,ни энерционку,я за двухстволку,как по мне самое надежное!

[@user-cg1no3be8m]

Здравствуйте. Я так понимаю это видео больше для новичков. И появилась такая ситуация с которой столкнётся каждый новичок и о которой мало кто рассказывает. Новичок это я и сегодня была необычная ситуация, поехал смотреть Franchi Affinity One с 12/760 и увидел в столе какой-то нагар. Продавец сказал что все оружие проходит проверочный отстрел, но это же фактически бу оружие, это же не нарезное. Почему вскрывают упаковку? Смотрел ружье в магазине Кольчуга.

[@pythonfor797]

Такая же хрень была в кольчуге, сказали, что ружьё проходило отстрел, но тогда это минус работникам магазина, могли бы и почистить за такие деньги

[@user-jl5qt6kk7q]

Все стволы отстреливают на заводе . Кольчуга продаёт оружие по всей России,ей чистильщиков тогда нужно нанимать .

[@user-bb4qd3lh2z]

У кого отдача лучше и кто точнее ?

[@user-jl5qt6kk7q]

Точнее Чукча . Опыт большой однако.

[@user-zx8md2br4o]

Переведите Сергея в Москву !Тут в Москве хороших консультантов нет !!

[@Aprilia0509]

Привет! Спасибо за обзор. Решил написать очень существенный аргумент. У меня мц2112, охочусь с ним более 30 лет. Были задержки при настреле первой сотни и Всё!!!! Бой шикарный, надёжность браунинга. В Сибири при минус 35-40 ни единой задержки. Ружьё надо знать правильно готовить, да, патроны сам кручу 3,5 гр сокола, заряд в контейнер, пуля Полева. О другом и не мечтаю. Перезаряжает и на весу и лёжа и сидя. Некоторые ваши комментарии от некомпетентных людей, так для понта. Удачи, и спасибо.

[@HuntWorldTV]

Добрый день, спасибо вам за ваш искренний и честный комментарий! Ради таких отзывов и работаем!

[@user-ru2go9jw1r]

Женя. 3.5 гр.пороха с 35 гр. снаряда не перепутал????

[@borayberdiev3306]

3,5 сокола? Видимо 2,5, я столько ито невсегда снаряжал патроны для МЦ.

[@user-db6uj7cw7l]

Что то я не понял про 3.5 грамма пороха Сокол. Не многовато ли?

[@user-hd4cr7je2s]

От 3,5 граммов пороха оно выстрелит один раз , последний.

[@user-mq4pm6zr9j]

Привет! Очень доходчиво!!! Пора начинать книги писать!!!!

[@user-el3zg6mw7f]

Примерно 16% энергии пороховых газов тратится на перезаряд! Это немало! При работе газоотводного механизма перезаряжания ружей, по моему мнению, теряется достаточно ощутимая часть энергии пороховых газов! Два количественных похода для оценки этих потерь энергии: Подход №1. Соотношение диаметров газоотводных отверстий и диаметра ствола на примере 12 калибра. В стволе большинства полуавтоматических ружей 12 кал (D=18,4 мм) имеется по 2 газоотводных отверстия (наверно, для надежного дублирования на случай засорения) диаметром (d=1,5 мм). Распределение давления пороховых газов в газоотводных отверстиях и в стволе после прохождения зарядом газоотводных отверстия пропорционально соотношению их диаметров (2отв.*1,5мм/18,4=0,163). Т.е. 16,3% давления пороховых газов утекает в газоотвод (на перезаряжание) ещё до момента покидания ствола зарядом. Подход №2. Аналогично, через формулу импульсов двух физических тел! Распределение разнонаправленных импульсов, передаваемых пороховыми газами (рабочее тело) двум подвижным телам (вес механизма перезаряжания и вес снаряда) пропорционально соотношению масс этих тел. Примем вес механизма перезаряжания (стальной поршень, тяги, затвор из порошкового металла) примерно 220 г., вес снаряда охотничьего патрона - 36 г. Соотношение их весов (при равенстве их импульсов mv=MV) получается 36г/220г=0,1636. Т.е. также примерно 16,36% энергии пороховых газов расходуется на перезаряжание при работе газоотводного механизма. Подход 1 и 2 дают примерно одинаковые результаты потому, что так рассчитываются диаметры газоотводных отверстий. Механизм сбалансирован! Что не так?! P.S. Это были количественные оценки. Качественные оценки типа: "на перезаряжание тратится очень мало" - картину не отражают (или искажают)!

[@user-ru2go9jw1r]

Вес" порошкового" затвора без поршня 560!!! гр. Хуглу GX-512. Резкость сИЖ-27 одинакова!-???????

[@user-jl5qt6kk7q]

Снаряд охотничьего патрона - 32 гр.,но это не важно. Всё посчитано до нас и работает как часы . И все газоотводы и инерционки бьют так же хорошо как и переломки.

[@user-pe3ef1jx7o]

А на деле , что я со 155 ой жахну дич падает , что товарищ с 27 ой тоже самое, отсюда вывод .нахрена вы все это понаписали?да и вы ещё не приплели силу кареолиса 😆👍

[@user-ii9go5yp9z]

пропорционально соотношению их диаметров ...... не диаметров, а обьёмов камер.

[@user-oh6gq5ww9n]

Здравствуйте а можно сделать обзор ружей для левшей

[@user-tc8uy4qk5z]

Вот тоже интересно! Вообще стоит заморачиваться или взять для правшей...

[@yava61ussr35]

Для меня "Беня" лучше всех! За 5 лет никогда не подводила.👍

[@user-qw7xk9mp3j]

Много какие фирмы заявляют что их система самая скорострельная...одно знаю что к берете это точно не относится..... Винчестер CX3-CX-4...да..

[@user-kl5gs5zx1u]

Проверил с а400 одинако

[@Andrey_ZH]

О лафетной системе перезаряжания узнал впервые. Я думал, что мц 22-12 газоотводное двухпоршневое. Мц21-12 с длинным ходом ствола. Браунинг авто тоже не лафетная система перезаряжания. Тоже с ходом ствола.Что то новенькое!) Узкое цевье удобнее? Охотился я с ата нео.... Не легче оно чем наша мр. Мне наоборот показалось тяжелее. Узкое и не ухватистое какое то. Интересно, кто то скажет, что Бенелли м4 не удобное с её цевьем? По боеприпасам: моя мр ело патроны юниор. 20 г. Работало! По пороху: сокол не проседает при холоде??? Да ладно! А как так? Сокол вообще горит плохо в 12 калибре, а уж при снижении температуры.... Ярик немножко прибрехивает! 😁

[@Filin-wp8by7hs1c]

У него лежат два ружья, я бы не сказал что они эстетически отличаются, обе аккуратные.

[@user-wl8ds4bg7w]

А 400 делает 4.5 выстрела за одну секунду испытания проводила компания ствол

[@hachitaapachi6106]

Миклухо-Маклай,Тур Хеердал,Фёдор Конюхов в конце концов!!! Где он открыл Северную Сибирь и когда?! Я,знал только вот эти ,Сибири которые подразделяются на Западную и Восточную. Также могут выделять Южную Сибирь (в горной части), Северо-Восточную Сибирь и Среднюю (Центральную) Сибирь.

[@hardenduro506]

ХОРОШИЕ ПУШКИ А КАКАЯ ЛЕГЧЕ 🤝👋

[@paullsvorobev3280]

Заряд разгоняется на всём протяжении ствола!!!А газоотводные отверстия находятся на растоянии 250 плюс-минус 30 мм.И потеря давления и скорости заряда на лицо.

[@golyivasy]

В газоотводах надо ещё поршни крутить или менять под боеприпас ,а в инерционках такой шляпы нет

[@user-fn6xs2bf1z]

Вы не равняйте все газоотводы....В беретте ничего крутить и менять не нужно.

[@user-ru2go9jw1r]

Откуда такое познание? Посмотри Хуглу и целый ряд подобно-ПРОСТЫХ газ.систем!!

[@user-jl5qt6kk7q]

В FABARM пульспистон то же всё сам регулирует,заряжай чем хочешь и в вперемешку , проблем нет и не засранец.

[@user-fq3ck5mv3o]

В бекасе авто все продуманно

[@user-mn8bt1si4s]

Уменя мц 21 - 12 ни на одно из ваших ружей я его не променяю

[@user-su4ix7es2h]

Конечно не променяете, так как надо штук пятнадцать мц 21-12 собрать для обмена на одно.)

[@Evgeniy-ly5mr3oz1u]

@@user-su4ix7es2h 😂😂😂

[@user-wf9ln3gy8s]

@@user-su4ix7es2h а разве мц 21 12 это ружье по моему это неудачный выкидыш Цкиба

[@andrewnovikov9533]

А кто выиграл?

[@HuntWorldTV]

Да итоги подведены, посмотрите в комментариях

[@user-uk1qk1qy1w]

Могу сказать что инерционки итальянские на морозе работают медленней не от патронов а то что свольная коробка сплав алюминиевый при низкой температуре сильно сжимается а тяги ходят очень плотно их просто зажимает зазора нет раз в избе накапал керосин и легче стало ходить но при ниже 25. беру Иж 27 опыт итальянца на Таймыре 11лет а бой прекрасный гуся смело тройкой беру но свои патроны

[@itiroful]

на гуся мин 32 грм навеска, инерционка ест и без упора, проверенно

[@romanov1210]

Инерционный механизм - проще устроен, проще чистить, но не перезаряжает на весу и нужно внимательно относиться к навескам пороха. Газоотводный механизм - перезаряжает практически любые навески, перезаряжает на весу, но механизм немного сложнее и проблемней чистить. По этому, каждый выбирает под себя.

[@Andrey_ZH]

Когда ждёшь, ждёшь, ждёшь, а потом херрррак, один выстрел и все.... Дерг за лапку затвора, вскидка, а птичка уже далеко далеко, вот тогда и поймёшь, что лучше. Почистить лишний раз ружье, и не упустить птичку, или не чистить, но мириться с тем, что птички улетают. И не стоит верить тем, у кого инерциоки годами работают и не отказывают. Это брехня. Скорее всего они работают в сейфе, если не отказывают.

[@user-fn6xs2bf1z]

@@Andrey_ZH ,почему брехня? У меня инерционка. Неперезарядов не было.

[@HuntWorldTV]

ИТОГИ конкурса! Главный подарок - комплект подсадных Flambeau Classic Mallard 12шт Спасибо друзья, за отзывы и ваше мнение. Много полезных и дельных комментариев. Победу в конкурсе мы решили отдать автору необычного и интересного отзыва, и про девушек отметил, и про продавцов что важно!Но собственная чуйка о том что ружье твое, и в руке лежит, и вкладка удобная это самый важный фактор! Sana Fury Что лучше инерционка или газоотвод, это вопрос как быть или не быть, философский! Можно долго рассуждать, а можно просто прийти в магазин Мир охоты и воспользоваться профессионализмом менеджера и выбрать ствол по душе! Ибо ружьё как и девушку выбирать надо посмотрев, пощупав ... и если искра между вами вспыхнет, надо брать!))) я так первое ружьё взял, и оно радует меня! Поздравляем победителя! Просим связаться с нами в директ в нашем инстаграм или в группе Охота Вконтакте, ссылки в описании к видео. Сообщим как получить ваш подарок!

[@filippshinkin7919]

Мир Охоты вроде бы условия были: самому лучшему комментарию🤔. Выглядит так как будто это просто свой человек...

[@HuntWorldTV]

@@filippshinkin7919 условия прописаны, условия выполнены.....а вручать призы и проводить конкурсы для нас самих зачем?какой смысл? мы работаем для вас......даже не обсуждаем это. Жаль что вы так думаете!

[@filippshinkin7919]

Мир Охоты конкурсы вы проводите, что бы себя прорекламировать и привлечь потенциальных покупателей!

[@HuntWorldTV]

@@filippshinkin7919 так можно сказать про все........и товар мы привозим, чтобы только нажиться и заработать......каждый думает и видит то что он хочет! удачи вам!Добра и больше яркого света и хороших людей вокруг!)

[@filippshinkin7919]

Мир Охоты так оно и есть, вы работаете для того, что бы в первую очередь себе заработать и в этом нечего плохого нет, тут вопрос в другом, что условия конкурса не однозначны! Лучший - все могут понять по разному... в данном случае лучший для меня был тот, на который больше всего внимание обратили... вас например впечатлил комментарий про аналогию с девушкой... все по разному девушек выбирает, кто то девушку пощупал, потом другой пощупал, третий пятый десятый, а одиннадцатый её выбрал, а кто то знает какая ему нужна и её берет! Все двояко!

[@aleksandrsukhomlinov5712]

В морозы за 30 нормальный охотник берет 2х стволку и охотится без проблем.

[@user-pe3ef1jx7o]

В минус 30 нормальный дома останется🤣

[@user-pv3cb9pe6n]

@@user-pe3ef1jx7o ну если ты на охоту идёшь ради прогулки то да

[@user-pe3ef1jx7o]

@@user-pv3cb9pe6n честно говоря я в уток стреляю , но сознательно не попадаю.пусть живут.

[@95reg32]

Только газо- отвод однозначно 👍👍👍

[@user-hm7xn9pk1r]

Если с утра дожди идут весь день - может газоотвод перестать функционировать из-за попадания воды в систему ??...

[@user-wt8pv1pc1m]

Не может!

[@darkfamily1941]

Газоотвод сработает даже будучи погруженым в воду

[@user-ru2go9jw1r]

"Петросян"

[@user-gj4cf8rf2f]

на первом месте надёжность а дальше баланс вес манёвренность ходил 10лет с мр153 перешёл на ата армс нео12 в 20калибре в орехе вес2700кг 710ствол два сезона поохотился мрка отдыхает

[@yamotohero8412]

Куча примеров,когда инерционка,перезаряжается на весу,у того же orengun на канале,куча видео по тестам с перезарядкой,так что тут работник магазина немножко лукавит...

[@user-pe3ef1jx7o]

А с каких пор он стал работником магазина?

[@yamotohero8412]

@@user-pe3ef1jx7o работник магазина Мир Охоты,как его зовут не помню,он в видео есть 13:30 мин.

[@user-qw7xk9mp3j]

Рекламное агенство Ярирк и К.

[@vladimirorlov5221]

Для мощного патрона лучше газоотвод и его механическая версия - "болт". С регулировкой как на МВД. Инерционный принцип это предшественник газоотвода появился сначала для пистолетов,затем уже для длинноствола под мощный патрон с массой недостатков и повышенным требованиям к металлу и качеству изготовления. Поэтому если качество и цена не очень,то для мощного патрона лучше газоотвод. Тем более,что если необходимо,,то заглушив газовый двигатель,можно перейти на ручное перезаряжание в тяжелых условиях.

[@vladimirorlov5221]

Клавиатура дрянь.много опечаток...

[@user-tv1oc2io6o]

Кокои аружио хорош Инерционки и гозотвода

[@user-zo4og6pi8v]

Здравствуйте. Просто интересно кто выиграл?!

[@HuntWorldTV]

Итоги указаны в комментариях