Husserl 2

[@brown904]

Hocam emekleriniz için çok teşekkür ederim. Gerçekten harika öz bir anlatı olmuş emeklerinize sağlık.Umarım anlatılarınız daha da artar. Saygılar. Dilimiz felsefe dili için yetersiz değil! Söz konusu, Alman filozoflar ve onların düşüncelerini latince ile desteklemeleri doğal bir durum. Zira Filozoflar, kendi düşün dünyasından ' yaşantı akışından' meseleleri ele aldığı için bu taraftan böyle algılanıyor. Dilimizle kendi sahip olduğumuz 'akışı' ve bilinç edinimlerimizle kendi reigon'umuzda temellendirirsek bize ait kavramlar ortaya çıkar. Yurtdışından yazan birisi olarak bunu rahatlıkla diyebilirim; dil kesinlikle bu reigon'un en önemli aracıdır. Deneyimlerle yönelimsellikle etkilenen bilinç aktlarını bu yolla üretiyor.Dil bilinci de inşa ediyor ve her bir diğer bilinçleri de... saygılar

[@feraherinc9244]

Çok kıymetli bir paylasim. Katkilariniz için sonsuz teşekkürler !

[@ahmetergul1958]

Her dinlediğimde biraz daha artıyorum hocam. Ne kadar iyi bir iş yapıyorsunuz.

[@mervetsavas]

Çok teşekkür ederim hocam.

[@negasyon7062]

Emeğinize sağlık.

[@vuslatbektas2791]

teşekkürler

[@ilkayguvenin4489]

sevgili hocam, emeklerinizden dolayı teşekkür ederim, fenomenolojik gibi zor bir konuyu güzel bir şekilde anlatmışsınız, benim de çok ilgi duyduğum konulardan biridir bu, bir de belirtmek istediğim bir husus var hocam, zaman zaman Almanca ve Latince açıklamalarda bulunuyorsunuz, dilimizin felsefe dili karşısında ne kadar yetersiz olduğunu da bu şekilde acı da olsa görmüş oluyoruz, belki de Türkçe dilinin felsefe dili olması hususunda çok çalışmamız gerektiği de uygulanabilir sevgiler

[@secilkonmazardc3407]

Bilinç kendi kendini nasıl kavrıyor. Sanki bilinç dışsal gibi gelmişti bana.

[@secilkonmazardc3407]

Bilinç kendi içeriği üzerine düşünebilir mi

[@taylancanca787]

Teşekkürler

[@secilkonmazardc3407]

Bilinç içeriği, bilincin kendisini belirliyorsun sanırım. Madem içkinlik düzlemindeyiz değil mi