황량한 사막 위 '저게 뭐야?'…우주서도 보이는 중국 패널 / SBS / 오클릭

  Рет қаралды 67,642

SBS 뉴스

SBS 뉴스

Күн бұрын

Пікірлер: 288
@silhee09
@silhee09 Ай бұрын
중국이 부러운게 하나도 없는데 딱한가지 땅이 넓다는것 딱하나!
@섬나라에게대륙국가의
@섬나라에게대륙국가의 Ай бұрын
땅이 넓은 만큼 자원도 많고 여러가지 농수산물도 많음. 대부분 중국국내에서 소비해서 그렇지, 실제로 생산량만 본다면 미국과 중국은 비등비등함. 뭐가 됐든지.
@joovali
@joovali Ай бұрын
우리도 좁진않아
@user-kv7ze9fl4i
@user-kv7ze9fl4i Ай бұрын
​@@joovali?? 좁아
@Mr.HandTime
@Mr.HandTime Ай бұрын
이미 과학 기술이 우리보다 앞서가는 분야가 많이 있다 ai, 로봇이 화두인데 미국 다음이 바로 중국이야 우주 기술만 해도 중국은 화성도 갔다 중국을 싫어하는 것과 무시하는 것은 다른데 이제는 무시하고 정신 승리할 상황은 아니다
@UpDown777
@UpDown777 Ай бұрын
땅 넓고 받고 자원까지~!
@이인서-o6f
@이인서-o6f Ай бұрын
40만명이 쓸 수 있다고 하길래 뭔가 면적대비 효율이 말이 안 되는 것 같아서 조금 더 찾아보니까 지금까지 만들어진 부분은 극히 일부고 앞으로 총 400km규모가 된다는거네요. 최대 발전용량이 100GW인데 이정도면 발전용량 자체만으로도 원전 수십기 수준이에요. 저 땅덩어리가 부럽네요 ㅠㅠ
@fxanXnan1Xn1
@fxanXnan1Xn1 Ай бұрын
원래 사막에는 열이 높아서 태양광 효율이 낮아 설치 안하는걸로 아는데, 특별한 기술이 있는건지 아니면 패널값이 너무 싸서 무시할수 있는건지 모르겠네요.
@헬린이-n1j
@헬린이-n1j Ай бұрын
중국산 품질은 모르겠는데 가격이 깡패임ㅋㅋ패널값 진짜싸고 심지어 ess lfp도 남아 돌아서 태양광+ess 조합으로 공급
@suminhwang
@suminhwang Ай бұрын
아 태양열이 더 강하게 내리 쬔다고 효율이 높은 것은 아니군요?​@@fxanXnan1Xn1
@유명천작
@유명천작 11 күн бұрын
현재 태양광이쪽은 중국이 원탑임. 기술도 미국 유럽도 상대가 안되는 수준입니다. 유럽 국가산업에서도 자체 제품 안"쓰고 중국제품 씀. 기술차이가 너무 많이 남
@zerowaterkr
@zerowaterkr Ай бұрын
한국 산야에도 중국산 패널로 깔린 중국자본 태양광 발전 카르텔.
@검찰을시민단체로재명
@검찰을시민단체로재명 Ай бұрын
내란의힘이 무슨 힘이 있어서 조사할껀데? 참나
@임가현-u2f
@임가현-u2f Ай бұрын
더불어내란선동당 해산 하면 가능합니다
@theskye2056
@theskye2056 Ай бұрын
그래서 니네 지역에 원자력 하나더 ? ? 어때 ? 뇌가 없어서 그럴까 ? 애효 ~
@아미-d6r
@아미-d6r Ай бұрын
모두 국산 태양광패널로 강제로 교체시켜야합니다.
@아시아흑곰
@아시아흑곰 Ай бұрын
​@@아미-d6r그건 아님, 항상 국내산이라 해봐야 단가 때문에 재료 중국에서 수입해서 국내에서 조립함.
@ccwbros
@ccwbros Ай бұрын
솔직히 태양광이 개꿀이기는 하죠. 써본 사람들은 잘 알아요. 기회 된다면 주택용 태양광 3KW라도 설치해서 사용하세요. 완전 개꿀!
@cryptocurrency_trader
@cryptocurrency_trader Ай бұрын
서울에서 부산까지가 400km가 안되는데 한국 전역을 뒤덮어도 40만명짜리 친환경 전기 ㅋㅋ 에라이 ㅋㅋㅋ 패널 수명다하고 처리하는 비용과 오염이 더 심하겠다 ㅉㅉ
@침착플러스
@침착플러스 Ай бұрын
40만명은 2024년인 지금이고 2030년까지 400KM로 늘리겠다는 소리잖아. 그리고 사막에 이런걸 지으면 좋은게 황사도 같이 막을수 있다는 점임.
@정브이
@정브이 Ай бұрын
이해력보소;; 2030년 목표가 400km고 현재가 40만명이라는데 ㅋㅋㅋ 개답답하네
@나이많은학생
@나이많은학생 Ай бұрын
@침착플러스 너는 진짜 말 안하고 그냥 가만히 있어야 욕 안먹겠다.
@k-9-mi1yo
@k-9-mi1yo Ай бұрын
그리고 길이 400km지 400제곱km가 아니라고
@승태-e2x
@승태-e2x Ай бұрын
됬고 기후 변화로 인한 우박을 동반한 강력 회오리바람이 저길 쓸어버리길 바란다
@cjy1985
@cjy1985 Ай бұрын
우리나라가 23년도 태양광 발전량이 2800만 메가와트인데 저기는 40억 킬로와트생산하니 저 태양광 발전소 하나가 대략 한국 태양열 발전량 대비 약 1500배 많은겁니다..;; 게다가 사막이니 우리나라보다 면적대비 효율도 좋을거고....
@여행스케치-z8n
@여행스케치-z8n Ай бұрын
사막이면 모래 바람 한번 불고 나면 효율이 급떨어질거 같은데요 저 넓은 곳을 관리하는게 용이할거 같지도 않고
@유명천작
@유명천작 11 күн бұрын
@@여행스케치-z8n 그래서 주변에 플을 많이 심어요. 플이 자라면 나무도 심고. 더 중요한건 사막이라고 해서 모두 모래바람이 부는건 아닙니다. 지리적으로 결과가 달라집니다.
@artpia515
@artpia515 Ай бұрын
태양광패널 싼값에 전세계에 뿌렸는데 이제는 사는 나라들이 줄어들고 있으니까 망하지 않게 보조금 주고 저러고 있는거다. 그리고 수명 지난 패널은 환경오염이다.
@user-ip1ny5dy7q
@user-ip1ny5dy7q Ай бұрын
문 죄 인이 태양광사업으로 말아먹은돈이 얼마지
@양성준-g5l
@양성준-g5l Ай бұрын
왜 환경오염 되는거죠?
@정재훈-c5u
@정재훈-c5u Ай бұрын
재활용이..수명도 짧고..​@@양성준-g5l
@양성준-g5l
@양성준-g5l Ай бұрын
@@정재훈-c5u 패널 수명 얼마나 가는줄 아세요?
@나보기가역겨워0
@나보기가역겨워0 Ай бұрын
어디가 환경오염?
@손민우-f8o
@손민우-f8o Ай бұрын
와...... 소규모 국가 규모의 토지에 태양광을 깔아야 연간 40만명의 수요를 맞출수있다니. 원자력이 대단하긴함....
@zoo2_dev
@zoo2_dev Ай бұрын
근데 저렇게 설치해도 40만명밖에 커버안되나?? 인구가 13억인데;;
@소화기-z4d
@소화기-z4d Ай бұрын
워낙 땅이 넓어서 저것뿐만 아니라 풍력 발전도 어마어마 하게 짓는중
@user-kv7ze9fl4i
@user-kv7ze9fl4i Ай бұрын
지금현재 40만명. 2030년까지 400km만들면 훨씬 숫자가 늘겠지.. 뉴스가 이해가안되?
@김동휘-f8h
@김동휘-f8h Ай бұрын
@@user-kv7ze9fl4i 안되.....
@우라아-w3e
@우라아-w3e Ай бұрын
이해되는지를 따지기전에... 안되 X , 안돼 O
@황은성-n6m
@황은성-n6m Ай бұрын
환경오염 문제가아니지 에너지를 생산할수있는방법을 찾는거... 땅도넓고 인력도 넘처나고 우리나라도 해결해야할텐데... 머라도 시도해야할텐데
@qwerasx-f2k
@qwerasx-f2k Ай бұрын
원유많은 중동에서도 타산성 없어서 실패한거 임... ㅋㅋㅋ
@tosilaga
@tosilaga Ай бұрын
'태양광 혁명'이란 말이 있을 정도로 태양광 발전 단가가 떨어졌음..
@user-uv1tx9yg6f
@user-uv1tx9yg6f Ай бұрын
...사막에 태양패널 깔려면 먼저 사막지반 잡아주는 식물을 재배해야 하고 그위에 패털을 깔기에 수분증발을 막습니다.패널 청소도 필요하여 물로 먼지를 제거하는데 그 물까지 더해져 사막에 잡초가 너무 높게 자라서 태양광발전 효율을 방해할 정도입니다..그래서 그 대안으로 주위 유목민들에게 돈주고 양을 방목하게 합니다.유목민들은 방목지가 생기고 제초비용도 받고 사막화도 방지하고 석탄발전도 줄여서 한국인들이 싫어하는 황사퇴치에 결정적 역할을 하고 잇습니다..이번한해에 설치한 태양광패널만 한국전체 발전량을 초월합니다..중국전체 발전양의 절반이 태양광 수력 풍력등 청정에너지로 바뀌엿고 그중 절반이상이 태양광입니다.태양광 패널의 주 재료가 전기와 모래입니다.모래는 사막의 모래를 쓰고 전기는 태양광을 써서 태양광 패널을 저 지역에서 무제한으로 찍어내고 있는것입니다...중국이 계획중인 최대의 음모는 싸고 깨끗한 에너지의 무한생산입니다.그것이 결국엔 산업경쟁력이되어 모든산업에서의 가격 경쟁력이 되는 것입니다.이 계획은 알고도 못막는 막을 명분도 없는 중국의 최대의 카드입니다..결국엔 청정에너지 가격이 미래의 모든 산업...휴머노이드 로봇.ai.등 산업의 핵심경쟁력이 될것입니다...반도체나 국방기술의 발전보다 더 경계하고 대안이 필요한 영역입니다..
@user-uv1tx9yg6f
@user-uv1tx9yg6f Ай бұрын
중국 키로와트당 전기요금은 한국의 삼분의 일 수준이고 거의 삼십년동안 변하지 않고 있습니다.산업용 정기 요금은 가정용 전기요금의 두배입니다.산업용 전기에서 돈벌어서 가정용 전기에 보조금을 지급하는 방식입니다..한국은 가정용 전기 요금이 산업용요금보다 비싸고 오히려 가정용전기에서 돈을 벌어서 산업용전기에 보조금을 주는 방식이죠...그렇게 하는데도 중국 산업전기요금이 한국산업전기요금보다 쌉니다.
@새벽찬바람-n3l
@새벽찬바람-n3l Ай бұрын
대한민국은 태양광풍력발전 경제성없음.원전으로 승부 보아야
@Yallong
@Yallong Ай бұрын
느그들 석탄 사용량하며, 탄소중립 실천안하는거는 어떻게 설명할래?
@user-uv1tx9yg6f
@user-uv1tx9yg6f 24 күн бұрын
@@Yallong 석탄사용량은 줄고 있습니다. 그 예로 소규모탄광이 천군데도 넘게 문닫앋구요. 예전에는 연소효율 삼등급굉장히 오염이 심한 석탄도 없어서 못살때가 있엇어요. 사람찾아 수천키로 떨어진 몽골에가서 수백톤 구입한기억이 있네요 제가 호텔운영하는데 겨울난방을 직접석탄보일러를 운영해야기에 해마다 석탄구하는게 가장 여려웟어요. 지금은 일등급석탄 연소효율이 제일높고 환경오염이 적은 석탄이 남아돕니다. 가격도 십년전 반값입니다. 십년전에는 석탄탄광운영하는 사람들이 돈을 제일많이 벌엇는데 지금은 다 망해서 않보여요. 석탄발전소를 많이 짓는건 예전에 저효율 오염심한 발전소 다 문닫게 하고 지금은 유럽과 미국기준 고효율 발전소로전부 대체하느라 많이 지은겁니다. 전력발전양은 십년전에 비해 두배인데 석탄사용량은 줄엇구요. 이산화탄소나 유해기체 발생량은절반줄엇습니다. 중국 차기 지도자로 주목받는 사람이 천지닝인데 청화대 환경공학 교수에요. 최연소 교수고 영국 최고명문대학에서 환경공학교수하다 칭화대에서 교장시켜준다고 꼬셔서 모셔온분입니다. 성공적으로 베이징 공기오염해결해서. 청화대 교장 베이징시장 환경부부장 지금은상하이 당서기까지 최연소로 스팩전부 쌓은사람이에요. 최대의정치자산이 환경문제 해결입니다. 십몇년전까지 자전거타고 학교 출근해서 애들가르치던 교수에요. 그만큼 환경에 진심이고 그걸 무기삼아 지금 유럽하고 미국을 압박하고 있습니다. 우리는 이정도 햇는데 니들은 …이런식으로 미국은도저히 환경분야에서 경쟁이 않되니 이미 파리협약기구 에서 퇴출햇구요 유럽도 지금 급격한에너지 정책때문에 산업이 붕괴되고 잇구요. 중국은지금 에너지 혁명중입니다. 제일싼에너지로 산업경쟁력만둘기 위함이고 거기에 미국은 석탄 석유로 돌아가고잇고 유럽은 트럼프같은 강력한리더가없기에 갈팡질팡 다죽는 중이구여. 중국인건비가 비싸도 모든제품이 싼건 저렴한에너지 때문입니다. 그중석탄비율이 거의 십프로씩 줄어들고 잇구여. 십년후에는 중국의 값싼 청정에너지로 미국의 석탄석유에너지를 발라버릴것입니다. 미래는 에너지 가격전쟁이고 중국은거기에 국운을 걸엇어요.
@Yallong
@Yallong 23 күн бұрын
@@user-uv1tx9yg6f 핑핑이 개객기 해봐
@가는길오는길
@가는길오는길 Ай бұрын
부러워해서도, 경멸해서도, 방임해서도, 않된다. 무서운 현실을 인식하고, 미래를 대비해야한다. 배척할것인지. 밸류체인에 합류해서 공동의 이익을 추구할것인지.
@UpDown777
@UpDown777 Ай бұрын
사막은 모래 폭풍이 존재하지ㅋㅋㅋㅋ 모래폭풍으로 덮인 패널이 생산량 잘 나올까??
@PublicSecurityService_CHN
@PublicSecurityService_CHN Ай бұрын
저거 제작유지보수하는데 나오는 환경오염이 더 심하겠다
@진화연
@진화연 Ай бұрын
그런데 패널은 불이 안붙을 까? 소방시설이 있기는 한 걸까 하는 의문이 드네
@양양돌고래
@양양돌고래 Ай бұрын
어딜봐서 뭐가 친환경이라고 보조금까지 주는거지 태양광사업 도대체 누굴위한 사업이냐
@음음-w5k
@음음-w5k Ай бұрын
햇빛연금.
@싸가지없는고양이-q2x
@싸가지없는고양이-q2x Ай бұрын
당장 내년부터 RE100에 뒤짐 탄소배출 ,재생에너지 공부좀해라~~
@음음-w5k
@음음-w5k Ай бұрын
@@싸가지없는고양이-q2x ㅋㅋㅋ 그럼 중국 뒤지겠네 ^ 미국도 뒤지고. re100 있으면 관세는 왜 때림?
@음음-w5k
@음음-w5k Ай бұрын
@@싸가지없는고양이-q2x 중국 : 어우 죽겠다~ 미국 : 어우 죽겠네 ^ 제조업 2인방은 안지키고 트럼프 당선되면서 기후협약탈퇴 했는데 뭔 아직도 re100헛소리하고다니냐. 전기를 골라 쓴다는것도 코메디인데 ㅋㅋㅋㅋ 화력, 신재생, 원자력 전기생산을 어떻게 골라서 이용함?
@johnlee4458
@johnlee4458 29 күн бұрын
더불어공산당=종북=전라도 세력들이지 뭐야
@yuitred
@yuitred Ай бұрын
저긴 그래도 산이 아닌 아무짝에도 쓸모없는 사막이라서 좀 흉해보여도 괜찮네요 우리나라는 산이 대부분이라, 집 지붕을 법으로 태양광 패널 의무 설치하도록 하거나 고속도로 따라 양 사이드에 설치하면 우거진 숲과 자연훼손 최소화하면서 사용 할 수 있을 것 같아요
@fdlkcjlqwqfxskjekljokjlukjlkl
@fdlkcjlqwqfxskjekljokjlukjlkl Ай бұрын
우리나라에도 누군가가 원전을 버리고 중국산 태양광을 설치하자는 믿힌자도 있었죠
@연이송이
@연이송이 Ай бұрын
저러니 지구가 몸살이지😢
@tosilaga
@tosilaga Ай бұрын
몸살을 조금이라도 덜 앓게 하려고 저러는 것
@erzevetbathory7489
@erzevetbathory7489 12 күн бұрын
웃겼다
@wlsghk007
@wlsghk007 Ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 400km에 40만명 그런데 우리나라에서 저걸 할려고 했다고 그리고 한다고?????
@amen4247
@amen4247 Ай бұрын
우리나라 사람 안사는 산지 진짜 많이 있습니다. 산에 있는 나무 다 베고 태양광 패널 설치하면 원자력 대신 많은 친화경 에너지 사용할 수 있습니다. 우리 이재명님이 밀고 있는 알200에 대해서 공부하세요. 인간은 지구와 공존하면서 살아야 합니다
@Volfguy
@Volfguy Ай бұрын
@@amen4247 ㅋㅋㅋ 돌려까기죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Kikisuajwhhnmd12
@Kikisuajwhhnmd12 Ай бұрын
@@amen4247 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@미온시-p1i
@미온시-p1i Ай бұрын
지금까지가 40만명분량이고 400km는 예정이라고 병시나
@wlsghk007
@wlsghk007 Ай бұрын
@미온시-p1i 아 그렇네 내가 다 안보고 400에 40만 봤엉 ㅋㅋ 근데 저걸 한다고? 병시나 재앙이가 똥쌓걸 또 퍼지는다잖아 개병시나
@FightAgainstDogsPigs
@FightAgainstDogsPigs Ай бұрын
관리비가 엄청나겠네
@radevan9768
@radevan9768 Ай бұрын
저 사막 다 채운 태양광패널이 만드는 20억 킬로와트시는 4기로 이루어진 고리원자력발전소 200억 킬로와트시의 1/10임. 태양광발전이 얼마나 쓸모없는 지 알겠지?
@아시아흑곰
@아시아흑곰 Ай бұрын
태양광은 그냥 여행용 휴대폰 충전기가 최고 효율인듯 ㅎㅎ
@정상호-l5b
@정상호-l5b Ай бұрын
효율이 핵발전보다 떨어지는 것은 어쩔수 없다고 생각합니다. 그렇다고 고작 40~50년 우리가 사용하려고 저~ 먼 우리 자손 들에게 부담을 안겨서는 안된다고 봅니다. 고구려시절에 만들었던 핵발전소 유지 비용을 지금까지 우리가 내고 있다면 우리는 이해가 될런지요?
@그냥내얘기연필심
@그냥내얘기연필심 Ай бұрын
원본 찾아보니 완공되면 발전용량이 100기가와트로 원자로 100기 분량이고 2200만명이 거주하는 베이징 전체에 전력공급 가능 고리원자력발전소 같은거하곤 비교할수없음
@아시아흑곰
@아시아흑곰 Ай бұрын
@@그냥내얘기연필심 그게 더 문제임, 밤에는 발전이 없음.
@radevan9768
@radevan9768 Ай бұрын
고리원전 설비용량이 40기가와트인데 발전량은 35500기가와트시임. 우리나라 전체 태양광 발전 설비용량은 600기가와트인데 발전량은 28000기가와트시임. 어라 태양광 설비용량이 600으로 40인 고리원전 25배인데 실제발전량은 훨씬 적네? 그렇다 발전설비용량이 원자로 100기 분량이라도 실제 발전량은 원전 1개만도 못한게 태양광임.
@user-nj3zq8mf5u
@user-nj3zq8mf5u Ай бұрын
이정도 효율인데 태양광발전 밀어재낀 정치인들은 무슨 생각이었던거임 대체?
@궁궁궁-c9r
@궁궁궁-c9r Ай бұрын
적어도 우리나라에선 노답이란거지
@미온시-p1i
@미온시-p1i Ай бұрын
태양광이 비중을 너무 차지하면 기존 산업들이 영향받으니까 그들의 이권을 보호한 조치임
@sexy_gentleman
@sexy_gentleman Ай бұрын
돈이지. 중국에 몇백억씩 받았을 가능성이 제일 높음
@user-po9xk5bb4z
@user-po9xk5bb4z Ай бұрын
중국이니까 가능한거다 멍충아 에너지뽑아낼수있는효울이 엄청적음 저정도 부지에 저정도 유지보수인데 40만명?... 생각해봐야해 우리나라에서 가능하겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 400키로면 서울에서 부산임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@유명천작
@유명천작 11 күн бұрын
제대로 보고 씨부리는거야?
@kimchiman6173
@kimchiman6173 Ай бұрын
태양광 발전은 너무 뜨거워도 오히려 효율이 낮아집니다. 그리고 사막은 모래폭풍이 불면 지형이 바뀔 정도로 엄청난 양의 모래가 바람에 실려 이동합니다. 태양광패널에도 수명이라는 것이 있기 때문에 저런 험한 환경에서는 수명이 더 줄어들고 보다 이른 교체가 필요합니다. 그렇기 때문에 영상에 나오는 것처럼 자연에 무방비로 노출된 태양광 시설을 제대로 관리하고 보존하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 저 프로젝트의 주된 목적은 공공의 이익보다는 그냥 태양광 관련 기업들 지원하는 데 있는 것 같습니다. 공산당 지원 아래 중국 건설회사들이 마구잡이로 팔리지도 않을 건물들 지었던 것과 같은 맥락입니다.
@mommummei
@mommummei Ай бұрын
우리나라같이 땅좁은 나라에서 원자력을 해야하는 이유ㅋㅋ.. 그런데 태양광패널에 예산 2000억?😅
@EvieBeau202
@EvieBeau202 Ай бұрын
저게 영원할거 같지만 구축해놔도 20~30년 정도 되면 효율 엄청떨어짐
@침착플러스
@침착플러스 Ай бұрын
400KM에 40만명이 아니라 40만명은 지금의 발전량. 400KM는 2030년까지의 건설 계획. 저런걸 사막에 수백킬을 지은 이유는 발전도 하지만 황사도 같이 막아줘서 투자하는거임. 댓글들 보면 진짜 이 나라 국민들의 능지수준에 감탄한다. 에이휴
@acshin4762
@acshin4762 Ай бұрын
너무 뭐라하지 마세요 방송사가 말을 이상하게 하기는 했어요...
@침착플러스
@침착플러스 Ай бұрын
@@user-pfsuydhndrt 차이나 시티 뉴스 2024.04: "2018년에는 '준마 발전소' 프로젝트가 착공해 같은 해 12월 일회성 완전 전력망 연계 발전을 달성했다. 현재 이 기지의 100만 킬로와트 프로젝트가 모두 완료되어 가동에 들어갔습니다. 이는 중국 최대의 사막 집중형 태양광 발전 기지로 연간 20억 킬로와트 시간의 녹색 전력을 생산하고 연간 68만 톤의 표준 석탄을 절약합니다. " 요약: 2018년부터 시작한 프로젝트 '준마'. 현 연간 20억 킬로와트 시간의 녹색전력 생상함. 중국기준 1인당 연간 전력소비량 4,280.70 kWH. 즉 약 46.5만명 커퍼 가능. 에이휴... 진짜 이 나라는 미래가 안보인다 안보여 ㅉㅉ
@acshin4762
@acshin4762 Ай бұрын
@ 자료 다시 찾아보세요 20년 자료가지고 오시면 어떻게해요 지금25년도에요 태양광 모듈 효율은 20년도에서 현재 기준으로 1.25배 상승했고 27년 상용 예정인 한화의 텐덤셀과 그 핵심기술인 페로브스카이트의 기술은 현재의 효율보다 1.5배 최대 2배의 효율을 가질 수 있고 설치가능면적은 63%에서 남한면적 이상으로 늘어날 수 있어요 ㅋㅋㅋ이거 이해 못하겠죠? 이런 기술울 가지고 정치적으로 이해하려 하지 마세요 이명박 박근혜 정부부터 시작된 태양광을 문재인이 적극지원했다고 이러는건 너무 속보이잖아요 하긴 R&D예산을 깍고 카이스트 대학생을 입틀막하는 사람인데 25년 자료나 20년 자료나 뭐가 다르겠냐만은요 그리고 돈 이야기 장황하게 썼는데 그거 나라돈 아닌데요? 민간으로 하잖아요 오히려 민간에서 저정도 금액 투입되면 경제활성의 마중물인데요? 정부지원? 하지 마세요 정부지원이 오히려 시장경제 망쳐서 문닫은 사업자 꽤 되요 마지막으로 말씀하신 개쌉소리는 한국은 태양광 실정에 안맞으니 하지말자 입니다 성인 아니세요?? 사회생활 안해봤어요? 왜 자꾸 징징거려요 누가 당신사정 봐주던가요? 미국 중국 등 여건 기술 좋아서 태양광 깔아놓은 나라들이 한국은 지형상 신재생발전이 힘드니 봐줄께 이럴꺼 같아요?? 지형여건 안좋은건 한국사정이니 난 모르겠고 일단 우리처럼 해 이러잖아요 그래서 우리는 죽기살기로 R&D해야하는 거구요 그런데 오히려 삭감하니 기업들 공장 해외로 나가는 거고요 대기업 운영하는사람들이 바보 같아요? 너무 근시안적인 개쌉소리는 하지 말자고요
@침착플러스
@침착플러스 Ай бұрын
@@user-pfsuydhndrt 100만 킬로와트 프로젝트가 연간 20억 킬시 녹색 전력 생산. 즉 하루에 547.9만 킬시. 100% 효율시 약 5.47시간. "리카이는 2025년까지 쿠부치 사막 통제율이 83.6%로 높아질 것이라고 소개했다. 2030년까지 Dalat Banner의 신에너지 설치 용량은 3,700만 킬로와트에 도달하고 종합 관리 면적은 292만 에이커에 달해 생태적, 사회적, 경제적 이익 간의 시너지 효과를 달성할 것으로 예상됩니다." 2024년 100만 => 2030년 3700만, 37배 증가. 면적은 292만 에이커. 즉 1720만 인구를 커버 가능. 대한민국의 거의 1/3 인구의 전력소비량을 담당할 수 있는 수준임. 292만 에이커.... 1m 넙이로 잡으면 대략 1927KM 임. 대략 4-5m 정도로 잡으면 대략 400KM 나온다. 그럼 다 맞아 떨어진다. 문제는 이렇게 분석하는게다... 알것냐?
@마테.h
@마테.h Ай бұрын
​@@acshin4762ㅋㅋㅋ지금 각자도생 플레이로 가는 추세구만.. 원자력으로 커버쳐도 아무 문제없다. 너같은 세력들이 언론플레이 오지게해서 이 좁은 땅떵어리에 저런 얼토당토안한 태양광 붐을 바라지. 전기세 쪼금만 올라도 부들부들거리는 족속들이ㅋㅋ
@caneiroe7542
@caneiroe7542 Ай бұрын
와 사막이면 패널위에 모래 엄청쌓이는거아닌가??
@one-gorae
@one-gorae Ай бұрын
태양광 효율도 즁요해서 저게 모래더미때문에 가려질수도 있지않을까싶은데;;
@xiaojiucaidaiwan
@xiaojiucaidaiwan Ай бұрын
这么大的国土面积,而且没有驻韩美军,生活真是太美好了
@xuxu-ql3ho
@xuxu-ql3ho Ай бұрын
哈哈哈
@sansindosa
@sansindosa Ай бұрын
빛반사로 오존층 파괴 될수도..
@미온시-p1i
@미온시-p1i Ай бұрын
빛반사로 오존층이 파괴되면 반사빛보다 강한 자연광에는 왜 멀쩡함?
@风吹麦浪-q5r
@风吹麦浪-q5r 15 күн бұрын
@@미온시-p1i 因为这是中国的太阳能面板,是独裁的面板🤣
@용섭김-u5g
@용섭김-u5g Ай бұрын
중국은 역시 위대한 민족 높은 봉우리 한국의 유일한 진정한 이웃이다
@Tren-g7jt
@Tren-g7jt Ай бұрын
이상기온으로 폭풍우 한번 몰아치면 손해가 얼마고..
@风吹麦浪-q5r
@风吹麦浪-q5r 15 күн бұрын
有暴风雨的沙漠?韩国的沙漠有暴风雨吗?
@dudwls20
@dudwls20 24 күн бұрын
저 전력으로 국민들 생활에 쓰는게 아니라 ai 설비라든지 군사시설에 투자하겠지...ai와 같은 기술에 사용되는 전력량이 엄청나고 거기에 사용되는 전세계의 그래픽카드도 저것들이 쓸어가고 있으니 국민들을 위해 쓰지는 않을거임
@风吹麦浪-q5r
@风吹麦浪-q5r 15 күн бұрын
韩国也有很多聪明人,AI会消耗大量电力,如果要在未来赢得胜利,就要先做准备。
@UKM-i3n
@UKM-i3n Ай бұрын
교체할때 나오는 저 엄청난 양의 쓰래기는 어떻게 처리하나?
@sjj6314
@sjj6314 Ай бұрын
답글보니...가관이다..세계가인정한 친환경 발전이라는데..친환경도의심하고.. 벽창호같은인간들많네
@와퍼-z3n
@와퍼-z3n Ай бұрын
우리도 중국 태양광 에너지 기술 빼오자
@JJ-zo4xn
@JJ-zo4xn Ай бұрын
사막이면 황사가 한번씩 일어날텐데 저 패널들을 언제 하나씩 다 닦고있노?
@balo2759
@balo2759 Ай бұрын
하루만 지나면 모래때문에 작동은 가능하냐? 바람때문에 부서지고 관리 힘들거같은데?
@옥타그램-s9w
@옥타그램-s9w Ай бұрын
근데 중국이잖아요!!! 저거 진짜일까요???
@20hbr45
@20hbr45 Ай бұрын
언제 화르르?
@xomylovexo5680
@xomylovexo5680 Ай бұрын
저기 모래가 계속 쌓일건데 유지가 가능함?
@dreamwaters2523
@dreamwaters2523 Ай бұрын
태양광은 건물 옥상에 해야 친환경이지. 사막이고 호수고 바다고 그 위에 하면 환경 망치는거임.
@섬나라에게대륙국가의
@섬나라에게대륙국가의 Ай бұрын
사막에 하면 무슨 환경을 망침? 환경전문가이심?
@아시아흑곰
@아시아흑곰 Ай бұрын
​@@섬나라에게대륙국가의사막이라고 생명 없는거 아니잖아요. 물로 세척하는거도 아니고 세척액으로 세척할껀데 물인줄 알고 마시는 생명들은 뭔 죄예요.
@섬나라에게대륙국가의
@섬나라에게대륙국가의 Ай бұрын
@ 실제로 고비사막은 생물이 거의 생존할수 없는 환경이고 판넬의 세척액은 친환경제품으로 먹어도 상관없어요.
@아시아흑곰
@아시아흑곰 Ай бұрын
@섬나라에게대륙국가의 고비사막 여행기 보니까 식물 많던데요. 자전거 여행 가는데 식물 가시가 워낙 많아서 펑크가 잘 난다고요. 그리고 물로 세척이요? 태양광 패널 청소 가이드 보면 세척제 뻔히 있는데 물로만 한다고 거짓말 하시면 안되죠.
@아시아흑곰
@아시아흑곰 Ай бұрын
섬나라님 거짓말 적당히 하시죠.
@idellkubicek
@idellkubicek Ай бұрын
한국의 교육수준이 이미 그렇게 낮은가요? 청정 에너지를 생산하고 국내 태양광 패널 생산 능력을 소비하는 것 외에도 중국의 사막 태양광 발전소 건설은 사막을 통제하는 역할도 합니다. 사막에서 식물을 재배하기 어려운 이유 중 하나는 증산작용이 강하기 때문입니다. 다량의 수분 증발로 인해 식물이 자랄 수 없지만, 태양광 패널을 보호하면 크게 자랄 수 있습니다. 사막에서 물의 증발을 줄이고 이른 아침에 사막의 응축수도 떨어지게 되어 식물 성장에 도움이 됩니다. 동시에 태양광 발전소는 지역 목동들과 협약을 체결했습니다. 태양광 발전소에서 가축을 방목하는 동시에 태양광 패널의 간단한 유지 관리 및 청소를 수행하여 지속 가능한 재활용 개발에 좋은 효과를 형성할 수 있습니다.
@风吹麦浪-q5r
@风吹麦浪-q5r 15 күн бұрын
因为这是中国的,如果是他美国主人的,高丽棒子马上跪下了
@국9112
@국9112 Ай бұрын
저러면... 지구 온난화 더 가속화 시키는 거 아닌가요?? 괜찮나요? 오존층은 괞찮을까...???
@风吹麦浪-q5r
@风吹麦浪-q5r 15 күн бұрын
韩国人都是小学文化?
@kangsungekwon
@kangsungekwon Ай бұрын
저거 황사바람 한번이면 다 꽝이다. 청소 하고 관리 하는데 돈 더든다에 백만표입니다.
@유아이-c6f
@유아이-c6f Ай бұрын
땅이 넓으니...
@uwin-rj4rj
@uwin-rj4rj Ай бұрын
발전량과 주변 열을 내리는 효과수준이 궁금하냉
@구원의백과사전
@구원의백과사전 Ай бұрын
저러니 한쪽에 홍수가 나지...
@초이식
@초이식 Ай бұрын
사막에서 태풍과 홍수나는 거 올해 함 보겠네 플러스 지진추가
@uwin-rj4rj
@uwin-rj4rj Ай бұрын
팁응 주면 미국 켈리포니아에도 저정도 깔림
@미온시-p1i
@미온시-p1i Ай бұрын
추천수 많은 댓글들은 감정의 응어리지 이성이 없음. 당장 혐오 감정을 토하고 싶은데 이것 저것 생각할 겨를이 없음. 그래서 배설욕임.
@godori444
@godori444 Ай бұрын
나라 돈으로 패널 과잉 생산 재고 처리하려나보네
@smart_lim
@smart_lim Ай бұрын
모래 먼지가 쌓일텐데.
@iamnocat1
@iamnocat1 Ай бұрын
태양광은 사기다
@호잇호잇-s2n
@호잇호잇-s2n Ай бұрын
태양패널 영구 라고 착각하네 ㅋㅋ 저거 몇년에 한번씩 갈아야하고 모래가 쌓이면 일일히 다 닦아야됨 여름엔 더 효율 떨어지고 해가 짧아서
@프냥-e8q
@프냥-e8q Ай бұрын
우리집 태양광 10년넘게 써도 잘만쓰고 있는데?
@UpDown777
@UpDown777 Ай бұрын
​@@프냥-e8q그렇게 치면 우리집 태양광 계산기 30년째 사용중ㅋㅋㅋㅋㅋ
@run0815
@run0815 Ай бұрын
중국태양광 사업 누가하자고 했냐?😅
@BreadMeow8w8
@BreadMeow8w8 Ай бұрын
관리비용이 더나오겄다
@arberase3295
@arberase3295 Ай бұрын
모래 폭풍 한번 치면 ㅋㅋㅋ
@风吹麦浪-q5r
@风吹麦浪-q5r 15 күн бұрын
蠢货
@mathadmission1742
@mathadmission1742 Ай бұрын
저게 경제성이 있나?
@hajunsung382
@hajunsung382 Ай бұрын
중국산은 쌈
@tosilaga
@tosilaga Ай бұрын
한국을 제외한 어떤 나라들에서는 태양광 발전 단가가 원전 발전 단가보다 쌈. 그리고 다른 장점들도 있음..
@미온시-p1i
@미온시-p1i Ай бұрын
있으니까 하겠지?
@작가-l4l
@작가-l4l Ай бұрын
사막은 땅값이 0이라서 경제성 나오긴 할듯
@mathadmission1742
@mathadmission1742 Ай бұрын
@@작가-l4l 그건 알겠는데 송전 비용이 많이 들것 같아서요... 뭐 바로 옆에서 비트코인 체굴하면 모를까...
@작두-o7j
@작두-o7j Ай бұрын
사막을 더 사막화~~ 가속도 ~~~~~~~~
@kidongpark2815
@kidongpark2815 Ай бұрын
중국의 기술력은 점점갈수록 넘사벽수준이네! 이제 서방 안부럽! 전세계 넘버원이 미국에서 중국으로 가는건 시간문제인듯!
@TV-zy1hj
@TV-zy1hj Ай бұрын
저렇게 더우면 효율 떨어지는데
@박상용-d3l
@박상용-d3l Ай бұрын
사막에 저거 설치하면 모래 바람때문에 관리 하기 지랄 같다던데...
@룰루랄라-x2o
@룰루랄라-x2o Ай бұрын
저게 효율이 나오나? 한시간에 몇번이나 많은 사람들이 달라 붙어서 청소해야 할건데...태양광은 위에 먼지나 모래로 인해서 태양광 효율이 엄청 떨어질건데 바람 부는 사막에서 저렇게 태양광 설치하고 운영하는게 신기하네 어떻게 청소하는거지?
@maximum11245
@maximum11245 Ай бұрын
맞는말임 오히려 저런 사막엔 효율 엄청 떨어짐 패널위에 모래가 붙어서
@미-o8h
@미-o8h Ай бұрын
태양광 자체만 보면 비효율적인데 저런 쓸데없는 땅을 놀리는 것과 비교하면 효율적임
@user-glsddkjker2
@user-glsddkjker2 Ай бұрын
남의나라 걱정 왜함 ㅋㅋㅋ 화력발전 미세먼지 준내넘어오는데 좀 줄여주면 오히려 우리도 좋은거 아님? 효율따지면 서해쪽에 원자력발전소 더 지으라고 중국에 전하세요
@vakion1
@vakion1 Ай бұрын
'압도적인 인구수에서 오는 값싼 인력' 사람을 굴려도 충분히 굴러감 쟤들은
@gamelgar1679
@gamelgar1679 Ай бұрын
탈원전은 독일만 봐도 결과가 나옴
@에해라디여
@에해라디여 Ай бұрын
무엇이든 해보는 중국, 그렇게 하다보면 그게 다 경험이고 기술이 되는거. 땅떵이 부럽다
@nft4915
@nft4915 Ай бұрын
좌파 방송에서 중국의 이런 뉴스 방송할 때 보면 뭔가 지들이 더 뿌듯해하면서 방송하는 거 같애.
@T--wy3kw
@T--wy3kw Ай бұрын
그건 보통 뇌가 썩었을대 보이는 대표적인 증상이야...옆집이 땅샀대 하면 배아픈 와중에 그걸 자기한테 알려준놈 까지 막 미워지는....ㅎㅎㅎ
@SKTT-y8r
@SKTT-y8r Ай бұрын
​@@T--wy3kw 남 잘 되는 꼴 못보는 전형적인 자격지심 마인드. 사촌이 땅을 사면 배아파 하는 민족성 ㅋㅋㅋ
@luvjinmia
@luvjinmia Ай бұрын
와 쓰레기엄청나게 만들어놨네
@postahundredcommentsbutonl4408
@postahundredcommentsbutonl4408 Ай бұрын
韩国塑料垃圾排放量全球第三,人均碳排放量全球前十。
@은빛바다-e7o
@은빛바다-e7o Ай бұрын
땅이 넓으니까 좋긴하네...
@ITTING
@ITTING Ай бұрын
저거 어느세월에 닦고 앉아있냐
@aqaqaqbbb
@aqaqaqbbb Ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 관리되나 저게...? 유지관리보수비용이 지자체에 주는 돈보다 더 많을거같은데 ㅋㅋㅋ
@Freedom12000
@Freedom12000 Ай бұрын
그래서 민주당이 따라하는구나
@스카벨
@스카벨 Ай бұрын
사막에 설치하면 여러가지로 득이겠네
@봉숙민
@봉숙민 Ай бұрын
저게되나ㅡ모래바람 폭풍 상관없나?
@辛의아들
@辛의아들 Ай бұрын
폐기는 어쩔거야
@김태영-n2e5x
@김태영-n2e5x Ай бұрын
여러분 저거 황사 막아줘요 태양열이 수분 막게해줘서 황사 덜나요 제발 신문 좀 봐여
@JY-lh3nj
@JY-lh3nj Ай бұрын
왜 나무도 자랄꺼라고 하지?
@Alily-jazz
@Alily-jazz Ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Alily-jazz
@Alily-jazz Ай бұрын
우왕
@섬나라에게대륙국가의
@섬나라에게대륙국가의 Ай бұрын
@@JY-lh3nj 나무는 태양광효율이 떨어져서 안 심고 실제로는 풀을 심음. 근데 풀도 높이 자라서 저기다 양떼를 방목함. 양떼들이 일정기간동안 풀을 먹어버리지만 뿌리는 안 건들기에 또 다시 자라남.
@user-uv1tx9yg6f
@user-uv1tx9yg6f 23 күн бұрын
@@JY-lh3nj 참깊은 우물에 사시네요. 그래도 너무 개굴거리지 마세요. 시끄러워요.
@이흐엉
@이흐엉 Ай бұрын
뭐긴뭐야 ㅋㅋㅋ 깨시민들이 이악물고 울부짖는 친환경애너지지 ㅋㅋㅋ
@425사이로
@425사이로 Ай бұрын
국제결혼 또는 국제 교제를 통해 해외 생활, 외국인과 교제를 내용으로 유튜브를 하고 그 수입으로 외국생활하는 한국인이 많아지고 있다, 그러나 이런 사람의 유튜브 수익은 주로 거주하는 나라에서 골프, 유흥비로 사용되므로 한국 경제에는 별 도움이 되지 않는다고 보여진다, 그러므로 이런 사람의 유튜브 영상은 가능한 시청을 자제할 예정이다,
@청포도-w5z
@청포도-w5z Ай бұрын
준마태양광 현송월이가 기획했는가
@whitetiger8317
@whitetiger8317 Ай бұрын
민주당 친환경 PC주의가 추구하는게 저거다....
@하야케
@하야케 Ай бұрын
저걸로 비트코인 채굴하는구나
@pyw2003
@pyw2003 Ай бұрын
탄소중립을 위해 노력하고있네요...
@choiwongyun
@choiwongyun Ай бұрын
쉐쉐 리짜오밍 ㅎㅎㅎ
@완파연구소
@완파연구소 Ай бұрын
저게 전기발전때문일까? 패널외국에 못파니까 국내패널사업 현상유지 시키려는 의도는? 조선도 남는게 없는벌크선만 수주하니 보조금형식의 군함만 찍어내는꼴
@tosilaga
@tosilaga Ай бұрын
20년전에나 맞는 얘기를 하고 있네. 중국은 모든 종류의 선박을 수주함. LNG 운반선은 물론이고 한국은 수주 못 하는 크루즈선도 수주함..
@김현석-c8h
@김현석-c8h Ай бұрын
다쓰리니기지
@muse1129
@muse1129 Ай бұрын
아무것도 안하는 우리나라는....
@zoo2_dev
@zoo2_dev Ай бұрын
말 그림 멋있긴하네 ㅋ
@천리안-p2v
@천리안-p2v Ай бұрын
못 쓰는 땅 저렇게 라도 활용하는건 사막 없앨수 있는 방법이 될지도..
@FlyDoomong
@FlyDoomong Ай бұрын
중국이라고 무조건 욕 할 것이 아니고 이건 부러운 거 아니냐
@Reeeee001
@Reeeee001 Ай бұрын
요즘 패널 가격 싸져서 태양발전이 가성비 좋다지
@gkgc-AKSW5GT3J
@gkgc-AKSW5GT3J Ай бұрын
저건 태양광을 이용전기도 쓰지만 반대로 만리장성 과 같은 방어용 방패다. 티벳나라를 더 지배할려고 막는것이다
@이호욱-q8m
@이호욱-q8m Ай бұрын
365일중에 200일이 먹구름일꺼다😂😂😂
@yskimu
@yskimu Ай бұрын
사막까지 발암 물질 천지
@hskim2306
@hskim2306 Ай бұрын
모래폭풍 불면 끝아냐?
КОНЦЕРТЫ:  2 сезон | 1 выпуск | Камызяки
46:36
ТНТ Смотри еще!
Рет қаралды 3,7 МЛН
UFC 287 : Перейра VS Адесанья 2
6:02
Setanta Sports UFC
Рет қаралды 486 М.
태양 88억 배 / 지구 1경 배
17:56
우주아저씨
Рет қаралды 757 М.
공학의 신비, 파나마 운하
14:54
Lesics 한국어
Рет қаралды 1,1 МЛН
КОНЦЕРТЫ:  2 сезон | 1 выпуск | Камызяки
46:36
ТНТ Смотри еще!
Рет қаралды 3,7 МЛН