환경부 "4대강 보 해체 결정에 유리한 지표만 적용" / SBS

[@갈색설탕자몽티]

태양광에 침묵했던 환경시민단체

[@강남산객]

환경단체 사기이익집단 온전한 인간들 몇이나 되겠나

[@maniaar9794]

진핑이한테 선물한거

[@bh77c566]

원전, 4대강...유리한 지표??? 그런거 없다...오로지 기준은 눈물과 갬성...

[@제임스-y5v]

당연하지 농업용수 필요한 농민은 녹조물이던 그냥물이던 부족해서 난리인데 애초에 녹조물 농업용수로 써도 상관없음 천연비료인데 환경단체 선동에 놀아난 거지.

[@superfullmoon1985]

@@제임스-y5v 국민들은 진실을 모르고있음.. ㅈ것들의 세상 환경단체

[@pridecho5750]

​@@superfullmoon1985 ㄴ 아직도 이명박 4대강 욕함

[@SSWoN_SeoBin]

저도 그랬지만 서울시민들의 무지가 큽니다. 한강엔 물이 항상 풍부하니 물관리의 필요성을 못 느껴요. 그런데 그건 한강보가 설치되어 있기 때문인 것인데 그걸 자연상태로 생각하는 바보같은 사람들이 많더라구요. 뉴스나 방송에서 녹조만 보여줄 것이 아니라, 강이라고 불리던 곳들의 수량이 얼마나 줄었는지 그리고 강들이 시냇물이 된 변화를 많이 보여줘야 한다고 생각합니다

[@pridecho5750]

4대강 반대할때 즈그들 유리한 자료만 내세웠는데 쩔 수 없지요ㅋ

[@beringSea]

한강이 지금 물이풍부한 이유가 88올림픽전에 전두환이 한강을정비한 덕분이죠

[@user-ssfgh321dgh54]

서울시민 이라 말하지만 설라도 즉 전라도 출신 서울시민들이 많습니다. 이런 점도 보 해체에 큰 영향이잇엇죠

[@user-bu4dk2yt5i]

​@@user-ssfgh321dgh54 맞습니다! 서울사람 운운하지 마라 서울사는넘! 전라도치 쓰레기 색기들은....

[@비산-n3z]

서울은 팔당땜과 충주땜,소양호만 헤체하면딱인데?그렇게되면 서울과 수도권주민들 물부족을볼건데?

[@kimpro7707]

그냥 영산강,금강쪽 보는 다 해체해줘라.해달라고 안달인데..낙동강쪽은 죽어도 해체 못해.

[@안병훈-d8o]

지역농민들 반대는 생각 안해보셨나봐요. 영산강도 금강도 보 해체에 반대를 표했어요. 특히 공주보는 거길 거너면 보건소로 가는데 얼마 안걸리는데 우회하면 1시간 정도가 소모된다고 지역주민들도 반대했죠. 영산강은 또 어떤가요? 자전거 도로가 나 있어서 관광자원으로 쓰이기도 하고 이번에 다른 댐들이 말라가니까 도수로 건설해서 광주시민들의 식수로도 쓰이고 있죠. 이것들 다 무너뜨렸으면 정말 큰일납니다. 보령댐도 간당간당해서 부여쪽 보에서 물 끌어오는 판에 뭔....

[@아마테란]

제일 오염이 심한건 수십년 전에 건설한 한강보 해체가 시급해요 ㅎㅎ

[@정의석-c9g]

보해체 결정한 평가 기준에 관련된 모든 공무원들을 사법처리하고 철저하게 감사해서 관련자들을 처벌해야한다. 환경부는 해체해서 국토교통부 산하로 넣어야 한다.

[@dkchoi7131]

검수완박 시켜놓고 뭘 사법처리 해. 그리고 이번에 전남 가뭄이라 물도 없어^^

[@베아-x3m]

개방해두고 필요시 가두고 하면되지 --세금들여 부순다고? ---이 어려운때에 ---어이상실

[@seung7530]

보 유지비는 생각 안하는지 ?

[@kimuniform]

그러니깐요, 발전기도2~3개씩 다 달려있는 보들인데;;

[@WriterNakwanjong]

저거 이미 건설에 든 비용보다 더들어갔음. 웃긴건 세금들여 퍼낸 모래 지역 공무원들이 팔아먹고 있음.

[@허생원-g2b]

@@WriterNakwanjong 캡쳐했습니다 ~ 민원 넣어볼게요

[@코만도-s6k]

@@seung7530 유지비 생각해서 해체하고 지금 처럼 가뭄이 오면 자연과 함께 살아가면 되지 그치?

[@opopjj9557]

가지가지 다 조작해꾸만 !

[@호박엿-h5z]

경상도지역분들 환경부 분들 화이팅

[@방랑자-i7o]

호남봐라 단수란다 지금부터라도 물 관리 해야 합니다

[@꿈구는제임스]

지금 4대강 보 해체한곳 가뭄땜에 난리다….

[@young9208]

혹시 그거 아세요? 이 해체결정 정권 바뀌고 번복 돼서 해체 안했는데도 이지경임.. 이거마저 해체 했으면 어휴..

[@DSb-vn8qm]

해체는 무슨 그대로있고 거긴 못먹는물임

[@이그레이스-k2i]

녹조라떼는 지천에 있는 축산 농가들이 분뇨 처리 없이 방류 하니까 녹조 부유물이 생기는 것이므로 , 무단 방류를 못하게 해야지...

[@relax-korea]

축산 농가들 분뇨 다 처리하거나 농가 없어도 완벽히 없애지는 못합니다. 다만 줄일수는 있죠. 아무리 오지여도 사람이 살고 있고, 여러 동물들이 골짜기마다 살고 있기 때문이죠.

[@tjkim1912]

원자력, 환경, 방역 등 과학이 가장 큰 근거가 되어야 할 정책들에 정치적 입장이 최우선 고려 대상이 되는 현재의 풍토가 걱정이다. 좌나 우로 나눌것도 없이 하는 짓이 똑같아. 정권이 바뀌던 말던 과학의 영역은 과학의 영역으로 놔둘 수 있는 방법을 빨리 찾지 않으면 정말 큰일 한번 나지 싶다.

[@Mr.Knighthood]

원전을 한수원에서 평가하면 원전은 무조건 유지와 확대지. 원전 없어지면 자기 밥그릇이 없어지니 절대로 안좋은 평가 낼수가 없음.

[@하늘아-v6m]

낙동강과 금강의 녹조독소 마이크로시스틴 농도가 미국 음용수 기준의 3,900배, 미국 물놀이 기준의 200배를 넘었고, 이 물로 재배한 쌀과 배추, 무에서도 프랑스 생식독성 하루 허용량 기준의 10배가 넘게 검출됐습니다. 마이크로시스틴은 청산가리라고 불리는 시안화칼륨의 100배 이상의 독성을 가지며 간질환, 생식계질환, 신경계질환 등을 일으키는 위험한 물질입니다. 이런데도 윤재앙은 yuji 한덴다 야야야 거기서 생산되는 농산물 니들이 다 소비해라 서울로 보내지말고... 두 ㅔ질려면 국암당 윤재앙 쥴리 한동훈 조중동 일장기부대나 뒈지던지 전국민 다 독살하려하냐 이거이거 전국민 다죽이고 나라 일본 중국 북한에 넘기려는것 아녀

[@hnn-d9o]

뇌피셜 오지네

[@뿌우뿌우수지니]

아싸 가뭄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@밥보기]

근데 보해체 요구하는 이들은 다들 보완 상관없는데 사는분들이던데 주변 농부나 마을분들은 어떤지 궁금하네

[@Lululala-q1j]

왜 상관없다고 하지 이 강물 식수로 쓰잖아

[@unionofnoob]

@@힐링맨-r9f .....

[@Kimsoohyeon]

@@Lululala-q1j 니는 녹조있는 물 그대로 쳐마심?

[@_bjdj5506]

보해체 후 지하수 고갈이다... 먹을 물이 없다..

[@영수-c7n]

보 해체하지말라는 소리가 더 많던뎈ㅋㅋㅋ. 그 쪽 돈 먹은 놈들 빼고 ㅋㅋㅋ.

[@e하하]

정권바뀔때마다 이게 뭐하는 짓이냐 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@개미개미-h8f]

정치적 결정이 아닌 환경을 위한 최선의 선택으로 부탁드립니다

[@애늘그니-n2v]

정말 환경을 위한다면 하수처리를 똑바로 해야합니다...보가 없었을 때도 녹조는 발생해 왔었어요...

[@김백작-p9w]

착각 하는게 있는게~ 보 없는 시절에도 녹조가 있었씀~~ 문제는 하천 주변에 축사 가 주 원인 이죠

[@9사단백마부대]

@@애늘그니-n2v 지금보다 많았어? 녹조가? 자료좀 가져와라

[@애늘그니-n2v]

@@9사단백마부대 흐르니까 드러나지 않으니까 안보이면 그만이라 생각하시는건 아닌가요?

[@박병건-h7z]

초딩같은 소리 하고 자빠졌네ᆢ 우리나라는 물 부족 국가 인데 배부른 소리 하지 마셔

[@pridecho5750]

피해를 보고있는 지금도 4대강 사업을 욕하는 머저리들은 어찌해야 될까요?

[@aqsaqs1417]

사대강 아니였으면 이번 폭우에 남한강 수계 모두 침수되었을 것이다 침수되면 복구비용만으로 4대강 건설비용보다 더 나왔을 것이다 4대강은 정말 잘한 사업이다

[@재윤킴]

이분올립시다

[@방둑-i6v]

영산강보는 필히 해체 바란다.

[@김두형-b4k]

해체는 왜 하나요 그냥 보 수문 게속 열어 두면 안되나요?

[@연광희]

그게 됬으면 그렇개 해겠죠~~

[@kimuniform]

정치적인 결정이라 그렇습니다. 각 보마다 수문 다 있고 발전기도 다 달려있는데 참 아깝죠

[@캡틴블랙-e9m]

영산강 보 해체는 전라도 사람들이 간절히 원했었는데 뭔소리냐.

[@alexanderlee5477]

수십년전 강원도 산골물. 같은 곳은 이제. 어디에도 없어요. 보도 댐도 없는데도 사실은 예전같지않아요. 물로 흘러들어오는 농축산 오염부터 최소화해야 그나마 개선됩니다. 물없는 금강가보면. 오히려 구석에선 썩는 냄새가 납니다. 보 열기전과후가 물 수질로는 비교 힘들정도. 오히려 풀만 무성하게 강에 자라고 물부족해서 새로운 미니 보쌓고. 세금들여. 뭐하는 짓인지??ㅈ

[@navykhs77]

나는 4대강 보설치를 반대한 사람입니다. 하지만 다 만들어놓은걸 또 돈 들여서 철거하는것도 반대입니다. 제발 국민을 생각하세요...자꾸 정치적으로 접근하지 마시고요

[@연광희]

???? 해체하라고 사람들이 야랄들을 하니 어쩔수 없죠...

[@John-vg6yg]

녹조하떼 드시겠어요

[@ssvv6508]

@@연광희 누가? 4대강 덕본 시민으로서 야랄떠는건 정치인 선동뿐이지. 그것만 없으면 충분

[@coolhan2839]

녹조의 썩은내 어쩔

[@WriterNakwanjong]

보 근처 초입부터 썩은내가 진동을 하는데

[@user-dc4bc3yb3e]

걍 지은거 최대한 활용할 생각 좀 해주라... 선거때마다 전 정권 병신 만들라고.... 싹이 될만한것들은 죄다 잘라버리려고만 하지 말고...

[@가을강-i6h]

만드는데 돈 쏟아부어, 또 줘뜯는데 돈 쏟아부어... 정치인 이 넘의 쒜이들아! 니 돈이면 이렇게 쓰겠냐?

[@유성재-e7l]

왜 여지껏 보해체를 안했다냐! 자연하천을 복원해야 한다더니 맘이 변한겨! 갈증이야 몸으로 때워야제!

[@천국시민-m7s]

보해체한 인간들 처벌하라~ 지금 전라도 가뭄을 책임 져라~~~

[@SharkSharkSharkShark]

주작이 일상이야 아주 ㅋㅋㅋㅋ 월성 원전도 그렇게 주작쳤잖아?

[@kchyun729]

4대강 보 해체, 태양광 과잉설치, 원전해체 등에 대한 철저한 조사를 하고 바로 잡아야할 것이다! 어뚱한 짓을 한 관계자들은 엄벌을 하여야 하고!

[@ξέχασα]

근대 보개방하면되잔어? 개방하면될걸 해체까지..? 그리고 갈수록 지구온난화로 홍수가될지 가뭄이 될지 어찌될지도 모르는데 정작필요할떄 수자원 확보안되면 안된다고 뺴에엑 거릴꺼아님? 싸이 흠뻑쑈할때 가뭄 때문에 물 빼에에엑 하는놈들도있는데 물없어서 단수 조치 내리면 그것대로 볼만하겠네 그리고 축산, 공장 오폐수 부터 관리가 제대로 안되는경우가 많아서 그것부터도 선행되어야함

[@전양진-v1r]

국익을 생각해라,

[@백통-g4u]

지난오년 문정권 때 수많은 잘못들 중 하나. 갈수록 물부족현상이 심화될 것이니 박정희대통령 처럼 오십년 백년 뒤를 생각하는 큰정치를 하시길 빕니더!

[@user-ayk7w7007new]

정치적인 해석으로 환경을 보호하나?? 정권바뀌면 바뀌는 대로 왔다 갔다~ 저런 관리들은 전부 퇴출해야 하는거 아닌가 처음부터 소신은 없고 줄서기에 목매는 사람들이구만 불쌍한 사람들이네

[@이정한-s4e]

요소비료 벼논에 뿌리고 날씨가더운 8월달에녹조가발생한다 그리고 소나기가오고나면 신기할정도로 없어진다 농사지을때 경험임

[@luluraratime]

환경단체 진심 국가전복 세력 아님??

[@이동준-c6v]

정부가 바뀔 때 마다 정책이 바뀌고 있으니 이러지도 저러지도 못하고 피해는 서민들만 보고있네

[@네루미-p5r]

이제는 기후가 변해서 저거를 유지하는게 좋지 않을까 싶네

[@라빌래라]

드디어 올게왔내 지금 라도지역 가뭄심각함. 4대가사업때 설치했던시설 정치적목적으로 전부해체해버리니 지금 이사단난거다. 에혀~

[@DSb-vn8qm]

누가해체 그대로데 ㅉㅉ

[@정신차려-o9p]

환경단체도 정치단체?

[@드멍-o4r]

가뭄 대비는해야지 수문열고 닫으면 같은거 아닌가?

[@권기선-y4d]

이게.뉴스입니다

[@Wannabe2023]

기간산업 부실 해체 기획한 모든 연관자들 심판대에 세우고 마지막 10원짜리 하나까지 변상시켜라.

[@똘아이-f1o]

사대강 상태 망친 주범들에게 환경파괴 비용 모두 물도록해라. 환경파괴 무시한 전문가들과 단체들에게도 비용 부과해라.

[@이도-w1z]

우리나라 교육 중 환경교육 수질오염 이나 물의 흐름 등 환경 교육 기초자연과학등.. 제대로 시켜야 할듯.. 환경에 너무 무지하게 교육 하는듯.. 요즘에 환경다큐나 수질오염 다큐멘터리 등 언론에서 보도 해주어야 하는데... 요즘에 맨날 정치 사고 어떻게 해결 해야 한다는.. 주제나 해결 방책은 보도 안함..

[@DSb-vn8qm]

낙동강이 미국 이면 식수공급 중단 기준임

[@꺼벙한트럭커-z9g]

근데 환경을 생각하는 저쪽분들 산에 나무베고 태양광 오염은 입꾹. ㅋㅋ꺼억..

[@o2z-d4s]

보해채하고 농민들 농사 못 한다고 시위하면 또 농민들편들거같다.

[@marquisblack9226]

당연하지 결국 피해보는건 농민들 밖에 없음

[@Daeee1028]

저거 설치하고 홍수 없어졌음

[@xxbdi2gceijeh957]

그냥 계속 개방 해놓으면 되잖아??

[@simdak9]

뭔소리여 ㅡㅡ; 보 하고 댐하고 구분못함?

[@개구리꽁지]

ㅋㅋㅋ

[@kimuniform]

어로는 항상 개방되있고 수위가 높으면 발전기돌리고 그래도 수위가 오르면 수문도 조절하여 개방합니다.

[@kimuniform]

@@simdak9 저 보들은 열고 닫을 수 있는 보란다. 발전기도 다 달렸어

[@서군수-m9l]

환경부와 환경단체 는 나라를 망처묵는 필요없고 돈만쓰는 단체이고 이런단체는 빨리해체가 답이다

[@꼴통색출박멸]

해체하려면 영산강보만 해체해라.

[@밤송이-h3j]

문재인.보해채가.수상하다.수문많열면되는데.왜.보까지해채.파계한것이.이상하다..

[@gunsun9]

건설하는데 돈들어, 부수는데 돈들어 ....자~~알 한다 돈이 남아 도는 구나!

[@shinhj72]

우리나라는 오행상 목(木)에 해당하는 나라라서 나무와 물(水)이 많으면 기운이 강성해진다고 전에 어떤 역학자분이 말씀하시더군요. 그래서 댐이나 둑, 보 같은 것을 많이 만들면 가뭄에도 대비되고 저수량도 많아지고 기운도 강해진다고 합니다. 그래서인지 박정희 시절때부터 나무를 많이 심고 댐도 많이 만들면서 국운도 점차 강성해진 거 아닌가 하는 생각도 듭니다. 물론 뭐 우연의 일치일수도? 아무튼 전 댐이나 보를 더 만드는 데 찬성입니다.

[@조영호-t9c]

잘한사업이다 다시 해체? 나라꼬라지

[@Kim-wn3bi]

해체한 보때문에 피해를 입은 곳을 집중적으로 조사해야 한다.손 대지 말아야 할 보를 괜히 건드려서 그 지역 주민들에게 재산상의 그리고 인명 피해를 입혔다면 반드시 보상을 해주고 멀쩡한 보를 해체하라고 지시한 자들에게 반드시 그 책임을 물어야 한다.

[@깍꿍-k1h]

그동네는 4대강보해체하는게 맞다고본다 물은흘러야지 녹조라데먹음쓰나 해체해라 하루빨리

[@DSb-vn8qm]

4대강반대?

[@kimuniform]

보해체할 돈으로 폐수무단배출단속이나 해라. 멀쩡한 보랑 수력발전기들 뽀개지말고

[@어린왕자-1]

돈 쳐들여 만든 것도 그렇지만... 기왕에 만들어 놓읜 것을 돈들여 해쳬하려는 것도 문제다. 어지간하면 잘 활용하는 것이 좋지!

[@천준범-z1w]

농업용수 공급과 홍수조절기능은 4대강의 가장 기본이되는 사업입니다 현장에 가서 가뭄때나 폭우때 이 강들이 하는 역할들을 똑똑히 보시고 비판을 하시는게 옳겠죠

[@Mr.Knighthood]

물을 모으는게 홍수를 조절한다? 보가 없는게 물이 빨리 빠져서 홍수 대비 잘되는거 아님? 농업용수는 보 바로 옆이나 겨우 끌어다 쓰지 1km만 떨어져도 보는 전혀 상관없는 지역임. 가끔씩 나오는 보가 없어지면 물이 적어진다고 하는 농민은 보 설치 직후에는 물이 넘쳐서 농사가 안된다고 했음 바로 보 바로 옆 논은 물의 수위가 달라져서 농사짓는 작물을 바꿔야 하는 수고는 있음.

[@TV-dm5fs]

@@Mr.Knighthood 먼소리하냐 뇌피셜 진짜 4대강보랑 그냥 하천에 있는보랑 햇갈리는거 아님?ㅋㅋ

[@TV-dm5fs]

@@Mr.Knighthood 그리고 4대강 할때 강바닥 퍼낸건 모름?ㅋㅋ

[@jinsoodreams]

그럼 보해체하고 강바닥 파면되겠네요?ㅎ 보의 설치 목적과 보의 설치로 가뭄과 홍수 조절기능이 추가되는 것은 구별이 필요할듯 합니다. 가뭄과 홍수 조절기능을 위한 방안은 보의 설치보다 더 좋은 방법이 여러가지 있습니다~ 우수 저류지, 완충저류지, 하수처리수 재이용 등~

[@_bjdj5506]

@@Mr.Knighthood 보가 없으면 지하수가 없어져,, 가뭄기에 농민들이 물을 사용할 수가 없음

[@AroundNeoun]

낙동강에 있는 보는 절대 해체하지 마라!! 대대손손 가카의 숨결을 온몸으로 체험할수 있도록

[@김상현-l5k]

걱정마라 너기집 꺼는 해체 해줄게...홍수나 나서 똥물이나 대대손손 처먹어라.

[@justice8192]

낙동강 녹조 좀 보세요 녹조에 독성있어요 그걸 부산시민들이 마시는 겁니다 그리고 그물로 자란 농식물들도 독성을 가집니다

[@floatingwhale33]

@@justice8192 그러니까 부산이 이명박 지지했으니 녹조 마시라고 비꼬는 댓글이잖아요

[@justice8192]

@@floatingwhale33 나도 부산인데 난 지지안했소 잘못된 정책있으면 개선하고 바꾸어야죠

[@척준경-q8m]

마자요~가카를 그리 좋아하는 사람들이니 가카의 숨결을 대대손손 느껴야죠

[@a141890]

cod지표 하나만 봤다라.. 일을 너무 정치적으로 하는듯 하네요.

[@잘되는마이썬]

국민의힘이 50년 집권하세요~.

[@한상례-x4r]

태양광 업자뒤에어느호남인들이있는지밝혀야한다

[@geumgyuljuseyo]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 당연히 너네들이 보기에 해체에 유리한 데이터만 제출한것 같겠지ㅋㅋㅋ

[@헤헷-u6o]

그냥 전부 해체하고 나중에 물 없어서 농사 못짓는다는 곡소리 내지 말라고 해라

[@shjk9100]

환경단체 수사하라 4대강 해체 반대

[@__-pe8ku]

나쁜 넘들이네

[@langer5372]

문재인의 복수심 때문에 국민이 죽었다

[@hnccho]

아니 어떻게 과학적 해석도 정치적으로 변하나? 최소 과학적인 결과에 나온 해석은 정치와 상관없는 전문가에게 맏겨야 하지 않나?

[@영수-c7n]

그러면 ㅋㅋㅋㅋ 돈이 안 되잖아 ㅋㅋㅋㅋ. 국민들 선동하고 나중에 물타기나 당시에는 그랬다고 묻어버리면 어처피 지지율 높은 쪽이 이기는데 뭐하러. 진실을 얘기함.

[@jayshim3302]

원전 해체랑 비슷하네.

[@불파이터-w1y]

전라도는 해체해서 어쩌노?

[@마루마루-h2j]

해체하지말고 그냥 돈아까운데 보만 열어두라고

[@호박엿-h5z]

절대반대 경상도 지역 전부 땜건설 더 하자

[@caritas89100]

보가 있으면 물이 많이 모이는데 이 때문에 부작용이 있을 수 있다. 하지만 없을 때는 물이 다 빠져나가서 가뭄에 더 극심한 가뭄을 가져오고 홍수때 더 큰 피해를 볼 수 있다. 자연 그대로 둔다고 수질이 더 좋아진다는 허상을 말하지 마라.. 보가 없으면 가뭄에 물이 말라 강바닥이 훤히 보이고 물고기가 다 말라 죽는데, 뭐가? 수질이 좋아진다??? 강수량이 있을 때 측정을 할 수 밖에 없으니 그리고 측정하니 하니 좋아 보이는 허상이다. 효과적인, 효율적인 이용만이 물을 잘 다스리고 관리 할 수 있다. 보를 그대로 가지고 물을 열어두고 가둬두고 하면서 강을 관리해라 엉뚱한 국력낭비 하지말라.

[@goldman7story]

어~ 그 녹조라떼로 키운 그 지역 쌀~ 너그들만 다 먹어라. 녹조에서 독성물질 나오는데 그 쌀에도~ 그득그득 하겠지? 영남권 너희들끼리 맛나게 잡숴~

[@하루종일배고파-m6b]

명박아~ 곧 겨울이다... 감기 걸리지말고 잘 지내

[@호박엿-h5z]

부적절 한거 맞다 민주당 잘못 맞다 절대 보 해체 금지 경상도 사람들 화이팅

[@박연재-m3r]

녹조발생을 직접적인 보 때문이라고 내모는 지난정부의 정치적결정에 화가납니다. 녹조는 수온과 연관이 가장 큽니다. 보가 직접적 원인이라고 얘기하는것은 과장입니다.

[@9사단백마부대]

강이 흐르지 않으니 수온이 올라가고 썩는거 아닙니까? 녹조라고요? ㅋㅋ 녹죽이더만 경상도 녹죽 꿀떡꿀떡 잘도 마십니까?

[@구글링-n5b]

@@9사단백마부대 날씨가 더워서 그래요..보해체해서 수량적어지면 수온은 더 올라가요

[@9사단백마부대]

@@구글링-n5b 그래서요 보 설치 전보다 녹죽이 더 많이 발생했었냐고요. 맹박이가 설치 조건중에 녹조도 포함되어있었냐고요?

[@박연재-m3r]

@@9사단백마부대 강이 흐르지 않다뇨, 보를 개방하면 되는데. 보는 댐보다는 좀 더 물의 흐르을 원할하게 하여서 자연유속의 차이와 크게나지 않아요. 님의 정치적 접근으로 묻지마반대에 답답합니다.

[@9사단백마부대]

@@박연재-m3r 강의 유속 기준이 어떻게 되는지 알고 쭈욱 나열하는것인가요? 팩트와 자료는 없고 그저 박연재님 머릿속에 있는 것들을 글로 적으니 답답한거지요. 혹시 박연재님 어렸을때 강 본적있어요? 그때도 녹죽이었나요? 아 그리고 호수랑 강의 유속 기준 알고있으신가요?

[@조기봉-e5f]

전문가는 그 곳에서 오랜동안 매일 보고 있는 인근주민이 전문가 입니다.

[@선우해-s3o]

나는 우리나라 환경부 절대 믿지 않는다. 환경부가 취수원 수질검사하는 걸 봤는데 취수원에서 먼 데서 하더라. 취수원 가까이가 오염됐는데. 검사법도 옛날옛적 거라 비효율적이고 정확하지도 않고.

[@권기선-y4d]

작은.떠울댐입니다

[@zisan7644]

뭔들 왜곡되지 않은게 있겠는가?

[@joseph-tg9sg]

이번에 역대급 홍수났을때도 보 이용해서 잘 넘어갔지.. 솔직히 해마다 걷던 수재의연금 지난 10년동안 한번 안내봄.. 환경부는 녹물태양광은 어케 생각하는지.. 산에 나무 다 베고 태양광 도배를 했던데

[@다이코-f3j]

그냥 해체에 동의한 곳에는 복원 금지바랍니다. 물난리 한번더 겪어보고 지들이 돈내서 복원하라고 하십시요 민주당에서 돈 지원해주던가요

[@flowerboy2022]

이렇게 좋은 보를 강마다 설치해라.

[@이영종-n3q]

설치하는돈. 해체하는돈 누구들만 배불리네

[@뇌물공동체디올윤건희]

강으로 낚시 다닌 사람은 알거다... 녹조가 얼마나 심각한지,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 그 녹조 독극물로 벼 농사 짖는다..그 쌀 먹으면 암걸린다.

[@송영자-k6o]

518 유공자 명단 공개 하고 민주당 전원 구속 하라

[@배진식-p7o]

수질이 오염된건 상류에서 아님 농촌에서 또 농축사에서 그냥 정수하지안고 흘어버린 결과물이다 지류천부터 관리해야지 ㅠㅠ

[@화살-q3h]

맞습니다. 농사 지으며 논밭에 뿌린 똥거름.. 빗물에 그대로 강으로 흘러 가지요.. 이제 지류천 관리가 더욱 중요해지고 있습니다. 4대강 보 해체는 정치적 접근에 의한 잘못된 결정이었습니다. 담당자들 감사 받고 처분 받아야 합니다. 만일 4대강 보를 해체되었다면 문재인도 지금쯤 감방에 있었을 겁니다.

[@얌얌얌-w1p]

이랬다 저랬다

[@민초-g5l]

누구라고 말 안해도 농민들 알고있어 속이 시원하니?

[@perseus3362]

제발 민생 좀 살펴라.. 지긋지긋하네

[@user-nu5eq6mj8u]

낙동강은 놔둬라....4대강 찬성자가 대부분이니 녹조 쯤은 이겨 낼 것이다 다만 내가 사는 동네는 제발.....깨끗한 물 좀 보내라.....

[@XnGg-h9x]

녹조라떼 화이팅

[@이석호-i1v]

호남사람들은 보해체할때 춤추고 쌍수환영하드니 가뭄이되니 아쉽지요

[@플라토닉코플레이스]

환경평가가 첫번째에서 불합격나왔는데 왜 두번쨰 세번쨰 검증을왜함? 첫시험부터 불합격인데 ㅋㅋㅋ

[@back-su]

7쪽 보는 원하는 대로 해체 해 주라. 말라 죽게.

[@dongseokhan7914]

환경 문제를 왜 갑자기 경제성 논리가 나오니? 허 허 허 언론이 이렇게 나팔수나 하고 있으니....ㅉㅉㅉ

[@note9560]

보는 녹조의원인이 아니라 그저 녹조 흘러가는걸 막아두니까 녹조가 쌓여서 보 때문으로 보이는거지

[@imhoh3048]

죽일 놈들이야. 해체비용이 얼만데...

[@fkskwlsk4774]

보 다시지어라~~~