Hybrides : Des options, des conséquences (FAQ)

Рет қаралды 5,771

Күн бұрын

Пікірлер: 30

@DamienBernal 3 жыл бұрын

Ahhhh encore un truc que je lis beaucoup dans tous les commentaires : "Les reflex sont meilleur, les hybrides sont pas prêt de les remplacer, etc.". Comme je montre dans la première vidéo, en Rafale Rapide normale (non étendu), le lag est quasi inexistant. L'obturateur électronique permet de monter a une cadence impossible avec un Reflex, et les algorithmes de suivi de plus en plus performant et plus intelligent que ceux des reflex (aucun Reflex ne détecte les yeux des humains ou animaux comme le font les derniers Canon). Donc non, les hybrides tombent dans leur travers uniquement si on choisi la mauvaise configuration ! Sinon les meilleurs hybrides arrivent maintenant au niveau des meilleurs reflex et l'année 2021 devrait conclure le débat une bonne fois pour toute avec l'équivalent des 1dx ou D5 en hybrides.

@nadaland40 3 жыл бұрын

Je vais clore le débat : Les argentiques sont meilleurs, les hybrides sont pas pret de les remplacer ! :D

@alexverbeke2228 2 жыл бұрын

@@nadaland40 navré, mais ça ne vaut pas les daguerréotypes ^^.

@AlainMainard 3 жыл бұрын

Quand tu parles du collimateur AF qui pourrait ne pas être au bon endroit, tu veux dire un collimateur qu'on aurait placé manuellement. Si on est en mode détection personne ou animaux, on peut supposer que l'AF est indépendant de ce que l'on voit à l'écran sinon il ne serait pas si performant que ce que tes tests ont prouvé. C'est super tes vidéos, ça oblige à réfléchir 🤔

@MarcdeSETE 3 жыл бұрын

Bonjour Damien . Je connaissais pas les Hybrides au début j'ai bien aimer , mais a mesure j'aime moins . Il y a beaucoup d'avantage par rapport au Reflex , mais il y a beaucoup pour moi de gadget . Car je ne fait que du paysage et un peut de macro Les défaut pour moi de l'hybride il ajoute beaucoup de chose dans un petit appareil et sa chauffe . Grace a Damien on apprend beaucoup chose . Je me demande si je ne vais pas prendre un ancien Reflex le NIKON D850 que je connais qui le n1 dans tous le forum , il est lourd mais il a un super focus et il ne chauffe pas . Bonne journée a tous .

@user-sr1nm4ss4l 10 ай бұрын

je ne connaissait pas cette différence avec le H+, mais j'ai de suite vu le noir qui me dérangeait et ne comprenait .merci beaucoup

@mireillelutzing5591 3 жыл бұрын

Diantre Damien comment fais-tu pour t’y retrouver dans tout ça 🥴

@lyasnikon6877 3 жыл бұрын

En pré AF sur fuji ça améliore un peu, mais effectivement les photos d’oiseau on oublie avec les hybrides... je garde un D700 spécifiquement pour ça !

@DamienBernal 3 жыл бұрын

Je viens de mettre un commentaire en épinglé, je pense qu'il répondra a la question ! Merci !

@jeanmarcs8972 3 жыл бұрын

Merci Damien, très intéressante ta vidéo Je cois savoir que tu ne l'aimes pas beaucoup mais, pourtant, est-ce que la série X Pro avec son viseur optique ne résout pas, au moins partiellement, le problème pour des sujets peu éloignés par exemple ?

@Slowdown971 2 жыл бұрын

donc si je comprends bien, il faut encore attendre ,moi qui possède un 7D2 et un 5D3 et qui était sur le point de prendre un R6.Je suis photographe animalier et occasionnellement je fait aussi du paysage.

@Joliaux76 3 жыл бұрын

Et en filmant plutôt et en extrayant des photos depuis la vidéo, est-ce une solution ? On a ainsi un période complète de temps et donc pas de lag. Certains le font en astrophotographie même si dans ce cas, la finalité n'est pas le choix d'une image mais un empilement de plusieurs.

@chainevide 3 жыл бұрын

En astro, tu n'as pas de problème, car ta mise au point est en manuelle, et ton cadre est défini. Tu n'as donc pas le pb du lag, et tu peux donc choisir à postériori la photo qui te convient. Ce que dit Damien, c'est le pb du colimateur, qui fait la mise au point en retard, sur un sujet qui a bougé... Utiliser la mise au point prédéfinie, et donc une ouverture assez grande pour être toujours net solutionne ce pb, puisque la mise au point est alors figée dans le temps

@Joliaux76 3 жыл бұрын

@@chainevide oui et puis c'est vrai qu'en astro le mouvement n'est pas aussi rapide.

@DamienBernal 3 жыл бұрын

Il suffit juste d'adopter la Rafale rapide (non entendu) et aucun problème.

@chainevide 3 жыл бұрын

Effectivement, le problème est le suivi, avec la mise au point... Du coup, il serait préférable d'être en mise au point manuelle, et d'utiliser l'hyperfocale pour avoir la plage où se produit l'action nette. Le MFT est avantagé du coup par rapport au 24x36, car la zone de netteté est plus importante.

@DamienBernal 3 жыл бұрын

Il suffit juste d'adopter la Rafale rapide (non entendu) et aucun problème.