Comparatif des Rolling Shutter : Qui est le meilleur ?

Рет қаралды 10,408

Damien Bernal

Күн бұрын

Пікірлер: 36

@BrianMathisprod 3 жыл бұрын

Merci pour toutes ces vidéos ! Très intéressant j'ai tout regardé attentivement ! Merci

@guillaume7707 3 жыл бұрын

Super analyse, ce que j'apprécie dans tes videos Damien c'est que tu traites des sujets non couverts par ailleurs sur You Tube !

@emmanuelfavry1826 3 жыл бұрын

Bravo Damien, comme d’habitude tes vidéos sont extrêmement claires, bien construites et tes exemples simplement parfait pour la compréhension et tout cela avec une grande qualité de vulgarisation.

@apalaciosp23 3 жыл бұрын

Superbe!!! mais quel beau travail as-tu fait !!! , ce comparatif tant sur le terrain que sur les tableaux techniques a été vraiment magnifique !!! 👏👏👏👍

@huxcry78 3 жыл бұрын

Excellent comparatif. Je ne m'attendais pas à ce que le R6 soit à ce point en retrait vu qu'il est très récent. Le R5 est impressionnant il tient bien le choc, car le rolling shutter ne doit pas être aussi simple à contenir avec autant de pixels comparé au A7SIII et au A9. Merci Damien pour ces tests détaillés.

@AlainMainard 3 жыл бұрын

Bonjour Damien, Techniquement ton sujet est très bien exposé. Tu as dû y passer du temps à tester tous ces appareils. Pour autant je comprends qu'il faille faire attention au Rolling Shutter en photo mais je ne vois pas l'intérêt en vidéo ou alors sur un ralenti. Car faire un traveling ou rouler en voiture pour que la vidéo à 25i/s soit toute floue, à mon humble avis on n'y verra que du feu sauf à faire un arrêt sur image! Peut-être sur une prise de vue à 200i/s pour faire un ralenti cela aurait son importance. Où en mode photo 6K (ou 8K?) avec le S5 Parce qu'on est bien d'accord, plus le rolling shutter est mauvais plus il faut que le mouvement du sujet soit lent? Par contre en photo, j'imagine que là ça va avoir une grande importance et j'attends tes prochaines vidéos sur ce sujet. Tu nous avais déjà parlé du bokeh déformé en fonction du mode d'obturation et du coup j'aimerais bien connaître la conclusion pour savoir quel mode d'obturateur utiliser en fonction du type de photo. Mécanique pour le portrait, là j'ai bien compris mais pour les deux autres modes, quelle est l'utilité.

@jujernault 3 жыл бұрын

ce R5 est vraiment une pépite, je suis tellement content d'avoir attendu et du coup de passer du 5D3 au R5 le GAP est juste astronomique

@brunogallet 3 жыл бұрын

Très intéressant et très bien fait ! Bravo ! La grosse surprise pour moi cela a été la différence de performance entre le R5 et le R6.

@jeanlucbouazdia 3 жыл бұрын

Quel boulot de dingue, bravo !!! ;-)

@MrAzoub 8 ай бұрын

Vu que l’A7SIII à 12 mpx perso je m’attendais à se résultat mais là dinguerie du R5 OUAH

@korpokorpo756 3 жыл бұрын

Les chiffres sont importants et tu fais un travail remarquable Damien. Toutefois notons ici que dans ton test en voiture, le canon r5 s’est mieux comporté que le sony a9. Seul le résultat compte et le gagnant à l’usage est donc le r5.

@dechabd2867 3 жыл бұрын

si on parle du test à 11.29 > l'A9 n'est pas utilisé... Par ailleurs, les boitiers sont + ou - bons selon qu'on parle vidéo ou photo (ex l'A7sIII n'a le meilleur rolling shutter, d'après Damien, qu'en vidéo) Et il est bon mais pas exceptionnel pour le rolling shutter en photo. Il est vrai qu'en vidéo le test en voiture laisse les A7sIII et R5 très proches et meilleurs que les 2 autres.... Et dommage que l'A9 n'ait pas été testé en mode "en voiture" juste par curiosité pour voir comment il s'en sortirait en vidéo ?

@VIVIONJAILLET 3 жыл бұрын

Bonjour Damien tout d’abord merci pour ta chaîne qui est très intéressante comme toujours pour chaque vidéo. Quel est ton avis sur la qualité photo/vidéo et sur l’auto-focus des appareils LEICA ? Plus précisément sur les modèles suivants : SL2, SL2-S, Q2 ? Merci à toi et bon courage continues comme ça. 👍👍

@jeanbigue9583 3 жыл бұрын

Bravo pour ton analyse pertinente !

@IBARHAMMER 3 жыл бұрын

Super test bravo merci 🤠👍l' A7siii est peut-être premier car il n'a pas beaucoup de méga pixels ?

@appagniez1756 3 жыл бұрын

Il serait intéressant de mesurer ces performances (photos et vidéo) sur quelques APN à miroir, histoire de comparer. En effet, sur ces appareils à miroir, quand le temps de pose est court, c'est une fente qui se déplace devant le capteur, c'est donc très similaire au "rolling shutter" des appareils testés.

@bernard8267 3 жыл бұрын

Excellent, super travail, Merci Damien. En vidéo, j'utilise des correctifs de rolling shutter, Mercalli ou BM Resolve, serait-il possible d'avoir accès à vos source, pour compléter ce test et vous donner le résultat ?le film de palissade est particulièrement révélateur,

@pierrickveya 3 жыл бұрын

Super intéressant! Merci pour la vidéo!

@ThePAdventure 3 жыл бұрын

Mais le a7s 3 il a moins de 'photocyte' non ? donc moins de ligne a balayé ?

@ThePAdventure 3 жыл бұрын

mais si le vitesse de balayage est synchro avec les scintillement il n'y aura pas de ligne non plus ?

@yvesbourdon580 3 жыл бұрын

merci Damien pour toutes ses vidéos et ton travaille. moi qui voulais acheter un appareil photo qui puis faire à location des photos de sport je ne ses plus lequel prendre entre le a7rIII R6 Z6II XT4 pour le sport . Volley et escalade en salle et gymnastique merci pour ta reponse.

@leojuaneda18 3 жыл бұрын

Tant que tu utilises l'obturateur mécanique en photo, tu n'auras pas de rolling shutter

@yvesbourdon580 3 жыл бұрын

@@leojuaneda18 OK merci pour ta réponse

@denisbellerose273 3 жыл бұрын

Pour faire adéquatement de la photo sportive en salle tu vas être confronté assez rapidement à un manque de luminosité et tu devras inévitablement te procurer des objectifs à grande ouverture. Dispendieux oui mais probablement le meilleur investissement que tu va faire. C'est là qu'il deviens important de choisir pas juste le bon boîtier, mais plutôt le bon appareil avec ses possibilités optiques. Et bien sûr un appareil avec un mode rafale mécanique qui se respecte.

@kayzox6709 3 жыл бұрын

super mercis

@dechabd2867 3 жыл бұрын

Bravo Damien, très pédagogique comme d'habitude, j'apprends, je comprends mieux des choses... grand merci ! Je me sens plus intelligent après la vidéo qu'avant ! Le capteur stacké de l'A9 (24 Mpx balayés en 1/150s) démontre que bientôt 4 ans après sa sortie il reste "autre" / comme une préfiguration du global shutter. Depuis que je l'ai je l'utilise tout le temps en obturation électronique uniquement ! Le R5 (45 Mpx balayés en 1/50s) est aussi une belle réussite chez Canon ! L'avenir promet ! (quelles que soient les marques ! )

@leojuaneda18 3 жыл бұрын

Est ce qu'on peut imaginer que le prochain Sony A7S IV embarquera de la RAM intégrées au capteur comme l'a9 afin de réduire encore le rolling shutter ?

@lnz971 3 жыл бұрын

en attendant un éventuel R1 avec un global shutter qui va révolutionner le monde de la photo

@ORW081994 Жыл бұрын

Bravo pour le travail de titan ! Je me permets de remarquer qu'en photo il est complètement égal d'avoir 2 ou 10 bandes, la photo est inutilisable dans tous les cas. Si j'étais photographe de mariage, je ne prendrais jamais le risque. Dommage !