HYDRAULIC PRESS AGAINST DIAMOND, NATURAL AND ARTIFICIAL

We will test the natural rough and artificial diamond with the help of a hydraulic press. Which diamond will be stronger. Challenge
/ crazy_russian_experiments
crazy RUSSIAN experiments, cRe

[@user-il4tx4zg6h]

Сжать два огромных неодимовых магнита полюсами против 🤔

[@yasakha2967]

Ее можно даже руками надавить😩

[@tonanblack9138]

вселенная взорвётся

[@Sergey-Razum]

в металлическом сосуде

[@badtoro8607]

Они просто сожмуться но если надавить посильнее взорвуться. Но тот же взрыв можно сделать из просто одного магнита

[@ramsesxv8900]

В топ

[@ernest.k8626]

Эти затраты и усилия однозначно заслуживают поддержки , не жалейте лайков друзья ! Такой контент этого заслуживает .

[@toshakgulina]

@НОВИНКИ КИНО В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ В ролике всё сказано.

[@86chemist1]

Согласен! Поддерживаем сопромат!

[@SoMuchColoursFromThisGrayWorld]

Ы

[@SoMuchColoursFromThisGrayWorld]

Ага

[@LitvinenCoEA]

Однозначно

[@bestmultsreality2866]

Раздавил бриллиант за 1600$ и сказал об этом совершенно спокойно, но когда поцарапал алмазным карандашом шлифовальный круг за 20$, с сожалением упомянул об этом))))

[@lk3800]

Хах, приоритеты

[@user-xh8ju2ir4t]

любой каприз за ваши деньги.

[@user-pi1ib8hx6g]

Даже интересно,что это за болезнь всё пускать под пресс,даже алмаз

[@ivan.irkutskiy]

@@user-pi1ib8hx6gболезнь научных экспериментов, называется! Полезная болезнь)

[@user-my1rn8zh3y]

​@@user-pi1ib8hx6gа сколько прибыли он получил от просмотров наших?

[@BoQbL1k]

Не забудь послать это видео в Индию с запиской: "Ваш алмаз сломалсЯ"

[@dvp1346]

Ага) Спор надо открывать)

[@Vikand79]

🤗

[@ruslanovsienko5514]

Наебали индусы стекло прислали

[@user-jp1je2wc6h]

@@ruslanovsienko5514 Да такие деньги на ветер мало кто выкенит

[@MELMAN777]

🤣 🤣 🤣

[@user-vg4wi7nm1f]

Я бы не удивился если бы наша почта расколола этот алмаз пока он ехал )

[@user-ws7ht3ys3g]

Поэтому вёз fedex :)

[@user-gr6mp3zz9n]

Или свистнула

[@user-vf2yz2rt8e]

😂

[@user-pq1ty9sg9v]

Та хрен там! Только упаковка как из жопы...

[@user-qv3zg1ug8o]

У меня с 2014 года нет проблем с ПР. Вообще. Совсем. Всё довозят. Всё целое. Даже пластиковые литники с деталями.

[@LitvinenCoEA]

Блин, видимо форма необработанного алмаза зарешала

[@terminatos]

Скорее именно то, что он необработанный: там невооружённым взглядом видны микро пустоты, которые и снизили прочность

[@user-ub1pd3qy6k]

Или примеси

[@bugsbugsoff6562]

зарешало то, что в природных алмазах куча пор и микротрещин.

[@pLAZZE]

Зарешало то что он поликристаллический, а в обработку попадают монокристаллические которые полностью прозрачны

[@nekrosof_kac]

@@vadvat1232 ну про цену вы зря. На инструмент вполне сгодится.

[@xpeHavblcoro]

Думаю, что дело в обработке. Более равномерное распределение нагрузки на обработанном исскуственном алмазе против непятного распределения по поверхности природного. К тому же, исскуственный алмаз имеет четкую однородную структуру. А какую структуру имеет природный образец?

[@user-ly9uq2bd2z]

вас обманули! это не алмаз! Алмазу никакие прессы нипочем!

[@user-pf6ww5rp1r]

Был бы в мире философский камень , он бы и его под пресс положил бы .

[@vladimirvelikiivelikii7477]

А шо? Так познаётся мир!

[@timmordock]

аахахаха, в голос XD

[@bezsifri]

и камни бесконечности )

[@ars_motors]

Разрыв просто 😂😂😂

[@user-ly9uq2bd2z]

вас обманули! это не алмаз! Алмазу никакие прессы нипочем!

[@Losinkyilos]

натуральный алмаз сдался так легко из-за внутренней трещиноватости данного образца, плюс огранка имеет большую роль

[@vit3060]

Локальные напряжения (давление) при такой форме у натурального во много раз больше таковых у хорошо огранённого искусственного, который, к тому же, кладут ровно на грань. Силу вообще тут сравнивать бессмысленно, надо сравнивать давление, но его измерить для многих образцов очень сложно.

[@user-zs9hb2xi7m]

У искусственного нет огранки, это природная форма кристалла

[@lion1746]

судя по виду, натуральный алмаз был очень низкого качества.

[@user-pu9fj4ov8e]

​@@lion1746не заметил. Очень легко царапал вольфрам и его сплав

[@volkovpunk]

любой алмаз сдается так легко в силу природной хрупкости любого алмаза. молотком разбивается без труда

[@nekrosof_kac]

Природный мог быть поликристалическим. Да даже и моно - необработанная поверхность полна микротрещин и просто клиновидных впадин.

[@rumfo1]

да, надо брать природный граненый алмаз но кубической огранки 3 на 3 на 3 см)

[@vitaliy.af_]

@@rumfo1 ну ты и загнул, 3x3x3 куб. Он стоит очень дорого. Максимум если ты его проспонсируешь

[@nekrosof_kac]

@@rumfo1 зависит от происхождения алмаза. Опять же кто знает, как сейчас искусственные алмазы делают. Может их уже выращивать как рубины научились. А в таких камнях могут делать неплохую кристаллическую решётку. Подобный искусственный камень будет обладать большей прочностью.

[@dnssm7074]

@@rumfo1 В природе встретить чистый алмаз без включений и примесей большая редкость, так что огранка не даст особого улучшения результата. Она исключит включения и трещины, но примеси останутся. Технические же алмазы выращиваются в более идеальных условиях, что практически исключает попадание примесей, по этому они намного прочнее и дешевле.

[@lastplayer795]

Автор канала: шлифовальный диск эх жалко его Тоже он: Крушит под прессом алмазы Он: Та по*уй ещё закажу)

[@preswiter]

Вы что круг важнее

[@Tatarintcev-Sergey84]

Без интереса и удивления это видео посмотреть невозможно))))автор заморочился,респект!!!!

[@Bi_30_]

Очень классный канал,не растягиваешь всё на 20 минут,всё по делу)

[@Tolkan0.]

Да растягивает лишь на 10.

[@aboba_6]

@@Tolkan0. ага

[@DIYDimon]

Это всё спижжено с забугорного канала.

[@user-gc3oe5tr7b]

Да!. Особенно приятный голос. Хочется всегда слушать и не надоедает

[@L4st_Fallen]

@@Tolkan0. ютуб редко суёт в рекомендации ролики меньше 10 минут.

[@ido1732]

Нормальный такой "канцелярский ножик"

[@user-ev6zw2vc6s]

Юмор

[@thenotorious4050]

Ахахах

[@alexandrneba1584]

🙂

[@shoucko]

Можно такой же

[@Zulkarnay39_41]

_.. я, честно говоря , начал искать ссылку на него .._

[@altavistafox]

Автор, ты находишь грань между развлекательным и научно-просветительским контентом, так держать!

[@user-pi2ky2oo4z]

здесь нет никакого просвещения.

[@altavistafox]

@@user-pi2ky2oo4z тебя забыли спросить

[@user-pi2ky2oo4z]

@@altavistafox так тут реально ничего образовательного от слова совсем.

[@user-os5tw9ki1i]

@@altavistafox Дураки, вообще, многое забывают делать.

[@makstar5691]

Шикарные и ооочень интересные эксперименты! Браво мужик!

[@aruzhansaykomova3460]

Х

[@user-ly9uq2bd2z]

вас обманули! это не алмаз! Алмазу никакие прессы нипочем! Поэтому алмазы и ценятся, что из не возможно ни прессом раздавить, ни расколоть!!! А на видео фальшивка.

[@cthulh186]

@@user-ly9uq2bd2z под каждым комментом опозорилась?)

[@user-bi1yw6nt9d]

Размер упаковки ≈30×30 см, размер товара ≈1,5 см...

[@Australopitec]

Чтобы не затерять среди других габаритных посылок вот и весь секрет))

[@terminatos]

Там едва ли 4мм есть:)

[@user-zc6fr5gb6k]

что б никто не догадался)

[@user-qz8yp5co1z]

Подарок на день рождения .коробка упаковка от большого телевизора в неё ещё коробка меньше и т.д. и самая маленькая с открыткой и чатушкой ...

[@maximegunov3046]

Пока самое большое впечатление произвёл советский стакан и дорогая таблетка

[@yasakha2967]

И AR500

[@Ay-Yay-Yay]

Да да. Броня американская - топ канала)) давно такого спортивного интереса не было))

[@valerius3586]

@@vsem..Dobra. Скорее всего табуретка, возможно Т9 исправил.

[@user-zl6zi2ii1v]

Офигенно интересно! В очередной раз СПАСИБО тебе, хороший человек!

[@Erbol_007]

Интересно провести испытание на прогиб балки из разных профилей проката. Сначало сделать расчет теоретический, показать формулы

[@ernest.k8626]

Красава ! Спасибо за качественный контент тебе ! Однозначно лайк.

[@user-ly9uq2bd2z]

вас обманули! это не алмаз! Алмазу никакие прессы нипочем! Поэтому алмазы и ценятся, что из не возможно ни прессом раздавить, ни расколоть!!! А на видео фальшивка.

[@user-xo1zk6ln2q]

Раздави эпоксидную смолу, разлей по стаканчикам, од 0,2 до 0,5 посмотрим что получится ) пишу уже не первый раз

[@Ay-Yay-Yay]

К эпоксидной смоле неплохо бы добавить образцы с добавлением различных силикатов.

[@crazyrussianexperiments]

сделаем)

[@Ay-Yay-Yay]

Хотелось бы увидеть тесты на нагрузку. Мог бы и сам сделать, но долго)) просто сейчас приходится заниматься ремонтом деревянных балок перекрытий, при реставрации и тесты с силикатами, либо другими армирующими составами увидеть. Плюс у эпоксидной смолы есть время набора прочности, полимеризации. Сравнить бы, через два дня и через две недели)) Так же как с цементом есть «теория цемента» или бетона, точно не помню, тоже сейчас происходит с эпоксидными смолами. Очень много нюансов на наноуровне)

[@ruds2131]

@Александр Бирюков и дегазировать смолу! А то получится как с этим природным😅

[@noscripto]

Пожалуйста, раздавите Моргенштерна и в замедленной съëмке покажите как лопается его голова.

[@user-qt4rv1sk5t]

Оттуда польется моча с говном

[@maxmuhambetov2271]

Бляха-муха, что он вам плохого сделал? Не нравится - не слушайте и не смотрите. Я, например, не в восторге от его творчества, но неприязни никакой не чувствую к нему.

[@user-it5ti3sd5p]

Явно видно что ты завидуешь набирая семь просмотров

[@mightytor2584]

9:32 тензодатчик: " Нет, нет пожалуйста не надо!" Иск. алмаз и кусок кабрида вольфрама: "Надо".

[@user-kf3wr8un8s]

Попробуй с помощью тензодатчика проверить домкраты до 20Т соответствуют ли они заявленным характеристикам.😁

[@Red.Igroman_bot.2.0]

не, не выйдет - у тензодатчика ограничение как раз в 20 тонн.

[@user-re6vu9sn3h]

@@Red.Igroman_bot.2.0 а у штатного манометра на его прессе 100 тонн вроде

[@user-kf3wr8un8s]

@@Red.Igroman_bot.2.0 дак до 20Т

[@Red.Igroman_bot.2.0]

@@user-re6vu9sn3h ну так у Nastya же именно про тензодатчик написано

[@Red.Igroman_bot.2.0]

@@user-kf3wr8un8s для тензодатчика нехорошо будет работать на пределе возможностей

[@user-zp6sl7gr9f]

Золотую кнопку когда получишь, положи под пресс. Интересно какое давление выдержит))

[@axfalt7196]

Аахах ооор)))!

[@Mega_cheI]

Нет

[@axfalt7196]

Ооо даа)))!

[@birdsAndWhistleblowing]

Класс! 🤣😜☄️🎯☢️🖲️🦾❤️🔥😎

[@ruTJleP]

Давайте поможем ему ее ПОЛУЧИТЬ

[@marcopolo722]

Чудо залипательное видео и + познавательное, мне нравится смотрю постоянно

[@virtuozzz]

спасибо, получилось познавательно. Думал, что алмазы обладают большей прочностью, учитывая при каком давлении образуются

[@DmitryFrolov]

Самые прочные это жадеит и нефрит. Алмаз же самый твердый.

[@xddxdd8698]

Он твёрдый но хрупкий, Броню для танка из Алмаза не сделаешь

[@user-xz2mk1wu1f]

Мне кажется сыграла роль форма не обработанного алмаза, были бы контактные поверхности более больше вес был бы больше, но видя как он сломался, казалось что он как сахар кусковой, алмаз но как будто склееный чем то, вот и раскрошился весь

[@zoomfor2877]

Ага,был тут. Здрасте.

[@portnoyslive4096]

У него подписоты в 3 раза меньше он 3 миллиона наберёт только через месяца 2

[@BorisRomov]

да уж,очень хочет автор канала "кнопочку" от ютьюба..чтоже ,его можно понять!...дай Бог всем здоровья и благоразумия!

[@marklohebany228]

А что-то оригинальное придумать мозгов не хватило?

[@marklohebany228]

@UCsw1rsP8wLARUYJjdoPpqmQ а какова суть твоего комментария? Засорить комментарии? Или просто написать захотелось, а придумать не получилось?

[@vhbhqa3207]

да натуральний алмаз бил не цельним, а с кучей дефектов и трещин по етому он и здался бистро

[@thecapitalofmind]

@Petvol Killer алмаз хрупкий очень. Как стекло.

[@thecapitalofmind]

@Petvol Killer чел, ты хоть понял, что твёрдость и прочность разные вещи? Стекло для примера тоже довольно твёрдое, но хрупкое. Так же и с алмазом.

[@freeze3763]

@Petvol Killer пчел, с таким же успехом ты будешь верить в рептилоидов с Рен-ТВ?

[@freeze3763]

@Petvol Killer насчет рептилоидов, они подкреплены верой в жизнь на других планетах. Но сейчас не об этом. Просто если смотреть и брать информацию на англ. или даже нашем Ютубе, то стоит проверять на Фейк. С научными сайтами получше, но опять: *"Нашли пруфы снежного человека..."* ... ничего мы не нашли, но мб он есть.

[@RussianSpirit39]

Годнота! Спасибо за контент!

[@user-vl8we4px8l]

Столько полезной инфи в одном ролике не всегда встретишь СПС!!!

[@rwetytzxc]

Просто класс! Единственный канал который интересно смотреть 😉Мне так жалко этого мужчину , потому что он тратит очень много денег на эти материалы 😔

[@Uchuunokanata]

Не мог пройти мимо шутки "канцелярский ножик")))) как и всегда спасибо за контент!!! Правда больно дорогой контент, довольно часто выходит

[@user-ef2cy4kr2c]

Дааа, я в шоке сколько вы потратили на эксперименты. Это круто!!! Спасибо!

[@evgenijfunk5211]

Приветствую, спасибо за интересный контент! А что за музыка играла когда давили не обработанный алмаз? Благодарю и желаю успехов! :-)

[@artemk_9808]

Тоже задался вопросом! Самый подходящий вариант: Yuna - Lullabies (Remix TRAP Prod.DrillK)

[@mustneverdie]

На одном дыхании и с удовольствием посмотрел! Супер контент, как всегда!

[@Cocucka]

Есть идея, сделай в один столбик разной твордости вещества, мне кажется интересно будет посмотреть как они в рамках одного столбика будут сжиматься. Лайкайте чтобы автор заметил

[@slavyan8171]

а мы на работе круги шлифовальные правили твердосплавными звездами которые были насажены на ось в ряд где-то 11т.. буквально несколько секунд и круг снова имеет острые грани и ровную площадку без канавок, а вот алмазный круг уже не помню чем правили

[@Romw1one]

это не правили, а скалывали. он все ровно будет немного кривым, и немного бить, но с очень острым образивом. если пройтись таким карандашом, или можно таким же кругом можно, но долго,, то можно добиться намного чище и точнее поверхность, но затачивать такой круг будет плохо.

[@Vikand79]

У нас тоже такая шарошка была, диск абразовный примерно 450мм или больше (большой диск) для заточки резцов токарных. А карандаш такой был у заточника, у него мастерская такая по заточки инструмента пил, сверл, ленточный пилы,и ему нужно было править камень этим карандашем, но диск маленький 150мм диаметром

[@welson.9009]

Мужык сторается тратится, просто желаю тебя быстро развития канала..... Удачи

[@user-yg8py5ow4y]

Топовый канал, автору успехов в развитие канала! Не одно видео не пропустил!✌✌✌

[@user-rg2fi2wi2c]

Всегда интересно смотреть на ваши эксперименты 👍

[@starykov]

круто ! природный был ожидаемый конец, так и думал что так случится , а вот последний красиво и удивительно

[@user-kk9cb7lu7e]

Благодарю )))

[@86chemist1]

Бриллиант хрупкий!

[@redsand159]

Но прочный

[@a16sot]

@@redsand159 как так то а

[@viar8202]

Блин сто раз же говорили: алмаз и бриллиант капец какие твердые но хрупкие.

[@flanec2609]

Согласен. Твёрдость и прочность разные вещи.

[@badtoro8607]

Для объяснения в пример можно лед привести он тоже относительно хрупкий но твёрдый

[@DoctorGrin]

Пишу комментарий и ставлю лайк, чтобы поддержать автора, нужно вывести видео в тренды, пусть оно себя окупает)

[@user-kr6pg9bp3f]

Надо учитывать условия добычи минерала. Может его подвергали дроблению выделяя из более большего алмаза. А это существенно снижает его прочность, так-как возникают микротрещины.

[@user-ly9uq2bd2z]

вас обманули! это не алмаз! Алмазу никакие прессы нипочем! Поэтому алмазы и ценятся, что из не возможно ни прессом раздавить, ни расколоть!!! А на видео фальшивка.

[@GenTriko54]

​@@user-ly9uq2bd2zоткуда такие выводы, клоун?

[@user-ww3tp2lo9b]

Если это обычный канцелярский нож но какие тогда у него обычные кухонные ножи)))

[@Fazzichka]

Надо бы уже милионон подписчиков набирать , а то как то не солидно получается

[@WRweidertv]

Главное не подписчики но ладно

[@kommunistd1730]

@@WRweidertv Дело в том, что контент гораздо превосходит количество подписчиков, поэтому нужно как минимум 1 миллион набрать. Контент *минимум* на миллион)

[@dokdefender336]

и кнопку под пресс

[@evgeniya9465]

kzbin.info/www/bejne/j5-mh4Rng6yGmLs

[@user-el9wu2gh1h]

Я думаю, кнопка ютуба, будет прекрасно смотреться на стене в мастерской :)

[@user-in9zo5vn3q]

Нормальный такой канцелярский ножик, ха-ха)

[@WRweidertv]

В кс го бы добавить

[@QweryLery]

@@WRweidertv предлагаю питицию чтобы внести такие ножи в КС го

[@artursilence5896]

Я лично думаю, что было бы здорово найти искуственный алмаз максимально правильной кристаллической формы(ну, той, в которую он по законам химии-физики в идеальных условиях должен превращаться) неогранёный и попробовать поставить его против такого же неогранёного искуственного кубического и против огранёного кубического. Идея в том, чтобы найти камни с максимально качественной геометрией, чтобы они не разрушались по причине перекоса вектора силы давления.

[@user-ly9uq2bd2z]

вас обманули! это не алмаз! Алмазу никакие прессы нипочем! Поэтому алмазы и ценятся, что из не возможно ни прессом раздавить, ни расколоть!!! А на видео фальшивка.

[@Slizmidio]

7:56 "Легендарная пыль" В буквальном смысле 🤣

[@romahazeev7014]

Алмазную пыль можно Геральту продать)))

[@Satanabig]

Искусственный бриллиант выдержал больше, потому что он гранёный, это же логично.

[@Ay-Yay-Yay]

Структура однородная.

[@Satanabig]

@@Ay-Yay-Yay структура-то однородная, но грани придают жёсткости как ни крути

[@leyvatein]

Технически ему не делали огранку. Насколько я знаю искусственные алмазы сразу подобной формы создаются, ибо там идёт наращивание минерала. Я вроде на Наука 2.0 смотрел об этом передачу. Хз насколько там правдиво рассказано.

[@cegthgtlhj]

Классно! не знал, что тесаком можно почтовые конверты вскрывать!

[@makarikis]

0:40 "канцелярский ножик"

[@user-kk9cb7lu7e]

Такому каналу лайков не жалко 👍🤗🤗🤗👍

[@nutrij]

добавлю что как по мне, рабочие поверхности когда давишь такие маленькие предметы, должны быть шлифованые, этих микронеровностей мне кажется будет бостаточно что бы создавать не равномерное давление

[@Ganov91]

Теперь надо на насадки пресса накладки из карбида вольфрама, для чистоты экспериментов😊

[@user-rw7ph7qx3g]

Шикарное видео, смотрел не отрываясь, лайк однозначно

[@Gvidon_Vishnevsky]

Алмаз мог бы выдержать куда большую нагрузку, если был бы в форме параллелепипеда

[@user-zq8hd6uo3y]

Полностью согласен

[@sdgsweg]

не мог. Он поликристаллиескиский. Много мелких кристалликов. На границе зерен прочность не высока. Вот по границам зерен он легко крошится.

[@Gvidon_Vishnevsky]

@@sdgsweg Понимаете, я не силен в химии и физике, но, мне кажется, он бы был прочнее. Дело в том, что поверхность параллелепипеда плоская. Следовательно, нагрузка пришлась бы на большее количество углов кристаллов. Тут же, на видео, алмаз опирается на поверхность лишь несколькими заметными глазу выпуклостями. Следовательно, сила, которая прилагается на зерна в концах этих выпуклостей гораздо больше, чем если бы опирающихся зёрен было больше

[@user-cu3vf1ou9m]

Да, правильный октаэдр или гексаэдр(куб) выдержал бы куда большую нагрузку, но кто их даст на уничтожение...

[@user-zq8hd6uo3y]

@@user-cu3vf1ou9m И у кого они есть вообще? ))

[@112amper]

Предлагаю сжать пенопласт в той трубе, должен прикольно спрессоваться) И твёрдый пенопласт большой насадкой с тензодатчиком - должен выдержать неожиданно много.

[@user-vm7bp4qc3v]

все офигительно класно я пастаянно смотрю твои видео и подписан на ютубе на тебя у меня только один вопрос как называется музыка которая играла когда ты испытывал обычьный не обработанный алмаз перед оранжевым

[@alkotama5705]

0:33 "Канцелярский" ножик

[@Australopitec]

"Ножик" тоже можно в кавычках написать))

[@sherlockholmes4269]

Дави обычные камни с улицы и сравни с алмазом и с другими минералами. Будет интересно. Ставьте лайки кому интересно, чтоб он увидел.

[@marus1070]

Тоже самое будет

[@sherlockholmes4269]

@@marus1070 тогда смысл давить 400 баксов?))))

[@Cka3o4Huk.]

Подаришь любимой стальную болванку с алмазом , пусть в сумочке носит 😂😂😂👌

[@_simply_bai]

Автор: алмаз не выдерживает сильных ударов. Майнкрафт: я так не думаю

[@user-xb5hz7km3c]

Тебе продали алмазный мусор склеенный, а не монолитный алмаз

[@user-ev6zw2vc6s]

Да что то слишком мало выдержал в отличие от предыдущих я даже удивилась видима так и есть крошку алмазную склеили и под видом необработанного алмаза спихнули

[@terminatos]

@@user-ev6zw2vc6s в нем банально много пустот, а они уменьшают прочность очень сильно Это же не бриллиант, который обрабатывается таким образом, чтобы в готовом продукте не было пустот

[@user-vx2ni7kr5k]

Автору канала поклон и реверанс) ИНЖЕНЕР👍

[@firetime75]

Любой алмаз слабее граненного бриллианта,лучше всего получился бы кубик алмазный. Поэтой причине огромные алмазы раскалывпют. Чтобы получить больше мелких и дорогих бриллиантов.

[@inakentiy4876]

Как тебя жена ещё за уничтожения алмазов и бриллиантов не выгнала из дому)))

[@user-tp7jl6kb2b]

Дом просто его а не его жены. Выгонять собственника незаконно

[@user-ev6zw2vc6s]

Не толька алмазы и бриллианты и другие драгоценые камни давил непомню уже их название а феанид и муасанид больше не помню не все видео сматрела

[@user-mz3jr7qf6m]

Скоро миллион подписчиков а значит золотая кнопка придёт. какой насадкой давить её будешь?

[@kenplus-youtube3513]

Я один думаю, что после таких экспериментов будет можно продать нижнюю часть пресса, ведь в ней столько всего 😅

[@g1nezk]

Хочу тебя поправить, самый твёрдый металл это Хром. А вольфрам самый тугоплавкий ☝️

[@Graf-Drakula_008]

было видео с ними, вольфрам больше царапал.

[@user-nm7hh4ey8h]

Тут есть один нюанс. Алмаз нельзя сделать квадратным примерно 3 х 3 см. Он не ровный и очень маленький. Нагрузка концентрируется только в двух-трёх точках. Правильнее было сделать некий демпфер. Например из меди с двух сторон , чтобы частично разгрузить и распределить нагрузку.

[@user-vi8xf4id7z]

ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС МОЩ.🔥🔥🔥

[@IBmusic_vector]

классный выпуск! спасибо!!!

[@user-hh7ec9uo8y]

Название песни MrSuicideSheep Yuna - Lullabies (Adventure Club Remix)

[@andreyvitkovych5332]

👍

[@elbandito1315]

Красавчик, долго искал, спасибо)

[@minsk-remont-kvartir]

Есть такое вещество - боразон. Твёрже алмаза. Вот его нужно раздавить.

[@darkmessiah9959]

У него ниже твердость, чем у алмаза

[@user-to6kb4zl4d]

Я думаю что ты красавчик ! удачи тебе во всем )

[@Vimp-mz1xp]

Просто битва титанов прочности! Я впечатлен)

[@user-do9ux4ej4q]

Проверьте на прочность детали от конструктора Лего

[@WRweidertv]

Ты что, хочешь сломать пресс? Даже людские ноги мучались под это!

[@Ay-Yay-Yay]

Понеслось разрушение. 😁

[@user-wu2oi8zq4m]

попробуй раздавить насатку пресом для преса . ТВОИ ВИДЕО ПРОСТО ШИКАРНЫЕ ❤️❤️❤️ , ты лучше всех етюбер который снимает пресс

[@AlexC_]

Гоу проверку 16 килолграмовой гири)

[@kivkov4910]

опасян

[@user-ib9gn3to7m]

Жду миллиона подписчиков и кнопку под пресс 😊

[@user-bb8li4bn9v]

Все дело в том что искусственный алмаз в данном случае обладает более однородной структурой, в то время как в природном полно микротрещин и полостей.

[@user-zl2vp2yi2u]

У натуральных алмазов часто бывают вкрапления так же в каких-то случаях только при полировке можно заметить трещины.

[@user-jy3vh6wq1y]

Было бы интересно, как поведет себя иридий под пресом.

[@foboss_05]

Да

[@user-eh2sl4wm7v]

Кстати да.

[@86chemist1]

Чем вы удержите сам бриллиант ? Твердость 10 ))))

[@zhanibekatabay7933]

Это не бриллиант

[@86chemist1]

@@zhanibekatabay7933 а что? Технический?

[@lastelement619]

@@86chemist1 бриллиант это алмаз который был огранён

[@lastelement619]

А не гранёный это просто алмаз

[@86chemist1]

@@lastelement619 ну да, чем сверху удерживание грани?

[@justbot3332]

Дисклеймер: не повторять дома. Логика: моя остоновка

[@stounsatrn9939]

очень понравился ваш канцелярский нож))) скажите где такой можно найти? или как называется. спс

[@86chemist1]

Алмаз хрупкий, но твёрдый!

[@man_without_name]

Хрупкий на удар,но устойчив к давлению. Видимо пресс создал достаточное давление,чтобы его сломать

[@Al-hy2wc]

@@man_without_name здесь возникают растягивающие усилия, на растяжение слаб и раскрашивается

[@86chemist1]

@@thunderhawk3332 это к чему?

[@friskwingdings4360]

ничего подобного. алмаз и твердый, и прочный.

[@86chemist1]

@@friskwingdings4360 нет. Посмотрите определение шкалы Мооса!

[@Potato_girl_xd]

Нужно канал химичке показать))

[@stari4oc412]

У тебя скоро 1 миллион будет,интересно, какой видос ты выпустишь?

[@dmitrymix2860]

Усилие разрушения нужно измерять на единицу площади прилагаемой нагрузки, с учетом также и остальных габаритов образца. В идеале это должен быть куб, правильная призма или цилиндр. Конечно, имея всего несколько точек соприкосновения с материалом, он разрушится при меньшей нагрузке. В таких сравнениях нет практически никакой достоверности. А так это просто из разряда "Ух, ты! Смотри как треснуло!" :)

[@user-hx5rm3dd1d]

400 баксов в пыль , это жесть!!!

[@playzday53]

это мало

[@user-hx5rm3dd1d]

@@playzday53 кому как!)))

[@pluq.6621]

4:50 как ремикс называется?

[@Doctor_Shmurge]

Тоже пытался найти, но безуспешно((

[@amr_7898]

10:25 фокус покус траля ля)))

[@user-nr6no5hx4h]

ГОДНЫЙ КАНАЛ 👍👍👍

[@user-mg1fl2po5z]

Толщины карбида и алмаза слишком разные.

[@vitaliy.af_]

И что, там размер не влияет на твёрдость и прочность сплава

[@gdphone3667]

Интересно, откуда у тебя столько денег на эти алмазы🤔

[@user-mk9xe3vx1r]

Я єму дал 💲