HYDRAULIC PRESS AGAINST DIAMOND, NATURAL AND ARTIFICIAL

[@ernest.k8626]

Эти затраты и усилия однозначно заслуживают поддержки , не жалейте лайков друзья ! Такой контент этого заслуживает .

[@toshakgulina]

@НОВИНКИ КИНО В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ В ролике всё сказано.

[@86chemist1]

Согласен! Поддерживаем сопромат!

[@breakbread6]

Ы

[@breakbread6]

Ага

[@LitvinenCoEA]

Однозначно

[@bestmultsreality2866]

Раздавил бриллиант за 1600$ и сказал об этом совершенно спокойно, но когда поцарапал алмазным карандашом шлифовальный круг за 20$, с сожалением упомянул об этом))))

[@lk3800]

Хах, приоритеты

[@АлександрФорт-д4ь]

любой каприз за ваши деньги.

[@МаринаЛевченкова-д6й]

Даже интересно,что это за болезнь всё пускать под пресс,даже алмаз

[@ivan.irkutskiy]

@@МаринаЛевченкова-д6йболезнь научных экспериментов, называется! Полезная болезнь)

[@КириллГорелов-к8п]

​@@МаринаЛевченкова-д6йа сколько прибыли он получил от просмотров наших?

[@Losinkyilos]

натуральный алмаз сдался так легко из-за внутренней трещиноватости данного образца, плюс огранка имеет большую роль

[@vit3060]

Локальные напряжения (давление) при такой форме у натурального во много раз больше таковых у хорошо огранённого искусственного, который, к тому же, кладут ровно на грань. Силу вообще тут сравнивать бессмысленно, надо сравнивать давление, но его измерить для многих образцов очень сложно.

[@АлександрИльин-и5к]

У искусственного нет огранки, это природная форма кристалла

[@lion1746]

судя по виду, натуральный алмаз был очень низкого качества.

[@СправедливыйЧеловек-о3щ]

​@@lion1746не заметил. Очень легко царапал вольфрам и его сплав

[@volkovpunk]

любой алмаз сдается так легко в силу природной хрупкости любого алмаза. молотком разбивается без труда

[@BoQbL1k]

Не забудь послать это видео в Индию с запиской: "Ваш алмаз сломалсЯ"

[@dvp1346]

Ага) Спор надо открывать)

[@Vikand79]

🤗

[@ruslanovsienko5514]

Наебали индусы стекло прислали

[@ЦарьзверейМаклауд]

@@ruslanovsienko5514 Да такие деньги на ветер мало кто выкенит

[@MELMAN777]

🤣 🤣 🤣

[@nekrosof_kac]

Природный мог быть поликристалическим. Да даже и моно - необработанная поверхность полна микротрещин и просто клиновидных впадин.

[@rumfo1]

да, надо брать природный граненый алмаз но кубической огранки 3 на 3 на 3 см)

[@vitaliy.af_]

@@rumfo1 ну ты и загнул, 3x3x3 куб. Он стоит очень дорого. Максимум если ты его проспонсируешь

[@nekrosof_kac]

@@rumfo1 зависит от происхождения алмаза. Опять же кто знает, как сейчас искусственные алмазы делают. Может их уже выращивать как рубины научились. А в таких камнях могут делать неплохую кристаллическую решётку. Подобный искусственный камень будет обладать большей прочностью.

[@dnssm7074]

@@rumfo1 В природе встретить чистый алмаз без включений и примесей большая редкость, так что огранка не даст особого улучшения результата. Она исключит включения и трещины, но примеси останутся. Технические же алмазы выращиваются в более идеальных условиях, что практически исключает попадание примесей, по этому они намного прочнее и дешевле.

[@xpeHavblcoro]

Думаю, что дело в обработке. Более равномерное распределение нагрузки на обработанном исскуственном алмазе против непятного распределения по поверхности природного. К тому же, исскуственный алмаз имеет четкую однородную структуру. А какую структуру имеет природный образец?

[@ЛораИванова-ж2о]

вас обманули! это не алмаз! Алмазу никакие прессы нипочем!

[@РауанДоспаев-ж9у]

Сжать два огромных неодимовых магнита полюсами против 🤔

[@yasakha2967]

Ее можно даже руками надавить😩

[@tonanblack9138]

вселенная взорвётся

[@Sergey-Razum]

в металлическом сосуде

[@badtoro8607]

Они просто сожмуться но если надавить посильнее взорвуться. Но тот же взрыв можно сделать из просто одного магнита

[@ramsesxv8900]

В топ

[@АсетКайратов]

Был бы в мире философский камень , он бы и его под пресс положил бы .

[@vladimirvelikiivelikii7477]

А шо? Так познаётся мир!

[@timmordock]

аахахаха, в голос XD

[@bezsifri]

и камни бесконечности )

[@ars_motors]

Разрыв просто 😂😂😂

[@ЛораИванова-ж2о]

вас обманули! это не алмаз! Алмазу никакие прессы нипочем!

[@LitvinenCoEA]

Блин, видимо форма необработанного алмаза зарешала

[@terminatos]

Скорее именно то, что он необработанный: там невооружённым взглядом видны микро пустоты, которые и снизили прочность

[@нда-ъ1ц]

Или примеси

[@bugsbugsoff6562]

зарешало то, что в природных алмазах куча пор и микротрещин.

[@pLAZZE]

Зарешало то что он поликристаллический, а в обработку попадают монокристаллические которые полностью прозрачны

[@nekrosof_kac]

@@vadvat1232 ну про цену вы зря. На инструмент вполне сгодится.

[@lastplayer795]

Автор канала: шлифовальный диск эх жалко его Тоже он: Крушит под прессом алмазы Он: Та по*уй ещё закажу)

[@preswiter]

Вы что круг важнее

[@ФСБмоль]

Я бы не удивился если бы наша почта расколола этот алмаз пока он ехал )

[@АнтонПокровский-ш2д]

Поэтому вёз fedex :)

[@ЖареныйКрот-к2п]

Или свистнула

[@АвстралияКенгуру]

😂

[@ЛёхаСнежков-б3м]

Та хрен там! Только упаковка как из жопы...

[@Тёма-ш6з]

У меня с 2014 года нет проблем с ПР. Вообще. Совсем. Всё довозят. Всё целое. Даже пластиковые литники с деталями.

[@Tatarintcev-Sergey84]

Без интереса и удивления это видео посмотреть невозможно))))автор заморочился,респект!!!!

[@Bi_30_]

Очень классный канал,не растягиваешь всё на 20 минут,всё по делу)

[@Tolkan0.]

Да растягивает лишь на 10.

[@aboba_6]

@@Tolkan0. ага

[@Дмитрий.К]

Это всё спижжено с забугорного канала.

[@МаксимЗаверуха-ч1я]

Да!. Особенно приятный голос. Хочется всегда слушать и не надоедает

[@L4st_Fallen]

@@Tolkan0. ютуб редко суёт в рекомендации ролики меньше 10 минут.

[@altavistafox]

Автор, ты находишь грань между развлекательным и научно-просветительским контентом, так держать!

[@МатвейДанатов]

здесь нет никакого просвещения.

[@altavistafox]

@@МатвейДанатов тебя забыли спросить

[@МатвейДанатов]

@@altavistafox так тут реально ничего образовательного от слова совсем.

[@Иван-л5ц6н]

@@altavistafox Дураки, вообще, многое забывают делать.

[@АлексейНеизвестный-щ7я]

Размер упаковки ≈30×30 см, размер товара ≈1,5 см...

[@Ysik-yss]

Чтобы не затерять среди других габаритных посылок вот и весь секрет))

[@terminatos]

Там едва ли 4мм есть:)

[@Сергей-й6м1л]

что б никто не догадался)

[@Bgyibvdhjn]

Подарок на день рождения .коробка упаковка от большого телевизора в неё ещё коробка меньше и т.д. и самая маленькая с открыткой и чатушкой ...

[@Erbol_007]

Интересно провести испытание на прогиб балки из разных профилей проката. Сначало сделать расчет теоретический, показать формулы

[@maximegunov3046]

Пока самое большое впечатление произвёл советский стакан и дорогая таблетка

[@yasakha2967]

И AR500

[@Ay-Yay-Yay]

Да да. Броня американская - топ канала)) давно такого спортивного интереса не было))

[@valerius3586]

@@vsem..Dobra. Скорее всего табуретка, возможно Т9 исправил.

[@MassKamin]

Шикарные и ооочень интересные эксперименты! Браво мужик!

[@aruzhansaykomova3460]

Х

[@ЛораИванова-ж2о]

вас обманули! это не алмаз! Алмазу никакие прессы нипочем! Поэтому алмазы и ценятся, что из не возможно ни прессом раздавить, ни расколоть!!! А на видео фальшивка.

[@cthulh186]

@@ЛораИванова-ж2о под каждым комментом опозорилась?)

[@ВиталийКудо]

Раздави эпоксидную смолу, разлей по стаканчикам, од 0,2 до 0,5 посмотрим что получится ) пишу уже не первый раз

[@Ay-Yay-Yay]

К эпоксидной смоле неплохо бы добавить образцы с добавлением различных силикатов.

[@crazyrussianexperiments]

сделаем)

[@Ay-Yay-Yay]

Хотелось бы увидеть тесты на нагрузку. Мог бы и сам сделать, но долго)) просто сейчас приходится заниматься ремонтом деревянных балок перекрытий, при реставрации и тесты с силикатами, либо другими армирующими составами увидеть. Плюс у эпоксидной смолы есть время набора прочности, полимеризации. Сравнить бы, через два дня и через две недели)) Так же как с цементом есть «теория цемента» или бетона, точно не помню, тоже сейчас происходит с эпоксидными смолами. Очень много нюансов на наноуровне)

[@ruds2131]

@Александр Бирюков и дегазировать смолу! А то получится как с этим природным😅

[@ЕвгенийКомлев-л1о]

Надо учитывать условия добычи минерала. Может его подвергали дроблению выделяя из более большего алмаза. А это существенно снижает его прочность, так-как возникают микротрещины.

[@ЛораИванова-ж2о]

вас обманули! это не алмаз! Алмазу никакие прессы нипочем! Поэтому алмазы и ценятся, что из не возможно ни прессом раздавить, ни расколоть!!! А на видео фальшивка.

[@GenTriko54]

​@@ЛораИванова-ж2ооткуда такие выводы, клоун?

[@ido1732]

Нормальный такой "канцелярский ножик"

[@НадяКрасивая-х2ы]

Юмор

[@thenotorious4050]

Ахахах

[@alexandrneba1584]

🙂

[@shoucko]

Можно такой же

[@Zulkarnay39_41]

_.. я, честно говоря , начал искать ссылку на него .._

[@Cka3o4Huk.]

Подаришь любимой стальную болванку с алмазом , пусть в сумочке носит 😂😂😂👌

[@Cocucka]

Есть идея, сделай в один столбик разной твордости вещества, мне кажется интересно будет посмотреть как они в рамках одного столбика будут сжиматься. Лайкайте чтобы автор заметил

[@virtuozzz]

спасибо, получилось познавательно. Думал, что алмазы обладают большей прочностью, учитывая при каком давлении образуются

[@DmitryFrolov]

Самые прочные это жадеит и нефрит. Алмаз же самый твердый.

[@xddxdd8698]

Он твёрдый но хрупкий, Броню для танка из Алмаза не сделаешь

[@АлексейБасов-й2з]

Золотую кнопку когда получишь, положи под пресс. Интересно какое давление выдержит))

[@axfalt7196]

Аахах ооор)))!

[@Mega_cheI]

Нет

[@axfalt7196]

Ооо даа)))!

[@birdsAndWhistleblowing]

Класс! 🤣😜☄️🎯☢️🖲️🦾❤️🔥😎

[@ruTJleP]

Давайте поможем ему ее ПОЛУЧИТЬ

[@mightytor2584]

9:32 тензодатчик: " Нет, нет пожалуйста не надо!" Иск. алмаз и кусок кабрида вольфрама: "Надо".

[@vhbhqa3207]

да натуральний алмаз бил не цельним, а с кучей дефектов и трещин по етому он и здался бистро

[@thecapitalofmind]

@Petvol Killer алмаз хрупкий очень. Как стекло.

[@thecapitalofmind]

@Petvol Killer чел, ты хоть понял, что твёрдость и прочность разные вещи? Стекло для примера тоже довольно твёрдое, но хрупкое. Так же и с алмазом.

[@freeze3763]

@Petvol Killer пчел, с таким же успехом ты будешь верить в рептилоидов с Рен-ТВ?

[@freeze3763]

@Petvol Killer насчет рептилоидов, они подкреплены верой в жизнь на других планетах. Но сейчас не об этом. Просто если смотреть и брать информацию на англ. или даже нашем Ютубе, то стоит проверять на Фейк. С научными сайтами получше, но опять: *"Нашли пруфы снежного человека..."* ... ничего мы не нашли, но мб он есть.

[@ДжахонгирУзоков-л1и]

Столько полезной инфи в одном ролике не всегда встретишь СПС!!!

[@ernest.k8626]

Красава ! Спасибо за качественный контент тебе ! Однозначно лайк.

[@ЛораИванова-ж2о]

вас обманули! это не алмаз! Алмазу никакие прессы нипочем! Поэтому алмазы и ценятся, что из не возможно ни прессом раздавить, ни расколоть!!! А на видео фальшивка.

[@artursilence5896]

Я лично думаю, что было бы здорово найти искуственный алмаз максимально правильной кристаллической формы(ну, той, в которую он по законам химии-физики в идеальных условиях должен превращаться) неогранёный и попробовать поставить его против такого же неогранёного искуственного кубического и против огранёного кубического. Идея в том, чтобы найти камни с максимально качественной геометрией, чтобы они не разрушались по причине перекоса вектора силы давления.

[@ЛораИванова-ж2о]

вас обманули! это не алмаз! Алмазу никакие прессы нипочем! Поэтому алмазы и ценятся, что из не возможно ни прессом раздавить, ни расколоть!!! А на видео фальшивка.

[@АминИдрисов-д6и]

Мне кажется сыграла роль форма не обработанного алмаза, были бы контактные поверхности более больше вес был бы больше, но видя как он сломался, казалось что он как сахар кусковой, алмаз но как будто склееный чем то, вот и раскрошился весь

[@zoomfor2877]

Ага,был тут. Здрасте.

[@portnoyslive4096]

У него подписоты в 3 раза меньше он 3 миллиона наберёт только через месяца 2

[@BorisRomov]

да уж,очень хочет автор канала "кнопочку" от ютьюба..чтоже ,его можно понять!...дай Бог всем здоровья и благоразумия!

[@marklohebany228]

А что-то оригинальное придумать мозгов не хватило?

[@marklohebany228]

@UCsw1rsP8wLARUYJjdoPpqmQ а какова суть твоего комментария? Засорить комментарии? Или просто написать захотелось, а придумать не получилось?

[@diehardrunner]

Нефри́т - минерал группы амфиболов с характерной волокнистой структурой. Одним из ценных качеств этого минерала является его исключительно высокая ударная вязкость - нефрит с трудом поддаётся расколу. Ставим лайки, чтобы автор канала обратил внимание)

[@Димас-й1т]

Попробуй с помощью тензодатчика проверить домкраты до 20Т соответствуют ли они заявленным характеристикам.😁

[@_Goodless]

не, не выйдет - у тензодатчика ограничение как раз в 20 тонн.

[@некто-т6т]

@@_Goodless а у штатного манометра на его прессе 100 тонн вроде

[@Димас-й1т]

@@_Goodless дак до 20Т

[@_Goodless]

@@некто-т6т ну так у Nastya же именно про тензодатчик написано

[@_Goodless]

@@Димас-й1т для тензодатчика нехорошо будет работать на пределе возможностей

[@Slizmidio]

7:56 "Легендарная пыль" В буквальном смысле 🤣

[@Fazzichka]

Надо бы уже милионон подписчиков набирать , а то как то не солидно получается

[@wrwxidxr64]

Главное не подписчики но ладно

[@comrade1991-u8k]

@@wrwxidxr64 Дело в том, что контент гораздо превосходит количество подписчиков, поэтому нужно как минимум 1 миллион набрать. Контент *минимум* на миллион)

[@dokdefender336]

и кнопку под пресс

[@evgeniya9465]

kzbin.info/www/bejne/j5-mh4Rng6yGmLs

[@СергійЦілуйко-й5й]

Я думаю, кнопка ютуба, будет прекрасно смотреться на стене в мастерской :)

[@dimykh]

Усилие разрушения нужно измерять на единицу площади прилагаемой нагрузки, с учетом также и остальных габаритов образца. В идеале это должен быть куб, правильная призма или цилиндр. Конечно, имея всего несколько точек соприкосновения с материалом, он разрушится при меньшей нагрузке. В таких сравнениях нет практически никакой достоверности. А так это просто из разряда "Ух, ты! Смотри как треснуло!" :)

[@nutrij]

добавлю что как по мне, рабочие поверхности когда давишь такие маленькие предметы, должны быть шлифованые, этих микронеровностей мне кажется будет бостаточно что бы создавать не равномерное давление

[@ДенисКлопотенко]

Если это обычный канцелярский нож но какие тогда у него обычные кухонные ножи)))

[@rwetytzxc]

Просто класс! Единственный канал который интересно смотреть 😉Мне так жалко этого мужчину , потому что он тратит очень много денег на эти материалы 😔

[@Ssss-kb9kl]

Если огранить алмаз в форме куба или октаэдра , довольно хорошего качества , где трещины и прочие включения не доходят до поверхности , то его прядильней получится раздавить , так как алмаз выдерживает экстремально высокое давление внутри Земли !

[@86chemist1]

Бриллиант хрупкий!

[@redsand159]

Но прочный

[@a16sot]

@@redsand159 как так то а

[@viar8202]

Блин сто раз же говорили: алмаз и бриллиант капец какие твердые но хрупкие.

[@flanec2609]

Согласен. Твёрдость и прочность разные вещи.

[@badtoro8607]

Для объяснения в пример можно лед привести он тоже относительно хрупкий но твёрдый

[@юрамален]

Все дело в том что искусственный алмаз в данном случае обладает более однородной структурой, в то время как в природном полно микротрещин и полостей.

[@ВВВсегда]

Такому каналу лайков не жалко 👍🤗🤗🤗👍

[@Саныч-ж3в]

Дааа, я в шоке сколько вы потратили на эксперименты. Это круто!!! Спасибо!

[@DoctorGrin]

Пишу комментарий и ставлю лайк, чтобы поддержать автора, нужно вывести видео в тренды, пусть оно себя окупает)

[@НиколайЛ-к9л]

Всё очень просто. Искусственный алмаз имеет плоские поверхности и работает под прессом на сжатие. Природный имеет острые углы выступы, опирается о поверхность двумя или тремя углами. Часть алмаза между двумя углами на которые он опёрся - это балка, которая работает на изгиб. Образуются рычаги и изгиб. Разрушить материал изгибом проще чем сжатием.

[@ЮлийСоколов-н7б]

Нормальный такой канцелярский ножик, ха-ха)

[@wrwxidxr64]

В кс го бы добавить

[@QweryLery]

@@wrwxidxr64 предлагаю питицию чтобы внести такие ножи в КС го

[@C4ACT_E]

уважаю людей, которые относятся к золоту, брильянтам и прочей дрибедени лишь как к технически полезным вещам, а не как к побрекушкам или средству капитала.

[@romahazeev7014]

Алмазную пыль можно Геральту продать)))

[@_simply_bai]

Автор: алмаз не выдерживает сильных ударов. Майнкрафт: я так не думаю

[@Uchuunokanata]

Не мог пройти мимо шутки "канцелярский ножик")))) как и всегда спасибо за контент!!! Правда больно дорогой контент, довольно часто выходит

[@МаксимВладимиров-т7и]

У натуральных алмазов часто бывают вкрапления так же в каких-то случаях только при полировке можно заметить трещины.

[@112amper]

Предлагаю сжать пенопласт в той трубе, должен прикольно спрессоваться) И твёрдый пенопласт большой насадкой с тензодатчиком - должен выдержать неожиданно много.

[@nickbond]

Ай блин!!! Не дави, мне отправь)))

[@НиколайЗайцев-л9г]

Топовый канал, автору успехов в развитие канала! Не одно видео не пропустил!✌✌✌

[@СергейТим-ч1л]

ГОДНЫЙ КАНАЛ 👍👍👍

[@slavyan8171]

а мы на работе круги шлифовальные правили твердосплавными звездами которые были насажены на ось в ряд где-то 11т.. буквально несколько секунд и круг снова имеет острые грани и ровную площадку без канавок, а вот алмазный круг уже не помню чем правили

[@Romw1one]

это не правили, а скалывали. он все ровно будет немного кривым, и немного бить, но с очень острым образивом. если пройтись таким карандашом, или можно таким же кругом можно, но долго,, то можно добиться намного чище и точнее поверхность, но затачивать такой круг будет плохо.

[@Vikand79]

У нас тоже такая шарошка была, диск абразовный примерно 450мм или больше (большой диск) для заточки резцов токарных. А карандаш такой был у заточника, у него мастерская такая по заточки инструмента пил, сверл, ленточный пилы,и ему нужно было править камень этим карандашем, но диск маленький 150мм диаметром

[@УсэйнБолт-з3г]

Офигенно интересно! В очередной раз СПАСИБО тебе, хороший человек!

[@Satanabig]

Искусственный бриллиант выдержал больше, потому что он гранёный, это же логично.

[@Ay-Yay-Yay]

Структура однородная.

[@Satanabig]

@@Ay-Yay-Yay структура-то однородная, но грани придают жёсткости как ни крути

[@leyvatein]

Технически ему не делали огранку. Насколько я знаю искусственные алмазы сразу подобной формы создаются, ибо там идёт наращивание минерала. Я вроде на Наука 2.0 смотрел об этом передачу. Хз насколько там правдиво рассказано.

[@justbot3332]

Дисклеймер: не повторять дома. Логика: моя остоновка

[@mustneverdie]

На одном дыхании и с удовольствием посмотрел! Супер контент, как всегда!

[@kenplus-youtube3513]

Я один думаю, что после таких экспериментов будет можно продать нижнюю часть пресса, ведь в ней столько всего 😅

[@НаильГарафутдинов-ю1с]

Название песни MrSuicideSheep Yuna - Lullabies (Adventure Club Remix)

[@Estheticsvibe]

👍

[@elbandito1315]

Красавчик, долго искал, спасибо)

[@marcopolo722]

Чудо залипательное видео и + познавательное, мне нравится смотрю постоянно

[@АльфияХабибуллина-з2ы]

Всегда интересно смотреть на ваши эксперименты 👍

[@тримолотка-ж2м]

попробуй раздавить насатку пресом для преса . ТВОИ ВИДЕО ПРОСТО ШИКАРНЫЕ ❤️❤️❤️ , ты лучше всех етюбер который снимает пресс

[@sherlockholmes4269]

Дави обычные камни с улицы и сравни с алмазом и с другими минералами. Будет интересно. Ставьте лайки кому интересно, чтоб он увидел.

[@marus1070]

Тоже самое будет

[@sherlockholmes4269]

@@marus1070 тогда смысл давить 400 баксов?))))

[@Ganov91]

Теперь надо на насадки пресса накладки из карбида вольфрама, для чистоты экспериментов😊

[@inakentiy4876]

Как тебя жена ещё за уничтожения алмазов и бриллиантов не выгнала из дому)))

[@ВозушнаяЛиния]

Дом просто его а не его жены. Выгонять собственника незаконно

[@НадяКрасивая-х2ы]

Не толька алмазы и бриллианты и другие драгоценые камни давил непомню уже их название а феанид и муасанид больше не помню не все видео сматрела

[@stupnum8764]

Хороший контент однако. Алмаз природный раскрошился потому что скорее всего имел вкрапления, имел очень неоднородую структуру. Искусственный наоборот же, практически идеально однородный, что и позволило ему выдержать значительно большую нагрузку

[@Gvidon_Vishnevsky]

Алмаз мог бы выдержать куда большую нагрузку, если был бы в форме параллелепипеда

[@УмарСейидов]

Полностью согласен

[@sdgsweg]

не мог. Он поликристаллиескиский. Много мелких кристалликов. На границе зерен прочность не высока. Вот по границам зерен он легко крошится.

[@Gvidon_Vishnevsky]

@@sdgsweg Понимаете, я не силен в химии и физике, но, мне кажется, он бы был прочнее. Дело в том, что поверхность параллелепипеда плоская. Следовательно, нагрузка пришлась бы на большее количество углов кристаллов. Тут же, на видео, алмаз опирается на поверхность лишь несколькими заметными глазу выпуклостями. Следовательно, сила, которая прилагается на зерна в концах этих выпуклостей гораздо больше, чем если бы опирающихся зёрен было больше

[@НиколайМихайлов-в2е]

Да, правильный октаэдр или гексаэдр(куб) выдержал бы куда большую нагрузку, но кто их даст на уничтожение...

[@УмарСейидов]

@@НиколайМихайлов-в2е И у кого они есть вообще? ))

[@cegthgtlhj]

Классно! не знал, что тесаком можно почтовые конверты вскрывать!

[@alkotama5705]

0:33 "Канцелярский" ножик

[@Ysik-yss]

"Ножик" тоже можно в кавычках написать))

[@МихаилАлексеев-ц6ц]

Тяжело смотреть. Весь выпуск на нервах ))

[@AlexC_]

Гоу проверку 16 килолграмовой гири)

[@kivkov4910]

опасян

[@starykov]

круто ! природный был ожидаемый конец, так и думал что так случится , а вот последний красиво и удивительно

[@g1nezk]

Хочу тебя поправить, самый твёрдый металл это Хром. А вольфрам самый тугоплавкий ☝️

[@Graf-Drakula_008]

было видео с ними, вольфрам больше царапал.

[@РусланАтаби]

Карбид вольфрама это не сплав, а соединение , а вот карбид вольфрама и кобальт дают сплав , например Победит . Про искусственный алмаз : многие думают , что он обработан , нет. Такая форма получается в аппарате высокого давления , БАРС например. Природные алмазы также имеют часто ровные грани . Тут попался совсем плохой , и необоснованно дорогой. Лучше взять меньше алмаз , например 0.2 карат , но более однородный по форме

[@noscripto]

Пожалуйста, раздавите Моргенштерна и в замедленной съëмке покажите как лопается его голова.

[@noname-h2o5o]

Оттуда польется моча с говном

[@maxmuhambetov2271]

Бляха-муха, что он вам плохого сделал? Не нравится - не слушайте и не смотрите. Я, например, не в восторге от его творчества, но неприязни никакой не чувствую к нему.

[@СтеркаСкрепкакалькуляторна]

Явно видно что ты завидуешь набирая семь просмотров

[@Must_Student]

Жду миллиона подписчиков и кнопку под пресс 😊

[@nickop5856]

09:05 Почему мне этот звук кажется приятным? Прям АСМР какой-то аж.

[@86chemist1]

Чем вы удержите сам бриллиант ? Твердость 10 ))))

[@zhanibekatabay7933]

Это не бриллиант

[@86chemist1]

@@zhanibekatabay7933 а что? Технический?

[@lastelement619]

@@86chemist1 бриллиант это алмаз который был огранён

[@lastelement619]

А не гранёный это просто алмаз

[@86chemist1]

@@lastelement619 ну да, чем сверху удерживание грани?

[@ALEX2000721]

ВК-8, сплав вольфрама и кобальта, используется в резцах скоростных головок торцевых фрезерных станков. Не держит ударных нагрузок, но ведёт обработку на высоких скоростях и низкой подачи. Был аналогично сплав Т15К6 (титано кобальт), и Р-18 вольфрам. Тоже быстрорежущие стали.

[@86chemist1]

Алмаз хрупкий, но твёрдый!

[@man_without_name]

Хрупкий на удар,но устойчив к давлению. Видимо пресс создал достаточное давление,чтобы его сломать

[@Al-hy2wc]

@@man_without_name здесь возникают растягивающие усилия, на растяжение слаб и раскрашивается

[@86chemist1]

@@thunderhawk3332 это к чему?

[@friskwingdings4360]

ничего подобного. алмаз и твердый, и прочный.

[@86chemist1]

@@friskwingdings4360 нет. Посмотрите определение шкалы Мооса!

[@archibaka]

Думаю что она естественный алмаз было неправильное давление так как его форма хаотично и не структурирована. Когда вы давите на него прессом давите только в некоторые точки которые держат нагрузку, на искусственном алмазе это площадь гораздо больше.

[@СергейСидоров-у8т]

Было бы интересно, как поведет себя иридий под пресом.

[@foboss_05]

Да

[@ВиллиБлацкович]

Кстати да.

[@Panda-ev9mv]

За такой контент , за такие затраты НУЖНО миллионов лайков

[@Сергей-п5к9ъ]

Проверьте на прочность детали от конструктора Лего

[@wrwxidxr64]

Ты что, хочешь сломать пресс? Даже людские ноги мучались под это!

[@kepler715]

0:33 чисто за канцелярский ножик лайк😂👌

[@SeniorPom1dor]

Тебе продали алмазный мусор склеенный, а не монолитный алмаз

[@НадяКрасивая-х2ы]

Да что то слишком мало выдержал в отличие от предыдущих я даже удивилась видима так и есть крошку алмазную склеили и под видом необработанного алмаза спихнули

[@terminatos]

@@НадяКрасивая-х2ы в нем банально много пустот, а они уменьшают прочность очень сильно Это же не бриллиант, который обрабатывается таким образом, чтобы в готовом продукте не было пустот

[@ВалерийРожков-з8ы]

Автору канала поклон и реверанс) ИНЖЕНЕР👍

[@firetime75]

Любой алмаз слабее граненного бриллианта,лучше всего получился бы кубик алмазный. Поэтой причине огромные алмазы раскалывпют. Чтобы получить больше мелких и дорогих бриллиантов.

[@main_zhenek]

Пластилин и нитки в закрытой емкости, вот что надо. У меня сил не хватает, и у всей семьи не хватает.

[@welson.9009]

Мужык сторается тратится, просто желаю тебя быстро развития канала..... Удачи

[@Leo-my1kj]

эксперимент не чистый площадь соприкосновения естественного алмаза совсем маленькая - только выступающими частями. как видно у искусственного алмаза грани более точные и плоские. Соответственно, выдерживают значительно бОльшую нагрузку. Было бы интересно дАвануть карбид вольфрама и беленький шарик

[@pluq.6621]

4:50 как ремикс называется?

[@Doctor_Shmurge]

Тоже пытался найти, но безуспешно((

[@evgenijfunk5211]

Приветствую, спасибо за интересный контент! А что за музыка играла когда давили не обработанный алмаз? Благодарю и желаю успехов! :-)

[@artemk_9808]

Тоже задался вопросом! Самый подходящий вариант: Yuna - Lullabies (Remix TRAP Prod.DrillK)

[@gdphone3667]

Интересно, откуда у тебя столько денег на эти алмазы🤔

[@Кориснознать]

Я єму дал 💲

[@comehere96]

Имеет смысл алмаз предварительно обработать, чтобы были две параллельные плоскости. Думаю, результат будет на порядок отличаться... А так слишком большая удельная нагрузка на единицу площади и объёма.

[@АленаМельниченко-ж4о]

Тебе не жалко алмазы давить?!

[@АнИв-з7к]

В натуральном алмазе , который не был дан огранке присутствуют микро трещины , по которым и стараются формировать бриллиант , по этому алмазы ценятся больше за качество , а не за вес , даже если алмаз будет иметь 1000 карат , но в тоже время он будет иметь множество трещин , он будет менее ценен чем алмаз на 500 карат но без трещин . А промышленный алмаз не имеет ни каких дефектов , так как он был выращен в лабораторных условиях , по этому он и показался более прочным .

[@МихаилУсенко-и6р]

Как называется песня на моменте 4:32 кто-нибудь подскажет? А