현재 미국에서 개발 중이라는 《광속 99% 우주선》

[@피닉스-p6w]

오늘도 넘나 멋진 영상 잘 보았습니다. 매일매일 방구석 과학 업로드만을 기다리는 슈퍼 구독자로서 ㅋ 우주 과학보다 더 좋은 방구석님의 낭랑한 목소리를 들으며 잠이듭니다~😅 항상 감사드립니다. 건강하소서~🙏

[@늙은양아치]

인간의 기술 0.7레벨 이라고함 Ufo기술은 2 레벨에서 7 레벨 이라고함...인간이 2 레벨 까지 도달 할려면 지금부터 천년정도 지나야 가능하다함..

[@JK-rb7vs]

차원이동을 하지 않는이상 기존의 속도개념으로는 우리의 행성을 벗어나기 어렵습니다.

[@Lunatic7even]

속도가빠를수록 그물체가 겪는시간이 상대적으로 적어져요 지구에서 광속으로 출발해서 떠나는 물체를 우리가 바라볼때 그런 억겹의 시간인거고 실제로 이동하는대상이 겪는시간은 적을수도 거의 없을수도 있고 어떤현상이 어떻게 일어날지아무도모름

[@liedown-bm7ow]

와 방구석 과학 구독 박고 갑니다 정말 흥미롭고 주술적이고 재미있네요

[@sunglee500]

속도가 빨라지면 점점 질량?무게? 여하튼 감당해야 할 부하가 기하급수적으로 늘어난다던데 가능할까요?

[@danielkim6092]

미국: 야 ㅋㅋ 우리도 몰라 그냥 ET 가 알려준대로 만드는거야

[@sinci7793]

한 96~7% 쯤 가능하지 않을까~? 싶습니다. 빛의 속도.

[@pokronews]

구독합니다

[@johnjal2525]

원자크기의 나노봇을 빛처럼 쏠수있을까? 여러대를 쏘고 목적지에서 합쳐지게

[@leehohngseok]

2:37 Paker Solar Probe(586,000km/h)는 광속의 0.054%, Voyager 2호(68,400km/h)가 광속의 0.006% 아닐까요?

[@leelee-e9u]

진공상태에서는 필요 없음! 그냥 막 달리는거임!

[@ssss-ou4bn]

에너지를 적게 쓰고 광속에 도달할수 있는건 이우주에 존재하지 않아요...우리가 영혼으로 변신하기전까지는요..

[@romulus4677]

사람이 안 탄다 하더라도 기체가 버틸 수 있을까나?? 궁금하네요~

[@WAGH-K92]

광속추친제 보다 반중력장 부터 만들어야하는데 거의 불가능에 가까워서 ;;

[@G80G70]

거의 새로운 물리학이 정립되기 전까진 그림의 떡이지 않을까?

[@lll6880]

보이저의 플루토늄 전지는 시스템 가동용 아닌가요? 추진력을 가지는 형태로 쓰이는 건 아니지 않나요?

[@신호영-w6i]

순간이동 시간과공간을 초월하여 이동 가즈아~

[@SOMN1UM]

예전에 어떤 책에서 보길 광속에 가까워질수록 에너지가 질량으로 바뀌어서 불가능하다고 하던데...

[@greenahn6060]

광속으로 달려 ??? 야~~~ 그리 달리다가 모래알 하나랑 부딪치면 어찌 되는줄 아냐 ??? 소립자 단위로 다 폭파 된단다. 입자 가속기도 모르나 보네..

[@장승원-o6u]

보이저호의 플로토늄 전지는 추진엔진이 아니고 안테나 송수신용 전력을 만드는 발전기 개념이다! 혼동하지 말았으면

[@YuJi503]

2023년 11월14일 18:24분 나는 지금 광속으로 퇴근중

[@김-v5q4o]

광속으로 퇴근중이면 조금만 더빨리가면 과거로 회귀해서 회사에있겠노

[@kalpha978]

지구에 오는 외계인들은 어떤 동력을 쓰는걸까?...

[@kym-l4p]

개발하고있는 핵융합에너지나 우주공간에서 해답을 찾아야할듯

[@seanlee7549]

분명 누군가는 물리적인 공간 이동이 아닌 시공을 뛰어넘는 방법을 연구하고 있겠죠. 워프의 기술이 개발된다면 빛의 속도로 갈 필요가 없어짐. 그래야 진정한 우주탐사가 가능하겠죠.

[@논객-k4s]

음....사실 나도 지금 우주공간상에서 빛속도로 날라가고 있는 중인데.,..

[@younghunkim849]

에라이 회전하는 공의 운동량만 생각했지 공을 회전시키이 위한 용수철이 받는 반작용은 생각 안하냐..

[@이영민-b1c]

태양 크기 연료 탑제는 어렵죠 ..

[@김정후-게임튜브]

우리는 속도에 한계가 있다 99%는 커녕 1%로도 되지않았는데 뭔 광속의99%라는개소리를하냐

[@rull6787]

빛의속도를 낼수있는 에너지가 어디에있음 ?

[@내생각대로]

엄마 뱃속의 태아로 보면 될것것은데 뱃속에서 와도 지구에서 생활하는 수준인데 우주로나가는건 엄청나게 힘들듯

[@정경선남]

빛의속도 나오면 스타 트렉 처럼 빨리 다른 은하 태양게 로 이동하것내요 무한 에너지 필수 요소 인가요 반물질도 필요 할테고 윔홀 또는 기계가 초월하는 무언가 기계도 필요 하것내요 다른 은하 거리가 광년 거리래요 이것 갈수 있는여권 여러가지 있을 뜻헤요 앞으로 지구 문명 이 많이 발전 되면 앞으로 외계 행성 가는 것도 다양 한 방법으로 이동할것으로 내다 봄 우리 지구 지식 은 상상 초월 물건 나올지 몰로 것내 아이디어 개발 해서 상상 초월 생각지도 못하는곳에서 만들어 지는것 처럼요

[@aquaangelia6398]

우주선의 발전 중요하지. 사람이 우주선 속도를 버틸 수 있는 적응력 같이 해야 한다.

[@K담자]

저거 타고 태양계 몇 바퀴돌고 오면 미래를 살 수 있다는데 큰 의의가 있다.

[@Kiki-seop]

아직 지구도 정복하지 못했는데 우주는....

[@60truck]

십수년전에 어느 과학 잡지에 올려진 논문 같은 거 본적 있는데, 광속 도달 가능하다는 전재하에 필요 에너지를 계산해보니 지구상에서 쓰는 모든 에너지의 7일분이 필요하다는 결론이 나왔습니다. 이것도 볼링공 만한 물질을요. 우주 왕복선 만한 물질을 광속에 도달 시키려면 얼마나 많은 에너지가 필요할지...

[@음악-h4n7y]

태양에너지를 직접 이용하는 방법도 있어요 아주 먼 미래 이야기지만

[@supernova74]

질량이 있는 물체가 광속으로 움직이면 질량이 무한대가 되기때문에 현재는 아무리 날고 기어도 광속의 99.9999% 같은 속도밖에 낼 수가 없습니다. 그리고 아무리 광속에 도달해봤자 이 미친놈처럼 넓은 무한의 공간인 우주를 여행하기엔 한없이 느려터진 속도지요(물론 인간의 관점으로)

[@JK-bm6im]

​@@supernova74맞아요. 광속이라도 수십 수백억년은 걸린다니.

[@2C1-r1u]

@@supernova74월홈 쓰면됨 ㅅㄱ

[@일뽕발작감지센서]

그쵸 외계인을 만날 수 없는 이유중에 성간여행으로 지구까지 오는데 드는 에너지에 비해 지구 방문으로 얻는 이익의 수지타산 이 너무도 맞지 않아서 우주인이 안 온다는 추측도 있었죠. 우주선 급 물체가 이동하려면 별 몇개 혹은 행성계 가 거덜나는 에너지를 소비하니. . . 단순이동 이 아닌 공간이동 워프 그런 개념의 이동방법을 찾아내더라도 그 이동에도 그만한 에너지가 드는 건 마찬가지라는 계산이 나온다고 합니다.

[@실버드래곤-d2j]

결론이 지금은없다는건가요?좀더 팩트만이야기해주시면 더 좋을듯~합니다, 많이돌아가는것처럼 느껴지네요ㅜ

[@Dragonmir74]

반중력장치가 답이야.

[@이름바꾸지마라-t7t]

이론상 가능하지가 않다 퓽신아

[@user-vw4xs2xp9v]

반중력이여도 광속을낼수없다

[@lililiill6945]

@@이름바꾸지마라-t7t밀어내는 물질이면 가능

[@lililiill6945]

@@이름바꾸지마라-t7t반중력이라는건 없지만 서로 밀어내는 암흑에너지라면

[@이충효-k1g]

비행기가 광속에 이르면 우리가 보는시점에선 광년이 걸리지만 비행기자체의 시간은 다르게 다른행성에 빠르게 도달함

[@Streetcleanhouse]

조금만 더 이해하기 쉽게 얘기해주실수 있나요 ㅋㅋ 너무 궁금한데 님 설명에 뇌가 따라가지 못함

[@곽프리]

​@@Streetcleanhouse 특수상대성 이론에 따르면 물체에 속도가 광속에 이를수록 시간과 공간이 압축됨 기본공식 (거리 = 속력 x 시간) 1. 시속 100km로 똑같이 달리는 두차가 서로를 봤을때 속력은 0이며 제3자가 봤을땐 100km로 보임 모든 속력은 상대적임 2. 속력은 상대적이지만 빛의속도는 절대적이라는 조건이 추가됨 3. 특수상대성이론에서에 빛의 속도는 절대적이기에 시간 = 거리 / 속력 속력은 절대적이니 동일한 거리를 가기위해선 시간이 변했다 즉 빛에속도로 움직이는 물체에 속도는 더디게 흐른다 ㅇㅋ?

[@끓벼]

​@@Streetcleanhouse제가 1광년 떨어진곳을 광속으로 날아가면 1년이 걸리겠죠 근데 지구에잇는 사람들은 1년 이상이 지나있을수듀 있다는거

[@thejoonyoun]

물질이 광속에 이를 수 없다는 건 모르나요? 광속 가까이 달리면, 다 타버리거나, 견뎌내지 못해 얼마 못가 다 붕괴될 건데, 어차피 말도 안되는 소리죠. 속도가 빠른 이유는 공간이 축소되기 때문이지, 속도도 빠르고, 공간도 축소되고, 그게 이중으로 나타나는 현상은 아닙니다. @@곽프리

[@송윤섭-f2o]

@Streetcleanhouse 광속 수준에 도달하게 되면 우리가 밖에서 광속 우주선 1광년 ( 1년 ) 날아가는거 보겠지만 우주선 안에 있는 사람은 1초(아마)이라는 시간 지날거예요.. 빛의 속도에 도달할수록 시간 거의 멈춥니다. ( 시간 압축 ) ..

[@Jelly_74]

상대성이론 체감이 가능하겠네요 광속의99%속도로 이동하는데도 앞뒤로 똑같이 본인보다 30만km/s 빠르게 이동하는 빛을 관측하는건 대체 어떤걸까요?

[@cherry_berry_cat]

빛은 관측자의 속도와 관계없이 관측자 입장에서 초속 30만km로 보입니다

[@user-hakjeong]

그러니까 광속으로 이동하는 물체는 광속이라는걸 전혀 체감하지 못한다는소리죠.

[@우리모두잘살자]

솔라세일 말도 안된다. 빛을 모아서 우주선을 움직인다. 빛의 25% 속도로? 그래서 그것이 우주에 나아간다. 그럼 우주선의 무거운 무게는 움직이기 위해서는 얼마나 많은 빛을 모아야 하는가?

[@dms91833056]

우리가 외계인을 볼수 없는 이유....행성간의 거리는 너무 멀다....과학이 발전하기 전에 행성 에너지를 다 쓰고 멸망한다.

[@liedown-bm7ow]

결국 차세대는 핵융합 기술이 문을 열거라는데 500원 겁니다

[@태경엄-w6o]

광속엔시험조차 불가능 실현된 순간 사라져 찾지못함

[@bangu311]

광속우주선이 개발된다고 하더라도 가장 가까운 항성계까지가 4광년인데 더 중요한건 거기까지 가는데 드는 에너지가 태양계 전체에 있는 에너지를 써야지만 갈 수 있는 거리라고함 4광년 = 37,842,921,890,320km

[@응애-l3i]

물질을 광자화 시켜서 쏘아 올릴수는 없는 걸까?

[@문경락-l8d]

환절기 늘 건강하시길............

[@whjunny]

광속을 견디는 모선은 말들고.... 힘내시라.

[@문지학-k6b]

우주선은 버텨도 안에 인간이 탑승 해 있다면 비행이 끝나고.. 빛의 속도로 가속된 인간이었던 무언가가 남아있.. 거나 하진 않을까요

[@변웅섭-v4x]

우주공간에선 버티겠죠 사람은 못버틸듯

[@hgj6709]

태양빛이 약해지는 지역에서는 잘 사용하기 힘들듯하다.

[@변웅섭-v4x]

사람이 견딜수 있을까요?

[@hno6632]

반중력 기술 나와야 가능 할거로 보입니다.

[@기호김-j6k]

우리 한국도 진행하고 있는 지는 알수 없지만 , 서둘러서 우주전투기 즉 UFO를 제작 실전에서 실행할수 있도록 해야한다...

[@925a]

약 드세요

[@꼬물쓰-g5c]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ약드세요 가 왤케 웃기냨ㅋㅋㅋ

[@yw1835]

꿈이업내 이사람은

[@jaewon1484]

초전도체가 빨리 성공해야

[@waffen3978]

상온상압초전도체가 없으면 시도하지 마시오.

[@baaraam1048]

천광년 떨어진 별까지 빛의 속도로 갔다가 지구에 돌아왔는데 인류의 흔적이 모두 사라져버렸다면 아무 의미도 없죠. 인간이 정말로 넘어야 할 벽은 광속이 아니라 시간임.

[@godelkurt8347]

빛의 속도로 갔다가 오면은 시간이 안지나있죠 뭔소리를 하시는거임?

[@주재주-y8g]

저게 가능한가 ㅎㄷㄷㄷ

[@bhoh6552]

다 필요없고 도라에몽의 도코데모 도아 하나 있으면 수십억광년도 한순간에 이동가능함

[@sunshine-qx7vd]

세월이 오래 지나면 만들수 있지...한 5억년 뒤에...

[@thekite3h]

광속의 10 프로만 낼 수 있어도 핵폭탄은 애들 장난감이 될 것임.

[@성주영-e8c]

중력파를 발생시켜 우주에 주름을 만들면 우주 어디던지 순식간에 갈수 잇습니다.

[@윤리오-h9r]

키자루 는 빛의 속도로 발차기

[@음매-i6q]

인간이 광속으로가는 로켓을타고 있으면 납짝포가 됀다네요

[@군사왕]

패신저스 영화.....................초호화 수송선......그런 우주선을 만들어서 항성간 이동을 해야 한다. 그게 우리 인간이 존재하는 이유다. 빛의 속도 20%만 되어도 항성간 이동이 가능. 그런 날이 오기를 바람. 그래야 재미가 있는 것이지. 이 지구 안에 갇혀 지내기만 하기에는 진짜로 ........

[@ororico]

빛을 무기로 사용하는기술은 이미 시작되었습니다.

[@whale9778]

만약 저 우주선이 날 향해 오는걸 봤다면 난 이미 부딫혔겠네

[@최진희-l3c]

정지할때는 어떻게?

[@2만원짜리시계]

상상만으로 달에 갔다 왔다

[@yhjang2804]

그냥 우리끼리살자.

[@로버트패트릭]

현실적으로 쌍소멸 엔진을 개발해야 한다

[@rrrgggbbb]

그게 뭐가 현실적인데 ㅋㅋ

[@곽프리]

블랙홀로켓 ㄷㄷ

[@muon8289]

암흑에너지 암흑물질이나 반전자같은 반물질등을 이용해야 할듯하다 먼미래

[@도법도술]

태양 끌고 움직인다면 가능 합니다

[@솔로몬-q8k]

외계인이 UFO를 몆대주고ㆍ자 ㆍ연구해봐라 해도 몇백년연구해야 그들기술을 이해할까말까 할것같네

[@8hummingsyach782]

인간을 광자크기로 축소해 빛에 태워 날려보내는게 빛의 속도로 여행가능한 가장 현실적인 방법이 아닐까?

[@stillness-f8z]

인간을 광자크기로 줄이는 게 더어려울 거 같습니다 😅

[@liedown-bm7ow]

@@stillness-f8z 빛의 속도로 우주선 쏘는게 100만배 더어렵다고 생각합니다

[@이옶]

광속 1%도 못가면서 뭐 99%?

[@당삼하지]

이온 드라이브 같은 이론적인 기술인데 훨 빠른거 본거같은데... 거품같은거 감싸서 앞뒤로 어쩌고...

[@메시-c4i]

빛을 타고 가는건 어때요

[@feapapa]

오리온 엔진으로 끝나니 섭섭하네요. 헬리컬 엔진 까지 가야죠

[@mosadk2775]

차라리 우주에 무한한 수소를 포집해서 연료로쓰는 기술개발이 빠르지않을까 수소엔진은 지금도만들수있으니 무한한 산소발생기까지 만들어야하니 이게더 어려운건가😁😁😁나도 모르겟다

[@Dear_Bloom]

광속으로 날수 있는 엔진이 개발 돼도 광속으로 못남 ㅋㅋㅋㅋ 정면에서 부딪힐수 있는 작은 것들이 광속으로 날아가다 부딪힌다는 말인데 그런것들 막아줄수 있는 기술 개발 되지 않으면 절대 못남 ㅅㄱ

[@kelllyslater2401]

제자리에서 돌면될듯해요

[@구원의백과사전]

결국 해답은 그렌라간에 있었구나...

[@영균이-p8f]

광속으로 갈수있는 비행기는없다 그 이유는 연료가 없다

[@이규종-w8s]

뒤에서 핵폭탄을 터트린다는 것은 아주 위험한 발상 이네요. ~ 그건 지금 순간 인류 마지막 희망의 방법 일것 같습니다. 반드시 지구를 떠나서 다른 곳으로 이주해야 살수 있다는 희망. ! 그러나 다행이 그런 일은 없죠. 전자기력을 연구하다 보면 중력과 관성력의 비밀을 알수있게 될것 같습니다. 전자의 관성력이 자력으로 나타 나는것 같습니다. 그 자력으로 공간의 압력을 뿜어낼수 있다면, 추진력이 생기겠죠. ! 미래에는 어떤 방법일지 자세히 알수는 없지만, 가능 하리라 생각 됩니다.

[@민사장-f8e]

😮

[@gaebbakchim]

그전에 핵융합 상용화가 먼저일듯

[@batuu2601]

광속으로 날아가다가 우주에서 짱 돌하나 맞으믄 끝나는거 아닌가요

[@pcliner]

광속의 속도? 그런 속도로 우주로 나갈 수 있을까?

[@jrurys]

개인적인 의견인데 이대로가 저는 더 좋습니다

[@user-djd6yr3jfjk]

대로 씨랑 천생연분하세요♡

[@evanwilliams1]

내 군대시절 부소대장 이름이 중사(진) 이대로였음

[@카린-p5d]

어쨋든 저런건 미쿡만 만들수 잇슴😅😅😅

[@jinsujeong9287]

광속우주선 쓸데가 있나? 가장 가까운 별이 4년 이래매..

[@김인걸-i2e]

99%짜리는 필요 없다 105% 짜리 해야한다

[@willowr2999]

헬리컬 엔진 설명은 너무 어의가 없는데 나사가 아니라 스크류 연구원의 망상 아닌가??

[@유성문-d2z]

광속으로 달리면 뭐하나 부딧히면 끝 아녀? 예측장비도 빛속도인데 답답허다

[@martin-lf5wl]

광속에 가까운 속도가 가능해도 인간이 탑승하려면 관성완충장치가 선행 되야함 그렇지 않으면 정지하는데만도 엄청난 에너지와 시간이 필요함 광속을 내는것만이 중요한게 아님 그리고 광속은 우리 태양계도 편히 못 다님

[@thejoonyoun]

우주선이 광속을 낸다는 것도 불가능하고, 다 양보해서 광속이 나면 다 작살나서 운행이 불가능하다는 것 아시죠?

[@공재원-g3w]

우쥬선이 빛의 속도로 날아간다면, 그 우주선이. 멀쩡하겟나? 순식간에 타고 없어지겠지.

[@cherry_berry_cat]

하나만 알고 열둘은 모르시네요, 우주에 대기가 없는데 왜 타요

[@greenahn6060]

빛은 질량이 제로인데.... 빛 맞고 튕겨 나가 ???.. 뭔 소리야 ???

[@크리티크-z2p]

광속으로 가면 기체가 견딜 수 있을까?

[@고구려-d2t]

무중력 + 진공

[@만덕-e7t]

그냥 돈이 안되기때문에 안만듬 휘발유 사용해야지

[@하츠코이-x2y]

에휴 그냥 이 우주에 우리만 사는걸로.

[@everkorean]

광속으로 날아가면 100광년인 경우 우리가 보기에 100년이지만 탑승한 이들에게는 시간이 다르게 흐르므로 순식간일지도~

[@비빔면-f1i]

진짜 방구석이구만

[@윤성수-b7f]

빚의 속도에 버금가는 공을 만든다??

[@kinamyoo6424]

광속으로 달리다 갑자기 미확인물체가 보이면 핸들 돌릴 수 있나?

[@Brandon830523]

미국은 개발 못해요

[@poporypark7498]

광속의 99%. 시도는 할수 있겠지만 앞으로 몇년이 지나야 현실이 될지는 알수 없는 것.

[@마디-p2q]

이거 되면 핵융합 같은거 필요없어짐

[@thisfunnyable]

핵폭탄 추진 우주선을 만들어서 비행하는데 성공했다 칩시다. 멈출 때는 어떻게 해야 할까요? 똥꼬를 진행방향쪽으로 돌려서 핵폭탄을 터뜨려야 됩니다. 가속하는데 100개를 썼다면 멈출 때도 100개를 써야 됩니다. 우주공간과 우주선은 방사능 물질로 가득찰 겁니다.