HYPE GERECHTFERTIGT⁉️ - RUROC ATLAS 4.0 ANALYSE 🤓 [Alle Vor- & Nachteile]

Folgt uns auf Insta ➡️ / helmexpresstv
In diesem finalen Video schauen wir uns alle Vor- und Nachteile des Ruroc Atlas 4.0 an.
Viel Spaß dabei!
Ruroc Alternativen #1: • RUROC ATLAS 4.0 - DIE ...
Ruroc Alternativen #2: • LEICHTER, GÜNSTIGER, B...
Für Ruroc Alternativen #3 jetzt schon mal ein Abo da lassen 😊
--------------------------------------------------------------SOCIAL MEDIA----------------------------------------------------------------------
Instagram: / helmexpresstv
TikTok: / helmexpresstv
Facebook: / helmexpress
Produktvorstellungen [2. Kanal]: / @helmexpressproducttes...
Unser Shop ➡️ www.helmexpres...
----------------------------------------------------------------------FAQ--------------------------------------------------------------------------------
HelmexpressTV ist dein Kanal rund um Motorradausrüstung und Sicherheit beim Motorrad fahren. Angereichert mit Tipps & Tricks sowie News thematisiert Helmexpress alles, was für Motorradfahrer interessant ist.
Firma: Helmexpress.com
Hauptsitz: Bregenz am Bodensee (AT)
Moderator: Marc
Motorrad: Honda CBR 650F
Helm: Nexx X.R2, AGV K6
Hashtags: #Helmexpress #Motorradhelm #Ruroc

[@Gojo_pqp]

Schön wäre ein praktischer Test. Handling, Wind-/Geräuschkulisse, usw. Dennoch super Video, danke!

[@Sergio_12345]

Ich war kurz davor mir exakt diesen helm zu kaufen, aber nachdem ich mir die beiden Videos zum Ruroc Atlas 4.0 von dir angeschaut habe, habe ich mich umentschieden und mir ein HJC i100 gekauft. Danke nochmal dafür 👍🏽

[@HelmexpressTV]

Sehr gerne 🤝 😊 Und viel Spaß mit dem i100!

[@sebster4815]

Wie zufrieden bist du denn mit dem i100? Ich liebäugle nämlich auch mit dem. Ich fahre naked-bike und pendle zwischen Land & Stadt. 🙋‍♂️

[@Sergio_12345]

@@sebster4815 also ich persönlich bin sehr zufrieden und kann es nur empfehlen 👍🏽

[@mr_specialsnowflake2709]

Und zum Thema Gewicht und Tourentauglichkeit: Ich fahr 1x im Jahr knapp 2500km Plus die tägliche Wegstrecke zur Arbeit und retour, ich find ihn sehr angenehm und besser als so manch anderen Helm ;)

[@Snikers_Ice98]

Ich würde diesem Helm nicht mein Leben anvertrauen. Absoluter KZbin Hype und für den Preis kriegt man schon soviel besseres. Schon mehrere Reviews über den gesehen und alle außer bezahlte KZbinr fanden den bei fahren unbequem, laut und nicht aoerodynamisch.

[@xanoxx_9796]

Ich habe noch den Atlas 2.0 und muss sagen hätte ich ihn direkt ausprobiert wäre er zurück gegangen. Aber man kennt das ja in der off Season bestellt und dann ein paar Monate später erst fahren können. Optisch ist er meiner Meinung nach wirklich cool und das haben mir schon viele bestätigt. Allerdings ist er sehr laut. Wir sind letzten Sommer eine Strecke über die Autobahn in die Eifel gefahren und ohne AirPods in den Ohren hätte man das zu 100% vergessen können. Meiner Meinung nach ist das ein Helm der die 300€ nicht übersteigen dürfte und eher etwas für das schnelle hin und her fahren in der Stadt ist. Was Belüftung angeht muss ich sagen ist er wirklich gut. Der erste Helm den ich bei 30 grad ausgezogen habe und kaum geschwitzt habe. Das Sena passt auch dran allerdings nur geklebt und auch nicht komplett. Unten steht bei mir ein Stück ab was das hinstellen des Helm etwas erschwert. So das war mal mein Fazit nach knapp 2 Jahren Atlas 2.0 fahren. Wenn man das Geld übrig hat und etwas zum posen braucht ist der Helm gut. Für alles andere würde ich ihn nicht empfehlen. Ich werde mir dieses Jahr jedenfalls einen neuen Helm holen.

[@Myking1902]

Und welchen holst du dir diesmal? Denn Atlas 5.0 vielleicht?

[@barcaforever12]

Der 2.0 soll aber auch deutlich lauter sein als der 4.0 :)

[@marcel.8177]

Der 2.0 war der erste Helm der kein Mixhelm war. Hab selber 2.0 gefahren und jetzt 4.0 der Unterschied sind weit über 400%

[@TheRealRickSanchezC137]

Ich habe einen Altlas 3.0 ich finde ihn absolut angenehm zu tragen, sieht gut aus, das Shockwave ist super abgesehen von dem Punkt was du angesprochen hast und ich habe nichts im Sichtfeld.

[@flurink]

Ich hatte jetzt meinen knapp 1.5 Jahre und muss sagen, dass ich absolut enttäuscht von diesem Helm bin. Er ist viel zu laut, teilweise richtig unangenehm (Windgeräusche), die ganzen Gummilippen haben sich bei mir gelöst (musste sie erneut mit Sekundenkleber kleben), das mitgelieferte verdunkelte Visier kommt nicht mit einer E-Nummer (somit für den Strassenverkehr nicht erlaubt und könnte zu Problemen bei einer Kontolle führen), die belüftung bei heissen Tagen ist richtig schlecht: Sie luft einlässe auf der Seite sind, so wie ich das gesehen und gesprührt habe, fake - es kommt keine Luft hinein, sondern macht nur Geräusche. Die oberen lufteinlässe sind viel zu klein und teilweise deko (dazu kommt, dass das Innenfutter die Lufteinlässe verdeckt). Hinten der "Spoiler" wackelt bei mir auch schon ganz gut herum. Dann weiter zum Shockwave: Im vergleich zu meinem jetzigen Sena 30K ist das letzter Rotz. Es ist nicht kompatibel mit anderen Intercoms, die Musikqualität lässt zu wünschen übrig, die Knöpfe hinten sind viel zu klein und man verdrückt sich schnell, bzw. findet sich nicht zu recht. All in all: Würde absolut abraten einen Helm von Ruroc zu kaufen. Die Qualität lässt zu wünschen übrig. Der 4.0 hätt eigentlich der 1.0 sein sollen. Dann wäre er, nebst dem Preis, okay gewesen. Genu heute kam mein neuer HJC RPHA 70 (full Carbon) an. Bin ihn kurz probe gefahren und merke jetzt schon einen deutlichen unterschied (vor allem die Lautstärke im Helm ist viel leiser)

[@JohnDoe2081]

Das gute am Ruroc ist das extrem große Sichtfeld, ich hatte bei der letzten Tour meinen alten Helm an und hatte das Gefühl kaum was zu sehen nach links und rechts. Ansonsten nutze ich ihn fast jeden Tag zur Arbeit, er wird also sehr oft An- und Ausgezogen, nach einem Jahr sind noch keine Abnutzungen am Innenpolster zu erkennen. Bin damit eigentlich sehr zufrieden.

[@HelmexpressTV]

Welchen Helm hattest du denn vorher? Denn das Sichtfeld vom Ruroc habe ich nicht als besonders groß empfunden. Gerade die "Nase" schränkt die Sicht eher ein.

[@JohnDoe2081]

@@HelmexpressTV Den Shark Skwal

[@cman1406]

Ich bin wie immer geteilter Meinung, es wird sehr viel mit meiner Meinung nach gearbeitet und ist in Ordnung oder ist ok. Ich würde mir wünschen das auf Schwachstellen eingegangen wird. Beim Vorgänger waren die roten laschen für den Notfall, wenn man sie heraus gezogen hat super schwer wieder rein zu fummeln. Die Geräusch Entwicklung war super stark. Das Styropor hat sich öfters gelöst von der Schale. Die Gummilippe am unteren Rand löste sich schnell ab. Die angegebene Größe ist nicht die welche mit anderen Helmen passt, was bei mir bedeutete meine bisher perfekte Größe war bei Ruroc auf einmal zu groß. Das Innenfutter hat sogar teilweise ins Ohr geschnitten. Es gibt so viele Punkte die angesprochen werden könnten. Hier wurde wieder einmal quasi nur halbherzig irgendwie etwas gesagt. Ich fühle mich nach dem Video nicht wirklich schlauer, als Beispiel brauchte ich keine Info über das anbringen von Kommunikationsgeräten. Das der Helm hier anders gebaut ist sieht man. Abschließend fühlt es sich so an als hätte mich ein Verkäufer beraten welcher sich die Broschüre mal durchgelesen hat.

[@ThemadViking793]

Das stimmt allerdings. Jede Menge Hype, schöne Designs, aber qualitativ beschissene, überteuerte Fernostware. Echt schade, denn ihre Snowboardhelme waren (zumindest früher) echt gut.

[@domibre1040]

@@ThemadViking793 stimme ich voll zu hab noch nen alten ruroc ski-snowboard helm und den fand ich damals echt mega - diese größtenteils negativen Meinungen find ich schade da das design so schick ist.

[@smuutje]

Keine Erfahrung aus der Praxis in dem Video. Belüftung in der Praxis? Im heißen Sommer? Im kühlen Herbst? Lautstärke? Der Aufkleber ist noch dran, also wird der Helm vermutlich zurück geschickt.

[@ht2311]

Der Helm ist fürn 100€ ok. Alles was drüber geht nicht. Influencer Helm. Optik gut rest Müll. Und wer es leugnet hat noch nie ein guten Helm gehabt. 😅

[@MisterMaa]

Besser ein Shoei oder HJC kaufen. Da geht Sicherheit über Design. Ich werd mit Ruroc einfach nicht warm

[@GRevolutionVGA]

Finde Shoei auch absolute Klasse! Bei Louis war jemand die mich sehr gut beraten hat und sie meinte Shoei oder XLite - japanische und italienische Handarbeit. Ich werd mit Ruroc auch nicht warm, gefallen mir optisch auch einfach nicht. Versteh den Hype drum nicht. Ich persönlich hab nen Shoei NXR TC-6 Phantasm und ich liebe ihn. Kann ihn auch nur empfehlen (Die NXR Reihe).

[@grimriper2060]

ich bin letztes Jahr vom Shoei Gt Air zum Atlas 4.0 gewechselt und dein Problem mit der Nase im Sichtfeld kann ich bei mir nicht bestätigen da hat der Windschutz beim Shoei mehr gestört. Ich bin komplett zufrieden mit dem Helm er ist im Vergleich zum Shoei leiser, das Sichtfeld ist deutlich größer, der Verschluss ist angenehmer und ich finde ihn auch komfortabler. Ich hatte so wie du auch erst Bedenken was die Installation von Headsets angeht aber mein Interphone F4mc konnte ich problemlos fest machen.

[@Rehrvolution]

Bro kannst du mir was zu der Größe sagen? Meinst du die Helme sind alle gleich groß nur die Polster sind dann s/m m/l und so weiter? Ich will mir auch den 4.0 holen der ist echt sexy und Gewicht technisch ist der zb wie mein jetziger aber finde das mit den Größen bischen verwirrend.

[@smnbratschi]

Ok, aber wie sind denn nun Belüftung und Geräuschdämmung in der Praxis?

[@uc4ntseeme166]

Tatsächlich ist es/war es öffentlich in welchen Helmschalengrößen sie produzieren. Hatte deswegen aber auch letztens mal gefragt und zwar ist es: XXS-XS S-M M/L-XXL

[@keremdursuntimurlenk7220]

hab vor kurzem den atlas 4.0 gekauft bin super zufrieden... zu den grössen muss ich sagen ruroc spart sich da was wweil sie nur die inneren kissen in den grössen verändern als die schale

[@starboys7667]

Habe den Helm selber und sehe abgesehen davon, das er etwas größer ist als andere, keinen Nachteil!Von der Verarbeitung her kann ich sagen das meiner echt super ist (nichts von wg styropor was rausschaut was hier zb schon beschrieben wurde) und macht insgesamt einen super Eindruck! Ja es stimmt..von den Windgeräuschen her ist er ein wenig lauter als mein alter helm aber für mich noch absolut im rahmen!Das Thema mit dem Versand hat mich auch ein wenig gestört (den ersten Helm musste ich zurück schicken weil die Größe nicht passte = 30€) aber um das Rätsel zu lösen wie es da aussieht beim Rückversand mit dem Zoll..auch da musste ich mich um garnichts kümmern! Als kleiner Tip am Rande für Leute die sich für den Helm interessieren....Ruroc macht des öfteren mal Angebote was in meinem fall heißt das ich für den atlas 4.0 + shockwave + 5 (!!) Visiere + Sturmhaube insgesamt 570€ (versand inkl.) bezahlt habe!Das war dieses so genannte "Bundle" Angebot (was momentan für ausgewählte 4.0 Helme übrigens wieder verfügbar ist) und zur Weihnachtszeit gab es noch einen Gutscheincode über 50€ so das ich, wie ich finde, den Helm zu super konditionen bekommen habe!Also einfach mal immer wieder auf der Homepage schauen! Alles in allem....günstig ist er nicht aber ich finde optisch der mit Abstand geilste Helm und qualitativ muss er sich nicht verstecken und ich bin zufrieden!

[@Hasan.ckmk7]

Hab mir auch das bundle bestellt, Versand war 10 Tage und bei der Größe soll man bei ruroc wohl immer die nächst größere holen. Bin mal gespannt, wie „Laut“ der beim fahren ist. Mein Alter Helm ist mit der Zeit auch lauter geworden und ich fahr 90% mit offenem Visier, daher denke ich mal, dass die Windgeräusche mich eher weniger stören. Verarbeitung ist auch top. Keine Ahnung, was alle gegen den Helm haben.

[@mannik.2160]

Ruroc könnte , wenn sie denn auch wirklich wollten , aus dem Atlas einen guten Helm machen. Dazu müsste man dann aber einiges an Geld in die Entwicklung und die Herstellung investieren und da wird wohl der Hase im Pfeffer liegen ! Die Konkurrenz hat da offentsichtlich einen höheren Anspruch...

[@Lammy_-iz3pp]

Bei den verschiedenen Versionen sieht man doch eine Entwicklung. Verbesserung der Installation des shockwave Systems, 4.0 soll nun auch leiser sein als der 3.0 und die 2206 forderte ja eine Entwicklung zum Thema Sicherheit…

[@Darkart-ef5wd]

Habe mir eine S bestellt und kam da nicht rein obwohl ich immer S trug bisher. habe nachgemessen und komme auf 54 statt 56cm und nun muss ich leider den Versand zurück bezahlen. Der Versand kostet aus DE ca 50 Euro mit Dhl, zumindest bei uns hier Edit: Ruroc hat geantwortet und die 50 Euro Rückversand erstattet. Der Service war sehr zufriedenstellend und Nett, zusätzlich gabs einen Rabattcode für die nächste Bestellung, ich freue mich auf den Helm. Find auch clever wie das Kommunikationssystem verbaut wird, find das Ding rundum nice und der den ich habe ist zudem mit Carbon also auch da ein besseres Gefühl und optisch find ich kommt sonst keiner ran

[@HelmexpressTV]

Über die Versandkosten haben wir in diesem Video ja bereits informiert. Schade, dass man hieran scheinbar immer noch nichts verändert hat 😕

[@silas_pacman]

Habe mir den at4.0 ruby carbon geholt und benutze ihn seid ein paar monaten und muss sagen, dass es im großen und ganzen ein ganz geiler Helm ist. Allerdings finde ich immernoch kaum Informationen zu dem Shockwave thema! Kann mich bitte einer aufklären wie das ganze jetzt mit Sena oder cardo aussieht? Sprich ob ich mich mit denen verbinden kann, wenn ich innerhalb einer Gruppe mit anderen sprechen möchte. Muss mir anscheinend sonst ein Cardo holen

[@MonixyaTV]

Ich habe einen Atlas 4.0 in schwarz, ohne Dekor. Ich finde diesen Helm einwandfrei und konnte bis jetzt keinen extremen Nachteil finden. Klar ist der teuer und etwas lauter, juckt mich jedoch recht wenig.

[@mr_specialsnowflake2709]

Ich selbst hab den 2.0 Beast, 3.0 Azul und den 4.0 Nebula,...Alle 3 Top Helme, aber der 4.0 ist der beste (klarerweise). Und ich find den Preis schon gerechtfertigt (und mir is es auch recht egal., Hauptsache sicher!) ;)

[@amyrides]

Ich hätte mir gerne noch ein Video passend zur Reihe gewünscht, wie er sich denn beim fahren macht. Sehr viele bemängeln ja die Fahrgeräusche.

[@Greezly1988]

Zu fahrgeräuschen kann ich dir sagen dass mein HJC RPHA70 wesentlich lauter als der Atlas 4.0 ist.

[@amyrides]

@@Greezly1988 ich habe mir auch mittlerweile einen Atlas 4.0 gekauft und finde auch, dass er leiser ist bzw. gleich laut Ich kriege nur kein cardo verbaut…

[@johannlehmann2358]

Ich kann jedem raten ein Ruroc zu kaufen wenn man nicht so auf das Geld gucken muss und nur auf besondere Optik aus ist. Wer wirklich gute Qualität und Performance haben will muss halt noch etwas mehr investieren ist aber bei HJC,Shoei und Scorpion zum Beispiel viel besser aufgehoben.. Bin selber nach einem Jahr Ruroc auf den HJC Rpha 11 umgestiegen.. klar der ist teuer aber verdammt ist der geil. Viel Leiser, besserer Airflow, besserer Sitz, insgesamt bessere Materialien bzw Qualität des Helmes und die Durchlüftung also die Airvents sind gezielter wenn man das so ausdrücken kann.(Beim Ruroc machst fast kein Unterschied ob du mit Visier auf oder zu fährst.. irgendwie kommt immer gleich viel Wind ins Gesicht)

[@Wolfsocken]

Preis: 495,00 € Das heißt ein Ruroc in der Größe XL wiegt dann ~ 1800g. In der Preisklasse ein NoGo. Dazu soll er ja noch eine Carbon Schale haben und hat trotzdem so ein hohes Gewicht. Auf lange Dauer 300g mehr auf den Kopf zu tragen merkt man. Dazu sollte in der Preisklasse ein Doppel D Verschluss sein.

[@marcel.8177]

Doppel D bekommst du in der Trackvariante. Die normalen Rurocs sind für Komfort, ein Doppel D schließt dies aus

[@arndtfalk]

Habe mir zur Ergänzung auf dem Kanal von Gears and Gadgets weitere Infos zum Ruroc 3 und 4 angesehen. Die Modelle wurden sogar halbiert, auch weitere Modelle wie zb.von AGV usw.wurden halbiert bzw.zerschnitten. Auf jeden Fall sehr spannend und interessant, reinschauen lohnt sich definitiv! Auch die Kommentare waren dort sehr informativ.

[@HelmexpressTV]

Das ist schon cool um sich den grundsätzlichen Aufbau des jeweiligen Helms anzusehen 😊

[@indidu4825]

Also ich habe mir ein Atlas 4.0 bestellt laut angaben von Ruroc sollte ich S/M Bestellen allerdings hat der nicht gepasst! Also Reture angemeldet mit Umtausch auf M/L ich musste 30€ versand bezahlen und der ersatz ist kostenfrei geschickt worden. zwecks Sena ich habe das K30 verbaut allerdings mit dem beigelegten Klebepad! Funtioniert wunderbar! Glücklicherweise habe ich an Pinlock gedacht mitzubestellen ;) Die Nase sieht man aber stört mich Persönlich nicht.

[@Rehrvolution]

Bro war der M/L von der Größe genau so groß und nur die Polster waren anders oder war das ne andere Helm Größe?

[@simonb7022]

Ich habe mir ein Atlas 4.0 in SM (55.5cm - 57.4cm) bestellt. Der passt mir aber gar nicht, ich hab so wie sie es beschrieben haben abgemessen. was rätst du mir?

[@HelmexpressTV]

Zurückschicken und einen anderen Helm kaufen, zum Beispiel hier: www.helmexpress.com Da sind Versand und Rückversand dann auch kostenlos 😊

[@MySelf-cu2vb]

Endlich! 😀

[@s.k.6823]

Wenn man sieht was man so für den Preis bekommt (auch im Laden) wie bspw Shoei NXR2, da muss man einfach sagen Hype/Optik vs gutem Helm. Mir gefällt die Optik nicht mal (der Störenfried Nasenhubbel vorn dürfte für Brillenträger auch ätzend sein). Eindeutig wieder so eine Hype Geschichte.

[@marcel.8177]

Diesen huppel den du meinst stört mich selber überhaupt nicht und vorallem als brillenträger ein traum nie so ein angenehmen Helm gehabt

[@danyfox7431]

Ich habe selber den 3.0 inkl. Shockwave und muss ein paar Sachen hinzufügen. Ja, ich habe das Shockwave, hatte aber vorher ein Sena 30K am Helm montiert. Die Montage geht problemlos. Wer also bereits ein externes Intercom hat, kann das auch anbringen und muss kein Shockwave kaufen. Der Liner (Innnenfutter) wurde kontrovers beim 3.0 disktutiert. Da passte einfach die Verarbeitungsqualität und der Komfort nicht. Das ist auch eigentlich die größte Neuerung beim 4.0. Für den 3.0 habe ich mir den Comfort-Liner bestellt und damit ist der 3.0 ein verdammt guter Helm. Ich weiß nicht, was hier mit Aerodynamik gemeint ist aber ich glaube, du meinst die die Windgeräusche? Ja, die sind verdammt laut aber für mich persönlich war das kein Dealbreaker, da ich immer mit Gehörschutz fahre (sogar bei meinem C5). Wer sich für das Shockwave entscheiden sollte: Das größte Manko ist die Bedienung. Die Tasten sind hinten am Helm und besonders mit Handschuhen schwer zu bedienen. Wenn ich mit dem Ruroc fahre, steuere ich die Musik über das Smartphone, da das über den Helm in der Praxis nicht möglich ist. Hatte damals 450 Euro nur für den Helm bezahlt und ja, ich glaube auch, dass er zu teuer ist. Würde er 300 Euro kosten, wäre das ein fairer Preis. Zusammengefasst glaube ich, dass der Helm kein besonders guter Motorradhelm ist sondern eher ein Fashion-Artikel. Wer also mehr Wert darauf legt auf dem Mopped gut auszusehen, holt sich einen Ruroc, der Rest greift zu Shoei, Schuberth, etc.

[@CBR650R.Gunpowder]

Habe mir die nächste Zeit vor, das sena30k zu holen, passen die Anschlüsse vom Sena in die vorbereiteten Anschlüsse von shockwave die schon drin sind ?

[@danyfox7431]

@@CBR650R.Gunpowder Du, das weiß ich nicht mehr. Habe den Helm inzwischen verkauft. Ich hatte meins halt so verkabelt, wie jedes andere externe Intercom auch und das funktionierte wie gesagt gut.

[@silas_pacman]

Habe mir einen at4.0 ruby carbon geholt und bin echt am zweifeln ob ich mir nun ein cardo oder das shockwave hole…wie sieht es mit der Kommunikation der anderen Geräte aus sprich wenn ich mit mehreren fahre ob ich mich dann mit denen verbinden kann oder quasi nur ganz normale bluetooth Optionen mit meinem handy habe?

[@alexanderseidel3428]

Sena an den Helm zu bekommen geht klar. Hatte anfangs auch die Angst davor. Ging jedoch Problemlos

[@Napfkuchen]

Mit der Klemmhalterung? Würde ungern die Klebelösung wählen und wollte eig. ein Sena 30k installieren.

[@marcel.8177]

Also den "Lufteinlass" an der seite den du meinst der auf höhe des ohres sitzt ist nur optik. Sonst hätte. Man dort dauerhaft 100 db aufm Ohr. Hab mein 30K ohne Probleme am 3.0 und 4.0 beim Kollegen bekommen. Man muss nur auf die schweißnaht am Gummiring an der Unterkante aufpassen. Sonst keine Probleme

[@Napfkuchen]

Mit der Klemmvorrichtung oder geklebt? Welche Schweißnaht meinst du? Hab vor ein 30k an meinen Atlas zu befestigen, würde aber ungern das Klebepad nutzen.

[@FerdinandWalter]

7:33 Interessant. Da du ja selbst nicht seit gestern Motorrad fährst und dann auch noch hier Videos für nen Helmshop machst, könnte man meinen du weißt wie man ein Helm aufsetzt 😅 Deine Ohren klappen sich um, weil du nicht die Bänder greifst und mit den Daumen das Innenfutter eindrückst. Probier das Mal aus.

[@iitherix2453]

Also ich hab eine Scorpion r1 und einen atlas 4.0 carbon. Beide Helme passen mir gut, auch wenn ich von sehr vielen gehört habe das die Helme wenn man nach der größentabelle geht die Helme etwas zu klein sind. Sena einzubauen (50s) war kein Problem, hatte davor ein crosshelm, dementsprechend bin ich von dem doch relativ dollen luftzug überzeugt, davor hatte ich einen Berserker, da war eindeutig das Sichtfeld ein Problem, aber selbst nach 2 Jahren hielt noch alles, trotz mehrfachen reinigen und einbauen von sena Geräten, hab dann leider ein plastikstück abgebrochen... ansich sind die Helme vielleicht etwas zu teuer und ein wenig groß, aber wenn man einfach wartet und im Angebot kauft gehen die komplett klar, aber ein scorpion r1 für die Hälfte des Geldes ist schon was besseres denke ich. Aber die Optik ist der hammer

[@lucaschmid8723]

Wie sieht es wegen dem Gewicht und Windgeräusche aus wenn du sie mit dem Scorpion vergleichst?

[@iitherix2453]

@@lucaschmid8723 bei meiner vollverkleideten ist der scorpion etwas besser, wiegt auch weniger, bei ner naked macht es ab 80-100 kmh eh keinen Unterschied, ist so oder so laut ohne ohrstöpsel

[@g.g.8279]

4 von 5 Sterne beim Sharp Rating sind übrigens mehr als beim HJC RPHA11. Just saying… der RPHA11 ist in manchen Bereichen defizitär. Wenn dann muss man auf den RPHA1 gehen (den fahre ich)

[@HelmexpressTV]

Dabei ist es aber schwierig einen mehr als 5 Jahre Helm mit einem neu entwickelten Helm zu vergleichen. Wenn man den Atlas 4.0 mit dem neuen RPHA 12 vergleicht, wird das sicher anders aussehen.

[@g.g.8279]

@@HelmexpressTV naja aber der Atlas 4.0 wurde bei Sharp auch noch nicht getestet. Ganz objektiv seid ihr da nicht…

[@ht2311]

@@g.g.8279der Helm ist max. 100€ wer und das nur wegen der Optik! Kann mir jeder verzählen was er will. Wer sagt der sei mega hat noch nie einen guten Helm gefahren. Influencer Helm eben. Qualitativ nichtmal annäherend im Bereich von den Big Playern. Hinzu kommt das halt diese Wartezeit und Abwicklung einfach unterirdisch ist zum Teil, allein bei Rückgabe bis zu 30 Tage das man sein Geld wieder sieht. Die lassen die Dinger erstmal einfliegen nach Bestellung. Ich würde ihn mir nur wegen der Optik nochmals holen, vllt auch behalten diesmal.😂 aber nicht um das Geld!

[@stefankrsmanovic3776]

Mit einem AGV Scorpion EXO-1400 EVO kann mann nichts falsch machen oder?

[@ThemadViking793]

Der Scorpion Exo ist super. 👍

[@fabiweber12]

Ich hab einen Atlas 4.0 und ja die Nase sieht man. Stört mich aber während der Fahrt nicht. Shockwave reicht für Kommunikation zu einem anderen übers Telefonnetz. Ich finde zusätzlich noch sehr doof das Ruroc selber kein PayPal anbietet. Es gibt aber einen Shop in München der PayPal anbietet und sogar Ersatzvisiere! Hab meinen Helm auch daher. Im großen und ganzen bin ich aber mit dem Helm sehr zufrieden. Bin auch schon 3h mit dem am Stück gefahren und auch da war das Gewicht völlig in Ordnung. Finde aber die Bluetooth Verbindungsstärke könnte höher sein. Wenn ich das Handy in der Hosentasche hab und mich an der Ampel Mal relativ aufrecht hinsetze, merke ich leichte Verbindungsabbrüche.

[@Myking1902]

Hat dieser auch eine online Seite? Vielleicht könnte man ja dort die Helme bestellen.

[@fabiweber12]

@@Myking1902 ja- Restless heißt der meine ich

[@Myking1902]

@@fabiweber12 vielen Dank 🙏

[@Lammy_-iz3pp]

@helmexpress TV. Danke für euer Video und mit dem hin und her Versand sowie der Nase im sichtfeld habt ihr Recht. Aber das hat man auch bei anderen Helmen wie von Bandit. Daran gewöhnt man sich und stört dann auch nicht mehr. Mit dem Pinlock nicht ganz. Wenn man es vergisst, das Pinlock direkt mit zu ordern, kann man das nicht unbedingt RUROC anlasten. Klar sind die Helme extrem gehypt und dadurch teuer und es wäre schön wenn diese direkt dabei wäre. Aber dafür bekommt man ein getöntes Visir inklusive was man bei anderen dazu kaufen muss. Zudem macht RUROC immer wieder mal die sogenannten „Bundle“ wo man entweder auf bestimmte oder sogar auch mal auf alle 4.0 zzgl noch Sachen geschenkt bekommt. In meinem Bundle war enthalten: LITE SNOOD - CORE, 3tes wählbares Visier meiner Wahl, Pinlock Scheibe, und deren Shokewave System. Und dieses Bundle kostete mich 0,00€ extra. Wenn man das alles so bei denen kaufen würde, müsste man ca 280-300€ extra zahlen. Wenn man das dann dazu bekommt relativiert sich auch der hohe Anschaffungspreis dieses Helmes. Fazit beobachten und wenn einem das Angebot zusagt, kaufen!

[@switchoff777]

Ich hab 1 1/2 Monate auf meinem Ruroc Helm gewartet, bei mir ist er aber viel kleiner ausgefallen. Zum Glück hatte er 3 Fehler so das ich ihn dann Kostenlos umtauschen konnte😅 aber für 550€ schon echt Billig verarbeitet! Aber das aussehen hat mich einfach gepackt.

[@leifbierski8139]

Wenn du vorher einen Bandit gefahren hast, kann dich nix erschüttern :-)

[@ThemadViking793]

Aber auch nur dann ist der Ruroc ein Upgrade. 😅

[@UnitedStatesOfMoney]

Mich würde mal interessieren, was der Unterschied z.B. beim AGV Pista GP RR mit ECE 22.05 zu 22.06 ist, da sie sich im Preis erheblich unterscheiden.

[@chamaeleon6179]

Wie die FEMA (Federation of European Motorcyclists’ Associations) mitteilt, beschreibt die neue Norm vor allem Veränderungen beim Prüfverfahren von Helmen. Generell wird mit einer höheren Aufprallgeschwindigkeit geprüft, zudem dürfen die Prüfer den Anprallpunkt jetzt frei wählen. Vorher war dieser vordefiniert, entsprechend hatten Hersteller teilweise auch ihre Helme darauf optimiert.....Google hilft..;-))

[@achraf9946]

Einfach Finger weg von diesen Schrott die verarbeitungsqualität ist ein witz für den Preis. Eine schande die ganzen Motovlogger die für den Schrott Werbung machen.

[@s.k.6823]

Ist doch immer das selbe. Werbevideos auf KZbin. Das muss man jetzt auch langsam kapiert haben. Wenn die Leute ein Produkt promoten was sie bekommen haben („zum Testen“) dann ist das NIE ehrlich sondern immer mit bias. Das hier ist ja auch Werbung für den Shop. Aber da die viele Marken anbieten dann doch eher objektiver als bspw ein gesponsertes Video. Zudem kauft er den Helm und bezahlt ihn selbst.

[@ToeffBrudi]

Mir gefällt der atlas 4.0 carbon emerald carbon der sieht richtig brutal aus aber die Features sind schlecht würde ich nur kaufen für auf treffen oder ins regal

[@Jonas-ob1hh]

Was würdet ihr Für Helme Empfehlen? Suche gerade einen neuen da Ich meinen Alten , shark spartan Carbon bri einem Unfall kaputt gemacht habe

[@HelmexpressTV]

Hi Jonas! Wenn es dir gut geht, hat der Helm seinen Job erfüllt 😊 Meld dich dazu gerne per Instagram bei mir, dann suchen wir dir was passendes Raus 😊

[@marcakajeff1478]

Habe den 3.0 und werde den keinem empfehlen Verarbeitung ist echt nicht das schönste, es gibt keine zusätzlichen Polster zu kaufen , da die eingebauten Recht dünn sind und das schlimmste ist, dass ab 80km/h es so laut ist dass man hat keine lust hat schneller zu fahren Und der Magnetverschluss ist auch ein Witz meiner Meinung nach

[@Karatekewin]

Kann mit einer sagen wir die Helme von der Größe her ausfallen? Habe nen rpha 11 in xs. Aber hab gehört hjc fällt kleiner aus als andere.

[@HelmexpressTV]

Hi! Das kann ich nicht bestätigen. Hab bei HJC eigentlich Größe M, bei dem jetzt eine Größe ML. Aber bitte nimm dieses Video nicht als Vorlage für den Kauf von so einem Teil 😨😅

[@Karatekewin]

@@HelmexpressTV danke dir, dann sollte ich ja mit große sm gut dabei sein. Wird dann eh nur ein Helm für die Eisdiele 😅👌🏿

[@Hasan.ckmk7]

Bei dem Atlas 4.0 haben die eine größten Tabelle vom kopfumfang. Du musst dann die nächst größere bestellen. Hat bei mir perfekt gepasst dadurch und die Verarbeitung ist gut, sena problemlos montiert. Bin auf die Windgeräusche gespannt, aber denke die werden bei mir kein Problem darstellen, weil mein alter Helm zum Ende hin auch immer lauter wurde und ich zudem bei 80% der Fahrten bis 100 Km/h mein Visier oben habe. Viele reden den Helm schlecht, weiß echt nicht wieso. Vielleicht waren 2.0 und 3.0 nicht gut, aber 4.0 ist echt klasse.

[@Karatekewin]

@@Hasan.ckmk7 trau diesen Größentabellen nicht so. Hatte laut dieser im rpha 11 M bei einem umfang von 57cm. Aber musste dann xs nehmen weil alles andere zu groß war.

[@Hasan.ckmk7]

@@Karatekewin bei anderen Marken kann ich es dir leider nicht sagen, aber bevor ich meinen bestellt habe, hat jeder geschrieben, dass wenn man nur auf die Tabelle achtet, der Helm immer etwas zu klein war und man deshalb eine größere bestellen soll, es sei denn, man ist in der Mitte der Toleranz. Ich war am Ende der Größe S und hab daher M bestellt und es passt gut. Sonst wäre es echt zu klein. Kleiner Tipp. Schau mal auf eBay Kleinanzeigen nach einem 4.0 in deiner Nähe. Probier dann die Größen. Dann kannst du deine Größe perfekt bestimmen und entweder kaufst du den von eBay oder bestellst den neu. Hatte ich auch gemacht und die S war wirklich zu klein.

[@mr_specialsnowflake2709]

Ich hab versehentlich die falsche Größe bestellt: Retoure und Neuversand wurden von Ruroc übernommen.

[@gronburak]

Du hast da noch min 2 wichtige Sachen vergessen wie die Verarbeitung vom Helm und die Verarbeitung vom Voice system. Vorne wo die Stirn ist guck das Inennleben, Styropor, heraus nicht schön wenn das nass wird und evtl dann "fault" oder die Lücken links und rechts von der Dichtung vom Visir. Beim Voice system die losen Kabel . Fazit : Total überteuerter Schrott der Helm in meinen Augen. Dekore sind ohne Zweifel verdammt geil nur der Rest ist halt leider minderwertige Ware.

[@Lammy_-iz3pp]

Was meinst du mit losen Kabel? Beim 3.0 hast du Recht, aber beim 4.0 wurde dies behoben, das bereits alle Verbindungen zum System im Helm verlegt sind. Schau dir mal das Video von ruroc zum shokewave für den 4.0 an. Nur noch Plugin fertig.

[@gronburak]

@@Lammy_-iz3pp ja sind verlegt da haste recht. Nur kommt es oft vor das wenn die schon verlegten steckverbindungen verbinden willst z.b mit dem Micro geht diese Verbindung lose und rutscht nach hinten und da sind immer noch die 2 losen Kabel hinten wo man dann das voicesystem einschiebt. Ist keins drin baumeln da hinten drin dann 2 lose Kabel herum

[@johannesstahl3370]

Der Atlas 4.0 scheint der Apple unter den Helmen zu sein. Kann iwie alles, aber nichts so richtig. Die Alternativen sind denk ich besser

[@HeikoJüngling]

Eine Frage was mich interessieren würde ist kann man das Shockwave mit einem Cardo kombinieren kann? Bzw ist das kompatibel?

[@HelmexpressTV]

Das Shockwave ist ja kein Freisprechgerät im eigentlichen Sinne. Die Kommunikation ist vergleichbar mit WhatsApp-Telefonie. D.h. wenn keine Internetverbindung da ist, kann man auch nicht kommunizieren. Grundsätzlich kann man mit der Shockwave App aber zwischen Cardo, Sena & Co. und Shockwave kommunizieren.

[@Waldschrat1988]

habe den Fenrier, das Teil ist Riesig

[@christopherh9270]

Die Helme haben verschiedene Schalen. Hatten mir erst die falsche Größe geschickt.

[@HelmexpressTV]

Wurde der Helm dann wenigstens kostenlos getauscht? 🤔

[@imppascal1662]

Ich mir bei Ruroc was bestellt und der Versand kostete ingesamt 15 euro

[@HelmexpressTV]

Was hast du dir denn bei Ruroc bestellt? Vermutlich ja keinen Helm bei der verhältnismäßig geringen Versandkosten 🤔

[@christianstelzl2494]

Ich mein einfach bestellen und dann schauen ob er bequem ist macht aus keiner Sicht keinen Sinn. Ich hab ein shoei bin’s, da würd ich mich trauen einen zu bestellen aber letztendlich heißt es doch immer testen. Daher auch der Appell ans helm Express Team. Macht doch mal ein Video in dem ihr auf die Formen (innen eingeht). Manche sind runder, ovaler, länglicher etc. fände ich mal interessant zu sehen

[@vadimmerzlakov1208]

Danke für diese Video, denn rurok seht super aus , aber zu viel Negativen Sachen. Kaufe ich nicht.

[@olafschwenn6881]

Wie oft denn noch...SIMPSON...da kriegste ordentliche Ware für's Geld...oder den AGV hinter dir...

[@deroechterer5124]

Immer diese A-----erodynamik ! 😂

[@oliverkreyer303]

Ist der Helm gut für Brillenträger? Habe in meinem Scorpion und Nolan Helm eine L, bei dem Helm dann größer kleiner oder ähnlich von der Größe?

[@marcel.8177]

Hat ein Brillenkanal und hab selber nh Brille ist super angenehm für Brillenträger

[@oliverkreyer303]

​@@marcel.8177bist du zufrieden mit dem Helm? Bzw hast du ein Cardo oder sen dran und klappt das gut?

[@MoexSajajin]

Meine ich das nur oder ist der helm sau fett von den maßen

[@HelmexpressTV]

Ne, das ist schon so 😅

[@MoexSajajin]

@@HelmexpressTV das wäre ja nix für mich bin eh sehr schmal und schlank das sieht dann immer aus wie riesen schädel 😹

[@serseri46]

Was die Rücksendung angeht muss ich widersprechen. Ich habe erst vor paar Tagen meinen Ruroc zurück geschickt und ich musste nichts extra zahlen. Retourelabel über die Homepage erstellt und einfach verschickt. Ging dann nach Holland. FYI

[@Kerunux]

hab einen ruroc 4.0. Ich bin total unzufrieden mit allem. Er ist laut, Qualität ist schlecht, ist nicht aerodynamisch und nach längerem tragen echt unbequem. Nie wieder Ruroc. Er sieht einfach nur gut aus

[@CK-xk8ut]

Danke! Kauf dann erst mal keinen,

[@mirkorux5302]

Ich mag den von der Optik her nicht! Gibt schönere Helme!

[@Lammy_-iz3pp]

Geschmäcker sind halt verschieden 😂 zum Glück sonst hätten ja alle den gleichen Helm

[@simon55678]

Seh ich auch so potthässlich das ding

[@captaincrunch2551]

Mehr als gut aussehen tut der meiner Meinung nach leider nicht. Zu teuer und unfassbar laut.

[@MrOdin68]

Furchtbar lauter Helm. Gerade wenn Du ne Verkleidung hast. Dazu ist der Topf riesig. 1x und nie wieder den Helm.

[@lucabe8331]

Leute kauft euch ein vernünftigen Helm ..