Друзья, если помните, мы вместе с журналом За рулем проводили розыгрыш трех Лада Нива Тревел. В конце марта определись счастливчики: Валерий Хечиев (Цаган Аман, Республика Калмыкия) Дмитрий Половинский (Иркутск), Вячеслав Косилов (Екатеринбург) Поздравляю парней, им повезло. Но все остальные тоже не в проигрыше - вы смотрите достойный канал и получаете интересную информацию для собственного роста. Вокруг автомобилей много чего происходит - и профессию можно приобрести и деньги заработать, да и совет ваш для многих будет ценным. Чего всем желаю, удачи по жизни. Скоро разыграем четыре путевки в драйверскую школу Ягуар - Ленд Ровер Дефендер. Обязательно выиграете)))
@БатырЖайдақ3 жыл бұрын
брат можна совет,я из казакстана дизель 2.2 палисада можна купит или бензин луцы.дизелннй не капризный.спасйво брат✊✊
@ufimskie-teplisy2 жыл бұрын
По снегу Mohave засудили, понижайка уменьшает обороты и соответственно он и едет медленно, надо было ставить обычный полный привод по снегу. А вот уже на горке понижайка себя показала правильно
@arslangebekov6448 Жыл бұрын
Пальцы отрубить ему надо с этой понижайкой как можно на понижений так гоня ь и поворачивать
@добро-х7м9 ай бұрын
Ты вообще не понимаешь что пишешь. При понижайке обороты не падают а наоборот растут. Потому что для той же скорости нужно больше оборотов двигателя. Не лезь В технические вопросы если ты не разбираешься.
@wherret_TLT3 жыл бұрын
Я за мохав. Отличный внешний вид на годы и крепкая рамная конструкция с отличным дизелем. У Палисада внешность просто модная. Сегодня модно, а завтра нет.
@atll28123 жыл бұрын
Зачем вам эта рама в городе? вы же понимаете минусы рамы ? кузов от одной ямки идет весь ходуном из за этой рамы, сидишь ты на раме, короче комфорта минимум, нормальному человеку, который живет в большом городе эта рама нах не уср*лась
@wherret_TLT3 жыл бұрын
@@atll2812 там подвеска независимая. Так что не идёт ходуном. Ещё салон очень нравится.
@antmaxantonov45663 жыл бұрын
@@atll2812 бери седан зачем тебе кроссовер?
@rushanahmetov35012 жыл бұрын
Купил 2021 года махав через 3 месяца езды на неровностях кузов скрипит ужасно просто! На обгон зимой выходить страшно так как задница виляет, такое чувство будто тебя скидывает с дороги! Да красивая но ближе к лету выставлю на продажу либо по трейдину сдам
@Чайсмедомивареньем-я5п2 жыл бұрын
@@rushanahmetov3501 😂😂😂
@alex1958rada3 жыл бұрын
выбирал себе санта фе в автосалоне, случайно подошёл к палисаду и всё... влюбился безоговорочно. только он. не надо ни крузаков ни лексусов. ВЗЯЛ!
@chagandomrodnoi2 жыл бұрын
аминь
@alex1958rada2 жыл бұрын
@@chagandomrodnoi Что аминь... сама аминь!
@v-vendetta39892 жыл бұрын
Чем теперь семью кормить будешь балабол??? 10 лет все в кредит
@alex1958rada2 жыл бұрын
@@v-vendetta3989 ты где балабола увидел, у меня в штанах? ну так вытащи и съешь...
@ЮрийПетров-к3б2 жыл бұрын
У Вас дурной вкус. ) Лексус куда интереснее и Крузак тоже.
@КонстантинОсипов-ж1ж3 жыл бұрын
Отличный обзор. Ещё раз убеждаюсь в том , что машину нужно выбирать по потребности а не ( красненькая или беленькая) . Нужна проходимость и адекватный расход топлива , тогда Kia Mohave. Нужен комфорт и внешний вид, Hyundai Palisade. Каждый хорош по своему , ну и цели у них разные . Если брать для эксплуатации в городе тогда я бы выбрал Hyundai Palisade . Но для загородных поездок и редких поездок по бездорожью , однозначно Kia Mohave. Ещё раз спасибо за обзор .
2 жыл бұрын
В загородных поездках (по трассе) тоже выиграет палисад, он банально удобней. У мохав будет только одно преимущество - расход топлива, но можно взять палисад 2,2л дизель и это преимущество нивелируется.
@boroda4ka11 ай бұрын
@нет, 3 литровый мохав на 256 лс будет лучше идти на обгон чем полиса с 2.2 литра .,
@Моргенфумель10 ай бұрын
Когда искал себе,выбирал между Мохаве и Палисад,смотрел,прикидывал,сравнивал. В итоге Паллисад. Для семейных путешествий в комплектации Каллиграфи. Это супер! По трассе идёт как крейсер. Удобный,уютный, места вагон! Помещается всё: палатка, холодильник, кухня, стулья, спальники, матрасы...По песку тоже идёт норм.
@praesentiveritate3 жыл бұрын
Ураа! Обещали и сделали обзор. Молодцы ребята.
@КонстантинХХХ-д5я3 жыл бұрын
По сути эти два автомобиля для комфортного передвижения, особенно за городом. Полный привод нужен для уверенного передвижения по скользким и неочищенным дорогам. Управлять автомобилем с несущим кузовом однозначно комфортнее, меньше устаешь (проверено на собственном опыте и не раз). Поэтому, на мой взгляд, рама, блокировка заднего редуктора и прочее таким авто - от лукавого. Хотя может среди покупателей и найдутся люди, которые поедут на Мохаве в лютое бездорожье, обдерут лак и краску, а потом начнут его приводить в порядок и потратят на это сумму с четырьмя нулями. Поэтому Палисад более актуален. Всех с уважением. Канал хорош. Лайк.
@ВадимРябов-й9в3 жыл бұрын
Мохав, однозначно!
@lawyercool94853 жыл бұрын
запотевшие с внутренней стороны фары у палисада, это косяк!
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Первая партия, обещают исправить. Так им машины не продать
@ДмитрийЕсин-в6в3 жыл бұрын
Это фиаско, да... 🤷♂️
@стаспаньков3 жыл бұрын
У всех хундаев этот косяк
@ДимаЧудин-ф2у3 жыл бұрын
@@стаспаньков такой минус есть не только у Хендай Палисад а есть точно такой же минус у Фольцваген Туарег
@КонстантинСазонов-ю2у3 жыл бұрын
@@стаспаньков туксон в топовой комплектации, пока ниче не потеет
@igorsutovsky83963 жыл бұрын
Думаю, что результат на бездорожье - просто частный случай. Что отчасти и показала горка ☝️. Проходимость заканчивается там, где мотор установлен поперёк 😂. Если прохватить на них километров 7-8 хотя бы, по сильно плохой дороге, всё встанет на свои места. И стальная защита, более брутальная трансмиссия, и рама шансов не оставят. Плюс шумка, как уже обратили внимание, показалась лучше. Я за Мохав.
@СергейОлейник-б4у3 жыл бұрын
У Мохав регулировка руля по вылету только в топе! У Палисад во всех комплектациях. Сравните авто в стандартной комплектации - выбор будет очевиден: Палисад.
@dastier73653 жыл бұрын
Обе нравятся, но для города я бы всё таки выбрал Палисад
@anti10173 жыл бұрын
Мохав внешне поинтереснее смотриться.Полисад на завышенный минивэн похожь.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
По сути так и есть, Полисад - это полноприводный минивен, и потому он просторнее и легче
@Вакулаколлекционер3 жыл бұрын
Мохав - да,, классика. Полисал - мне он сбоку на катафалк похож.но чисто внешне. :-)
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@zloyniger шумка примерно одинаковая. Рама лучше защищает от дорожного гула, но у Киа шумнее мотор, а Хендэ его совсем незаметно. Материалы совершенно одинаковые. Внешне да, Киа брутальнее, Полисад не красавец
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@zloyniger морда страшная это прозвучало в самом начале ролика. Цена - в рынке, иначе бы очереди не стояли. дешевле 7местная тачка только Буханка и Ларгус))
@МихаилБерезкин-у3о3 жыл бұрын
Если только для тех кто застрял в прошлом
@pavelmaksimenko25483 жыл бұрын
Спасибо Игорю и Петру за отличные тесты!!!Каждый ролик жду с нетерпением!)
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Спасибо!
@MrJrvin Жыл бұрын
За говно тесты спасибо им?
@Dobryi Жыл бұрын
@@MrJrvin если не нравится обзор - лучше не писать, а пройти мимо. Но, увы, не воспитанные люди обгадят всё кругом. Как говориться, кто чем богат, тот тем и делится! А мужики на самом деле молодцы! Спасибо им за обзор! Они смонтировали видеообзор, а не писали с дивана) удачи в саморазвитии!
@MrJrvin Жыл бұрын
@@Dobryi пройти мимо откровенной лжи? Почему я не имею право высказать свое мнение и причем тут воспитание если вот откровенная не правда? К меня у самого утра мохав, а у брата Прадо 2017 года и мы сравнивали их, и знаете я скажу что мохав по удачнее будет... конечно не во всём но во многом.
@Dobryi Жыл бұрын
@@MrJrvin братец, я говорю о том, что даже на не понравившиеся обзоры можно написать немного иначе. Пусть не зашёл он по душе - но ребята старались и выложили то, на что горазды. Я бы может, и так не смог. Им спасибо уже за это! Не понравилось - не надо реагировать так грубо. Речь об этом.. Мы себя сами "сжираем", это плохо. Дружнее, добрее, ну...
@namefirstname17703 жыл бұрын
Конечно старый добрый рамник мохав
@АйдарНизамов-л7р3 жыл бұрын
Все-таки я за мохаве
@Zurab13093 жыл бұрын
Полисад более технологичен, но дизайн салона и внешний вид спорный. Мохаве смотрится интереснее внутри и снаружи. Я за Муху💪
@ПолинаПолетаева-э8я3 жыл бұрын
Полисад однозначно круче и комфортней )
@A01X3 жыл бұрын
💯✅
@ВиталийБабнюхов2 жыл бұрын
Целиком и полностью согласен!!!!!
@МмМм-п4ь2 жыл бұрын
Нет,это рекламное сравнение,они хуйню говорят
@Серый123-ч8ч3 жыл бұрын
Люблю Ваш канал, никакого негатива не несет, мохав по брутальнее
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Спасибо
@Серый123-ч8ч3 жыл бұрын
@@vitvit5543 куда без этого?
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@vitvit5543 чушь, у нас нет возможности и одного платного теста
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@vitvit5543 если вы купили Мохав, но он кому-то не нравится или уступает соперникам, это не наша проблема:) Я в этом тесте защищал Киа и в принципе давно с ним знаком. Проблема Мохава что он застрял между внедорожниками и кроссоверами, уступая и тем и другим. У нас все тесты честные, мы зарабатываем на другом.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@vitvit5543 мы расставляем оценки на основании собственных воззрений. У нас нет интереса топить за ту или иную тачку. Если Мохав едет быстрее Прадо - ок, если в Прадо сзади климата у Мохава его подобие - извини
@zavr93023 жыл бұрын
Забыли сказать, что у Палисада выдвижной валик водительского сидения и раздельные кресла заднего ряда с вентиляцией...Если взяли Мохав в максималке, то и сравнивать надо с максималкой Полисада
@МихаилБерезкин-у3о3 жыл бұрын
Хай тек практически топ Космос тыр на 100 дороже и отличается крейсерскими креслами сзади и кожей напа
@Самозанятый-з8ц3 жыл бұрын
Я выбираю Мохав.
@sergmramorni72373 жыл бұрын
А покупаю калину?)
@КамбарЖанабеков-н5х3 жыл бұрын
Я тоже Мохаве
@ВикторПономаренко-щ8э3 жыл бұрын
И я тоже, купил в апреле этого года. Цена на Luxe составила 3560тр +допы. Пока доволен.
@scanegnax2 жыл бұрын
а я выбираю Юкон
@РодионДемаков-ч4р3 жыл бұрын
Самые длинные доски можно положить:) я умер:) канал норм. спасиб.
@dmitriylee44943 жыл бұрын
Доски имеется ввиду сноуборды, они как правило максимум 175 см.
@РодионДемаков-ч4р3 жыл бұрын
@@dmitriylee4494 😂
@praesentiveritate3 жыл бұрын
Конечно же Мохаве. Нормальный чип на дизель, все это знают и понимают, гарантия 100% не увидит) Так даже в КИА мастера приёмщики говорят, что мотор раскроется. 0-100 6.9сек Да, и ходом равных этому мотору мало. Ну уж точно Палисад продует)
@АннаКоваль-н9я2 жыл бұрын
Никогда там не будет 6,9!
@ЛЕР-н2ж3 жыл бұрын
Спасибо очень интересное видео Вас по большому экрану надо показывать! По красоте и проверенной жизнью Мохав даже интерьер у него красивее + рама. Это надежность! Не хватает только Танюши -это настоящий прототип русской девушки! Просто скучаю за ней!
@МихаилБобков-щ4н10 ай бұрын
Классный обзор! Спасибо, парни! 👍👍
@ВладимирВасильев-г8ч4й3 жыл бұрын
Мохаве всё таки одно и лучших предложений на рынке, цена- качество. Это моё мнение
@АлександрБеляев-л1й3 жыл бұрын
Конечно брутал Мохав. Внешка, дизель с ломовым моментом и меньшим расходом. Интерьер на порядок интереснее.
@susamba21033 жыл бұрын
Спасибо вам за тесты! Очень позитивно. Продолжайте в том же духе, Удачи вам!)
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Спасибо!
@АсланАсланов-л8ь3 жыл бұрын
Шумка в мухе даже по видео слышно намного лучше
@АсланАсланов-л8ь3 жыл бұрын
@@fcex558 вот как раз для таких как ты ум и нужен
@ИгорьКрылов-э3ж3 жыл бұрын
Хоть мне и не по карману эта роскошь, но я голосую за ПОЛИСЕЙД …конечно рама у МОХАВА , это для города минус, для бездорожья, плюс, так как я езжу в городе для меня рама это минус…
@a_yus3 жыл бұрын
Самое интересное что Мохаве не для бездорожья... Какой-то то нездоровый мертвый орган эта рама на Мохаве. А самое интересное что Мохаве нет в свободной продаже, только с переплатой в 500000-1000000 рублей у спекулянтов дилеров. Бред какой-то ((( И получается что эта корейская гнилушка (а корейцы гниют и ржавеют быстрее всех) продается за 4,5-5 млн рублей!!! И есть же сумасшедшие кто купил эту труху за 5 лямов... Как он будет её подавать на вторичном рынке??? )))
@ИгорьКрылов-э3ж3 жыл бұрын
@@a_yus на счёт ржавчины я не соглашусь, но дилеры конечно припухли, требуя такие бешенные наценки, тут вы правы…
@laysik-58233 жыл бұрын
@@a_yus отец взял за 4.5 , насчет бездорожья согласен, хуже чем прадик или же палисада. Но про труху ты зря, сам бы покатался на ней сначало, потом уже оценивал бы....
@GTrufE3 жыл бұрын
@@a_yus про гнилушку ты прям бред сказанул очень знатный... Реально сам бы покатался годика 3 хотя бы)
@a_yus3 жыл бұрын
@@laysik-5823 взять прадик и мохав одногодки и сравнить состояние кузова, подвески и рамы... Я про это... А так да, 3 года ни какая машина не сгниет. Ездит она отменно, был на тест-драйв, да... Но Япония и Корея не одно и тоже... Институт автостроения в Японии старше... Корея у Японии училась и учится
@lexarylit2 жыл бұрын
На палисаде в горку надо было режим спорт, там больше передает на задние колеса, и отключить антибукс, тоже без проблем заехал бы. А так задние даже не пытались крутиться ни разу.
@Must8983 жыл бұрын
Мохав!
@ДмитрийЕсин-в6в3 жыл бұрын
Главная прелесть Мохаве - его чудесный дизель. Удобство управления тягой изумительное. Его не надо крутить, сколько не нажми на педаль - момента и тяги валом (да-да, тех самых ньютон метров). Очень удобно.
@ВладимирБурковский-ь1щ3 жыл бұрын
Вчера посмотрел Палисад в Восток-Авто,в простой комплектации с 2,2 дизелем стоит 3990000,в максималке 4990000,уху ели походу
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Ахренели дилеры, подождите пару месяцев, ща выпуск наладят и цены упадут. Должны стоить до 4млн Лям накидывают жадные дилеры. А попробуйте купить через официальный сайт Hyundai. У них есть такая опция
@sergeik.5023 жыл бұрын
Сейчас начали продавать новый хайлендер, как раз конкурент одноклассник. Как вам такой вариант?
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@sergeik.502 интересно, но их пока нет живых, только в теории. Ну и цена. Polisade до 3,8, а Тойота от 3,8 из-за иностранной сборки
@Алексей-у2м7н3 жыл бұрын
Мазда СХ-9
@slitavrin3 жыл бұрын
@@Алексей-у2м7н пришел, ляпнул. А где аргументы? Попытки хоть что-то рассказать полезное? Я тут могу написать Хонда пилот. И что дальше? Чем Мазда лучше этих двух?
@АланГокоев-о4и3 жыл бұрын
Здравствуйте! Тест, как всегда, интересный! Я бы взял себе Мохаве, он красивый и снаружи и внутри 👍
@AutoMPStv3 жыл бұрын
Спасибо)))
@Filonenkoev3 жыл бұрын
Я бы взял Новый хендэ акцент за 125 тыс. руб.
@lordprettyflackojodye47243 жыл бұрын
Брать надо не по красоте а по практичности, если ты конечно, не южанин. Машина огонь но в минус20 Даш дуба
@Filonenkoev3 жыл бұрын
@@lordprettyflackojodye4724 точно! Ещё и парафин потом греть в Омске при минус 25.
@sergeik.5023 жыл бұрын
@@Filonenkoev парафин для смазки лыж?
@Olegyich3 жыл бұрын
Насчет покрышки нечестно ,у полисада 2- ой контакт ,езда по снегу тоже без смысла ,минут 10 такой езды и все муфта перегрета ,чего и доказал тест на горке ,что это кроссовер ,так что два балла можно смело списывать ,а так лайк
@EnotRick3 жыл бұрын
Мохав лифтуется сантиметров на пять влёгкую, а вот палисад с его макферсонами - хер ) Самоблок опять таки сзади даже в базе вроде.
@alexandrstefanovich2 жыл бұрын
Рамник - есть рамник! Кому по горам, полям - тому Мохав.. Кому больше по городу - Палисад!
@Basis-etc4 ай бұрын
учитывая его стоимость под 8 миллионов в 2024 году, то лучше взять ниву чтобы по полям и горам.
@kongenkov82703 жыл бұрын
Муха круче. Движок и рама. Все в теме
@bitva_motorov3 жыл бұрын
А зачем в реальной жизни рама?
@kongenkov82703 жыл бұрын
@@bitva_motorovЗатем что не дай бог авария, не сложит это ведро. Да и движок там шикарный!!!
@АннаКоваль-н9я2 жыл бұрын
@@kongenkov8270 лучше всего интегрированная рама с независимой подвеской
@kongenkov82702 жыл бұрын
@@АннаКоваль-н9я моё мнение рама это безопасность, а неразрезной мост меньше гемороя с резинками и шрусами, это для внедорржья. А для шоссе рама и независимая, самое то.
@kongenkov82702 жыл бұрын
@@АннаКоваль-н9я интегрированная рама была на паджеро, перекос и скрипит весь кузов, такое чувство что это просто ланжерон обыкновенный
@nikolaykashkarev43493 жыл бұрын
Два превосходных авто, было бы 3 ляма выбирал бы наверное долго и трепетно, оба нравятся
@МихаилБерезкин-у3о3 жыл бұрын
4.5 ляма палисэйд
@bobyargentin-ar49923 жыл бұрын
@@МихаилБерезкин-у3о 6 лямов теперь полисад, а мохав 5.6
@scanegnax2 жыл бұрын
в общем не судьба 🤣
@КонстантинЗажирко3 жыл бұрын
Добрый день! Интересный тест спасибо! Мохав для меня лучше!
@MegaDimarik233 жыл бұрын
Высота открывания багажника регулируется в бортовом компьютере , при чём у обеих машин , в вашем случае это было среднее положение у обоих авто , жаль что вы плохо осведомлены .
@АнтонАванесов-щ5ч3 жыл бұрын
Я Мохав. +1 бал за дизайн и внутри и снаружи +бал за раму + пол бала за понижайку.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Рама не даёт ничего, кроме тесноты в салоне. Современный несущий кузов жёстче и легче. В остальном согласен.
@alexdentist1343 жыл бұрын
Отличный тест, ребята! Спасибо вам! Все чётко, позитивно и информативно.
@AutoMPStv3 жыл бұрын
Спасибо)) завтра снимаем очередную пару, с вдохновением.
@A01X3 жыл бұрын
@@AutoMPStv Kia Teluride тоже будет с ними в сравнении?)
@A01X3 жыл бұрын
+ Прадо 150)
@nemezfrank48063 жыл бұрын
Однозначно! МОХАВ!!! к черту эти 3хкомнатные паркетники)))
@user-fw4nj5oh5l2 жыл бұрын
Могли бы показать как ночью светят эти супер линзованные фары,очень интересно. Естественно протерев их перед тестом.
@ВалерийГаломзик3 жыл бұрын
Я за Мохаве., мне 49 Спасибо за обзор. Маловато только бездорожья в обзоре.
@AutoMPStv3 жыл бұрын
И Вам спасибо)) за просмотр и отклик.
@VladimirKomarovskiy7 ай бұрын
Такой бред по бездорожью в конкурсе на скорость включить понижайку и ползти. Гениальное решение
@НиколайСкрыль-ю9ы Жыл бұрын
Всем привет уважаемые зрители и те , кто ищет свой авто! Мне понравился КИА! Пусть с небольшим проигрышем в багажнике, в скорости , во внутреннем убранстве - пространстве с ХЁНДЕ, но КИА , это лично моё нение , дизель, рамник, фары не потеют, проходимость великолепная ! Я за КИА😉👍, всем удачи!
@ЕвгенийТимоходцев Жыл бұрын
Почему не сравниваете головной свет, подсветки и ощущения в ночное время?
@FidelKastro197511 ай бұрын
Привет. Махаве это огонь. У меня тоже Махаве 2009 года, 4.6 м.. 370 л.с.
@mossmail3 жыл бұрын
Мохав как прадо, для 50+... Палисад для большой семьи, модный для любого возраста. Для меня ему конкурент например GL, GLS на вторичке
@welcom63643 жыл бұрын
Недавно смотрю ваши обзоры и сравнения, но прям приятная энергетика в них присутствует, вроде и соревнуетесь друг с другом, но все равно атмосфера дружественная и приятная
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Спасибо!
@AutoMPStv3 жыл бұрын
Потому что у нас соревнуются не ведущие, а автомобили, да и в принципе рулят автомобили. И если ты любишь машинки, на любую из них смотреть приятно.
@A01X3 жыл бұрын
Я обожаю и Hyundai и KIA❤️😍
@НугзарГелашвили2 жыл бұрын
кия дочерое предприятие хюндая ето одна компания просто разние департаменты
@bloger_s_youtube3 жыл бұрын
Неплохо неплохо!))) хорошие рекомендации мне ютуб сейчас выдал)) но посмотрю чуть позже!))
@shtorm3123 жыл бұрын
Молодцы 👏 ждал сравнения , хочу что нибудь из них :) спасибо 🙏
@ВикторЛесунов-б9ч3 жыл бұрын
Вы, прикольные ребята, ☀️ Так держать!!!!!🤗👍🌷🔥
@СергейЕврибади3 жыл бұрын
КИА ПОБЕДИЛ -ОН ТИШЕ! Для меня важен комфорт и безопасность, потому что я много езжу. Полисад шум как у Селтос.
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Бензиновый мотор тише, от дороги примерно ровно
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@zloyniger я в них ездил и снимал это видео:)) В Полисаде больше дорожного гула, а Киа вибраций от дизеля
@АлексейНиколаевичЯньков3 жыл бұрын
Обе машины очень достойные. Но все же выбрал бы Палисад, показался он мне покомфортнее. Особенно багажник и задний ряд. Динамика тоже важна. Также как и Петру, не принципиальна цифровая приборка. Спасибо большое за полезный обзор.
@lavrlee88682 жыл бұрын
Цифровая приборка тоже есть только в топовой комплектации
@СемёнСмирнов-п8р3 жыл бұрын
Обзор что надо, смотрел и переживал за оба автомобиля, поначалу думал Мохав уйдёт в хороший отрыв по очкам, а оно вона как вышло😀 Сам владею Санта Фе, видать будем и дальше ездить на Хундае😁
@vasya02763 жыл бұрын
РЕБЯТА ПОБОЛЬШЕ ГОРОК ВСЕ КРУТО ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Спасибо!
@Gertfiler3 жыл бұрын
@@bitva_motorov а в горку на каком режиме заходили ? Пропустил. Понижайку не включали ведь?
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@Gertfiler ,уже не помню. Там хитрость не в понижийке, а в больших ходах подвески. Мохав заехал не отрывая заднего колеса, а Полисад жёстко буксовал и повисал
@Gertfiler3 жыл бұрын
@@bitva_motorov спасибо за быстрый ответ, взял в числе первых Мохав, очень доволен,но на горках ещё не проверял)
@bitva_motorov3 жыл бұрын
@@Gertfiler он интересен мотором
@boroda4ka11 ай бұрын
Самое главное не указали , при дтп рама будет лучше 100%
@Excellence.strannik6 ай бұрын
Именно! Безопасность-это, все таки главное! Рама сразу +10 баллов к обзору. Для семьи я выбираю Мохаве
@НавидТурсунов-ю6й3 жыл бұрын
Отличный тест молодцы 👍
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Спасибо!
@Warfa1r3 жыл бұрын
Лайк за честность (запотевшие фары). 👍
@user-fn6dh9kt4g3 жыл бұрын
Блин так болел за полисад но в самом главном он проиграл и это подъем на горку.
@MyLife-rm1pg3 жыл бұрын
Дедок нудный, слушать его не нравится
@glebdmitrievich11012 жыл бұрын
Лично я за Мохнатого! Чистый брутал, мужик!!! Рама, это уже 60% преимущества в надёжности и безопасности!!! Полисадник девчачая чача!!!
@МихаилГагарин-й9б3 жыл бұрын
Никогда свободный доступ к СМИ любого желающего не позволит сделать технически-грамотный тест и данное шоу для детей тому подтверждение!
@AutoMPStv3 жыл бұрын
Детей, как раз, не так просто провести)))
@yuliamenshikh48213 жыл бұрын
Совсем не нравится Палисад, поэтому лайк За Мохав, хотя оба огроменные и лучше Тойота Хайлендер
@igorsutovsky83963 жыл бұрын
Ну так технически как раз Палисад к Хайлендеру ближе.
@sergeik.5023 жыл бұрын
Сейчас новую модель Хайлендер начали продавать, гибридную.
@navsepox2423 жыл бұрын
Поставил лайк не смотря
@spksadovod Жыл бұрын
Ушли те цены, хай тек 6,3млн привет из 2023г
@АльбертГалиев-э3с3 жыл бұрын
Подожду рейстайлинг Полисада!!вот тогда он будет похож на новый Сан тафе,вот тогда и можно будет купить👍
@АндрейКороткин-х7щ3 жыл бұрын
Доброе утро, друзья. Наст предложение, во внедорожные тесты включить для сравнения и вне зачёта Рено Дастер. На сколько будет разница и в чью пользу. Спасибо.
@полечудес-и9ь3 жыл бұрын
Сравните пожалуйста с Фольцваген Терамонт 2021, сделайте обзор, будет очень интересно! Сам не могу никак определиться, какой купить??
@sergeegorov14143 жыл бұрын
На 10й минуте, когда ведущие общались по рации- фоновый шум в палисаде ощутимо сильнее. Это эффект записи звука, или на столько хуже с шумоизоляцией относительно мохава?
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Эффект записи
@ДмитрийЕсин-в6в3 жыл бұрын
У Мохаве хорошая шумка.
@АлександрИванов-у3щ1т3 жыл бұрын
Молодцы! Спасибо за отличный тест! Я так понял что у Палисэйда комфорт на трассе и на грунтовке и зимнике по лучше чем у Мохав? У Мохав так и остались подрагивания всем кузовом на стыках мостов,грунтовке и трамвайной брусчатке? И что по надёжности бензинового 3,5 слышно? Он же уже несколько лет на Сорренто Прайм ставится, только у нас не особо распространён. А сейчас на Палисэйд выигрывает у 2-литрового дизеля . Имхо.
@Voviks3 жыл бұрын
Номер жёлтый цвет 👍🏻
@ruslangabbasov12143 жыл бұрын
Конечно "Михалыч"что в новом что в предыдущим кузове👍
@СергейСолонин-б9и3 жыл бұрын
Для меня самое главное что мохав на горку заехал
@Pavelvych3 жыл бұрын
Очень хороший обзор! Спасибо!
@AutoMPStv3 жыл бұрын
И Вам здоровья, удачи))
@paha03082 жыл бұрын
Очень часто слышу рама для внедорожников и все чуть ли не мастурбируют на неё. Но никто толком не говорит зачем она??? Чем лучше??? Не на УАЗе а на машинах на 3млн+. На машинах, которые по уши в болота загонять не будут и хайджеком поднимать. На диагональном скручивании несущий кузов крепче. При ДТП рама ни грамма не выигрывает. Так что кайфового в раме??? Митсу паджеро давно от рамы отказался. Хуже внедорожником он не стал. Зато комфорт на трассе, на пересечёнке у несущего кузова больше.
@ЮрийБуряковский-б2ж3 жыл бұрын
Молодцы ребята
@user-hjy7jilftnh3 жыл бұрын
Молодцы. Продолжайте )
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Спасибо!
@PJTrubin3 жыл бұрын
Т.к. большую часть времени (99%) езжу по хорошим дорогам, то рама не нужна, Palisade более комфортный, но на такую машину нужен дизель, а а у него он всего 2,2. Возможно позже привезут 3,0, тогда точно и однозначно только Palisade. А пока буду довольствоваться Santa Se TM 2.2 CRDi
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Полисад лишь немного тяжелее Санты, дизеля хватает. Хотите гонять - есть бензин 3,5
@ИванТимашов-р8с3 жыл бұрын
Видео супер))
@bitva_motorov3 жыл бұрын
Спасибо!
@Warfa1r3 жыл бұрын
Почему с места на асфальте не стартанули???((((
@rodrigoroaduterte94153 жыл бұрын
У них был заказ: показать, что Мохав хуже.
@nikitamorzhukov31493 жыл бұрын
Я за полисэйд, так как намного круче выглядит, больше всяких мелочей нежели у махава, а бездорожье вообще никому не надо на таких машинах, но тут у каждого свой вкус, как говорится каждому своё.
@Benart-7772 жыл бұрын
На горку въезжали по разным траектория), оператор это виртуозно скрыл)! Поэтому Полисад и не смог заехать, т.к. въезжал на более крутую горку)
@is24732 жыл бұрын
Тоже заметил. Даже резкость убрали для отвоечения внимания. Но там одинокая былка стояла, так вот Мохав за нее заходит и под прямым углом на горку, а Полисад до неё и по диоганали. Эти два хлопца частенко мухлюют - по доброму так, но баллы подгоняют.
@СергейСтепанов-щ2у2 жыл бұрын
Так он, говорят ведь, 7 раз пытался. Безрезультатно. Авот понижайка на 1 тесте бездорожья вообще не нужна. Она до 40км /ч. работает. Какие нах там гонки. По этому полисад и победил.
@бредлит2 жыл бұрын
Харош! Одинаковая горка! Здесь верняк.
@Vad3 жыл бұрын
Ой какой хороший обзор. Молодцы.
@boroda4ka11 ай бұрын
Однозначно Мохаве лучше , как по красоте внешне , интерьеру салона , так и по бездорожью.,
@СергейТатаринов-х4ж3 жыл бұрын
Я полисейдом доволен;) На рыбалку и охоту не езжу)
@МурадК06инг3 жыл бұрын
Почему бы и не поехать на Палисаде , вполне среднее внедорожье думаю не проблема для него
@СергейСабаев-ь5г3 жыл бұрын
Спасибо за отличный тест и проделанную работу . Зачет! И лайк) Но есть моменты не озвученные в тесте. 1. У Палисада регулируется длина подушки - что удобнее на дальняк. 2. У Палисада больше выбор цветов - для меня это важно. Лично больше нравится Мохаве, но не люблю черные и серые машины. 3. Стоимость владения не озвучили в рамках - регулярность и стоимость ТО, страховки. Тесты Ваши не совсем объективны - с покрышкой и "проходимость". Поэтому счет почти равный. Но выбор очень сложный лично для меня. Именно их этих двух и выбираю. КИА теоретически крепче, бензин - удобнее, капитанские кресла - тоже плюс. Но КИА уютнее, брутальнее и гармоничнее. Уж очень страшный Палисад спереди (субьективно). Будем думать)))
@alxmcq93453 жыл бұрын
Живу в Канаде и купил себе hyundai palisade calligraphy. Вот эта комплетация реально топ и уделает любую КИА. Цена тут у нас 47000 в США
@Blackjek1209 Жыл бұрын
Молодцы! Всё по делу. Я за полисад.
@RusMehanik3 жыл бұрын
Спасибо диллерам, но цен таких нет реально!
@Леха.Д2 жыл бұрын
Сколько не говори за комфорт, но для нашего народа экономичность топлива и проходимость по бездорожью будет в приоритете. И большинство выбирут Мохаве.
@donhan69212 жыл бұрын
А мне кажется… хороша та , которая везёт😉
@donhan69212 жыл бұрын
И добавлю… хорош кия , потому как палисейд облажался на бездорожье. А как все знают в России дорог нет🤪
@ДмитрийБарышников-ъ1р3 жыл бұрын
Купил в итоге Полисад 👍
@RustamM7773 жыл бұрын
Я бы выбрал Мохаве, если бы был там нормальный бензиновый двигатель. Не люблю дизель. И как показало видео, на дороге от высокого крутящего - толку нет. Так что выбираю Хендэ, там вроде есть с цифровой приборной панелью, но цена кусается сильно.
@ismeticus2 жыл бұрын
Есть бензин 3.8
@ВикторПономаренко-щ8э2 жыл бұрын
Привет! Я все таки приобрёл Moxave, в комплектации Люкс. Всего 4 авто поступили в салон. Мне достался вот такой.