I AM TIRED OF RUMORS ABOUT FUKUSHIMA RADIOACTIVE WATER

Become a channel sponsor and you will get access to exclusive bonuses. More:
/ @torichyanchannel
Or treat Tori to coffee ☕️ and support the channel: ko-fi.com/torichyanchannel
●🇯🇵 Мой Гайд по переезду в Японию: torichyanchannel.gumroad.com/...
✍️ Мое Руководство по получению Японского Паспорта:
torichyanchannel.gumroad.com/...
●My channels
Tori&Izumi : bit.ly/30dH3i3 Couple channel with my husband Izumi
Tori's House : bit.ly/2uvTSbH Japanese atmosphere without words
●Where to find us
Tori Instagram : / viktorichyan
Izumi instagram : / izumi_kw

[@ToriChyanChannel]

Вика: это то, как в Японии относятся к этим новостям. Комментарии: ты не права 😂

[@KDe-freBSD]

Ну ясно, что Япония не хочет паники в стране. Ну это хорошая мина при плохой игре, почему нельзя это обсудить?

[@Boguchany]

@@KDe-freBSD Обсудить???? Начальник сказал: "Бурундук птичка" - значит птичка!!! 😅🤣😂

[@MsLikWar]

Мне всё равно не понять. Если это вода такая безопасная, почему ей не поливать рис? А если она опасная для риса, то зачем её выбрасывать в воду? Где плавает рыба, которую ловят рыбаки...

[@MichaelSmith-jg1ko]

Японская газета Асахи симбун пишет, что по опросам *_41% японцев против сброса вод в океан_* (статья от 21 августа 2023)

[@HeavensKisuke]

Да, и это очень грустно. Вот почему необходимо учить людей критическому мышлению. Когнитивные ошибки, но если знать о них, то можно хотя бы уметь с ними работать. Но мы имеем только панику и бесконечное страдание. Мне например страшно теперь, что из-за такой мировой реакции Япония решит, что делать все по-человечески, как они делают - наоборот не рентабельно. И решат, что лучше втихомолку как Китай сбрасывать воду. Вот это реально будет страшно

[@sergeiignatov8015]

Покупатель: Это рыба из Фукусима? Продавец: А почему вы спрашиваете? Рыба: Да, почему вы спрашиваете?

[@lizaveta2617]

😢😔

[@Toni_De]

😂😂😂👍

[@user-sb9pd5wo8c]

😁😆🤣😍

[@grizlik90Kzn]

😀😀😀😀

[@lumka3365]

😂

[@vel6919]

Сидел старик на берегу Тихого океана да ловил рыбку. Попалась рыбка, да не простая, а золотая, и говорит ему человечьим голосом: - Чего тебе надобно, старче? Выбросил старик рыбку в море и подумал, что многого о Фукусиме не договаривают...

[@user-jo3vi1gf2d]

😂😂😂👏👏👏👏👏👏👏

[@user-ku7up5wn2i]

Так, теперь понятна преамбула русской сказки про золотую рыбку👌

[@katerynakariakina6992]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂👏

[@tabbyCat1]

Напоминаю, что когда Фукусиму строили, другие страны с АЭС говорили Японии, что там строить нельзя, что станция не выдержит стихии в том месте. Но японское праввителсьвт осказало - ВЕРЬТЕ НАМ, НИЧЕГО НЕ СЛУЧИТСЯ. И теперь говорит ВЕРЬТЕ НАМ. Хм, похоже, что схема-то рабочая.

[@user-lf5ij4sr5f]

Живу на острове Сахалин. И всё «прекрасно»… США высказались что проблем не будет, сливайте воду. Однако ж мертвых морских обитателей выносит на сушу ежедневно, пляжи закрыты для купания и Япония об этом молчит. Сомневаюсь что Ваше государство говорит о таких подробностях, что происходит у соседей. А мы собственными глазами видим на суше мертвых сивучей… очень жаль.

[@MikkiNamidzuki]

Нужно бояться не тех плохих новостей, о которых говорят, а тех, о которых молчат.

[@meirung]

"Их плохой Китай, наша кристально чистая Япония" 😂

[@user-zg2yd5mg6g]

Так-то Китай сливает куда более грязную радиоактивную воду со своих АЭС. Ты об этом не в курсе, вата?) 😄

[@NatalySwiss]

…нееее кристально чистая это только раисуюшка-матушка, а народонаселение в ней кристально качественно зомбировано

[@lunsama]

Чтобы наверняка сказать вредна ли и опасна радиоактивная вода охлаждения реактора АЭС нужно просто разбираться в физике и в работе АЭС того типа, что на Фукусиме. И, как инженер-физик я вам скажу, что эта вода небезопасна если она непосредственно охлаждала реактор.

[@Allison-cr3lt]

Ничего не знаю насчет конкретно этой ситуации, но на моменте "Вы думаете, Япония настолько глупая, что будет сливать зараженную воду в океан, которым она окружена?" мне хочется кричать "Но ведь она так пол века делала :D"

[@anastasiayakushina]

Так и все мои делали, есть же квоты

[@iterunau6475]

А я хочу докричать "и не они одни"

[@alexbreak4589]

Ага, тут главное дело не в глупости а в выгоде для страны. Плохо/не плохо решают не ученые со своими правдивыми исследованиями, а денюшки власть имущих(как, например, когда-то ситуация в Америке с этилированным бензином). Потому что когда дело связано с деньгами и/или властью - правда никому не нужна.

[@helgaserge7152]

@@alexbreak4589 как насчет озонового слоя? выгодно или нет его иметь?=)))

[@Neprikaindeath]

Ну да, а Китай который запретил вылов рыбы у своих берегов и покупал рыбу и море продукты у Японии то же видимо где то ошибся?!))))

[@nuclear_disciple]

Тори, вспомним случай с Минаматой. Там тоже говорили, мол, безпасно, в воду сливали ртуть и примеси. Люди потом пили эту воду, рыбу ели, а ртуть в организмах накапливалась. Мы все знаем, к чему это привело и как долго японские власти игнорировали эту проблему. Случай с детским энцефалитом туда же. Прежде чем верить заверениям властей о том, что это абсолютно безопасно, надо как минимум изучить вопрос на уровне ядерной физики. Взять пробы с этой воды. В норме там радиация или привышена. Мне, в целом, все равно, это вам, жителям Японии, придется мириться с возможными последствиями. Вам и соседним странам. Лучевая болезнь - довольно неприятная смертельная штука.

[@SancrusGloria]

​@@checktheneckчел, там речь о том, что у японского правительства уже были случаи, когда потенциально опасные вещи замалчивались, говорили мол всё под контролем. Хотя 3 реактора с расплавом так и стоят 12 лет...

[@nuclear_disciple]

@@checktheneck ошибку исправила, спасибо. Все эти примеры объединяет халатность властей. Вы уверены, что на этот раз все произойдет по правилам и стандартам? Я к этому веду.

[@selketselket]

Мы соседи и рыба плавает везде. Нас тоже может зацепить. Программа сокращения численности населения в действии.

[@Aragami87]

@@checktheneck именно. поэтому китай запретил импорт морепродуктов из китая. китай, который сейчас на стержне науки.

[@anasyutashi]

Вот хотела написать про этот инцидент! Тогда руководство компании Чиссо, сливавшей воду, показательно пили якобы сливаемую воду, чтобы показать, что она якобы безопасна, хотя по правде вода в стакане была очищенная и фильтрованная, а трагедия Минаматы говорит сама за себя

[@annab9994]

Мой папа один из выживших ликвидаторов аварии на Чернобыльской Атомной Станции. Врач, который долгие десятилетия лечил детей из зараженных регионов. Так вот он настоял, чтобы мы в этом году не ездили в Японию осенью.

[@olenadomnikova5717]

Знаете Вика, я бы не стала столь яростно защищать Японию в этом вопросе. Я не химик, ядерщик, или биолог. Но тоже читала разные статьи на разных языках об этом. И поняла, что даже если среди профессионалов нет однозначного мнения, что говорить об нас, обывателях. Но среди всех этих мнений есть то, что всех объединяет, все понимают что долгосрочных научных исследований на влияние трития на экосистему и здоровье человека нет. Так что человеку еще придется с этим столкнуться. Учитывая то что Япония собирается периодически выбрасывать эту воду до 2050 года. И я думаю, что все здравомыслящие люди понимают что это решение было принято из экономических причин, а не из-за заботы об человеке или экологии.

[@Katelik]

Ну так рассуждать и оценивать можно долго, а делать - то им с водой этой надо что-то уже сейчас. Заставить её просто исчезнуть невозможно 😅

[@Yulia_is_strong]

если японцы будут ее пить каждый день, то этой воды станет меньше и экосистема не пострадает))) сами сотворили, пусть сами и вливают в себя.@@Katelik

[@denotizz]

"я не химик, ядерщик, или биолог" понятно, спасибо что сказали, закрываю комментарий. Кстати, радиацией занимаются физики, а не химики

[@user-tk6lo4fn4x]

Национальная черта характера японцев все же не доверие, а покорность более страршему товарищу, невозмолность усомниться в правоте главного и служить ему . Вы сами много раз об этом говорили.

[@user-wi2vn7cu4w]

Доверие старшему и нежелание брать на себя ответственность, собственно именно эти черты и привели к катастрофе.

[@Firespirit233]

но тем не менее почти все что делают японцы является очень высокого качества. И машины, и гитары и бытовая техника

[@Firespirit233]

@@user-wi2vn7cu4w нет, к катастрофе привело мощное землетрясение и цунами.

[@michiosd]

@@warta6287 Вот и расскажи, что привело к катастрофе. Не надо" умалчивать""

[@MrMsAuster]

​@@Firespirit233Вы отстали от жизни лет так на 20

[@antis7333]

За всё видео у меня сложилось впечатление, что Япония просто окружена врагами со всех сторон и все её пытаются порицать, потом вспомнила что помимо Китая и С и Ю Кореи есть ещё много азиатских стран. К слову, о том кому это может быть выгодно и не выгодно. Проблема японских СМИ в том, что государству НЕ ВЫГОДНО продвигать информацию, которая их может выставить в плохом свете. Это всё равно что признать, как они неправы и ещё лишний раз настроить население против себя, поэтому надо говорить, что всё хорошо. Если Вы не любите говорить о политике - не надо о ней говорить, потому что это выглядит довольно однобоко, как Вы и сказали, все видят ситуацию через какую-то свою призму. Японии было ВЫГОДНО избавиться от воды, потому что, как Вы и сказали, это дорого держать столько радиоактивной воды, деньги государство терять не хочет! Слить на поля и выращивать на ней рис и заражать радиацией и без того немногочисленные территории Японии тоже такое себе... Что остаётся государству - сказать что всё ок и слить водичку в океан, чтоб влияние на территорию хоть как-то снизилось, а что будет с океаном - ну, авось пронесёт... А не потому что радиация для земли неблагоприятная, а для воды сойдёт - это минимум странно... Она либо нормальная либо нет. Да, есть разные уровни радиации в разных регионах и какая-то радиация есть везде - это правда, но утверждать что для земли и для воды хорошо, а что-то плохо - это точно откровенная ложь. Почему не стоит верить Американским новостям и статьям? Потому что само Американское правительство дало добро на этот слив! И почему тогда раз всё так хорошо и цифры не превышают норму, анализы воды не дают брать другим странам кроме самой Японии и США, которые вполне могут говорить одно, а на деле всё иначе? И если хорошо знать о технологиях очистки которые сейчас существуют на АЭС, то вы бы знали, что очистить заражённую радиацией воду до такого уровня как говорят Японские СМИ невозможно. Куда по вашему вся радиация делась? Объясните пожалуйста. Вы хоть какое-то понимание имеете что такое радиация? Что она из себя представляет? Ни один современный фильтр не способен отфильтровать излучение! Радиация - ионизирующее излучение, то что способно ионизировать другие вещества из атомов и молекул. А вы мне хотите сказать, что они фильтруют ионы, электроны и нейтроны из воды?.. Вы просто в это вдумайтесь. Просто жесть. И, кстати, во всей аварии на Фукусиме виноваты само же государство Японии. На АЭС не было должных сооружений и не было принято должных норм безопасности, в целях экономии, она не прошла все должные испытания, но при этом полностью эксплуатировалась, отсюда и взялась изначальная проблема. И Вы думаете, что чиновники признают как они облажались? Нет, конечно. Вернёмся к тому на сколько безопасна сливаемая вода. Японцы утверждают, что её можно употреблять, но почему тогда реально никто не стал поливать ей поля? Тритий? Ну ок... Если только он, то эту воду можно было бы использовать в других производствах, скажем, в строительной индустрии, на заводах производства техники, двигателей и т.д., но боятся даже этого. Что ещё? Радиация имеет свойство накапливаться в тканях. Поэтому даже если каким-то чудом уровень радиации одной чашки этой водички безопасен для человека, то концентрация радиации 10 таких чашечек - уже под вопросом. Организм рыбёшки, которая плавает в водичке и пропускает через себя за свою жизнь очень много всего, что в ней содержится, скорей всего будет не в самом лучшем состоянии от такого количество излучения. В самой Японии протестов тоже весьма много по поводу слива воды, а не только Китае и Корее. И почему тогда, если все так делают и сливают воду в океан, столько возмущений конкретно в адрес Японии, внезапно? Странно как-то. Слишком много вопросов и ответов на них нет. Но я бы не стала так категорично говорить какие все вокруг плохие и против Японии пытаются её очернить, а Япония такая белая пушистая за мир и жвачку. Поэтому лучше вообще не лезть в политику, всегда найдётся куча правых и неправых, левых и не левых.

[@mcsouce]

в топ

[@humancannonball]

Вы то конечно отлично знаете о тонкостях очистки воды от радиации, что видно из "Радиация - ионизирующее излучение, то что способно ионизировать другие вещества из атомов и молекул. А вы мне хотите сказать, что они фильтруют ионы, электроны и нейтроны из воды?.. Вы просто в это вдумайтесь". Жду более подробный комментарий о накапливании радиации в тканях. Также, в видео приводился BBC, английский источник. Англия тоже участвует в заговоре, совместно с Японией и Сша?

[@antis7333]

@@humancannonball А вы знаете? Умора! Конечно, Англия и США заодно. Вы хотя бы историю знаете? Более половины населения США - Англосаксы, которые изначально были колонией Британии. И они реально продвигают одну и ту же политику. Так что да, они в сговоре. У США, конечно, и свои интересы есть, но в более 90% случаев эти страны заодно. И если вы такой умник и разбираетесь в радиационной физике и химии больше меня, может вы Курчатовский закончили, то поделитесь своими знаниями... А ещё может вы работаете на производстве и может вы знаете как очистительные сооружения устроены - то вперёд! А то я только бахвальство вижу и незнание элементарных вещей. И про лучевую болезнь слышали? Вот прочитайте про то как на ткани влияет ионизирующее излучение и какой процесс происходит в организме и что даже есть хронические формы.

[@user-Angelina40]

👏👏👏

[@tourist_tv_ru]

Какой длинный текст... Вы хоть представьтесь, вы инженер физик-ядерщик? На каких домыслах вы написали то, что написали? Я вот не инженер ядерщик, но в школе помнится мы проходили так называемый распад радиоактивного вещества. Т.е. это период, когда вещество более не активно, не могут атомы делиться бесконечно. Ну или что там, вот тут можете поправить. Таким образом у каждого радиоактивного вещества есть свой период опасной активности. Так и? Вы изучили вопрос какие вещества содержатся в воде, какой у них период активности и какие показатели считаются нормальными? P.s. а вот подруга у меня как раз таки физик ядерщик с докторской степенью, пойду поинтересуюсь.

[@tabbyCat1]

Ээээ, ну если они сказали, что все ок, то все ок. Они же никогда не врали, хотя погодите-ка....

[@veraiqnatenko2888]

А почему я должна верить японцам, что отработанная вода чистая. Я не верю. Они туда никого не пускают с первого дня катастрофы на Фукусиме. В этом регионе живут люди России, Кореи, Китая. Японцам всегда было наплевать на другие страны. Я, например , боюсь есть морепродукты, которые добывают в Тихом океане, там течение , которое разносит эту,, грязь,, до Аляски. Китай тоже возмущается сбросом,, грязной,, воды. Жизнь одна и я не хочу есть отравленную рыбу. Если вода чистая, почему не пускают комиссию из стран-соседей. Значит чего-то боятся. И вовсе это не слухи.

[@nadja_frukt7938]

Тори Чан: "Японцы не сошли с ума, чтобы травить воду рядом со своим островом!" К сожалению и в Вашей любимой Японии были такие случаи, когда любовь к деньгам и лени приобдала над здравым смыслом. Прямое доказательство этому отравление ртутью в Минамата в 1956 году. Сколько тогда людей погибло(Японцев)? Больше 200? Так что аргумент "Японцы не идиоты" в их случае не работает. Все лгут в угоду себе и своим выгодам.

[@truman234]

7:26 стоп. Уровень радиации ниже, чем в природной воде, но, всё-таки, вода безопасна чтобы сливать в океан, но не поливать рисовые поля?! Т.е. природная с 'более высоким' уровнем-таки более безопасная?

[@alexbit3673]

Наверное вы правы, но странно, что если японцы говорят о том, что уровень радиации ниже природного.Так как это не должно быть так. И тогда еще возникает вопрос, зачем ее сливать в океан, если в ней уровень радиации ниже природного (т.е. ниже океанской воде). Ей действительно тогда проще использовать для полива. В этой логике есть противоречие. Ну и конечно, если в ней уровень радиации такой маленький, то зачем тогда япония так долго ждала и не сливала ее, а тратила большие деньги на ее содержание...

[@annananana651]

Японцы очень наивные и глуповатые в основной массе. Им любую дичь можно загнать. Поэтому.

[@kareenhlekk4325]

У них нет дефицита воды для полива

[@Boguchany]

@kareenhlekk4325 В мире не хватает пресной воды пусть японцы поделятся с нуждающимися!!!

[@user-jp9ps3bu2p]

@@kareenhlekk4325 да какая разница есть или нет дефицита, если есть столько по их словам не вредной воды. Использовали бы для полива государственных полей! И реально, ну как в этой воде может быть прям меньше радиации, чем во всей природе. Да, она может быть не настолько опасна, как многие боятся, но не прям дистилированная!

[@SailorSleeping]

​@@user-jp9ps3bu2p во-первых, учите биологию, вода, как и земля для растений нужна определенного качества, с определенными элементами, и да дистиллированная для полива не подходит так как в ней нет нужных минералов, вода из под крана тоже не подходит, так как в ней есть множество лишних минералов, элементарные азы садоводства и огородничества, если вас бох обделил интернетом. Во-вторых сколько времени понадобится чтобы использовать эту воду? Вы сами пробовали подсчитать? Что-то мне отчаянно подсказывает, что Японии не хватит полей и необходимости в поливе, близ хранения воды (ах да, ее же перемещать надо, как неловко), чтобы использовать всю воду с той же быстротой, что и при обычном сливе в океан. Невероятно, как много особенностей открывается если просто задуматься и включить аналитическое мышление, вы просто представьте

[@oksanakolomiets3251]

Насчет "уровня радиации, нижче природного уровня", это очень популярная фраза, снимающая барьр страха у слушателей. Изучите, по каким веществам и показателям, так можно выразиться. Про остальные просто не упоминается.

[@Gubrb]

Тогда уж действительно, Тори не хочешь поделиться своим мнением про трагедию на Минамате? Там тоже типа отчистку проводили, типа поставили оборудование, которое по факту не работало. И показательно выпили стакан с водой, который по факту был налит из под крана, а не выпит якобы только что очищенный. Параллели думаешь не стоит тут вообще проводить? Столько пострадавших, до сих пор отголоски этой трагедии. И сейчас происходит очередной вопиющий момент и оправдывать его как-то глупо и неразумно. Потому что очень много лжи. Так верить какой-то статье BBC, ну, правда... Это смешно.

[@truman234]

Из этого видео понятно, что японская пропаганда работает также эффективно, как и любая другая😂

[@user-hs3on1wo1w]

Тори - Япония не такая глупая страна что бы сливать радиоактивную воду, ведь Япония остров и окружена водой! Жители Минамата - ну да, ну да… пошли мы на … 🫠

[@KDe-freBSD]

Вы нипанимаити это другое! (С)

[@user-zf4jx2hv4i]

Ох, этот случай поверг меня в шок и по-моему я потеряла веру в человечность😢

[@reactor8312]

@@user-zf4jx2hv4i почитайте про Аварию на ядерном объекте Токаймура, вообще офигеете.

[@NataliShti]

Если бы такие отходы решила слить Россия, то Тори бы сейчас другую информацию говорила...

[@lazymom4292]

Весь мир бы ушах стоял и поливал говном Россию.

[@ileanazh3535]

Может, японцам следовало узнать мнение мирового сообщества,прежде чем сливать воду. Ведь океан не их личная собственность. Самое главное дело в тритии Смысл из всего видео- просто верь,потому что мы верим. Неубедительно.

[@ViolaVecordia]

Проблема: хранилища с радиоактивной водой переполнены. Решение: спустить воду в океан, убеждая всех, что вода совсем не радиоактивная.

[@truman234]

Бабло побеждает всё.

[@user-cf3cn9yj7z]

Океан принадлежит миру.Не одной стране.Мое мнение,страна должна свой мусор оставлять на своей территории. Больше всего жаль жителей океана.Их просто травят.

[@elvi261]

То что воду будут сливать знали не только японцы, а весь мир, об этом периодически говорили, я не слежу за новостями, но даже я это слышала. Японцев конечно к этому готовили и успокаивали заранее, мы все живем на одной планете и да людям не все равно когда такое происходит, и это не нормально, где бы такое не происходило.

[@8schizophren8]

проблема этого слива в том, что он может стать нехорошим примером. Дело в том, что международными конвенциями запрещена практика как сброса жидких радиоактивных отходов (ЖРО) в моря и океаны, так и разбавление радиоактивных отходов для их сброса и утилизации. Иначе от таких отходов можно легко избавиться, ведь разбавить можно что угодно и до какого угодно уровня, даже самого безопасного.

[@bonleon4670]

это как с китами - всем нельзя кроме Японии

[@8schizophren8]

@@bonleon4670 нельзя в моря сольем в реки

[@11IVANOV11]

Именно поэтому и сольют. Норм.

[@efimovv]

НА слив воды с тритием есть довольно большие квоты, с этим проблем нет. Да к тому же Япония с остановленными АЭС очень долго квоты не использовала.

[@hobemaa2152]

Просто японцы не научились по немногу и в тихаря сливать.

[@user-gg1us6vh2s]

Английские учёные поддерживают японских? Ну,тогда все в порядке!😅😅😅

[@Boguchany]

И даже правительство Канада и США ничего не имеют против, хотя еще 10 лет назад местные население начало бить тревогу. А Японцам чего переживать, радиоактивная вода не омывает Японию кругом, как сказала Тори, а подводным течением уносится к берегам Канады и США (Аляска)

[@user-wz3zn8em2h]

британские ученые)

[@n.klimova]

@@user-wz3zn8em2h а ну раз британские, тогда тем более все в порядке!

[@user-gg1us6vh2s]

@@user-wz3zn8em2h они)

[@user-vk9lv3ji4i]

Да,в Японии об этом знали задолго до этого.Но Ведь радиактивную воду будут сливать в мировой океан и это коснется другие страны и континенты.Период распада некоторых радиоактивных элементов составляет несколько десятков лет.Можно конечно поверить в безопасность мероприятия или "размазать" факт слива загрязненных вод в информационном поле.Почему Японии не воспользоваться технологиями по утилизации радиактивно зараженных вод?Страна благополучная,технологично развитая,почему бы не справится самостоятельно с этой проблемой?Тем более Япония помнит и о последствиях Хиросимы и Нагасаки

[@malyshsushami]

Ага самое смешное Япония то помнит Хиросиму и Нагасаки, и благодарит Амеров за то что те охерачили их ядерной.

[@user-wz3zn8em2h]

у Японии, увы, нет таких компетенций, сколько бы она не кичилась своей продвинутостью

[@haxprofprofof7550]

@@user-wz3zn8em2hну у них жесткая бюрократия , плюс нет даже аналога ГосУслуг, которые в РФ давно , так что не такие они продвинутые.

[@malyshsushami]

@@user-lz9xr3ux5y да я о чем и написал, что вложили им в бошку , что данное убийство было во благо, они теперь и благодарят Амеров за это, тем самым оправдывая данное преступление. Самая нация терпел это Японцы.

[@user-yu7qw6mv7h]

Ладно самостоятельно, думаю соседи не прочь бы и скинуться на решение этой проблемы.

[@annananana651]

Логика покинула чат. Если уровень радиации ниже, чем природный, так почему же её не разлить по бутылкам и не продать в конбини? Эдакий новый бренд - целебная водичка с Фукусимы =)

[@user-NIv775.]

Главное ,что б японцы в это верили и не паниковали, один представитель перед нами .

[@user-yu7qw6mv7h]

Ну вообще то НИЖЕ чем ДОПУСТИМЫЕ нормы - это как ты понимаешь другое)))

[@reactor8312]

А тритий еще и светится в темноте. Прикольный светильник, на халяву 12 лет работать будет 🤣

[@user-yu7qw6mv7h]

@@reactor8312 по моему есть военные такие светильники)

[@Wera.]

Молодцы японцы, всем своим смогли качественно промыть мозг "не вредной" водой )

[@user-dt6ye2lk6u]

Санкции вводят не для того, чтобы создать условия для переговоров. Санкции вводят для того, чтобы разрушить или серьёзно навредить экономике страны

[@Lomaster2010]

Если даже вопрос был такой что нужны были переговоры - то ввод санкций означает что они уже были и провалились.

[@user-rz7jz8pm4e]

​@@Lomaster2010Вы запятые потеряли. ЕГЭшник?

[@Lomaster2010]

@@user-rz7jz8pm4e шухер, граммар-наци в чате!

[@nodzomi22]

В любом случае только время покажет, кто врал, а кто пытался достучаться. Жаль только, что это, возможно, случится только после жертв. Ученые в капиталистической среде не могут работать во благо. Тори выбирает верить, я выбираю ждать и смотреть. Единого мнения нет.

[@runsun8445]

Dear, Tori! Please read about Minamata disease and what caused it, sadly, Japan is a very corrupt place. It's a bit naive to think that they are actually concerned about environment. All the best to you, love your channel ❤️

[@britneyspears8138]

Like Russia 😊

[@user-bj5dz7il3f]

Всё просто, чем лучше отношения между странами-тем ниже радиация, японские учёные доказали, что можно дружить так сильно, что радиация опускается аж ниже фоновой.

[@KDe-freBSD]

Дружба - это магия✨🎩✨

[@user-vt4xf9sw8z]

😂

[@AlisiaSpilmen]

Впервые вижу чтобы Вику так бомбило

[@user-ks4mj7uo7l]

Наверное ещё зуб болит, что так чудесно вылечили в такой продвинутой стране с высокими технологиями и умным правительством, которому можно доверять всецело!)) Скупой платит дважды. Так и с водой будет.

[@Sashamba.]

​​@@user-ks4mj7uo7lВас, походу, вместе с этой водой в океан вылили)))

[@fenya-burlak]

Вы говорите "думайте кому это выгодно?",и сами на него и отвечаете "Японии очень дорого держать эту воду,поэтому сливает".Микропластик это плохо,но и водичка с фукусимы не лечебная.

[@ToriChyanChannel]

Запрет на ввоз морепродуктов дороже обошелся бы)

[@truman234]

​@@ToriChyanChannelпроблема в том, что рыба не имеет гражданства. Рыба из Японии может заплывать и к берегам соседних с Японией стран. И тут вопрос не в экспорте рыбы, а в ответственности за ущерб гражданам других стран, пусть даже пассивный.

[@VvvvDsss-ux4zm]

@@truman234 полностью с вами согласен

[@archarovec]

Уровень доверия к государству его граждан не всегда признак честности государства, а иной раз признак доверчивости граждан и системной подготовки общественного мнения. В СССР подавляющее большинство верило государству, но немногое оказалось заслуживающим доверия. Граждане Японии имеют узкий кругозор и их доверие к своему правительству во-многом традиция авторитетности и иерархичности общества.

[@Lisa-cv2xv]

Я живу в Корее, поэтому хотела бы поделиться также мнением корейцев на этот счет. Большинство здесь против того, что сделала Япония. Сейчас бойкотируют все морепродукты, люди просто отказываются их покупать. По новостям крутят новостные репортажи с Японии, где японцев на улицах спрашивают как они относятся к этому, а японцы только лишь твердят: «раз гос-во сказало это сделать, значит надо сделать, нам ничего не остаётся как верить» и т.д. В общем насмехаются над доверием японских граждан. Корейское правительство же наоборот пытается успокоить граждан, говоря, что морепродукты безопасные, в это же время на них вроде собираются установить бешеные скидки до 70% во время праздника Чхусок (он будет через месяц). В общем правительство говорит одно, сми второе, а большинство людей все также остаются здесь против. Поскольку дело уже на одну часть сделано, остаётся только надеяться на добросовестность этих исследований (все-таки хочется верить японцам, ведь они одни из самых развитых народов на данный момент) и вода там действительно не будет так опасна🙏🙏

[@sergeyvalerievich5976]

Есть несколько аспектов: Япония получила согласие на слив у США и проигнорировала соседей-Китай, Корею и Россию. Воду с охлаждающего контура АЭС сливают везде и в моря и реки но только из исправных реакторов. В Фукусиме охлаждали повреждённые редакторы и часть элементов так и не полураспалась, но это другое, вы просто не понимаете! Главный вопрос в цене вопроса, сброс воды не самый безопасный, а самый дешёвый!

[@elenaN_]

Как много укольчиков про государство…))) а по поводу информации в статьях, исследованиях, выступлениях - всегда говорят то, что выгодно, все решают деньги и интересы, нам, простым обывателям, ни в чем нельзя быть уверенным

[@semibiotic]

Претензии там, вроде бы, в том, что Япония не согласовала данную акцию со странами региона по эту сторону океана, ограничившись договоренностью с США. Да и с открытостью процесса, как будто, есть проблемы - например Япония, якобы, отказалась предоставлять образцы воды, которую они собираются сбрасывать на анализ другим странам (вроде бы, Китаю и России).

[@efimovv]

Ну да. Крейцы немного скрашивают это тотальное палево.

[@dartess]

Вроде бы, якобы, вроде бы. Не надо так.

[@semibiotic]

@@dartess Именно так, как раз, и надо. Если рассказываете о чем-то с чужих слов, нужно либо приводить источники, либо (если лень или не помните точно), отделять чужие слова от своих, атрибутируя возможную недостоверность источника, или возможно неверное его понимание вами. Нет ничего хуже, когда человек пересказывает чужие слова из неопределенного (и иногда маргинального) источника как свои. Особенно, когда он не осознает этого - не отделяет собственные факты и размышления от фактов и размышлений третьих лиц.

[@user-zg2yd5mg6g]

Ну и бред сморозил. К Японии не имеет претензий Южная Корея, США, Филиппины, Австралия. Лишь один Китай вонь нагоняет

[@Lana-yl2my]

​@@user-zg2yd5mg6g Южная Корея не имеет претензий ?!? Корейцы выходят на протесты. Не только Китай вонь наполняет.

[@user-vk3hl2qz6i]

Идеальный пример самовнушения и самоуспокоения )))

[@ninalisenko3276]

Теперь став гражданином Японии,вы стали истиной Японкой. Правду или неправду говорит правительство Японии- это неважно. Раз сказали, что "черное" это "белое", значит так оно это и есть. Будем все видить и говорить то, что велит правительство Японии

[@Elena-Makarova]

Так на вопрос, почему в океан можно сливать такую безопасную (?) воду, у которой уровень радиации аж ниже естественного, а поливать ею поля нельзя, вы не ответили. Ведь отличная же вода, государство Япония пользуется доверием своих граждан, все прекрасно - так что же это государство предпочитает разбазарить такую замечательную водицу?

[@1978gingerella]

Дело не в том, что кто-то не доверяет государству, а в том, что нужно иметь критическое мышление. А не тупо доверять всему, что тебе говорит твой телек. И это не имеет отношения к доверию, это имеет отношение к наличию мозга в голове.

[@invinoveritas3053]

Ну так им давали подробную инфу, а не внезапно решили слить воду. У меня образование физическое, так что я знаю, что радиация повсюду, и вы даже можете не подозревать, что живёте в здании с повышенным уровнем загрязнения. Логично, что воду, о которой будет говорить весь мир перепроверили сотни раз, а вот с частными зданиями как раз не заморачиваются по проверкам.

[@user-sz5ci9xh4q]

​@@invinoveritas3053 А от подачи подробной инфы уровень загрязнения воды тоже снижается? Как человек с физическим образованием расскажи, как вода с повышенным фоном через время может иметь радиоактивность ниже, чем естественный фон? Понятно, что за время произойдёт частичный распад, но как загрязнение может стать ниже естественного фона?

[@user-jp9ps3bu2p]

@@invinoveritas3053 ну вот видите, " им дали подробную инфу". А кто сказал что она ппям 100% верная? Просто им постепенно, порционно давали то, что нужно Японскому правительству.

[@reactor8312]

Проблема в том, что никто не доверяет TEPCO, компании-эксплуатанту Фукусимской АЭС, после того бардака. который там вскрылся после аварии.

[@user-jp9ps3bu2p]

@@reactor8312 так зачем была поднята эта тема

[@user-gp1ig7pi8n]

Вот данные Бибиси ньюс))) они даже обучились на физиков-ядерщиков)))

[@user-zd7nd5kw7l]

Если вы говорите, что уровень радиации ниже чем природный, то в чем проблема поливать поля?) В океане как-то по-другому работает физика? Как там остатки загрязнений растворятся быстрее, если у радиоактивных веществ есть период распада? Северная Корея запускает ракеты без радиоактивных боеголовок, о какой радиации от них вы говорите?)

[@Diana-zn2sl]

Возможно, в океан предпочтительней, так как радиация за счёт большого объема воды в океане, быстро уменьшает свою концентрацию. А на земле она, скорее, будет копиться, а не разбавляться.

[@user-zt8dl5td8y]

⁠@@Diana-zn2slну если уровень радиации слитой воды ниже, следовательно и концентрации будет меньше, нежели полить водой из океана поэтому не понятно..

[@MrMsAuster]

​@@Diana-zn2slтак нет же ж радиации. Или есть?

[@user-zd7nd5kw7l]

@@Diana-zn2sl просто японцы не хотят организовывать сохранность этой воды, так как это дорого. Они решили просто "размазать" радиацию в океане.

[@user-jo3vi1gf2d]

Вы мне Мюллерв напоминаете, из 17 мгновений весны. "Никому верить нельзя, мне можно")))))))/.

[@alicemorra8300]

да ёмаё, ну. никто ведь не заставляет вас верить. девушка высказала свою позицию на этот счёт.

[@user-jo3vi1gf2d]

@@alicemorra8300 Таки да. Торри высказывает свою (или как знать, больше смахивает на государственную программу) точку зрения. Но есть такая функция, как комментарии, для того, что бы люди писали свою точку зрения. У меня она такая. А Вы, имеете право на свою точку зрения.

[@alicemorra8300]

@@user-jo3vi1gf2d Тори ведь сама говорит, чтобы люди проверяли информацию сами и смотрели её и другие источники. Никого не заставляют верить, речь об этом

[@user-pw4cq7cp8v]

«Вода безопасна для слива в океан, где остаточная радиация быстрее разлагается.» Какая остаточная радиация, если она уже ниже природной :О

[@nazdeem8362]

ниже природной ≠ полное отсутствие. включите мозг

[@user-pw4cq7cp8v]

@@nazdeem8362 природная - это минимальный потолок. Включите мозг.

[@vikkicatsparrot]

Минамата не даст соврать, что японское правительство настолько кристально чисто😂. Все же я за объективность… верю, что никто не хочет отравиться всю планету, но проблема в том, что иногда приходится выбирать наименьшее из зол. И странно допускать, что китайцы сами не провели все исследования и не имеют не менее объективную картину. Очень однобокое рассмотрение.

[@user-ef7uc6rg2m]

Не плюсую, а умножаю)

[@KDe-freBSD]

Я прям умомлась с пассажа про веру правительству. Уж кому-то, но японцам надо сто раз перепроверять. Шведы может и могут верить. Но Япония!?

[@efimovv]

@@paketik_chr поищите в поисковике буржуйском "tepco falsification scandal" и узнаете много интересного.

[@ThelIHTCIl]

@@paketik_chr в США есть свобода слова? уморил

[@ThelIHTCIl]

​@@paketik_chr а теперь расскажи про культуру отмены и как она вяжется со свободой слова

[@user-tk6lo4fn4x]

ВВС 😂😂😂 самая чесная организация.

[@sansqwerty]

А какой смысл британской BBC врать про японскую воду?

[@VegaLira]

Ну почеснее россми

[@Jayjay-2007]

Виктория, это тема о НАУКЕ, но именно ВЫ перевели ее в тему ПОЛИТИКИ. Если обсуждаете науку, то получите знания об этом, а не рассуждайте о том, в чем знаний не имеете, переводя все в плоскость политики и «он делает плохое, значит я тоже так могу». Если говорите «не верьте о вреде», то и говорите в разрезе НАУКИ, на основе заявлений ЭКСПЕРТОВ, а не политиков. Эксперты в один голос говорят, что они НЕ ЗНАЮТ как это повлияет в долгосрочной перспективе. И не путайте «фоновое радиоактивное излучение» и «воду с радиоактивными элементами». Излучение все получают, например, от телефона и это «облучение извне», а вот вода с изотопами - это уже «облучение изнутри», а эти изотопы из организма не выводятся. Смешно это все слушать, особенно после «они сливают тк в воде лучше «разлагается»… Период полураспада элементов от этого НЕ МЕНЯЕТСЯ.

[@garyou9009]

Что значит "стреляет ракетами в сторону Японии, в которых тоже радиация"? Если речь про испытательные пуски, то там ракеты без боевой части... Потому что, во-первых, "зачем?", а во-вторых, так никакого плутония не напасёшься, если даже "холостыми" на испытаниях стрелять с заряженной боеголовкой... А насчёт слива воды с Фукусимы - возмущения людей, которые чуть грамотнее журналистов, не в том, что вода сливается радиоактивная... А в том, что там много трития, а он так-то не особо полезен для людей и рыбы...

[@user-pu2og1cz7i]

Тритий тяжелее воды, поэтому он опустится на дно. + вода, которую сливают смешивают с огромным количеством других водных масс. Так что всё нормально

[@tatiyesdyak]

​@@user-pu2og1cz7iрыба-капля на дне - О, збс как придавило👍

[@yak3u]

​@@user-pu2og1cz7i Тритий это радиоактивный изотоп водорода, он не может быть легче воды :-) Это тритиевая вода едва едва плотнее обычной.

[@MrMsAuster]

​@@user-pu2og1cz7iа Вы со дна не едите, простите? А водоросли, обеспечивающие большую часть кислорода (нет, не джунгли), уверены, что они нормально себя чувствовать будут?

[@anyl.5936]

@@user-pu2og1cz7i Так водные массы будут из речной пресной воды - а она легче морской и на дно не пойдет.

[@user-th8wp1nw6s]

Тори подробно и внятно изложила схему обработки сознания общества в Японии и причину доверия к заявлениям СМИ и правительственных чиновников. Схема стара как мир: если кинуть лягушку в холодную воду и долго и медленно варить, то она не поймет, что ее варят, и пытаться сбежать из котла не будет. Это не значит, что результаты исследований и научные данные неверны. Это не значит, что вода с Фукусимы опасна. Речь вообще не о Фукусиме. Речь о том, что таким способом можно убедить даже самых недоверчивых абсолютно в чем угодно.

[@penissssssssss]

ору, "обработка сознания". показать результаты исследования = обработать сознание.

[@user-th8wp1nw6s]

@@penissssssssssДорогой первичный половой признак, Вы б хоть читать и понимать изложенную мысль научились для начала, а уж потом принимались "орать".

[@ellenamay667]

в Японии? а в вашей стране по другому наверное,да? 😄

[@selketselket]

​@@ellenamay667схема везде одинаковая. Будем бдительны.😊

[@user-th8wp1nw6s]

@@ellenamay667а при чем тут вообще моя страна? Просто из видео становится очевидно, что в Японии это рабочая технология.

[@Akaichi15]

Мне нравится с каким уверенным лицом Тори толкает эту инфу. Чтобы понимать это тему надо не ВВС читать, которым уж точно верить не стоит, а научные специализированные статьи по атомной энергетике и радиации. Все выяснится в разрезе, когда в регионе где Фукусима, изменится ли число людей, страдающих раком или рожденных больных детей например в ближайшие 5-10 лет. Если бы Тори дали бы попить водичку с Фукусима, так бы она бодро про это вещала

[@user-tk6lo4fn4x]

Не просто уверенным ,а покрасневшим , да ещё и шуточки , что Русские не доверяют правительству....😂 Риторические приемчики. И комментарии разрешила не писать 😂😂😂

[@efimovv]

@@user-tk6lo4fn4x на её родине ещё меньше доверяют.

[@dmitryp.9030]

Газета "Известия" от 30.08.2023. "Проведенные японской и российской стороной исследования показали, что сброс очищенной воды в тех объемах и с теми концентрациями трития, которые запланированы (до 1500 Бк/л - это в 40 раз ниже международной нормы для «технической воды» и в 5-7 раз ниже нормативов, принятых для питьевой воды), не превысят допустимые уровни в воде уже на расстоянии более 3 км от точки сброса. Это значит, что сброс никаким образом не окажет влияние на окружающую среду, уверяют в ИБРАЭ РАН."

[@maksym4599]

> изменится ли число людей, страдающих раком или рожденных больных детей например в ближайшие 5-10 лет. Как в очередной раз показал ковид - статистика полностью подчиняется политике. Какие надо цифры, такие и нарисуют. :)

[@user-NIv775.]

​@@dmitryp.9030Главное уши растопырить и верить, хотя другого не остается.

[@user-im5zl7tx7t]

Теперь только я понимаю, почему в Японии люди не в курсе того, что случилось в Хиросиме и Нагасаки. Оказывается, там все верят правительству.

[@Jayjay-2007]

глупости не пишите, сами же и доказываете, что «верите» непонятно чему. Чо вы там «понимаете»? Вы их школьную программу изучили что ли, чтобы делать подобные заявления? Или видосиков нарезанных насмотрелись? В курсе они всего, но не вспоминают и не говорят об этом каждый день. Лучше спросите почему у вас молодежь не знает кто такие Ленин и Сталин.

[@1978gingerella]

Все намного хуже: они знают, кто и когда, но их убедили, что это было правильно. Это высший пилотаж...ээээ...доверия, скажем так.

[@hannale.]

@@Jayjay-2007 не переводите стрелки)))))))))) недавно было видео где спрашивали японцев как они отнеслись к этому событию и как молодежь так и более зрелые люди несли одно и тоже "ну так пытались остановить Японию, лучше "малой кровью" чем если бы бомбили американцы Японию целиком" это ужасно😶, + японцы стараются между слов не упоминать кто это делал.

[@Jayjay-2007]

@@hannale. и кто это видео снял и смонтировал? Вы владеете японским, я так понимаю? Я же и говорю, видосиков насмотрелись и считаете это «фактом». Школьные учебники их откройте и докажите, что там так как вы говорите. Это верх глупости по каким-то роликам, сделанным непонятно кем делать какие-то выводы. Вы еще наших чиновников послушайте, которые врут, что у них в учебниках написано. Смешно.

[@user-qn6vn5yf7h]

@@1978gingerella *(Все намного хуже: они знают, кто и когда, но их убедили, что это было правильно. Это высший пилотаж...ээээ...доверия, скажем так.)* Более того. Они точно знают, что в этом виноваты русские. Ну, и, конечно, ещё корейцы (только северные), и китайцы.

[@Lerna_Arier]

Единственная проблема - недопуск российских и китайских учёных к контролю процесса. Допустили только Южную Корею. Понятно, что политика. Но с учётом того, что масштаб аварии на Фукусиме связан с целой цепочкой нарушений техники безопасности компанией, отвечающей за безопасность станции, такой недопуск естественно порождает недоверие. Тут японское правительство политически допустило ошибку. И каковы бы ни были отношения между говударствами в текущий момент, Земля - наш общий дом, жизнь на Земле зависит от океана, а российские учёные в области ядерной физики и атомной промышленности авторитетны во всём мире. Чернобыль стал печальным, но... ценным опытом.

[@niklas8113]

Жалость то какая. Не забудьте китайцам рассказать, что "жизнь на Земле зависит от океана", а то они по всей видимости не в курсе.

[@MarKos-23-62-]

Япония рассчитывает, что если загрязненную воду размешать со всей остальной водой , то всем достанется по маленьку и это безопасно. Россия предложила очистить эту воду и от тех элементов, от которых сама Япония не смогла, но они отказались.

[@formernavalperson]

ну да - россия же под санкциями.

[@user-wu5hj6nw1v]

"Критическое мышление" - это когда не "верят", а критически проверяют информацию и факты по научному методу.😂

[@Serena0528]

Так она говорила факты не из пустого места.А проверила факты из разных источников,на разных языках.Вы хоть владеете японским чтобы читать новости и внекать в суть,не говоря уже о англиских источниках информаций.

[@michiosd]

а МНОГО ЛЮДЕЙ из обывателей могут использовать научный метод?

[@Jayjay-2007]

@@Serena0528 она не привела никаких фактов, кроме углубления в «происки Китая» и геополитику. Почитайте экспертов и их мнение по данному вопросу. Японский для этого знать не нужно. Сейчас кстати перевод с любого языка любой страницы автоматом можно сделать, не в курсе?

[@MichaelSmith-jg1ko]

@@Serena0528 есть английская версия японской газеты Асахи симбун, и они там пишут, что по опросам 40% японцев ПРОТИВ сброса воды в океан. Эти японцы тоже японским языком не владеют?)

[@Fix_your_soul]

главное в ролике сделать колкий намек в сторону российской аудитории, почему же они не верят правительству, это ж видимо не является примером критического мышления

[@user-xp4ew4ji4v]

Позволю себе усомниться, как вода, взятая из природы для охлаждения реакторов, оказывается ниже природного уровня по уровню радиации...

[@MrMsAuster]

Ок. Раз вода такая замечательная, практически, живая, в чем проблема её опреснять и использовать в собственных нуждах страны? Как это, для поля - опасна, а для рыбы, животных и водорослей - нет? Это как? 12 лет? Людям смешно это слышать и страшно, потому что у всего мира есть опыт Чернобыля, вокруг которого можно начинать жить только через полвека, а в зоне - никогда (миллионы лет). Может, все-таки есть смысл открыть инфу, а не просто рассказывать: это безопасно. А большинству видится: это дорого - хранить эту воду, её сбрасывают, а дальше не проблемы страны, сливающей её

[@tikhon7906]

Вы пропустили половину ролика. Эта вода ни разу не живая, в океан ее сливают потому что это - капля в море по сравнению с тихим океаном и эти объемы быстрее станут не радиоактивными А почему эту воду не используют в полях вы сами ответили на свой вопрос - в почве радиация задерживается дольше

[@MrMsAuster]

@@tikhon7906 нет, это, похоже, Вы пропустили) в видео чётко сказано, что уровень радиации сливаемой воды ниже природного. То есть ниже той, которой поливают поля. Так в чем проблема? В том что японцы врут об отсутствии радиоактивности и вреда?

[@tikhon7906]

@@MrMsAuster погугли, сначала, что такое "природный радиационный фон" и прекращай нести чушь в интернете И не тебе японцам рассказывать о вреде радиации, они в этом деле с 1945 года

[@MrMsAuster]

@@tikhon7906 ахахах. Т е Вы затупили, а теперь "гуглить" меня посылаете. 🤣 Агрессия, когда затупил - это так типично для рунета.Здесь обсуждаются конкретные слова, сказанные в видео. Смотрите до прозрения. Когда найдётся, что ответить, отвечайте. А то пока скучно

[@user-br7yg8fg8w]

Как я понял основной тезис в том, что "японцы не настолько глупы, чтобы сливать воду в океан, находясь на острове". Очень надеюсь, что ты это говоришь уже после того, как почитала про экологическую трагедию в Минамата, уже после того, как насмотрелась на фото оттуда. Страдать будут не те, кто разрешил и первоначально настаивал на сливе отходов ядерной катастрофы, страдать будут другие, беззащитные. Пока разрешающие будут заработывать. Как говорил один другой ютебер в истории глупости больше, чем чего либо ещё, где либо ещё. А про информационные пузыри ты сказала верно. Мы ВСЕ находимся в них.

[@ganmiko]

Большое спасибо за видео, очень интересно узнавать, как думают люди в другой стране. Вопрос немного в другом. Верить или не верить в чём-то правительству Японии - это какой-то религиозный диспут. У нас в России, как и у граждан многих других стран, вопросы не к тому, верить или нет на слово. Нужно смотреть на факты. Например, академик РАН Валентин Сергиенко заявил в интервью информагентству ТАСС, что Япония не позволяет научным судам Российской академии наук проводить исследования процесса сброса низкорадиоактивной воды с Фукусимы. И насколько мне известно, никому не позволяет. Также, информация, которая опубликована с японской стороны, вовсе не содержит каких-то конкретных данных по состоянию и показателям этой воды, а только описание некой технологии, по которой она якобы была очищена. Вам на японском проще найти информацию. Есть какие-либо официальные публикации с конкретными данными, с отчётами каких-либо международных экспертиз? Если больше 10 лет готовились, это должно быть. Если нет, и просто сливают, никого не пуская проверить, что там реально с водой - неудивительно, что у людей возникают подозрения, что там не всё так чисто и благостно, как говорят политики.

[@meguminthebestwaifu8207]

Ты говоришь, что уровень радиации в этой воде ниже природного уровня. Потом озвучиваешь вопрос:"Почему это водой не поливают поля? ", ты отвечаешь, что уровень радиации высокий для полива. Противоречия какие то, на мой взгляд

[@user-eb9eo2nu5d]

Если она настолько безопасна, но использовать её для японцев нельзя.😂. А почему ее тогда нельзя использовать повторно для охлаждения этих же реакторов?

[@aikaveda]

Можно ли доверять населению и правительству, которые говорят спасибо за то что на них скинули ядерку? Да и в прочем, доверие к правительству очень улыбнуло.

[@user-bl4bd8mm8i]

@@Olga_Antipova а еще улыбает, что японцы задаются вопросом , почему же их китайцы не любят) Есть несколько причин:"Нанкинская резня", 1937 год.2. Вся японская культура украдена в Китае. Так считает каждый китаец.3. Неподеленные территории.

[@denotizz]

​@@user-bl4bd8mm8i"вся японская культура украдена в китае?? что вы несёте?

[@user-gn5xk2ex4d]

Этот вопрос уже давно обсудили. Не нужно нас в этой глупости убеждать. ОЧЕНЬ ПРОСТО ЭТО РЕШАЕТСЯ: Если она для вас безвредная, то бутилируйте ее и пусть японцы ее употребляют. И больше нет никаких рассуждений на эту тему. Не нужно океан травить👍👍👍

[@Elsamusenko]

Хорошая идея - всем, кто утверждает, что вода из Фукусимы безопаснее природной - выпить по стакану в подтверждение своего мнения.

[@ntone568]

ИМХО, недоверие к японским решениям касательно Фукусимы растёт из того, что эта трагедия вообще случилась и позднее были озвучены причины - человеческий фактор: некомпетентность, безответственность, халатность со стороны оператора TEPCO и надзорных органов. Но это было тогда, 12 лет назад, а сейчас беспокоиться не о чем, теперь всё забылось и им можно доверять (сарказм).

[@Aragami87]

одно то, что они трещины в зданиях закрывали распечатанными на принтере картинками этой стены, чтобы не было видно проверяющим органам трещин, уже говорит о многом.

[@efimovv]

О да. Правда, поганый интернет оборудован поисковиками и поиск по "tepco falsification scandal" даёт много пищи для размышлений.

[@keisusmail]

@@Aragami87 как будто у нас так не делают

[@Aragami87]

@@keisusmail это все объяснение преступной халатности которое у вас есть?

[@reactor8312]

@@keisusmailтакую дичь, как японцы творили на на ядерном объекте Токаймура не делают вообще нигде, даже в разгильдяйских Штатах Америки.

[@rahmanblade2]

Видно , что материал вообще не исследован. Сухо проговорила все их оправдания.

[@JuliaOmelchenko]

Удивительно даже, что после экологической катастрофы в Минамата, японцы так слепо доверяют своему правительству. Если вода такая чистая, как заявляют чиновники, почему бы её не использовать для сельскохозяйственных нужд? Зачем сливать в океан?

[@Toxa220V]

В таком случае зачем говорить что она радиоактивная если уровень ниже чем природная? Я не эксперт но это даже звучит странно. Как вода охлаждавшая реактор может быть менее радиоактивна чем обычная...? У нее может быть уровень в пределах нормы, но никак не меньше чем у обычной.

[@gurrrgurrr8194]

There is no such technology in the world, if there was that would have won 10 nobel prize.

[@user-jo3vi1gf2d]

☝️👏👏👏👏👏👏👏

[@dmitryp.9030]

Газета "Известия" от 30.08.2023. "Проведенные японской и российской стороной исследования показали, что сброс очищенной воды в тех объемах и с теми концентрациями трития, которые запланированы (до 1500 Бк/л - это в 40 раз ниже международной нормы для «технической воды» и в 5-7 раз ниже нормативов, принятых для питьевой воды), не превысят допустимые уровни в воде уже на расстоянии более 3 км от точки сброса. Это значит, что сброс никаким образом не окажет влияние на окружающую среду, уверяют в ИБРАЭ РАН."

[@maya2418]

У дистиллированной воды из наземного источника будет 0 радиоактивность, что ниже чем в природной воде из подземной скважины, где вода соприкасается с породами. По этим цифрам на этикетке вы, кстати, можете понять, вода является минеральной из подземного источника или это просто очищенная вода из-под крана (а в кране она из водоканала).

[@reactor8312]

@@maya2418 Дистиллирование воды никак не избавляет её от трития. Тритий - это изотоп водорода, он и есть часть воды. Легкая вода H2O, Тяжелая вода (дейтериевая) D2O, сверхтяжелая вода (тритиевая) T2O. Химические свойства у них одинаковые. В любой воде всегда есть примеси дейтерия и трития, так что любая вода будет иметь какой-то радиационный фон. Хоть задистиллируйся.

[@selketselket]

Японии предлагали технологию по удалению радиактивных элементов из воды, но они отказались. Почему-не известно.

[@malyshsushami]

Потому что хозяин отмашку не дал, вот и отказались, а то вдруг опять охуярит ядеркой.

[@user-vh9lu9ry7n]

@@malyshsushami кто о чем, а вата о хозяевах :D генетические рабы тьфу

[@misatokatsuragi9122]

Предлагаемая очистка в несколько десятков раз дороже, чем труба в океан

[@SuperDogma]

дорого... а хозяин видать оплатить не захотел. им сейчас другим счет оплачивать надо.

[@ybarkhatov]

Может потому что нет таких технологий а это просто сказки с первого канала?

[@user-zoya_uza]

Очень обожаю канал Виктории.Но не могу понять когда непрофессионал говорит о таких сложных вещах.И уверяет всех в этом это не правильно.Можно порассуждать ,но не уверять.Это удел профессионалов в этой сложной теме как и в теме медицины.Всем здоровья!п.с.Япония сложная страна и не совсем независимая от стороннего влияния (к сожалению).

[@mlium154]

Те же непрофессионалы распространяют дезинфу и панику

[@anastasiayakushina]

Да ладно, она просто обзор прессы сделала. Никого не убеждала ни в чем

[@denotizz]

согласна с вашим комментарием. Я не думаю, что слив воды - опасное мероприятие, но Вика не имеет компетенции, чтобы объективно говорить насчёт этой темы. Мне кажется что она хотела и правда просто рассказать, но из-за нестрогого сценария или его отсутствия, ушла от темы

[@user-ul9mc8fd5m]

От того ,что вас подготовили, менее вредно не стало.

[@QuareSAND]

💀

[@japan_town]

Боты..

[@goreotuma2490]

@@japan_townда, ты бот❤

[@japan_town]

@@goreotuma2490 утютю, кто тебя обидел клоун?

[@goreotuma2490]

@@japan_town японцы ябут собак и рождаешься ты

[@stly6409]

Нет абсолютно никакой разницы, на каком языке читать новости, абсолютно все адекватные люди из разных стран, сходятся во мнении, что данный акт халатности со стороны Японии это просто преступление, в чём можно убедиться, почитав комментарии и послушав риторику из средств массовой информации разных стран

[@dmitryp.9030]

А вот российские специалисты считают по другому. Вот что опубликовано на сайте "Известия" 30.08.2023. "Проведенные японской и российской стороной исследования показали, что сброс очищенной воды в тех объемах и с теми концентрациями трития, которые запланированы (до 1500 Бк/л - это в 40 раз ниже международной нормы для «технической воды» и в 5-7 раз ниже нормативов, принятых для питьевой воды), не превысят допустимые уровни в воде уже на расстоянии более 3 км от точки сброса. Это значит, что сброс никаким образом не окажет влияние на окружающую среду, уверяют в ИБРАЭ РАН".

[@user-ji9mr3sr5o]

Плохо, когда человек не понимая ничего в атомной энергетике, пытается рассказать содержание японских Сми, которые никогда не врут конечно. И атомную бомбу тоже СССР скинула

[@beavizbivrator]

Ploho kogda servisi ne udaljajut komenti ot "A-pravdi-mi-neuznaem" i "Ne-vse-tak-odnoznachno" botov...

[@dmitryp.9030]

Нет, СССР протащила тысячи своих граждан через эпицентр сразу после атомного взрыва во время Тоцких учений, 40 лет заражала Челябинскую область радионуклидами в дикой концентрации, устроила больше сотни мирных подземных ядерных взрывов в населенных областях (например в Ивановской обл.). Но "патриоты", конечно, это не помнят.

[@Boguchany]

@@dmitryp.9030 скинь с сылочку

[@maksym4599]

@@dmitryp.9030 этим занимались абсолютно все ядерные державы, от Соединённых Штатов и Великобритании до КНР. Даже в 50-е не очень понятно было что такое радиация и какое воздействие она имеет на организм. Про атолл Бикини почитайте. "Хороших" государств или корпораций не бывает и быть не может.

[@user-ns3wp6tt7w]

Атомная энергетика безопаснее остальных, держу в курсе

[@Nebuchadnezzar_ll]

если уж японцев убедили в том, что бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были необходимой мерой, что уж говорить про какой-то слив радиоактивной воды в океан. поверят во все, что нужно правительству

[@user-mx4kl3fz7t]

Более того, они благодарны за это 😮

[@SuperSlant]

@@user-mx4kl3fz7t У Лаврова подслушал?

[@grizlik90Kzn]

@@SuperSlant они сами же и сказали это))куколд правительство

[@SuperSlant]

@@grizlik90Kzn Именно так и сказали? А то знаешь, я довольно часто встречаюсь с утверждениями, что те или иные зарубежные политики и чиновники сказали то-то и то-то, особенно в контексте российско-украинского конфликта, но на поверку оказывается, что они сказали совсем не то и совсем не так. А то и вовсе ничего не говорили и приписываемые им слова были полностью выдуманы.

[@user-zg2yd5mg6g]

Знаете, чем отличаются россияне от японцев? Россияне до сих пор не простили бомбардировку Хиросимы и Нагасаки 😂🤡🤡

[@user-ip5jz4zf6k]

Интересная страна Япония! Необычная,колоритная,красивая.И канал Ваш замечателен,Тори.Но природу очень жаль. .Ученые всего мира бьют тревогу .Реально - всего мира.Почему то мне кажется,что жителям Японии тоже следовало бы,как минимум - задуматься и перестать доверять пропаганде.Послушать ученых из других стран.Ведь морепродукты - основа рациона японцев ...

[@LSD-me5vt]

Если вода с Фокусимы, безопасна. Почему её не запустили в водопровод Японии?!

[@shannonkasul6090]

потому что морская, соленая?

[@thekeepertony3893]

Потому что вы путаете мягкое с зелёным. Яд тоже безопасен, если его разбавить и сытый тигр безопасен, но это не значит, что яд надл пить или тигра обнимать

[@user-dp8gl8pe2p]

Это подкормка Годзилле, не переживайте он все скушает

[@user-ni2yv2yk9l]

Немного в шоке от данного ролика. Давно заметила, что Вика очень уж идеализирует Японию и намеренно приукрашивает многие факты (мой брат живет в Киото 19 лет), но после этого.. хочется просто отписаться (( Япония каждое десятилетие творит какую то дичь, но для Тори_чан "святее" и правильнее японского правительства никого нет. Просто поразительная наивность. Или глупость. Огромное разочарование!

[@maksym4599]

В странах, где население возносит ВЕРУ в правительство до небес обычно и творится всякая дичь.

[@1978gingerella]

Да ладно вам, у Виктории милые видео развлекательного характера. А если показывать всю правду, кто смотреть-то будет?

[@kultakatrina]

Может быть она просто обязана, иначе на неё настучат, отберут паспорт и депортируют?

[@XyzKipr]

Вот уж действительно Тори показала японское мышление на 15.30, первое что пришло в голову в контексте радиации - Чернобыль и Фукусима, а не Хиросима и Нагасаки... =)

[@denotizz]

ну таки Чернобыль и фукусима- атомные электростанции. А хиросима и нагасаки от ядерной бомьы пострадали

[@alexwild1981]

Виктория, страна не глупая, но это страна. А бизнес - это бизнес. Когда было массовое отравление японцев ртутью в прошлом веке в заливе Минамата от морепродуктов и как виновный концерн несколько лет пытались засудить за сброс ртути - исторический факт. И ещё проверь такую вещь: в наших широтах во время аварии на Фукусиме в СМИ была информация, что правительство, чтобы не отселять людей из зоны риска, законодательно в том же году подняла допустимые нормы радиации. Я не утверждаю, что это 100% правда, но у тебя есть возможность это проверить;)

[@Shelda86]

давайте сравните уровень науки прошлого века и настоящего времени) может ещё науку средневековья вспомните?)

[@tatuha4]

Може ще неандертальців згадаємо?😂

[@vikkicatsparrot]

@@Shelda86 при чем тут наука🤦🏼‍♀️ нам всем тут скорее всего не по 15 лет, Тори уж точно, и верить в розовых слонов в правительстве где играют: а) гигантские деньги; б) политические интересы и тд., ну мягко говоря странно для столь взрослого человека. Людей не жалеют иногда за три эмалированных тазика… а тут миллиарды… Я думаю, там само правительство удивилось бы такой бескомпромиссной веры в них😂

[@user-tk6lo4fn4x]

​@@Shelda86все это было уже известно ,если что.

[@11IVANOV11]

​@@Shelda86Кому она, наука, служит-то сейчас? Разве не баблу?! Наивный.

[@user-uy1be9mj8d]

Это понятно что японцев готовили к этому,а поставить в курс весь мир,как бы не надо? Я за тебя рад что ты готова, но мы то из остального мира не готовы,и не согласны!!!

[@user-yv5pl1jf9s]

Радиация это не только счётчик гейгера. Но ещё и радионуклиды . Та что в баках содержит например тритий, 160.000 бк/л имеет, эту и будут сливать(но есть и грязнее, в среднем ~700.000 😅) а её разбавлять будут водой из океана раза в три. А тут важен сам прецедент, ведь можно все разбавить хоть сто раз. Не утилизируя...🙄 😂 А чтобы наглядно, можно крысиный яд разбавить в стакане или в бочке. Но если выпить её, то вся доза будет в организме🙄

[@11IVANOV11]

Хэв э литл. Маней мэйкс зе ворлд...

[@odte7083]

То есть вы с такими познаниями все-таки останетесь конспирологом? Я правильно понимаю?

[@angelschred492]

да, хорошо бы придумали, как можно рационально утилизировать эту воду и другие радиоактивные отходы. Я родом из города, где в СССР был химический завод военной промышленности, четвертый по значимости и объемам. Для нас обычно было иметь в семье все необходимые средства защиты, регулярные учебные тревоги, загрязненный воздух, который ты видишь глазами, плотные сгустки и многое другое, речь о другом, в 90-ые, когда появилась свобода слова, помню обсуждали в местных СМИ, куда деть отходы, много спорили, по итогу просто закопли их рядом с одной из деревень. А республика надо сказать очень густонаселенная. Хотя местных трудно удивить, там многие имели дачные участки прямо у стен завода, называли в народе это поле дураков, хотя если так подумать, наша дача была не сильно дальше этого поля, вообще в целом регион небольшой - с сереа на юг - 200 км, а с востока на запад - 125 км. Так что все рядом.

[@dmitryp.9030]

Чепуха какая-то. По вашему радионуклиды опасны не своей радиоактивностью, а чем-то еще? И чем же, позвольте спросить? Возможно тритий и содержится в этих баках и имеет 160.000 бк/л, и другие радионуклиды тоже, но в какой концентрации? Именно это важно. А так-то в микрокоцентрациях они содержатся во всем, что нас окружает: и в воде, и в почве, и в воздухе. И ваш пример с крысиным ядом как раз доказывает вашу неправоту. Если будете пить эту бочку, то лопнете гораздо раньше, чем отравитесь. 😀

[@Jayjay-2007]

@@odte7083 он как раз с научной точки зрения показал, что дело как раз НЕ В КОНСПИРОЛОГИИ, а в том, что наука говорит, что это не безопасно

[@taraalea]

В Минамате по-моему тоже чиновник на камеру пил якобы фильтрованную воду. Это по поводу выгоды и не выгоды. АЭС же не японская, а частная. Хранить эту воду денег стоит. А жители пускай жрут, ну подумаешь лишняя сотня онкологию чз 10 лет получит, чз 10 лет уже все забудут.

[@miss_star]

Тори, эти данные, хоть и из разных источников на разных языках, но по сути-то источник один: это всё новости. Если бы одним из источников был твой личный знакомый, который эту воду с счётчиком Гейгера проверил, это другое.. Но пытаться убедить людей только на основании новостей - зачем? Чтобы люди не думали о Японии плохо? Люди в общем и целом и так плохо не думают, лишь малые проценты тех, кто что-то где-то насмотрелся, и то, быстро забудут. Надеюсь, ты просто хочешь хайпануть на этой теме, но больше какие-то политические вопросы на твоем канале видеть не хотелось бы, особенно убеждения людей в чём-то, что достоверно не известно

[@user-dt6vc8pv6t]

Очень слабенько и не убедительно. Все свалено в одну кучу и сверху прикрыто безальтернативной ВВС... Удивительное "плоскостопие"

[@user-iq1pq2py9y]

Как то странно говоришь что радиация ниже чем в природе ,а огород поливать так уже не подходит

[@1978gingerella]

Вода безусловно опасна, просто заметят это лет через -цать. Не прямо сейчас.

[@SancrusGloria]

1:09 - а пожара как раз и не было, там была реакция пара и циркония при осушении активной зоны (сами реакторы относятся к "кипящим", а конкретно у этих сверху был сразу сепаратор), что образовывало водород, который и взорвался. Причём если у остальных зданий энергоблоков водород взорвался в верхней части здания, то на 3 это произошло в барботёре, что привело к тому, что радиоактивная вода попала в грунт. Этого боялись на ЧАЭС, для чего и копали под реактор, но благо, ни радиоактивная лава не протекла, ни вода.

[@odte7083]

А на ком в итоге вина? Имела ли место коррупция, может, или просто просчет, который можно понять и простить?

[@SancrusGloria]

@@odte7083 ну-с, волнорезы всего на 6 метров, когда нередко океан подкидывает приколы по 10, а то и больше... Хотя там было несколько косяков, по типу перекрытого клапана аварийной системы охлаждения у одного из реакторов. А вот сами взрывы - никто не учёл возможность образования водорода, ибо он взорвался от подачи электроэнергии. Ну все по ОБЖ знают, что нельзя использовать электрику, если вокруг газ.

[@Devil_Danta]

@@odte7083 Тупость это была и без просветная с коррупцией (хотя какая коррупция в святой Японии и американской компании). Японию постоянно трясёт, эту проблему надо было продумывать за ранее, если ЧАЭС это именно дефект конструкции и случайность, то Фукусима, это вина строителей и властей Японии, но тссс это я тупой и живу в Мордоре, а вот власти Японии не такие и не могли же накосячить.

[@anutkabu1736]

Япония может и не глупая страна как ты говоришь,Тори, но похоже не н настолько богатая чтобы держать эту воду ещё несколько десятков лет.

[@nettowakuuhamusuta6455]

Просто оставлю цитату о том почему воду сливают Единственная причина, почему так не сделали - дорого. И не запредельно-дорого, а просто большой насос и океан дешевле. Электрохимический потенциал дейтерия (и тем более, трития) отличается от потенциала протия достаточно, чтобы обеспечивать более 99.9% разделения уже на первой стадии. Причём, в растворе остаётся именно тяжёлая фракция (ну и, конечно, все остальные остатки). Технология электролизного получения тяжёлой воды известна почти 100 лет, хорошо опробована и очень надёжна, оборудование есть.

[@ntone568]

Это с АтомИнфо, верно? Хороший форум, очень интеллигентные люди там. Тогда оттуда же: Цит. по письму КНР и России в МАГАТЭ, 26.07.2023 Что касается состава, то загрязненная вода с японской АЭС «Фукусима-дайити» содержит 64 радионуклида, включая 58 продуктов деления и 6 продуктов активации, а также такие основные нуклиды, как H-3, C-14, Cs-134, Cs-137, Co-60, Mn-54, Sb-125, Ru-106, Sr-90, Tc-99, I-129 и Rh-106. Хотя Япония и провела очистку загрязненной воды с помощью системы ALPS и заявила о снижении концентрациирадионуклидов, за исключением трития, до уровней, не превышающих установленные Японией предельные значения, полностью удалить все эти нуклиды невозможно. Очевидно, что вода, сброшенная Японией в океан, будет содержать радионуклиды, которых нет на обычных атомных электростанциях, особенно долгоживущие радионуклиды.

[@rexaroid]

@@ntone568 из этого списка человеческий организм с особенным аппетитом поглотит I-129. Надо будет мониторить статистику заболеваний щитовидной железы в странах, имеющих выход к океану.

[@nettowakuuhamusuta6455]

@@ntone568 Это с АтомИнфо, верно? Ага, собственно Фукусима и открыла мне сей источник знаний.

[@andrewkuzmenko5048]

К сожалению, Вы не специалист... Главная сложность в том, что воду практически невозможно очистить от трития, поскольку основой всего является водород. Высокая концентрация трития представляет угрозу в силу того, что он в состоянии легко попасть в организм живых существ через питьевую воду, с продуктами питания. Очевидно, что сливать большие объемы вод, содержащих тритий в открытые водоемы нельзя. Не успокаивайте себя, ведь это совсем не слухи... и, да Вас и весь народ Японии, всех остальных обманывают! Зря взяли эту тему, возможно Вам заплатили...

[@dmitryp.9030]

Похоже заплатили не ей, а тебе. Пишешь чепуху. Ты знаешь какая концентрация трития в этой фукусимской воде? Не знаешь. А то, что период полураспада трития 12 лет, которые как раз прошли с момента аварии? Тоже не знаешь. А то, что тритий сам выводится из организма всего за 2 недели? Снова не в курсе. Интересно, тебе рублями платят или юанями?

[@Jayjay-2007]

Согласна, не разбираешься в теме, не говори о ней. Наивность тоже удивляет. Впадать в крайности, конечно, тоже не стоит, но перевести все в плоскость «заговора» тоже не хорошо.

[@fallen9431]

Да,только вот тот же Китай в 50 раз больше трития сливает и что дальше? По сравнению с этим -Япония божий одуванчик.

[@user-lo1lo9jb9u]

Интересно а если бы РФ решили так слить воду с реакторов гдето на Камчатке?😄Или это опять другое? А этот тезис, что японцы априори "святые", а японские учёные самые-самые учённные в мире звучит смешно) Почему же, если всё там так хорошо и безопастно японцы отказываються от помощи КНР и РФ в этом вопросе?)

[@user-tk6lo4fn4x]

Риторический вопрос 😊

[@elenkovaleva9475]

Знаете, они же всё равно сольют и первые кто будет есть эту рыбу и мп будут сами же японцы. Вот и посмотрим где правда через несколько лет. Если не будет повальных смертей от лучевой болезни, значит их учёные были правы. 🤷🏼‍♀️ Нам то что? У нас своих проблем дофига

[@user-zg2yd5mg6g]

Ох уж эта вата, любящая придумывать двойные стандарты. Слушай и вникай: если рашка сольет радиоактивную воду очистив ее хотя бы также, как это сделали японцы, то к рашке вопросов не будет. Но, поскольку рашка скорее всего сделает это через жопу и по итогу тупо сольет радиоактивную не очищенную воду в океан, то к ней будут вопросы.

[@Mila_Design]

​@@elenkovaleva9475нам то что? Япония граничит с Россией . Рыба общая с одного океана. Нас Японское море объёдиняет.

[@maksym4599]

@@elenkovaleva9475 не будет смертей от лучевой болезни. Ни одной. Не та дозировка. Последствия можно будет проследить через 1-2 поколения по отклонениям у новорождённых. Только вот у Японцев не очень хорошо с этими самыми новорождёнными уже сейчас.

[@vesna108]

Тори, странно все-таки… Вы будто бы пытаетесь «обелить» репутацию Японии в этом вопросе,говоря, что это самый безопасный способ утилизации воды. Разве? Экосистема в любом случае в каком-то проценте пострадает. Это важно учитывать в современное время, когда океаны и морская экосистема и так страдают от человеческого фактора. «Добавлять бочку дегтя» в океан сейчас - практически преступление. Люди не хотят углубляться, считая, что всё безопасно и не будет никаких последствий…

[@SilverFurora]

Ну, как Тори и сказала, самый безопасный способ - это оставить в баках (танках), но как всегда все упирается в деньги, это дорого. Теперь вот бизнес рыболовный пострадает, вот и посмотрим, что в итоге дороже выйдет.

[@user-zg2yd5mg6g]

Человек не «обеляет», а говорит как есть. Просто вам это не нравится

[@xccci0._.]

А что предлагаете делать? Вы вообще досмотрели видео до конца? Человек объяснил как оно на самом деле и его мнение уж точно приоритетнее вашего, ведь она в эпицентре событий, а вы лежите на диване и смотрите зомбоящик

[@qigong_for_brain]

Она как раз в эпицентре зомбирования. Япония и есть заинтересованная сторона, поэтому ее источники это и есть елобировпние японского преступления А насчёт того где она находится- люди иногда месяцами пьют чай с ртутью и не замечают

[@ToriChyanChannel]

Правильно написали - я не обеляю, я говорю что писали ученые на эту тему. В этом видео моего мнения нет особо, только в конце 😅

[@user-lx9zt1zt3u]

12:56 КНДР (пока) пустые болванки запускает.