I Baofeng diventano sordi se cambiamo l'antenna originale? Che filtri ci sono nella radio?

[@FluidV2.0]

Ciao a tutti, gran bel video molto esplicativo, vi consiglio il filtro notch fm della RTL SDR o anche il modello Flamingo v2 che ha una forte attenuazione della banda FM commerciale, vedrete come la radio funzionera' alla grande!!, prove fatte sul campo e confermo al 100% l utilita' di uno di questi due filtri, e costano all'incirca 20..25 euro, da considerarne l'uso se si vuole usare una antenna anche esterna , o cmq un'antenna con guadagno maggiorato rispetto al classico gommino, il problema della sordita' della radio non avviene in UHF, in quanto la frequenza e' molto piu lontana dalle classiche FM commerciali 88-108, ma essendo che la vhf e' vicina, e' necessario!, Saluti

[@angelodemelas]

Grazie mille. 73

[@user-up3yg6qz7i]

Pienamente d'accordo. 👍

[@stefanoIU1FGV]

Ciao ! Ti seguo da poco ! Molto belli i tuoi video ! IU1FGV dalla Val Bormida

[@angelodemelas]

Grazie mille. Il mio qth è Baveno sul Lago Maggiore, sponda pienontese. 73

[@klaush725]

Grande Angelo, come sempre!!!! 73

[@angelodemelas]

Grazie mille

[@ingegneriacontadina]

Grazie

[@angelodemelas]

Grazie a te

[@sterock77]

Preciso e corretto , Bravo .

[@angelodemelas]

Grazie

[@gabrymir-radio]

Ottima spiegazione ! 73

[@angelodemelas]

Grazie mille

[@RadioNostalgia]

Ciao Angelo ! Ma dai, ho fatto l'esame un anno prima!! E dire che pensavo l'avessi da mooolti anni !! 😮😮😮😮😮😮

[@angelodemelas]

Ciao. Io l'esame l'ho fatto il 28 novembre 2018 e mi è arrivato tutto nel marzo 2019.

[@wookiel]

bravo

[@angelodemelas]

Grazie

[@saradegrassi4649]

Rieccomi, anche gli yaesu primo prezzo tendono alla sordità con antenne da radio fissa di certe dimensioni, ma molto meno di un uvr5, anche qui settare in narrow aiuta tantissimo, ma visto che parliamo di antenne piu prestanti da montare semplicemente sul Baofeng, in quanto la sua originale ha prestazioni limitatissime, sia in ricezione che trasmissione, una volta in narrow funzionano benissimo. (Prove su prove in ogni condizione) ;)

[@angelodemelas]

Grazie per le informazioni

[@iigor808]

Confermo , diventano sordi! Provato ieri

[@angelodemelas]

Grazie per la conferma. 73

[@PIPPETTIELLO]

Io tanti anni fa ripresi a trasmettere dopo una lunga pausa nella quale vendetti gli yaesu ft23 che avevo per dedicarmi esclusivamente al radioascolto. Per spendere poco e rifarmi sentire da amici radioamatori comprai due Intek kt-980 hp in negozio, che sono in realtà dei Baofeng, al prezzo di 49 euri l' uno. Collegati alle antenne sul tetto di casa tutti mi sentivano ma io non sentivo loro, compreso i ponti radio. Comprai allora due filtri NOTCH professionali da 60 euri l' uno e collegandoli alle radio risolsi il problema. Il vero cambiamento in positivo lo ebbi quando decisi di acquistare dei portatili della Wouxun, kg-uv8d plus. Costavano tre volte tanto ma anche con una antenna da tetto super performante e in città non facevano una piega. Segnale fondo scala. Con i loro battery eliminator realizzai una piccola stazione fissa con prestazioni quasi da apparato veicolare, per non parlare della fattura decisamente migliore e delle caratteristiche di questi apparati, compresa la funzione transponder.

[@angelodemelas]

Alla fine secondo me se prendi una cosa economica poi ti devi accontentare, perché per spendere poi soldi dopo per mettere filtri ecc conviene far che comprare una radio più bella subito. 73

[@saradegrassi4649]

Solitamente risolvi settando narrow al posto di Wide.

[@angelodemelas]

Non ho mai provato. Però di contro avrai una modulazione non eccellente

[@saradegrassi4649]

@@angelodemelas non si può avere tutto hehe! Comunque in narrow risolvi al 99%, ho fatto vari test negli anni, anche in presenza di forte qrm, tra l'altro mi e stato suggerito piu volte da alcuni radioamatori.

[@angelodemelas]

@@saradegrassi4649 Io non ci avevo mai pensato però ha senso, stringi la banda per cui diventerà meno sensibile alle frequenze intorno.

[@andrea4448]

Normalmente usiamo la modalità "Wide", che poi non è altro che un controllo sulla deviazione massima di frequenza; se imposti in "narrow", è vero che usi una banda passante più stretta e quindi hai un rapporto s/n maggiore ed una reiezione ai canali adiacenti migliore, ma se ascolti una trasmissione larga, ascolti distorto. Inoltre, chi ti ascolta ti sente ovviamente basso come volume. Un filtro a larga banda tra antenna e front-end, costo pochi euro se te lo autocostruisci, ti limita i disturbi fuori banda, causa comune del blocking o desensibilizzazione. 73 e complimenti per i video che fai!

[@stefanononsolotrekking]

Ciao Angelo ho scoperto che in commercio c'è un filtro che va messo tra la radio e antenna (ha l'attacco sma m). Con questo filtro teoricamente le radio Baofeng, Quansheng , e altre analogiche non diventano sorde se monti un antenna diversa dall'originale.

[@angelodemelas]

Si però non so se il gioco vale la candela. Se prendi 80 euro di filtro tanto vale che compri già una radio filtrata

[@stefanononsolotrekking]

@@angelodemelas il materiale di qualità costa , e se devi spendere soldi a sto punto conviene acquistare direttamente una radio già filtrata che ti permette di montare un antenna tipo la tua Diamond o anche una telescopica

[@vittorios.504]

Con una 771 funziona bene certamente non è adatto ad antenne da base!!!

[@brunobassi2440]

Si ma le 771 nagoya sono molto spesso false e difettose perciò io ho preso una Retevis RHD771 che non viene falsificata perciò hai la certezza che non sia difettosa.

[@vittorios.504]

@@brunobassi2440 Sono perfettamente d'accordo su quanto mi dici in merito alla Nagoya.Ho anche io una Retevis RHD che ha un diametro maggiore esopporta,se non ricordo male,fino a 20 watt e da prove effettuate ha un rendimento molto superiore.

[@giacomosantini8865]

Qualcuno ha mai provato ad usare una antenna ground plane collegata ad un boafeng, il problema è il medesimo?

[@angelodemelas]

non ho provato ma verosimilmente si perché se gli togli l'antenna originale non ha più il filtro. Dovresti metterne uno tra antenna ed apparato ma costano un centinaio di euro. Conviene far che prendere un apparato migliore

[@dinoarmando1208]

personalmento ho costruito una gp una flower pot stilo per bm su base magnetica jpol, funzionano discretamente non ho avuto problemi, l'unico problema è con la dipolo . con quella non ricevo nulla ma trasmetto

[@dinoarmando1208]

@@angelodemelas concordo

[@giacomosantini8865]

@@angelodemelas ma in generale tutti i portatili soffrono di questo problema? Perchè ho appena passato l esame e vorrei capire come allestire una piccola stazione in casa nella maniera più economica possibile, la scelta se non sui portatili probabilmente ricadrebbe su un veicolare della retevis.

[@angelodemelas]

@@giacomosantini8865 congratulazioni per la patente. Per quanto riguarda i portatili, tutti, se li devi collegare ad un'antenna da macchina o casa devi passare solitamente da in attacco SMA a uno PL e qui ovviamente hai un po' di dispersione in più. Ma per il resto il problema sta sul filtro quindi qualsiasi apparato economico, portatile o veicolare, è sordo. Un buon filtro costa 80€, se la radio costa meno di quella cifra non può essere filtrata adeguatamente. Io ho una radioditty veicolare, funziona bene ma è sorda come un campana. Per quanto riguarda il filtro nell'antenna per ora so del Baofeng, non so se altre radio hanno adottato soluzioni simili. Comunque non sono mai filtrate come radio da 400-600 euro o anche di più.