Чи дійсно ми знаємо реальність? Що не так з нашою наукою?

[@ОлександрМартинюк-в6л]

Філософія, як наука, досліджує всі прояви матерії й духу, в їхній неймовірній взаємодії, самими, лише, засобами чистого теоретизування, базуючись на формальній логіці. Це вважається «найвищим пілотажем» людської думки. Філософія ж, як-не-як, вважається наукою над науками. Тому, зверхнє ставлення до теоретичної компоненти природничих наук є явищем безпідставним, шкідливим і нерозумним. Хай живе справжня наукова думка у всіх її проявах!

[@mamontovozik]

Філософія мертва, як казав Хокінг. Вона була мостом між релігією та науковим методом. Зараз від неї немає жодної користі. Бо існує наука.

[@СеклитаЛимариха]

За УКРАЇНСЬКУ - дякуємо!

[@vadymkvasha4556]

Шановні споживачі контенту закликаю вас підписуватись, ставити вподобайки, коментувати і радити друзям! Автору подяка і респект, як завжди топчик!

[@vsesvitUA]

Дякую!

[@yuriyk4810]

Велика подяка... Не дуже давно дивлюся ваші відео, але вже чекаю і дивлюся з цікавістю!

[@vsesvitUA]

Дякую вам!

[@ИваннаИванова-в5г]

Так українською мовою цікаво вчити про всесвіт. Дякую підписалась

[@vsesvitUA]

Дякую вам!

[@isatyr5368]

Так, і чим більше ми дізнаватись про Всесвіт, тим більше будемо усвідомлювати, що ми майже нічого про нього не знаємо :) Дякую за цікаве відео! 👍🏻

[@vsesvitUA]

Дякую!

[@konstantinperepelycia4602]

Дякую Вам за унікальні цікаві матеріали!

[@vsesvitUA]

Дякую вам!

[@ІннаЯкименко-у4о]

Цікаво , як завжди ! Дякую !❤

[@vsesvitUA]

Дякую!

[@oleksandrkarpenko1932]

Дуже дякую ❤, отримав купу задоволення. Якісний контент про цікаві та глибокі питання!

[@vsesvitUA]

Дякую!

[@ВалерійБорисенко-й2ж]

Ваші відео дивлюсь завжди з цікавістю. Дякую за те, що Ви допомагаєте розширювати обрій моїх пізнань Всесвіту.

[@vsesvitUA]

Дякую вам! Приємно бути корисним)

[@unfortunately_mew]

обожнюю ваші відео!!!! Дякую велике за те що робите їх!)

[@oisac2003]

Я не обожнюю , бо не вірю у ваших богів . А відео дійсно чудові😊

[@vsesvitUA]

Дякую!

[@danifilth467]

Канал росте і це круто ❤ 🙏💛💙

[@vsesvitUA]

Дякую!

[@KEYS-u1q]

Земля - це школа причино-наслідкового зв'язку яка дає можливість зустрітися з своїм я і підвищити понизити свій духовний рівень

[@NO_russia]

така дивна властивість світу, іноді здається що змінюється все, і ті закони які ми знаєм теж.

[@andrewrozhen513]

Лайк на підтримку каналу 👍Дякую за чудовий, цікавий контент.

[@vsesvitUA]

Дякую вам!

[@valeriybogachuk4902]

Дякую за якісний контент!

[@vsesvitUA]

Дякую вам!

[@goby_goby]

Дуже цікаво. Дякую

[@vsesvitUA]

Дякую!

[@Johny_Spidey]

Дуже цікаво! Подяка автору🇺🇦

[@vsesvitUA]

Дякую!

[@sokolovskayavictoria3573]

Було дуже цікаво, щиро вам дякую. Коментар на підтримку каналу, для розповсюдження і просування відео. Хай квітне український ютуб.

[@vsesvitUA]

Дякую вам!

[@djanpc9707]

Велика подяка за український контент)

[@vsesvitUA]

Дякую!

[@andreberezovskiy]

Дякую Вам за як завжди дуже файне, цікавенне та пізнавальне відео!!!

[@vsesvitUA]

Дякую вам!

[@ВасильНемоскаль]

А насправді в кінці фільму прилетять Лангольєри і зжеруть всю матерію )

[@ОлексаКовальов]

Олекса (Номад) Все вірно, ми працюємо з моделями, але іншого варіанту не було, нема й не буде у майбутньому! Науковці приречені створювати моделі, тому про пізнання реальності не варто говорити, вона недосяжна!

[@ГеннадійБірко]

Всесвіт є квантовою структурою. Неможливо порушити закони Всесвіту, просто ми не знаємо всіх законів, тому нам іноді здається щось не зрозумілим і не правильним, порушуючим закони, яки ми знаємо.

[@igorburilo3937]

Крутий випуск!

[@vsesvitUA]

Дякую!

[@hakuto6814]

Гарно!)

[@vsesvitUA]

Дякую!

[@АндрійКозицький-е4и]

Ми знаємо те що,ми нічого не знаємо.

[@Юрій-х2ю]

Запевняю - ми навіть не уявляємо реальність!

[@oisac2003]

Вподобайка 😷

[@vsesvitUA]

Дякую!

[@johbsmith5631]

+1. тре допускати, що ми не все знаємо! може й магія, Матриця і Мегумін - справжні! 😁

[@ДмитроФомін-е1ц]

Круто!

[@vsesvitUA]

Дякую!

[@ВолодимирДанильчук-ч6р]

круто! вам можна і філософію викладати

[@yuriiurbanovych9571]

Ми ніколи не зможемо полетіти до іншої зоряної системи у нашій групі зірок , чому, тому що наші організми до цього не придатні по своїй природі та умовах існування на землі !!!!! 📡📡📡📡📡📡📡📡📡📡📡

[@НаталкаШиманська]

Нічого не зрозуміла але було дуже цікаво...

[@vsesvitUA]

Дякую вам! А курити кидайте))

[@ГеннадійБірко]

Реальність у повному обсязі нам не доступна,... поки що.

[@valeriybogachuk4902]

Поки що

[@davidvayda2171]

❤❤❤❤🎉💙💛💙💙💛

[@РоманБорулько]

Дуже різонуло слух те, що планети і зірки "літають", а не рухаються.

[@KEYS-u1q]

А насправді падають пока не впадуть і буде новий великий вибух

[@kuskusVideo]

Уявіть собі всесвіт у якому закони фізики діють іншим чином, чи здасться він дивним? А якщо б ми там народилися і звикли до них, може вони були б навіть зручніші для нас, а може і складніші😅 Маємо що маємо😂 Вітаю вас у складній реальності у якій земля помре коли сонце ризшириться(( Маю надію що ми до того часу перейдемо на штучний інтелект якому не потрібна буде планета, достатньо мікрочіпу подорожуючому у міжзоряному просторі

[@Aleks_Apanfil]

👍👍👍

[@oleksandrlomaga185]

Дуже цікаво,і дуже туманно

[@vsesvitUA]

Дякую)

[@КолесникВладимир-е2з]

Воспринимающий реальность осознаёт в рамках данной реальности. Всё окружающее нас является внутренней интерпритацией воспринимающего. Внешние воздействия как и тот кто определяет что на него воздействуют внешние факторы, есть одно. Сознание в том кто видит, что видит и в самом процессе видения.

[@ГеннадійБірко]

Что же такое реальность, если мы "можем" видеть только её 95%, а видим ещё гораздо меньше? Есть внешний и внутренний мир и где между ними граница? Внешнее и внутреннее взаимно зависимы и что на что больше влияет, какою силою обладает Слово? Осознание: "Я ЕСТЬ", это то, что предшествует видению.

[@ТатьянаТомчук-й8т]

Дякую,нічого в цьому не розумію, але те,що всесвіт ніколи не буде розгаданий ,скільи би законів не винаходили це зрозуміло.

[@vsesvitUA]

Дякую)

[@oisac2003]

Життя на ,, планету Земля '' було занесено з космосу ? А може ми комп'ютерна програма .😊

[@vsesvitUA]

І таке може бути. І, до речі, є на каналі відео на цю тему.

[@vend568]

Можна це розтлумачити. Фізика - для абсолютно пружних тіл. А ви десь бачили абсолютно пружні тіла? А для них багато формул. Та таж сама пласка енергія, наприклад. Насправді вона не пласка, однак спробуйте розрахувати поведінку кожної складової тіла на рівні атомів. Тому це спрощено та розрахунки мають похибки. Візьмемо квант, це зміна відстані близько розташованих зарядів за проміжок часу. Спробуйте розрахувати дію маленького проміння будь якої енергії. Тому спростили до кванта, так менше змінних величей. Так майже во всьому, тому і здається, що світ віртуальний, бо багато спрощених припущень. Однак спробуйте порахувати зіткнення двох маленьких тіл масою хоча в один кілограм, враховуючи об'ємну енергію. Тоді одразу прийде розуміння пласкої енергії. Ну, то так, мої міркування.

[@igorev6391]

Дякую за відео. Комментую спеціально для того, щоб ютуб просував відео українською.

[@vsesvitUA]

Дякую!

[@19chief53]

Всі "закони фізики" не більше, ніж припущення та гіпотези, їх легалізація притягнута за вуха за допомогою "гумової" математики. Насправді все може бути просто імітацією реальності. Це виключно моє бачення. Вибачте.

[@Propidium-Iodide]

не може, а так і є. І це не секрет.

[@мымрецов]

Чтобы адекватно понимать реальность, надо обладать адекватным методом познания природы. Например, Ньютон создал теорию фундаментальных свойств природы, теорию динамики, посредством адекватного метода познания природы - метода научной индукции. Также посредством этого метода познания Дарвин создал теорию эволюции живой природы. В современной же физике общепринятым методом познания является спекулятивно-дедуктивный метод познания природы, не ведущий к адекватному познанию свойств физической реальности... Вот такие дела...😊

[@WinUkr]

Давайте підтримувати україномовний контент!!! (і казати слово "вИпадок" з правильним наголосом).

[@ant1d0te]

9:40 звілки взято це стокове відео? схоже на російське походження...

[@ludada1000]

"Популяризувати науку українською..." - відразу підписка.

[@vsesvitUA]

Дякую!

[@mcsave848]

Цікаво а Що Буде... якщо в Сонячну системц залитить мандрівна Чорна дира?

[@vsesvitUA]

Є відео на каналі, що відповідає на це питання)) Якщо просто, то нічого веселого...

[@ЯрославМиронюк-щ8х]

Буде невеличкий гапличок: чвак, чвак...

[@einherz]

много знаний были получены из расчётов и следующих из них предположений, т.е. это вроде бы ещё не знания, но уже то, что мы будем знать. и это похоже на свет. есть нечто существующее за пределами нашего взгляда, то, от чего ещё не дошёл свет, но мы можем расчитывать то, что мы увидим. вопрос только в том, сколько ошибок в расчётах, что не учтено, что учитывается неверно. но в конечном итоге, вселенная всегда будет больше, чем мы видим, т.е. не по факту, а именно для нас, субъективно. но её края будут выглядеть иначе, в зависимости от взгляда. вот мы видим на расстояние 50км, а кто-то видит на 60. мы видим на расстоянии 10км некий объект, а кто-то видит его несколько иначе, и оба взгляда недостаточно чётко наблюдают этот объект и только при взаимодействии двух наблюдателей, видящих разные грани объекта, взгляд становится несколько объективнее, некогда мир видился иначе, после стали прорисовываься новые нюансы, и вполне возможно, что мы на столько далеки от видения общей картины, что видение самых далёких предков на этой шкале бесконечно близко к нашему видению. и во всём этом важно не то, что мы видим, а только наше стремление увидеть больше.

[@kuskusVideo]

Мій бог Е=Mc2

[@ievgenchesnokov1070]

Штучний інтелект має опанувати всі окремі науки на рівні провідних науковців та поєднати їх моделі в супер-модель світу в цілому. Людина цього не може: обсяг знань завеликий.🙃

[@МаріяПоліщук-ф5щ]

Цікаве відео! А загальноприйнята (але не всіма вченими) теорія Великого Вибуху - це також математична модель. Швидкість розширення в перші 10 у мінус 35-й степені сек склала близько 10 у 50-й степені швидкостей світла за сек !!! Це можна сприйняти на віру - на те ж він і В Вибух. Але в слідуючу мить ця вся маса сотень мільярдів чи трильйонів галактик раптом зупинилася до досвітлової швидкості розширення, причому рівномірно у просторі кулі- всесвіту на той час радіусом трохи більше 13 млн св років !! Маса була, інерцію не відміняли - що (яка сила) все це зупинила ?? Тому я не вірю у В Вибух.

[@oisac2003]

Я хочу справжнього ,,Апокаліпсису '' 😮

[@gobova]

Що-до аномалії з орбітою Меркурія... Можливо це? kzbin.info/www/bejne/pZLYl2mNaLqtZpY

[@Кнстн]

Оминай тебе ракета 🤗

[@sergijepik1303]

Цікаво, а як можливо визначити хоча б щось, якщо кожна людина то цілий всесвіт? Мабуть можливо про щось домовитись, але ж люди живуть недовго. Знову ж таки, авторитети ніщо, досвід може щось довести, або спростувати. Іронія звісно, але абсолютно все відносно до чогось. Факова філософія. Ото ж бо.

[@Roma-cp5kj]

ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ😅😅

[@yura873]

+

[@ФранцБоровский]

2% думає, 3% думають вони думають, 95% краще помруть ніж почнуть думати, мабуть це константа...

[@kaykara69]

Але люди не вигадали математику, вона була завжди, а ми вже змогли її описати

[@artvik.]

Люди вигадали цифри, а потім і математику. Як і алфавіти, слова, годинник, час. Природа не має цифр і прорахунків, це вигадали люди спостерігаючи за природними явищами.

[@Василь-р7ж4п]

Аби робити наукові відкриття, треба не брехати, бодай, самому собі. Наука не може бути популярною. Адже, популярність знищує науку.

[@vsesvitUA]

Якщо наука не буде популярною, дууууже мала кількість амбітних (читай проактивних та зацікавлених) людей почне нею займатися. Популярність та талант завжди поряд, навіть науковий.

[@us_pw.Iron_handley]

...глубоченько копнув. зрозуміло що з цього колодязя не вибратися

[@РустамЕсмуханов]

И тут приходят умные люди и спрашивают, а почему Вы такие не умные?

[@ОлександрПлахотнюк-р7п]

Це бред. Про все так можна говорити. Автор вважає, що Він один такий розумний в цьому світі. Де фактичні бачення автора, що саме він "красавчик". Критиком бути зараз найвигідніше. Бац і найчудовіший контент народився.

[@vsesvitUA]

Це про що?

[@ЯрославМиронюк-щ8х]

Хтось може сказати, що таке реальність?

[@artvik.]

Так, це твоя фантазія у свідомому стані)

[@ЯрославМиронюк-щ8х]

@@artvik. Тобто, у кожного своя доля і свій шлях широкий... Дякую.

[@user-mz8hg2us8h]

Біологічна істота практично взагалі нічого не знає про свій організм... притому щось стверджує про мироздання. Через покоління забудуть і про Ньютона, і Айнштайна.

[@Propidium-Iodide]

через покоління лиш тік-ток залишиться

[@ЯрославМиронюк-щ8х]

​@@Propidium-Iodideі це буде добре, може, люди воювати забудуть?

[@Propidium-Iodide]

@@ЯрославМиронюк-щ8х навпаки. Воювати рвуться тільки ті, хто забули що таке війна.

[@MutherZinker]

Вода, вода, вода. Ніякої конкретики та пара «ку» в бік теорії Айнштайна, ніби то з неї є якась користь.

[@МиколаБалаушко-й9г]

З наукою , все не так...Бо слова , не є наука...

[@BKAGRO]

Люди не були на місяці, і це давно відомий факт

[@vsesvitUA]

Факт - це щось, що має купу доказів. Так? Перевірити відбиття від умовних дзеркал на Місяці, що залишили астронавти, може КОЖЕН, просто потрібно купити пристрій приблизно за 200 доларів. Купа фото, купа глядачів як запуску, так і прямого ефіру, і т.д. А які докази зворотнього? Саме не слова і намагання сказати, що всі брешуть, а саме факти

[@BKAGRO]

@@vsesvitUA я пожартував 😁 👍

[@vsesvitUA]

Не лякайте так, а то тут в коментах і не такого надивишся)

[@SertoriusUA]

А якщо ми просто атом в клітині, чогось більш величного оргазму...

[@Denys-t8t]

В будь-якому випадку, щоб там не казали , в кінці кінців, кожен живе у своєму Всесвіті і для кожного особисто, якихось інших Всесвітів не існує, тіко свій "особистий", загал - це банальний договорняк😅😂😅😅😂😊

[@ЮрийТрофимец-н7э]

Тепер зрозуміло чому далі теорії великого вибуху наука непросувається. Це так само як з прорахунками орбіт комет або польоту космічних кораблів щось неврахували. Тому теорія може бути помилковою, і якщо хтось відхилить теорію великого вибуху може зробити нове відкриття. Але це вже важко зробити, тому що вчені зациклені на ньому і переконати будь-кого вже буде дуже важко.

[@Propidium-Iodide]

а ще всі виробники автомобілів змовилися і випускають тільки круглі колеса хоча форму самих авто постійно змінюють.

[@ЮрийТрофимец-н7э]

@@Propidium-Iodide Колесо можна побачити і помацати руками, а далекий Всесвіт та ще й розгадати причину зародження це зовсім інше. Мені це нагадує ранні теорії які просували щодо того на чому тримається Земля: на слонах, китах чи черепахах. Чому розглядається саме вибух а не створення вакууму. Для вибуху потрібно щоб вже була потенціальна енергія. На мою думку все відбулось із-за невидимої чорної матерії яка потрапила під вакуум, що в Всесвіті логічно. І так як рветься повітряна кулька, або шматок матерії при розтягуванні рветься і при розриві, і не в одному місці, виділяється енергія. Це може пояснити чому на ранній стадії Всесвіт розширився швидше світла. Потім розширення Всесвіту зменшило швидкість, завдяки розриву чорної матерії і зменшенню напруги на чорну матерію, а далі знову пришвидшилолось уже завдяки інерції галактик, які вже сформувались і набрали швидкість. А галактики які бачимо за 36 мілліардів світлових років, це розрив чорної матеріїї в другому місці, і розрив з'єднався з нашим Всесвітом. Я не висуваю теорію, це моя власна думка.

[@Propidium-Iodide]

@@ЮрийТрофимец-н7э Ліниві виробники колес уже сотні років не міняють форму. Тільки коло. "зациклені на ньому і переконати будь-кого вже буде дуже важко." На мою думку - колеса в формі круасана будуть набагато кращі.

[@ЮрийТрофимец-н7э]

@@Propidium-Iodide Виробники колеса практики, і за 6 тисяч років відколи винайшли перше колесо його і досі постійно удосконалюють. А вчені теоретики, і відколи висунули першу теорію нічого не змінюють і нічого невдосконалюють.

[@Propidium-Iodide]

@@ЮрийТрофимец-н7э де колесо вдосконалюють? Яке було таке і залишилося. Ніхто навіть не пробуює щось змінити. За останні 50 років так взагалі не відрізниш. Застой в сфері.

[@beeezwax5226]

Відео ні про що.

[@ВладимирБаранник-ц2ь]

Але люди не вигадали математику, вона була завжди, а ми вже змогли її описати.

[@vsesvitUA]

Математика - це мова. Вона не була завжди, вона описує те, що було завжди. ІМХО