ИЩЕМ ЛУЧШИЙ СТ-10 В "МИР ТАНКОВ"!

[@vazzary1_]

Первое место: Concept 5 (10 balls) Второе место: Leopard 1 (9.5 balls) Третье место: M48 Patton (9 balls), Т-62А (9 balls), Centurion Action X (9 balls)

[@Mala4i]

Концепт - 10, Леопард - 9,5, Центурион = Паттон = Т62а - по 9 баллов

[@vazzary1_]

А, сорри щас поправлю

[@АлексейВитушкин-з3у]

Спасибо

[@vazzary1_]

​@@АлексейВитушкин-з3у Пожалуйста

[@nizas8553]

в итоге,кроме лео1,в топе все те танки которые леста недавно апнула,жаль вг их на еу не апает

[@Focke-Wulf]

Друзья-товарищи, стоит ли менять 140 на т62а?

[@5an5ei]

зачем 30 б спицом то сливал а валерка киберспорт??

[@владимирдеркач-п6л]

ну как же летит: с вертух, на ходу, на откате, без сводок или не до сводок минимум мимо.что на тт что на ст играет одно и тоже.

[@rudorus]

От пинга сильно зависит. У него он небольшой. А разница между 20, 50 и 100 пинга при стрельбе заметна. Сам играл раньше при пинге 80-100, и с нынешними 40-50 гораздо легче закидывать.

[@Esperanza_666]

Тот самый случай когда у CS 63 оценка динамики 9 А у TVP 50/51 оценка динамики 9.5 Просто рука лицо

[@C1ymba]

Ну скорость заднего хода 14 у ЦС тебя никак не смущает)

[@Esperanza_666]

@@C1ymba Тут полностью согласен. Но разве ТVP успевает заезжать на гору Утёса раньше CS? Или условно говоря сменить фланг на Карелии? Мы же не будем это делать задом.

[@Esperanza_666]

Как Леопард на этом тайм коде 3:21:19

[@АндрейМогулев-ь4н]

Ай ай ай, говорил материться не буду на стримах😊 сломался Валера😊

[@ХолодецСИкоркой]

Где?)

[@МихаилЛысенко-д4у]

валера где танк к91

[@5an5ei]

о валерка киберспорт

[@cwm6212]

При всем уважении к стримеру , концепт и леопард не универсальные танки, которые нюхают бибу в городе. Требую новый пункт - универсальность )

[@bobkae88]

Объективно 430у самый сильный, лучше всех живет в замесах. Концепт в прямых руках хорош, в основном в первые минуты боя отлетают. А 430у даже у слабых игроков живет поболее. И альфа хорошая.

[@petrsergeev9701]

У стримлера танк с точночтью 0.27 "косит". А не пробовал поставить стабилизатор и правильно прокачать полевую? Это примерно также тупо звучит, как "открутки" и "подкрутки". Позиционирует себя как профи и играет на уровне, но рассуждает как псевдо 52%, которое задонатило и играет на фул фарше, но без полного понимания механики игры. Оно собирает все на скорость (сам не зная зачем), на максимальный дпм (потому что чем больше, тем лучше ыыы), ставит закалкии (чобы выживать), а потом у него что-то там "косит". Ну, камон. Поставь 2й прицел серверный, зайди на танкс.гг и посмотри, что у тебя там косит, чудо, ема-ё. Разберись с механикой, определи цифры стабы на танкс.гг, которые тебе нужны для конкретного танка, чтобы не "косил". А то рили как псевдо 52% рассуждаешь.

[@C1ymba]

@@petrsergeev9701 ахахахах, смешной рофл)

[@petrsergeev9701]

@@C1ymba смешной или не смешной, но ты пересматривай иногда свои записи и послушай, что ты говоришь. У тебя у всех танков разные характеристики. О одних стаба хорошая в ходовой, но при этом плохая в башне. У всех ст она очень разная. Естественно, ты это все не смотрел и не особо запаривался. У тебя есть шаблоны по сборкам, где ты максишь скорость, дмп, живучесть и вот эту стабилизацию ты оцениваешь чисто по собственным ощущениям. При этом играешь ты на всех ст по своим паттернам, делая зачастую одни и те же мувы. Поэтому ВНЕЗАПНО некоторые ст у тебя почему-то "косят". Действительно, почему? Может потому что их не нужно одевать по одним и тем же лекалам? Как ты можешь в таком случае вообще быть хоть сколь-нибудь объективным в своих оценках? И ты свои таблицы выкладываешь в тг. Да это ты рофлишь, чел. Прикинь, если бы ты реально подготовился, где сделал основное видео с таблицей на ссылки на разные танки, где на каждый танк свое видео, где ты катаешь его на фул фокусе в разных сборках и показываешь ОБЩУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ машины, а не только настрел: как танк может пушить, если может, как может светить от обзора и маскировки (если может), как может настреливать урон и т.д. по каждому танку пару-тройку часов на фул фокусе и итоговыми оценками со всем пулом характеристик: настрел, маскировка, обзор и т.д. все что тебе может помочь получить опыт: урон, свет, обнаружение. Все в отдельном плейлисте. Вот это был бы честный обзор, вот это была бы работа. И ты эти плейлисты мог бы актуализировать после нерфов/апов. Вот чего ждут люди. А не шоу, где ты уставший : здесь я скатаю 4 боя, а здесь 1 ! Всех достали уже кринжовые ликвидуторы, мутные вечно врущие псевды станлухи, у которого 0 ошибок всегда и порой, кроме выбранного боя на центурионе на вестфилде он ничего не может показать за стрим. Они уже достали со своим дойками. Тебя намного приятней смотреть. Сделал большой стрим и большую часть ты ныл, что устал. Зачем такой формат выбирать? Клумба, берись за голову. Своей харизмой, интеллектом, манерами ты бы мог переплюнуть даже почившего стрике. Но ты что-то не то делаешь. Я ПЕРЕЖИВАЮ ПРОСТО ЗА ТЕБЯ. 🙂

[@C1ymba]

@@petrsergeev9701 даже читать не буду, друг)

[@petrsergeev9701]

@@C1ymba и зря

[@focusmage1480]

го пт

[@ЮрийАлсыков]

Такой нытик этот Клумба. Где позитив на стриме??? Как будто нелюбимую работу еле как сделал, провел этот стрим. Еще и ныть начал, как он бедный устал и не хочет больше играть сегодня. Тьфу… В первый раз посмотрел его, больше не надо

[@damirkotoff1041]

какой же душнила донил приток или притоп как его там, капец просто, типичное ЦА этой игры

[@Дмитрий-б6ж8к]

типичное ца это ты, ведь уметь играть это ваше все - детсад-школоло )))))

[@pavelpavlov3057]

Сколько смотрю эти сримы, только больше раздражения. Как всё так залетает? "Мой опыт игры" вся эта херня бесит. Ни разу не видел турбочей 5 раз подряд не в пользу Клумбы. Сам использовал его же тактику. И давайте раскажите мне о опыте, скиле, везении.... Хейтеры, жду ответов. Играю с 13 года. Моё мнение: подкрутки акка за донаты и точка!. И да, отпись от канала.

[@Michail_86]

Поплачь и удались

[@casino_is_hmao]

Если воспринимать эту игру как достижение, тогда конечно тяжело жить. Я играю средне и мне пофиг чё там залетает или нет. Две тыки дал, бой норм 😂 если больше, ваще красапета