“이 지역”이 "미국"을 지리적으로 씹어먹을 정도로 축복받은 진짜 이유..

[@megadose530]

정말 풍요롭네요. 괜히 여유롭게 노동하는게 아니었네. 주변엔 G7 동맹국들이 둘러싸고. EU경제권 한복판에서. 풍요로운 땅을가진. 흠. 생각할수록 프랑스의 환경이 정말 좋네요.

[@AF-qk8ty]

프랑스가 경제성 따지지 않고 식량을 생산한다고 가정하면 프랑스가 1년에 생산하는 식량 양은 7억명이 먹을 만큼이라고 하니까 진짜 ㅈ되는거지. 유럽 전체가 ㅈ되도 프랑스 하나만 살아 있으면 유럽 전체에 식량을 보급 할 수 있어.

[@user-mi3hv1sx5p]

근데 왜 저기보다 풍요롭고 주변에 적국도 없는 미국은 프랑스보다 여유 없게 노동하는가....ㅋㅋ

[@stevenrhee8398]

영토가 육각형인것도 심상치 않네. 사람으로 따지면 육각형 스펙을 가지고 있는 신랑감.

[@NiceBoaT_98]

저 미친 비옥한 땅을 들고 아직도 인구1억이 안되는 신기한 나라 프랑스 동아시아였으면 옛날에 3억찍었음

[@현이1216]

방글라데시가 2억인데 그냥 마음만 먹으면 7~8억은 되지 않을까요

[@user-ei7dm5qk7b]

근데 주변나라들이 빡세서 팽창하기 힘듬. 주변국이 독일 영국 스페인 스위스 이탈리아인데 누구하나 뚜드러패서 땅 뺏을수가 없음. 유럽과 중국이 다르게 발전한게 그것임. 중국은 어디 하나가 쎄지면 주변 모조리 잡아먹었는데 유럽에선 언제부턴가 그게 안됨. 프랑스가 힘쎌때 주변때려잡으면 영국이 견제를 심하게 놓고, 독일이 힘쎄졌을때도 서쪽의 영국과 동쪽의 러시아때문에 어느한쪽 치는게 너무 부담됨. 누구하나 힘쎄다고 날뛰면 주변에서 다구리때림.

[@user-ei7dm5qk7b]

근데 주변나라들이 빡세서 팽창하기 힘듬. 주변국이 독일 영국 스페인 스위스 이탈리아인데 누구하나 뚜드러패서 땅 뺏을수가 없음. 유럽과 중국이 다르게 발전한게 그것임. 중국은 어디 하나가 쎄지면 주변 모조리 잡아먹었는데 유럽에선 언제부턴가 그게 안됨. 프랑스가 힘쎌때 주변때려잡으면 영국이 견제를 심하게 놓고, 독일이 힘쎄졌을때도 서쪽의 영국과 동쪽의 러시아때문에 어느한쪽 치는게 너무 부담됨. 누구하나 힘쎄다고 날뛰면 주변에서 다구리때림.

[@user-ei7dm5qk7b]

​@@현이1216 그리고 프랑스는 국토가 대부분 서안해양성 기후. 땅이 비옥한건 맞는데 아시아처럼 인구가 넘치려면 쌀농사를 해야함. 근데 쌀농사 하기엔 날씨가 좀 아님. 쉽게 말해서 쌀농사 잘되는곳은 적당히 좋은날씨에 적당히 비 뿌려주는곳이 아니고 아시아처럼 비 많이 뿌려주면서 땡볕도 강하게 때려줘야함. 아시아 여름날씨 비 많이 오고 습하고 덥다고 ㅈ같다 하지만 그것때문에 쌀이 많이 나오고 인구가 늘어나게 된 것도 있음.

[@San-gr3vl]

이탈리아와 더불어 어딜가도 찌린내가 나고... 노숙자... 더럽고 불편한 대중교통... 불친절한 상인들... 부족한 공중화장실... 집시들의 소매치기 천국.... 위험한 밤거리 치안... 이런 점들은 어떻게 개선이 안 되는 걸까..

[@user-fz5cl7ir6s]

평지가 많은게 장단점이 뚜렷함. 식량생산은 걱정없는데 방어선이 한번뚫리면 걷잡을수가 없지. 멀리 바다에 둘러쌓인 미국이 다시한번 방장사기맵인 이유.. 위아래에 캐나다, 멕시코..ㅋㅋㅋ

[@user-cl2dc8ti8y]

가히 자연이 선물한 땅이라고 할 수 있겠네요.물론 2차세계대전당시 독일이 식량을 약탈해 버리는 바람에 잠시 식량난을 겪기도 하였지만,지금은 와인,에스카르고등 미식의 나라로 불리면서 G7에도 들어가 있는 강대국으로 성장할 수 있었던 이유인 것 같아요.근데 밑에 보니까 프랑스가 미국의 루이지애나를 계속 가지고 있었으면 대박났을 거라고 하던데 제 생각에는 결국 당시 상황에 따라서 언젠가는 미국이나 다른나라의 손에 들어갔을 것같아요.그때 프랑스는 나폴레옹전쟁 시기였으니까요…

[@Daejeon_is_U]

결국 미국한테 가는건 정해진수순일듯 하네요. 지금에서야 그 땅이 엄청난걸 알지만 전쟁통에 신경쓸 겨를도 없구요

[@5925tank]

하지만 미국처럼 엄청난 지하자원도 없고 미국처럼 우방국으로만 둘러싸인것도 아니라 미국과는 비교하기 힘들죠

[@chaitekon486]

프랑스는 땅도 평지고 비옥하고 여러 나라랑 국경 맞대고, 대서양이랑 지중해로 열려있고 진짜 축복받은 위치

[@San-gr3vl]

캐나다 퀘벡 아래쪽에 생피에르 미클롱이라는 작은 섬이 있는데 프랑스령입니다. 프랑스가 아메리카 대륙에서 유일하게 건사한 영토죠. 영상 한 번 가시죠 😂

[@San-gr3vl]

줄리엔강 데니스강 형제의 고향 😂

[@양호영-y3x]

프랑스가 미국에도 가끔 맞설 수 있는 이유죠.. 여기에 원전으로 필요 전력의 90%를 생산하니 사실상 산유국입니다.. 국민들이 노상 파업하고 한달씩 휴가가는 데는.. 믿는 구석이 있는 겁니다.

[@user-ri73bdis88h7]

와... 무식함이 경지에 도달하면 이런모습이 되는구나. 발전용으로 화석연료를 쓰더라도 대부분 석탄을 쓰기때문에 석유와는 무관합니다.

[@갤럭시s]

'사실상 산유국'이라는 말은 문맥상 원전으로 필요 전력의 90프로 이상을 생산하니 산유국이나 마찬가지로 에너지 강국이란 뜻으로 해석되는데 설마 문자 그대로 산유국으로 해석하신 건가요? 무식함이 경지에 도달했다는 건 댓글 단 본인 이야기인가 싶네요.

[@keinjuan]

​@@갤럭시s​ ㄴㄴ 너랑 호영이가 무식한거임. 원전으로 전력 90% 생산할 수 있다고 에너지 강국이면 한국도 그러게?

[@갤럭시s]

@keinjuan 한국은 원자력 기술이 좋은 거지 원자력 발전의 비율이 높은 게 아닙니다. 한국의 원자력 발전 비율은 27.4%고 프랑스의 원자력 발전 비율은 70%정도니까요. 압도적인 차이가 나죠? 일단 이 수치로 님의 발언은 반박이 됐네요. 추가로 원전으로 국가 필요 전력의 자급률이 90프로가 넘는다는 말은 국가의 핵심 자원인 에너지의 해외 의존도가 적다는 말이고 이는 에너지 강국이라는 뜻으로 말할 수 있는 겁니다. 이번 우-러 전쟁으로 탈원전을 진행하던 독일은 러시아에서 가스 밸브 잠그니까 덜덜 떨었던 걸 모르나보군요?

[@keinjuan]

@@갤럭시s중학생인거 같은데 초등학교 가서 한글부터 다시 배우셈 ㅇㅇ 어른이 너가 무식하다면 무식한거야! ㅉㅉ

[@user-ym8pk9iv9c]

전세계에 씨앗만 뿌려도 곡식이 잘자라는 곳이 3곳이라던데 첫번째가 영상에서의 프랑스 두번째가 미국 중부 세번째가 우크라이나라고 하더라고요. 그지역이 1등급 곡창 지대라는데 우리나라는 가장 비옥하다는 전라도 땅도 4등급이라 들었어요.

[@AF-qk8ty]

프랑스는 16세기 후반에 프랑스 전 국민이 일주일에 한 번 가족들끼리 모여서 닭 요리를 먹을 만큼 발전함. 다른 국가도 아니고 선진국인 한국이 프랑스의 16세기 후반 1인당 육류 소비량을 따라잡은게 1990년대임. 전세계 국가중에 3분에 2는 프랑스 16세기 후반 육류소비량을 따라잡지 못함. 심지어 북한같은 쪼다 국가는 16세기 프랑스 1인당 육류 소비량의 25%임.

[@SANGNAMZA]

저도 그 영상봤는데 전라도는 5등급 정도. 솔직히 한반도는 굉장히 척박한 지역임

[@gice591]

농사는 근데 변수가 좀 있어서 한국같은 경우 땅 자체는 별론데 겨울에 식물이 싹 죽었다가 봄즈음부터 죄다 거름되면서 형성되는 부식토때문에 그나마 먹고사는걸로 알아요.

[@miro7633]

그건 토질만그렇고 기후까지 고려하는게 농사라서 좀 다를수있습니다

[@Smile_loop]

동중국이 개사기맵 아닌가요?

[@user-hp2ub6jy9j]

프랑스 땅 모두 갈아엎어 농사지으면 3억명 먹여살릴수 있답니다

[@AHNKUK]

프랑스가 전통적 강국이었던 이유는 딴 거 없음.. 그냥 드넓은 비옥한 토지로 인해 식량사정이 좋았고 식량사정이 좋으니 인구수가 많았고 인구수가 많으니 경제력, 군사력, 재정이 좋아서 강국일 수밖에 없음.

[@AF-qk8ty]

사실 그건 모든 전통적 강대국이 그래

[@Bora_san]

사실 프랑스가 유럽 깡패라 좋은 땅은 다 먹고 다녀서 그럼.

[@AHNKUK]

@@Bora_san지금 유럽 내 프랑스 양토는 빼앗아서 생긴 게 아니라 프랑스가 탄생될 때부터 형성된 영토임

[@Bora_san]

@@AHNKUK 중세만 해도 프랑스는 Île-de-France라는 파리 인근을 다스리고 Pays de France라고 프랑스는 그쪽 지역만 가리키는 지명 이였음. 부르고뉴 프로방스 아퀴텐 브리타뉴 노르망디 다 반독립적인 세력이였고 유럽사보면 이런 반독립 세력들 제압 못하면 곧 떨어져 나갔음. 브리타뉴, 부르고뉴 같은 경우 프랑스랑 지는 쪽이 죽는 맞다이 뜨기도 했고. 알사스-로렌은 원래 신성로마제국 일부인데 근대까지 다툼. 바르셀로나 백작은 프랑스 신하이다 떨어져 나갔음. 칼레는 프랑스 영국 사이에서 줄타기 하기도 했고 백년전쟁의 도화선이 됨. 코르시카는 원래는 이탈리아 권역이라 황제가 그쪽 출신 되기 전까지 독립운동이 격렬하던 곳이고 프랑스-스페인 동군연합이나 벨기에 나바라 같은 경우 프랑스가 힘이 달려서 뱉기도 함. 프랑스는 쟁쟁한 경쟁자들 다 대가리 터트리고 육각형을 완성해가던 역사임.

[@zumvozet]

프랑스가 지금도 본토랑 루이지애나(현재 미 중서부)를 함께 보유하고 있었다면, 대박이었을듯.

[@cacarote12]

러시아가 괜히 알래스카 판게 아님 저거 갖고 있으면 지키지도 못하고 시대상 공짜로 뺏길수도 있음

[@SANGNAMZA]

프랑스가 척박한 땅이었으면 오늘날의 미국은 없었음. 루이지애나를 매각하는대신 식민개척했을 것이기 때문에

[@PrettyT-rex]

영국 남부도 농사 잘되는 땅입니다...

[@user-ur4pt2pr4n]

"무솔리니의 공격은 프랑스 산악사단에 막힙니다."

[@San-gr3vl]

One billion american 이라는 책을 보면 미국의 인구가 10억명으로 늘어도 프랑스 수준의 인구밀도 밖에 안 된다는 주장이 있다. 미국은 도대체....

[@user-td6ld2dt9d]

이제 노는 땅은 안 하시나요? ❤

[@PremiumMaple1125]

저렇게 땅이 좋은데 인구는 왜 낮음?

[@GOVERNORofBRITISHschoolCOLONY]

6000만이면 적당하다고 봄...

[@user-vk4qm7xp8q]

프랑스 인구가 원래 유럽내에서 제일 많았는데, 전쟁을 많이한게 크지않나싶네요

[@user-dv3mh9sf4b]

땅이 좋은거랑 인구가 많은게 무슨 상관이죠?

[@user-dv3mh9sf4b]

@@user-d37g8vd4sk 그건 프랑스가 특출나게 낮은 게 아니라 아시아가 쌀 문화라서 그런 겁니다. 인구 부양력이 훨씬 높은 게 쌀이죠. 쌀 생산하는 나라 들 대부분이 인구가 많죠. 중국,일본,한국,동남아,인도 등등.

[@kimchibibimb0b]

1차대전 2차대전 알제리,베트남 독립전쟁등을 연속으로 겪으면서 남성수가 확 줄어들음 우리나라가 비정상적으로 많은거지 저 정도면 세계적으로도 높은수준의 밀도임 68혁명이후로 전통적,가톨릭적인 가치관이 붕괴하며 저출산 사회 지속

[@user-hj3yr5xm7d]

프랑스가 저래서 미국한테 큰소리칠만하지 또한 영국 독일한테도 큰소리치지 그리고 프랑스는 유럽여행할때 거처가는곳이지 영국 독일 이탈리아 스페인 벨기에 스위스 룩셈부르크와 인접하면서도 저국가들을 지나면 네덜란드 아일랜드 체코 포르투갈 오스트리아 폴란드도 갈수있지

[@Sennheiser999]

독일은 10 ㅂ/ㅅ아 빼라 유럽에 소년가장, 독보적 존재다. 책 좀읽어

[@onemanfourtanks5556]

난 또 석유라도 나오는줄 알았네. 먹을거리 좀 있는 거 외엔 별거 없구만 뭔 과장은.

[@homestead1862]

그런데도 세계 패권국이 된 적은 없는 걸 보면 너무 풍족해서 문제였던 모양

[@ctngel1990]

패권국이 된적은 있죠. 루이14세, 나폴레옹 시대, 제국주의 시대의 프랑스 등등. 다만, "초강대국"이 된 적은 없죠

[@ctngel1990]

참고로 지금도 명백히 패권국이예요. 북 아프리카 구 프랑스 식민지 국가들에 대해 미국이 나미에 행사하는 수준의 영향력이 있어요.

[@user-rc7oo6tg8f]

지능무엇?

[@user-dv3mh9sf4b]

@@ctngel1990 그래서 남미국가 대부분이 반미국가죠. 미국이 그 패권국이라는 힘에 취해서 가장 앞 마당에 적을 둔거나 마찬가지입니다.

[@GoodGGoooddGood]

프랑스는 항상 패권국이었는데

[@jimbeam7815]

프랑스땅 지력이 좋긴하나 오래된 땅으로 지력이 많이 소모되서 흑토지대 미국오대호 인근 땅에 비빌수는 없음

[@이엔지-q4w]

신이 프랑스땅을 만들었지만 프랑스인도 만들었지, 결과는 쌤쌤임, 유짱~

[@SldodkxkxkSchcashshssjxxjazjzi]

똥아시아 주제에 까부네?

[@user-cf5sw8dx1t]

프랑스여자미인

[@user-hp2ub6jy9j]

대한민국, 이좁은 땅덩이에 5천만명 씩이나 살고 있다니 ㆍㆍ 방글라데시아 함께 가장 불행한 나라

[@user-dv3mh9sf4b]

그 좁은 땅에서도 더 좁은 수도권에 인구의 절반이상이 살고 있죠 ㅋㅋㅋ

[@user-re3nb9gb6c]

방글라데시는 평지라도 많지 한국은 산지가 더 많고 또 그 산지 사이사이에 작게 평야가 있어서 효율도 안 좋음. 대만 일본도 비율적으로 보면 한국처럼 산지가 많은데 둘 다 평야면 평야 산지면 산지 깔끔하게 구분된 곳이 많은데 한국은 이건 뭐.. 그래서 날씨가 그나마 괜찮은 동쪽 해안가 주변 산들 다 폭파 시켜서 평지로 만드는 건 어떨까 싶음. 그쪽에 사는 사람들도 대부분 노인들이고 그 노인들이 생을 마감하면 그때 국가 주도로 산 폭파 시켜서 평지 만드는 건 어떤가 싶다. 돈은 좀 많이 들겠지만 장기적으로 보면 괜찮을 거 같은데

[@seokyi8577]

이런 모지리들 특징 : 영국이 영토가 커서 세계를 지배한줄 앎

[@naeiouy]

땅땅특공대

[@user-pt6by2hg9c]

유럽의 중국 프랑스!

[@San-gr3vl]

축구강국 프랑스

[@user-cj1bt5dp7u]

ㅋㅋㅋㅋㅋ프랑스가 꿀땅이라고요?.. 웃고갑니다. 모든부분에서 상위호환이 중국임 그리고 현대에는 미국이 괜히 최강인게아니다

[@user-zv2xl8vg9i]

미국을 능가하는 지리라니...

[@초코음료수]

불행한점이 있었다면 영국과 독일이 이웃나라라는거

[@pascal7809]

@@초코음료수반대로 영국 독일 서유럽 한 복판에 위치해 있기 때문이 프랑스 특유의 외교정책에도 서구권에서 팽 안당하는것도 있읍니다. 드골이 핵개발한다고 나토 탈퇴할때도 말이죠.

[@이엔지-q4w]

단위 면적 당 농사 한정일 뿐, 지리적 이점으로 미국을 이길 나라는 없음...

[@San-gr3vl]

가능하시다면 면적 단위를 설명하실 때 헥타르 보다는 국제 표준인 미터법으로 설명해주시면 더 좋을 거 같습니다 😂

[@h9981025]

또땅가이드

[@Dingdong0810]

"6"

[@user-dy6vk9uu2h]

잉? 프랑스는 좀 덜 비어있나 보네.

[@heuieidi]

너무 말이 빠른것 같아요

[@food-master]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1등급 땅 절반 가까이가 있는 미국, 태평양과 대서양으로 진출할 수 있고, 주위에 딱히 경쟁국이 없어서 패권국가가 된 미국하고 프랑스를 비교하다고? 애당초 영국 이탈리아 독일 스페인에 둘러 쌓여 있는 점부터 지리적 이점이 마이너스로 떨어지는데? 아무리 돈 벌기 위해서라도 프랑스를 너무 띄워주네..ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-dv3mh9sf4b]

돈을 벌기 위해서라도 프랑스를 너무 띄워준다는게 뭔 개소리지 ㅋㅋ 누가 보면 유튜브가 프랑스 껀 줄 알겠네 ㅋㅋㅋ 미국을 빨아대는 애들 치고 제대로 된 애들 없죠. 미국시민권자도 아닌데 미국을 빨아대는게 정상인가 싶고 ㅋㅋㅋ

[@GGolfemiKimchiboGDetector]

프랑스 땅이면 세계상위1퍼임

[@sanghunoh4360]

멕시코 캐나다가 미국의 혈맹ㅋㅋ

[@hk95678]

1등