I made a parabolic mirror! It might make your Wi-Fi faster!

Рет қаралды 61,423

Mimi the Cat Lover

Күн бұрын

Пікірлер: 113

@nagasesion 4 ай бұрын

細かい話だけどdBm同士を比較するときの単位系はdBになるはず…（dBmは特定の値に対する比なので比同士の比は、無次元に…）

@Nekozuki_Mimi_Moka 4 ай бұрын

！！！確かに！　２つを比べたら1[mW]基準じゃなくなります…

@nagasesion 4 ай бұрын

（むかし後輩がdBmとdBを間違えて教授に怒られてたので、気にするようになりました（が、私自身は専攻ではないので自信をもって指摘はできない…））

@Leandro_Trossard 4 ай бұрын

@@nagasesion関係ないが、ちゃんと括弧を閉じてるの理系味を感じた

@hojorinrin123 4 ай бұрын

@@Leandro_Trossardプログラムみたいですね、ちゃんと閉じないとエラーに（笑）

@こまつざきみれい 4 ай бұрын

・ちゃんと都度検証しているところ・電波法などしっかり意識しているところが好感度高いですね。

@99DONGURI 4 ай бұрын

何か味わい深いチャンネルがおすすめに上がってきた。

@tackn3490 4 ай бұрын

同じく

@俺の特濃ファッンボックスミルク 4 ай бұрын

一瞬「香ばしい」と言いそうになったけど、なるほど。そういう言い方が合うな。

@user-mimimizoreee27572 4 ай бұрын

同じく

@DOKONIDEMOIRUKAISENDON 4 ай бұрын

同じく

@商品Aさん 3 ай бұрын

電波で通信できるの不思議。陰謀論者じゃないけど、電磁波攻撃は存在しそう

@Yuuki_Syuujyou 4 ай бұрын

割と雑に鏡置くだけでも多少良く出来る事がわかったし、十二分に有意義な動画ですな、ありがたい。

@HarusameTech 4 ай бұрын

思ってたよりちゃんとした動画だった

@NOtu-cq5ct 4 ай бұрын

こんなに内容がしっかりしてるの凄い興味を自由研究的にここまで検証してて完成度が高すぎる

@blackdavidoff2576 4 ай бұрын

1階と2階の橋渡しは、メチャ長いLANケーブル使うより、1階と2階でWi-Fiをサンドイッチするのが一番いい重要なのは、設置する場所 1階の角の天井に貼り付け、2階の角の床に設置すれば綺麗にサンドイッチでき、効率的なカバレッジを実現できる双方にアルミ製の調理用ボールを被せれば電波干渉も防げる

@FromTheDarkSide11 4 ай бұрын

面白い実験ですね。気にはなっても、なかなかここまで掘り下げてかつ特殊な器具等用いずに試す方は居られませんよ（良い意味で）。これからも楽しい動画待っています。

@ひたの-y7d 4 ай бұрын

尻尾が時々動いているのカワイイw

@fs495yt 4 ай бұрын

思ったより簡単に試せるんですね。あらかじめボール紙にアルミホイルを貼り付けたものが100均でガスレンジ周りの汚れ防止用に売ってるので、これをベースにするとお手軽そうだなと思いました。

@レモンスパークリング 4 ай бұрын

こんな有意義な動画そうそう無い

@tenpestrimru1157 Ай бұрын

とても興味深かったです。

@murasyou 4 ай бұрын

こういう手製実験みたいなの好きチャンネル登録しました！

@鬼の城保護区らま 4 ай бұрын

つまりソーラークッカーを置けば良いのだ

@俺の特濃ファッンボックスミルク 4 ай бұрын

陰謀論者がブチ切れそう

@テッポウゲンキン 3 ай бұрын

興味深いですねマンション住まいなので2.4GHｚは２０人以上がひしめいていますよって5ＧＨｚメインでやってますが、考えることはみんな同じでこちらでも重なり（混線・干渉）が増えてきました最近６ＧＨｚが許可されたそうですが、障害物があると電波が激減するそうで怖くて導入する気になれませんまたＤＦＳが働いでチャンネルが勝手に変わるのが難点ですＷｉ－Ｆｉ６や７でも検証をお願いしたいですとても参考になりました

@teijanelm4682 4 ай бұрын

was here for stormworks stayed for makeing wifi work

@108お茶っ葉 3 ай бұрын

別に速度に困ってる訳じゃないけどやってみたくなる……！

@Masshi-Channel 4 ай бұрын

もうニコニコ活動者になってくれ（？）

@user-sunao 3 ай бұрын

物理の実験みたいで楽しいですね。一方ワイ、Wi-Fi6ルーター導入しネット生活が捗る。Wi-Fi5の時はルーターの位置とか中継機とか色々やったのに…

@Sora4251. 4 ай бұрын

もうちょっと繁栄させれば、学部の卒論にいけそう。すばらしい

@peace_peace_z32 4 ай бұрын

パラボラアンテナは、この動画の図にあるとおり、かなり指向性が強いのでアンテナの角度が重要です。以前、UHF波を八木から横幅が３メートル以上のパラボラに換えた後、電界強度を測りながら設置調整時に八木よりかなり尖った指向性に驚いたのと、これだけコストを掛けたのだから素晴らしい利得が得られるのを期待したがそれが裏切られた記憶があります。しかし、その少しの性能アップは、その地域にとってプライスレスで良さを実感しました。

@趣味-d3g 3 ай бұрын

手間ではありますがスチレンボードの骨組みの枚数を増やして疑似的に縦横で弧を描ければ皿的なパラボラアンテナ的なものが作れそうですね。アルミ側は型紙に貼らず直接ふんわり貼ったら何とかなりそうな予感がします。

@koutsu-ch 4 ай бұрын

伸びそうなのでチャンネル登録しました

@おふとぅ-x7x 3 ай бұрын

うわ絶対この人将来ラムダさんみたいになるじゃん　理系はうらやましいな自分何もできない

@taki_huuko 3 ай бұрын

理系より、自分で興味持って楽しみながら学べるかという点が大きい。理系でもなんにもできなやついるし。

@show_kazitani 4 ай бұрын

ようつべのAIに選ばれたなおめでとう

@笑う男-b9l 4 ай бұрын

久々に面白いチャノーに出逢えた。

@わさだ-u9w 4 ай бұрын

金属の中で電波を反射させる要因となる自由電子は、固定されることなく波と同じように振動するので自由端反射でよいのではないでしょうか

@natsumeyashi 4 ай бұрын

自由端反射・固定端反射は波のエネルギー保存が成立するために生じるので、何で反射しているかではなく電波の屈折率で考えるべきじゃないでしょうか

@わさだ-u9w 3 ай бұрын

@@natsumeyashi 屈折率すなわち波の伝播速度ですが、先に屈折率が決まるから境界条件が決まるのではなく、境界条件が決まってその条件の元で波動方程式を解いた結果として、屈折率という議論が初めてできるようになるんじゃないですかね。その説明だと因果関係が逆でなように感じます。少なくとも、束縛条件を話すことと、屈折率を話すことはマクロな視点では同値じゃないでしょうかね。

@はやぶさ-e5o 4 ай бұрын

パラボラアンテナの代わりにただの平面のアルミホイル置くのも試してみたいな単純に後ろにいく分も使えるなら倍の強度になりそう

@hiyogan 4 ай бұрын

二階のトイレが電波弱いので階段上の壁に張り付けて見ますｗ

@磯野いくら 4 ай бұрын

オリジナルキャラなところが高評価

@takanrasa 4 ай бұрын

家で電波悪いときフライパン立てたら良くなったことある

@bonehorse 4 ай бұрын

ストワの動画と思ったらリアルの方だった… ハードにも詳しくて尊敬してます！

@shaofey 3 ай бұрын

サムネにあるボウルとも比較してほしかったｗｗｗ

@SS-df1or 4 ай бұрын

UQWIMAXが屋内に弱くボウルに置くことで速度や電波のつかみが良くなったので初期のユーザーはそういうことしてましたね。

@TsucaPon40 4 ай бұрын

どん兵衛のCMで、中華鍋とフライ返しと、既存のVHFアンテナケーブルでパラボラアンテナを作るのを思い出した。結果は映らず。

@sei-un 4 ай бұрын

サハラ砂漠の砂嵐が映ってたじゃないですか！（

@mikihisa0904 4 ай бұрын

当初の課題だったPCの通信状況は結局良くなったのかな？対照実験において、dBで比較するのは意味あるのかな？信号強度の比較なら線形スケールの比較のほうが適切かもしれないなと思いました。全体的に良く比較されていて良いと思います。

@ttkttk2266 4 ай бұрын

パラボラアンテナというよりもはやコーナーリフレクターアンテナに近いようないっそコーナーリフレクターにしてしまえば放物線形状ではないので加工しやすいかも

@elpidamemory 4 ай бұрын

壁にアルミテープ張るだけでも効果あるって聞いた気がする

@仕事-q8o 3 ай бұрын

そういえば中華鍋で電波放送が受信できるって聞いたことあるな持ってないからどうしようもないけど案外雑な形でも放物線として多少は機能するのかな

@sn056jp 4 ай бұрын

なんとなく八木の方が飛びそうな気がする

@user-mimimizoreee27572 4 ай бұрын

壁の薄い家でも鏡の近くに設置すれば良いのか…

@ヒイラギ-n6u 3 ай бұрын

なんというか全てが手作りだな、わからんが伸びそうな気がするよ

@Dont_run_away_from_change. 4 ай бұрын

理解できてないけど、普通に便利そうだし、何より面白そうだから試してみようと思ったら、参考リンクが想像以上にムズくて、PDFダウンロードで真似できるものじゃなくて諦めた（笑）

@ここにはないそれ 4 ай бұрын

おもろいやん。お隣さんと干渉しないように窓にアルミホイル貼らないと

@osamuarima1118 3 ай бұрын

階段のところに親機を持っていけばそれで済むと思う。実際は通信速度の改善ではなく通信強度改善だよね。

@nanapo7iro 4 ай бұрын

つまり…壁にアルミホイル貼ればいい…？

@yucanet 4 ай бұрын

アルミホイルじゃなくて薄いアルミ板（0.5mmとか）ならアルミホイルみたいなたわみ無く弧を描けるんじゃ？😅 ところで、ルーターがビームフォーミング対応してたりするとより凹面鏡が効果的に効いてくれたりしないかなぁ…？🤔

@user-tp4imof8y 3 ай бұрын

もうめんどくさいからLANケーブルでいいわ

@sei-un 4 ай бұрын

大分前だけど田舎への出張でwimax持ってった時に電波不安定だったから近いことやって繋げてたなあ百均のボウルでやったけど

@any5140 4 ай бұрын

俺、動画とここのコメント欄すき。

@RomanianEmpire 4 ай бұрын

電波吸収、透過、反射材の何れかに適した材質を洗練すればもう少し数値は上がりそうな気がする。アルミやステンレスだけの単体素材だけでは本物のパラボラや屋外用の小型放射器の塗膜が寄与している。流石に金メッキとモリブデンは高過ぎるから中々、選択肢は広義では無いかも知れないが似た性質の部材が存在しても良い筈。

@sei-un 4 ай бұрын

アルマイト加工してるアルミ板とかトタンみたいなのではだめなんだろうか？

@natsumeyashi 4 ай бұрын

空気より個体の方が電磁波の屈折率大きいので固定端反射じゃないでしょうかまた最近の Wi-Fi はアンテナ複数本使用しているものが多いので、アンテナ毎に反射鏡作るとサイズが小さくなり位置合わせがシビアになること、複数アンテナを用いた指向性制御がうまくいかなくなるおそれがあることは注意点でしょうか

@SakuraNeco-t8q 4 ай бұрын

Stormworksの動画かと思って開いちゃった曲げてないただの板との比較もやってほしかった。凹面鏡は加工がめんどいのでｗ

@Nekozuki_Mimi_Moka 4 ай бұрын

ヤベ！動画でやり忘れたので乗せときます！金属板がアンテナから2分の1波長の整数倍の場所にあったとき、アンテナのみと比べて平均6[dBm]程度向上していました。逆に4分の1波長の奇数倍の場所にあったときは、平均6[dBm]程度低下していました。ただ動画内のグラフの通り、ばらつきが大きかったので怪しい測定結果かもしれないです。

@SakuraNeco-t8q 4 ай бұрын

@@Nekozuki_Mimi_Moka やはり実験してたんですねｗさすがです！

@negidorbou 4 ай бұрын

脳死で中継器置いてた邪魔に感じない場所に設置出来るならアリなのか？

@sueden26 4 ай бұрын

WiMAXのポータブルWiFiでよくやってた。

@sei-un 4 ай бұрын

自分もやってました、百均の大き目のボウルで

@inakamonodesuyo 4 ай бұрын

wifを使うはずです、、すみません、未だにコンセントを使うplcで2階に飛ばしてます

@takapyoon706 4 ай бұрын

【感想】電波法、変なところでウザがらみ

@mobiler100 4 ай бұрын

私はアルミ箔をプラスチックシートに貼り付けてやってみました。あまり効果は感じませんでした。いまは複数台の送信機を使ってメッシュ接続しています。これは速いですよ。 1Fに回線があってメッシュを組んだのですが、2Fでのインターネットの速度が60Mbpsぐらいになることがあります。

@フルット 4 ай бұрын

「勘で作ってみた」

@ヒガケン 4 ай бұрын

犬すき

@スーパーパリピ陰キャコンプレックス丸 4 ай бұрын

おもれー😮

@な33 3 ай бұрын

厚手か薄手かよりもトップバリュか否かで調べないと

@user-qb5hOb8qz7g 2 ай бұрын

電波法は問題ないかと。そもそもその技術を応用して数km先まで届く超長距離WiFiアンテナが売られてるし。

@dowadowa1024 4 ай бұрын

ゆる論文助かる

@bassa8770 3 ай бұрын

どう考えても有線一択なんだよなぁ…笑

@sakukobayasi 4 ай бұрын

WiFi周波数帯のヘンテナ作った方がイイんじゃないか？簡単なモノなら導電性アルミテープを段ボールに貼れば簡単だよ。あと、同軸ケーブルを太くするのも意外と良い結果になるよ。

@天麩羅スライム 4 ай бұрын

形の違う二つの凸面鏡を重ねて置いたら後ろに飛ばなくなってもっと前に飛ぶ？とか実験するのも楽しそう

@TIG3344 3 ай бұрын

八木で！

@NealJackMe 4 ай бұрын

Wi-Fi6なら2.4GHzもサポートしてますよ。あと、単純にWi-Fi中継機を使えばいいのでは？

@Nekozuki_Mimi_Moka 4 ай бұрын

実際にWi-Fiを使うなら、反射鏡より中継機を設置するほうが、楽で確実だと思います。それに中継機ならスマホでも恩恵を受けれます！（反射鏡はPCみたいに動かない物限定）

@NealJackMe 4 ай бұрын

@@Nekozuki_Mimi_Moka 下り2Gbps/上り1Gbpsの光回線契約で、ONUをWi-Fi 6対応の物に換えたら、実測下り1600Mbps/上り900Mbpsくらい出ちゃってですね、涙ぐましい（魂の）努力は最新技術に敵わないと痛感した次第（ーー；

@knjfjsk 4 ай бұрын

でも、お高いんでしょ？完全DIYだった！

@user-denshikousaku_staygold 4 ай бұрын

これがリアルストワかぁ()

@相乗り 3 ай бұрын

修論発表思い出す

@prsk5314 4 ай бұрын

何言ってるかわからないしわからなくてもいいと思うけど何故かおもしろい気がする

@kuniko925 4 ай бұрын

適当にホイル立てるのでなくちゃんと考えた実験で好き。

@simoga7833 4 ай бұрын

楕円台のビリヤードか

@hisame.stw.factory 4 ай бұрын

ストワかと思って開く仮定された状況がうちのPCのwifi状況とほぼ同じ（今は中継器でなんとか凌いでる）これは見るしかない。

@norifumi1611 4 ай бұрын

(´・ω・`)っガウス過程回帰

@リ-ムルテンペスト 4 ай бұрын

チャンネル登録ポチィ

@今井つくし-z8g 4 ай бұрын

昔、UQの電波を効率良く受信する目的で同じ発想していた人、いたなぁ…

@shin-onome 4 ай бұрын

空き缶の上切って底に穴開けてアンテナ突っ込むだけでも結構な性能出るよ

@岡本片郎 3 ай бұрын

いおもしろいねー

@user-OOTORIpigeon 4 ай бұрын

ハードウェアにも詳しいとは。一体何者なんだ...

@おいしい人間 4 ай бұрын

WIFI-6なら、普通に3階まで使えるのに

@viperforty8450 4 ай бұрын

Will be waiting around to see if you can make a working radar dish, maybe to track airplanes, maybe cars. I know there are a lot of tutorials on the internet, but the more the merrier

@NonmaruTransit 4 ай бұрын

高速化って54Mが1Gまで上がるって理屈？これあったらWi-Fiルーターを買い替えなくてもいいじゃん！実験で使ってる高価なWi-Fi 5なんかいらない！今ある11gでも1Gbps出せれば十分戦えるわ！

@Nekozuki_Mimi_Moka 4 ай бұрын

分かりづらくてすみません。理論値1[Gbps]出るのは有線LAN（カテゴリ5e以上）を使った場合です。Wi-Fi5でこの反射鏡を使っても、有線LANには遠く及ばなかったです。　私の環境における最大の実効値は、Wi-Fi4（11n）が44[Mbps]、Wi-Fi5（11ac）が229[Mbps]でした。でも有線LANの実効値は850[Mbps]だったので、Wi-Fi6でもない限り有線LANのほうが速いです。（実はこの動画、かなり超特急で作った動画なんです…　内容も省略気味でした）

@こちなごや 4 ай бұрын

アルミホイルまこう

@starseeks 4 ай бұрын

電波法で、WiFiの電波強度に制限があるので無闇矢鱈に反射鏡付けると電波法違反になるので注意してください。パラボラアンテナのWiFi機器は無線従事者免許と、機器の登録が必要な物が有るので迂闊な実験をしないようにお願いします。特に、アンテナを上空に向けると人工衛星との通信を妨害する可能性が有るので注意が必要です。