Чи можна створити вічний двигун?

#наука #фізика #астрофізика
Людство завжди прагнуло подолати межі можливого в науці та техніці. Однак серед безлічі амбітних ідей, що виникають, існують такі, що ламають мізки багатьох поколінь. Одна з таких - ідея про вічний двигун. Питання можливості створення пристрою, здатного безперервно генерувати енергію без необхідності зовнішнього джерела живлення, давно хвилює вчених, інженерів і навіть людей, які просто цим цікавляться. Незважаючи на обіцянки та заяви від деяких винахідників, що свідчать про створення вічних двигунів, наукова спільнота залишається переконаною у їх неможливості, оскільки вічні двигуни порушують фундаментальні фізичні закони, але, попри це, не всім іноді зрозуміло які й чому?
Сьогодні ми вирішили розглянути питання про вічні двигуни. Чи можна створити їх? Які існують ідеї вічних двигунів? Чому вони не можуть існувати? А також спростуємо деякі міти про створення вічних двигунів в себе на кухні.
Якщо хочете підтримати українськомовний контент копійкою, ставайте патроном на PATREON: / deep_kosmos_in_ukraine
Станьте спонсором цього каналу, щоб отримувати бонуси:
/ @deep_cosmos
Buymeacoffee: www.buymeacoffee.com/deepkosmos
Для тих, хто хоче підтримати нас переказами на карту:
4149499140315548
Ми щиро вдячні нашим патронам за підтримку нашого каналу!

[@Such_work]

Так як люди обходять державні закони ,я думаю що колись зявиться той хто обійде закони фізики. Дякую вам за роботу. Чекаємо більше такого контенту

[@horlonangel]

Варто відмітити, що всі так названі закони фізики це насправді закони фізиків, які їх придумали...

[@Gugubub]

Не законы физики нарушать не надо. Не вечный двигатель а магнитный двигатель можно сделать. Второй закон Ньютона вам в помощь @=0.03 @=0.5 😁 но что бы понять вам что это вам нужно долгое время ставить эксперименты

[@user-vb9hn7go6e]

Понимать особо нечего,а нужно правильно анализировать свойства магнитов и находить простейшие методы их реализации(в интернете это демонстрируют далеко не великие физики).А все гениальное просто!!!

[@nickr6196]

Пристрій який працює на енергії ефіру давно відомий - це детекторний приймач :)

[@deep_cosmos]

Уууу… звучить серйозно

[@anatolianonen8912]

Vin pracjue na energii peredatchika

[@ivancuciuc9591]

@@anatolianonen8912 А как доходит сигнал до края солнечной системы и управляет зондами -не задумался ''умник'' ?

[@anatolianonen8912]

@@ivancuciuc9591 vanja. cucik zavali hlebalo

[@user-yt2nz2uj8s]

Доброго дня шановні, маю свою точку зору що до вічних двигунів, звичайно у прямому сенсі цього слова існування таких неможливе, але от використання гравітації як джерела енергії чи створення енергії можливо, навіть дуже можливо. Доречі люди уже дуже давно використовують гравітацію за для виконання роботи, а також для отримання енергії, звичайно поки що не напряму . Гідроелектростанції, вітряки, паруса все це і завдяки енергії гравітаційного поля Землі. Тобто гравітаційні генератори не порушують ні одного закона фізики, гравітація створила наш світ, запалила зорі і те що ми досі не змогли використовувати цю силу напряму не означає що це неможливо! Далі буде , незабаром світ побачить нові ідеї!

[@777impresso]

згоден з Вами, додам і свої 5 копійок. Сонячні панелі по суті є варіантом вічного двигуна, як і гідро та вітрова енергетика, це технології отримання енергії з процесів в середовищі, вічними і безплатними. Чому це не важається вічним двигуном? Холодильники (правильніше теплові насоси) також цікаві, вони дають до 400% тепла до спожитої електроенергії охолоджуючи холодне, також є зв'язок з середовищем. Можливо прийде час люди навчиться черпати електрику з того ж таки середовища, хто зна?

[@pirotehnik6662]

це не вічні а зелені чи альтернативні джерела енергії .@@777impresso

[@Aaron_Barrett]

І Сонце використовують (вітер, вода рухаються від Сонця)

[@appleiphone819]

Думаю, що вічний двигун неможливо створити без вічного проектування. Вітання і подяка автору з Васюковичів.

[@deep_cosmos]

Дякуємо)))

[@user-og1ss6yx8b]

Люди, створені системою (навчені) під себе, не здатні мислити нестандартно.

[@deep_cosmos]

Підписуйтеся на наш канал, ставте вподобайки та діліться цим відео з друзями!

[@athos6236]

Дуже слабий ваш канал, щоб на нього підписуватись, - він більше схожий на "ОБС"...

[@user-vf9iu2gn6y]

Слава Україні, героям слава! Дякую за якісний контент українською 😊

[@deep_cosmos]

Дякуємо за комент)

[@dmytropanchenko319]

Це ж челендж. Коли людина чує, що щось неможливо, вона просто зобов'язана довести протилежне)

[@deep_cosmos]

Ну ок)

[@user-pd8ff5or4k]

У 8-9 класі в мене обкладенки зошитів були обмальовані схемами вічного двигуна, варіантом Бгаскара ІІ, тільки з циліндрами. Було більле 100 варіантів, дійшло до того що я по схемах проводив розрахунки вираховуючи різницю важелів і як мені тоді сдавалось знайшов робочий варіант. Показав вчительці фізики, їй сподобалась, сказала що це має прайювати, але подивимось коли зробиш цей двигун в житті😂 (я тоді сарказму й тролингу не зрозумів). Нажаль так і не створив я свого ВД, в школі не було доступу до матеріалів, а в свої 30 таким якось не цікаво займатись

[@deep_cosmos]

Непогано… ну цей проєкт навіть краще звучить ніж у деяких тих «бізнесменів»

[@Aaron_Barrett]

А якби ви зробили його, то гарантовано б опанували багато технік і навичок.

[@user-vb9hn7go6e]

Так,я теж уси свой вични двыгуны видкрыв для себе ще увоссьмому класи,потом став трыразовым чемпионом СССР з.техничных выдив спорту ипотрапывши в эксперыментальни лаборатории найкращого институту Украины .моделистов змиг довесты правильность своих розробок и все провирыты на абсолютно диевых моделях с КПД набагато билльше 10000 процентов.Я жодного разу не схыбыв.Смысл житья в познании.!!!!Прийде час и ты знову захочыш провирыты свойи пошукови думкы дытынства!!!!

[@borisfen833]

зніміть відео про принцип роботи ядерного двигуна для ракети

[@deep_cosmos]

Дякую за пропозицію…

[@Crea_tivE187]

Дякую за пізнавальний україномовний контент, в час коли KZbin переповнений псевдонауковою недостовірною інформацією ви стали популяризаторами науки та перевірених фактів💙💛🤗

[@master_sergik]

є люди, які чомусь вважають, що закони фізики обмежують природу, і якщо їх порушити, то можна надати природі надприродних властивостей😅 хоча насправді закони фізики просто описують цю природу🤷

[@deep_cosmos]

Ну і що їм говорити...?)

[@realiity]

Це є сама суть російскої пропаганди: Йти проти правил Нікому не вірити Я найрозумніший в світі Я один і всі проти мене Порушеня правил\закону дає суперсилу І ця пропаганда існує не перший десяток років. Із кацапів навмисно виращювали рашистів, поколіннями. А так як вони живуть рядом, то краєм вуха і ми чули цю пропаганду і деякі з нас - частково підхопили цю "недугу головного мозку"

[@master_sergik]

@@deep_cosmos 'на все Божа воля' 😏 🤭 😅 😂 🤣🤣🤣🤣 🤫🙊

[@bbbodik]

Закони фізики не є законами природи, а лиш їх частковими випадками.. От для прикладу ЗАКОН ЗБЕРЕЖЕННЯ ЕНЕРГІЇ : " В замкнутій системі енергія не зявляється і не зникає а лиш переходить з одного виду в інший" це не закон природи а правело для полегшення розв'язання певного класу задач... 1.Сама фізика говорить: ЗАМКНУТИХ СИСТЕМ НЕ ІСНУЄ В ПРИРОДІ ( описуєм то що не існує) 2. Підрозумівається що нам відомі всі види енергії(що не є правдою), тоді коли енергія перетвориться зневідомого виду у відомий фізики закричать :"ККД=300%, ВІЧНИХ ДВИГУНІВ НЕ ІСНУЄ...'

[@master_sergik]

@@bbbodik формули описують абстрактні моделі: ідеальної кулі в природі не існує, але якщо нам потрібно порахувати об'єм металу для кульки підшипника, нам достатньо тільки поміряти її діаметр 🤷 число 'пі' до кінця ніхто не порахує, але це не заважає нам рахувати площі і об'єми 😏 ми завжди оперуємо результатами спостережень і вимірювань з необхідною точністю, а не намагаємось повнісю відтворити реальний світ в формулах) так, повністю замкнутих систем не існує, але моделі існують, і їх можна описати і порахувати з необхідною точністю 🤷 і якщо по результатах вимірювання ККД такої системи перевищить 100% це буде тільки похибка вимірювань, а не енергія нізвідки)

[@andreberezovskiy]

Дякую Вам за цікаве та пізнавальне відео!!! Знав я одного такого винахідника, теж позивався до суду на патентне бюро, але по старості його старались пом'якше "відшити" звісно... Хоча люди це досьть цікаві(ідеалісти-винахідники) якщо не шахраї.

[@bbbodik]

Один дослідник фрі енерджі сказав: " вони дискутують про неможливість ВІЧНОГО ДВИГУНА, а він тим часом висить у всіх них на холодильниках"😉. Постійний магніт виконує ту саму роботу, що і електромагніт і не розряджає при цьому жодних батарейок багато років. За класичною фізикою ККД = 10000...000%

[@VolodymyrLisivka]

Постійний магніт нічого не двигає.

[@ivancuciuc9591]

@@VolodymyrLisivka Вокруг магнитов поток эфирных частиц вращаются..

[@Uriy_Kobzar]

Магнітні властивості постійних магнітів зменшуються з часом

[@valeriyvaleriy1671]

Я всеж таки думаю, що є така сила яка нам не досяжна пізнати і відкритись. Вчені шукають, а інші вчені розрушають, так влада яка хоче знищити того, хто найде зворотній хід законів фізики. І всеж таки вихід в цьому напрямі існує, як саме мислення！😇

[@vasjakyshch2754]

Дякуєм за відео

[@ivanivko4053]

Взагалі з автором відео згоден. Колись давно читав, можливо - байка, що якась фірма виробляла кондиціонери та вказувала у паспорті виробу ККД у 600%. Фізики заміряли спожиту електроенергію з мережі та енергію отриманого тепла від виробу й замовкли. Через деякий час з'явилося пояснення, що не порушує закону збереження енергії, вони винайшли новий термін на той час "тепловий насос (помпа)". Ще, теж давно, чув про "вічний двигун", як виробники ДВЗ стали використовувати кераміку замість металу у поверхнях тертя двигунів, що зменшило їх знос й вони не потребували ремонту, тобто працювали "вічно".

[@deep_cosmos]

Непогано… Дякую і за цікаві історії)

[@nickpanchuk35]

А колись ти сидів на уроках, длубався в носі і думав: що ото воно (вчитель) меле... А тепер з задоволенням слухаєш шкільну програму. Як говорив фізрук, - зараз всі "хворі", звільнені від занять, не хочуть рухатися, а потім будете платити за спортзал і потіти за трьох )))

[@user-pd8ff5or4k]

А я й під час відосу длубався в носі)

[@deep_cosmos]

Я теж длкбався… коли відео робив)

[@patricia67mzr]

Нас вчителька фізкультури заохочувала займатися спортом, щоби не бути схожею на вчительку музики,яка мала вагу не менше 150 кг.

[@user-tr9kd3ql5l]

В системі РОШ можна трубу з'єднати в кільце з перемичками. Після кожної перемички отвір для подачі повітря з низу. Цю трубу вставити в трубу трохи більшу на салазки. Залити між ними антифриз для змазки. Поверх внутрішньої труби встановити зуб'я які будуть крутити вал з генератором.

[@user-vb9hn7go6e]

Замените в РОШ зализо на резыну и отрымаете дуже просто вичный двыгун. Умение працюе з1985 року(одын раз накачав и крутиться майже вично)

[@imperator4707]

Думаю в теорії всеодно можна створити вічний двигун с 100% ККД десь в вакууму на магнітних подушках і тому подібне, звісно виріб буде безкорисний, але просто як факт що щось крутиться вічно

[@deep_cosmos]

Киньте у космос камінчик… маємо вічний двигун) летить і летить, а толку з того…

[@did-vasil]

Вже існує, ми бачимо його кожен день, коли хмарами не закритий. А відбір потужності можливо брати по різному. В зимку 800вт/м, а в літку до 5000 вт/м

[@user-wm8ei7tu4t]

​@@did-vasilтак термін вічний не підходить, хіба що з погляду людського життя, а так з точки зору всесвіту його +/-5млрд років існування у залишку то крапля в морі

[@user-ml1tk4ff6t]

Просто люблю цей канал

[@deep_cosmos]

Просто дякуємо)

[@kaloogine]

Я у дитинстві так само із двох моторчиків хотів вічний двигун зробити. І вічний ліхтар також...

[@master_sergik]

я з магнітами експериментував 😅😂

[@deep_cosmos]

І як?)

[@deep_cosmos]

Буває) Я ще з левітацією грався...

[@kaloogine]

@@deep_cosmos скільки спільного) я майстрував щось типу поїзду на магнітній тязі))

[@deep_cosmos]

Клас) мені більше надпровідність і магніти подобалися. Але я так і не зміг знайти рідкий азот🤣

[@user-hv6qe3xq2f]

Перший закон "вічного двигуна" - абсолютна простота! Ми живемо на вічному двигуні - планета Земля! Вона в активному русі вже мільярди років! Разом з Сонцем буде рухатись ще мільярди років! І тільки одне питання - як використувати їх рух з користю для людини?! Хоча Земля це велика природня динама з якої легко знімати електрику. Є навіть такі пристрої. Але то вже буде важко контролювати комерційно😊 Що до термодинаміки. Питання!: Чому кондиціонер, максимальна потужність споживання якого 1.6КВт/год, продокує в тепловому еквіваленті (або в холоді) близько 3.6-4 КВт/год. Тобто! Споживає меньше в 2 рази ніж виробляє! Якшо сумніваєтесь - загугліть! Слава Україні! кабZдон рашистам!

[@tarasH1979]

Цікавий огляд історії ідеї та створення вічних двигунів. Не знав що в настільки близькому минулому створювали вічні двигуни.

[@deep_cosmos]

Повірте, існують такі кадри, які досі цим займаються)))

[@nickpanchuk35]

​@@deep_cosmosзавдяки мрійникам маємо прогрес.

[@sergiyponomarenko2466]

Вічний двигун - навряд, а от вічне гальмо здається вже давно створили, ще й запустили у масове виробництво 😉

[@backpackrevolution]

Каламбур увійшов в чат :)

[@bbbodik]

Дядько пропагує офіційну версію і приховує тему free energy.

[@deep_cosmos]

Ага… в себе дома на кухні тримаю вічний двигун

[@user-vb9hn7go6e]

​@@deep_cosmosА я трымаю и хочу чтобы это было у всех.

[@Aaron_Barrett]

Звісно, зараз всі "доказові", і модно кепкувати з давніх інженерів та винахідників. Але ж величезна кількість винаходів, способів обробітку матеріалів, розрахунків були досконально вивчені і дали поштовх до індустріальної революції.

[@mykoladolynuk4464]

Просто ніхто ідеально фізики не знає навіть вчені!

[@panikovskiyvoloshchuk9385]

Ще треба було згадати вічний двигун від Бедіні, але так шахраїв багато і вони теж вічні ;)

[@nicto9246]

Всесвіт по суті той самий вічний двигун. Постійно розширюється, з'являються зірки, чорні діри і т.д

[@deep_cosmos]

Але не думаю, що це буде вічно

[@user-ew1zx5hx8o]

Гравитация, давление, взрыв. Гравитация, давление и т.д. Всё циклично. Потухнет вселенная - образуется новая.

[@tatianavolovnik9420]

Якщо використовувати постійне нескінченн е джерело енергії, то можна.Але механізм зноситься.😊

[@teodorgardner1894]

Чудово що сюжет коментується українською мовою. Та щодо змісту, то в автора знання фізики на рівні шкільного підручника. На думку автора вічний двигун це той який порушує закони фізики. Однак в природі є щонайменше два процеси з невичерпним запасом енергії, дію яких ми бачим щодня. Це енергія розпаду частинок, яку ми бачим як сонце, та енергія сили тяжіння. Людство навчилось використовувати малу частину цих енергій в вигляді сонячних та атомних електростанцій ( енергія розпаду ), а також енергії вітру, гідроелектростанцій і т. д. ( сила тяжіння ). При цьому можна створити механізми які будуть брати енергію з цих джерел у дуже великому обсязі. Такі механізми ніяк не порушують закони фізики а враховуючи кількість енергій даних природніх джерел подібні пристрої можуть бути названі вічними двигунами.

[@Aleks_Apanfil]

👍👍👍

[@deep_cosmos]

🙃✨🇺🇦

[@777impresso]

Годинник на руці що "накручується" від коливань є варіантом вічного двигуна? Дякую класне видиво

[@deep_cosmos]

Ні) в мене такий є

[@user-zn7or1wq8n]

Дитячі мрії розвіяні😢🎉🎉🎉

[@deep_cosmos]

Вибачте(((

[@user-zn7or1wq8n]

То так, я вже давно не дидина

[@master_sergik]

дитинство закінчується, коли ти дізнаєшся, що Миколая не існує і батьки тебе обманювали 😔

[@deep_cosmos]

Як не існує???

[@master_sergik]

@@deep_cosmos упс, спойлер 🙊😅

[@ttl3000]

о так, я недавно на ФБ у групі радіоаматорів бачив одного такого "винахідника". над ним сміялися, але він вперто доводив, що ВД можливий!!!!1111

[@deep_cosmos]

Серйозно…

[@VolodymyrLisivka]

Теплові насоси мають ККД вище 1, так що вічний двигун давно можливий, але практично він нафік нікому не потрібен тому що розсіяної енергії мало, а будівництво і обслуговування апаратури не дешеве. Є багато збирачів розсіяної теплової чи електромагнітної енергії, але вони видають мізер енергії, тому що фізику не обманеш.

[@ttl3000]

@@VolodymyrLisivka він також буде працювати, допоки буде теплова енергія ))

[@ttl3000]

@@deep_cosmos так )

[@user-vb9hn7go6e]

​@@VolodymyrLisivkaфизику не треба обманюваты а треба знаты що не Тила прытчгуюця одын д одного а абсолютный вакуум(тиск эфиру),Магнит - це эфирна линза и т,д, ,,,,. 19:24

[@mazapuras]

ги - вам шашечки чи їхати? - мені більше подобється ідея двигуна, який використовуватиме "додаткову" природню енергію (сонце, вітер, місяць, магнітне поле) і байдуже, що він не підпадатиме під визначення "вічного двигуна першого" чи "другого" рівня

[@deep_cosmos]

Цьому наука і надає перевагу)

[@staynless6396]

Як казав мій викладач по фізиці "дурень який не знає що це не можливо - може це зробити"

[@user-ws5dj9se9j]

Автор цього відео ретельно приховує інформацію про багаторічну успішну роботу вічного двигуна німецької фірми РОШ у Тайланді, Пакистані, Курдистану, в цьому місяці такий вічний двигун першого роду запускають у Південній Кореї Також автор приховує інформацію про робочий вічний двигун Гелікоїд Кокоуліна. Про роботу психометричного двигуна Пташка Хотабича яка зменшує єниропію під час своєї роботи.

[@user-vb9hn7go6e]

А найкращи безпалывни(майже вични розроблени и опробовани ) в Украине ще в радянский!!!

[@Aaron_Barrett]

А якщо не "нізвідки", а просто на шару?

[@user-vb9hn7go6e]

""НА Шару "" значит на изучение шаровых молний в СссР. Тогда можно было списать.миллионы бюджетных денег и путешествовать по всему миру !!!

[@klijasd]

Ідеальний двигун - двигун з ККД 100% Вічний двигун - двигун з ККД 100+%

[@charlesdarwin7647]

Чудовий розбір принципів роботи фейкових "вічних" двигунів.

[@deep_cosmos]

Дякуємо)

[@user-vb9hn7go6e]

За что спасибо? Про что твои последние слова в конце видео???

[@Aaron_Barrett]

Уже ж був, двигун мільйонник, ходив насправді до п'яти мільйонів. Зараз вже так не роблять...

[@yuriiurbanovych9571]

Проти Законів Природи не пройдеш !!!!! Героям СЛАВА !!!!! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@vasylmalchyn454]

🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍

[@user-uk8jc7lj9z]

Закон збереженя єнергії не обмежений, X=1 або X=2 і так до бескінечності скільки вистачить уяви і можливостей... До прикладу витрачена енергія людини при ходьбі в 1 км. дорівнює X-калорій, при такій витраченій енергії X-калорій на велосипеді відстань збільшиться в три рази... Технології прогресирують, раніше авто витрачало 20 літрів палива на 100 км. зараз 5 літрів... До ідеалу наприклад 0=1 нам ще далеко... Використання енергії це одне - а вічний двигун це з області фантастики... Мене приваблює кінетична механіка (енергія руху), думаю у деяких людей таких як я є хворі фантазії 🙄🤦🏻🤫🙂 Україна понад усе 👋🤝🇺🇦

[@deep_cosmos]

Це хороші фантазії, вони ведуть у гарні ліси)))

[@user-ew1zx5hx8o]

Светодиодные лампы экономичней и ярче чем нить накала. Инверторная сварка и старый трансформатор - большая разница. Многое ещё не придумали или не дают в массы .

[@sviya306]

З твоїми фантазіями все гаразд, вони індивідуальні і здорові

[@AcademFi]

Нам відомі, принаймі три варіанти вічного двигуна. 1 - Пташка Хоттабича. 2 - чотирьох тактне генераторне мотор колесо. 3 - графеноядерний реактор

[@softdeveloper3943]

Очевидно що автор відео не уважно читав закон збереження енергії. Дайте будь-ласка відповідь на одне питання: яка сфера застосування цього закону?

[@did-vasil]

Вічний двигун? Це те що дає більш ніж отримує? Тоді так: 1-банки(фінансові установи), як правило процентами заробляють на кредитах, а отже власники мають такий собі вічний двигун. 2-держава. Якщо порахуєте скільки грошей було викрадено злодіями при владі, а вона досі існує, то зрозумієте. 3-сільське господарство. Кидаеш одну насінину, а отримуєш 20. Але через низьку ціну на насіння воно збиткове. І зроблено так щоб кожен не зміг стати багатієм. Взагалі то прикладів є багато, але не всі звертають на них увагу.

[@user-ib7zx4pt5o]

Можна. Коли знайдете вічні запчастини та вічних людей які зможуть побачити, що він вічний😂 Лабуда! Діч! Несінитниця! Пусті балачки!

[@nanefirstnamelast7451]

Конечно можно сделать вечный лвигатель. Главное хорошо спрятать аккумулятор или шнур к розетке.

[@user-vb9hn7go6e]

Это только для аферистов.Думающий изнающий никогда не поведется.

[@lanas2934]

А навіщо вічний двгун? можна двигун на багато сотень років. Космічні сили рухають тіло масою 5,97219 × 10у 24 степені кг навколо Сонця мільйони років. Що заважає ті самі сили використати для пральних машин?

[@Rameronos]

Власне... Мені одному здається, що термоядерний синтез, в певному сенсі, теж деяка форма "вічного двигуна"? Ми, використовуючи енергію і, фактично, ізотопи найпоширенішого хімічного елемента у всесвіті, провокуємо реакцію, яка вивільняє ще більше енергії, ніж було залучено для її ініціації. Тобто так - використовується паливо, але це, по суті, найефективніший спосіб добування енергії, який можна собі уявити. Фактично, із нічого.

[@Mosssypoosy]

1:11 це на що Ви натякаєте показуючи саморобну бомбу?

[@deep_cosmos]

А на той вибух у Джозефа Паппа)))

[@Mosssypoosy]

@@deep_cosmos вічний двигун на основі трьох кілограмів С4 - працюватиме до кінця вашого життя.

[@user-oo7ig2wl1f]

❗ ну з вічним двигуном все ясно ( спасибі каналу ☑) хоч і без каналу - хто хоть трошки вчився в школі все і так зрозуміло (якщо десь прибавилось - то десь убавилось) - розвінчайте будь ласка ідею, міф з ПЛОСКОЮ землею, на якій, на данний час, дуже багато "умніків, унікумів" заробляе на ЮТУБ ☑ /// 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@deep_cosmos]

Один раз вже розвінчували… одним словом)

[@Mosssypoosy]

Судячи з коментів під наукпопом в школі вчилися не всі і не завжди. Ну чи люди на випускному так наклбкувалися що забували все, що вчили за ці роки.

[@IM-zc8po]

про плоскую землю ты вот поинтересуйся- почему охраняется Антарктида и почему никого не пускают за забор в Австралии?

[@olehhumeniuk1632]

У звичайному матеріальному вимірі, напевне створити такий двигун неможливо ... але комбінуючи матерію і антиматерію 🤔 причому так, щоб не анігілювати обидва виміри😊може й можливо

[@user-vb9hn7go6e]

Все три мои без топливные генераторы(простые,некомбинированные) с коллосальной отдачей на уровне физики для десятиклассников и ни о какой материи и антиматерии там и речи нет --- все до смешного просто.,хотя и большое спасибо иАрхимеду ,и Николаеву.А в пьезомагнитном(комбинированном) варианте на магнитной подушке может вертеться.тысячилетиями вы давая львиную часть энергии на КПД.

[@bbbodik]

Розкажи не про древні ...а про РОШ генератор

[@deep_cosmos]

Чув про нього, але не дуже з цим знайомий

[@user-vb9hn7go6e]

Так ты отстал от жизни лет этак на сто.

[@user-ew1zx5hx8o]

Наш основной источник энергии это Солнце. Оно же - вечный двигатель. Скажете, что оно погаснет ? Нет ! Миллиарды звёзд , берите любую. Гравитация, давление, взрыв - вечный процесс, пока существуют атомы. (А звёзды, по ночам, светятся не от розетки.)

[@deep_cosmos]

Ми поки не навчились брати звідти енергію)

[@grayaudio8657]

Слушне зауваження, про зірки. Це величезна кількість енергії, яка виникла з пустоти. Автор навіть не може збагнути, про що мова.

[@user-wm8ei7tu4t]

​@@grayaudio8657ну не з пустоти, нам невідомо, що було до великого вибуху, навіть не можемо припустити, що було в перші миті

[@user-ol3uf2jk4s]

Галілей: "...і все ж таки вона обертається!" Ось вам вічний двигун, і не один, а нескінченна кількість.

[@cergeitryasyha1865]

Ты не путай вечное движение с вечным двигателем

[@user-ol3uf2jk4s]

@@cergeitryasyha1865 Природа едина.

[@Zahadumgoth]

Що за глядачі невдячні?! Переглядів 420, а вподобайок 143. Невже так тяжко пальчиком один раз клікнути. Треба одразу при запуску це робити без вагань!

[@deep_cosmos]

Ми на них не ображаємось :)

[@realiity]

Є такі люди які не забивають голову дурницями. Навідь якщо ці дурниці для однієї людини - являються дуже важною подією в житті іньшої людини. Другими словами - хто баче важливість лайків - той їх і тисне. А деякі люди не бачать в цьому ніякого сенсу і як ти їх не проси - вони від твоїх благань сенсу не роздивлятся, а будут сприймати тебе як приставучого попрошайку... Це я відповідаю невдячному коментатору який не розуміє простих речей і йому побарабану чому люди не ставлять лайки - він відразу вішає на них ярлик "поганої людини" Ще він хоче навязати іньшим свій спосіб життя))

[@ivanivko4053]

Існують глядачі, що не зареєстровані в ютубі.

[@deep_cosmos]

В будь-якому випадку, я ні від кого ніколи вподобайок не вимагаю, як це іноді кажуть вкінці відео)

[@Zahadumgoth]

@@deep_cosmos ліпше кажіть з коротким поясненням чому для жлобів та тих хто не розуміє.

[@bbbodik]

Не можна але можливо😮

[@user-eo4sg3fn5m]

Можно вічно створювати вічний двигун.

[@deep_cosmos]

Звучить серйозно)

[@Gugubub]

Тут надо сказать что ты путаешь вечный двигатель с бтг 😁 это уже не по научном))) Магнитный двигатель к вечному приписал 😢 Это что я вечный двигатель сделал ???? А я думал магнитный двигатель делаю 😅

[@user-ew1zx5hx8o]

Все потребители и преобразователи енергии - нагреваются, будет ли вечный двигатель очень холодным ?

[@deep_cosmos]

Не мав би…

[@tarasbendarevskii]

Комент за чудовий український контент!

[@user-ij6pc2yl5o]

Якщо у банку розмістити вклад з автоматичною пролонгацією і капіталізацією доходу і не закривати, то він буде постійно збільшуватися вічно!

[@legon_kiyzahid3021]

Ну як завжди, індуси вигадують якусь фігню😂

[@deep_cosmos]

То не фігня)))

[@MykolaKML]

В них є вічне джерело натхнення щось вигадувати це Буда і чарівне зілля з медитацією. За яким їхали хіпі в 60-тих. Як приклад Стівен Джобс, поїхав в Індію надкусив там чарівні яблука і хоч сам помер, але айфони продаються досі.

[@Stopik808]

Не робіть неправильних висновків, фізика у шкільних програмах давно застаріла і не точна. Такі двигуни існують але вони не вічні, мають свій ресурс як і кожен пристрій. Є багато українських винахідників які зробили такий перетворювач енергії. Наприклад Єрмола А.А. з його механічним генератором!!!

[@user-nj5bx5hj7u]

саме джерело енергії може і вийде . а от сам двигун ніколи так як деталі зношуються

[@IM-zc8po]

А почему вы решили, что теория Энштейна правильная и безупречная? Что те законы, которые преподают в школе есть правильные и остаточные? Можна создать двигатель, который черпает энергию их эфира. И он ничего не нарушает, просто современная наука не признаёт эфир и физика не описывает его взаимодействие с другими веществами. Вот Менделеев признавал существование эфира, но после его смерти табличку быстренько перерисовали. И Тесла кстати тоже признавал. Всякие интересные открытия делают как раз те люди, которым не засрали мозги в школе. Почитайте например про Виктора Шаубергера, Джона Килли.

[@ivan6173g]

Отже треба поміняти закони природи чи вигадати додаткові :) Цікаво, як би це виглядало?

[@deep_cosmos]

І що б це дало?)

[@ivan6173g]

@@deep_cosmos вічний двигун? Он недружні північні сусіди вже будують зброю на нових фізичних принципах, ще трохи і винайдуть зоряні ворота.

[@Dgantugan]

При відсутності тертя та енергіі від Сонця , наприклад в космосі можливо ! АЛЕ ! По перше - сонячні батареі - не вічні , по друге - двигун має ЩОСЬ рухати ! Тобто - не самого себе , а якщо тертя все таки буде то - .... Нема НІЧОГО вічного - Сонце і Земля цьому доказ ....

[@NIKITS3]

Добрий день!!! КОСМОСС!! у мене є пропозиція!! Давайте я вам зроблю прев'ю З початку за безкоштовно і якщо вам сподобаються мої прев'ю то можемо по працювати

[@deep_cosmos]

Маякніть у тг @Kesar1

[@MykolaKML]

Вічний двигун не буде працювати бе вічних вподобайок. Це вподобайки + лінь є вічним джерелом руху. Стримімся до цього і щось та вийде.

[@deep_cosmos]

Дякуємо🙃

[@alexandrloboda6760]

Можна.головне,щоб санітара не дізналися

[@deep_cosmos]

А як дізнаються?

[@alexandrloboda6760]

@@deep_cosmos ,присвоять собі.

[@user-ds8ii3ib4p]

Ще хтось вирішив повивчали закони фізики? Схвально.

[@TopTrandLife]

Риторичне питання, або ні. Основне джерело енергії це найближча зірка сонце

[@Taras.B.G.]

а якщо мандрувати за межі сонячної системи? :)

[@deep_cosmos]

Беремо з собою великий запас батарейок :)

[@GeronAlexandr]

Ви дуже помиляєтесь відносно "вічного двигуна". Так, фейків багато. Самі же сказали, що є перетворення одної енергії в іншу, не зрівнювати з коефіцієнтом корисної дії. Те, що нам втюхують про закони, все це відносно. Ми їх придумуємо, впираючись в наше розуміння всесвіту. А ми такі сліпі в цій нескінченості, такі неуки. Так, що не стверджуйте, краще творчо підходити до цього. Правда, якщо Ви не замовленні топити цей напрямок. Тоді жаль.

[@TheAlexwop]

В нашому Всесвіті немає нічого вічного.

[@deep_cosmos]

А Всесвіт?)

[@bbbodik]

Вічний двигун- пристрій з ККД (коефіцієнт корисної дії) більше 1 з вічністю у них мало спільгого

[@VolodymyrLisivka]

@@bbbodik Пристрої з ККД > 1 існують давно - це теплові насоси.

[@bbbodik]

@@VolodymyrLisivka браво👏!!! Прогрес.

[@user-ei1ol9my5x]

​@@deep_cosmos Всесвіт також не вічний, він розширюється і охолоджується.

[@olehverbenets]

В українській мові немає слова "начало"

[@948Ss]

1. Як ви задовбали відомими фактами. Відео 70-х років. 2. Щиро вітаю рідною мовою. 3. Інфою допоможемо.

[@user-xu3cb1vk8l]

Если сделают такой двигатель, арабы обанкротятся, нефть газ ненадо будет. Такой кризис не просчитать

[@user-vb9hn7go6e]

Просчитывал: катастрофы не будет.ни для шахтеров не для арабов.Выиграют все!!!.Процесс как для половины мира займет 15-20лет( дляКитая--2-3года)потребует других затрат и других рабочих мест.,а выиграет все человечество и тот кто правильно вложыт финансы.

[@iDEAprime]

мені не треба вічний двигун, хай буде хоча б двигун на 100 років

[@olhapavlyshyn1907]

Ламають МОЗОК, а " мізки".

[@user-cs3uk9fd7k]

Що за бред не витрачати час на вічні двигуни вони існують тільки людство тупе і небачить фізичних сил які кожної миті використовує от загадка завдяки яким силам людина сидить ходе лижить

[@athos6236]

Автор дуже обмежений в знаннях по цій темі і не розуміє головного, а тільки пересказує чужі пустопорожні балачки або дезу. По перше: треба вирішити що означає термін "вічний". - Вічного нічого не існує в природі, а тим більш по мірках людини, а тому коректно вживати термін "БПГ" - безпаливний генератор. По друге: вся матерія, що нас оточує - це енергія! ... А тепер головне по темі: БПГ існують вже і мають патенти (але не на вічні двигуни) . Один такий із ранніх я бачив від 1939 року, а також відео як він працює, на підставі фізичного явища (тяжіння). Наш співвітчизник зробив і запатентував дещо більш технологічний БПГ по суті, років 10 тому, який виробляв 2...3кВт змінного струму 50гц. За цей час ніхто не зацікавився ним, а він був в академії наук, на прийомі у президента (папірєдніка)))! Електричний БПГ зробив грузин Капанадзе, але не зміг не продати патент ні налагодити виробництво, так і помер пару років тому. А от тепер питання: ти маєш винахід повязаний з великою енергетикою (а це стратегічна річ з усіх міркувань!) і що робити з таким щастям? Як показує життя: таким людям не вірять (хоча є багато і шарлатанів); таких людей хочуть обдурити і відібрати винахід; за таким людьми полюють (представники "вісі зла"), а захисту вони не мають ніякого!... І про що ви тут балакаєте?

[@realiity]

5:41 У кого у нас? Хто такі ми? Я таким не страждав у дитинстві, бо вже тоді розумів що при перетворені з одного вида єнергії в другий - частина єнергії безповоротньо перетворюєтся в третій вид єнергії. Це самі такі єлементарні речі які зрозумілі кожному. Це самий тупий варіант "вічного" двигуна... Цікаво те що ніхто не задає нормальних питань: Цеж очевидно, що слово "вічний" це метафора. Поперше треба оприділитися, скільки повинен працювати "вічний" двигун, саме для вас?! І для чого вам цей двигун?! Коли ви чесно відповісте на це питаня, то зможете легко купити такі "двигуни")

[@deep_cosmos]

На розетці такі є?🙃 Ми розглядали загально прийняте поняття вічного двигуна.

[@realiity]

@@deep_cosmos Дивись, якщо закинути сонячну панель далеко в минуле(епоха королів і лицарів), то там би всі однозначно сказали б що це вічний двигун. Бо вони навідь не догадуються що в сонячному світлі є енергія. Якщо перефразувати для нашого часу, то треба комусь першому знайти новий, невідомий вид енергії -> перетворити його в електричну енергію, підїднати двигун і сказати що це вічний двигун. І він дійсно буде вічним двигуном, до поки всі не дізнаються про цей новий вид енергії. І тоді він перестане бути вічним двигуном...парадокс. Взагалі то, такого поняття як вічний двигун не існує - це метафора або для того щоб замулити очі. Земляни вже давно користуються вічними двигунами які працують від тепла, від потоку вітра чи води, на енергії сонця і радіації...Вони всі відносно вічні. Простий приклад парадоксу: Допустим хтось дійсно створив вічний двигун по всім правилам, ну от дійсно вічний. І через мить він перестає бути вічним бо ми згадали що наша земля або галактика рано чи пізно згинуть. Ось і вічний двигун згине разом з планетою. І він вже не може бути вічним...тут протирічя в самому слові, саме слово є утопією. Но це ніяк не мішає нам, зараз, бескоштовно крутити двигун сонячним світлом і всеодно що він не вічний...я теж не вічний, но його вистачить на все моє життя

[@kagbenerix]

Значить далі замість дальше ти не знайшов, а міт замість міф зміг ?

[@deep_cosmos]

В першому випадку, згоден була помилка, а в другому - ні

[@kagbenerix]

@@deep_cosmos я і не казав шо в другому помилка.

[@novaplaneta8673]

Для Бога не існує нічого неможливого.

[@deep_cosmos]

Для нього - так, а для нас?

[@Toliteron]

Нічого вічного не буває, тому що у всьому є ресурс.

[@deep_cosmos]

Можна і так сказати))) Дякуємо

[@realiity]

Не сприймай світ так буквально. Слово "вічний", очевидно що метафора. Для людини 100 років це вічність, для деяких і 60 це вже вічно... І взагалі, хто сказав, що двигун має працювати на нічому і не використовуючи другий вид єнергіі? Тільки "ніщо" може працювати на "нічого"

[@Toliteron]

@@realiity Це шахраї, котрi брешуть, щоб заробити грошей Цi шахраї тут перелiченi

[@deep_cosmos]

Ууууу… так…

[@user-oo5sr4pi4b]

пристрою якийби постійно видавав енергію нема але допустимо на 50- 10 0 років це вже скоро буде

[@deep_cosmos]

Не факт

[@Snark_Lewis]

Це відео для тих, хто освіту у гаражі отримав? От чесно, якщо доррслим людям потрібно пояснювати про вічний двигун, то нічого дивного у тому, що ці люди під час війни обирають у президенти персонажа серіалу, нехтуючи вадами того, хто його грав.

[@deep_cosmos]

Наші відео ми робимо зрозумілими для всіх

[@exi3074]

Капєц, навіщо ви користуєте засторілу та не правдиву інфу? станом на зараз існують десятки вічних двигунів. Їх не використовують за мізерне ККД. Але вони не суперечуть ходному закону ...

[@user-vb9hn7go6e]

Гидропневматических турбина занимает обйом20 футового морского контейнера как и газотурбинный ГтА17(19) и выдает те же 15000Квт при этом не потребляет ни грамма топлива,в семь раз легче и в50раз дешевле впризводстве и может изготавливаться на 3д принтере полностью (на90 процентов ) из органики(пластика)!!!толлько это кому то не выгодно.

[@anatolijnovosad9113]

Закони вигадали люди. І вони змінюються. Так що.....

[@deep_cosmos]

Так що давайте напишемо закон, що гравітації не існує)

[@user-og1ss6yx8b]

Люди, створені системою (навчені) під себе, не здатні мислити нестандартно.

[@KumZero]

У вас якась особиста неприязнь до букви Ф чи до слова "міф"? Вашими укоханими правилами не заборонено слово "міф", можна казати "міт", а можна і нормально казати "міф", "ефір". Для чого ці знущання з мови і з глядачів? Скоро треба буде переклад робити з новоукраїнської на нормальну, людську українську.

[@deep_cosmos]

Є людська і не людська?

[@KumZero]

@@deep_cosmos я написав саме те, що хотів сказати, не треба мені приписувати слів, яких я не писав :) . Є "академічна" українська, про яку мріє відірвана від народу професура і є звичайна "людська" українська, якою розмовляють люди. Вона різна, вона має діалекти, вона зручна у використанні. І в ній не треба, наприклад, з такою натугою вимовляти "проЄкти", як це робите ви у відео :) . Ви яку аудиторію вважаєте цільовою для свого каналу?

[@grayaudio8657]

МіТи?🤮 Фуфлове відео. Якщо неможливой вічний двигун, то що світить на небі кожного дня? Чому ентропія Всесвіту була мінімальна, якщо він народився 'з небуття'?

[@deep_cosmos]

Зірки не вічні, Сонце в тому числі. З якого «небуття»?

[@grayaudio8657]

@@deep_cosmos Вічний двигун не неможливий. Він дуже малоймовірний. Це виходить з квантової фізики. Якщо мати безкінечність часу, то 'вічний двигун' з'явится обов'язково. Народження Всесвіту протирічить другому положенню термодинаміки. Бо з-н термодинаміки - статистичний. Це питання. А те, що 'вічні двигуни' не можливі ми і так знаємо.

[@kznsq77]

Не дивлячись - ні

[@user-uy9eu7uq5b]

На 8й хвилині ви сказали росіянське слово рисунку , має бути Українське слово - малюнку..

[@Mosssypoosy]

Рису́нок (зазвичай у скороченні рис.), іноді техні́чний рису́нок, рідше техні́чний малю́нок - схематичне, часто геометричне, зображення чого-небудь рисками, зазвичай виконане олівцем або на комп'ютері. Рису́нок - будь-який малюнок, виконаний рисками. Рису́нок - те саме, що і креслення.

[@deep_cosmos]

Вам відповіли)

[@user-uy9eu7uq5b]

@@Mosssypoosy Слово "рисунок" є російським словом. Українською мовою для позначення малюнка використовується слово "малюнок".

[@Mosssypoosy]

@@user-uy9eu7uq5b відкрийте тлумачний словник, або хоча б вікіпедію, якщо мені не вірите

[@user-uy9eu7uq5b]

@@deep_cosmos Слово "рисунок" є російським словом. Українською мовою для позначення малюнка використовується слово "малюнок".

[@user-ud8vg2ld9l]

Небрешіть!

[@deep_cosmos]

А я не брешу

[@Ol6ko]

Ти банєку ти