Эволюция ВЕЧНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ

bit.ly/3Nr1MHB - материнские платы AORUS Z690 для процессоров Intel 12-го поколения
Вечные двигатели, существовали с самого начала времен. И вероятно продолжат существовать. Но почему их все еще нет? И когда они появятся на самом деле? Что обо всем этом думает физика и история?
По вопросам рекламы➡ [e-mail]
Телеграм ➡ t.me/gregjgeek
#Intel #Z690 #процессор #игровой процессор #материнская плата #игровой ПК

[@DrGregKanal]

Планируешь обновить свой игровой ПК? Тогда тебе точно стоит ознакомиться с новыми материнскими платами AORUS Z690 для процессоров Intel 12-го поколения - bit.ly/3Nr1MHB

[@alexeyivanov2641]

Я планирую в этом ... государстве..., выжить и остаться человеком . Зомби Апокалипсис какой то.... Какие блн компы ? ))

[@user-kb4wl7bm7v]

@@alexeyivanov2641 у него контракты подписаны ещё до начала последних событий. И фраза с обновлением компа, наверняка ТЗ ) шо поделать

[@Klinteor]

Грег, очень жаль, что ты в этом видео не затронул ядерную энергетику. Ведь по факту - При стартовом импульсе, достаточном для слияния ядер (водорода и гелия) мы имеем самоподдерживающуюся термоядерную реакцию. На примере солнца - это псевдовечный двигатель, ибо имеет свой запас жизни, но при этом с достаточным жизненным циклом и выработкой мощности. Что попадает под категорию "Вечных". То есть генерация энергии больше, чем было изначально затрачено, и достаточно долгое, чтобы условный человек, а может и несколько поколений на этом жили. Было бы интересно услышать, в чём я не прав.

[@nellymurkthewitch]

Эхх, ты не рассказал про так называемые "вакуумные вечные двигатели" , которые по идее должны брать энергию из флуктуаций в вакууме. Я такие видела на ютубе, хотелось бы чтобы и их упомянули)

[@SCARFXSS]

Вставки с Мишей - охуенны) Píšu vám z České Republice, a děkuju moc!

[@daniilkolodkin7262]

Самый лучший пример вечного двигателя был еще в Бароне Мюнхаюзене. Когда он себя за волосы поднимал в воздух. Все идеи вечных двигателей примерно по той же схеме работают)

[@coh5702]

Там скорее про нарушение 3го(вроде) закона Ньютона

[@whickedworry7051]

@@coh5702 Мюнхаузена хоть раз привлекли к отвественности за нарушение 3 статьи конституции Российской Физики?

[@leonidkuznetsov8797]

@@coh5702 Кажется в журнале "Юнный техник" я видел расчет, из которого с некоторыми допущениями следовало, что, если Мюнхаузен будет достаточно часто дергать себя за косичку, через какое-то время вода в болоте закипит, а из кипятка он сам не заметит, как выскочит....

[@user-dc7mv7lr3s]

@@dansuo2252 👍

[@Doctor.Whommm]

@@Zero-md5qr Ой да ладно, чего вы прицепились к человеку) Он не понимает, какую чепуху говорит, но зато выглядит красиво) А вечные двигатели это наверное молекулы. всем известно же, что молекулы днк, например живут вечно?

[@egorvaganoff09]

Самое сложное в создании вечного двигателя - спрятать в нём батарейку.

[@genadiu7829]

а за чём прятать умные исп-т зацикливают и преобразую.в этом и смысл термина.хотя он некоректен это к энергии больше относится. Хотя аналоги в природе есть Солнце итд

[@stasiachinchilla2379]

​@@genadiu7829это была шутка..

[@GeCaRoId]

@@genadiu7829 Солнце не вечное, это звезда а звёзды так же стареют и умирают, только это процесс длинной в трилионы лет...

[@g-max6083]

@@GeCaRoId, кстати, размеры солнца несопоставимы с вечной птичкой и колёсиком...

[@QuarkLab]

@@genadiu7829 , жаль, что твой русский зациклился на уровне третьего класса.

[@Pechenka_KoJlJlekuuoHep]

Мне понравилась концепция вечного двигателя где на 6 сторонах колеса были грузики на которых изображена 9.Когда грузик достигает верха он приобретает массы 6,а когда скатывается к низу то 9. Отличный юмор на эту тему

[@Pechenka_KoJlJlekuuoHep]

И вот хоть бы кто оценил этот комментарий

[@user-jn3gt4yl1o]

Ни какой Архимет или другй прапесор вечный двигител незделали.Если злелалыбы мы немучелис ,сейчас мы знаем тепер мошнейшй вечный энергие,без вада,без сонца,без ветер,без атомный энегие.Каторый делают люди у них очен слабый но очен палезный.У тебя близко находится ты несобяжаеш,харашенко падумай ни какой магнит ненужен,ты каждый ден сним.Даже этой машина на лвне,марсе любой планете харашо раотает.

[@Pechenka_KoJlJlekuuoHep]

@@user-jn3gt4yl1o В моей схеме магнита нету

[@aboltuss9591]

@@user-jn3gt4yl1o что это за язык? Он с Нибиру?

[@QuarkLab]

@@aboltuss9591 , местный сумасшедший.

[@N_L_T_S]

Грэгу было не лень дополнительно записать, как он в роли типичного "консперолога", комментирует контент видео)) Простое душевное отношение к своему творчеству и работе!

[@cleogd3663]

По моему, идея взята у Utopia show.

[@dpp9146]

@@cleogd3663 а до этого у Юджина, а до этого у +100500, а до этого у Жванецкого. Как говорится "Это уже было в Симпсонах"

[@g64nik]

Вобщем это вечная тема. (Я про раздвоение личности)

[@kinomishizu]

Постоянно залипал, как кусочки пазла вставлялись в пол. Ждал, когда отверстия закончатся и покажут собранную картину

[@thunder72]

🐒👨🏿👨🏿👨🏿👨🏿

[@warhame]

Во нас таких много, прям все внимание туда😂

[@GidraBOG]

Так мыши? А где же полнота законов сохранения

[@legion_31]

В связи с последними событиями природа настолько очистилась, что у нас появился ЭмоГрег

[@ka3ax188]

Игорь Белецкий с украины пропал про вечный двигатель канал

[@anonimminona1237]

ОхранГрег

[@beanup2574]

Грэг, привет. Во-первых видос отличный, спасибо за старания, продолжай в том же духе. Во-вторых у меня появилась идея для нового ролика: что если темой нового ролика выбрать сон? Причем именно физиологическую и эволюционную его составляющую: как он появился в ходе эволюции, зачем он нужен, почему без него нельзя, как бактерии и организма лёгкой организации обходятся без него, как в принципе разные организмы, в том числе животные и растения, отдыхают или как у них выглядит сон. Наверняка найдутся и исключения где-то в мире в виде животных, которые не спят в принципе либо спят катастрофически мало. В общем по-моему неплохая тема, вполне в рамках твоего канала, ты ведь любишь про биологию рассказывать, к тому же мне вот будет чертовски интересно узнать ответы на эти вопросы

[@valbv]

Очень залипательный видос ) Если в следующем видео будет раскрыта тема "взятия в долг" энергии, то вообще супер!

[@rmatveev]

10:23 - проблема такого вечного двигателя совсем не в силах поверхностного натяжения или вязкости воды. Проблемы в том, что шарик, входящий в ёмкость снизу будет испытывать силу давления воды на всю свою переднюю (по ходу движения конвейера) поверхность, не испытывая никакой "помощи" с задней (как это происходит со всеми шариками, которые уже полностью погружены в жидкость).

[@user-sm8sb1od2d]

Жаль что Гриша тебя не лайкнет

[@rmatveev]

@@user-sm8sb1od2d Гриша - это автор канала?

[@annamargrese]

@@rmatveev , да.

[@user-rs1zu8et5y]

@@user-sm8sb1od2d Угу, не лайкнет

[@user-up8uq1wl2h]

@@user-sm8sb1od2d А почему?

[@vadimakn3563]

Предлагаю для нового ролика затронуть оружие 19 столетия. В видео про запрещённое оружие ты как-то обмолвился, что тебе данная тема интересна. Тек вот, чтобы тебя заинтересовать, я припомнил самые необычные и удивительные представители оружия ХIХ века из тех, что известны мне: 2ствольные револьверы Евгения Лефоше с 30 зарядами; Винтовка Холла, которую прямо на поле боя можно было превратить в пистолет; Капсульное оружие Семюэля Паули 1812 год( при том, что капсули изобрели в 1814), 6ствольные (а порой и 10ствольные) пеппербоксы; Винтовка Грина, которая прославилась тем, что в её патронах сначала шла пуля а уже потом порох. Про патроны вообще отдельная тема: были патроны с соском( патрон Дэвида Уильямсона), были патроны из сала (патрон Тарасова (Да, я знаю, что это 1906 год, но не обмолвиться о нём я не могу. Это патрон С САЛОМ)), однако лично я люблю 19 век как раз из-за того, что до 1870х годов в массовом распростронении не было унитарных патронов: то есть, даже если ружьё заряжалось НЕ с дула, то порох, капсуль и пуля вставляли по отдельности! Чуть позже в 1850-1860годах многие пришли к выводу, что порох и пулю совмещать друг с другом очень удобно (строго фиксированное кол. пороха повышает точность, большая простота в заряжании и прочие + очевидны) однако капсуль В МАССЕ СВОЕЙ ставился отдельно от таких вот "патронов". Однако даже тут есть интересности: за частую эти "недоунитарные" делали из картона а то и вообще из бумаги. А в карабине Симта вообще используется авторский патрон в РЕЗИНОВОЙ ГИЛЬЗЕ. А унитарные патроны, то есть всё в 1, тогда уже были: шпилечный патрон Казимира Лефоше 1832; Унитарный патрон Паули 1812 и многие другие. Я хочу сказать, что пользовались ими НЕ 100% военных (и даже не 50%). Про военные столкновения это вообще отдельная тема, в Американской Гражданке 1861 -1864 могли спокойно использоваться однозарядные дульнозарядные ружья времён Наполеоновских войн (Только не с кремниевым замком, а с капсульным), с магазинными винтовками (Карабин Спенсора), пулимётами (картечница Гадлинга) и подводными лодками. Тема тогдашней боевой техники тоже весьма занятна: например в ту же Гражданскую войну в США использовались аэростаты, бронепоезда, броненосцы(«Монитор» и «Вирджиния»), а в Англо-бурской войне в Южной Африке (1899-1901) вообще применялись БЕЗРЕЛЬСОВЫЕ поезда. Эх, как же много я ещё НЕ рассказал, и пневматические ружья Наполеоновских войн (винтовка Жирардони (Да, я знаю, что придумали её в 1770-х, однако использовали её и ф 19 веке в том числе)) и про 1вые попытки создать ныне сверхпопулярную Гаусс-пушку (установка Фон Гефта (правда она так и осталась на бумаге, так что это скорее ретрофутуризм) ) и многое, многое другое П.С.: Огромная просьба поправить меня, если что-то где-то я напутал

[@Xuligunka]

Маузер и парабеллум

[@Gleaves]

@@antoni-1505 век это столетие, мужик. Ты перепутал его с Новым временем

[@Gleaves]

На самом деле есть ещё одно интересное оружие. Карабин Смита - казенозарядный, с каучуковой гильзой, которая при выстреле плавилась и закрывала щели казенника. В 1861-1865 в США в основном были нарезные капсюльные винтовки, а не гладкоствольные капсюльные ружья

[@kolosocc9038]

Двигатель на разности температур существует "Двигатель Стирлинга", но понятно что для его функционирования используется внешняя энергия. Видос топ ; )

[@vladyan01]

Разработчик нашего мира очень хорошо все продумал.

[@popcat1999]

Ага, энергию нельзя дропать:(

[@liltrump4616]

@@popcat1999 и дюп тоже невозможен.... Эх жизнь наша жестянка

[@ibiswan2594]

@@liltrump4616 ну а хуле бог баги фиксил около 6 миллиардов лет

[@aivor1888]

@@ibiswan2594 динозавры были первыми бета-тестерами

[@ibiswan2594]

@@aivor1888 к сожалению их забанили за использование бага

[@froxel86]

Еще в школьные годы встретил исчерпывающее обьяснение невозможности вечного двигателя - в любом механизме есть трение подвижных частей, а значит энергия этих частей перерабатывается в тепло и как итог уходит в окружающую среду, уменьшая запас энергии двигателя, пока та не исчерпается и двигатель останавливается. Таким образом вечный двигатель возможен только в том случае, если в нем исключено изъятие энергии из системы, то есть он работает чисто на себя. А какой смысл от такого двигателя, кроме чистого фана? Сказал и сразу понял - это же батарея с кпд 100%... Во всяком случае, полностью изолированную систему на данном этапе технологий создать не представляется возможным, ибо энергия утекает и в виде излучения, и в виде тепла, и еще по многим другим каналам, часть из которых на данный момент еще даже не открыта наукой

[@Pechenka_KoJlJlekuuoHep]

Я почему то сразу пришёл к тому что нет кпд даже в 100% ибо трение,сопротивление и потери по пути

[@froxel86]

@@Pechenka_KoJlJlekuuoHep Я к этому и веду, что даже когда изобретут такой двигатель, который будет самоподдерживаться, то он не будет выдавать ничего полезного, а как максимум сохранять вложенную в него энергию

[@avak_98]

@@froxel86 Сохранять энергию хорошо, особенно если потери как можно меньше. Вон есть гравитационный аккумулятор, гениальная и простая задумка

[@svetchannel2998]

Твои измышления убедительнее и точнее чем всё получасовое видео

[@dontlvang6369]

для меня всё закончилось на том что всю полученную энергию нужно тратить на поддержание самого двигателя

[@23hudo]

Вечный двигатель невозможен хотя бы потому, что он не сможет быть непосредственно "двигателем". Даже если умудриться заставить гипотетическое колесо крутиться бесконечно, оно остановится, как только его энергию попытаются перенаправить куда-то дальше. Вечный двигатель - это всегда замкнутая в себе система, которая работает по принципу сохранения энергии. Так что смысл от его изобретения исключительно в "спортивном интересе"

[@4p0theosisddmane]

150% КПД 150% КПД

[@Achmd]

примером вечного двигателя является солнце. Оно не только поддерживает собственную работу, но и выдаёт гигантские излишки энергии вовне.

[@pamagichi]

Acͥhmͣeͫd солнце не вечное

[@Achmd]

@@pamagichi по отношению к времени жизни человечества - оно вечное. Даже по отношению к времени существования Земли.

[@sassas1487]

@@Achmd мы не можем эффективно использовать его без сферы Дайсона

[@user-tv7kg9vy7u]

Прям даже подписался.) Хотя считаю, вечными двигателями можно называть что угодно, в чем запас топлива значительно превышает человеческую жизнь. Потому ветер, Солнце, энергия волн, тепло планеты, распад долгоживущих радиактивных изотопов - всё это годится быть вечным двигателем.

[@AdikMaa]

Как по мне такое нельзя назвать вечным двигателем а скорее очень долго работающим двигателем а в случае ветра и солнца ещё и очень сильной переменчивостью всё таки вечный двигатель должен работать вечно =)

[@playsensay2909]

это псевдовечные

[@hollowori]

Я придумал новый, 4-й тип вечных двигателей. Карманные вселенные. Создаешь вселенную, в которой нет законов, запрещающих создание вечного двигателя (либо портал в такую уже существующую) и создаёшь там такой двигатель. Также можно создать рекурсию из карманных вселенных, для увеличения мощности

[@ggekon100]

10:23 Мне одному интересно, как можно сделать так, чтобы вода не вытекала сбоку и шары могли туда заныривать?

[@user-of3ip5ez4f]

Нужна особая энерго завеса. Но даже с ней эта хрень не заработает.

[@akeem2983]

Можно и дырку сделать, выливающаяся вода большой разницы не создаст

[@ggekon100]

@@akeem2983 Тогда это точно не будет вечным двигателем, так как вода, со временем, вытечет

[@ggekon100]

@@akeem2983 Да и поток воды, всё же, будет служить хорошей приградой для шаров

[@akeem2983]

@@ggekon100 Этот поток воды будет таким же препятствием, как и сама вода, ведь сама причина образования этого потока в давлении воды, которое одинаково действует как на вытекающую воду, так и на сами шарики. Единственным способом избавиться от давление будет отключение или перенаправление гравитации, что сломает сам принцип, по которому он по предположению работает

[@zombyashkorus5296]

Классный ролик!) но очепятку нашел на 25:35, где-то там, когда перешел к псевдовечным двигателям было написано: "псведовечные" 😂😅

[@Partizanex]

Очепятка у тебя 25:28

[@k.k9968]

@@Partizanex гений 🤣🤣🤣👍

[@Partizanex]

@@k.k9968 Не ну а как так можно делать ошибку в замечании к ошибке. Рил же таймкод другой.

[@user-nd3vv5fn5e]

У Побединского тоже было видео про вечные двигатели, там все объяснено более детально, но на него подписаны в основном люди, знакомые с физикой, а здесь информация понятна для всех. По моему мнению - это самое познавательное и интересное видео на канале, надеюсь следующие будут еще лучше!

[@fedorzhdanov6085]

С моделью с поплавками объяснение проще: на нижние (входящие в воду) поплавки будет действовать та же сила Архимеда (которая получается из-за разницы давлений), выталкивая пробку из воды, но с гораздо большей силой, чем для поплавков в воде (разница между давлением воды на глубине и атмосферным)

[@klavesin]

Если быть точнее, не с "гораздо большей", а с силой, равной сумме сил, которые выталкивают другие шарики.

[@Jin4577]

Генератор ТЕСТАТИКА вырабатывает электроэнергию с 1980 года в Швейцарии. Откройте и смотрите , kzbin.info/www/bejne/hYiZhYioi82XmKM

[@potomuchtohochu1482]

Никогда не думал ,что воду и солнце можно считать вечным двигателем

[@dmitrysokolov6442]

Определение "вечный" чисто условно... По идее, нам было бы достаточно такого, который делал бы минимальную работу хотя бы лет десять, но без постоянного обслуживания...

[@pankbard2710]

Тут скорее большой объём энергии, было бы у нас условной нефти весом с солнце, это был бы такой же "вечный".

[@visnia-12]

Даже солнце когда то изчерпает запас водорода а течение рек возможна как раз благодаря его теплу

[@corax5987]

@@visnia-12 ну если даже запас солнца нельзя считать "вечным", то я даже не знаю что можно

[@potomuchtohochu1482]

@@visnia-12 я думаю , когда солнце исчерпает запас ,людей это не каснется

[@ivanhadeev1323]

Есть такая штука - информационный двигатель. Исследование проводил Шоичи Тоябе. Думаю можно посмотреть в данном контексте

[@user-go9jp2qm8r]

Жаль что не рассказал про "вечный двигатель" типа генератор-электродвигатель, хотелось бы узнать насколько рабочий данный двигатель

[@ernalliddual]

На канале SciOne был один выпуск где рассказывалось что ученые ВОЗМОЖНО нашли что-то на роль наблюдателя(демона) которому не нужна энергия для выполнения распределения тепла и холода, но как я помню, это должно было еще проходить проверку и с того времени больше весте не было об этом(

[@nicolasomsk]

Годнота подъехала. Смотрю с удовольствием.

[@ETHERnetEster]

Грега купили госкорпорации, капиталисты, этим видео хочет нас убедить, что, не может существовать вечного двигателя

[@BobaFett-lc7jh]

Приглашенный эксперт, очень компетентный! Чаще его приглашать нужно😂

[@user-eg2ng8gk9f]

*Не хватает в этом ролике для полной картины упомянуть мотор Бедини, вездесущий халявный эфир, Тестатику и атмосферное электричество, которое Чубайс запрещает пользоваться* 😂😂😂

[@redmanbarin1996]

Отличное видео! Хотелось бы увидеть что-то такое про термоядерный реактор холодного синтеза.

[@Evgeny_Pilyavsky]

ТЕРМОядерный ХОЛОДНОГО синтеза? Оксюморон, батенька...

[@redmanbarin1996]

@Pavel Zubkov это видео про обычный термоядерный реактор. А термоядерный реактор холодного синтеза, по словам тех кто верет в его работоспособность, не требует больших затрат энергии, превращает одни элементы в другие, при этом выделяя энергию, и все это при низкой температуре. Но официально его работоспособность не подтверждена, по словам верящих, опять же, из-за злых нефтяных компаний, которые не хотят что б у нас была чистая, бесплатная энергия

[@redmanbarin1996]

@Pavel Zubkov Отличный вопрос) Судя по тому что я смотрел и читал в коментариях к тематическим видео: "Это ещё не открыто наукой"... Плюс говорят при таком синтезе выделяется, некое, неоткрытое излучение что препятствует радиоактивному распаду элементов

[@faza731]

@@redmanbarin1996 термояд и ХЯС - абсолютно разные вещи, общее у них только "ядерный"... ХЯС не может быть термоядерным по определению!

[@legionlinhearth9827]

Классный ролик, много работы было проделанно. Так что спасибо огромное)

[@lukakomarov1014]

"благодаря конкуренции производительность увеличивается быстрее и быстрее" Тут бы несчастный закон Мура сохранить в работающем состоянии.. Быстрее и быстрее блин

[@user-hr3oy8wm7y]

Грег: * что-то говорит о вычных двигателях * Я: * завороженно смотрю на катающиеся пазлы.

[@syndicatemagnum619]

Если энергия не куда не исчезает и не откуда не появляется, просто переходит из одного состояния в другое, то вся вселенная, это большой вечный двигатель

[@CapitanSuk]

Вечный двигатель по определению не только не останавливается со временем, но и выполняет полезную работу (например, крутит жернова); то есть, по сути, создаёт энергию из ничего. Вселенная же таким свойством не обладает.

[@akeem2983]

Кстати, "вечный" двигатель, который сам работает вечно, но при этом выжимать из него энергию во внешний мир нельзя, существует - так называемые временные кристаллы. Подобно обычным кристаллам, у которых повторяется структура в пространстве, у временных кристаллов структура повторяется во времени, что для нас выглядит как вечные колебания их параметров

[@syndicatemagnum619]

@@CapitanSuk в видео было сказано, что энергия ни куда не исчезает и из не откуда не появляется, она просто переходит из одного состояния в другое, так что твоё определение двигателя не верно,

[@CapitanSuk]

​@@syndicatemagnum619, моё (точнее, использованное мной) определение вечного двигателя верно, потому как общепринято. И именно потому, что оно противоречит закону сохранения энергии (суть которого ты пересказал из ролика), создание вечного двигателя невозможно. А то, что у Вселенной энергия не убывает и не прирастает, означает лишь, что Вселенная - это изолированная система.

[@magnurusthedeep7468]

Жду реальной фантастики про Биониклов!Шикарная вселенная с интересной историей создания и лором.Обрати внимание пожалуйста!) Твой фан с 2015 года.Спасибо за ролики!

[@DANPOD25]

сыендука посмотри

[@USSR-LENIN-STALIN]

Самое сложное в создании вечного двигателя - спрятать моторчик...

[@user-ep7jf3zk2k]

29:20 - отличная тема для следующего ролика🔥 Спасибо за видос Грег!

[@vitalii_zemskov]

Всегда непонятно было: такой офигенный канал, и почему-то до сих пор не миллионник.

[@lordrediska7319]

Один из нерушимых законов вселенной-Нечего не берётся из ниоткуда и не уходит в никуда

[@lordrediska7319]

@* Arstotzka * Мой комент около 30 секунд был единственным в комментариях

[@oti7504]

@* Arstotzka * не

[@akkenzheaitmaganbet3770]

А ты шаришь

[@ninamoiseev6858]

Только если не считать эфир из которого все приходит и уходит

[@GidraBOG]

Бред. С пониманием и знанием философия диалектика.

[@arrakissun1505]

лично для меня главная проблема вечного двигателя это то что нет материала который не разложится через время чтобы создать конструкцию

[@user-yl4mr9cq8c]

Момент на 10:21 🤣 Я просто весь чай с печеньем на смартфон выплюнул! Грег моменты с юморными вставками работают отлично, продолжай экспериментировать.

[@Marsus_Prime]

Очень интересное и познавательное видео ,на уроках бы рассказывали так

[@Occultist_]

-Товарищ комиссар! Вечный двигатель встал! -Но ты же коммунист! И вечный двигатель снова заработал с удвоенной энергией.

[@AnimeChipAr]

Вообще. Было бы интересно посмотреть на такие полу двигатели. Взять как топливо что-то, что можно брать до затухания вселенной и показать способ и идеи его использования.

[@tea_baron]

Ох уж эти гос. корпорации проплтили вселенную чтобы законы физики работали именно так и они богатели

[@Gotmog0852]

Вас тоже бесит что синий кусок пазла не подходит, но всё равно туда опускается?

[@steverogers2229]

Очень круто! Давно смотрю,видно прогресс,движение,динамику - положительную ,разумеется! Спасибо за контент! Удачи! P.S про госкорпорации и типичного жителя - орно

[@axtrifonov]

Вот с Архимедом тут всё чуток по-другому: по факту архимедова сила выталкивает поплавки не только вверх, но и вбок, в ту сторону, откуда они должны заходить в емкость с водой.

[@ninamoiseev6858]

Можно приделать ёмкость с маслом

[@vanyareyd]

Спасибо что делаешь видео в такое время

[@user-os8wn2ci7c]

Гриш, пожалуйста побольше вставляй в следующие ролики "Диванного эксперта". Классный персонаж

[@user-tp7dp3vu3g]

Нет

[@gazebodnd]

Даже не полностью смотря , я знаю что ролик будет топовый

[@LEMON-or7yd]

Уважаемый Грег, спасибо Вам за Вашу работу, давно Ваша подписчица!!!У Вас очень хороший голос,кстати,интересный такой, очень подходит для "рассказывания"всяких там историй.

[@thegoldsbear7623]

Тема интересная , но за Кровосток тебе глубочайший респект

[@Malice888]

Ну капитализм и вправду много чему мешает, но все таки вечные двигатели невозможны просто потому что физика делает бррр. Энергия не может появиться из ничего и используется энергия и для работы двигателя, а если энергии двигатель вырабатывает то он ее же и тратит на свою работу, может даже больше тратит чем производит

[@user-zn1rb4ib3w]

Какая связь между вечным двигателем и законом сохранения энергии?

[@Malice888]

@@user-zn1rb4ib3w какая?

[@user-zn1rb4ib3w]

@@Malice888 ни какой. Вечный двигатель не нарушает закон сохранения энергии (во всяком случае идея заключается не в том что бы нарушить закон сохранения энергии)

[@Malice888]

@@user-zn1rb4ib3w и зачем ты мне это рассказал?

[@Malice888]

@@user-zn1rb4ib3w ты же знаешь что глупость сказал?

[@romaroma351]

Спасибо за контент Грег, как всегда супер!

[@lord_gyver]

Не хватает встречи зрителя-Грега и зрителя-Топы

[@asarkharov]

Самая большая проблема "вечно крутящихся колес" это трение, и другие потери энергии. Если убрать трение об воздух и трение между деталями, то вероятно можно крутонуть колесо чтоб оно крутилось вечно, пока его никто трогать не будет, но тогда зачем оно нужно?

[@ondrewfly]

Любое колесо без трения так себя и ведёт

[@ctulhulord6223]

Как возможный источник бесконечной энергии есть ещё эффект Казимира создающий тягу из вакуума а точнее из его флуктуаций возникающих и пропадающих пар виртуальных частиц античастиц, в теории имея генератор который преобразовывал бы давление близлежащих пластинок можно было бы получить слабый по мощности но все таки вечный двигатель

[@Jin4577]

Генератор ТЕСТАТИКА вырабатывает электроэнергию с 1980 года в Швейцарии. Откройте и смотрите , kzbin.info/www/bejne/hYiZhYioi82XmKM

[@user-ul1ow7bd1d]

Опыт Казимира давно провели , мало того что получили силу , так и бемассовую частицу фотон получили из "ничего" ..вот только энергии вбухали больше чем получили на выходе ...там же где читали , поищите пожалуйста, все ж написано

[@Jin4577]

@@user-ul1ow7bd1d Эфект Казимира сущетвует, но практического применения пока не имеет. А вот генератор ТЕСТАТИКА работает более 30ти лет на пользу людям.!!!

[@vulpesdraco1669]

Вечный двигатель возможен!...но, это будет замкнутая система без возможности получения с него гешефта ))

[@GidraBOG]

Нет можно сделать незамкнутую но вечный до тех пор пока детальки неизатруться до пустоты.

[@vulpesdraco1669]

@@GidraBOG До пустоты? А что такое пустота? Весь мир это колебание полей. Как поля до пустоты изотруться, что за такой наждак должен быть? 😁

[@GidraBOG]

@@vulpesdraco1669 С пониманием и знанием философия диалектика.

[@vulpesdraco1669]

@@GidraBOG Ветка сакуры легла на грудь Из далека в далеко мой путь Звучит примерно так )

[@user-um4jr9xc8w]

Вот за что я и люблю Грега - он не пытается подать материал как истину последней инстанции, а напротив подаëт еë с юмором. 👏🏻👍🏻

[@RedHorseArcher]

Ещё есть временные кристаллы. Они могут быть потенциально вечным двигателем, при условии, если полностью изолировать его от внешнего мира. От тел, жидкостей, газов, изолировать от энергий, в том числе и различных темных энергий, а также изолировать от прочих квантовых проявлений, в таком случае временной кристалл станет вечным двигателем... Проверить работу которого даже не получится, так как полностью изолированный объект, можно сказать, что и не существует. Ну и изолировать его настолько хорошо попросту не в наших силах.

[@user-ee7ue7yo4l]

Как всегда, отличный выпуск. Информативно, без лишней воды. Диванный эксперт моя копия)

[@user-eo4wq9ty3b]

Я тут открыл 477 комментариев... Совсем немного не хватило чтоб открыть пятьсот и прочитать тут всех... Я сейчас сижу и слушаю в проге их, и пишу вам этот комент, о том как я тут открыл эти комментарии чтоб их послушать в устройстве, и рассказать вам что из них я прослушаю не все - удаляя из общего прослушивания те комментарии благодарности, которые читать не интересно! Пишите побольше в вашем коменте слов воды благодарности, чтоб вас было проще находить при редактировании - ища вас тут всех так пишущих у себя в редакторе поисковиком - по этим самым произнесённым (написанным) словам!

[@tanakasun3301]

я считаю что мы на столько мало познали в этом мире что даже если есть вариант создания чего нибудь подобного, то мы не скоро сможем это сделать.

[@GidraBOG]

Естествено, ведь пол мира ни знает о законе сохраненения импульса.

[@QuarkLab]

Даже не смотря на то, что мы мало знаем об этом мире, фундамент мы знаем досконально. Если бы во вселенной существовал вечный двигатель, то звёзды бы не гасли.

[@vanotank1645]

@@GidraBOG а его придумали инвалиды и всё делают что бы убедить себя в этом, поэтому же они считаются инвалидами.

[@janvast6501]

ДОКТОР ГРЕК !!! Бравоо!! Не устою. Круто Прям ! и спокойно. Нравится и манера и подача

[@laniakea4817]

Класс, впервые вижу видос про вечный двигатель без конспирологии. Кстати, я не припоминаю, ты разбирал один из вечных двигателей EM drive? Тоже очень интересная тема

[@Jin4577]

Генератор ТЕСТАТИКА вырабатывает электроэнергию с 1980 года в Швейцарии. Откройте и смотрите , kzbin.info/www/bejne/hYiZhYioi82XmKM

[@Maxym-eg2cu]

хочу диванного эксперта во всех видео, что бы как полагается с развитием персонажа.

[@LutePsycho]

Молодец, что пилишь контент

[@nikbar6900]

Надо было назвать видео " коротко о том, почему создавая вечный двигатель, вы обломитесь!"

[@Prizrak-sama]

Машину Орфериуса весь срок обслуживала служанка. Она протирала пыль, а на самом деле заводила скрытую пружину, вращая декоративные шишечки.

[@user-gl5ih7tm2j]

спасибо я с помощью твоего ролика сделал проект по физике большое спасибо

[@user-wg8vh5cm7p]

Я социалист и я верю, что временами компании прикладываю свои руки (Но не всегда). Но если такие люди реально есть, как показал Гриша на примере подпивасного зрителя, то этакие люди шиз шизами. А вообще ролик интересен и даёт хорошую почву для размышления, а может ли человечество когда нибудь обхитрить вселенную для технического прогресса?

[@IntegritasGod]

"Я социалист и я верю" - звучит плохо "компании прикладываю свои руки" - руки к чему? фундаментальные исследования, особенно в области физики высоких энергий, ни одной компании не по карману. Не говоря о том, что открытия происходят постоянно и учёные периодический открывают, то что уже открыто. А если говорить о коммерческом успехе, то и подавно, конкуренты постоянно догоняют друг друга, и любой даже косвенный намёк на открытие в области, тут же оборачивается взрывным ростом исследований у конкурентов. То что новые источники энергии не развивают, это уже другой вопрос, причём вопрос рационализма и на уровне государств.

[@user-wg8vh5cm7p]

Опять вездесуший капитализм. А по мне при капитализме идёт гонка за монополизацией и честного рынка конкуренции никто и никогда не добьётся. Хочешь быть таким, не держу, но и не уверяй меня, что капитализм так хорош. Насчёт компаний, я верю, что иногда они прикладывают руки, чтобы у предметов был изъян, который позволит эти предметы выводить в быстрый износ, дабы у компании чаще покупали продукт, иначе им будет не выгодно продавать хорошую и долговечную вещь. Да и опять же, я рационально сужу, не вижу везде след корпораций и государства, как у персонажа из ролика. Надеюсь, что вы поняли мои взгляды и не будете более мне утверждать, что "это плохо", а вот "мои взгляды - хорошо"

[@IntegritasGod]

@@user-wg8vh5cm7p плохо звучит не социализм, а фраза "верю" от социалиста

[@user-wg8vh5cm7p]

Ну я не в религию верю всё таки... Хотя вы правы тоже, ибо коммунизм = материализм

[@dartnihilus]

тех прогресс был намеренно остановлен в конце 50-х, посредством популяризацией таких лжеучёных как Ландау, Эйнштейн, Хокинг (в каждой стране свой), мне, как социалисту, очевидно что эксплуататорам НЕ будет места в Мире со свободной энергией. об этом свидетельствуют свёртывания по работе над: безтопливные двигатели средней мощности, в СССР было выпущено несколько холодильников работающих без электроэнергии и др. портативный ХЯС, даже простой ХЯС протекает при t 6-9 тыс. гр. полностью безвреден и длится пару млн. лет отзыв солнечных электродвигателей, в частности в Корее уничтожение Советских проектов по "коллективному бессознательному" да и просто запрет формальной логики и научного метода во всём Мире.

[@orturos121]

Хорошо получилось. Молодцы) держитесь. Ждём нового видео. Всего хорошего

[@ValeGoG]

Здорово, спасибо :) Люди, всегда и везде люди :)

[@Cumunist]

Даже если каким-то образом получится создать ,,вечный" двигатель то вся энергия уходила на работу механизма и лишней энергии небылобы

[@GidraBOG]

Зная всё законы а не один можно извлекать. С пониманием и знанием философия диалектика.

[@vanotank1645]

это не так.... бензин сгорает и толкает машину, бензин и кислород являются источником энергии, а это не единственные источники.

[@user-kw6nq9mx1b]

Душно из-за вставок 😢

[@student621]

Наконец-то, спасибо вашей команде.

[@user-SonicOne787]

А что если сделать веч. двигатель на основе порталов?Берём узкую трубу.Помещяем туда, например,мельницу.Бросаем внутрь тяжёлый предмет.Оно бьётся об мельницу,двигая её и дальше падает в портал снизу. Как по мне это работает,ибо сила гравитации ещё долго будет достаточной для падения. Осталось только изобрести порталы.

[@Evgeny_Pilyavsky]

Ты не тактик, ты стратег, да?

[@nicholasparun1168]

Что что , а иронизирование у Грега реально топово получается , спасибо за юмор , ты реально поднял мне настроение . Так ещё и совместил приятное с полезным , уменьшив количество конспиродогов на планете.

[@umitoohena]

Грег, не до конца изучил тему. Есть парочка электрогенераторов с интересной конструкцией с магнитом, которые работают неделями. Конечно не вечные двигатели, но это достаточно долго.

[@user-fd1zg8iw6r]

Ааа шикарный видиоролик, но вставки с экспертом чисто мой батя. Физику не победить.

[@skakalinvlad]

Не знаю на счёт вечного, а вот велотренажёр можно было бы оснастить генератором и инвертором, ведомым сетью. И поупражнялся, и счётчик немного назад отмотал - двойная польза. Чтоб пища шла не в жир.

[@user-of3ip5ez4f]

Твои 100 ват энергетикам нафиг не нужны. Подключи лучше электронагреватель.

[@Pavel_Gostagay]

Спасибо. Отписался. Месье не может выложить ролик из за отсутствия монетизации...

[@lilglogloblab6669]

Работай бесплатно

[@TheDragonClesX]

Грегу проплачивают капиталюги, а Миша вот реальный эксперт и голос правды!

[@saddemon3913]

Помню мем комикс от тролл фейса: Кошка всегда падает на лапы, хлеб с маслом всегда падает маслом вниз, привяжи хлеб с маслом кошке на спину, и прикрепи их на что нибудь крутящиеся, вот тебе и вечный двигатель... Профит?

[@atheist923]

То что при капитализме реализуются только те разработки которые будут давать больше прибыли, а неугодные будут игнорироватся это факт, а прикол с социализмом видимо сам и придумал, что бы высмеить социализм? Какой дурак будет так аргументировать что типа при социализме будут вечные двигатели․ Первый раз поставлю дизлайк за высмеивание социализма, надеюсь будет последный

[@user-of3ip5ez4f]

Atheist. Все блага разработали при капитализме. Нет неугодных, есть невостребованые. А при комуняках было похеру что полезно, что нет, старые деды в главе руководили как царьки. Да, комуняк нужно высмеивать, а то много идиотов, которым 70 летний опыт не дал разума.

[@atheist923]

@@user-of3ip5ez4fТы не прав при капитализме все разрабатывают ради получение прибыли, интернет например создали ради военных цели, а не для того что бы ты смотрел тикток.

[@user-of3ip5ez4f]

@@atheist923 Да, а прибыль определяется желаниями людей. Баланс желаний и предложений. Интернет был и в совке, но никто и не подумал чтоб его с военых целей дать гражданам. Потому что в совке было срать на желания граждан. А капиталистам нужна прибыль, потому желание граждан это цель. Капитализм ради людей, комунизм ради верхушки.

[@atheist923]

@@user-of3ip5ez4f Да блять только ради людей капиталисты грабят своих же гражан, только ради людей все превращено в товар, Желание граждан это не цель, желание можно формировать с помощью агрессивной рекламы, то что тебя вчера нахер не было нужно с помощю рекламы могут тебя навязывать и формировать потребность в вещах которые тебя вообще не нужно․ Цель капиталиста заработать денег․ 8 самых богатых людей владеют деньгами больше половину население планеты, только при капитализме система работает ради обогащение несколько процентов людей, а при социализме ресурсы владеют все и это более справедливо․

[@user-of3ip5ez4f]

@@atheist923 Да-да, равенство было достигнуто в СССР с помощью того что все стали бедными. Ты идиот? Природа человека такова что нужно быть лучше окружающих, не важно как они живут. Если все живут хорошо, то нужно быть лучше. В капитализме есть все условия. Хочешь быть богатым, не вопрос, стремись. Кто при ссср владел? Ком партия, никакие рабочие ничего не имели, это им сказки расказывали. А если это стадо думало заявлять чего то, то просто растреливали. И в связи с тем что любые СМИ и комуникации были запрещены. В соседнем городе не знали об этом. Какая в жопу спарведливость? Даже выборов никогда в совке небыло, просто выборов. Условий труда, техники безопасности, всю копировали с запада, с опозданием в десятки лет.

[@semyonsergeev2145]

Тема классная, а ролик скомканый ((( Тем немее - спасибо Грег за труды. А ещё спасибо за то, что не не лезешь в политику и не толкаешь речей на известную тему...

[@user-tw9yx7hm9y]

Вообще интересно по поводу вечных двигателей 3 типа,что предлагали если исключить силу трения

[@Neraane]

Угарнул со вставок "Эксперта". Взяли фишку из видео про вечные двигатели канала "В шлеме". Классный приём :3

[@redredovich4379]

Харош, пересказал ролик TED, ещё и футажи украл. У Яна Топлеса поработать не хочешь? Он вроде тем же занимается)

[@user-fs2nk9wh5d]

Ну зачем сюда политику тощить то?

[@korbengogo5850]

Ну, теоретически колесо с грузиками работать сможет. Всего то нужно создать материал не пропускающий бозон Хигса, и изолировав одну половину колеса!)) Всего то антиграв создать...

[@selenium9479]

5:40 эта волшебная еда, которая на сто процентов усваивается организмом, водится в том же мире, в котором работают вечные двигатели.

[@rei22]

Первый

[@rei22]

Ха, похоже я реально первый

[@recruut8956]

@UCInx9yPwxWPz1vaXR8rsoCA ага

[@Muxarskiy]

Нет просто я не даун

[@lordrediska7319]

Нет

[@_Captain_O_]

@@MrGrinn228 шизофрения*.

[@therivalfx]

Видос классный, собственно как всегда. Надо было вставить прикол из Галилео про свечку. А можем увидеть в будущем видос про Теслу. Классный же дядька был

[@albertbatbro1392]

есть хороший выпуск про "запрещенные технологии" на канале "в шлеме" много что охвачено 😎

[@user-mc9mn9ru4p]

Лично я приемлю термин "вечный двигатель" только в контексте "добротно исполненный, качественный двигатель, с просто огромным сроком службы, на протяжении которого капитальных ремонтов не требуется, а только смена расходников, в том числе и подшипников, и элементарная гигиена".

[@user-it6gq7fl7t]

Схема вечного двигателя: берем огромное беличье колесо, пускаем внутрь животное, привязываем к нему палку на которую подвешиваем еду - готово, животное идёт за ней, вращая колесо, если опустить некоторые проблемы существа, то будет работать вечно, ну или пока еда перестанет выглядеть съедобной

[@bad-_-boy]

мне кажется двигатель стирлинга, который работает от тепла ладони тоже можно было упомянуть, занимательная штука

[@akeem2983]

Есть разные двигатели стирлинга, но да - некоторые экземпляры вполне могут быть псевдовечными

[@user-bw7nr3ee9p]

Спасибо за твои видео! Сейчас они очень кстати

[@RickZero42]

Спасибо за крутое видео! Но есть маленькое замечание. «Запикивание» и «музыкальная вставка» слишком громкие. В наушниках или на большой громкости очень режет слух.