I Pokemon sono DISEDUCATIVI - "Opinioni Pericolose" Ft.

[@thoommarquez3823]

2:06:36 Mauro: Se non si sbriga Pikachu muore. Marco Cioni: Muore lo hai inteso tu! Mauro: Ah no che cosa gli succede? Sta molto male all'infinito??? Mauro usa argomentazione. È superefficace. Cioni è talmente confuso da colpirsi da solo!

[@matteoceleste4406]

Oh ecco l'episodio in cui ci sono io ahaha. È stata un'esperienza fantastica grazie ragazzi per la disponibilità, è stato divertentissimo. Purtroppo non sono riuscito ad argomentare bene i miei punti e alcune contro argomentazioni potevo prepararle un po' meglio ma va be', mi sono divertito comunque, anche alcuni "Jab" della chat mi hanno fatto morire. A chi legge consiglio di provare a partecipare è senza dubbio un'esperienza fighissima

[@sebastianmarszalek8728]

Zi te posso fa na domanda?

[@matteoceleste4406]

@@sebastianmarszalek8728 dipende

[@matteoceleste4406]

Solo se ci sono insulti creativi dentro

[@sebastianmarszalek8728]

@@matteoceleste4406 so solo curioso de sape se sei vegano

[@matteoceleste4406]

@@sebastianmarszalek8728 ASSOLUTAMENTE NO.

[@leonardostanzial2327]

Cydonia miglior giudice ad oggi a mani basse

[@hopipiacentini]

Mauro ti amo per la tua opinione del problema delle sceneggiature pigre nei film ad alto budget ad Hollywood!

[@cristianos.3270]

Essere ospite alla SlimDogs è stato grande! ...Peccato solo per la mia faccia liquefatta! XD Comunque la cosa fondamentale è che ci siamo divertiti, per cui ringrazio tutti!!!!! :) P.s. il potere della dialettica di Mauro è enorme, state sempre attentiiii!!!!! ^_^

[@Saltinmente98]

Secondo me la tua opinione era giusta ma hai mancato alcune obiezioni che ti avrebbero fatto guadagnare molti punti: -in Dragonball si combatte per salvare il pianeta, in Pokemon si combatte per l'intrattenimento degli umani -se le Pokeball sono hotel di lusso perché non ci vivono anche gli essere umani?

[@matteoceleste4406]

C'ha distrutto amico

[@eredgorgoroth]

Per controbattere cydonia ci sarebbe voluto un esperto anche dall'altro campo, come ad esempio un naturalista o uno zoologo, altrimenti la diatriba è chiaramente impari....

[@ygoefinding]

Grande, per me hai fatto un gran bel discorso pieno di sensibilità e amore verso gli animali.

[@BlackFenix06]

​@@eredgorgorothChe senso avrebbe? È il confronto a essere sbagliato, perché allora dovresti rimuovere qualsiasi opera di fantasia perché i bambini le replicano (quanti bambini sono saltati dai balconi o tetti pensando di essere Superman o Spiderman?)

[@riccardozacchero4740]

Comunque a me il jazz in sottofondo piace un sacco, crea un'ottima atmosfera, sia qui che nei Quasi Quiz.

[@Brewce_lee]

comunque alla fine della live Adriano poteva anche dire (voce di Garbolino) Mauro, sei stato bravissimo! torna nella pokeball! visto che lo ha fatto combattere contro la sua volontà e contro la sua natura, essendo questo il suo voto finale.

[@orazioferrauto931]

mi sono appena ricordato che Farfetch'd era un pokemon in via di estinzione perche veniva mangiato.....

[@ari-fo3bm]

Il paragone con Naruto non regge dato che siamo la generazione che è entrata nell'area 51 con la Naruto run. Detto questo mi avete fatto ricredere: da amante dei Pokémon fin da bambina mi rendo conto che effettivamente un po' diseducativi lo erano

[@giovanniprevitera5921]

Perché non lasciate pure il post? Sarebbe bello ascoltare la '' vera'' opinione della difesa/accusa

[@elasola8181]

Non ho più avuto risposta al tuo annuncio di

[@wirium]

Eeeesatto!!!

[@Brewce_lee]

già!

[@demian120]

Vi prego

[@marcocomini7059]

​@@francescomanganotti9307 ad fs

[@zJoStyleCraft]

Vi prego, mai più Giovanni come giudice, vi amo tutti ma Giovanni non riesce a fare il giudice secondo me, l'iniziativa di Mauro era poi stata pure anticipata da Marco. In quest'occasione secondo me doveva vincere Mauro anche se amo tanto i pokemon le argomentazioni portate sono state veramente ottime. Cydonia per favore torna come giudice o come avvocato!!

[@Saltinmente98]

Comunque in Dragonball combattevano quasi sempre per salvare il pianeta, in Pokemon combattono per l'intrattenimento degli umani...

[@TiomesTheOne]

Ok. Non ti voglio convincere del contrario o fare flame, ma voglio confrontarmi con te in questo "gioco" , per mettere alla prova la mia "abilità" oratoria. Boiata. Pregiudizio diffuso grazie alla serie animata (ispirata dal videogioco originale) , che purtroppo non ha mai avuto una chiara visione del videogioco e ha commesso numerosi errori concettuali. Nel videogioco viene raccontata la storia dei primi pokemon che inizialmente si mangiavano tra loro. In seguito scoprono gli esseri umani e consapevoli di quanto siano importanti per i pokemon, i pokemon stessi si offrono a loro come cibo. Infine i pokemon realizzano che se vogliono smettere di vivere in natura e finire di essere divorati nei modi più terribili dai rispettivi pokemon predatori, devono collaborare con i loro "fari" che ne faranno esplodere il potenziale (in tutti i sensi) , gli uomini (che nel frattempo hanno trovano cibi alternativi) , aiutando praticamente senza sforzo questo mondo di cooperazione duale nei modi più disparati possibili: nei campi (ad esempio i tipo Terra o Erba), aiutando con l'energia eolica (tipo volante) o elettrica (elettro) , nella produzione di frutti o miele (coleottero), ecc. Addirittura, mia ipotesi, i tipo Psico, che spesso hanno un Q. I. elevatissimo, potrebbero aiutare tantissimo nel progresso di centinaia di ambiti. Persino a portare l'uomo a padroneggiare i poteri paranormali

[@Saltinmente98]

@@TiomesTheOne boiata? Pregiudizio? Stai negando il fatto che combattano per l'intrattenimento degli umani, ma è così e basta, non me ne frega un cazzo di tutti i retroscena, i tornei con lotte tra animali non sono certo una cosa fondamentale in una società razionale, mi spiace ma hai toppato di brutto... In ogni caso che gli animali (in questo caso i pokemon) si mangino tra loro è una cosa perfettamente naturale, non uccidono per divertimento ma per nutrirsi, non c'è nulla di intrinsecamente sbagliato in ciò. Che poi umani e Pokemon in altri ambiti collaborino nel benessere comunque mi sta benissimo ma purtroppo è indiscutibile il fatto che l'intero franchise si basi principalmente (non del tutto) sui combattimenti.

[@TiomesTheOne]

@@Saltinmente98 il problema è sempre la scelta. Il Pokémon (che SOLO esteticamente è simile ai nostri animali e la ragione è semplice: la creatura deve far nascere l'empatia nei confronti di giovanissimi che acquistano il prodotto e usando creature dalle fattezze aliene/demoniache/ecc. non ci si riesce allo stesso modo, secondo l'autore ) per sbocciare, per fiorire, deve scegliere se farlo trascorrendo una vita molto breve, ricca di terrore o se farlo competendo al fianco di chi sa come fare emergere il suo Perché, il suo Scopo di vita. Poiché i pokemon non riescono a capirsi tra loro e a organizzare un regime di pace e cooperazione, si alleano con chi lo può fare. Il Pokémon, che biologicamente è differente anni luce dai nostri animali (ecco perché può lottare tantissimo senza problemi e presumibilmente muore di vecchiaia, quando allenato), SCEGLIE di competere e accetta consapevolmente tutto il contorno perché, per lui, è decisamente superiore alla sua unica alternativa conosciuta. Passa una vita bellissima, fidati. Poi è chiaro che ci sono anche i malintenzionati, ma non esistono anche nel nostro mondo? Dobbiamo censurarli dai cartoni? Non sarebbe forse peggio? I cattivi, nel mondo pokemon, perdono sempre.

[@TiomesTheOne]

@@Saltinmente98 oltretutto le competizioni non sono solo del tipo da te nominato. Ce ne sono a decine: le Gare Pokémon vedono i Pokémon combinare mosse per ottenere combo in grado di incantare il pubblico e convincere i Giudici; il Pokethlon vede il Pokemon e l'allenatore lavorare di squadra in competizioni sportive, e via discorrendo. Comprendo i tuoi dubbi, per carità, ma spero che questo dibattito abbia comunque contribuito a farti capire che la cosa non è così terribile come sembra

[@Saltinmente98]

@@TiomesTheOne sì ma converrai con me che scegliere di creare dei design simili agli animali per farmi empatizzare è un'arma a doppio taglio, perché la prima cosa che mi viene in mente purtroppo sono animali che vengono fatti combattere e purtroppo empatizzo anche in quel caso. Per quel che riguarda il discorso della "scelta" mi sembra mooooolto conveniente, in sostanza queste creature sono abbastanza intelligenti da avere una coscienza e decidere di combattere pur di avere una vita migliore, ma non sono abbastanza intelligenti da organizzarsi in una società che tuteli i loro diritti? Ok, a me sembra una situazione molto borderline poi vedi tu. Un po' come se prendessi una ragazza dalla strada e le dicessi: "guarda puoi scegliere se fare la prostituta senza protezioni, venire sfruttata, picchiata e violentata da tutti, oppure diventare la mia prostituta personale, saresti protetta però ovviamente devi fare tutto ciò che ti dico io altrimenti torni in strada." Capisco il messaggio dell'opera ma non approvo i mezzi con cui è stato trasmesso

[@Bollazza]

GLi uMaNi nELLle teNde e i POKEMon nEgli aLBErghi!!!1!11!1

[@slashlock]

Capita spesso che Giovanni sia impreparato su un argomento e parte con la premessa "Io non mai visto .... però devo dire che mi sembra...ecc" Ed è successo più volte, con Game of Thrones, How I met Your Mother, i Pokemon... e le motivazioni che da sono veramente irritanti, sembra mio padre quando esprime giudizi su miei interessi senza conoscere nulla nel merito. P.S. a parte questo, tutto il rispetto per Giovanni

[@Axel13089]

Comunque è bello che un Marowak muoia per un taser, quando Marowak è un pokémon di tipo di terra e dovrebbe essere immune

[@Monique-inv]

Mi sento sempre una persona orrenda quando mando K. O. pokemon selvatici che hanno l'unica sfiga di apparirmi davanti, mi sento un po' una stronza a tenere i pokemon nel mio box a far nulla e anche a catturare poveri pokemon che sono lì a farsi i fatti loro non mi sento proprio con la coscienza pulita. So che in Giappone ci sono "sfide pokemon" che in realtà sono delle grandi fiere dove fanno lottare scarabei ed altri insetti, e so per certo che qualche bambino abbia capito a spese del povero animale di turno che no, non si deve lanciare cose agli animali per gioco per catturarli, perché gli fai male o li uccidi (testinonianza sentita proprio in un confidenza/e, la rubrica che c'è sul canale di Cydonia). Però ci gioco comunque e mi diverto pure un sacco. Sono così confusa da colpirmi da sola 😂 😂 😂

[@margheritad.411]

Comunque sebbene io ami i Pokémon con tutta me stessa e abbia giocato anche parecchio, effettivamente le basi su cui si fonda sono agghiaccianti. Tipo schiavismo pesante. Fortunatamente questo messaggio NON passa ai bambini, ma secondo me per una cosa che nemmeno @Cydonia ha detto, ossia che quando inizia la lotta, il POV dello spettatore (il focus) si sposta tanto sul pokemon quanto sull’allenatore, e tu hai l’impressione di essere sul campo di battaglia. Cioè si concentra così tanto sulla strategia dei tipi, delle mosse e delle abilità, che effettivamente il messaggio del fatto che stai facendo combattere il tuo schiavo, passa in secondo piano. MA ANCORA PIÙ IMPORTANTE Pokemon è un cartone educativo proprio perché ti fa sfogare determinati istinti che ALTRIMENTI sfogheresti nella vita reale. Cioè non è che il bambino vede i pokemon combattere E ALLORA fa combattere le lucertole. Il bambino fa combattere le lucertole perché non ha modo di sfogare questi istinti. Giocando a Pokemon li sfoga su esseri digitali e non vivi. Senza conseguenze. Cosi come final fantasy (dove sostanzialmente vai in giro a disturbare fauna nel suo habitat naturale, e quella fauna giustamente ti attacca) non istiga al bracconaggio, anche pokemon riesce nell’intento di nascondere sotto una marea di altri messaggi, le sue basi abbastanza sbagliate. Giocare a Call of duty ti rende MENO incline a fare del male alla gente. Giocare a GTA ti rende MENO incline a rubare. Rispondendo a Valerio: No, non sarebbe stato altrettanto divertente se i pokemon non si fossero combattuti a vicenda, E ribadisco che proprio con Pokemon, i bambini forse sfogano un po’ di quell’istinto omicida che tutti i bambini hanno, (e la cui negazione è un grave problema sociale) e lo sfogano in quel giochino anziché nella vita reale. A forza di riempire i bambini SOLO di messaggi positivi, non riescono a fare esperienza della violenza in modo controllato, e trovano il modo di farne esperienza tra di loro. Un po’ come la catarsi nell’antica Grecia, che attraverso il teatro ti spingeva a vivere certe esperienze nella fantasia, allo scopo di non viverle nella realtà. Così come solo perché guardi i porno con le l’oli, non significa che ti piacciano le ragazzine nella vita vera (anzi spesso è proprio il contrario) o il fatto che ti piaccia un genere horror splatter ti rende più abituato alla vista del sangue. La psicologia non funziona così. Quindi no, per concludere i pokemon non sono definibili “diseducativi” ma hanno comunque una base che è agghiacciante, e negarlo sarebbe mentire spudoratamente. Per fortuna il messaggio che passa non è quello dei combattimenti fra cani ma tutt’altro.

[@nicoladc89]

La base agghiacciante c'è solo se ce la vuoi vedere. Esempi: Harry Potter, mandano dei regazzini di 11 anni in una scuola dove si rompono le ossa, fanno i Vingardium Leviosa senza caschetto, ci sono pericoli di ogni sorte, i maghi non vanno in scuole dove gli si insegna l'inglese, la matematica ecc... li dividono in squadre che si fanno la guerra, prendono gli animali e li ammazzano trasformandoli in calici e il primo romanzo finisce con un undicenne che ammazza un professore. L'altro giorno guardavo i cartoni di George (la scimmietta) con mio nipote e hanno lanciato la scimmia nello spazio con solo un minimo di addestramento. In Masha e Orso, Masha fa una montagna di dispetti senza venire punita. Ecc...

[@margheritad.411]

Nicola Dal Corso la mia riflessione si basa sul fatto che contrariamente a quanto si pensa, guardare cose violente, lungi dal renderti una persona violenta, ti fa sfogare un certo tipo di desiderio in un modo sano. Gli esseri umani hanno sempre fatto combattere gli animali, sin dall’antica Roma, per divertimento. Magari se avessero potuto sfogare queste cose con i Pokemon, avrebbero sviluppato altri tipi di giochi. Credo che cartoni come Pokemon, ma sopratutto i videogiochi, abbiano un altissimo valore, perché aiutano il ragazzo a sfogare certi istinti.

[@luciachianese9807]

Nicola Dal Corso non sono d’accordo, ciò che è importante nella saga di Harry Potter è il fine= il bene che sconfigge il male. Nei pokemon il fine è diventare il più grande maestro e allenatore di pokemon nel mondo il che non ha nessun fine benefico.

[@nicoladc89]

@@luciachianese9807 ... Però quando si leggono le cose bisognerebbe sforzarsi di capire il senso del discorso.

[@luciachianese9807]

Nicola Dal Corso ah ok allora hai ragione tu 👍🏻

[@Laeela_]

Marco Cioni: "Di film che affrontano il rapporto padre/figlio meglio di Jumanji ne hanno fatti diversi in quegli anni, vedi L'attimo Fuggente! Mentre Welcome to the jungle Mette insieme delle categorie adolescenziali che altrimenti non avrebbero mai fatto squadra!" Ah, quindi come Breakfast Club? 😂😂😂

[@jormungandr2316]

Cristiano ha sbagliato a non attaccare saido nel momento che ha parlato di full metal alchemist, dato che poteva affermare che in quel anime viene affermato e compreso fin da subito che quelle azioni erano sbagliate mentre in Pokémon si cerca di celare una situazione evidentemente sporca nel presente profondo, mentre ha messo il contesto del cavalierato mettendo su un vassoio d'argento la vittoria a saido

[@mattiaorsini5085]

Comunque tutta la storia della seconda opinione è paragonabile alla boomerata del "i videogiochi ti rendono violento"

[@nabbodenabbis]

Game freak ha risolto l'opinione pericolosa 10 anni fa con bianco e nero

[@margheritad.411]

Jumanji originale è infinitamente superiore al nuovo a jumanji del 2016. Jumanji originale era quasi un horror e lo spirito del film si è totalmente perso col sequel. Jumanji diventa un gioco quasi divertente, con le vite, che non fa affatto paura. Mentre invece nel VERO jumanji tu avevi istintivamente PAURA di quel gioco.

[@luciachianese9807]

Ho appena rivisto la prima puntata dei Pokemon e sono completamente d’accordo con l’opinione. Già nella prima puntata è evidente il rapporto basato sulla sudditanza dei pokemon. In realtà i pokemon non sono così d’accordo nell’essere catturati, bensì la conditio sine qua non per catturare i pokemon è perdere un combattimento con i pokemon che Ash già possiede. Nella prima puntata infatti pikatchu non vuole combattere e ash pur di catturare il pokemon volatile comincia a tirargli le pietre facendogli del male fisico. Questo è un messaggio terribile, fa presupporre che per appropriarsi di un animale bisogna fargli del male, cosicché una volta sconfitto è reso indifeso poterlo catturare.

[@Phobera23]

Il problema è che ci si aspetta che la tv educhi i bambini senza che ci sia un adulto dietro a dargli indicazioni su come interpretare quello che vedono. Ash è un ragazzino, e in quanto ragazzino sbaglia e fa un percorso per capire cosa è giusto e cosa no, è un personaggio coerente.

[@eredgorgoroth]

Inoltre il fatto che Mediaset se ne fottesse del target e mandasse tutto indistintamente non vuol dire affatto che serie diverse non avessero diversi target in origine!!

[@akuuka9792]

In uno c'è Robin Williams, nell'altro c'è The Rock. Fine.

[@federicosavorani6320]

Conosco persone che proprio per questo preferiscono il secondo

[@akuuka9792]

@@federicosavorani6320 beh, non saprei cosa rispondere...

[@aapmas]

Al "Non ci resta che piangere" sono morta 😂😂 Giovanni, come fai a sbagliare certe citazioni! Dopo la scorsa opinione pericolosa su AGG tra l'altro ahah

[@lucientaran5512]

Durante il discorso di Cristiano, Mauro è tipo "Why are we still here?"

[@andreabode]

1:45:40 magnifca citazione a Grande Raccordo Anulare di Guzzanti edit. qualcuno ha colto la citazione poco dopo fortunatamente

[@CostantinoDellaCorte]

Mamma mia com'è stata portata male l'opinione sui Pokémon! Qua una sola cosa andava detta: vi pare normale ed educativo un mondo in cui i ragazzini hanno come massima aspirazione, al momento di iniziare la prima media, andarsene girando per il mondo sderenando animali per rinchiuderli in una specie di stato di animazione sospesa digitale, costringendoli a combattere poi tra di loro, al fine di vincere medaglie per qualificarsi al torneo del momento, in cui sti poveri animali dovranno picchiarsi ancora più forte? E va bene I protagonisti che sono bravi guaglioni pieni di buoni sentimenti e con il cuore grande, ma è proprio l'impalcatura del mondo in cui si svolgono gli eventi ad essere diseducativa.

[@fabiotrogu6178]

fine tutto perfetto

[@matteomaringola9009]

Mauro cazzo sempre il migliore

[@matteomaringola9009]

Giovanni sempre insopportabile, fuori luogo, impreparato e bullizzato giustamente Perché non fa solo il montatore?

[@VitoDmD]

Beh se pensiamo che di base praticamente sono lotte tra cani/galli con tanto di superpoteri, in effetti....

[@bennerboh847]

La cosa che mi fa più ridere è che gli ospiti con le opinioni pericolose arrivano senza un'effettiva preparazione pregressa alla live, si creano così quelle situazioni in cui giovanni sclera per la qualità e talvolta quando qualcuno comincia ad esporre le proprie opinioni in maniera sterile si forma quello sguardo comune da " ma chi lo ha fatto entrare questo?"

[@hopipiacentini]

Marco, l'attimo fuggente è uno dei film più belli del mondo, ma non è un film per ragazzi.

[@Domenico44055]

1:45:47 Dice il professor Oak che nun ce sta 'a Miltank pazza, vatt'a fidà, sò boni tutti, a mettece na scritta sur cartello sò boni tutti...

[@hopipiacentini]

Giovanni, il fatto che altre cose nel palinsesto di quell'orario non siano il massimo non vuol dire che questo faccia da livella per ciò che sia o non sia diseducativo..

[@giacomolucchesi2874]

Mauro nei pokemon ha fatto il massimo ma per tutto il tempo ho pensato:"ma che supercazzola mi sta raccontando?" era indifendibile...

[@alexmurgio99]

"I conigli sono roditori" COMO?

[@claramu3868]

Opinione pericolosa :i pokemon sono di una noia mortale!

[@jagrulez885]

Il videogioco,l'anime, il manga o il gioco di carte? (per me tutto tranne il manga)

[@luigirea5755]

@@jagrulez885 per me le carte e l'anime, tranne x e y

[@madda8066]

Jumanji film leggero?? Ma faceva paurissima, di che stiamo a parlare? Un film capace di creare un clima di paura ma anche di fascino. Per questo ci siamo affezionati in fondo, perché il lieto fine è sudato, perché ti sei cagato in mano tutto il film, ma alla fine si risolve. E perché a riguardarlo più avanti negli anni non puoi fare altro che commuoverti

[@nicoladc89]

Sì, è esattamente quello che fa un film leggero, Jumanji è intrattenimento puro.

[@CannoTivu1996]

Ahaha guarda che il cinema impegnato è ben altro, mai sentito parlare di nome come Fellini, Welles, Bergman, Ford, Kurosawa, Visconti ecc ecc ecc?

[@madda8066]

@@CannoTivu1996 grazie, non intendevo assolutamente film impegnato hahahahahahah volevo solo dire in tra che sto film mi aveva fatto tantissima paura da piccola, era un commento scherzoso...

[@madda8066]

Grazie della lista di registi comunque, mai sentiti pensanpo'

[@scout-ya]

A otto anni super fan dei pokemon ho letto zanna bianca per la scuola dove affrontano il tema delle lotte tra cani in modo molto brutale e ricordo che dopo aver fatto un’analogia con i pokemon, e forse anche averlo fatto notare ai miei genitori ho pensato che e accettato il fatto che fosse finzione e ora non gestisco un torneo clandestino di insetti.🙂😀❤️

[@scout-ya]

E poi secondo me i bambini sono meno rincoglioniti di quello che pensiamo😂😅

[@planF94]

Nell'opinione sui pokemon, nei turni di mauro, i commenti sono ORO!

[@marcodecesare2509]

La storia dei quarantenni che non conoscono i videogiochi è assolutamente ridicola, per me un autogol clamoroso. (E ora qualcuno che si sente spiritoso dirà "ok boomer").

[@GBARTIROMO]

Senza manco vedere, so già che Cidonya vincerà

[@francescovalentini9933]

però adriano ahahaha mantiene la serietà e il poker face fino alla fine, poi appena cydonia finisce di dire la sua... BOOM gli sbatte in faccia la verità ahahaha

[@francescovalentini9933]

quando cydonia è giudice

[@LorenzoAor]

1:55:26 qui lo dico e qui lo nego. Marco stava già pensando al nazismo e al menefreghismo sulla conservazione della specie ecc e parlerà di questo per smontare le affermazioni

[@Za_Warudoh]

Vorrei aggiungere una cosa:il team plasma anzi Ghecis usa questo slogan del liberiamo i pokemon come scusa per lasciare gli allenatori senza pokemon per poi permettere a ghecis di dominare il mondo con i suoi pokemon che usa come armi appunto per dominare il mondo.Quindi “liberiamo i pokemon “ é solo uno specchietto per le allodole che serve per nascondere il vero obbiettivo di ghecis.

[@attiliolaccetti9905]

C’è un grande problema nel jumanji del 2016! Quando terminano il gioco loro tornano nel loro presente e incontrano Alex cresciuto. Nel film del 99 quando Alan torna nel presente, crescendo dopo anni incontra i due ragazzini che sono totalmente estranei al gioco perché è cambiato il corso del tempo. Quindi se Alex torna nel suo presente come fa a ricapitare il tutto ai 4 ragazzi? Ovviamente Alex tornando avrà distrutto o sepolto il gioco, insomma se n’è sicuramente sbarazzato. Non possono assolutamente ripercorrere il tutto per far ripetere la storia e incontrarsi! Anche perché se loro comunque trovano il gioco, all’interno Alex non c’è perché la storia è cambiata. Grandissimo problema.

[@LoYakRosso]

Si jumangi 2 è un po piatto... classico prodotto da industria cinematografica fatto con lo stampo

[@signorcorso]

cydonia si è divertito abbestia ;)

[@nicolaambrosio5286]

Voglio il post opinioni pericolose! Adesso!!!

[@ruggerimarco_]

beh però una cosa è vera, quello stronzone di ash quando i pokemon non li usa più dovrebbe liberarli e non lasciarli a morire nel box come facevamo noi nel videogioco con la pensione

[@marcovigliani2586]

Ps, dopo un mese, guardandolo da bambino il cacciatore non mi ha mai spaventato e mai avevo capito che il cacciatore era lo stesso attore del padre 😂 rimane un bel film però tutte queste tematiche, quando le vedi da bambino non le vedi. Molto più immediato il secondo film.

[@Varengo85]

Quella dei Pokemon, Che fanno gli Allenatori e non i padroni è la più grande stronzata mai sentita... L allenatore è qualcuno che prepara una squadra o allena un individuo, anche perché lo vuole lui. Qui I Pokémon, vivono una vita normale, vengono catturati random, e si ritrovano a vivere in una sfera per quasi tutto il tempo, e ne escono solo per combattere, non hanno deciso lo loro di voler essere allenati o volere combattere fino alla morte. Molto diseducativo pokémon rispetto a Digimon, dove ogni ragazzino aveva il suo Digimon, ma parlava, non veniva rinchiuso da nessuna parte, e se non era d accordo con padrone poteva scappare o rifiutarsi di obbedire.

[@zodiark93]

Dopo di questa live, come mai non c'è stato ancora una live di Opinioni Pericolose su "Harry Potter è satanista e inneggia ad amare il diavolo"? xD

[@carmenhola1994]

Jumanji del 1995 non deve far ridere, a suo tempo (avevo circa 8 anni) mi ha fatto paurissima!!!

[@war3z01]

...basta...sta molto male all'infinito vince tutto 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Ariam89NY]

GOLD

[@mariodoglia6660]

leggevo quanto ha incassato... circa 1 miliardo di dollari nel mondo... estica**i =)

[@eredgorgoroth]

p.s. marci cioni si da la zappa sui piedi almeno 4 volte

[@Phobera23]

È la prima volta penso che sono totalmente d’accordo con Giovanni, non si può pretendere che un cartone educhi i bambini al posto dei genitori.

[@albertorapisardi3032]

Ma quando lo pubblicate il post opinioni pericolose??

[@slimdogslive6479]

Mai, per quello c'è Twitch

[@MomokaHappines]

La seconda opinione mi sembra mega forzata e abbastanza da boomer, mi ricorda una vecchia puntata di forum in cui una signora del pubblico urlava “i bambini si ammazzano buttandosi dalla finestra guardando i pokemon” 😂😂😂

[@mattiaorsini5085]

Se non sbaglio, la seconda opinione quasi 1 ad 1 fu sollevata anni fa dalla PETA o roba simile e Cydonia stesso credo l'abbia già affrontata e smontata pezzo pezzo nei 5 anni di KZbin che ha alle spalle. E poi si, opinione boomerissima

[@Sted675]

Pikachu è un Pika en.wikipedia.org/wiki/Pika

[@diTosTube]

Io sono da sempre Team Digimon, per i Pokémon sostanzialmente neutrale. L'accusa ai Pokémon di essere diseducativi c'è da parecchio tempo, ma ora mi guardo il video e scoprirò quali conclusioni avrete raggiunto :)

[@LoYakRosso]

Ma che fine hanno fatto I digimon erano troppo fighi

[@jagrulez885]

opinione alla fine ?

[@diTosTube]

@@LoYakRosso credo che dopo le prime stagioni non siano stati più distribuiti in Italia, per cui si trovano alcune altre stagioni ma non in italiano, forse anche per questo sono usciti fuori dai radar. Per caso però avevo letto che sarebbe uscito un film di chiusura dell'universo iniziale (quello delle prime due stagioni) proprio quest'anno.

[@diTosTube]

@@jagrulez885 alla fine la live l'ho recuperata ora :) Personalmente ho sempre accolto i Pokémon in modo tiepido, ma non certo perché fossero diseducativi. Già il confronto col team Rocket o con altri antagonisti può servire proprio a mostrare un comportamento sbagliato rispetto a chi allena i Pokémon in modo virtuoso. Li conosco anche poco, e queste live sono perfette proprio per conoscere qualche dettaglio in più :) certe cose dette da Cydonia sono pazzesche, in effetti.

[@AlaKam09]

🍿🍿MI MANCANO UNA CIFRA I VOSTRI "COME CAZZO HANNO FATTO" PIÙ CORTI E SINTETICI!! 🙄🙄

[@AlaKam09]

Spero che la mia non sia UN'OPINIONE PERICOLOSA!! 😎😁

[@margheritad.411]

Concordo. Le live sono troppo lunghe per essere godibili. Meglio le opinioni pericolose già montate

[@eredgorgoroth]

per Mauro è stato facile argomentare l accusa perchè si rende conto che l' ipotesi è realmente fondata nonostante sia un fan, Marco ha presupposto che sia normale avere animali selvatici in gabbia, quindi è lui stesso il primo ad essere stato educato poco in quanto a coscienza animalista,(segno di quanto il problema sia reale) Giovanni addirittura non riesce a rendersi conto del problema, perchè probabilmete reputa normale catturare animali e sfruttarli...

[@carlopasqua7476]

Voglio il post opinionisti KZbin

[@badplug6662]

La fiera del normie

[@erikerok]

Post opinioni su KZbin pleaseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[@Bollazza]

Stiamo piano piano passando da "Opinioni pericolose" a "Cazzate Improponibili"

[@alessandrocerioni1314]

Ma Pokémon Mitologia che fa questo Cydonia non è la stessa cosa che ha fatto Dario Moccia con Pokémon Anthology? 🤔

[@luigirea5755]

No è molto diverso

[@filipponucara6978]

52:30

[@VinToyz]

vabbè ma quello che ragazzini conosce che prendono a martellate le tartarughe (per colpa dei Pokemon poi?) hahahahah tra l'altro fa l'illustratore dell'infanzia, non so che tipo di illustrazioni faccia, ma se sono le classiche allora anche lui fa passare dei messaggi sbagliati, se disegna un orso paffuto, sorridente e amichevole che incontra un bambino nel bosco allora fa passare ai bambini il messaggio che nel bosco se incontrano un orso non devono preoccuparsi perché tanto è amichevole e invece magari poi l'orso se magna il ragazzino...ma dai tre volte che ha parlato e tre volte che ha ripetuto le stesse cose.

[@nam1d4]

Essere qualunquista e sapersi vedere. Complimenti per il primo ospite. Ho visto dei suoi video dove accenna al Giappone, molto pressapochisti, sai com’è guardare tanto un cantiere non ti fa diventare ingegnere e io sono laureata in lingue orientali.......e ho studiato circa per 14 anni, anche in loco, società usi e costumi....ma gli opinionisti sono sempre più’ amati da chi invece argomenta.

[@matteoceleste4406]

Non ho capito intendi Cydonia?

[@lucabuson5322]

Credo che tu ti sia risposta da sola. "Accenna al Giappone", significa parlarne brevemente e superficialmente. Non è il suo campo e non era la sua intenzione parlare di culture orientali, quindi non puoi pretendere argomentazioni esaustive, ma visto che l'oriente si intreccia abbondantemente col tema anime e videogiochi è giusto che la conversazione e l'analisi passino anche per quel frangente. Ho capito che ti senti presa in causa perché tocca il tuo campo di studi, ma a qualcuno non può essere precluso un argomento solo perché non ne è un massimo esperto, basta essere consapevoli di avere qualcosa da imparare. Invece di lanciare frecciatine spiega dove compie delle inesattezze, prova a collaborare se ti interessa, dai il tuo contributo per insegnare qualcosa che non sappiamo, altrimenti se devi solo sputare giudizi taci.

[@Laeela_]

@@lucabuson5322 non per niente, durante i viaggi in Giappone di Cydonia e Chiara ci sono sempre due guide certificate a "spiegare il Giappone", una delle quali ci ha vissuto e studiato per anni. Probabilmente ha solo astio da sfogare.

[@Laeela_]

@@lucabuson5322 Che poi Chiara è laureata in lingue ed ha studiato Giapponese, l'ironia 😂

[@jesofia9]

Lo so che a nessuno importerà nulla ma lo devo dire per forza! Frustrazzione è meglio come mossa rispetto a Ritorno perché se un Ditto si trasforma in te, avendo la felicità massima, avrà la mossa (copiata) Frustrazione che farà pochissimo danno... Scusate i meccanicismi di un giocatore e scusa Cydonia.

[@Andre-pm4zy]

Raga, il modo di pensare di cristiano è deleterio, se dobbiamo andare a leggere questi significati oltre quel che viene mostrato, quindi un mondo in cui un bambino è condizionato a tal punto da credere che gli animali possano essere trattati come i Pokemon è veramente deleterio oltre il fatto che la premessa di questo fatto è che i bambini siano dei totali idioti, e cosi non è, ma è anche totalmente distaccato dalla realtà, insomma senza cadere poi nella validità delle correnti che sto per nominare, la generazione delle persone cresciute con Pokemon è la generazione dei partiti verdi, del fino ad ora massimo periodo di espansione dell'alimentazione vegana e del boicottaggio dei circhi e i movimenti animalisti non sono mai stati cosi tanti, quindi di che cazzo stiamo parlando? Ma oltre questo questo modo di ragionare è totalmente deleterio per la creatività in generale, allora vietiamo harry potter perché gli studenti vanno a scuola armati e imparano a lottare , braccio di ferro insegna a risolvere i problemi con le botte invece che con il dialogo, dragonball insegna che è più importante lottar che lavorare (e col cazzo che sono target diversi) e Lupin insegna a rubare... dai su questo perbenismo porta proprio al modello Disney che tanto critichiamo in quanto distruttivo di qualsiasi spinta creativa

[@alpe091109]

Avete preso come accusa ai pokemon probabilmente la persona che ne sa meno di tutte…già sulle pokeball bastava citare là MASTER BALL!che cosa è là master ball (che praticamente ti permette di catturare senza combattere)un hotel di lusso con prostitute?e dai raga!i pokemon sono bellissimi ma in effetti è chiaro come il sole che tratta di servilismo puro verso gli umani!abbiamo pokemon usati come generatori elettrici per la miseria 😅

[@nicoladc89]

L'opinione pericolosa sui Pokèmon è l'unica finora che mi ha fatto incazzare e non perché sia un fan dei pokèmon, non me ne frega un cazzo, ma perché il finto moralismo spicciolo qualunquista mi fa venire un nervoso nel profondo che non ne avete idea. Non capisco perché ogni volta che si tratta un problema serio (animalismo, ambientalismo, razzismo, ecc...) ci debba sempre essere gente che sminuisce tutto con ste stronzate.

[@lucientaran5512]

In DragonBall Bulma prende a schiaffi la figa di Bulma e i Pokémon sono diseducativi

[@gai10ever]

tutti parlano del 1 episodio dove pikachu rischia la morte ma non viene fatto nessun riferimento, mentre quando ash trova charmander sotto la pioggia vien chiaramente detto che sarebbe morto, detto nel cartone animato(anime).

[@orazioavagnano8859]

Mannaggia che mi sono perso questa puntata... Nessuno è riuscito a vedere che il team di Pokémon insegna la cooperazione? La convivenza con il diverso? La valorizzazione delle abilità uniche e personali di ogni individuo... Li chiamiamo Pokémon ma alla fine siamo noi i Pokémon un gruppo di ragazzi che giocano al loro sport preferito cooperando e crescendo insieme... Addirittura evolvono 🤙🏻

[@big.dav3]

Giovanni troppo fastidioso

[@flymarchio]

Io il Jumanji nuovo non l'ho visto ma quello del 95 l'ho sempre ritenuto sopravvalutato.. Quindi Matteo sono dalla tua! La seconda opinione neanche voglio commentarla...

[@matteobusato2292]

Premetto che parlo da fan di pokemon.. certamente la scelta delle pokeball come cattura potrebbe essere fraintesa allo stesso modo delle battaglie. Forse, sarebbe stato meglio usare un meccanismo che ne crei un ologramma o una copia digitale piuttosto che la creatura vera e propria, per distanziare ancora di più gli animali dai pokemon o fare una netta differenza tra chi, magari, usa e maltratta sul serio rispetto a chi si limita a usare una copia senza far male agli animali. Detto questo io non vedo un reale problema dal punto di vista educativo che anzi invoglia a trattare bene i mostriciattoli tascabili.

[@flymarchio]

Io il Jumanji nuovo non l'ho visto ma quello del 95 l'ho sempre ritenuto sopravvalutato.. Quindi Matteo sono dalla tua! La seconda opinione neanche voglio commentarla...