Чи потрібно зберегти музей Булгакова у Києві?

[@shatelei]

щось ім'я булгакова не завадило знести будинок, де він саме й народився, я бачила зруйнування того будинку своїми очима, ця пані перекручує факти)

[@solo-mia]

Питання ж не в тому, де жив Булгаков, а в тому, чим він прислужився Україні

[@layoshmiller]

Прислужився.)) Ви теж прислужуєтесь?)

[@solo-mia]

@@layoshmiller попросить, щоб вам словник тлумачний подарували, якщо вас гугол забанив. Ви не відчуваєте різницю у значеннях українського "прислужитися" і російського "прислуживать". Таке буває, якщо мова тобі чужа Синоніми до слова Прислужитися 1.стати у пригоді 2 зробити послугу 3.догодити

[@solo-mia]

@@layoshmiller але ви вже почали вчити українську, це плюс!)

[@layoshmiller]

@@solo-mia Словник дає слову "прислужитись" визначення "догоджати" (російською це буде "угождать"). Можемо ще подивитися приклади літературного використання: • "...ограбував пару менших дворів, війта одного пошарпав, аби не так уже занадто одверто прислужувався полякам." (Гнат Хоткевич) - тут у значенні "угождал". • "Удень, щоб прислужитися панові, комірниця мимохідь усе нашіптувала: і такий цей Тарас, і сякий." (Оксана Іваненко) - знов у значенні "угождать". ! Щоправда, коли мова йде про неживий об'єкт - inanimate object - слово "прислужитись" використовується у значенні "стати в нагоді". Але тільки по відношенню до inanimate object. P.S. 🙂 O'kay, ви мені подаруєте український словник, а я вам - "Булгаківську енциклопедію" 🤝 Такий акт злуки і порозуміння. 🤝

[@solo-mia]

@@layoshmiller так, але першим значенням слова вказано - стати в пригоді. Ви б ще подивились кількість значень у слова "ходити" чи "принести")) Дякую, що словник подивились!))

[@liubovkrailiuk2590]

директорка музею гібридно, а часом і відверто просуває руській мір в Києві((((( Підтримую думки Оксани Зпбужко та Ірени Карпи

[@MrLeni89]

Та типова совєтьська тьотя. Ледь українською розмовляє. Цей будинок і без Булгакова має цікаву історію, там мешкали декілька видатних українців.

[@layoshmiller]

Докази? Чи ви вважаєте, що можно все що завгодно про людину говорити бездоказово? Давайте факти просування "російського миру".

[@vergil7185]

Булгаков був дезертиром української армії та пішов воювати за росіян. До того ж він був українофобом. Тому однозначно потрібно прибрати музей.

[@Animaterial]

За УНР вообще мало кто воевать пошёл. Кто за белых, кто за красных, кто за батьку Махно или ещё какого батьку. Настолько мало, что УНР пришлось немцев с поляками звать воевать. За, что пришлось с поляками расплатиться Галичиной и Волынью. Это гражданская война называется.

[@vergil7185]

@@Animaterial ну він пішов воювати саме за росіян.

[@solo-mia]

@@Animaterial це війна за незалежність називається. Громадянська війна була на росії Українці боролись за вихід з імперії. Всі. Під будь-яким прапором!

[@Animaterial]

@@vergil7185 Булгаков был врачом, и был мобилизован как врач, в том числе был мобилизован и УНР. А "россияне", кстати, его творчество тоже запрещали в СССР. Как и вы. Одно "Собачье сердце" чего стоит.

[@Animaterial]

@@solo-mia О да, за Незалежнicть. Петлюра похерил Акт Злуки и отдал Польше Галичину, чтобы спасти свою задницу на троне. Оце так Незалежнiсть! Знаете пословицу того времени? В вагоне Директория, под вагоном территория.

[@ВікторТрофименко-ф2з]

Жодного аргументу, що заслуговує на повагу, на захист цього музею не почув. Прибрати цей непотріб, директорку на біржу праці.

[@whattodo3465]

його давно вже час ліквідувати! її факти зберегти-повне лайно!

[@MrLeni89]

Треба виселити Булгакова і створити музей з українськими сенсами. До Булгакова у цьому будинку мешкало декілька видатних українців.

[@Kitsutsu3124]

Реформувати треба обов'язково! Будинок де булгаков жив бути може, а музей булгакова в центрі Києва НІ

[@ОлександрЧеревченко-б4у]

Та в тому то й річ, що весь Київ перенасичений " останніми адресами ". І ми навіть гадки не маємо хто там жив, і де загинув. Ніхто і знати не хоче, як знищувалася наша культура, наука, наша думка. А про безумувно прекрасного літератора, і водночас російського шовеніста зна весь світ. Це справедливо? Зберіть всі відгуки по цій темі, і проаналізуйте. Це і стане основою по рішенню музея Булгакова. А будинок повинен мати назву забудовника. Або так і назвати -музей Остння адреса.

[@userhmood]

С чего Вы взяли, что Булгаков был шовинистом? Так как он разбирался с "русским народом" вряд ли по плечу разбираться какому-нибудь шовинисту. Вы его не читали?

[@ОлександраГетьман-е4щ]

Булгакова знали аж в Італії, а дійсного власника ні? Бо ж не тому, що все українське ганьбили і невілювали! То чому "вип'ячувати" українофоба, все без змін?

[@shatelei]

Карпа з роками все краще і краще стає - у всіх сенсах)

[@solo-mia]

Згодна з Вами

[@acidjesus8716]

Наверное потому что не в Украине живёт,а в Париже

[@solo-mia]

@@acidjesus8716 точно, це ж там перша королева, що вміла писати, була саме з Києва!)

[@shatelei]

@@acidjesus8716 знаю таких і в Україні - генетика і розумний підхід до харчування і фіз-ри роблять дива будь-де)

[@МирославаКалашник-у6м]

цінності музею не розкрила,а Булгаков немає світової слави-це міф росіянців

[@НінаСелезньова-ь7т]

Музей прекрасний. Там - історія Києва, історія написання "Білої гвардії" Булгаковим. Михайло Опанасович любив Київ. Той,хто читав "Білу гвардію", знає про це, а хто не читав, просто називає письменника українофобом...

[@derrickanderson694]

Він був проти незалежної України та сміявся з української мови. Київ він може і любив, але тільки у вигляді частини імперії, а не чогось самостійного від росії.

[@userhmood]

Браво!

[@Bogdan28394]

Вы полностью правы!

[@Helen-kh8vf]

в музей не попали = пон, втор ВЫХОДНОЙ... мы из другого города, карабкались по Андреевскому спуску вверх АЖ ДО аНДРЕЕВСКОЙ ЦЕРКВИ, потом спускались до порта, что ли....находились....памятника Булгакову не увидели - он заложен мешками. Огорчило одно : вылита краска на мемориальную доску. Это не варварство. Слов не подобрать...И в музей Шевченко не попали, тоже выходные были.... Зато побывали на Майдане, в Михайловском соборе, около Софийского собора, в ЛАВРЕ....

[@EvgenKaras]

все просто. кожний музей - це частина культурної політики. україна має формувати свій іконостас культурних героїв, і ці акценти, ця політика має розповсюджуватись через музеї, центри, пам'ятники, назви вулиць, інституцій і т.д. музей булгакова один з самих цікавих. але контекст, акценти і зміст треба напевно міняти.

[@LG2422-ua]

так в чому цінність Булгакова для України? питання зависає, бо відповіді нема. Все базується на чиїхось оповідках про нього: був чи не був українофобом. Історія - це документи, артефакти. Артефакти письменника - його книги. Там все є, читайте. Забужко найближча до "розгадки" ;)

[@layoshmiller]

У чому цінність Шекспіра для Великобританії?) Писав собі різні сюжети, більшість, з яких не про Англію, а там де брався за британську тему - чудернацько викривлював історичні події. Вигадував нові слова? І що, скільки зараз нових слів вигадали звичайні англійці, Шекспір би не зрозумів іх сучасну англійську мову.) P.S. Про всяк випадок, це сарказм.

[@vitalikblack3223]

​@@layoshmiller, одразу видно людини котра не Шекспіра не читала не англійської гарно не знає. Шекспір писав англійською і є важливою частиною англомовної культури його твір "Ромео і Джульєтта" в англомовних школах проходять саме як приклад витонченої англомовної словесності. Зрівнювати Шекспіра з шовіністом Булґаковим може лише ідіот.

[@ТимурСандубра]

Дратує, що урапатріотів та балакунів, які підтримують будь-який гучний двіж, зараз чують краще ніж голос розуму. Вважаю, що культура України не обмежується лише україномовним мистецтвом, й тому якщо хтось хоче створити новий музей, то робить це, а не зазіхайте на те, шо створено іншими та як найменш дорого більшості киян. Мені Булгаков дуже подобається як автор. Я пишаюся тим, що Київ це його батьківщина й з дитинства знав на Андріївському узвозі про дві знакових пам'ятки - замок Річарда та будинок Булгакова. Я вважаю, що музей Булгакова відноситься до київської спадщини й дуже не хочеться що б його використовували для підняття рейтингу різних балаболів або якогось рейдерства До речі сподобалася інтерв'ю директора музею. Якщо будуть акції на захист музею буду радий долучитися до них!

[@derrickanderson694]

Цікаво, в Ізраєлі теж є музеї присвячені антисемітам? 🤔 Тому, що в нашій Україні був культ поклоніння українофобу, продавалися його українофобські книги, а за українську мову до 2014 року в тому ж Києві можна було отримати насмішку в дусі "ты что из села?"

[@stephaniyamamonthova4137]

Ні !!!! Категорично!!!

[@ІгорКо-ъ6б]

Браво, Ірена Карпа. Дякую за чудову, обґрунтовану позицію.

[@vbyvatykatsapnudobre]

Музей "булгака" потрібно закрити Українофоб та паразит, що жив в Києві!

[@Vasileking]

Чому канал який фінансується українською державою не може забеспечити дебати (?) таким, чином, щоб у директорки музею не зникав зв'язок, а в опонента була наснажена батарея

[@betfish]

Разруха не в клозетах, а в головах!

[@solo-mia]

Музей зачинити до перемоги так точно! А після перемоги - зробити там музей імперіалізму і українофобії. Знати обличчя ворога!

[@Vasileking]

У роки коледжа відвідував цей університет. Побудова та план музею, спосіб подачі інформації від гіда дуже цікавий мені був. Але знаючи, що він відвертий українофоб вважаю запотрібним знести пам'ятник з його натертим носом біля дому. А будинок присвятити не письменнику, а історії самого будинку. Розказати про дім, а не Булгакова. І про мецената, якому належав будинок (вперше чую про це, щось в музеї про це щонайменше відомостей, або геть нема), про узвіз. Часи які він пережив, розповісти, що тут жив українофоб якого ледве не боготворили несвідомі українці та імперіалісти росіяни протягом окупації української держави.

[@arsen_cher]

не треба нам музеїв шовіністичних авторів і цього тіпа не знають у світі

[@РинаБарго]

Манкуртів, українофабів, руськемір народ України не бажає утримувати на свої податки, тим паче цілий музей українофоба.

[@anzheika2966]

В чому вклад в цю розмову від Карпи? Виставки про власника садиби є, книги випускаються, музей існує і цю садибу зберегли лише завдяки імені Булгакова та владі Італії???? Чому не України? Україна фінансово не підтримала цей будинок щоб його зберегти і тепер чомусь саме Україна має його знищувати? Якого взагалі біса?

[@solo-mia]

Якби пані директорка дала можливість висловитися Карпі, розмова, безумовно б ла б змістовніше. Питання - що цінного і небанального сказала пані директорка?

[@paginavecchia4146]

це точно!

[@myhajlodutko441]

Шарікови- швондери таки помстилися письменнику🤣

[@ivo1167]

Шо дурні, вже й Булгаков винний в агресії? Ганьба! Шарікови таки помстилися письменнику 😊

[@ЮрийШалацкий-ф1ь]

Карпа, це хто ?

[@solo-mia]

Спробуйте пошук у Google ;)

[@ЮрийШалацкий-ф1ь]

@@solo-mia та, знаю - вискочка (

[@solo-mia]

@@ЮрийШалацкий-ф1ь от бачите, клавіатурою вмієте користуватися, практично доведено! То ж і гуглі вийде! Не бійтеся! Подайте свій страх!)))

[@ЮрийШалацкий-ф1ь]

@@solo-mia ?.?.?

[@solo-mia]

@@ЮрийШалацкий-ф1ь невже вас у гуглі заблокували?! О, жах!!!

[@stepanbabii5592]

Зараз я байдену пам'ятник би ставив.а,нахрина нам орківщина.паркан 100в висоту всьо в ширину вони всьо життя нас гноблять,у нас що нема діячів ,чи ви забули як у Сибір засилали.і що ви говорити це бред,небилиці,аж противно слухати,слів нема,бо ми зараз тут гине о для чого

[@ЛюдмилаМихальская-м3щ]

Директорка боїться лишитися роботи, бо це місце держ службовця. А музей Булгакова не може існувати у Києві. Шевченка теж знають у всьому світі , але у росії немає його музеїв. Не можна створювати музей ворогу українського нороду на українській землі!

[@anzheika2966]

Ні, не треба закривати. Булгаков це український письменник і саме його твори зробили Андріївський узвіз таким популярним

[@jshell0771]

Якби Булгаков був українським письменником, то він не був би в нашій програмі в зарубіжній літературі. Булгаков був українофобом та етнічним росіянином

[@Vasileking]

Про Андріївський узвіз люди знають не завдяки булгакову,я особисто точно. А своїм географічним розміщенням на узвозі безпосередньо, крамничками автентичними та красою Андріївського собору.

[@anzheika2966]

@@jshell0771 Булгакова немає в шкільній програмі бо його твори надто важкі для молодого читача. 1) Булгаков народився у києві 2) Більшу частину свого життя прожив у києві і прославив місто у своїх творах. 3) МИ маємо присвоїти його та його творчість собі, значить росія має наглість присвоювати Сковороду собі та вважати його і російським філософом теж, а Україна породивши стільки талантів на своїй землі не може присвоїти собі творців???? Чому ви такі обмежені, я не розумію. Це український письменник який писав російською але це все одно УКРАЇНСЬКИЙ продукт іноземною мовою в належить він нам, це наша культурна спадщина світового рівня і має належати нам!!!! Що б він там не писав у творах це не нівелює його внеску в літературу, прибравши його музей, ми просто покажемо світу які ми недалекі та не знаємо нашої історії та культурної спадщини, от і все

[@vergil7185]

​@@anzheika2966 Булгаков був дезертиром української армії та пішов воювати за білих. до того ж він був українофобом.

[@solo-mia]

@@anzheika2966 не все, далеко не все варто тягнути в дім! То така фішка писати назву столиці з маленької букви?

[@serg1998]

Кто така Ірена Карпа? І кто такий Михайло Булгаков. Різний масштаб таланту...

[@serg1998]

Не воюйте с памятниками - проиграете в конце концов!