И снова скрутка, ВАГО, сварка, пайка

[@energolikbez]

Алекс, привет из Минска!) Твое видео посмотрел с удовольствием,как обычно! Цель моего ролика показать, что все соединения, сделанные качественно, будут работать). И выбор- за удобством и скоростью монтажа. И да больше хотел показать измерения сопротивления 4 проводным способом. Конечно ИС-20 с его разрешением не в этот калашный ряд ))).

[@bvz_bvz]

Да да, как советский танк ИС2)

[@ВасилисаСуворова-с2й]

​@@bvz_bvzтанкист приехал. Ехали бы вы дальше в свою малиновку.

[@maximotrada2336]

Мне добавило симпатии к Вам то, что позитивно реагируете на конструктивную критику.

[@DenisKoroblev-k2g]

@@maximotrada2336 технари так и должны себя вести!!!!

[@bvz_bvz]

@@ВасилисаСуворова-с2йкто-то спрашивал тебя?

[@ОченьПользователь]

Все верно сказано. Надо было померять сопротивление у паянной скрутки. Должно быть меньше чем у самого провода. Если нет дорогостоящего прибора, можно взять БП на 10а и цифровой мультиметр. Обычные цифровые мультиметры начинают измерять напряжение от 0,1мв. Получаем точность десятки мкОм. Для оценки соединения достаточно. Подключаем БП к измеряемой цепи и мультиметром смотрим падения напряжения в интересующих точках, пересчитываем в сопротивление. Регулярно пользуюсь этим методом. Проверяю контакторы автоматы клеммы. Результаты измерения очень стабильные. Совпадают с лабораторным микроомметром. Мультиметр с разрешением 0.01 мВ и источник тока на 100а. Позволит измерять десятые доли микроома. .

[@sambaker8108]

Здорово рассказал. Проезжая Ваш город, всегда вспоминаю о том, что проживает здесь проживает специалист.

[@alexzhukblog]

Славьтесь Сланцы светлопрестольные ))

[@АлександрТеплинский-н2ш]

Случайно наткнулся на Ваши видео, подписался сразу..... Что могу сказать.... Все коротко, ясно и по теме. В этой теме другие подписки в принципе не нужны!

[@AlexS-yp2xk]

Самое прикольное - померить сопротивление лет через 5 эксплуатации под нагрузкой))))

[@admirallast1768]

Нет смысла...

[@tertijflokij3275]

Два года в кармане.

[@Vladimir_Kovalev]

Вот именно за это я и уважаю автора - за аккуратность и добросовестность.

[@energolikbez]

Я тоже)

[@Vladimir_Kovalev]

@@energolikbez Я на вас обоих подписан. И это не случайность и не прихоть.

[@АлександрЛонькин]

Спасибо за видео, все правильно. Поставил временно в разветвительную коробку клеммник wago, «сапожник без сапог» ни как не доделаю электропроводку в квартире, через год клеммник на нулевых проводниках расплавился, но не отгорел. Когда работал электромонтажником в 2000 годах, мы всегда скрутки обваривали, аппарат для сварки остался, угольный электрод от дуговой лампы киноаппарата сохранил, все скрутки обвариваю. Был в детстве ламповый катушечный магнитофон, с него начались познания в электротехники, там все медные провода были сварены, не без скруток, это отложилось в моей памяти. На работе стояли вагончики с обогревателями ПЭТ-4, временные скрутки постоянно отгорали, пока не обварили. Делал печь полимеризации соединение нагревателей было болтовое, постоянно отгорало, я взял горелку холодильщика, стержень для пайки, флюс и все контакты пропаял, больше нечего не отгорало. Если есть нагреватели лучше скрутки делать качественные, желательно обваривать, облуживать или опрессовывать. На освещение или на маленькую нагрузку можно поставить, клеммник. Но лучше работать по проекту и тогда вопрос что и как делать сразу отпадет, но и думать головой при этом.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

Почему не стали делать опрессовку?

[@АлександрЛонькин]

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha Было такое требование заказчиков.

[@АлександрЛонькин]

В домашних условиях мне удобнее скрутки обваривать, не надо искать и покупать гильзы, конечно если обьем большой и есть требования, можно и оресовывать, тоже норм. Везде есть свои нюансы, и как делать конечно дело каждого, и самая основная проблема, что у нас нет обязательных требований.

[@ГрозаРоман]

Вопрос в том что этот спор вечен. И будут снимать эту тему для хайпа. По факту решают прямые руки. У каждого соединения есть недостатки, которые излечиваются прямыми руками исполнителя. Я адепт сварки. Хотя была и пайка в моей жизни. Ваги мне причиняют душевный дискомфорт и для себя принял решение на них не собирать. Попрошу читателей поста оставить свои тапки при себе, хлопайте ими тараканов. Моя работа моя ответственность. Каждый хвалит свой труд и свой метод, и к сожалению обесценива труд других. Нравится крутить скрутки , без конечной заделки(сварка, пайка, опрессовка) делайте, только так чтоб другим не переделывать за вами. Спасибо что дочитали до конца. Всем добра

[@alexzhukblog]

@@ГрозаРоман добавлю свои пять копеек. Если общий ценовой фон в регионе низок (нет людей, способных оплатить работу достойно), то и метод соединения выбирается "побыстрей и попроще", ибо "так мы денег не заработаем" - таков девиз сдельщиков. А регионов с низким достатком полно в России-матушке.

[@ГрозаРоман]

@@alexzhukblog вопрос честности и ответственности исполнителя. Если есть цена расключки коробки, значит и заделать концы скруток надо. Это уже повторюсь честность исполнителя

[@АлександрМолчанов-з4й]

Я больше верю технарям, а не шоуменам.

[@energolikbez]

Я тоже)

[@танунахепта]

Вера удел фанатиков.

[@ВасилисаСуворова-с2й]

​@@танунахептаа причем тут фанатики? Человек верит другому человеку, а не ВЕРУЕТ в него.

[@user-fiobosii_ell]

Раздраконел пинсеонера​@@energolikbez

[@MrAlexUfa]

Если вы про Малькова, то он не шоумен

[@andredor]

Ну, если флюс не кислотный, то ничего с пайкой скорее всего не будет. Да и скрутке ничего не будет если она будет изолирована от воздуха, термоусадкой например или пресловутой синей изолентой. Проблема с Ваго не в том, что оно плохое, а в том, что оно конструктивно сложное, и там есть чему ломаться. И с одной стороны оно должно максимально устранить человеческий фактор, а с другой стороны привносит в человеческий фактор - нечеловеческий фактор...

[@rustamidrisow5831]

Смотрю обоих и учусь у всех 😊😊 спасибо большое обоим!!

[@МихаилАгафонов-й8в]

переходное сопротивление в миллиомах возможно только на стальных проводниках.

[@АлексейГаврилов-к2ъ]

Огромная благодарность за видео. Вчера только думал, что хорошо бы измерить переходное сопротивление при разных способах соединения, как-будто мысли прочли.

[@DenisKoroblev-k2g]

Дом 1974г. В дозах ал.провод (2.5) скручен и сварен. На скрутку одет пластиковый колпачек- отличное состояние. В 2023г проверял - хотел подключиться, но передумал и затащил линию с лестничного щита.

[@АртёмДмитриев-ъ9х]

Люди Варят Скуртки уже как минимум после ВОВ, алюминий сваренный был, варили Переменным Трансом на 36-48 вольт, мощьностью от 1квт, видел Алюминий Луженный даже Старые скрутки 50х, но это ужос)))

[@babesic]

Александру 🤝

[@ДмитрийСтавицкий-ш2ш]

Все верно в квартире в своей делал ремонт осталось от объекта куча ваг собрал на них 15 лет все норм ни одной не поменял ! Просто экономически не очень выгодно на вагах собирать проще скрутил сиз натянул и все !

[@PSLSPB]

А. Жук - Вы лучший, как всегда. Я смотрел исходный ролик Малькова. И он тоже вызвал у меня некоторые сомнения! Согласен с Вами по всем пунктам!! Испытательный прибор и методика Мальковым выбраны неправильно!! Спасибо Жук, Вы подтвердили мои сомнения!! НЕ прекращайте свою деятельность!! У Вас можно многому НАУЧИТЬСЯ!! Огромное спасибо ещё раз!!!

[@energolikbez]

Да, советую всем профессионалам смотреть Алекса)

[@alexzhukblog]

А тем, кто не знает закон Ома - сначала на Энерголикбез. А то разговор трудный будет )))

[@darthabbadonyz7904]

@@alexzhukblog Здравствуйте, Александр (который не пенсионер - да я не только видосы смотрю - в комментах тоже много инфы получить можно). Как говорила в школе наша преподаватель физики "Не знаешь закон Ома - сиди дома" :-)

[@stefanokrzeja001]

Очень хорошо объяснено. Г-н Малков - инженер, и ему следует обратить внимание на метод измерения и погрешность прибора. Я был удивлен, что мои измерения с помощью амперметра и вольтметра показали, что сопротивление Ваго составляет примерно 0,5 миллиом, а Малькова - в десять раз выше.

[@alexzhukblog]

В свое время с тем же прибором СА-10 был просчет у коллеги. Он неправильно выбрал предел измерения при измерении сопротивления обмоток силового трансформатора. Прибор округлил ему измеренные данные. В итоге в 2% не списались. После чего поехали перемерять. А тут - очевидный факт налицо сразу же. Одна значащая цифра на дисплее - это не измерение, а профанация.

[@energolikbez]

У меня Ваго вышло 5.4-3.6 = 0.8 мОм. Какие в 10 раз ?

[@stefanokrzeja001]

​@@energolikbez Я руководствовался результатами сопротивления в таблицах. Я еще раз посмотрел ваше видео, и в нем вы говорите, что сопротивление соединения в микроомах. Жаль не вычитали сопротивление проводов, тогда бы всё было понятно.

[@energolikbez]

​@@stefanokrzeja001 вы точно досмотрели видео мое видео конца? Я измерил сопротивление чистого провода такой длины как были на контактах . Получил 3.6 мОм. В итоге сопротивление контакта Ваго. 5.4-3.6= 0.8 мОм или 800 мкОм. Без учёта погрешности измерений.

[@energolikbez]

Я даже не беру в расчет показания ИС-20 понимая , что его разрешение и погрешность не для этих измерений. Но то что он с высокой точностью будет показывать соотношение сопротивление заземления. это факт

[@elmirnsk]

Красава как и всегда ! делайте хорошо и все будет работать!

[@mihailtyurin1302]

Все соединения имеют плюсы и минусы, но факт таков, что скрутка это хороший вариант, если сделана не рукожопом, имеет достаточную длину и хорошо заизолирована. А вот что касается ваго - площадь контакта в них меньше во много раз, поэтому когда металл окислется, а пружина ослабнет, появится нагрев, что окончательно отожжёт пружину, размягчит пластик и скорее всего закончится это возгоранием, а вот от скруток я за более чем 20 лет работы ни разу не видел, чтобы последствия были хуже, чем расплавление изоляции.

[@Andrey_Tikhonovskiy]

Здравствуйте! Я на адепт ваго, но так уж случилось, что пользуюсь ими почти 20 лет, с момента появления у нас. Использовались как старые серые ваго с пастой, так и современные с рычагами для зажима. Но по серым естественно временной отрезок максимален. Использовались в деревенском доме, в старом дачном доме деда и в мною построенном новом. Проводка медная. Так вот за почти двадцать лет, только в одном случае была проблема, где было соединение алюминием, т.е. был маленький участок где сэкономили и взяли кабель аввг для освещения, при этом, как выяснилось, потом отчим воткнул туда медный проводник и подключил розетку, а от нее питался достаточно мощный прибор. Соединение простояло 15 лет и отгорело, при этом пожара не было, ваго просто плавилось, как и изоляция. Не к чему не призываю, просто делюсь опытом. Когда работал на монтаже, был опыт семилетний, делал и скрутку и опрессовку и сварку и пайку, всё делал ответственно, и все что делал работает до сих пор также;)

[@dmtrsv1]

Некоторые коллеги очень удивлялись нулевым показаниям мостов когда один из потенциальных проводов вешаешь на какую нибудь палку. Что касается ваго - сатурном с нагрузочником подавали номинальный ток, я не помню на память какой был, вроде 30 с чем то ампер, накрывали контакт асбестовой кошмой и на сутки оставляли так, температуру мерили термопарой. Короче до 50 ти градусов было. Ваго нормальная - реально не греется.

[@АртёмДмитриев-ъ9х]

а Токи К,З ? не переживает ваша вага

[@ВасилисаСуворова-с2й]

​@@АртёмДмитриев-ъ9хтоки кз ни одно соединение не переживает, да и провода раньше сплавятся чем с вагой что-то будет. Да и вообщето токи кз должен автомат ОТКЛЮЧАТЬ! а не кипятить всю сеть.

[@АртёмДмитриев-ъ9х]

​@@ВасилисаСуворова-с2й Нужно время Автомату, тем более автомат может залипнуть, пригареть. Скрутка сваренная Графитом, прекрасно переживает Ударный ток до момента Отключения Автоматом, потому что медь сварена с медью, сопротивление почти такое же как у чистого отрезка кабеля. И Оно не Деградирует со временем как ВАГО.

[@ВасилисаСуворова-с2й]

​@@АртёмДмитриев-ъ9хпригОреть. Графит и деградация чего с большой буквы? Любимые слова? Если человек грамотен, то грамотен везде. Вашу грамотность я увидел.

[@АртёмДмитриев-ъ9х]

@@ВасилисаСуворова-с2й ГрамарНАЦИ)))) Поздравляю. Зато вы точно знаете что я не БОТ, а реальный человек. Тут в Коментариях по всему Ютюбу, и ВК, Армии Ботов (ИИ) пишут коментарии. Но вы об этом не знаете, конечно же Ш.

[@ЮрийВатолин-я3щ]

Спасибо. Убедительно.

[@АлексейБукин-у3д]

Здравствуйте ! Чем лучше провести воздушную линию освещения на участке ? Вариантов два : сип провод и натянутая вязальная проволока 3 мм и подвязанный к ней провод 2х2,5 упакованный в гофру стойкую к ультрафиолету .

[@alexzhukblog]

@@АлексейБукин-у3д мое субъективное мнение, что первый вариант лучше.

[@АлексейБукин-у3д]

@@alexzhukblog я тоже так думаю , но там будут свои заморочки : с меди на сип перейти и уже там где светильники будут обратно с СИП на медь переход делать . Единственное из известного мне это прокалывающие зажимы . Короче надо с этой темой разбираться .

[@ETO-w4u]

С Днём Рождения Денчик. спасибо что ты есть с нами❤

[@alexzhukblog]

@@ETO-w4u ??

[@РазГалеев]

Спасибо Александр) все в руках электрика )

[@P_ignin]

По поводу разных показаний прибора- так по уму всегда проводится серия измерений, а затем вычисляется среднее арифметическое.

[@КонстантинСтепанов-г3с]

Как всегда Алекс молодец!

[@Napoleon-1th]

Здравые рассуждения.

[@СергейРашевски-щ4ю]

Алекс, приветствую! Подача норм, инфы норм! Лайк и репост!

[@СергейРашевски-щ4ю]

Про качество вагов внутренне чувствовал что враньё. Как может пластинка давящая на медную жилу дать хороший результат. Ваги это про освещение диодами и не более пару светильников на точку.

[@Ma_X64]

По хорошему, только длительные испытания с термоциклированием (*и не одного экземпляра, а определенным образом отобранной из разных партий группы!) дадут релевантный результат, но вообще, если вы посетите конструкторский отдел, где разрабатывают любые разъемы, вы там найдете оборудование куда круче, чем в любом подобном видео. Как правило, это роботизированные комплексы, способные проводить соединение и разъединение миллионы раз, измеряя все необходимые параметры и занося их в базу данных. Базу потом отрабатывают не по принципу "ну мы тут посмотрели, вроде норм", а через подходящие для задачи статистические алгоритмы, на выходе графики строятся. Короче, подход куда серьезнее, чем может себе просто по времени и деньгам позволить любой, кто хочет вот так проверить качество.

[@varicod]

Женился Клеммник на Прищепке и у них родился сын Ваго ! 😂

[@darthabbadonyz7904]

А вот этого анекдота я еще не слышал - надо запомнить.

[@АлександрБиричевский-ф7ч]

Здравствуйте. Уже наверно лет пять пользуюсь ИС-20. Сколько раз не меряй результат один. После вашего видео про Метрел с металлизированной кнопкой. Пробывал менять щупы местами также результат один и тот же.

[@alexzhukblog]

Неплохо. Почему-то я в этом не сомневался.

[@aleksbotler5358]

Качество контакта с измеряемой цепью "напряженческого" контакта "крокодила" практически никак (до определенного предела, определяемого входным сопротивлением и, соответственно, входным током вольтметра) не сказывается на измеренном падении напряжения. Хоть 10 мОм, хоть 100кОм, если, заведомо, входное сопротивление вольтметра будет на несколько порядков выше этого паразитного сопротивления. Так же не влияет качество контакта "токовых" контактов до определенного предела. Пока источник тока прибора способен давать напряжение, которое может поддерживать в измеряемой цепи такой ток, без разницы с каким переходным сопротивлением этот ток проходит. Для этого и придуманы такие "крокодилы". На всякий случай, если вдруг кто-то не знает, называются они "щуп Кельвина". Про использование в измерении последних цифр цифрового прибора согласен. Любой цифровой прибор с числовым отсчетом имеет погрешность, как минимум, до +-1 младшего разряда и это принципиально неустранимая ошибка.

[@alexzhukblog]

На указанных в ролике крокодилах, может быть, такого и не наблюдается. А вот на приборе, примерно как на приведенной по тексту картинке - очень даже ДА. Сами наткнулись. Там крокодилы разные для токовых и напряженческих цепей.

[@Gromik90off]

Элеватор 52-58 год постройки кабели есть как и алюминивые в свинцовой броне с резиновой изоляцией так и медные в свинцовой броне с резиной изоляцией так вот местами в распред коробках попадаются скрутки меди с алюминие но в в основном алюминиевые скрутки и распред коробки на 100% наполнены гипсом и не где нет окислов

[@Ant-Poet..]

Клемники Феникс контакт зажимные с кнопочкой,7кВт нагрузки (тэны), хорошо держат не первый год.Немного греются так как и в шкафу жарко и за пару лет р подсох сам пластик.Заменил и норм.

[@ivanivanov-ps6or]

Помню, на заре начала моих наладочных работ (Семидесятые годы), старшие нам говорили, что бы во время замера мы не думали о правильном конечном результате. А то прибор и покажет этот результат !!

[@energolikbez]

Прям квантовая физика и теория наблюдателя)))

[@АлексейВладимирович-г2э9т]

@@energolikbezв переводе: желаемое за действительное!

[@alexzhukblog]

Никакой мистики. Думать надо о том, что измеряется, как измеряется, и какие результаты с какой погрешностью в итоге можно получить. пример: если измерять сопротивление первичных обмоток ТН мультиметром, не стоит рассчитывать, что на основании этих измерений можно сделать заключение о ее пригодности для эксплуатации. Если, конечно, она там не оборвана или в кусок металлолома не превратилась.

[@ivanivanov-ps6or]

@@alexzhukblog А Вы призводили замер сопротивлений диода приборами типа Ц.. и цифровыми мультимерами? Как Вам разница в показаниях и что они измеряют ?

[@alexzhukblog]

@@ivanivanov-ps6or есть у диода вольт амперная характеристика. В зависимости от того, сколько вольтей на данном пределе измерения от конкретного прибора пришло наиоткрытый p-n переход, через него протекает соответствующий ток. А омметр уже его интерпретирует по своему. Посему при проверке диодов, транзисторов омметр - показометр.

[@ПростоЯ-ф6м7щ]

я хоть и не брат электрик ))) но полностью согласен с вами ! если руки не из жопы то и алюминий с медью годами без проблем работает ...

[@ivanivanov-ps6or]

МОЛОДЕЦ.!!! БРАВО !!

[@matveiskirpihnikov4256]

Так называемая База была выдана от профессионала в данной области. Делайте что вам нравится (не нарушая правил конечно же). Просто вопрос исключительно в том кому и в каких позах нравится заниматься этим делом. Я не понимаю людей скачущих с сварочником на привязи даже маленьким, или уж темболее с тигельком с оловом. Скрутка + сиз = идеально, просто, удобно. Если заказчик требует выебнутся то скрутка + ГМЛ-П с маленьким ручным пресиком, и в термоусадочку.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

ГМЛ-П, это самый хайтек! ))

[@ingrem2414]

А разве под гмл-п можно скручивать провода 🤔?

[@user-xyuser.o_O]

хз, вот уже почти 20 лет собираю на ваго, ещё ни у кого проблем не было. гмл'ки и сварку использую, если только очень надо заказчику провод в стену забубенить без коробки.

[@alexzhukblog]

А вот без коробки это вы зря. Это все равно, что металлопластиковые трубы с водой в стену замуровать вместе с соединителями.

[@user-xyuser.o_O]

@@alexzhukblog двойная термоусадка, если уж с ней что-то случится, то я тогда не знаю, что это за стена такая)

[@perfectum67]

Здравия желаю, коллега! Жив курилка.

[@alexzhukblog]

@@perfectum67 вашими молитвами.

[@МаксимКлубничкин-ъ1в]

Хороший вы человек)

[@АлександрМолчанов-з4й]

Александр Жук более технарь, чем тот который более шоумен, чем технарь.

[@energolikbez]

Шоу 😊- двигатель техпросвета)

[@alexzhukblog]

Галилео-о-о... Галилео!

[@aleksandrp5]

​@@energolikbezСкорее техтьмы, когда на поверхностных знаниях пытаются объяснить Заказчику какие мы крутые. Частенько наблюдаю последствия таких шоу у вышестоящего руководства перед Заказчиком. Потом мне приходится объяснять почему двигатель на вытяжке не закрутился быстрее при переходе с треугольника на звезду. А там и стоимость работ и замена автомата на более высокого номинала. И Вы просто неправильно поняли, что Вам хотел сказать главный инженер.

[@energolikbez]

​@@aleksandrp5Я то все понял. Ибо инженер. А вот Вы не поняли суть моего ролика. Все соединения сделанные хорошо- будут работать и нечего их испытывать.

[@energolikbez]

​@@aleksandrp5 а цель Энерголикбез - посвятить большее число граждан в таинство энергетики, электрики)

[@dpmi8060]

Точность измерительного прибора можно компенсировать количеством последовательных соединений. 100 ваг подряд против 100 скруток?

[@energolikbez]

Надо очень точно нарезать куски провода и накрутить соединений))

[@АлексейВладимирович-г2э9т]

Деградация во времени при переменной нагрузке, а не сиюминутные свеженькие соединения важны

[@SigalX]

Так Александр потом взял другой прибор. И в конце замерял сопротивление цельного проводника. Да и в ролике не было выводов, что лучше (да, именно фразы "это лучше, тем остальное" не было, было лишь "я выбираю для себя это")

[@alexzhukblog]

Он взял прибор не лучше по диапазону измерений. Поэтому я этот момент проигнорил. А выводы из измеренного сопротивления целого проводника были так себе, учитывая точность проведенных измерений.

[@energolikbez]

Выводы- все соединения,"то на то") . Используйте те , которые вам быстрее и удобнее делать. В моём доме по госпроекту все на СИЗ. Большинство проектов гос.зпстройки в РБ на СИЗ.

[@aleksandrp5]

Интересно какой полярностью тока измеряется сопротивление. Например Sonel MRU-101 измеряет переходное сопротивление 200mA, 128Гц, а другие приборы 200mA сначала положительным импульсом, потом отрицательным.

[@SigalX]

@@alexzhukblog Спасибо за ответ. Посыл ещё в том, что на контент смотреть гораздо интереснее, чем на разборки, кто там что не так сделал. Поэтому чем критиковать, я бы предложил сделать тот же тест только лучше, мы как зрители только рады будем. Будет здорово учесть те моменты, о которых Александр говорил (сделать много соединений) и многочисленные зрители (учесть старение и воздействие окружающей среды). Со ускоренным старением ещё никто не проводил опытов, насколько я знаю. Плюс все ваги берут оригинальные, а можно взять какие-нибудь рексант или вообще с алика. Спасибо!

[@GiviLP]

вы опускаете важный момент.. все в нашем мире так или иначе подчиняется вероятностному закону. и говорить надо не о надежности конкретного типа соединения, а о вероятности отказа. специально не буду говорить за что топлю лично я. ибо это мое личное мнение =)

[@alexzhukblog]

@@GiviLP я не сильно в этом фильме топил за вид соединения. Я критиковал очередной чудо-метод диагностики.

[@garrygarry6211]

п.2 ГОСТ 24606.3-82 - например можно так, чтоб не выдумывать.

[@Vladimir_Kovalev]

Ввод СИПа в частный дом или дачу выполняю только переходом на гильзах ГАМ. Обжимаю ручным гидравлическим прессом и в термоусадку. На отходящий медный проводник, в ПВХ изоляции, натягиваю полиэтиленовую гофру, для защиты от ультрафиолета.

[@MrValek03]

А я вешаю обычные ЗОИ (проколы по-крестьянски). Быстро, дёшево, надежно. Везде полет нормальный и уже весьма длительный местами. Дрочка с ГАМ нужна только если до меня какой-то горемыка затянул сип в щит и навесил на автомат. Вот там, где нет возможности вынести соединение за пределы строения, да и места тоже нет, действительно помогают ГАМы.

[@Vladimir_Kovalev]

@@MrValek03 ГАМ в термоусадке компактнее и защищено от внешней среды.

[@ИгорьКопьёв-й1р]

​​@@MrValek03Напрасно так уверены в "проколах". Имею опыт неудачный и неоднократно. Особенно 1.5-10мм/кв. Если от 25мм кв и выше, СИП ещё держит номинальное сечение под проколом, то 16мм, СИП часто перерубается ножами прокола на половину сечения. Т.е. остаются неперерубленными лишь половина жил . В результате оплавление СИПа по несколько см от прокола в обе стороны через год эксплуатации. Правда ток нагрузки был в районе 40-50А зимой и сплавились места СИПа 16мм в точках отводов на прожекторы LED длинной линии питающей строение Затяжка бвла нормальная, без перекосов и до срыва гайки. Всё новое. Я теперь в ответственные места соединяю СИП 16-25 только "орешками", там площадь контакта огромная по сравнению с проколами. Такие стоят без изменений состояния.

[@DimaManinWindowsXPVista]

Как говорил мой бывший препод - Не ошибается тот кто не чего не делает

[@Vladimir_Kovalev]

Вы подметили один немаловажный аспект. ВремЕнную устойчивость соединения к агрессивным факторам внешней среды. Скрутку, сварку, опрессовку и пайку мы априори защищаем ТУТ. ВАГО, колпачки и ЗВИ такой защиты не имеют.

[@bvz_bvz]

Плоскопружинный зажим, еще в союзе хотели адаптировать, в конце 80, были даже книги о таком способе соединения, но развал союза свел все на нет.

[@MrValek03]

ТУК - стоит незначительно дороже, но клей внутри герметит соединение значительно лучше.

[@АлексейСолодягин-з9ц]

Интересно а что в ПУЭ сказано про места где и как соединять? Можно скрутку или ВАГи в больнице ,школе,мезее...Однажды в Питере работал в Госархиве вот там требовали только сварку

[@igorivanovich294]

а что забаненв все :) он же легко находится в инете. Необслуживаемое соединение - обжим. Не помню точно в каком (ПУЭ) но не пайка , да и по логике, там где результат зависит больше от рук исполнителя, тот способ менее надежен. К пайке еще много ограничений, не случайно ни авиастроении не в автомобильной промышленности ее нет. температуры , среды, вибрации, все против пайки .

[@АлексейВладимирович-г2э9т]

Так на то и воля заказчика. Что втемяшит в голову- не перепрёшь. Переделывал детсад на сиз, принимал сам начальник Пожнадзора, пригласил личный новый брусовой дом смонтировать. -Вам тоже на сиз мотать? -Нет делай как себе, как другим делаешь, видел твои работы, слышал отзывы. Так, говорю Ваго ведь не внесли в реестр, сами говорили, что нельзя в детсаде применять (давно дело было). А я, говорит, после нашего спора, вышел на европейских коллег и они все однозначно за эти мелкие пиздюлинки и против больших скруток с сиз.

[@АртёмДмитриев-ъ9х]

Работал в Электромонтажной фирме на МКД, Только СВАРКА медных скруток, ТехНадзор ВАГИ ЗАПРЕЩАЕТ, как Ненадежные! и Точка

[@АлексейВладимирович-г2э9т]

@@АртёмДмитриев-ъ9х это перегибы на местах и заказчик прав, исполнитель прогнётся, согласившись на цену. Также и я назначу свою цену за любой каприз

[@виталиймаляренко-щ6ф]

Я работал за границей так там все на ваго,скрутки запрещали вплоть до штрафа говорили это вам не совецкий союз.😂

[@НиколайМакунин-м9й]

В том то и деле кто и как сделал соединение,а не в самом соединение

[@ЕвгенийС-н3н]

1) я согласен что наш распиаренный коллега стал делать порой сырые ролики. 2) дорогой жук коли у вас имеется такой чудесный прибор в микроомах то было бы отлично показать ркзультаты так же пайки, сварки скрутки и сварки без скручивания, опресовки кримпером, опресовки пресом, скрутки в 2 см и скрутки по пуэ в 5 см. Зачем? -чтобы в народе были хоть какие то данные а не просто как то так! Чтобы были хоть какие то теоретичекие значения из которых можно сделать хотябы начальные выводы ибо этих данных нет нигде! Я понимаю что результат может быть разным и зависит от многих факторов: типа оловянно свинцового припоя, качества скрутки и еë равномерности, типа сварного электрода и т. Д. Но просто очень интересно чего в теории можно ожидать. И что если вдруг результаты окажутся неожиданными. Одмомеркость скрутки предлагаю сделать шуруповертом с метр а дальше нарезать на кусочки скажем по 20 см. Спаять, сварить остальное раскрутить до требуемых 5 см. Это как вариант.

[@alexzhukblog]

2). Все тот же коллега сам проговорился, что все его эксперименты имеют смысл и хоть какое-то значение, если их повторить какое-то количество раз. Несмотря на наличие СА-10, я не вижу смысла в подобных экспериментах. Это и была основная мысль данного фильма. К тому же не думайте, что на работе мне больше заняться нечем. Видеоряд с измерениями снят сегодня "на коленке" и "легко бегом". И лучше я сниму что-то более полезное. Вон, про двигателя до сих пор сценарий на рабочем столе компа пылится. Никак не начать.

[@energolikbez]

То что нет смысла в этих экспериментах касательно контактных соединений проводов в распредкоробке была и цель моего фильма). Выбирайте то соединение , которое вам удобно делать)

[@АлексейВладимирович-г2э9т]

Делайте на совесть и не важно как, всё будет жить! В доступе- Ваго, в замуровка- сварка! И давайте разведём срач! В первом исключаем рукожопов, там любой справится, а во втором исключаем переходное сопротивление и попробуйте поспорить! В первом скорость и качество, во втором цена( сомнительно) и перфекционизм (завышено)

[@yourockst6834]

Всё, этим видео вопрос закрыт.

[@Razuka7]

О чем вообще разговор, какое сравнение может идти между контактным соединением со свободным доступом кислорода для окисления + возгорания и пайкой/сваркой на большом промежутке времени

[@Antosca]

Да пофигу. Делают как хотят. Главное это 1) диаметр провода 2) защита на этот провод. И тогда любое соединение работает. Кстати тепловозы и их аппаратные камеры на БМЗ собирают на ваго от 0,75 до 6 квадрат. Земсков свои дорогущие ремонты собирает только на ваго - ставя естественно автомат нужного класса и тока. И скрутки из 1960х до сих пор в хрущах работают

[@eetu5477]

Да... почитал комментарии: то чувство, что какие-то не профессионалы-электрики в большинстве своём тут собрались, а бабы базарные

[@mrgrivify]

В свое время ознакомился с творчеством гражданина Малькова: на профанов производит гипнотическое воздействие, на людей в теме - кринж чистой воды. Окончательно для меня закончился ентот блогер после "лекции" в моем альма матер, где он с максимальным самолюбованием втирал студентоте какой он молодец и как скакал по должностям в сетях, по мне, обычный карьерист, не более, на гуру в предмете не тянет.

[@alexzhukblog]

Так у него и материал рассчитан на подачу абсолютно базовых знаний. Поэтому для "людей в теме" смотреть его тяжело. Это как сидеть на курсах повышения квалификации, где в очередной раз рассказывают про основные и дополнительные средства защиты в ЭУ. Или уснешь, или уйдешь.

[@energolikbez]

Однако в университетах и колледжах включают на просмотр) например этот: kzbin.info/www/bejne/ZmPdo6GYrseHZ5I

[@НиколайДолинин-х4ф]

@@energolikbez там чего только не включают, лижь бы самим не вещать. Нам включали видео про генераторы, оцифрованную годов так 70х ))))

[@gmarat71]

Похоже, что намечается баттл динозавров?))) Кто первым перешлет ссылку этого видео товарищу Малькову?)))

[@PSLSPB]

Какой ещё батл?!! Жук и Мальков?! Так они ни коем образом НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ В ЮТУБЕ! Я больше верю ЖУКУ, кто-то Малькову. Личное дело каждого!

[@gmarat71]

​​@@PSLSPB как я понял, речь же об "Энерголикбез"?) Сейчас миллиомы, ... потом фемтоомы))) Интересно же узнать как электроны друг об друга ударяются боками, как трутся, с каким сопротивлением когда в утюг залетают!)

[@alexzhukblog]

Щас прям страшно стало. Ой, боюсь-боюсь.

[@gmarat71]

@@alexzhukblog я же из любопытства!) Когда два Профессионала обсуждают тему, всегда что-то полезное зрители получат! Я за электробезопасность!

[@engineer_serkov]

Я уже прислал :)

[@Ывэоэх]

Здравствуйте.

[@ingrem2414]

Инста электрики кто что делает то и продаёт рассказывая что это самое лучшее соединение, притягивая к своим микропознаниям информацию из пуэ прочитанную через строчки. Лучше бы прочитали правила и инструкции к тем методам соединения которые они используют а то у многих проблема да же гильзу по правилам обжать.

[@АлексейТарасенков-х1и]

Истину говоришь

[@andry1k.940]

Все магазинные варианты соединения рассчитываются на низкоквалифицированного исполнителя. Который,в свою очередь, с пеной у рта объясняет всем что скрутка и пайка хуже. Да, хуже, но только в исполнении этого самого "низкоквалифицированного специалиста"...

[@engineer_serkov]

Я к теме соединения искал научные публикации по теме надежности соединений, но ничего толкового не нашел. А вообще ИМХО судить о способе соединения только по переходному сопротивлению - глупо. У меня давно есть замысел эксперимента, но не знаю дойдут ли руки его провести. В общем суть - взять и нарезать провод, например 1,5 мм2, насверлить в фанерках по 100 дырок и сделать соединения разными способами в одну короткозамкнутую петлю. Причем взять например 5 коллег, выдать им по 20 ваг, гильз, СИЗ и т.д. чтобы в итоге получилось по 100 соединений каждого типа. соединить все в одну цепь последовательно и нагрузить на низковольтный трансформатор на ток 20-30А, причем в режиме 10 с протекания тока, 60 сек остывания. И выкинуть это на улицу под крышу на годик, пока цепь не нарушится. в итоге мы сможем во первых судить о том, как кривизна рук влияет на качество соединений. Во вторых испытать в жестком режиме теплового расширения-сжатия, и наверняка хорошо показавшие себя по переходному сопротивлению способы после таких издевательств могут деградировать быстрее остальных. А та же скрутка показать себя хорошо, но показать сильный разброс от кривизны рук. А вообще мне понравилась фраза Виталия с канала будни сантехника - нет правильных и неправильных способов подключения, есть подходящие.

[@energolikbez]

Да, это и была цель моего видео). Потом на эфире это говорил ) в тот же день)

[@АлексейВладимирович-г2э9т]

Кривизна рук меньше всего скажется как раз на Ваго, вставил до упора, убедился через прозрачную стенку и забыл. Выдал стриперы и Ваго, и уверен, что бригада рукожопов не накосячит, так же и розетки, выключатели с безвинтовыми клеммами. А на скрутки кривые я насмотрелся и никакой сиз не исправит, и зви сверху не прожмёт. А вот сварку алюминиевых скруток при переделке, жаль выбрасывать, это соединение самое надёжное и не деградирует даже во влажных и сырых местах, где сами жилы могут в порошок превратиться.

[@АртёмДмитриев-ъ9х]

а с чего йто вдруг Глупо измерять переходное сопротивление? Закон Джоуля-Ленца помним? Откуда такие неучи берутся, мне становится стыдно, от вашей глупости!

[@engineer_serkov]

@@АртёмДмитриев-ъ9х Вы прежде чем сыпать оскорбления разобрались бы в вопросе. Переходное сопротивление (и нагрев при НОМИНАЛЬНЫХ токах) почти всех соединений будет в норме, у нас не импульсные токи, чтобы за каждый микроом бороться. На практике важна долговременная стабильность, а она с переходным сопротивлением сразу после соединения связана слабо. Судить о качестве СПОСОБА соединения просто по переходному сопротивлению это все равно, что судить о внедорожных качествах автомобиля только по мощности мотора, напрочь забывая о других технических нюансах. Та же пайка - метод не самый лучший в некоторых условиях, но вы так уверенно и безапеляционно навешиваете ярлыки, что наверное в курсе и про ползучесть припоя, и про хрупкость интерметаллидов и т.д.

[@АртёмДмитриев-ъ9х]

​@@engineer_serkov Если мы замерим Реальные соединения которым 5-10-15 лет, которые были в работе долгое время, и испытывали Токи Перегрузок и токи К.З., то по их переходному сопротивлению мы узнаем (Окисленные соединения уже имеют большее сопротивление), Какое из соединений пайкой сваркой или опресовкой лучше. и Всегда тут Выигрывает Сваренные Графитом соединения. Деды варили и мы Варим!

[@ГазизнурМанасыпов-б3л]

Делаю ремонт квартиры (год постройки 1984). Проводка алюминиевая, на скрутке. Состояние хорошее, всё блестит. Следуя моде, меняем на медь и ваго. А говорят, что плохо живём,денег не хватает.😊

[@PSLSPB]

Это НЕ мода. Это ПУЭ7!!!

[@АртёмДмитриев-ъ9х]

@@PSLSPB А ПУЭ не разрешает ВАГО, Разрешает только Сварка, Пайка, Опресовка)))

[@PSLSPB]

@@АртёмДмитриев-ъ9х Кто Вам рассказал "этих глупостей"?! Может и пункт ПУЭ назовете?!

[@АртёмДмитриев-ъ9х]

@@PSLSPB ПУЭ 2.1.21. Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т. п.) СНиП 3.05.06-85 3.34. Все соединения и ответвления установочных проводов должны быть выполнены сваркой, опрессовкой в гильзах или с помощью зажимов болтовых в ответвительных коробках. Всё Остальное ЗАПРЕЩЕНО!!!!. Разрешено только Надежные соединения из списка!!! Вы не работали на строительстве серьезных обьктов, например МногоЭтажных Многоквартирных домов, на строителстве промышленных обьектов (АЭС и НПЗ )где есть ТЕХНАДЗОР. там если электрик соединит Вагой соединение кабелей, его Сразу Уволят, Даже разбираться не будут, с Записью в трудовой книжке как проф непригодность. ТехНадзор Не подпишет Акт приемки работ, Монтажной Фирме не проплатят деньги. В Строительсве МногоЭтажных домов, ни кто ни где не использует ваши ваги, из за их НЕНАДЕЖНОСТИ.

[@АртёмДмитриев-ъ9х]

@@PSLSPB ПУЭ 2.1.21. Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т. п.) СНиП 3.05.06-85 3.34. Все соединения и ответвления установочных проводов должны быть выполнены сваркой, опрессовкой в гильзах или с помощью зажимов болтовых в ответвительных коробках. Всё Остальное ЗАПРЕЩЕНО!!!!. Разрешено только Надежные соединения из списка!!! Вы не работали на строительстве серьезных обьктов, например МногоЭтажных Многоквартирных домов, на строителстве промышленных обьектов (АЭС и НПЗ )где есть ТЕХНАДЗОР. там если электрик соединит Вагой соединение кабелей, его Сразу Уволят, Даже разбираться не будут, с Записью в трудовой книжке как проф непригодность. ТехНадзор Не подпишет Акт приемки работ, Монтажной Фирме не проплатят деньги. В Строительсве МногоЭтажных домов, ни кто ни где не использует ваши ваги, из за их НЕНАДЕЖНОСТИ.

[@tertijflokij3275]

Да будет срач! 😊

[@AleksanderRush]

Думаю, что вам нужно замутить коллабу со своим тёзкой.

[@ДмитрийГауптман-э8л]

Вы когда о соединении меди и алюминия упоминаете, смотрите поаккуратней, а то в комментах может начаться пожар, и видео может сгореть...А между тем, десятилетиями работают себе тысячи медных контактов и губок рубильников РПС и им подобных, сболченых с алюминиевой ошиновкой в РУ городских ТП напрямую, а производители кабельных муфт, изготавливают срывные гильзы и наконечники из алюминия, которые предназначены для соединения и оконцевания , как медных так и алюминиевых жил. Еще одна измызганная тема от больных перфекционизмом, основанном на убеждении, что умереть можно только от электротравмы, или пожара от замкнувшей проводки; а если у меня все коробки сварены и узо в щитке - то уж точно, буду жить вечно...

[@alexzhukblog]

Про соединение меди и алюминия у меня есть целый фильм с теорией. И да. там тоже указано, что на многих подстанциях медные и алюминиевые шины соединены и прекрасно сожительствуют. Объяснение простое - в место контакта затруднено попадание влаги. А если смазки дополнительно чутка добавлено - то все очень хорошо. А пожар в комментах... так пусть будет. А то что-то совсем скучно стало ))

[@Antonio-ot3of]

В слаботочке (медный кабель utp для интернета 100 и 1000 Мбит/с) скрутки с вероятностью почти 100% через несколько лет своего существования приводят к проблемам со связью. Типичное сопротивление линии(петля одной пары) максимально допустимой длины(~100м) для медного utp 5е кабеля составляет ~20-22 Ом. С застарелой скруткой(достаточно плотно скрученные проводники с длиной соприкосновения 5-10мм) суммарное сопротивление полной линии увеличивается на единицы, а иногда и на десятки Ом! Скотчлоки с гидрофобным гелем внутри такой проблемы не имеют.

[@seorisundead]

Что скажете насчёт патч-панелей и тех же разъёмов? Ни разу геля там не видел, а площадь контакта там еще меньше, что не мешает им работать годами на чердаках и подвалах в провайдерских ящиках

[@Antonio-ot3of]

@@seorisundead в патч-панелях, розетках, плинтах и пр. с разъемами типа idc контакт имеет постоянное механическое напряжение поджимающее жилу кабеля(в СИЗах пружина выполняет такую же роль) и специальное покрытие, за счет чего обеспечивается хороший контакт. На практике со временем наблюдаю потерю контакта в вилках типа 8Р8C(и др.) в которых нож, зажимающий жилу, состоит из 2-х зубцов(универсальный), гораздо лучше со временем сохраняют контакт 3-х зубцовые(для моножилы) с позолоченным покрытием.

[@esteh9437]

Со многим насчёт сказанного о изменении сопротивления с течением времени в конкретной ситуации соглашусь, но вопрос в другом - зачем делать соединения на линии кабеля витой пары? Если Вас так заботит качество параметров сигналов, то здесь проблемы чаще создаёт не переходное сопротивление соединения жил, волновые процессы высокочастотных сигналов.

[@Antonio-ot3of]

@@esteh9437если абонентов десятки тысяч, как им всем объяснить, что делать соединения скруткой не нужно?

[@Vadmanable]

​​@@esteh9437бывают ситуации, когда невозможно или нецелесообразно прокладывать новый кабель. Делаем скрутки, пропаеваем их и никаких проблем. Главное максимально сохранить "свитость", чтобы минимально нарушать волновые процессы.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Кого забанят? :)

[@alexzhukblog]

Это шутка, основанная на эпизоде фильма "Алхимики".

[@elektrik_yuryi]

👍👍👍👍

[@aries72bull49]

Ваго-3,5 лет. Переберал коробки. Варка-25 лет . Ни одной не перебрал. Опресовка 5лет-стоит,пока полёт нормальный. Срутка ,СИЗы-3 года стоят-полет норманый. Это наблюдение из опыта. Жаль.... Что уволился со Шнайдера. Можно было проверить на Омикроне. Большое спасибо вам за видео. Низкий поклон.

[@ДмитрийСтавицкий-ш2ш]

Более того скажу грамотно на мотаная изолента даст работать алюминиево медной скрутке довольно продолжительное время !

[@PSLSPB]

@@ДмитрийСтавицкий-ш2ш Ху Вы несете, причем вредную!

[@ИванНет-э2в]

Я так понимаю кто-то дает задание на снятия роликов определенной тематики. Давно стал замечать что все "блогеры" снимают с разницей в несколько дней одно и тоже. После этого отписался от половины. От Алекса такого не ожидал.

[@alexzhukblog]

Наверное, подглядывают. Я обычно ВООБЩЕ никого не смотрю. Но тут оно само приплыло. И я бы и не стал снимать, если бы в комментариях меня не завели.

[@МихаилАгафонов-й8в]

как показывает практика, лучше сварки проводов пока ничего не придумано. горящие квартиры вам это подтвердят.

[@julius4211]

А сколько лет простоит медь (в месте сварки) подверженная сварке?)

[@МихаилАгафонов-й8в]

@@julius4211 явно больше срока службы изоляции

[@julius4211]

​@@МихаилАгафонов-й8вявно в разы меньше

[@МихаилАгафонов-й8в]

@@julius4211 за 40ка летний мой стаж, могу сказать одно. лучше обваренной скрутки нет. у гильзовки минус - вода. сможешь доказать обратное - валяй. пока что ты сам себя убеждаешь в собственной невъебенности, но по факту лучше учи матчасть.

[@julius4211]

За твой 40-ка летний стаж, вижу твою безграмотность. Образование то есть, хотя бы начальное профессиональное?

[@Sergtyt]

доходчиво. аргументировано. НО как всегда есть миллиарды нюансов...

[@alexzhukblog]

Куда ж без них.

[@atmega_1287]

Под нагрузкой эти миллиомы могут превратиться в десятки-сотни миллиом,или омы.Здесь еще сам характер нагрузки сильно влияет.

[@alexzhukblog]

@@atmega_1287 а вас не смущает, что полное сопротивление любого автоматического модульного выключателя на порядки выше?

[@atmega_1287]

@@alexzhukblog Это хорошего выключателя.Все правильно.Есть еще и комплексное сопротивление.Спасибо,Саша,за интересный канал.

[@АртёмДмитриев-ъ9х]

@@alexzhukblog на счет автоматов, разбираю сгоревшие автоматы, и с подгоревшими сверху с низу болтовыми контактами, могу сказать одно в современных мелких автоматах под дин рейку практически нету серебра, которое делает сопротивление меньше в подвижном контакте, легкое посеребрение, и оно от токов К.З. Выгорает, остаются медные пятаки. Советские мелкие карболитовые автоматы у них серебра и посеребрения намного больше, и сопротивление должно быть сильно ниже. Можно сказать что ресурс закладывался больший. Большое сопротивление Это большой недостаток автомата, и это специально заложено производителем автомата, что бы автоматы гарантировано перегорали на работе, и что бы был постоянный спрос на новые автоматы.

[@alexzhukblog]

В большинстве современных автоматов, считая те, что в литом корпусе, нет серебра и в помине. Из какого-то сплава делают. Так что не ищите то, чего давно нет.

[@moesan2834]

Методики испытаний испробовали кучу всяких, чтобы окончательную точку поставить, предлагаю в сарае сделать испытательный стенд со всеми видами подключений, воткнуть нагрузку и оставить лет на 20. Испытание временем - взорвет все мыслимые представления товарищей электриков о бытии... Хотя лучше еще кроме сарая чтобы попрактиковали различные окружающие условия и тогда будет экстаз 😄 Дружите каналами и продолжайте просветительство! Это всегда занимательно для всех 😉

[@PSLSPB]

@@moesan2834 У "товарищей электриков" - представления. У товарищей производителей - знания и многолетний (может быть и столетний) опыт! А у Тебя, Чудило, ЧТО, кроме САМОМНЕНИЯ?!!

[@PSLSPB]

@@moesan2834 Я всё уже сказал! Поэтому: 1. Прежде, чем ляпнуть ГЛУПОСТЬ - подумай головой, а не Жопой. Сойдешь за умного. 2. Ты, Любитель и Профан, вообще в этом разговоре никому НЕ интересен, ввиду НЕкомпетентности. 3. Теперь дошло?! Или нужны дополнительные разъяснения?! 4. Когда Чудак начинает МНЕ ХАМИТЬ, я делаю так же. Это нормальная человеческая реакция! ВОЗРАЖЕНИЯ ЕСТЬ??!!

[@PSLSPB]

@@moesan2834 Всегда уважаю Людей! И всегда НЕНАВИЖУ БЫДЛО! Безграмотное, но с большим Самомнением и Амбициями! Прощай, Дефективный!

[@ivanivanov-ps6or]

Мальков свой канал всё больше переводит на финансовую составляющию !! А там хоть трава не рости. Его аудиторию видели ? И это всё потом идёт по жизни.

[@energolikbez]

А что не так с моей аудиторией? Мужчины 35-45.

[@АлексейВладимирович-г2э9т]

@@energolikbezсправедливости ради, в ваших, безусловно талантливых роликах, больше хайпа стало в последнее время, чем полезной выверенной информации. И это не нам осуждать, ведь всё идёт в гору

[@alexzhukblog]

У Ликбеза нет пока вредных советов на канале. Я слежу за этим.

[@ivanivanov-ps6or]

@@energolikbez Я думаю, аудитория примерно 18-25 с ЕГЭшной подстилкой. Но стремление есть. Всё и сразу и Я самый умный !

[@АлексейВладимирович-г2э9т]

@@alexzhukblog я хотел бы заострить внимание на вредном совете устанавливать УЗИП у абонентов, без промышленных варисторов на ВЛ и ТП, что прямо запрещено. ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР № 30/2012 О ВЫПОЛНЕНИИ МОЛНИЕЗАЩИТЫ И ЗАЗЕМЛЕНИЯ ВЛ И ВЛИ ДО 1 КВ

[@fluke2466]

Я вообще не электрик! Смотрю такие вещи с огромным удовольствием 😊

[@gmarat71]

У товарища, хозяина зуботехнического производства металлокерамических коронок задымился электрощит, он звонит мне, я сказал чтобы все в щите выключил. Я приехал, под счетчиком было соединение вводных кабелей Wago, подходящими, большими Wago, но они расплавились и изоляция кабелей рядом с соединением расплавилась. Оборудование в этой лаборатории(муфельные печи для плавки металла и тп), производстве было на несколько миллионов. Wago иногда использую только на светодиодные светильники, больше нигде, боже упаси. Только скрутка с пайкой.

[@alexzhukblog]

Я тоже на силовых цепях их использовать побаиваюсь, только на освещении и на временных соединениях. Поэтому клемма в кармане и завалялась - на всякий случай, вдруг чего аварийно соединить. Теперь надо на ее замену что-то подрезать, мне без нее одиноко)))

[@ИльяПанфилов-е5я]

Практически все проблемы с Wago (при условии, что они правильно подобраны по максимальному току) связаны с неправильным монтажом. Участок провода, который заводится в клемму, должен быть идеально прямой. Любые изгибы резко уменьшают площадь контакта, ну и как следствие, начинается нагрев. Это следствие конструкции самого разъема. Представьте себе трубу диаметром около метра на которую положили лист фанеры - их контакт будет в виде линии. Для увеличени площади пятна контакта нажмем на края фанеры и она начнет облегать трубу. Теперь вместо идеально ровной трубы предстпвьте на ее месте кривую деревяшку - суммарная площадь контакта будет состоять из нескольких пятен вместо прямоугольника (контакт идеального цилиндра и облегающей плоскости). На практике жилы часто гнут при их зачистке подручными средствами (кусачками, ножами и т.п.). Если провод обрезать специальными ножницами (а не кусачками, которые плющат место реза) и снимать изоляцию нормальным стриппером, то Wago отлично работает на своих токах без малейших проблем. Пайка и скрутка не предъявояют таких требований к зачищенному концу провода, вот за это их и любят монтажники-скорострелы.

[@MrValek03]

@@ИльяПанфилов-е5я это всё верно, конечно. Но зачем? Представьте задачу, дано: 2 монтажника, 300 метров домик, линии раскинуты. Один пошёл собирать примерно 50-60 коробок, второй упал на щиток в 54 модуля. Сдаём вечером. Реально ли, если человек будет «выравнивать» провода перед соединением? А они хоть чуть-чуть да изгибаются практически всегда. Это не зависит от стрипера. Просто при размотке, протяжке и укладке в коробку. Проще сразу признать вагу капризным соединением и использовать нормальные методы.

[@ИльяПанфилов-е5я]

@@MrValek03 На мой взгляд дополнительные затраты на подготовку провода перекрываются скоростью монтажа Wago по сравнению с пайкой и обжимом в гильзу. А у двух последних способов есть еще один дополнительный этап - изоляция соединения. В случае Wago ничего дополнительно не нужно. И еще есть преимущества: 1. Разборное соединение - легко устранить ошибки коммутации (как раз при массовой работе одним монтажником вероятность ошибиться выше из-за монотонности и накопления усталости). 2. Возможность провести измерения без разбора (или снятия изоляции) соединения - клеммы Wago имеют специальное отверстие для щупа тестера. 3. Компактность - по сравнению со скруткой, пайкой и обжимом в гильзу у Wago самое компактное по занимаемому объему соединение, что важно для небольших распаечных коробок.

[@eetu5477]

С 90-х годов только ВАГО и такой дурости, как у вашего знакомого, не наблюдал. В тех европейских странах, где приходилось работать и работаю теперь с 1991 года, никогда не видел ни паек, ни сварок: никто там такой ерундой не занимается

[@Menshinin]

Ой душнила.... (в хорошем смысле)

[@Menshinin]

Теперь, уже не с телефона, напишу развёрнуто: Вот что интересно: вполне конструктивные споры упираются в самые разные потолки личных предпочтений. Отчасти спорящие хвастаются приборами, имеющимися у них в наличии. И что характерно, никто не прибегает к элементарной физике. Ведутся разговоры о моделях приборов, о сакральности 4 проводного измерения, о влиянии качества контакта на это самое измерение, но взять два мультиметра и без всяких заморочек измерить падение напряжения и ток, после чего вычислить сопротивление - не может никто. Ну вот почему? Не придётся выпендриваться дорогими приборами и занием ПУЭ? Ну так ситуация как бы требует дешёвых приборов и занния школьного курса физики.

[@alexzhukblog]

А как мультиметром измерить несколько микровольт с заданной точностью? Надо было на комменте с телефона остановиться. Школьный курс физики - это хорошо. Но неплохо бы изучить еще и институтский минимум по предмету "Электрические измерения".

[@Menshinin]

@@alexzhukblog у большинства мультиметров есть режим под микровольты. Про простенькие схемы с операционным усилителем писать пока не стану :) Пожалуйста, поверьте, я не имею никакого негатива в Ваш адрес, я просто пытаюсь представить, как было бы доходчивее для людей.

[@Menshinin]

@@alexzhukblog Глянул характеристики вполне народного UT61E, там разрешение 10мкВ, на токе 1А это 10 мкОм. Хотя ток никто не мешает и побольше сделать. Измерения нам нужны относительные, поэтому к абсолютным погрешностям измерения что тока что напряжения претензий быть не должно. Но Вы совершенно правы: стендовые измерения мало о чём говорят. Там надо и старение учиытвать, причём в разных условиях, и удобство монтажа, и удобство демонтажа. Одно дело "хоронить" содединеие, дургое дело понимать, что его может понадобиться перебирать.

[@kalash238]

Да начнётся битва!

[@alexzhukblog]

Да ну нафиг. Я бы и снимать этот фильм не стал - в комментах завели.

[@energolikbez]

Не дождетесь)))

[@АнтонинаОрейро]

Одно и тоже на всех канал, скрутка, ваго, тестирование, не можете не чего снять не снимайте!

[@alexzhukblog]

@@АнтонинаОрейро так вот и я здесь о том же.

[@techworldBG]

Вижу скрутки 50- 60 лет и им ничего нет.

[@АлександрГлазунов-д3ъ]

На заре своей профессиональной деятельности, едва ли изучив закон ОМа, помогал своему другу с ремонтом в доме... В связи с жесточайшей экономией соединение в распаечных коробках (а кое где и без них) было исключительно скруткой, даже не всегда изолировалось (просто разводилось в пространстве... Так вот, к чему я это пишу: ремонт в старом, родительском доме у друга произошёл через 25 лет и 2 месяца... все соединения отработали этот срок достойно и лишь в одном месте, где в распаечную коробку затекала регулярно вода произошло сильное окисления и разрушение проводников... Прошу не кидать в меня камни, на тот момент Мы учились в средней школе и учились посредственно, а после того как у Нас всё заработало, никто даже не вспоминал из чего и как это собиралось....

[@PSLSPB]

Какие тут "камни"! Всё ясно. Но СИНЕЙ изолентой можно было бы попользоваться!!!

[@bvz_bvz]

Помню какой-то советский всн, там было четко написано, без всяких тестов и синтетики. Сварка, является самым лучшим способом соединения, но предпочтение стоит отдавать опрессовке. Хотя в Германии разрешены только ваги, и болтовой соединение на промке). Но и их леопарды не очень себя показали.

[@alexvas603]

главне помнить, что коррупции в Германии не существует, зато там официально существует лоббизм :)) производитель конечно никак никак не продавливал подобное разрешение ;)) так, что на подобные факты можно смотреть с долей здорового скепсиса.

[@АлексейВладимирович-г2э9т]

В здоровом скепсисе вы отказываете большинству ЦИВИЛИЗОВАННОГО мира, где запрещены СИЗы и скрутки

[@alexvas603]

@@АлексейВладимирович-г2э9т продолжайте платить дань тому цивилизованному миру платя втридорога за патентованные ваги! Чтобы они и дальше жили лучше вас

[@bvz_bvz]

@@alexvas603о чем ты пишешь??? У них ваго по din. Др ничем нельзя делать, получишь люлей, элементарно. Др дело, ваги для Германии и РФ разные. И про лоббизм, все упирается в оплату ручного труда, который очень высокий, от того, и упор на индустриальный стандарт. Так же в целом было и в ссср.

[@ВасилийГуль-г8в]

Лучше пусть светлые головы придумают надёжное соединение вводного нуля с шиной. Периодически притягивать резьбовое соединение, так себе выход.

[@alexzhukblog]

Подозреваю, что если выполнить соединение руками, то даже протягивать ничего не придется. ГОСТ на разъемные контактные соединения еще в СССР придумали. И актуальность он не потерял до сих пор.

[@PSLSPB]

А Вы "притягиваете" Раз в год?! Видимо у Вас что-то с руками НЕ то. Нулевую шину на меди вообще обтягивать НЕ нужно!!!!!

[@АлексейСолодягин-з9ц]

​@@PSLSPBпопробуйте обижать медь (шину) динключём и пороверте дней этак через 10 и будете удивлены тем что всё слабо.

[@PSLSPB]

@@АлексейСолодягин-з9ц Мне-то Вы зачем это пишете?!! Пишите тому неумехе, у которого "ноль отваливается"! Я момент и просто " на руку" чувствую.

[@MrValek03]

Кросс-модуль с винтами под шестигранник. Работает отлично. Медь протягивать не нужно!

[@АртёмДмитриев-ъ9х]

Алекс, ну как оно всё почти Держит? а Токи К.З. Ваго не переживает (Переходное сопротивление резко увеличивается), токи перегрузки тоже, ВАГО это Ужасное НЕНАДЕЖНОЕ соединение! Только на свет можно, под 2А или 6А автомат)))Это Моё Личное ИМХО

[@АлексейВладимирович-г2э9т]

А я осуждаю ваше ИМХО и доверяю профессионалам Евросоюза и своему более чем 40летнему опыту. При нормальных гостовских кабелях и автоматической защите, в клеммах Ваго не возникает негативных переходных процессов. При этом я видел оплавившиеся клеммы без возгорания в соединении алюминия и меди на дикой нагрузке под 25 автоматом без пасты

[@АртёмДмитриев-ъ9х]

​@@АлексейВладимирович-г2э9т При Нормальных это да? ну а что если автоматы не нормальны, дядушка Ляо делает всякое, Автомат может не отработать, а вдруг выше по схеме уже 250Амперные предохранители? Или ещё хуже Медная проволка вместо предохранителя (в ТСЖ бывает и такое), Нужно сравнивать ВАГО и Сварку Меди (ПУЭ7) по Переходному Сопротивлению, при к..з. Сопротивление возрастает, так вот Это сопротивление при долгом К.З. у ВАГО в Сотни раз выше чем у сваренной медной скрутки. т.е. Соединение с Оригинальной Вагой намного быстрее нагреется до уровня сгорания ПВХ, не смотря даже на ВВГ нг A LS, (А FRLS со слюдой много дольше держитт к.з.). Вот И получается что Старый дедовский способ, Надежнее. и Ещё и Дешевле. когда соединений тысячи, на сврке мы ещё и Экономим деньги. Надежно, Практично, Экономно. Смекешь? если ввести в поисковике "клемник Ваго сгорел" вы найдете сотник картинок и видео про прогоревшие в работе клемники ваго. Ищущий да Обрящет.

[@alexzhukblog]

Какой-то бред. Если мы будем опираться на предположение о том, что не отработает автоматический выключатель, то у нас и без клеммы ВАГО проблем хватит за глаза. Уймите фантазию, она чрезмерна.

[@ВасилисаСуворова-с2й]

Одного меня смутил упор в прибор ИС-20? Микроомметр в первоначальном видео уже не катируется? И то что Мальковым БЫЛО сказано, что прибор не самый точный для данных целей? Вывод: инструкция "как доскрестись где недочего доскрестись, попутно опустив кучу информации".

[@alexzhukblog]

1. Второй прибор не точнее первого для решения данной задачи. 2. Если нет шуруповерта - вы будете забивать саморез в деревяшку молотком?

[@ВасилисаСуворова-с2й]

@@alexzhukblog всё таки забитый молотком саморез держится лучше чем закрученный отвёрткой гвоздь. Да и у каждого свои финансовые возможности. Не говоря уже о том, что кто-нибудь может и на работе более дорогими приборами испытания проводить. За чужой счёт, так сказать.

[@АндрейАфанасьев-ю1э]

Зачем проверять то что уже проверено например если ваго ставит электрик нормальный то он и аппарат защиты выбирает соответствующий и как бы ваго не хаяли это способ соединения который имеет место быть любое техническое решение должно быть оправдано. Никто же не проверяет зажимы для систем хотя там тоже есть переходное сопротивление и если на СИП 16 подать 102 А а можно и 150 что с ним будет а?

[@ВасяПупкин-п8ц7ц]

Скрутка дедова рулит!))

[@energolikbez]

И синяя изолента!