I Testimonial sono una persona bella(?)

Seguici su tutti i social: linktr.ee/cuso
Ricominciamo la stagione con un video che vuole aprire una discussione: vale sempre la pena avere un testimonial?
Alcuni link importanti:
Italia per il nucleare: italianucleare...
Comitato Nucleare e Ragione: nucleareeragio...
Avvocato dell'Atomo: / avvocatoatomico
Vuoi cominciare a conoscere la Meccanica Quantistica? Scopri il mio video-corso su Docety: • Docety - Introduzione ...
Grafica del canale by Nicolò Vicardi: / nico_vicardi

[@sparagnino]

Ti parlo da un'altra prospettiva, dello stesso "sport" :) Oltre 10 anni fa ho preso un Master in Brand Communication. Non c'erano ancora gli influencer, ma la pubblicità in TV. Anche per me la questione "testimonial" è interessante e ho avuto modo di discuterne con i docenti dell'epoca (tutti pubblicitari di successo che si erano prestati al PoliMi, non "docenti" nel vero senso del termine). Il sentire comune - mio compreso - era proprio che i testimonial sono un rischio, perché porti il loro sistema valoriale (e non solo la loro faccia) sul tuo brand. Se la testimonial del tuo brand è omofoba, il tuo brand è omofobo. Fast forward di 10 anni, ora faccio Digital Marketing e ho a che fare quotidianamente con gli influencer. Li "assumo" per uno dei miei clienti, guardo cosa fanno e li misuro. L'impressione, rispetto a 10 anni fa, è che siamo più vicini al culto della persona e il consumatore è meno consapevole di quanto lo sia mai stato (sigh). Quindi tutto quello che fa e dice il tuo "influencer" preferito è cosa buona e giusta. Sul breve termine sono fenomenali e portano risultati incredibili. I ritmi però sono più veloci, prendiamo a cuore delle cause in pochissimo tempo, altre scompaiono dai radar in pochi giorni o poche ore... e così anche tanti influencer: quello che era il tuo idolo 6 mesi fa adesso magari ti sta antipatico e qualsiasi cosa dica ritieni sia nel torto. Quindi secondo me se la necessità è nel breve termine, per esempio se ci fosse un referendum fra 1 mese sul nucleare, ti direi di buttarti a pesce sui testimonial. Se invece vuoi creare un insieme di idee e concetti che restano nel tempo, costruire abitudini e consapevolezza, allora concordo con il tuo discorso.

[@GufoGrigio]

Bentornato Marco! Sono d'accordo con te, quando hai iniziato il discorso sugli "influencer" mi è subito venuto in mente proprio un noto politico che, in campagna elettorale, sosteneva il nucleare (cosa su cui sono d'accordo) ma ha qualche problemino col cambiamento climatico e la sua origine antropica, quindi il suo sostegno al nucleare mi ha lasciato perplesso e infastidito e considero più negativo che positivo questo suo appoggio

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Non l'ho detto, ma pensavo anche a lui

[@EffettoLogico]

Questo è decisamente uno dei tuoi video più belli! Grazie per le riflessioni… Ci sei mancato!

[@gianluca712]

Di solito mi concentro sul messaggio, non sul messaggero. Se un concetto è giusto lo è a prescindere da chi lo espone.

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Corretto. Ma penso sia abbastanza "naturale" poi mettere il messaggero su un piedistallo, se dice cose che rispecchiano il tuo pensiero. Ma poi può rivelarsi un boomerang

[@giuseppefontana9137]

Ciao marco , come va ? Da quanto tempo aspettavo un' altro video. Grazie💪

[@gabrielesalini2113]

Un orologio rotto segna l'ora giusta due volte al giorno. Non possiamo affiancarci a chi vende orologi rotti. Conta la logica il testimonial è marketing.

[@andreasette7287]

Finalmente Marco da quanto tempo, like a prescindere prima del video 😁😁😁♥️👋

[@francopippo]

Ciao, ho 60 anni e quando ci fu il referendum sul nucleare nel 1987 fui uno dei pochi della mia età a sostenere e votare per il mantenimento delle centrali. Il dibattito sul riscaldamento globale era solo agli inizi ma gli articoli che già si potevano leggere sul riviste scientifiche mostravano impietosamente cosa sarebbe accaduto continuando ad usare combustibili fossili. Inoltre in quegli anni cominciavano a farsi strada le cosiddette economie emergenti e il mio pensiero era che se tali economie avevano diritto ad emergere allora sarebbero arrivate a consumare energia nella stessa misura di quelle già emerse. A quel punto sarebbe stato meglio che ad avere e usare l’energia nucleare fossimo noi lasciando agli altri di usare forme meno costose e pericolose (se mal utilizzate) in attesa naturalmente del sacro gora al della fusione e sfruttando contemporaneamente tutte le possibili fonti rinnovabili. La maggioranza ha scelto diversamente e anche adessso quando mi confronto con chi allora scelse il no trovo persone convinte di aver fatto la scelta giusta a dispetto di tutto

[@francopippo]

Venendo al punto non sono affatto contento che a sostenere il nucleare siano solo persone di cui non condivido nessun altra idea ma continuerò comunque a dire che quella scelta è giusta

[@robertoinnocenti9285]

E se il testimonial si finge tale per un secondo fine? No, grazie

[@lucianomaximilianmy2504]

Buongiorno, complimenti per il canale, per gli argomenti trattati e per la capacità di interazione. Domanda: hai parlato di Bologna, quindi deduco che abiti in zona. Io sono di Castel guelfo e se farai qualche incontro in zona, lo potresti comunicare così magari ti raggiungo?

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Ciao! Sì, abito proprio a Bologna. Il 16 ottobre ci sarà lo stand up for nuclear. Saremo all'inizio di via d'Azeglio

[@lorenzobosisio3838]

Si può participare al festival dei divulgatori anche se non so è ancora divulgatori?

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Ci sono parti riservate ai divulgatori (folle di scienza) e altre aperte a tutti (strambinaria)

[@arrotino]

Io sono critico con me stesso. Avessi la curiosità che ho ora avrei affrontato le superiori con più "fame" . Faccio un lavoro che amo, ma credo che avrei potuto fare di più, mi sto appassionando molto alla fisica, e mi rendo conto che a volte mi mancano le basi. Ma credo che se avessi fatto di più avrei saziato la mia pantagruelica fame del sapere.

[@federicoVergagniMusic]

Questa volta sei andato sul filosofico piu che sullo scientifico...

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Un po'. Ma era un discorso che mi interessava

[@federicoVergagniMusic]

@@LaFisicaCheNonTiAspetti in effetti è un punto interessante... io più o meno concordo con te

[@vitoaccoto1564]

Sono iscritto da anni al tuo canale altroché 🤗

[@EmilioSpider]

Io smisi di sostenere AIRC dopo aver visto Zeffirelli (aveva una carica importante) in TV con la bava alla bocca e con occhi spiritati che blaterava insulti contro i tifosi di opposto sentimento calcistico.

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Ecco, sono questi danni che temevo potessero esserci

[@FS-xv8ic]

Qualcuno può parlare usando i nomi della gente coinvolta? Grazie, chi non conosce la storia non capisce na mazza, me compreso

[@renzos980]

Era ora

[@massimilianoforte5342]

Marco , io fin dal primo referendum su nucleare ho sempre voto NO convintamente non per paura ma per i problemi dovuto alle scorie residue . La domanda che dovresti porre a te e a chi divulga questo tipo di energia è questa : Chi vuole vivere su un deposito di scorie radiattive ? In oltre, se un problema come quello che e successo a Fukushima , che so fosse successo a Trino Vercellese o Caorso , mi domando come paese vremo avuto la forza di risolvere i problemi come hanno fatto i Giapponesi ? , lo sai benissimo la risposta e NO. Chiudo dicendoti qunado parli di centrali ed energia nuicleare parli di Fissione o Fusione . Grazie e complimeti per il canale

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Ma questo discorso non c'entra con l'argomento del video...

[@micionero3919]

Parmi di capire che Gli influencer fanno rientrare dalla finestra nel campo scientifico il principio d'autorità, tanto faticosamente sbattuto fuori da sig. Galilei.

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Non necessariamente, ma di certo anche quello è un rischio. Più spesso è proprio solo il loro essere famosi, e non per forza esperti del campo, a metterli sotto i riflettori

[@Aquimel]

Tutto giusto, in generale meglio non avere testimonial palesemente antisciefici per temi scientifici, ma in questa caso dato che non mi aspetto nient'altro di desiderabile dal prossimo governo, spero almeno che il nucleare lo facciano, anche se per il motivo sbagliato e anche se non capiscono neanche lontanamente quanto sia necessario. Il discorso di porgere il fianco a chi è contro il nucleare può essere un problema ma date le modalità dei futuri governatori è verosimile che le proteste verranno placate con la celere, non bello ma alcune volte necessario (purché sia fatto con le maniere giuste e non corcandoli di botte) per proteggere infrastrutture strategiche per il paese, vedi gasdotti, termovalorizzatori, centrali nucleari eccc. Poi si aprono migliaia di cunicoli etici, è giusto impdire di manifestare in queste circostanze? È giusto fare un referendum su temi così tanto tecnici e lontani dalla cultura generale dell'italiano medio? Lasciamo bloccare ogni singolo cantiere a qualunque gruppo di NOxyz perché o mio dio signora non c'è lo dicono.... È complicato

[@herik63]

Like immediato!

[@mandoluca]

Confermo! Per il medioevo ne vedo di ogni!

[@Giubizza]

Non si può pretendere di andare d'accordo su tutto.

[@micionero3919]

Almeno essere coerenti si.

[@lds-lab.divulgazionescient3335]

Weeee, ma che mi sono perso? :D

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Ciao Tano. Niente di grave, ma ci sono stati tanti piccoli eventi prima dell'estate che mi hanno fatto riflettere un po'

[@giorgiomsantini]

Basta che se ne parli bene, tanto l'italiano ha la mente corta e si dimentica velocemente delle brutte figure

[@lucabastianello9830]

Viveeeeeeeeee

[@herik63]

Stai pensando a Salvini? 😂

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

Non solo e non principalmente

[@lorenzobosisio3838]

Chissà di chi sta parlando

[@LaFisicaCheNonTiAspetti]

In realtà potrebbe sorprenderti... nel senso che stavo pensando a diverse persone

[@gianniognibene]

Oltretutto Carlo III è un sovranista...

[@gennarodima7885]

Caro Marco, credo che questa cosa l'abbiamo purtroppo assaporata anche con le ultime elezioni politiche... ci sono politici che, apparentemente, sono pro nucleare? Bene, la cosa si complica quando si parla di diritti civili (se, appunto, ci riduciamo al sotto insieme dei "politici")

[@Lo_zoo_di_talos]

Non ho le conoscenze per valutare nell’argomento scientifico. Pero’ ho visto molti youtuber tecnologici che fanno pubblicita’ ad un televisore di bassissimo livello senza mettere la scritta “questo video contiene pubblicita’” o simili.

[@stefanoballiero8319]

ehm... guarda che tutto quello che vedi è una pubblicità occulta, da chi guida macchine a chi testa cosmetici o panini. li chiamano "influencer" perchè marchettari da tangenziale suonava male...

[@Lo_zoo_di_talos]

@@stefanoballiero8319 Hai ragione. Grazie.