I've been dreaming about such a STOVE for two years! A unique furnace with an efficiency of 99.9%

Друзья, привет! В этом видео максимально модернизирую обычную буржуйку из газового баллона для отдачи КПД в 99.9%
МОЁ ОБОРУДОВАНИЕ JET :
JET JWL-1220LVS токарный станок по дереву
clck.ru/NzUPe
JET DC-1200CK-M Вытяжная установка 230 В
clck.ru/NzURG
JET JWBS-14DXPRO Ленточнопильный станок
clck.ru/NzUSF
JET JPT-10B Фуговально-рейсмусовый станок
clck.ru/NzUQR
JET BD-8VS Настольный токарный станок по металлу
clck.ru/NzUKg
#Мастер #Самоделки #Сделайсам #Советы #DIY

[@1971Fin]

Алло-комментаторы.слушаем автора внимательно.его котел стал на 200% мощнее по сравнению с прежним вариантом "буржуйка".никаких рассчетных процентов естественно нет и в помине.просто если буржуйка давала 5квт тепловой мощности(100%) то с водяным контуром стала давать 10квт-те самые 200% от первоначального варианта.просто сняли больше тепла-но его еще много улетело в трубу так что там даже про 100% кпд говорить не приходится.

[@user-xz5gj2xc7g]

Если на вытяжной трубе можно сушить телогрейку, то это очень хороший котёл. Но теплоотдача там может 80 - 85 процентов.

[@belarus420]

Это обычное паровое отопление🤷🏻‍♂️

[@KurtDemark]

на 100% - это в 2 раза. на 200% - это в 3 раза!

[@user-lw9tf1kb3g]

Ну он имеет в виду стало в 2 раща ьольше чем было было модет 30 сталп 60 ну ясно больше и лю дей больше помотрит не обижай дядю...не пьет и хорошо .ГОРАЗДО МЕНЬШЕ ДРОВ УРА

[@1971Fin]

@@user-bf2rw8fn9t да хоть минус пять.вешаться не побегу.я всего лишь за то что бы правильно называть вещи.получить 200%сверху от затрат-физически невозможно.а улучшить процесс получения тепла в два,три,четыре раза-вполне реально-если отталкиваться от изначально низкого отъема тепла у печурки.

[@doproor5620]

Народ. Кто будет повторять или другие делать котлы,запомните одну истинну,Толщина Водяной Рубашки НЕ БОЛЬШЕ 2см. Иначе холодная вода пришла и теплая ушла,а когда ее меньше в рубашке то сильнее прогревается. Люди это с 10 летнего опыта,подсказали в свое время,так и делаю 2см.толщина рубашки. Котел 20квт. Благословения Господнего всем. Харьков.

[@user-qf1fz4hx4l]

Чем больше разница температур между огнем и теплоносителем, тем больше энергии передается теплоносителю, выше КПД

[@doproor5620]

@@user-qf1fz4hx4l обьясни,с книжки списал? В том то и экономия,что бы меньше топить и больше снять тепла. У меня тлеют 2 поленца по 7 часов,лежат в пепле,и температура в доме 22 градуса,на улице 5-13 С'.

[@gregor0393]

От объема воды в котле зависит только инертность котла и не более. А КПД котла здесь толщиной водной рубашки определяется, а площадью поверхности между топкой и теплоносителем.

[@doproor5620]

@@gregor0393проверяли опытным путем,вода должна прийти и нагреться в котле(,по узкой рубашке),а в случае толстой водяной рубашки это проблематично и долго ее нагревать. Как толково объяснить нет технического знания,а опыт есть.

[@user-hz1js5mk5c]

Здравствуйте, 2 сантиметра много, в Сибири 7 мм делают, единственно когда дымоход прожигаеш холодную воду через контур гонять приходится.

[@user-rj7pi2ne9d]

Сразу говорю , мне печурка понравилась , но хотелось бы , что бы вдумались в мои слова те кто будет копировать печь . 1. дверку топки можно было не вырезать , а оставить круглой как есть только на навесах , для загрузки более массивных дров . 2.саму топку можно было делать по принципу таёжных печек , когда дымоход вварен не сзади , а спереди возле дверок , а в самой топке вваривается лист металла на всю ширину топки но не до конца и тогда тепло не сразу вылетает в трубу , а идёт в край печи , подымается и идёт в обратном направлении к дымоходу тем самым отдавая по максимуму тепло теплоносителю и экономя топливо. как то так , это моё мнение .

[@ardenalize501]

Надо колена было ставить Как в русской печи каменной

[@user-sr6zi4dk3h]

А мы на таком листе, установленном над топкой, выпекали хлебобулочные изделия после протопки печи. И на выходую трубу ставили кусок трубы - колено с перегородкой, для бОльшей теплоотдачи. Добиться КПД 100% теплоотдачи в принципе невозможно, иначе тяги не будет....

[@sergpot6023]

Отбойные листы и в стандартных котлах используют, равноценно "щиту" в каменных печах.

[@user-hp1nl5yl7g]

Нсый

[@user-pw3lc3qv7s]

Сделайте свой проект, может это будет легче сделать.

[@user-bk4jp8gb4j]

Если кто то умудрился создать печь,работающую на дровах или угле, с КПД 99,9% или даже с КПД 60% , можно сразу давать Нобелевскую премию и записать в самых выдающихся людей планеты Земля!

[@Leon-82]

при таком к.п.д. можно и паровозы на дровах вернуть!

[@user-xy7hj2tm2i]

Офигел давать Нобелевскую премию, - только койку в психушке.

[@Emelyan39]

Печи есть с кпд 70% котлы тоже, но не буржуйки

[@user-xy7hj2tm2i]

@@Emelyan39, мне всегда любопытно, как измеряют тепло полезное и затраченное для определения КПД?

[@Emelyan39]

@@user-xy7hj2tm2i изучи вопрос это легко

[@nikitada5897]

Главное, что автор почувствовал разницу! Очень точный измерительный прибор

[@user-og1wl9sw2h]

А ТЫ СДЕЛАЙ СЕБЕ И СРАЗУ ПОЧУВСТВУЕШЬ РАЗНИЦУ..ОН ПРАВИЛЬНО ВСЕ ПРОДУМАЛ...ВСЕ ТЕПЛО ОТДАЕТСЯ ВОДЕ....А НЕ ВЫЛЕТАЕТ В ТРУБУ...!

[@Qwerty-id6ms]

@@user-og1wl9sw2h не правильно, заебется чистить каждые 2 часа и растапливать по новой

[@user-bj8th8et5x]

Интересно, каким образом считали этот самый КПД? Гаданием на золе??? По ходу да, дохрена тепла уйдет в трубу с дымом, иначе ты угоришь, далеко не термитом эта печь топится

[@vadsura]

200%

[@user-br8eh5vx2l]

​@@user-bj8th8et5xДа все время КПД завышают,думают люди идиоты.Процентов 60 не больше,иначе тяги не будет.

[@sergeypegas526]

На нагрев промежуточного теплоносителя уходит много тепла и времени. Так что топить надо дольше, но и остывать будет дольше. О большом кпд в вашем случае говорить не приходится. Меня удивляют мастера, которые с фанатизмом изготовляют всякие сложные печи. Чаще всего эти печи далеки от совершенства. Мастера не забивают себе голову изучением теории горения в печи. А просто воплощают понравившуюся идею в металл. Часто они изготавливают настоящие шедевры. Высокое качество изготовления. Привлекательный внешний вид. Это радует. И достойно уважения. Любят наши мастера творчество. Но вот многие печи этих мастеров не всегда показывают выдающиеся результаты. А часто затраты на изготовление таких печей заоблачные. В вашем случае можно было поместить в топку теплообменник. И тогда не нужна очень дорогая и тяжёлая труба большого диаметра.

[@user-ut9sc9xy7f]

Скоріше за все, автор намагався розподілити тепло по усьому гаражу, а не лише туди де стоїть "буржуйка". Тож зовнішня водяна рубашка, забирає тепло від "буржуйки", одночасно знижуючи нагрівання місця установки печі. Встановлення теплообмінника всередину, не дуже зменшить температуру корпусу "буржуйки", що зменшить передачу тепла, теплоносію системи опалення.

[@bohdanmiller]

@@user-ut9sc9xy7f Насправді цікава ідея. Я ще минулої зими думав про щось подібне. Тільки, я хочу цю гарячу воду пустити ще в контур будинку, щоб в крані була тепла вода без нагрівання бойлера.

[@user-ut9sc9xy7f]

@@bohdanmiller Є бойлери з комбінованим нагріванням. Тобто, в них окрім ТЕНу, вже всередині встановлено теплообмінник, через який пропускається теплоносій системи опалення. Це дає можливість економити електроенергію.

[@bohdanmiller]

@@user-ut9sc9xy7f О, прикольно! Не знав про такі. Дякую! Ще, в мене було, що я літній будиночок взимку обігрівав бойлером, перепаяв труби і пустив воду з бойлера по батареям, через невеликий насос і вода ганялась по закритому контуру. Також можна було розірвати контур і пустити воду в кран. Але бойлер працював постійно, не вимикався.

[@user-ut9sc9xy7f]

@@bohdanmiller Опалюючи літній будиночок бойлером, ви використали бойлер у якості електрокотла. Він працював постійно тому, що потужності ТЕНа було замало.

[@user-iq4yq6oy7i]

Печь такой же конструкции делал и я двадцать один год назад. Называли мы её "паровозиком". Отапливали здание (магазин - офис при лесопилке) квадратов под двести, два этажа. Топка была примерно 1,2 метра и позволяла закидывать даже обрезки брёвен до 20 см в диаметре. Сжигали весь мусор и даже опилки мешками шли (где-то на час, два часа хватало мешка). В отличие от печки в сюжете наша была обложена теплоизолирующим кожухом (пеноблок и засыпка керамзитом) для уменьшения теплопотерь ( в котельной чтоб было не так жарко и чтоб система не быстро остывала когда протопку вели переодически). Плюс - топить можно все подряд и объём топки позволял заложив топливо в одиннадцать вечера до утра к печи не подходить. А минусы - хлопотно, грязно (пепел вёдрами) и не равномерный нагрев. Последнее можно было исправить терморегуляторами и управляемым наддувом но заморачиваться уже не стали. Хотя идеи были...

[@bobboboff5326]

Опилки можно мешать со старой отработкой. Горит долго.

[@sila_prirodi]

Надо было кательную делать в отдельном здании с теплотрассой. Небыло бы мусора в доме. У нас на БАМе в 80х так было

[@bobboboff5326]

@@sila_prirodi на БАМе еще наверно старые паровозы использовали в качестве котельных. Мне в армии говорили, что некоторые использовали так, не списывали в случай войны.

[@user-et2vj1bp5g]

Хорошая и тёплая вышла печь. Молодец!!! Я себе зделал похожую только вместо воды, вентилятор выгоняет горячий воздух. 👍

[@Vangog900]

Так же сделал, эфект намного лучше чем на воде.

[@aziat4245]

Похожий котел я делал для теплицы ещё в конце 80х годов, вертикальный. Только кроме водяной рубашки делал ещё один кожух сверху, а труба дымохода снизу. Чтобы выйти дыму надо было обойти водяную рубашку, обогревая её изнутри и снаружи.

[@user-ok4bg1yi9b]

Все хорошо. Вот один нюанс. Нужно, чтобы такая печ была назависима от источника электроснабжения. Тогда будет вообще супер.

[@user-wv7dg9yn9t]

так, как раньше делали, верхняя точка росширительный бак, от него выходящая труба наибольшего диаметра, к обратке на сужение, и все по уроню(каждая следующая точка ниже предыдущей...)

[@user-vf2gn9zf9x]

@@user-wv7dg9yn9t никакого сужения, только после печи подъем на верх, не вводите в заблуждение других

[@sergpot6023]

Печь независима. Зависимо отопление. Поработал в тепле, а потом сливай воду и домой?

[@user-je1qc2uf5g]

БЕЗ НАСОСА РОБИТ

[@sergpot6023]

@@user-vf2gn9zf9x вопрос не сужения, а потребления по участкам. Поэтому и диаметры подвода разные.

[@remshkola]

*Ну вот, теперь теплее будет в мастерской!* 👌

[@GennadiiVolkov]

Привет! Хорошо что снял и показал людям! Такая печь сварена и работает 22 года, а ра́диаторы с к-700 два штуки. Последнее время залил печной антифриз, не часто стал пользоваться. Удачи!🙋👍🤝

[@karkatvantas482]

Видел одно видео на ютубе, где автор сделал похожую печь со второй "рубашкой" , отличие было в том что в рубашке не было теплоносителя. К наружнему корпусу с разных сторон было приварено два куска трубы, диаметром примерно 120 мм, с помощью вентилятора в один из патрубков загонялся воздух, к другому была подсоединена гофра, через которую подавался нагретый воздух в среднюю и дальнюю часть гаража (возможно я рассказал не много не точно, т.к смотрел ролик давно)

[@rovshanzhulayev981]

Такая печь не новость. Ещё лет 15 назад делали такие печи. Только там дымоход тоже был с "рубашкой" до 1,5 метра. А подача на регистры шла с самого верха этой рубашки, обратка возвращалась снизу.

[@user-sl3ow9uc4m]

Похожа на " титан", была такая дровяная печь для нагрева воды. Только в вертикальном исполнении.

[@rovshanzhulayev981]

@@user-sl3ow9uc4m такие титаны в Средней Азии до сих пор используются на свадьбах или похоронах в качестве самовара. Вместимость около 80-100 литров. Они изготавливаются из нержавеющей стали или пищевой оцинковки.

[@user-sl3ow9uc4m]

Да и не только в Средней Азии , у нас так же используют в деревнях.

[@user-ne6cn7wi5w]

Для гаражей и нерегулярно отапливаемых помещений эта печь подойдет с не большими изменениями. Теплоноситель меняется на воздух и если на подачу теплоносителя устанавливается вентилятор, то гибкий рукав или простой стационарный воздуховод устанавливается по желанию. Без вентилятора просто увеличивается площадь отверстий для подачи и отвода теплоносителя и значительно снижается КПД. И это + вентилятор - "Тепловая пушка" на дровах.

[@swara16]

Про водянные радиаторы и всю систему было бы интересно послушать. 👍👍👍👍👍👍 Пили дальше контент.

[@user-qu9sd3vp4p]

Раньше в домах делали длинные вытяжные трубы,чтобы с их помощью обогревать помещени.Дом 40 м2 нагрелся с одной топки. А контурная печка тоже класс👍

[@anatoliyribin9575]

Поддерживаю съём тепла должен происходить после камеры сгорания

[@MsShinder]

​@@anatoliyribin9575почему? Т.к. съем происходит прямо на камере сгорания, металл меньше прогорает, т к. сильно не раскаляется

[@alekseyivanov620]

КПД 200%...физика вышла из чата)))

[@creates_diy]

Ну это формально в сравнении с обычной буржуйкой )))

[@user-pk4md1hz7n]

За кпд 200% сразу диз(

[@fakenews4355]

@@user-pk4md1hz7n поддерживаю. Только не диз, а игнор

[@creates_diy]

Благодарю))

[@alekseyivanov620]

@@creates_diy да понятно дело что прикола ради) а так да печка прикольная получилась)

[@user-lu8de6ow4z]

Ставлю ЛАЙК за качество работ с металлом. Что касается конструкции - не лучший вариант для гаража, в морозы нужно либо постоянно держать температуру воды выше точки замерзания, например электроподогревателем, либо систему заполнять антифризом, либо сливать что бы не разорвало. Наверное для отдельно стоящего гаража лучше было бы ставить приточно-вытяжную вентиляцию с рекуперацией и подогревом воздуха в самой печке, по вентканалам раздать по дальним концам а потом весь притекший воздух самотеком входил бы в поддувало и в зону дожигания. Это пассивная система, сложнее в конструкции но с большими преимуществами. Как то так.

[@user-op8of5nf9p]

Антифриз можно мешать с водой, в помещении не замёрзнет, не плохой вариант

[@user-lu8de6ow4z]

@@user-op8of5nf9p Да вообщем то да, однако антифриз плохо сочетается с насосом для чистой воды. И будет коксоваться в такой печке.

[@user-iz9uw9yp4s]

По молодости я варил теплицы,на масле работали,"веретенка", индустриальное.Масло не замерзает и температуру держит долго...

[@user-vd6hf2yy1x]

Может гараж в частном доме зачем сливать воду

[@Vangog900]

На воздухе намного эфективнее чем на антифризе.

[@pithuk1]

мотиватор-Красавчег !!! Золотые руки ! Удачи и процветания каналу!

[@user-rd8rg2py9x]

Много для гаража печек испытал. И дизельные были. Первая и которая сейчас стоит это буржуйка. Нагревает быстро, обслуживание минимум. На то время пока в гараже хватает вполне. А так-то ваша печь хорошая.

[@user-ro2vp1st3k]

40-50% кпд улетает в трубу. Видно не сибиряк. Вместо прямой вытяжной трубы построй трёх или пяти оборотку ( дымоходы ) , не забудь установить задвижку на выходе в трубе, для регулировки тяги и удерживания тепла в помещении после топления печки. Не пожалеешь.

[@user-kh4yy1dx7t]

У нас в якутии такие котлы под давление делаем. Ставится на частные дома с центральным отоплением. Его не раздувает и топят как автономку в осенне-весеннее время когда нету подачи тепла

[@user-qu8iy9np9n]

У меня стоит буллериан с трубами по 4 с каждой стороны. Печь стоит в углу с трубой выведенной на стену. Зажигаю печь и потом включаю напольный вентилятор, который стоит позади печки. Через пару часов первый этаж, а это 3 комнаты и холодная кухня прогреваются до комнатной температуры. Экономичная. 3-4 ведра дров на сутки. В сильный мороз не ездим. Я к тому, что лучше не усложнять задачу обогрева. Вентилятор и конвекционная печь и норм. Ничего не замёрзнет и трубы не разорвет. Обогреваемая площадь больше 50 квадратов. Можно регулировать температуру заслонкой печки и интенсивностью потока воздуха вентилятора. От min до max.

[@user-kl9io2js6u]

Печь реально очень хорошая. Делал такую же лет 15 назад,но добавил еще трубы в топочную часть,

[@user-bw9qj9nw8d]

Если кпд 99,%,то температура дыма на выходе не должна обжигать руку

[@andriszukovskis653]

Net, dim dolzen ohlazdatj ruku! Jesli teperatura v komnate podnimaetsja do 25º, to temperatura dima pri takom KPD ne dolzna perevisatj 25,026º.

[@smertfashistams]

Там больше КПД!

[@user-cp8ne9rt5w]

100%КПД температура выходящих газов в дымоходе (если говорим о котлах) должна быть равна температурой которая даётся через подувало. Чем выше температура в дымоходе тем ниже КПД. 1%КПД равен температуры12-15 гр.

[@fessorr]

Температура уходящих газов должна быть не выше температуры прдаваемого воздуха, и от дров даже золы оставаться не должно :)

[@user-lw9tf1kb3g]

А сколько это :не обжигать руку?мамы меряют температуру локтем может вы тоже ещё чпм то меряете ?

[@IBRAHIM_99953]

Инструмент хороший с таким работать одно удовольствие 👍

[@cinemaverite2179]

Обычный инструмент

[@user-dk8tt7vm3p]

Ты классный мастер и голова у тебя варит грамотно,так держать!

[@user-bh4ir1dd2c]

Для гаража мне кажется лучше воздушное отопление. Через рубашку прогонять воздух и отводить его в разные стороны. Быстрее прогреваться будет.

[@user-uc1zy8qx2g]

У меня за час печь на 10 гр поднимает. Гараж 30 кв, воздушная система.

[@aleks-mar]

Вполне возможно, что жидкость лучше отводит тепло, но учитывая, что это все таки гараж, надо применять незамерзайку, плюс радиаторы, насос, расширитель - это все дорого. Неоправданно дорого. Однозначно предпочтительнее воздушное.

[@Maxim_Davidov]

@@aleks-mar дорого? Сейчас гараж кирпичный 18м2 и больше, в черте города, стоит как не ухоженный или заброшенный дом на 70 квадратов с землей соток 15 но в деревне за 50км от города. Что значит дорого?

[@tsykado]

@@Maxim_Davidov а зачем ткбе отопление в гараже в черте города?!темболее такое энергозатратное??это отопление делают для гаражей мастерских...и поверь ставить радики насос и т.д дороговато для гаража,проще и лучше воздушное....если не шаришь то не лезь

[@Vangog900]

Воздушное отопление реально лечше, сам пробовпл все печи, пока не сделал на воздухе.

[@user-mw2um1ns6c]

Молодец 👍. Я когда в гараж делал печь на отработке, тоже хотел рубашку делать, но когда первый раз затопил, понял что не нужно. И так хватает. Печь из двух железных дисков, очень простая, в интернете полно таких.

[@user-qx9uv7rn3l]

99.9% это только в том случае, если дым на выходе- за потолком или стеной имеет температуру одинаковую с температурой воздуха в обогреваемой площади. НЕ ВЫШЕ! Это означает, что всё тепло от сгорания дров осталось в гараже, а не улетело на улицу вместе с дымом. Я всегда трогаю выхлопную трубу рукой. Если слегка теплая- значит я не отапливаю улицу,- что уже хорошо.

[@user-qt5vp7yx6g]

Верно, полностью согласен с выходной трубой что-то делать надо , 280 град на ней много, надо как то снимать тепло с нее в помещение.

[@user-qx9uv7rn3l]

@@user-qt5vp7yx6g Это вообще недопустимо! Это температура жала паяльника, температура плавления свинца! Вы греете улицу! Все дело в устройстве печи. Её задача- максимально длинный лабиринт для прохода жара, максимальная площадь соприкосновения с воздухом самого помещения и, если труба всё равно ещё горячая- увеличить дымовую трубу внутри помещения пока она не отдаст всё носимое в ней тепло. Змеевик. Или так: печь в одном углу, а труба идёт по всем стенам по периметру и возвращается опять тот же угол и выходит уже на улицу. Можно и так: обмотать трубу медной трубкой и по ней пропускать воду, которая пригодится в хозяйстве. Ваша задача одна: ОСТАВИТЬ ВСЁ ТЕПЛО В ДОМЕ.

[@user-wf9ms9hj3q]

Продумать механизм регулировки подачи воздуха в зону горения.

[@user-ls9gk2qb8q]

Трёх купольная печь даст экономию,я своял печь из труб и всяких обрезков,и на выхлопе во время форсажного разогрева 150 градусов,а при лёгком спокойном горении 80,сам корпус печи 180,но общая площадь снаружи 2,5 квадратов, вот надо скомпоновать паровой отвод ,все заранее задумано но руки в других проектах

[@Alexander_53_]

Самое главное что человек её сделал своими руками! и она ему приносит пользу, а не писал в комментах у кого сколько КПД нанисовано. А кому не нравится что написано пусть идут к забору изписаному и там комментируют

[@Nikolai_K]

Мой друг делал такую печь в середине 90-х. Она отлично работает если установить в дверце форсунку и использовать солярку. Дрова горели очень плохо. Для более менее нормального горения, пришлось делать колосники.

[@user-xc2hm8gl7d]

Тяги мало было, у меня труба на 150 и 4.5 метра ввысоту горит даже при открытой дверце и не дымит

[@user-vi2hu8sd3z]

Классно сделано, но решение спорное, в помещении где температура может уходить в минус нужно заливать в систему антифриз, да и само устройство водяного контура дороже, сложнее в эксплуатации, для гаража лучше подойдёт печь с воздушным обогревом и если есть необходимость то воздухопровод точно также можно прокинуть в тот угол где необходим обогрев, стоить такая система будет дешевле чем жидкостная. Печь с воздушной рубашкой нагревается быстрее. На антифриз тратиться не надо.

[@aria-ali_regi_iradaalishae3190]

А где можно такую печь посмотреть, если сможете ссылочку пожалуйста 🙏🙏

[@user-vi2hu8sd3z]

@@aria-ali_regi_iradaalishae3190 достаточно в поиске написать "печь с воздушным теплообменником" народ уже кучу конструкций таких печей придумал. Самое простое в обычную буржуйку вварить трубу и через нее принудительно гонять воздух, или "рубашку", кожух на трубу сделать и точно так же принудительно продувать.

[@user-vb3co9pi1y]

антифриз не нужен если стоит насос просто его не выключать чтоб вода циркулировала постоянно и надеяться чтоб не перебоя с электричеством))

[@abdiabdikerim1194]

Хорошая идея,и насос электрический предусмотрен класс!

[@valeryved5863]

Молодец! Про КПД, конечно, кликбейт, что неприятно, но в остальном - все очень хорошо сделано и подано. Даже голос и текст приятный.

[@PavelPirogov]

Прикольно. Было бы ещё круто пустить вокруг трубы ёмкость с теплоносителем или рёбра радиатора для дополнительного снятия температуры.

[@user-py3uw8ko4u]

Еще немного еще чуть таких подсказок и дойдем до самогокрутого варианта и я сразу уж буду делать самый самый 👍👍👍👍👍😁😁😁

[@user-qk7fn2rz9f]

Да да, опустим температуру в трубе и потеряем тягу. Любая печь работает на конвекции. Чем ближе мы находимся к максимальному съему тепла, тем хуже у нас топится печь.

[@user-jl1ky7pj8q]

@@user-qk7fn2rz9f Тяга может быть- принудительная!

[@user-qk7fn2rz9f]

@@user-jl1ky7pj8q где ты видишь источник принудительной тяги на этой печи? Прежде чем высрать бред, хоть пошевели своим котелком

[@user-jl1ky7pj8q]

@@user-qk7fn2rz9fЗдесь принудительной тяги нет!Но она может быть, если сделать! А если тебе ослу это не знакомо,то это твои проблемы!

[@user-bi8ky1rb9e]

Классненько, технично и эффективно. Я бы ещё один баллон параллельно основному на выход трубы, дополнительным "коленом" завел. С решеткой, под барбекю. Теплопотери бы через трубу существенно уменьшились.

[@user-cs9yg3zf8s]

Ещё слышал что КПД печи можно увеличить за счёт поддувала не из помещения которое отапливаешь, а с улицы. По трубе с улицы через регулировочный крупный шаровый кран. Понятно что конденсировать будет труба, но её можно теплоизолировать. Смысл короче в том, чтобы в отапливаемое помещение не всасывался морозный воздух с улицыи не охлаждал помещение

[@ronanrim8913]

ГрамотноонтомарГ

[@user-nx8tf7ci6u]

А ещё я бы сделал подвод воздуха к поддувалу отдельной трубой с улицы предварительно улеплив её. ВЕДЬ СКОЛЬКО ГОРЯЧЕГО ДЫМА ВЫЛЕТАЕТ В ТРУБУ, СТОЛЬКО ЖЕ ХОЛОДНОГО ВОЗДУХА ПОПАДАЕТ В ПОМЕЩЕНИЕ КОТОРОЕ МЫ ХОТИМ НАГРЕТЬ. Именно по этому когда делал родителям новую печку в бане, сделал топку с предбанка .

[@user-tt7io8sz3z]

Не думаю что это хороший вариант, холодный воздух охлаждает топку, к тому же увеличивается интенсивность горения а для котлов нужно короткое пламя повышается кпд🤔

[@user-nx8tf7ci6u]

@@user-tt7io8sz3z, в таком случае можно сделать "труба в трубе", чтобы выхлоп грел воздух для поддержки горения. Я служу на флоте, у нас на АПЛ много всяких решений от которых осознаёшь всю силу инженерной мысли. А самое главное, меня всё время поражает тот факт, как они умудрились столько всего впихнуть в ограниченное пространство.

[@user-fr2xg6ct9n]

Шаришь,Леха!давно уже сделал в топке трубу с улицы,как я к этому пришел?в одном доме у меня была такая бешенная тяга,что аж дверца хлопала!🤣но в коридоре,в погребе вся солонина замерзала,оказалось,что предыдущий хозяин тупо дверную коробку поставил на фундамент,да так и забыл видимо утеплить.после того как я заткнул щель каким-то старым пальто,картоха замерзать перестала в погребе,но тяга упала значительно.в другом моем доме печь стояла в котельной,перед ней коридор,тамбур короче.и как я ни утеплял и не не герметизировал входную деревянную,закоеы физики никто не отменял,печи нужен кислород,и она его сжигает,сосет его с коридора через все возможные щели,да так что аж холодно в коридоре становится!как только я сделал забор воздуха через трубу,которую завел прямо в поддувало-произошло чудо!в коридоре вдруг стало нереально тепло,ввиду отсутствия подсоса в коридоре горячий воздух теперь что?правильно,расширяясь-затыкает все возможные мелкие щели,обратка перестала подмерзать в коридоре.а по поводу разницы температур,так при какой температуре горит уголь?ему эти -40 входящего воздуха,вообще до пиз..ы,в охлажденном воздухе что?прально-концентрация кислорода выше,печь гудит хорошо,и вокруг просто нереально тепло.труба примерно на 60 мм,и ее достаточно,поддувало теперь открываю только для чистки.

[@baraka9876]

Про 99,9% конечно говорить не приходится, сделано для кликбэйта. Но если в гараже не 7 дней в неделю, нужно ставить дополнительное обогревание для поддержания плюсовой температуры.

[@MsShinder]

Достаточно залить тосол в перемешку с дистилированной водой

[@user-gh1mk5ul6j]

Молодец все просто и доступно.

[@ilnu2107]

🔥💥8лет такая печка стоит в теплице! Почти в притык к поликарбонату, все хорошо. Единственное дымоход должен сразу выходить иначе конденсат деготь и сажа замучает! Так как в дымоходной трубе газы остывшие.

[@user-ny2gz1qt9u]

МЭК!!!!!

[@user-sd3dm9ho6i]

А не проще вентелятор было поставить для обдува печи?

[@alexli7783]

Я так и делаю. Затапливаю буржуйку и направляю вентилятор на неё. Дача прогревается очень быстро.

[@dengudwin8435]

Ну так это давно известно что у обычной буржуйки КПД очень низкий, а так получилась полноценная отопительная система с котлом и радиаторами. Но вот только заливать воду в эту систему можно только в том случае, если постоянно поддерживать в гараже плюсовую температуру. То есть практически жить в гараже без выходных, а это не всем подходит.

[@ganibal9494]

того же антифриза если залить?

[@alekcandrtushov6120]

Увсех было челове показал что есть и работает молодец можно похвалить😂 и простть изготовить цена вопроса

[@MrGrin]

Купил давно уже "термофор студент уголь" и товарищ недавно купил, вот это действительно речь 👍👍👍 Эти же печи есть и водогрейные 👆

[@attin9103]

если хочешь еще увеличить КПД печь установи в одном углу , а трубу дымохода в другом углу. Труба будет отдавать тепло

[@sashapisarev1966]

Батарея подключена не правильно ! Да и насос циркуляционный желательно ставить на обрате ...

[@dimkav2682]

Открой шире глаз!!! Он и стоит на обратке.

[@radio73rs13]

Поставь свою буржуйку в 200 литровую бочку, от соляры. Эффект будет гораздо выше, процентов 300, думаю выйдет. А если снаружи кирпичом, обложить. Процентов 400, получишь. Посмеялся от души.

[@user-lu2zm9zm2q]

Весь мир откажется от ядерной энергии и перейдет на такие печки.

[@alexanderzhu2757]

@@user-lu2zm9zm2q что сегодня и наблюдаем.

[@user-oo3lz3dv8m]

@@user-lu2zm9zm2q Именно по этому пути и пойдут люди из человейников . И это не за горами.

[@user-to9oz8dw7z]

Сделай еще один водяной контур на выходной трубе вот тут и будет экономия. Все тепло останется у тебя

[@mier1794]

Прекрасная печь ! Лучше любой буржуйки

[@angrybird6555]

Илон Маск гонит порожняк, тут у парней КПД 105%😆😆😅🤣

[@andreiko205]

С трубы надо ещё теплосъём организовать - ребра+ вентилятор.

[@user-op8of5nf9p]

Салам алейкум брат, как раз я себе в гараж хочу такую же, супер. На счет КПД все понятно, доходчиво, коменты читаю, смешно такие умные, аж дальше не куда, Салам из Казахстана

[@RossiaImperskay]

В зоне горения нужно утеплять топку огнеупором. А теплосьем нужно делать в затопочном пространстве. У данной печи теплосъм прямо в зоне грения и температура горения низкая, тежелые не сгорают. Стенки и труба коксуется. КПД через 20 топок будет процентов 60.

[@user-jq7qu7fk5z]

Один из немногих правильных комментариев ,здесь вообще мало кто понимает как устроить правильный процесс горения и рассуждают о КПД Забавно понаблюдать со стороны Автору конечно спасибо за видео и рукастый видно но про хороший КПД это чуток другое

[@MOSKOU_001]

Ещё надо было в выхлопной трубе с метр сделать водяную рубашку, было бы вообще огонь!!!

[@user-lu1tt3db7z]

Точно ! Тогда может и циркуляционный насос не нужен будет .

[@user-ub8zo1vl8j]

@@user-lu1tt3db7z насосы в основном ставя чтоб быстрей грелась вода и дольше остывала , равномерно .

[@user-it7jh1fw3u]

Не было бы. Температура выходящих газов должне быть не меньше 120 град. Водяная рубашка ка горло пережмёт. У меня в бане именно так. Бак с водой на выходной трубе. Сейчас топлю баню с пустым баком.

[@user-st7xz6pl8y]

@@user-it7jh1fw3u У меня так же смонтирована , с полным баком баня долго греется . Бак на сто литров , сейчас наливаю литров 40-50 ,толку больше....

[@12101967sim]

Титан называется у нас такая печь, дома до сих пор в ванной стоит, воду греет.

[@milanzizka4636]

Отличная работа!

[@alexgleb2594]

Печь хорошая. Если вовнутрь т.е., в топку ещё сделать перегородки водяные будет ваще зачёт. Мы по такому принципу делаем котлы длительного горения. А так чётко. Зачёт однозначно

[@user-ut9sc9xy7f]

Ваша порада шкідлива, оскільки зменшить температуру в зоні горіння палива, що автоматично збільшить інтенсивність відкладення сажі, і зменшить ККД! Те саме стосується котлів тривалого горіння!! Для збільшення ККД, й зменшення відкладання смол і сажі - не можна забирати тепло в зоні горіння!!! Камера згоряння повинна бути теплоізольована, і мати внутрішню максимально-можливу температуру! А тепло відбирати варто від розпечених продуктів(!) згоряння, після того як вони покинули камеру згоряння!!

[@user-dc8zp9cb6b]

@@user-ut9sc9xy7f Именно так. И топить лучше сухими дровами, чтобы температура на уходила на испарение влаги из дров. Принцип предельно прост. Чем выше Т в камере сгорания - тем оптимальней в ней проходит процесс горения. А отбор тепла нужно проводить уже от отработанных газов, которые покинули эту камеру сгорания т.к. температура у этих газов будет максимальной. Простейший пример - мартеновская печь. Только там ещё для повышения Т в камере сгорания используют принудительное дутьё и воздух для горения пропускают через нагретый рекуператор, чтобы не подавать его в зону горения холодным. Ничего нового. Всё уже давно придумано до нас. Достаточно просто открыть любой справочник по теплотехнике.

[@user-ut9sc9xy7f]

@@user-dc8zp9cb6b Ви фактично повторили те, про що написав я🙄. Сирими дровами можна топити, без жодних негативних наслідків, якщо конструкція камери згоряння передбачає використання сирого палива, а теплообмінник сконструйований правильно і встановлений відповідно! Теплоємність водяної пари, є значно більшою за теплоємність інших продуктів згоряння. Це означає, що водяна пара буде більше передавати тепла теплообміннику. Але в тих котлах і пічках, які випускаються серійно, не враховується така особливість сирого палива, і тому вони погано його "пережовуюють"! Якщо теплообмінник встановити після зони спалювання палива, та після камери доспалювання газів, то матимемо найменшу кількість конденсату, сажі та шкідливих викидів взагалі. Але ще необхідно, аби була гармонія між перерізом входу повітря і виходу димових газів. Ще було б логічно і грамотно, аби обї'єм камери згоряння змінював свої розміри, у відповідності з зміною необхідної вихідної потужності пічки чи котла, аби процес горіння завжди проходив в найкращих умовах! А ще, варто забирати повітря для котла чи пічки, не з приміщення яке опалюється, а з вулиці, оскільки на спалювання палива потрібен великий об'єм повітря, яке зазвичай забирається з опалювального приміщення, а на заміну якого, заходить холодне повітря з вулиці! При цьому, зниження температури на 20 чи 30 градусів, при вході в камеру згоряння, не створює такого дискомфорту, як зниження температури в опалювальному приміщенні на 10, чи 15 градусів, за рахунок холодного повітря з вулиці

[@ruslanbelotsky1225]

Основная проблема недостаточной "утилизации" тепла не устранена. Улетает в трубу. Сейчас специально посмотрел, делал фото прошлой зимой - моя печь, грубо говоря, из двух газовых баллонов (грубо - потому что у меня это квадратная буржуйка и квадратный "купол") разгоняет двухэтажный гараж (подвальное помещение 18 квадратов и основной этаж 28 квадратов) с 0 до 23 Цельсия за неполных 3 часа. При температуре "за бортом" в -20 Цельсия. Стоя в подвале. Тратит при этом 2 полена твердых пород (дуб, акация, абрикос) длиной 30-40 см, диаметром 20-25 см в час-полтора. После прогрева помещения - меньше, зачем делать баню.... Вот это КПД.

[@esken-x]

Это очень хорошие показатели.

[@Ernest-888]

У вас котёл стоИт в подвальном помещении или туда только трубы с теплоносителем опускаются?

[@ruslanbelotsky1225]

@@Ernest-888 у меня нет вторичного теплоносителя. Воздух, печь без "обвесов". Над ней люк подвальный, где-то 800*800 мм. Все. Только конвекция.... Ищите здесь, в ютюбе, два ролика есть хороших. Один называется "купольные печи Кузнецова принцип работы", второй - "печь филиппинка из газовых баллонов". Я могу дать ссылки, но их в истории нужно поискать.

[@ruslanbelotsky1225]

@@Ernest-888 обманул. Колпаковая печь Кузнецова. Теория kzbin.info/www/bejne/nZK7qoqvedJlo80 практика kzbin.info/www/bejne/aJfdZqp_Yr13jJo kzbin.info/www/bejne/op24gI2gedeVncU у меня сделано практически как во втором видео. Только первичная камера - вертикальная квадратная буржуйка. Колпак вторичного теплосъема сварен из стали четверки, тоже квадратный. Все работает. Общая длина дымохода - два этажа грубо, то есть 6 метров есть. На выходе дымохода внутри помещения - температура не ахти, руку держать можно практически всегда, тепло горения утилизируется очень качественно.

[@valerymasloboynikov7431]

А ссылку можно?

[@user-ew2rg6bs2w]

Молодчина!!!!

[@alexandrherzen527]

Хорошо забытое старое. Такие печи мы изготовляли в 80-х на базе сейсмокаротажной партии (исследование буровых нефтяных скважин). Приезжали партией на буровую . Рабочие жили в автомобильных КУНГах. Кузов универсальный навесной геофизический. Точно также водовозки для буровых работ летом закачивали воду из водоёмов не насосами,а с помощью вакуума через впускной коллектор двигателя Зил-131.

[@vladhunter872]

Норм! Только я бы топочную часть вварил ниже, не по центру. Физика!

[@user-wh8hk4xk3x]

Точно

[@vadimkhomenko618]

На всіх твердопаливних котлах потрібно перші два метра сталью потім можна і металопластом. Щоб невигорав пластик від температури води.

[@user-sr7fr7zx4o]

Сварил буржуйку вертикальную из газового балона разрезанного пополам, сделал разборной низ сама буржуйка а верх - теплообменник что бы дым просто в трубу не вылетал и нагревал его, стоит в углу гаража железного 3*6 места вообще не занимает, за 30 минут прогревает от -30 до 0 - +5, дров потребляет мало, хорошо топить МДФ от старой мебели

[@user-on3ju6py4t]

У меня в углу гаража стояла буржуйка. Гараж 7 на 5ть при высоте 2.5 м. Печка квадратная 300/500 высота 1м с духовкой в верхне части. При одной закладке, а это среднее полено, через полчаса я раздевался в гараже и лез под машину в яму. На улице минус 30гр. - ! - КПД печки увеличивался за счёт оборота вокруг духовки, далее труба ещё больше метра до потолка. Но не это главное - Я подвесил вентилятор над печкой и трубой спереди и он гнал горячий воздух по периметру гаража и никакой воды не надо, и бояться, что систему разморозит. Сам я печник и чем проще, тем надёжнее в эксплуатации и обслуживании. Вентилятор советских времён, раньше их ставили в форточки, но работает уже 40 лет без ремонта.

[@Sanek525]

Можно еще попробовать добавить форсунки для дожига пиролизных газов, кпд еще чуток подрастет.

[@user-us4hn5gf8y]

Где по Вашему совету найти рекомендации размеров, расположения? Дожиг реален на выходе из топки дополнительным пламенем с дозированой подачей воздуха в разных режимах работы.

[@PavelPirogov]

Для дожига нужна другая форма печи, чтоб дефлектор с форсунками подавал вторичный воздух всерху. В балон это нормально не поместится. Тут можно пробовать больше тепла снимать с трубы. Это проще и эффект будет. Я сам делетант, но у отца каминная вставка со вторичным дожигом, куполом и рукавами с воздушным контуром для отопления дома. Чуток с конструкцией ознакомлен. Это очень эффективно. Даже на медленном горении/тлении идёт много тёплого воздуха по руковам равномерно во всему помещению без вентиляторов, а если жечь на максимум, то звук как у реактивного двигателя и холодный дом за 20 минут прогревается.

[@user-tx9jh4yu9s]

А пооисходит ли разморозка котла если хозяин не приходит в гораж больше месяца зимой? Или слить воду не долго?

[@Mixa943]

Молодец парень... Не обращай на злые комменты... (На то они и злые, что сами ничего не умеют) , а так молодец... Может надо было топку разделить на две части, как у чудо печи, чтоб не слишком много тепла в трубу уходило? И можно добавить вторичку, хотя не факт, что работать будет, так как водяной контур, и не даст до 500 градусов нагрелся, чтоб работал дожжиг. А так, печь прикольная... Удачи тебе, делай сам, забей на комменты...

[@user-ng8gf3pv8s]

Вариант сырой и не продуманный. Задании и передними стенки однослойные, будет перепад температур и будут рваться швы. У меня такого варианта печь 5 лет работает. Задания и передний стенку одел в водяную рубашку, даже вокруг трубы на 1,5метров, основной жар улетает в трубу. Вставил тен, что бы вода двигалась когда не топишь. 3 кв хватает на полторы тонны воды, даже если на улице - 50,не замерзает, я в Норильске живу. Мастерская 180 кв. А у Вас сударь, просто красивая лажа.

[@igorovcharov7424]

чтобы КПД было 99,9% отходящие газы должны быть комнатной температуры и выдув должен быть принудительным, т.к. нарушается правило нормальной конвекции воздуха. 🙂

[@alexanderzhu2757]

Желательно, чтобы отходящие газы были отрицательной температуры и не выходили через трубу, а ссыпались криссталлами в специальную емкость :) И даже это не даст заявленный кпд. Чтобы кпд был близок к заявленному, нужно чтобы топливо было жидким или газообразным, использовались специальные дожигатели и присадки, а само устройство будет при этом напоминать реактивный двигатель.

[@user-sf2xr4sp7v]

КПД тепловой машины не может превышать 40 % .

[@alexanderzhu2757]

@@user-sf2xr4sp7v К счастью, печь не тепловая машина :) Вопрос здесь только в полноте сжигания топлива и количестве тепла, которое доходит до потребителя, не теряясь по дороге.

[@igorovcharov7424]

@@alexanderzhu2757 Типа того и вместо роликовых или игольчатых подшипников применялись подшипники на магнитной подушке с нулевым сопротивлением качению. 🙂

[@a346341]

Нужно было дымоход сделать коленным, чтобы горячий дым прежде чем вылететь в трубу, дольше имел контакт с водяной камерой. Так бы кпд было бы еще выше.

[@user-py3uw8ko4u]

Вооот уже еще лучше так и дойдем до самого самого👍😃

[@user-ry6tk8kv1i]

Если будет вода, значит желательно делать из нержавейки! Дороже конечно, зато на твой век хватит! И ещё останется внукам! А так эта конструкция, только немного в другом формате работает уже давно по всему дальнему востоку! Не везде ведь ещё газ провели! Вот люди и вмуровали трубы, наполненные водой!

[@user-ch7um6ud5e]

Осталась модернизация выхлопа 🔥💣😍

[@winter_lux]

КПД замечательно повышается подводом уличного воздуха в камеру сгорания. Таким образом нагретый воздух в гараже не расходуется в трубу с целью согреть новую порцию тепла, идущую из приточной вентиляции. А так печи все равно на чем гореть, на гаражном воздухе или уличном

[@user-pk7xn8mi2d]

А чем воздух из "приточной вентиляции отличается от воздуха "с улицы"?

[@winter_lux]

@@user-pk7xn8mi2d тем, что контактирует с воздухом внутри гаража. Система подачи кислорода в печь должна быть по возможности изолирована

[@user-pk7xn8mi2d]

@@winter_lux Просто не понимаю, причем тут КПД? Для безопасности согласен

[@winter_lux]

@@user-pk7xn8mi2d Итак, для чего нужна печь? Верно, согревать окружающий воздух. Но хорошо ли, когда согреваемый печью воздух почти сразу уходит в поддувало и поддерживая горение улетает в трубу. А на место согретого воздуха через щели в воротах или еще где, прилетает холодный и надо его снова греть. В итоге греем улицу. А не лучше ли оставить нагреваемый воздух в покое и на его место пустить холодный воздух с улицы? Напрямую, через гофру. Огню пофиг на каком кислороде гореть, уличном или внутреннем. Теплоноситель не расходуется впустую, чем не прибавка к КПД?

[@user-pk7xn8mi2d]

второй закон термодинамики

[@user-wp3rg3vp4g]

Печь длительного горения получше будет ( печь холмова ) и кпд той печи получше .

[@user-ig3ln9ce6v]

Какой Вы Молодец . А Главное У Вас и Голова и Руки Золотые . Браво !

[@Leiba_fon_Katz]

КПД 99,9% будет тогда, когда температура отходящих газов будет равна температуре окружающего воздуха - значит всё тепло от горения отобрано на отопление. А пока я вижу 283 градуса. Высоким КПД обаладют в основном туристические печи, где источник тепла маломощный, и можно отобрать почти всё тепло. :)

[@Funtez]

Супер )))). Запомню эту идею !!!

[@user-qu9sd3vp4p]

Надо было делать свободный уровень с, самотёком.На случай отключения эл.энергии.А так молодец.

[@user-lu7hg5fq1m]

Подачу надо было в конце трубы приваривать, ближе к дымоходу, а обратку наоборот спереди. В районе дымохода самый горячий контур, может и рвануть невзначай.

[@user-ub8zo1vl8j]

Рвануть она ни как не может . Пока не перемёзнет или расширитель не забьётся . А там не важно где обратка , циркуляция по любому будет . Почти на всех заводских котлах и подача и обратка сзади , есть даже прямая рубашка без всяких перегородок .

[@RuGame777]

Чудо чудное. Диво дивное.

[@fylhtqvthrekjd6083]

автор. тебе ещё учиться,учиться и учиться. одно радует, что рукастый. удачи.

[@kexx99]

200% по отношению к КПД прежней печи, как я понял. Да и заголовок к видео прибавит просмотров на 200% ))

[@creates_diy]

Правильно понял, я это уточнил что к КПД прежней печи )

[@Vitalchengo]

400% лайков больше теперь будет

[@Andre17Q]

@@creates_diy для отопления вагончика без воды, возможно изготовить? Время и цена вопроса?

[@user-zf8pr9nj7r]

А как определили КПД? Замерли содержание СО в дымовом газе?

[@VAN.ER1960]

Отличное печь ! КПД 👍👍👍 !! За грошы выжать максимум 👍👍👍

[@irwinthedj]

Автор мог-бы достигнуть ещё большего эффекта просто поставив вентилятор на тбдув старой печки. Новая конфигурация поменяла эффективность в худшую сторону. Сколько сгорало дров - столько и сгорает. Только теперь температура ниже и те газы, что раньше горели, теперь просто улетают в трубу. Автору неплохо было-бы снова сходить в школу.

[@MrBerelex]

КПД печек 2 - 4 %, лучшие образцы были у паровозов и достигали 11%

[@TMichman]

Не путайте теплое с мягким, а именно котел паровоза с паровозом в целом. КПД паровозного котла и 99,7% именно котла, а не паровоза. Тяга в паровозном котле создаётся принудительной эжекцией перегретого пара.

[@user-tj7we4cc7j]

Слышал звон, да не знаешь где он😁 КПД котла под 90%, КПД паровой машины примерно такой же, проблема низкого КПД паровоза в том, что отработанный пар, несущий в себе большую часть энергии, не находит дальнейшего применения и выбрасывается в атмосферу. Средний КПД бытовых твердотопливных котлов - 75%

[@MrBerelex]

@@user-tj7we4cc7j Похоже, пещерные люди лучше тебя разбирались в теплотехнике - автомобильные двигатели имеют КПД = 25-30%, а у тебя печка КПД= 75% Повеселил ты меня сегодня!!!

[@user-tj7we4cc7j]

@@MrBerelex разлистни данные отопительных котлов и посмотрим как ты потом веселиться будешь 😝. КПД ДВС низкий потому, что за полезную работу принимается только вращение вала а всё тепло ( от радиатора и улетающее с выхлопными газами) без использования сбрасывается в атмосферу. Если всё бросовое тепло пустить на отопление салона то КПД установки вырастет в разы. И только из-за другой методики расчёта, топлива будет уходить столько же. КПД котла это соотношение между теплом, вылетающим в трубу и теплом вылеляемом в помещение. Ты удивишься ( и даже будешь спорить и обвинять меня в невежестве 😁), но КПД котла может даже быть больше 100% и опять же из-за методики расчёта. Это конденсационные котлы. Тепловой баланс химической реакции приводится к условию что все продукты горения покидают зону реакции в газообразном виде. Но водяной пар можно сконденсировать и получить дополнительное тепло. Таки да, на испарение уже нагретой воды тепла уходит в 5 раз больше, чем на её нагрев до 100 градусов. Итого что мы видим - диванный эксперт пëрнул в лужу.

[@vasiliykosanhyk2710]

Хорошая идея только без воды с принудительным вентилятором через гофру обдув в нутреней рубашки, там КПД словами не передать.

[@user-vf2gn9zf9x]

У воды самая большая эффективность,учите матчасть,а для простого примера автомобильный радиатор:в маленьком объёме офигенная теплоотдача

[@user-vf2gn9zf9x]

А если перевести на уголь,и врезать водяные колосники,во👍

[@zoommer02]

Тема хорошоая. Прям интересно стало как вы КПД считали.

[@pekuhlebdoma]

очень познавательное, интересное видео

[@user-bm6bk1pc1m]

Всё отлично, но колосник не помешал бы, или хотя бы диффузор на потдувало, задающий струю воздуха в нужном направлении, я делал, результат отличный.

[@user-ub8zo1vl8j]

Это подовое горение . Только дрова . И так горит дольше . Так делали РУССКИЕ ПЕЧИ .

[@user-bm6bk1pc1m]

@@user-ub8zo1vl8j делали так по тому что колосников не знали

[@user-ub8zo1vl8j]

@@user-bm6bk1pc1m ГОРЕНИЕ БЕЗ КОЛОСНИКА ДОЛЬШЕ . только дрова .

[@user-bm6bk1pc1m]

@@user-ub8zo1vl8j могу возродить. Скорость горения зависит от количества поступающего воздуха. В зону горения. В вашем случае зона горения около дверки, и дальше тень от дров и т д и тп я много наблюдал, и имею свою отличительную от вашей точку зрения.

[@user-dh5te4xi9q]

Очень хорошая идеа молодец 👍💪

[@user-tt3wq4ug9e]

Молодчина!

[@user-ob9dn3es7t]

Самодельный твердотопливный котел . Делали у нас как то давно такой же,но не из трубы,а из листов. Попытка сэкономить на покупке заводского. Закончилось все печально. Котел не выдержал давления и по сварке разорвало его. Хорошо,что никто не пострадал. Правда ,пытались сделать для двухэтажного помещения,высотой примерно метров 6,до 8(точно уже не помню). Насосов тогда не было. Для гаража конечно пойдет,тем более с насосом.

[@samodelkin-bender]

*Отлично сделано!!!!👍👍👍*

[@sadovka]

Подскажи пожалуйста что происходит когда отключают эл.энергию(у тебя в контуре врезан насос)?

[@user-gv6kn4vr5u]

А выхлопную трубу сделай также двойной, только верхний фланец делай в нахлест с трубой кожуха,с низу и с верху отверстия диаметром 60-70мм ,к нижнему отверстию через фланец ставиш воздуходувку, воздух между выхлопной и кожухом нагревается больше 100 градусов, КПД печки ещё больше,сделал себе такое в теплице,теплее стало на много и на выходе выхлопной трубы температура низкая,рука терпит,у меня такая рубашка длинной 2метра.

[@user-yf3yy5fl9s]

Не хочу обидеть автора и лайк поставлю. Но вот кто придумал охлаждать топку?! Температура в топке должна быть максимальной! Что бы дрова максимально отдавали тепло и полностью сгорали. А сьем тепла нужно производить после топки! В данном же случае дымоход будет очень быстро забиваться сажей, т.к. газы не до конца будут сгорать.

[@creates_diy]

В этой печи где труба без дымоходов и очень сильная тяга все сгорает дотла) Но я не исключаю появления копоти сажи

[@user-el4mj5yi2p]

@@creates_diy ,сам понимаешь что написано?

[@user-jq7qu7fk5z]

Автору нужно ещё понять что вода сильно мешает горению и даёт копоть и КПД там как у обычного котла