癌症有解方！？不用化療或放射性治療！？氨基花青分子立大功！如何利用振動驅動作用(VDA)的分子振動鑽頭(MJH)消滅癌細胞？

[@user-kq2db6sq4e]

希望在有生之年可以看到人類遠離癌症的威脅

[@jenniferhuang4143]

這真是人類的最大福音讚。

[@frankyeh7538]

實在太專業了，聽不懂，希望能早日成功，解救廣大眾生

[@haizhengu1358]

研究成功的科学家一定要诺贝尔奖呀！且要让人类永久地感谢他们！

[@sipaspo7201]

老鼠實驗的存活率最高也僅達50%，看起來真的還是有很長的路要走，但或許帶給人們一個新的、較沒有副作用、對人體傷害相對小的治療選項。

[@古醉金迷]

重點是治療費用要親民 有些號稱治療效果非常好的動輒幾十萬上百萬一般民眾哪有能力負擔

[@kino0095]

感謝曲博的分享新知，不過有些內容有些問題我想提一下。 13:47 下方的圖是流式細胞儀的結果圖，偵測的是DAPI染劑進入細胞程度，以那條直線作分割，線左方指的是DAPI沒有進入細胞(細胞膜未破壞)，超過線的右方則是DAPI進入細胞(細胞膜被破壞)；此實驗用於確認不同濃度的cy7.5或cy5.5在處理LED前或LED後細胞膜被破壞的程度，所以13:47指的是未處理LED細胞膜在各濃度都是完整狀態(DAPI未進入細胞)，處理LED後細胞膜有破碎的情況所以peak往右方移動(DAPI進入細胞)並且超過分割線(14:12)；而14:39的圖應解讀成不同劑量的cy7.5在處理LED後對細胞膜的破損程度才對。 此外我回去看了論文的內動物實驗的治療方式，他是直接將cy7.5打入皮下腫瘤的區域，所以cy7.5是無法選擇只對癌細胞附著，只能用直接注射患部或是控制照射區域的方式來減少對正常細胞的傷害

[@Ansforce]

謝謝你提供的資訊，你的理解和我一樣耶！我的講解沒有強調＜細胞膜被破壞的程度＞這句話，不過你的建議很好，應該要這樣講比較好。當然必須要能分辨癌細胞，讓胺基花青分子只與癌細胞的細胞膜結合，但是論文裡沒有談到如何分辨癌細胞和正常細胞，我猜選擇性應該要用抗體吧！這個實驗只是開始，還有很長的路要走。

[@TWALBEVA]

這個技術"目前看起來"，只是"取代手術刀"而已.....跟化療完全扯不上關係 (化療是不確定癌細胞位置時候的主力方法) 現在可能還不知如何評估未來性 (未來是指15+年的研發😆)

[@chengkc1867]

​@@Ansforce 現在可以用機械人分辦癌細胞，然後將葯物植入癌細胞內！

[@immunomica]

欠缺癌細胞特異性辨識力及靶向性攻擊力！

[@user-mh1dh9zh9y]

太棒了 希望有空能好好收看更新更有用的資訊

[@coreycho722]

或許最後證明了多吃蔬果曬曬太陽可抗癌的原因😂

[@aaronlee9754]

讚哦

[@taojiang8423]

多吃水果、多跑步、多晒太阳👍

[@kaileonglim4522]

探索从您开始，期待您的突破发现！

[@parepare100]

我也在想，古人用艾條治病也是紅外線的功效。

[@SynchroTW_club]

@@taojiang8423太陽有紫外線

[@ccshello1]

要將氨基花青分子做為攻擊武器、那它必須要會尋跡、針對癌細胞附著而不是對正常細胞附著、達到標靶物理性破壞的目的。 期待能聽到“選擇性” (selectively) 的原理。

[@Ansforce]

論文裡沒有談到如何分辨癌細胞和正常細胞，我猜選擇性應該要用抗體吧！這個實驗只是開始，還有很長的路要走。

[@aaronlee9754]

@@Ansforce 大約25%的人都會有癌症, 希望台灣也能有更多的人投入癌症相關的研究

[@aaronlee9754]

黑色素瘤, 應該要有點大小才有效果, 希望10年內可以有所突破

[@natsume_kou]

癌细胞靶向定位很重要，如何把这种物质，准确定位到癌细胞内部也是一个课题。

[@naisihuang5743]

希望能加快速度赴驻临床尽早挽救更多患者，

[@fu-shiangpetertsen9335]

讚ㄡ! 曲博報導也立大功

[@Ansforce]

謝謝你的支持！

[@user-np1ue2zp6b]

谢谢 曲博老师的分享。专业人士分享的料就是不一样!🎉🎉🎉

[@Ansforce]

謝謝你的支持！

[@aaazted]

感謝分享資訊 說不定未來會有利於人類

[@wenpei8767]

高深的科学原理你解说的通俗易懂，非常棒👍

[@Ansforce]

謝謝你的支持！

[@jackshng]

太酷了，奈米等級的鑽頭物理性的解決癌細胞，科學家真厲害

[@user-zw3qj5qj5g]

癌症在中医眼里从来不是绝症。西医太落后了。

[@user-fr4km6dr6o]

可以旋轉的螢光分子少說也有上千種，一般做而言都不會把cy7當作一個旋轉震動分子使用....真的是一個特別的發現及想法。另外，或許說Cy7是通過FDA核准，可以打進人體的螢光分子，真正進入臨床會更加快速。

[@Ansforce]

謝謝你提供的資訊。

[@xji4yahk]

現在對前列腺癌, FDA已核准運用標靶螫合+放射核種(177Lu), 做為標靶核醫藥的精準治療。有更多類似的藥物在研發三期，越來越多對癌症的治療放法越來越多。這個方法離實用階段，還太遠。用放射核種是直接且容易掌握。

[@Ansforce]

是的，這個還在實驗階段，只是另外一種可能的方法，還沒辦法確定效果。

[@onchang6020]

曲博說選擇性應該要用抗體。這就是一種antibody-drug conjugate. 這方面的研究很多。抗體的分子量是150,000。而構成細胞膜的脂肪酸分子量只有250左右。所以抗體只能把藥帶到距離細胞表面幾個奈米的地方。不能如10：00所示把藥插入到細胞膜裏面。有幾種已經得到FDA批准的antibody-drug conjugate帶的是放射性同位素。距離遠一點還是可以發揮作用。但是MJH就不行了。

[@Ansforce]

嗯！有道理，謝謝你提供的資訊。

[@恩-z1b]

请问 MJH 是什么？

[@Ansforce]

@@恩-z1b 分子振動鑽頭(MJH：Molecular Jack Hammer)

[@onchang6020]

就是標題裏的“分子振動鑽頭”@@恩-z1b

[@timmyngan]

挺好的 化放療對身體傷害太大 就是這1% 總讓人不太安心

[@nosy_old_man]

1. cy7.5 is not selective, it not only enters cancer cell; 2. tumor factors may be released into lymph system; 3. For tumors deep inside the body, NIR can't reach. Further more work need to be done.

[@Ansforce]

是的，必須要能分辨癌細胞，讓胺基花青分子只與癌細胞的細胞膜結合，但是論文裡沒有談到如何分辨癌細胞和正常細胞，我猜選擇性應該要用抗體吧！這個實驗只是開始，還有很長的路要走。

[@user-qy7ge2qt2m]

不管什麼癌，或第幾期，先了解成癌原因，只要胃腸能吃吸收，很簡單就可以解決癌症了。西醫對於急性會痛的癌症，各大醫院幾乎沒有能力治療痊癒。

[@user-ik8js4xh5n]

沒有解釋清楚最重要的辨別正常細胞與癌細胞方式

[@Ansforce]

論文裡沒有談到如何分辨癌細胞和正常細胞，我猜選擇性應該要用抗體吧！這個實驗只是開始，還有很長的路要走。

[@user-tf9ou5fh2c]

8:10 把身体熱能補充十是，心态良好，正常运动及饮食。 身体的循環运作正常，何来癌症！

[@KelvinKMS]

我對人體傷疤完整復原比較感興趣，有沒有傷疤消失的新技術? 傷疤真的很難看 !!

[@user-ii2xu9ys5z]

真好奇是不是人體所有的位置都適合這樣的紅外光+氨基花青分子作用 如果可以的話 那我想會大大降低外科手術造成的後遺症

[@eni1505022]

研發成功後納入健保就好了

[@user-mh1dh9zh9y]

謝謝！

[@jackyueyu1819]

祈求天下人都健康

[@waschosen-]

多少新技術都停留在理論階段，市場價格不是一般的高。

[@wesley6063]

感覺事先要像mRNA的方式一樣，先合成符合患者癌細胞受體的結合蛋白的氨基花青分子........如果是這樣的話，恐怕費用仍然不是一般人能夠負擔的了

[@Ansforce]

論文裡沒有談到如何分辨癌細胞和正常細胞，我猜選擇性應該要用抗體吧！這個實驗只是開始，還有很長的路要走。

[@alunis7661]

@@Ansforce 看到這消息，第一個想到的問題就是如何分辨癌細胞與正常細胞，但沒想到論文中沒提到這點。這應該是關鍵技術吧，請問可能的技術會是什麼呢? 抗體? 感謝

[@Ansforce]

@@alunis7661 是的，論文裡沒有提到要如何辨識癌細胞，這個應該是下一步要克服的問題，我能想到的也是抗體吧！

[@user-lw5qz8uy5w]

@@Ansforce 也許是太簡單所以不是重點.以致沒說...

[@user-ri1ot7un1b]

修習毘婆捨那不用花錢，用對方法有信心和毅力，就能痊癒各式疾病。

[@user-sl3ig1od9q]

癌症一直以來都有解決方式啊 癌症不是一天造成的，都是日積月累，累積起來的，長期維生素、礦物質攝取攝取不夠癌細胞就會大幅擴大

[@user-qy7ge2qt2m]

35年前我已經去癌研究成功

[@00null00null00]

那麼問題來了：如果只能用針頭直接注射cy7.5到10公分以內的淺層組織，效果會比直接開刀割除來得好嗎？有沒有辦法給cy7.5附加什麼官能基讓它能自己找癌細胞表面附著而對正常細胞無感？

[@Ansforce]

論文裡沒有談到如何分辨癌細胞和正常細胞，我猜選擇性應該要用抗體吧！這個實驗只是開始，還有很長的路要走。

[@ultima1229]

可能的應用方式是在直接全切掉會損失大量重要功能的區域（例如腦）用這個方法選擇性的幹掉目標

[@user-tt1iq7ux5x]

提出了未來新治療方式，但可達到何種療效？那些醫院會採用，沒能知道囉！

[@lisa1120]

謝謝

[@Jerry_Kaku]

那正常細胞也會受到影響嗎？還是氨基花青分子只會附著在癌細胞？

[@Ansforce]

論文裡沒有談到如何分辨癌細胞和正常細胞，我猜選擇性應該要用抗體吧！這個實驗只是開始，還有很長的路要走。

[@user-cp1nk2rt8g]

癌細胞對營養物質是掠奪式的，周圍細胞不會利用某些物質，但癌細胞來者不拒，然後被附著於細胞膜，一旦照射就完蛋😂 這個技術是不是更適合已經大規模擴散游離的癌症中期吧⋯⋯畢竟前期很多人沒有感覺病變影響的😅

[@huangyich1]

可能還沒人體實驗成功，商人已經在宣傳花青素可以殺死癌細胞了 不過不知道這種治療方式對於人體正常細胞的影響有多大?現在化療放療對人的承受度影響還是太大!

[@Ansforce]

當然還沒有，這個實驗只是開始，還有很長的路要走。

[@user-maomao-tsai]

癌細胞壞死如不清除 會是災難 仍然鼓勵繼續研究

[@3q9409]

氨基？胺基？希望曲博士看得出來哪一個才正確，我是化學博士。

[@Ansforce]

你說的對，好像應該是胺基，因為我是用Google翻譯原文之後再改的，忘記修正了！謝謝你的提醒。如果用Google查Aminocyanine出來的都是氨基，難怪翻譯會寫錯了！

[@kinchunglai-3990]

找一個晚期肺症或胃癌，子宮癌，乳房症我治給你們看，保證能保命又能治好。 不需吃藥，衹需氣血打通

[@黃忠茂]

肝癌可以嗎？

[@kinchunglai-3990]

@@黃忠茂 沒試過，應該沒問題。衹耍懂得用推按穴位打通全身血管，再調理好五藏六府增強體質，用推按清除掉身上所有大小 病痛，調理好睡眠，衹剩下肝癌這種病。 衹耍每天早晚用推按穴位刺激肝 腎，打通肝腎血管，衹要肝腎慢慢能氣血通體質變好，肝腎和所有毛病都會消失。 到了晚期用中藥西藥針灸都無效，晚期癌病者多伴有腎病，一定要首先把腎病治好，治腎病也不是簡單事，用推按穴位打通氣血可慢慢治好，所有病痛都是氣血虛血管堵塞造成，衹耍血管暢通什麼病都沒

[@loveyouforeverloveyouforever]

如何聯絡？

[@user-uo9st9vp3x]

真的發明成功，窮人還是無法負擔那麼貴的醫療費

[@wangpoki5449]

❤❤❤❤❤❤

[@user-fc5mc5rq8v]

若是價格動輒要百萬。ㄧ般人應該負擔不起。

[@方秀蟬]

謝謝老師，專業的分享，辛苦了。

[@hank4755]

洗手乾淨就可以減少病人死亡率。進步。就知道事情其實很簡單。

[@phantacy0123]

希望這個療法不要被藥廠給弄掉

[@user-iu3io7wq1g]

不會弄掉，若研發成功初期醫療費用會是天價! 近期健保局核準某藥品打一針要價數千萬，若自費有幾個人能負擔!

[@kaixin0013]

物理治疗法应该副作用更少，值得进一步研究。在身体内脏深处的癌细胞，如何处理呢？

[@Zhiminghan]

非常感謝！非常喜歡您報導的科技發展信息。如何能聯繫你？

[@Ansforce]

請寫信到[e-mail]

[@SyuAsyou]

感謝曲博的分享。不曉得這種NIR光照激發方式對於肌癌、淋巴癌、血癌有沒有效？骨癌大概是沒用了？這種療法最遲要在癌症第幾期使用，才能有效仰制或根除癌症？氨基花青分子是注射的，還是口服？身體上每個部位都能安全的使用嗎？

[@Ansforce]

必須要能分辨癌細胞，讓胺基花青分子只與癌細胞的細胞膜結合，但是論文裡沒有談到如何分辨癌細胞和正常細胞，我猜選擇性應該要用抗體吧！這個實驗只是開始，還有很長的路要走。

[@urbansurpris9443]

感谢科学家们的努力

[@kinchunglai-3990]

晚期甪什麼藥物都救不了命。衹有用推按穴位打通氣血才能立即止痛和救命

[@ultima1229]

其實如果是要局部破壞癌細胞又保存旁邊的組織，切完或用各種熱能比較大的組織後周邊部分用皮秒或飛秒雷射把邊緣氣化不是更簡單？

[@sherman97103020]

請問 鼻咽癌 可以嗎

[@frankyuan4496]

细菌疗法 了解一下

[@user-su6nj4ip8g]

請問，我乳癌，能在哪裡做這種治療

[@user-se5jj9wu5o]

請問這種方法對賈伯斯症： 神經 內分泌（全身跑）腫瘤。長在直腸轉移到了肝臟 請問這種方式真能做嗎？實際癒後效果如何會好？ 請問費用多少？😢是否非常昂貴呢？不夠親民也是很多人做不起。 有轉移做這方法也能醫治轉好有效果嗎？

[@Ansforce]

這個還是學術研究，未來還有人體實驗，沒有十年以上不太可能用來治療。

[@danielocean5530]

請問實驗最後存活報告的實驗，是每天都注射＋照射？或是只有照射一次呢？

[@Ansforce]

可以參考一下論文的介紹： www.nature.com/articles/s41557-023-01383-y

[@wal1174]

感謝曲博分享新知，但我有疑問：氨基花青分子如何找到癌細胞呢？

[@Ansforce]

氨基花青分子原本就是用於檢測癌細胞的染料。

[@jimlai383]

Not propaganda, not lying, based on scientific research❤

[@user-ej6qm2tm6u]

这相当于“物理靶向”治疗，比“基因靶向”治疗更简捷精准和可持续。揭示分子生物学医疗的重大发明与发现。

[@user-tf8ib2hb7i]

同问, 氨基花青分子靠什么只會附著在癌細胞? 癌细胞转移, 还能用吗? 感觉用在有特定antigen的癌细胞特别好用, 但是如果转移,或是癌细胞不集中, 不知道照射的效果如何.

[@Ansforce]

論文裡沒有談到如何分辨癌細胞和正常細胞，也沒有談到其它問題，只提到胺基花青分子會附著在細胞表面，我猜選擇性應該要用抗體吧！這個實驗只是開始，還有很長的路要走。

[@m109094010]

這分子能通過血腦障壁嗎

[@Ansforce]

這個論文裡沒有提到，你可以看一下原文。

[@keddyhmh]

重點是如何辨識癌細胞，好細胞是否也會被震死??

[@user-zf8vd2xr4m]

目前來看成熟還要20年

[@user-lo9dw1dx1k]

請問一下癌症是怎麼產生的?人的身體怎麼運作原理是甚麼?假如都不知道談何治療，不去研究身體的運作原理，就去研究怎麼治療，怎麼治療都是徒勞，治療A病產生了B病，沒完沒了。

[@Ansforce]

人的身體運作原理科學家已經有一定程度的了解，包括分子生物學相關的科學日漸成熟，就是因為了解這些才能發明治療的方法呀！

[@linlary3317]

這個技術有什麼限制嗎？例如也可能破壞健康細胞？

[@Ansforce]

必須要能分辨癌細胞，讓胺基花青分子只與癌細胞的細胞膜結合，但是論文裡沒有談到如何分辨癌細胞和正常細胞，我猜選擇性應該要用抗體吧！這個實驗只是開始，還有很長的路要走。

[@lu7595]

光學醫療科技

[@MeariBamu]

實驗好像出賣自己， 用DMSO來做對照參考、 但DMSO本身就是平、人人可買， 有西醫不准人說的攻效

[@user-wy9jx8zg4x]

請問有文獻可考嗎？

[@meienmarler]

為什麼一下子是Cy 7.5-amine, 一下子是Cy 5.5-amine?

[@Ansforce]

這個我不太確定耶！我在讀論文的時候也覺得很奇怪，看起來Cy 5.5-amine分子比較小，但是特性和Cy 7.5-amine很像，效果也很像。

[@luckysmile3859]

牙齒再生呢

[@Joyzoe-lm3pb]

食道癌能够治疗吗？！

[@ap93k]

雞眼 病毒疣 菜花 應該會先用上

[@susplayz2265]

请问这些也是电疗吗？

[@Ansforce]

這個不算電療，應該算是光療的一種。

[@annaxia-morgan1810]

那么，怎样区分癌细胞或正常的人体细胞? 他们长的一样。

[@Ansforce]

那個氨基花青分子原本就是用來給癌細胞染色用的。

[@ffxisfcom4729]

看了下cy7.5与cy5.5价格都是100多美元毫克，看样子只能针对体表的癌细胞，对体内的癌细胞使用不便

[@JosephMoCooLin]

重點是價錢，太貴沒價值

[@user-qy6sd5hm8e]

治癌發表一堆然後價錢只爭對有錢人窮人還是沒救這世道存再太多不公平

[@larrysizer6712]

破坏杀死癌细胞的方法应该有成千上万种了吧？ 这里有一个关键问题，就是对其他人体细胞有多大伤害。我认为这篇论文介绍的新方法相当于一种新的化疗疗法，没有读到为什么能够只标定到癌细胞上，即针对癌细胞的选择性如何

[@YCCHEN-cn2yt]

其實沒必要用癌細胞來做實驗 應該只是因為癌細胞比較好養 而所有的癌症治療都必需考慮兩個問題 1. 對癌化細胞的專一性 2. 如何處理已轉移的癌細胞🤔

[@Ansforce]

好問題，這個只是個學術研究，還有很長的路要走。

[@hju9857]

怎么一会7.5一会又来个cy5.5

[@user-ck2fb5on7l]

至少等十年 最後不了了之

[@thomassoo954]

很棒。但是多少钱的治疗费？一万，一百万，一千万美金？

[@Ansforce]

這個還是學術研究，還需要經過臨床實驗，不過看它用的東西都不貴，所以費用不會太高。

[@inL-b5p]

最後商業化還是想怎麼讓藥廠生存又能掏你兜

[@discorywei]

在醫學上 老鼠實驗成功， 不代表人體試驗也會成功。 我覺得如果這有通過人體試驗第一期或是第二期成功。 再來敘述也不遲。

[@Ansforce]

這個實驗只是開始，還有很長的路要走吧！

[@ultima1229]

推！實驗室的東西實際上變成臨床治療的方式不到1/100，但值得繼續追蹤

[@user-ok3xp7rb1n]

我覺得不可能

[@yesges]

拿紫外光筆照身體，會不會殺死皮膚細胞或癌細胞

[@Ansforce]

照射紫外光會皮膚癌呀！

[@m.i.t3271]

據說 青蒿素 不錯，但⋯😅

[@limboo1088]

没有副作用的治疗才是治疗的正途，当下的化疗是自杀的 治疗，没有疗效的治疗，本人是直肠癌病人，切除了癌细胞，院方健议去作化疗防止扩散，化疗师说治不会好的，五年内多给十五巴仙的存活率，听了化疗不会好当下就不想作化疗，医生组我两週考虑后回來作CT后，就说已是笫四期了，如不作化疗就耍走路了，不得巳就作两星期的化疗，天呀副作用弄到脚底起泡，肘部都起泡，贤受损，停止不化疔了，改看中医调理一段日子，贤的指数又回到正常，又去作CT，说可以再作化疗，两星期后医師说这药无疗效，又伤到肾，化疗无效又伤到别的器官，决定不作化疗了，转去看中医吃草药，至今已两年十月了，也没觉得有什么不妥，中医应给序认可，能医治人的必有其科学价值，科学深无止境。

[@user-ly9vv6yb4d]

看到這個 應該是 不是所有癌症都適用 ， 有的癌症在治療簡單！

[@discorywei]

kzbin.info/www/bejne/rGfGZmCDra2ZlbMsi=en8H1K2L-9VtbJPL 就像吳醫師表示 從老鼠試驗， 到臨床人體試驗還有很大一段路。 我覺得現在講是新方法還太早 八字都沒一撇。

[@Ansforce]

這個實驗只是開始，還有很長的路要走吧！

[@mask1682009]

通常新技術專為有錢人服務..............

[@shioutv]

科學家

[@cinacontatto5143]

这种治疗只是对皮肤浅层癌症有效吧，对于乳腺癌有效吗？

[@Ansforce]

這個還需要再進一步實驗確認。

[@tommyzhang9237]

水又可以变油了？😂

[@user-maomao-tsai]

癌症有解方 ?！？不用化療或放射性治療?！？氨基花青分子立大功 ?！

[@林政忠-g6o]

搖搖無奇。

[@user-cj9ok5fo6c]

這集是念課本ㄧ樣😂

[@Ansforce]

我每一集都這樣，導讀的方式進行，你看到的內容是我整理過的了！

[@宗誠詹-w6i]

還在研發階段就公布網路了，你在畫大餅嗎？研發成功之後再說好嗎？

[@sipaspo7201]

這是在網路可以找的到的期刊論文，有人願意研讀後再講解分享給大家，已經是萬分感謝了，怎麼還嫌棄呢?

[@user-ru1lg6ms7y]

別急！癌.瘤...慢性病是家務事！m.kzbin.info/door/v6EHVD_qjxEffGbGLB39Zgvideos