İslam dünyasının bir diğer önemli mezhebi olan Şia mezhebinin tatih yolculuğu siz değerli izleyicilerimizle Daha fazlası için abone olup takip etmeyi unutmayı İui seyirler...
Пікірлер: 48
@by_dikaprodikapro309227 күн бұрын
Hemdani, Buwayhis and Safavids, Kurdish flame, Shia, long live the states they created, Kurdish people
@mucahitcobanoglu4366Ай бұрын
Bir YAVUZ SULTAN SELİM geçti bu dünyadan ..
@Afshar1Ай бұрын
Birde Şah Abbas
@UPA_MBROTH_UPAАй бұрын
@@Afshar1 Birde Nadir şah
@BABAYEV_52Ай бұрын
@@UPA_MBROTH_UPABirdə ŞAH İSMAYIL XƏTAİ ☝️
@eternal_turcoАй бұрын
Karmatiler Ilhanlilar Qutbşahiler ve Baharlılar nerede?
@orhansahin6747Ай бұрын
Karmatiler bir devlet yapılanmasına ulaşamadiklari için tam bir siyasi yapıları yoktur burada şia devletleri esas alınıyor
@eternal_turcoАй бұрын
@@orhansahin6747 peki diğerleri?
@Afshar1Ай бұрын
Karakoyunlu devleti nerede?? ?
@orhansahin6747Ай бұрын
İzleyicilerimize kanalımızda bulunan ve çeşitli konulardan oluşan diğer videolarıda tavsiye ederiz
@user-xr2jt7ss4oАй бұрын
Idrisids in Morocco were sunni, not Shia
@mustafatalhacetinkaya8077Ай бұрын
Are you sure?
@hassanhussain561928 күн бұрын
Hocam eline sağlik ama fatimiler tam olarak şii değil ismağili batineye
@orhansahin674727 күн бұрын
@@hassanhussain5619 Hocam ismailiyye zaten şia fırkasının içerisindedir bugün şia desekte kendisi çeşitli kollara ayrılmış durumdadır iran isniaşera şiası iken fatımiler ise ismailiyye şiasıdır.
@hassanhussain561927 күн бұрын
@@orhansahin6747 hocam onu biliyoz ama şia ile çok farklılıkları var ve ismağililer artık yok sufilik selefilik muğtezilik ve diğerleri sunilikte neyse ismağiliyeyle zeiydilikte şia ada odur şilaliktan ayrılmış mezhepler bunlar
@izzettinbayraktar4116Ай бұрын
Nusaybin ve Musul merkezli Uqayliler yok. 990-1096 arası
@orhansahin6747Ай бұрын
Malesef bu biraz bizim kaynak yetersizligimizden kaynaklıdır...
@tarihseyyah9726Ай бұрын
Celayirler şii mi??
@kayra717Ай бұрын
kızılbaş diye geçiyor celaliler
@orhansahin6747Ай бұрын
Celaliler sultanlı iran-ırak coğrafyasında kızılbaşlardan etkilenen bir devlettir dolayısıyla şia devletleri içerisine almıştım
@sergengul5433Ай бұрын
@@orhansahin6747Kızılbaş türk leri şah abbasla ortaya çıktı
@vusaliv3781Ай бұрын
Celayirler le celaliler ayni degil
@vusaliv3781Ай бұрын
Ilhanli ve karakoyunlu niye yok
@Aze_Ali313Ай бұрын
İlhanli sonradan islam projesine başladı ve süni bideki şill kin önemi yok
@orhansahin6747Ай бұрын
Karakoyunluların şia olup olmadığı tartışmalı İlhanlılar ise çok kısa bir donem şia mezhebine girdiler
@salihsedat5757Ай бұрын
Çünkü onlar Allah rasulunun ilk üç halifesine küfür edecek kadar aptal değil
@IbmoMoib27 күн бұрын
@@salihsedat5757Allah resulu ne zaman 3 halifeni seçmiş ay görük
@salihsedat5757Ай бұрын
Nadir şah akıllı Sünni idi. Allah rasulunun ilk üç halifesine küfür etmeyecek kadar imanlı idi. Edecek kadar imansız değildi
@dllkportldngd5194Ай бұрын
Onlar Resulullahin halifeleri degildi peygambere iftira atmayin!Ebubekir ve Omerin halifeliginde ummetin icmasi yoktu cogu sahabe karşı çiktigi halde bir oldu bittiyle Allah Rəsulunun makamini isgal ettiler.İmam Ali Aleyhisselam Resulullahin cenazesiyle mesgul olurken o alçaklar Sakifede halifelik derdine düşmüşlerdir.Hazrec kabilesi ve Zubeyr b.Avvam Sad b.Ubade İbni Abbas Talha b.Ubeydullah vss onde gelen sahabeler ebubekirin halifeligine asla razi olmamislardir.Ebubekir olmeden yerine Omeri halife olarak tayin etmiştir.İsinize geldiği zaman halifelik şura ile belirlenir dersiniz ama isinize gelmedimi de Ebubekir yaptıysa bir bildiği vardir dersiniz.Biz siiler Peygamber yerine Aliyi tayin etti dediğimiz zaman kabul etmezsiniz ama Ebubekirin yerine Omeri bırakmasına tek kelam etmezsiniz.Yazacak çok şey var ama bu kadari kafi kardesim.Allah bizleri Kuran Resulullah ve Ali Muhammedin salavatullahi aleyhi ve aleyhim ecmainin yolundan ayırmasın.
@mustafatalhacetinkaya8077Ай бұрын
Türkler esasen sünni değil ya alevi ya şii ya da mutezile. Çok az hanefi var. Anadoluya gelince sünni oldular. Sünni olmalarina ragmen hala eski saman ve alevi adetlerini yasiyorlar
@Afshar1Ай бұрын
Caferiydi sünni değil
@bayramibisov1320Ай бұрын
Əfşar imperiyası teokratik dövlət deyildi, sekulyar dövlət idi.
@orhansahin6747Ай бұрын
Afşar hanedanlığı resmi mezhep açısından İsniaşere şiasına bağlıydı ayrıca devletin ameli mezhebi caferiliktir.
@oktayaytac8903Ай бұрын
bir de 1390a kadar bektaşi olan bir devlet var
@orhansahin6747Ай бұрын
Devletin ismini söyleyebilirmisiniz
@oktayaytac8903Ай бұрын
@@orhansahin6747 Halil İnalcık söylemiş; İlk Osmanlılar Yesevi Bektaşi Kızılbaşlardı 9-E-9-2-X-U-l-o-K-4-w (youtube da, tire işaretleri kaldırarak)
@oktayaytac8903Ай бұрын
@@orhansahin6747, Halil İnalcık; ''İlk Osmanlılar Yesevi Bektaşi Kızılbaşlardı'' tırnak içini aratısanız videosunu bulabilirsiniz
@oktayaytac8903Ай бұрын
@@orhansahin6747 , Halil İnalcık- İlk Osmanlılar Yesevi Bektaşi Kızılbaşlardı, aynı başlıkla aratırsanız videousunu da bulabilirsiniz
@oktayaytac8903Ай бұрын
@@orhansahin6747 , Halil İnalcık- İlk Osmanlılar Yesevi Bektaşi Kızılbaşlardı... aynı başlıkla aratırsanız Fatih Altaylı ile olan videoda anlatmış
@terlanquliyev3246Ай бұрын
İslama duşman zidd şia
@TevekkulOrucovАй бұрын
Sen dedin ve hoop şia çürüdü
@ulvibesirli5938Ай бұрын
Ha......
@PantheistMelanKolia9 күн бұрын
Niyə ? Əbuzər kimi səhabənin qanın içib öldürən Osmana həzrət demirlər, ona görə ?!