IA vai acabar com a fotografia? Vai mudar a fotografia? Mas de qual fotografia estamos falando?

Pensamentos muito bem coesos e pertinentes. Concordo totalmente. Obrigado pelo vídeo Armando.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado. 😊

[@HugoSaimonMelo]

Excelente ponderações.

[@profissaofotografo24]

Sempre coerente, ajudou a esfriar o discurso de alguns profetas do caos que estão na internet vendendo capa de chuva para o inevitável apocalipse. #resumiuia

[@eicarvalho]

Ótimo raciocínio, mestre!

[@ArmandoVernagliaJunior]

Obrigado

[@TacioPhilip]

Um dos "problemas" é que muito fotógrafo se acha a última colher de leite em pó no fundo da lata e se acha insubstituível. Novas tecnologias aparecem e sorte de quem as incorpora em seu processo criativo (afinal, praticamente sumiram os fotógrafos que usavam os cromos) e mais que a geração da imagem em si, a IA vai aprimorar a área substituindo a mão de obra humana sendo incorporada à equipamentos e processo de edição (é só imaginar eventos sociais ou o fotojornalismo a partir de muitos drones autônomos filmando em 4k - ou mais - , depois uma ferramenta fazendo automaticamente a seleção de imagens e ainda aposto em IA fazendo a publicação, tanto texto quanto imagens e diagramação - e ainda escolhendo como será a publicação de acordo com o perfil de cada leitor que será alcançado).

[@Agnaldo79]

vale uma boa reflexão

[@marianai702]

Muito bom!

[@ArmandoVernagliaJunior]

😊👍

[@Júniormaiaefamilia]

O mestre é sempre claro nas colocações ❤

[@AlexandreSerravallo]

Na minha opinião, a fotografia evoluiu significativamente com o avanço da tecnologia, incluindo a aplicação de inteligência artificial. Desde a transição do preto e branco para a fotografia colorida, já havia elementos de IA presentes, seja através do uso de câmeras ou de softwares de edição como os da Adobe. Atualmente, as tecnologias estão muito mais avançadas e a magia da fotografia é potencializada. Alguns fotógrafos tradicionais podem resistir às mudanças e preferir os equipamentos de filme, mas como entusiasta de tecnologia, estou sempre em busca de conhecimento e interessado em entender como as coisas funcionam. Há quem não goste do Adobe Photoshop, mas para mim, ele dá vida às fotografias. A evolução tecnológica continua a impactar a forma como capturamos, editamos e compartilhamos imagens, e isso é algo que me fascina.

[@potloco0999]

Tudo que dê asas à imaginação é bem-vindo!

[@乙-c2j]

Como sempre, uma excelente análise! 👏🏻👏🏻👏🏻

[@dudalaserfotosefilmagens7314]

Gostei muito

[@mykearts8585]

PARABÉNS!!!! Aumentou o meu RESPEITO por ti, quando falou: ..." se auto denominando artista" - disse tudo nestas palavras! Passei por um longo processo artistico de mais de 30 anos e vejo gente " virando" artista " pelos poderes de grayskulll " RSS...😂😂. Sobre a IA, eu já uso há tempo e é totalmente possível usá- la mantendo o aspecto real do que Foi fotografado. Recuperei Fotos antigas.

[@AlexandreSerravallo]

." se auto denominando artista" - disse tudo nestas palavras! Passei por um longo processo artistico de mais de 30 anos e vejo gente " virando" artista " pelos poderes de grayskulll " No mundo da Fórmula 1, a experiência de mais de 30 anos deixou de ser o único critério para determinar a habilidade de um piloto. Com o avanço das tecnologias, novos talentos surgem e são capazes de pilotar carros cada vez mais rápidos e equipados com tecnologias de ponta. A experiência continua sendo valiosa, mas não é mais o único fator determinante para ser considerado um piloto de alto nível.

[@ArmandoVernagliaJunior]

A auto determinação artística não vem de hoje, vamos lembrar que todo o modernismo nasce assim, impressionismo, expressionismo e tantos outros depois são movimentos muito derivados da auto determinação artística, antes do romantismo a visão de arte era uma, depois do romantismo é outra, a ideia do artista romântico, o artista com ideais postos em sua arte, a arte que quer dizer alguma coisa, o artista com um discurso, isso vem do romantismo para frente (grosso modo, lógico, estou simplificando as coisas aqui), e era previsível que essa lógica, que é individual e individualista, fosse prosperar nos caminhos que as sociedades foram tomando. Conheço muita gente que se tornou artista pelo fato de ter recurso financeiro para bancar a aventura e conheço gente que se tornou artista pela trajetória pesada de enfrentar as dificuldades de ter emprego para se sustentar e paralelamente fazer arte para se expressar, conheço gente em todos os perfis, a gente vive um momento em que existe a liberdade da auto determinação e isso não é por sim ruim na minha opinião. Ruim seria uma determinação unicamente mercadológica onde só o que vende mais tem valor ou algo assim, felizmente não somos apenas mercantilistas da arte, pois isso seria meio triste na minha opinião.

[@fabianozig]

muito bom

[@zepaulofilho]

Sempre cirúrgico, pé no chão e claro! Parabéns, Vernaglia!

[@tadeufreitas4080]

Muito obrigado pela sua lucidez!!! Você consegue de uma maneira muito didática mostrar a tendência do mundo fotográfico nas suas variadas aplicações profissionais.

[@Kymgs]

Aguardando vídeo da r8. Gostaria da sua avaliação antes de comprar ela ou a eos R.

[@higorvaz3834]

Segundo Susan Sotang: “ A Fotografia é uma ciência de apriencao de determinado momento para dela se chegar à um diagnóstico, e a partir do diagnóstico se obter informações” Segundo Pierry Levy: A inteligência artificial é um conjunto de ferramentas que servem para codificar o conhecimento humano na forma de relações entre conceitos rígidos por modelos e ontologias que potencializem o raciocínio automático. Como podemos notar: Fotografia é um método científico que tem seu uso apropriado em diversas áreas, sendo a última e menos proveitosa a arte. As Inteligências artificiais são ferramentas de ampliação de outros métodos, e por sua estrutura e uso ela não poderá jamais substituir nenhum método científico já que sua arquitetura é apenas formada para realizar cálculos. As tais fotos consideradas como “arte” são apenas cálculos de reflexão de luz oriunda de objetos que são produzidos por dispositivos digitalizadores, sendo assim são apenas Hipertexto com uma organização de elementos gráficos que nas melhores das produções dispertam uma admiração do observador. As imagens ditas como “arte” são apenas cálculos feitos pelos computadores embarcados de certos dispositivos que não tem pretensão alguma de cunho científico já que servem apenas para deleite da estética visual, sendo assim essa fotografia “arte” pode e deverá sim ser substituída pelas ferramentas de IA, mas a Fotografia útil à sociedade não poderá Janis ser substituída por nenhum outro método ou ferramenta!

[@marceloalves491]

Mais um vídeo perfeito.

[@lennonpereira3507]

Acho que haverá um grande impacto na produção industrial de lentes com alto desempenho óptico. Já é possível emular por AI a estética de lentes clássicas.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Não creio muito nisso pois engenharia óptica custa caro e materiais ópticos de alta qualidade custam mais caros ainda, então não creio que vamos ver qualquer significativa evolução na produção de objetivas de alto desempenho, veremos melhoria de projetos com certeza, veremos lentes melhores chegando em smartphones e tudo isso para aproveitar ainda mais o poder de processamento que só tem aumentado, mas revolução na óptica tenho dúvidas, mas quem sabe, só o tempo dirá.

[@robsonlemos7117]

Sempre com uma visão muito objetiva, lúcida e realista, mestre. Parabéns!

[@lailtongr]

Ótimas palavras, sempre tenho um aprendizado e uma visão diferente vendo seus vídeos Muito obrigado!

[@otavioleitefotografia]

Há mais de um século a fotografia "vai" morrer.

[@ArmandoVernagliaJunior]

Desde a invenção do cinema que esse argumento aparece e não acontece, e depois do cinema vieram variadas outras invenções, o vídeo, a fotografia digital, o smartphone e vamos indo nessas ondas.

[@otavioleitefotografia]

@@ArmandoVernagliaJunior Exato!

[@rjsdesouza]

Que interessante, hj mesmo conversei mais cedo com uma fotógrafa da região sobre esse assunto e minha leitura coaduna com a sua Vernaglia. Parabéns pela forma como abordou e trouxa o tema em questão, excelente explanação.

[@MrMarcosveiga]

Ótimo vídeo, como sempre! Na minha opinião, o posicionamento de marketing do profissional vai influenciar em como ele vai enfrentar essa nova situação.

[@pablofalcao4323]

Muito bem refletido e ponderado, Vernaglia. Os impactos já estão aí, temos que nos adaptar e enfrentar os desafios, como sempre ocorre com novas tecnologias.

[@realfabiocesar]

Perfeito Armando, acredito que principalmente a fotografia publicitária tem muito a ganhar com a IA, inclusive a produção de vídeos, usando com moderação e sem exageros é sucesso!!

[@gbv360]

Nao vai mudar nada na minha opiniao, sera apenas mais uma ferramenta. Alias especialistas em criacao de prompts estao sendo contratados como uma nova profissao, pois sem um bom prompt nao tem se tem bons resultados na IA. O processo criativo e o uso de diferentes ferramentas faz parte do intelecto humano ainda. Uma nova foto é sempre uma criacao nova, caso contrario nao precisariamos mais fotografar mais nada. Excelente tema abordado, grato pelo video.

[@cbsilveira2023]

Parabéns pela abordagem. Em tempo elevadores usam IA a mais de uma década, idem a fluxo de transito (teoria das aguas), simulação de resistência de materiais idem, são centenas de casos concretos. Agora estou esperando para ver a plena aplicação do CAD com IA e ver o resultado de alguma solução para construção de moradias mais eficazes e baratas. Sem falar das novas modelos mais que perfeitas, será que vai baratear as academias de ginasticas kkk

[@multirevistas2215]

Me envia o link do curso da r7 a configurar e fazer tudo.... Comprei uma com lente 85 e um detalhe é que nunca tirei uma foto com uma câmera só com celular... Abraços

[@alexandretoutoundji4789]

Ótimo vídeo!!!

[@marciorochafotografias3549]

talvez no futuro vamos ter mais editores do que fotografos, mais SEMPRE VAI PRECISAR DE UM PROFISSIONAL porque a pessoa comum o consumidor ele nao vai parar sua vida pra ficar modificando suas fotos ele vai pagar pra alguem,

[@tentandoficarestiloso]

Tem aplicativo que o usuário faz ensaios até de gravidez, acho bem difícil pra quem quer viver de fotografia

[@ArmandoVernagliaJunior]

Sinceramente não é por aí. Tem vários colegas trabalhando normalmente nas mais variadas áreas. IA se faz presente, smartphone se faz presente, mercado muda, mercado se adapta, mas tem muito trabalho de fotografia e vídeo rolando diariamente no mundo inteiro e não é diferente no Brasil.

[@antoniodias7858]

Como tudo na vida, terá coisas boas e fantásticas e horríveis e muito más

[@fatimanobre4670]

Boa professor pode me Orientar tenho uma dúvida?

[@ArmandoVernagliaJunior]

Qual a dúvida?

[@lamphantom2289]

Provavelmente com o tempo tudo vai se ajustar. Fotos pessoais vão continuar sendo tiradas, com 100% de certeza no mercado profissional vai mudar muita coisa, deve ficar mais restrito, todavia o celular ja fez isso e foi muito mais impactante.

[@nenovianna5790]

Bacana!

[@pivafilmmaker]

SEU CANAL É TOP 🔝

[@radiehl]

Nem vi mas ja deixo a opiniao... Acho que o grande impacto vai ser nas fotografia de publicidade / bancos de imagem... Tudo aquilo que não necessita ter a emocao presente... que não necessite ser a pessoa da foto ali presente. Por exemplo... uma fotografia para lancamento de um perfume. Pode ser alguem generico... A pessoa nao se conecta com o momento. Eh so uma boa foto para identificar um momento... Ja a foto do casamento da sua irma... PRECISA ser ela ali... tem todo um vinculo emocional com a foto e o momento. Por mais que uma AI possa gerar uma foto maravilhosa da sua irma ( que seja identica ) em um casamento no caribe, nao vai ser a mesma coisa.. pq nao tem o vinculo emocional. Ainda acho que a AI nao esta ainda pronta para substituir a fotografia 100%... ela tem muito problema nos tracos finos ( criacao de maos e pes entao nem se fala.. HAHAHA.. bizarro ) mas eh um curto caminho ate isso ser resolvido. Mas que caminhamos para um mundo de imagens criadas porAI ( tanto video quanto foto ), isso eu nao duvido.

[@potloco0999]

Na publicidade só alguns aspectos podem ser criados com IA, mas lembre que a publicidade tem compromisso com a realidade. A imagem de um produto não pode ser uma representação de algo que não existe. O produto tem de existir com todas as características que foram definidas pelo fabricante e que estão sendo transmitidas para o público, não pode ser a partir de um "pront" ou comando de AI que vc nem sabe na imagem que vai dar. Vc até pode usar IA para criar um cenário ou ambiente dentro de uma publicidade, e a modelo poderia ser humana ou virtual, mas a foto do produto tem de ser real e especifica, porque os produtos têm forma, textura, cheiro, marca, rótulos, embalagem e direitos autorais que tem que ser respeitados à risca, para não se constituir em propaganda enganosa e ganhar processos do consumidor e dos órgãos que regulam o setor.

[@radiehl]

@@potloco0999 Entao.. se vc ver o que falei, as fotos genéricas serão afetadas. Logico que produtos ou coisa do tipo ainda precisariam representar a coisa real.. mas o ponto que levantei sao as fotos "ilustrativas"... por exemplo em uma campanha de uma agencia de viagem com um casal viajando a paris... uma IA poderia criar isso, nao precisaria mais recorrer a um banco de imagens. Mas, em um futuro, vc poderia fazer a foto do produto ( no "quintal de casa" ), pegar essa foto, alimentar a AI e ela criar todo o entorno desse produto... o que mais uma vez afetaria em muito a publicidade ja que diminuiria MUITO os custos. A publicidade foi apenas um setor que citei... pois eh algo impessoal ... a pessoa da foto nao se conecta ao representado nela... entao pouco importa se eh ela ou algo criado por AI ... diferente das fotos PESSOAIS, onde vc precisa ter a conexao com a foto.. ninguem vai querer a foto do aniversario, batizado, casamento etc senod criado por AI ... mas que veremos muitas mudancas nessas areas, isso veremos... Acho que em um certo ponto as pessoas vao se cansar dos exageros da AI ... e a fotografia vai tender a voltar as raizes... veremos.

[@potloco0999]

@@radiehl Amigo, eu até entendo o que vc quer transmitir, só que tá difícil concordar com alguns dos seus exemplos. Por exemplo, vc diz: "A publicidade foi apenas um setor que citei... pois eh algo impessoal" . Me desculpe, mas a publicidade institucional, aquela que constrói marcas, não é "impessoal", ao contrário, é súper pessoal, ela tem que tocar o consumidor e este tem que se identificar com ela. Milhões são investidos para se posicionar na mente do consumidor (Share of Mind), milhões são gastos para se posicionar no primeiro lugar (Top oF Mind), e outros milhões são investidos para aumentar a participação de mercado (Market Share). Uma coisa é colocar um cidadão qualquer calçando um chinelo, outras coisa é colocar a Gisele Bündchen usando Havaianas. Então, fotos e vídeos de personalidades promovendo produtos continuarão existindo, apesar de todas as vantagens que possa trazer a IA. Já na publicidade de varejo, onde só se divulga "produto - preço" e sempre são campanhas com orçamento limitado, aí sim que a AI vai fazer grande diferença. Acho que vc se referia a este último tipo de publicidade, a de varejo ou varejão.

[@brunoreginatti3406]

Ótimo vídeo, falo aqui enquanto edito fotos, já que o IA não está aqui para me ajudar hHah

[@potloco0999]

A fotografia e a publicidade não vão acabar por causa da IA A publicidade cresce livre e solta com novos anunciantes e novos investimentos no setor A publicidade é vital para que redes socias, influenciadores e criadores de contéudo monetizem seus serviços. A IA não vai acabar com bancos de imagens porque é desde aí que ela tira as imagens para gerar outras imagens. Ela não cria nada. A IA já enfrenta protestos por não pagar direitos autorais das imagens que ela "pega" da internet para gerar outras imagens. A malandragem da IA é que ela pega várias fotos para montar uma só, e assim dificultar o rastreamento das fotos utilizadas. As vezes, o algoritmo dá bons resultados e entrega um resultado aceitável ao usuário. As vezes, a colagem de fotos resulta num verdadeiro Frankestein mostrando pessoas com 2 pernas, 3 braços, 9 dedos, etc. Empresas como Adobe, resolveram comprar bancos de imagens e incorporá-los a sua IA para evitar problemas de direitos autorais. Os que perderão dinheiro, são os fotógrafos que colocaram suas fotos para vender nesses bancos e não receberão nada quando eles sejam negociados.

[@jeffersonmatos5541]

Acredito que logo ou já deve ter, alguma ia que com a câmera do celular escaneamos nosso corpo e rosto em 360, pra criar vídeos automático ou fotos de qualquer coisa sobre qualquer assunto.... acho que o fotógrafo vai servir pra quem quizer capturar o momento único que a pessoa irá fazer.... mas pra fotos corriqueiras, tipo: quero uma foto dirigindo um trem, a ia vai lá e reproduz.... só estou achando essas fotos com ia meio paia kkjkkk. Talvez melhore isso

[@andrearruda7871]

Ilustração e publicidade já estão nos estertores.

[@AtelesM]

A IA vai ser como mais uma pessoa no local de trabalho tem horas que ajuda, as vezes atrapalha. Pode encher o saco de vez em quando. No final sabendo coordenar no final o resultado será positivo.

[@KarlBrau]

IA vai acabar com fotos genéricas, tipo as de bancos de imagens.

[@vitorschellfotografia]

E a Adobe que acabou de entrar com o Adobe Stock 🤡🤡

[@gausrv]

Mas as IAs se alimentam justamente desses banco de imagens.

[@josedeciomolaro9585]

Não sei se vai acabar com a fotografia..mas com os fotógrafos..vai ser uma enxurrada de processos...😊

[@GZICC]

vc acredita que todos estes recursos que o PS colocou a disposição em Beta, serão colocados no programa? ou serão cobrados a parte?

[@AlexandreSerravallo]

Irão dissolver, no valor final dá assinatura, tudo pago!

[@sorriso4694]

Fera

[@palma10c]

Muito bom!