Kingsman: Золотое Кольцо (2017), обзор: когда объективным быть невозможно (Kingsman 2 / Кингсман 2)

Kingsman 2! Как долго мы тебя ждали!
Kingsman: Золотое Кольцо (оно же Kingsman: Golden Circle) -- долгожданное продолжение хита от Мэтью Вона, к которому очень, очень много вопросов. О том, насколько хорош или плох Кингсман 2 расскажет Дмитрий Кунгуров.
Дмитрий Кунгуров в VK: kelebro
Страничка Кинологов в VK: kino_logi
Not Bad Media в VK: notbadm...
Канал Not Bad Media на youtube: / @notbadmedia8892

[@darklord.r.5192]

В конце ждал по привычке: "Вы были на Стоп..... Гейм... Ру..."

[@D3_gun_Not]

бляха, а я думаю шо за прикол, чого цей чувак мені здається дуже знайомим)

[@Wegpblu_xD_eBpeu]

я часто СГ смотрю, но что-то не узнал(

[@darklord.r.5192]

@@Wegpblu_xD_eBpeu Это Кунгуров - главред СГ

[@Wegpblu_xD_eBpeu]

@@darklord.r.5192 спасибо, но не слышал о нем)) я вообще плохо имена и фамилии запоминаю, но голос мне не знаком

[@eviltoasterfromouterspace8959]

Единственные обзоры в которых есть аналитика материала , а не просто докуя важное мнение "обзорщика" с градацией : говно, норм, шыдевр . Спасибо Дмитрий за новое отличное видео , и удачи на новой должности .

[@iamkungurov]

Alex Popov спасибо! Стараюсь!

[@McKamidzu]

Ждем 3 часть с русскими оперативниками. Comradesman.

[@amadeus1352]

Андрюха, у нас шпион, возможно Британский. По коням.

[@SAPERSf]

а почему бы и нет

[@amadeus1352]

Действительно!)

[@rindzaymasterzen]

Хуйловцы вперёд!

[@flatt3r]

Андрюха, у нас Невский, возможно Русский Шварц. Ходьба.

[@kseniaboytseva4714]

Фильм хорош. Да минусы имеются, но есть и плюсы и трогательные сцены в которых приятно наблюдать за игрой талантливых актёров. Есть сильные моменты, есть приятная атмосфера, есть ностальгия и параллели с первой частью. Про Стейтсман снимут отдельный фильм или 8 часовой сериал так что их агентов могут там лучше раскрыть. Злодейка получила то что заслужила. Хотя было немного обидно за Виски что он с затуманненой головой от пережитого горя не придумал лучшего плана добиться своих целей. "Золотое кольцо" говорит о серьёзных вещах, в том числе такой жизнненой проблеме как наркомания, тем более к чему она может привести. А так же как пережитые серьёзные травмы не проходят бесследно даже на сильных, смелых, крутых людях как Гарри Харт. Ведь они так и остаются просто людьми а не супергероями которые быстро регенерируют/ восстанавливаются. Возвращаются к любимому делу не задумываясь о смене рода занятий или методах выполнения своей работы по тому же состоянию здоровья. Хорошо показано высмеивание американцев. А заглавная музыкальная тема очень символична: и возвращение домой в Кингсман Гарри и своего рода возвращения домой Мерлина. Которого тоже не исключено что решат вернуть в сюжет, придумав способ как это сделать. Хотя было бы интересно с точки зрения сюжета добавить в фильм некоторые линии из официальной новеллы по ЗК.

[@shaasvirnus1866]

Случайно остановил ролик на 6:11, что бы сходить за чаем. По возвращению на меня с экрана смотрели таким взглядом, который я еще не скоро забуду.

[@Влад-ы8к4т]

Очень надеюсь что фильм оправдает все ожидания как не самого требовательного киномана которому очень зашла первая часть. Сделать правильный сиквел сложная задача, и наверное только Кунгурыч может делать каждый следующий ролик лучше и лучше, спасибо тебе за это!

[@tsudarasan8822]

НИчерта, заментныХ Улучшений Я не заметил.

[@kamilamanov6846]

Дима , как же ты все таки великолепен ! Я просто не могу понять , как тебе так удается рассказать про фильм и заставить заказывать билет на ближайшее время ? Магия

[@LegOfFate]

Идея с многоходовочкой это действительно шик. Уже не в первый раз получается, что в кино иду только опосля просмотра «чувака, который просто проговорил свое мнение на камеру», но у Кунгурыча раз за разом получается продавать мне ту или иную картину, за что большое спасибо.

[@lesterdames]

Британскую изящность заменили на американский идиотизм.

[@Argetcv70]

нет скорее аристократическое поведение на ковбойский выпендреж.

[@lesterdames]

меньше расизма, мне нравится

[@randypoloskalez3991]

Не понравилось то, что фильм теряет свою смелость. Если в первой части автор не побоялся аж самому Бараку Обаме взорвать голову, то в этом фильме не показал Дональда Трампа. Да, показал человека с трамповскими замашками, но не показал Трампа, то есть, персонажа фильма, который существует в реальном мире. За реальную личность отдувался Элтон Джон, а за мегабрутальную смерть в конце отдувался один испанский актер, который даже толком-то и не заслужил такой участи. Хотя, пока писал, то понял, что это как раз-таки в стилистике американского кино, где умирают обычно злодеи рангом ниже, в то время как самые-самые сволочи, кто действуют чужими руками, в конце демонстративно садятся в тюрьму

[@iamkungurov]

Oleg Akulov да, именно так.

[@Kirillweb]

мне не очень понравилось как злодейку слили. Вроде она такая крутая ученая, сделала чуваку железную руку, которой он чуть всех не ушатал... А еще двух робопсов... И робота-визажиста... И все... Где армия роботов??? Почему у всех ее солдат нет робопротезов? Почему армия самого богатого человека в мире состоит из каких то лошар?

[@Кинофора-л8е]

Наверное потому что в джунглях и никто ее не найдет?

[@el_dorado]

Умно, тонко, вдумчиво и со знанием дела. Мастер. Спасибо за обзор. Первый раз стал смотреть обзоры не из-за интереса к фильму, а потому что интересно, как вы сделаете сам обзор. Наблюдать за профи одно удовольствие. Спасибо.

[@iamkungurov]

Илья Богданов ой, ну совсем уже захвалили ^^

[@AnnMarts147]

Аналогично, соглашусь: увидев в трейлере американцев, показалось, что всё уже испорчено; потом подумала "может выйти что-то дельное ака U.N.C.L.E.". Но всё не так. Весь шарм ушел; экшн и пр. радости ладно уж - развлекательную функцию выполняет, киноаттракцион. Но они похерили свою самобытность среди этой прослойки стебного жанра шпионских фильмов и это... очень печально. "Самопародия" - это меткое слово. Ещё было чувство, что если бы возвращение Колина Ферта не было раскрыто в трейлере - фиг бы кто пошел :D. В общем, с одной стороны мне что-то понравилось, и я знала на что иду (этожсиквел); с другой стороны, "вы всё испортили!" :D Хотя... может это такой ход, чтобы постебать США и получить за это деньги (очень в духе Англии, ахаха), как раз на 3-ью часть :D. Идея с азиатскими спецслужбами поддерживаю - это было бы круто.

[@Trejnts01]

Канал прогрессирует на глазах, всё очень качественно и звук на фоне когда видео совершенно противоположное делает. молодцы !.

[@nastassjarecha3742]

вы крутой, качественный контент на все 100

[@iamkungurov]

Спасибо!

[@Destroyeer]

Это вам спасибо :D

[@xArtineSx]

Спасибо за труд.

[@ByYoungGenius]

Кстати всем здрасьте я из 2020, в котором будет 3 часть. Но приквел ;( не про Азию ;(((

[@domenikrodrigez3646]

Вот я вообще довольно далёкий от кино человек, не шарю за актеров, режиссеров и прочие сущности, но чёрт побери, как же интересно слушать Дмитрия. Зацепил этот канал, останусь тут до конца.

[@Schwarzenpooh]

Фильм с названием "Золотое кольцо" должен был быть посвящен золотому кольцу России и советским клюквенным оперативникам!

[@КристианДаниельМериноГомес]

Садовое кольцо

[@PhoenixDEImMortal]

И саундтрек от Кадышевой.

[@Schwarzenpooh]

Лучше от бабкиной, так хардкорнее

[@flatt3r]

kzbin.info/www/bejne/fnqXhJecm7h4iKc вот такой

[@randymarsh417]

Только пришел с фильма. В целом доволен. Кстати обидно было, что шикарную шутку про виски с колой понял видимо один я из зала.

[@iamkungurov]

Александр Пасешниченко обидно, что в оригинале персонажа зовут Джинджер, если верить КиноПоиску.

[@randymarsh417]

ШЕСТНАДЦАТЬ НА ДЕВЯТЬ я имел в виду фразу "я люблю ваш виски с колой". Хуже оскорбления не придумаешь)

[@dobrojuck1082]

ШЕСТНАДЦАТЬ НА ДЕВЯТЬ на IMDB тоже написано Ginger, видимо, спасибо локализаторам за шутку.

[@КартошкаКартошкин-л8ж]

Александр Пасешниченко Объясни

[@randymarsh417]

Мешать виски с колой это кощунство. Только перебьешь настоящий вкус виски. Ну а бурбон.... Ну это такой себе виски, на любителя, ессно англичане больше любят скотч, а бурбон считают пойлом.

[@tiltrunnerrr]

Вышел King’s Man: Начало. Ну это же повод снять ролик) Действительно ли М.Вон гений? Спасибо за контент!

[@stepancherry5408]

Минусы фильма: слишком (!!!) много пафоса и в отличии от первой части он неуместен; слишком много лирики и драмы, которую ещё и не отыгрывают, как следовало бы; нелепый финал для шикарной злодейки Д.Мур (она бесподобна!). Но самое большое разочарование - скучные второстепенные злодеи, в первой части помощница главного антагониста была великолепна (с удовольствием узнал бы её историю и посмотрел сольник), а тут... невнятныш(((( в остальном полностью согласен с Вами - с меня лайк и подписка!

[@iamkungurov]

Добро пожаловать! C:

[@BraveJoxer]

2D, 3D, 4D?Сколько существует пространств мнимых и реальных, но в любом случае в кино нужна "Грань Кунгурова" - это, когда Дима так точно описал фильм, что ты уже будто бы не то что увидел, но унюхал и на вкус попробовал его, образно выражаясь. Спасибо за разбор! P.S. А теперь снова за отчёт((

[@ГаджимурадМагомедов-г4з]

спасибо, за качественные обзоры и оригинальный подход ко всему (что касается не только этого канала). надеюсь этот канал не пострадает со становлением вами главным редактором stopgame

[@dimkroc]

Опять кунгуров говорит мои мысли, это нечестно, даже срач устроить не могу

[@soahcore2743]

Тоже подумала про то, что Вон специально перестроился на американский манер. Мне в принципе кино зашло. Во время сеанса так вообще помирала от эмоций, потом, посмотрев на все это более объективным взглядом, немного взгрустнула по первой части, но тем не менее идти определенно стоит. Как развлекательное кино удалось очень даже!

[@SuperDracula1992]

как же хочется увидеть азиатский боевик в стиле "крутосваренных" и тп, было бы круто посмотреть на такой кингсман

[@iamkungurov]

Дмитрий Тронин да, хорошая тема.

[@natalylorens]

Видео выразило все мои невыразимые мысли после вчерашнего просмотра. Вроде все и хорошо, вроде и рад, но что-то не то. А уж вместе с просмотром первой части на днях, вообще не то. Но вроде Кингсмен. Но вроде не то. Элтон Джон вроде бы смешной, но причем тут Кингсмен? А еще за Рокси-Ланселота обидно (помимо Мэрлина). Весь первый фильм ее отбирали, чтобы затем пустить на двух гигантских шарах в космос, а во второй части и вовсе поступить так, как с ней поступили. Но вообще фраза про "вторая часть это пародия на Кингсмен" просто отлично характеризует все.

[@argentum_serebro]

привет из 20го, 3их кингсменов до сих пор нет :'(

[@Egor-jw7ve]

Привет из 2021, всё еще тихо

[@DupreeJ]

Лучше кинообзора я еще не видел. Подписка осуществлена мгновенно)

[@iamkungurov]

Привет! Рад, что нравится :)

[@Schwarzenpooh]

И таки-сходил. Для меня это оказался именно правильный сиквел формата "тех же щей побольше влей". В некотором смысле даже понравился больше оригинала в плане ГГ. В первом фильме меня немного раздражало, когда Ферта убили и Эджертон вышел на первый план. Здесь же Эггси очень хорош в самом начале и смотрится прямо отлично. Редкий случай, когда хронометраж был адекватен количеству экшОна. Дурка, но очень развеселая. И это прекрасно. Шел оторваться и оторвался. Мне также понравилось, как тактично Вон нагнетает драму, не перегибает. Примерно, как в "первом классе". Ну и в кои-то веки омоложенный персонаж нарисован прямо хорошо. ЭкшОн, повторюсь, просто волшебный. Дурацкий, но красивый и тщательно сделанный. Не кинематографист, но по работе пересмотрел много курсов по киноязыку, поэтому тоже гляжу кино и технически в том числе.

[@gilgoldin8449]

я вот только попала на ваш канал. И спасибо за это видео, потому что ДА!, наконец-то, кто-то разделил со мной такое же мнение об этом фильме! Я расстроилась еще когда увидела трейлер, когда узнала, что дело будет в Америке, всё... Мне эти два фильма напомнили наш фильм - «Человек с бульвара Капуцинов», не сам фильм, а главную линию между Мистером Фёстом и Мистером Секондом. Вот именно та теория, что тонкий английский аристократичный вкус сменился на туалетную американскую историю... Это всё очень и очень печально! Еще раз спасибо за ваше мнение и видео!

[@1992amatory]

Ой, Дима, какие же приятные свет и композиция. Спасибо за обзор!

[@iamkungurov]

Сергей Минаков ю ар вэлком :)

[@haykmelikyan7796]

Не хотел до просмотра увидеть лишней сцены фильма в обзоре, поэтому смотрел на экран только когда в кадре был Дима, благо этот кадр выстроен очень приятно.

[@ivanovd.8279]

Имхо конечно ,НО Кунгуров лучший обзорщиком фильмов.Красивый и интересный текст ,реклама не скатывается во "Все майки" и снято все отлично и всяко лучше чем обычный белый фон. Вообще так держать.

[@iamkungurov]

Даня Иванов спасибо! Но справедливости ради отмечу, что тут не реклама, а коллаборация -- денег никто не получает, потому "мягко". Рано или поздно всемайки и тут могут появиться, не буду зарекаться.

[@urrurur4596]

один раз услышал, что говорит Дмитрий после фразы "сказать мне больше нечего", и теперь не могу не напрягать после нее слух

[@val4521]

Хорошо, что напомнили про этот фильм. Посмотрю на досуге

[@SovPlyushFilm]

Спасибо, Дмитрий за ревью. Когда следующее эссе?

[@iamkungurov]

17Soviet45 не хочу загадывать (

[@NoxiusPain]

Спасибо за рекомендацию ютуба. После Кунгурова других не смотрю. Всегда 100% совпадение мнения)

[@ПавелЯрцев-л7з]

А вот это уже действительно хороший обзор. Я вышел из кинотеатра в несколько расстроенных чувствах, так как потеря той британской иронии, выверенного стиля и "магии Мерлина" сильно разочаровали. Но ваша идея "условно-азиатской третьей части" возразила надежду в то, что всё это не баг, а фича. И блин, захотелось снова пересмотреть Арчера ))

[@Deimilorg]

Как по мне, если режиссёр хотел сделать чисто американский блокбастер, он затянул с хронометражом. Середина откровенно провисает, фильм укоротить бы на 20-30 минут и получился бы летний блокбастер. Но он почему-то осенний с этой политикой и социальными проблемами, которые действительно кажутся неуместными. Ну а вступительная экшн сцена, как по мне одна из лучших в истории кинематографа. Да и весь экшн, работа с кадром и звуковое сопровождение выше всяких похвал. Но церковь была еще лучше:)

[@GemaCooler]

Посмотрел. В принципе нормально, не так хорошо как в первый, но удовольствие получил. Скажем, не оправдал ЗАВЫШЕННЫХ ожиданий после первой части. По поводу кровищи согласен, маловато! На многих сценах ловил себя на мысли, что вот тут можно было добавить пару литров! Особенно это резонировало с редкими сценами где её было в самый раз, с перебором конечно, но не для этого фильма. И не согласен с негативом на тему политики, наркотиков и легализации, меня это не смутило, да и вполне уместно на фоне планов главного злодея. З.Ы. Если б смотрел обзор ДО просмотра, то посчитал бы за спойлер, такое подробное упоминание американской спецслужбы, для меня сцена знакомства оказалась неожиданной, несмотря на регулярный принудительный просмотр трейлера в кинотеатре. З.Ы. Сори за мат

[@ByYoungGenius]

Я наверное ожидала Людей В чёрном от второй части. В плане. Как и в ЛВЧ-2 шутки про возвращение «учителя», где ученик его уже во все просвещает

[@ГеоргийДегтяренко]

Самые субьективные обзоры на хорошее и не очень кинцо! Ахренительно!

[@DENOhritko]

Мне фильм безумно понравился, до сих пор в голове та сцена с "Take me Home".

[@leliksson5208]

Как обычно - круто!

[@JuliaZaitse]

Могу только сказать, что первую часть я могу пересматривать в хорошей компании время от времени и она будет приносить удовольствие, ведь британский юмор прекрасен, а вот вторую часть я по большей части люблю только из за Ченнинга Таттума, но даже с таким козырем мне не хочется его пересматривать, эх.. Спасибо, что объяснил почему он мне не так понравился!)

[@IgorChertolyas]

Полностью совпало с моим мнением. Первую часть - считаю гениальной по подаче с эдакой иронией, кульминациями и пр. За время просмотра второго фильма исплевался. Про третью часть - интересное мнение) Это единственное, что сможет его реабелитировать.

[@МаксГолубков-п3в]

Посмотреть Арчера хочется, а вот "Золотое кольцо" нет. В первом я получу харизматичного главгероя и забавный абсурд, а во втором крутой экшн и... всё. Именно так представила рекламная компания фильм.

[@mormonmissioner4177]

ИМХО остался безумно недоволен картиной: Много (как было сказано Дмитрием) сартирщины, бессмысленный Элтон Джон, абсолютно глупо избавляются от важных для сюжета персонажей, роль Рокси (девушки-агента, у которой была приличная по времени арка в первом фильме) просто минимальна. Ну экшен есть, да. Но этого недостаточно для хорошего кино. Немного сложилось ощущение, как он сиквела города грехов - пародия самого себя.

[@sayang1403]

Го про третью часть

[@СергейРумянцев-э7т]

Пишу из 2020. Дима, мы все про.бали!:(

[@orchi1900]

Посмотрела фильм 29.09.2017 в Германии, на немецком. Вышла с тем чувством, что меня ТОЧНО пытались хорошо развлечь. И что в-общем-то я на этом фильме отдохнула. Когда начала анализировать моё это пост-киношное чувство, то поняла вот что. Отдохнуть и развлечься я смогла, конечно. Ну и всё. ни на одном эпизоде у меня не перехватило дыхание, нигде не было выброса адреналина от сопереживания героям. В местах (двух) про мясорубку люди рядом хихикали, некоторые дамы протянули "И-гит!.." (это аналог "фиии-и-и")... Ну в общем, осталось ощущение "Всё возможно. Даже такие вот технические фантастические штучки-дрючки"... и вспомнился... Путин!!!)))) Именно он в военной технической области последние пару лет так удивил западный мир, что сидящие в зале люди не очень удивлялись мелким штучкам. (Замечу для вышиватников: Путин - не мой президент и я никогда не проживала в России)...

[@Theafist]

*совет* по скольку у вас больше информации и контента в голосе, настоятельно советую поработать с деэссерами (притушить все режущие С, Ч и Щ, оставив читаемость в голосе. + это позволит немного подтянуть голос по громкости). З.Ы. ещё есть полезные звуковые анализаторы с уровнями\стандартами, на которые ориентируются как музыкальные, так и киношные\тв'шные звукари. эта штука подскажет и покажет, сколько по громкости у вас ещё есть пространства. а в умелых руках её можно дожать без зашкалов и клиппинга. З.З.Ы. громкость в dB уже давно никто не измеряет. так что даже -0 dB, это не показатель

[@iamkungurov]

AFIst а ты хорош! Если есть возможность, набеги его мне в ВК, пожалуйста. Я бы проконсультировался.

[@dramaqueen9038]

Не знаю, слышал ли ты о фильме "King's man". Это примерно то, что ты и говоришь в 3 фильме: фильм про Российскую империю с чокнутым Распутином. Я когда смотрела трейлер, не сразу поняла, что это продолжение Кингсмана. Даже мне, не знающей киноязыка, была очевидна разница. Не знаю, идти или нет. Честно, меня больше оттолкнул трейлер, чем привлек

[@jesu5xrist870]

Не Показывайте ему 3 кингсман

[@rahmanwanted]

третья часть появилась )

[@shartm]

Как обычно - зачётный обзор.

[@roberte.o.speedwagonenko9225]

Насчёт позорища подписываюсь под каждым словом, разочаровал конечно новый Кингсман. На мой взгляд виноват даже не сам факт смены тематики на американщину, а то, что сделано это из рук вон плохо. Тот же прямолинейный сортирный юмор при желании можно подать хорошо, но по большей части все что мы здесь имеем, за редкими исключениями - уже упомянутая шутка про просраться и постоянные выкрикивания "пошел в жопу" из уст Элтона Джона. Отсутствие грамотной структуры сценария и годного юмора сказывается на динамике, из-за чего середина мне лично показалась уж до неприличия провисающей, а множество сцен ощущались просто набором эпизодов, а не чем-то цельным. Противостояния оперативных методик портных и алкоголиков нет от слова совсем, новые агенты-ковбои по большей части декоративная мебель (ей-богу, Татума сливают чуть ли не через 10 минут после появления), да и на старых героев местами стало больно смотреть (Колин Ферт, что они с тобой сделали?). И так почти во всем. Пропал задор, цинизм острота и самое главное - изобретательность оригинала, а то неплохое что есть, выполнено на стандартно хорошем уровне современных боевиков, но и оно едва ли дотягивает до первой части. В общем блекло и на один раз, к сожалению. Забавно, это уже второй разочаровывающий фильм за год, с наличием песни "Country Road" в саундтреке. Правда за Завет было не так обидно. P.S. А вот Безруков молодец. Хорошо сыграл.

[@iamkungurov]

Петр I Алексеевич слово в слово то, что думаю я. :)

[@bazbazooka606]

Подписываюсь под каждым словом, шли с корешом в предвкушение отличного сиквела (ну уж очень сочные и воодушевляющие трейлеры были), а вышли из кинозала с чувством дикого разочарования, прямо таки история с прошлогодним отрядом самоубийц повторилась, тогда я так же повёлся на цветастые трейлеры и подарил свои деньги паршивому фильму

[@n-r-h15t]

@@iamkungurov вот именно после этой рецензии (которую я только что посмотрел) у меня сложилось ощущение, что Вон просто стебётся. Как говорится: "Произошёл троллинг!" Вообще довольно часто сиквелы хороших, тонких комедий получаются сортирной херотой. Взять даже культовую "Бриджит Джонс". То есть Вон этим фильмом постебал сиквелы, американских киноделов и американскую аудиторию, которая все это хавает (вот откуда у Уилла Феррела деньги на свои говнофильмы? кто вообще это смотрит? ну, по крайней мере, у него есть свой стиль, он самобытен))) Это ведь его фишка, разве нет? Если в первой части он стебал Бондиану в британском тонком стиле (при этом, не сказать, чтобы все персонажи были глубокими - есть так вообще карикатуры а-ля Горько), то во второй - американцев в американском же толстом и тупорогом стиле. Подобным же образом он стебал супергероику в "Пипце" (первая часть которого лично мне не заходит). И только "Люди Икс Первый класс" для меня лично остался загадкой: здесь и глубина персонажей, и высокое мастерство выстпаивания конфликта - но я в целом рад)

[@kseniaboytseva4714]

Режиссёр хотел вернуть Гарри чтобы тот стал новым Артуром в возрождённом Кингсман. На него не больно смотреть. Каким бы сильным он не был и ежу понятно что на нём скажутся последствия пережитой травмы. Он человек и не может быстро исцелится. Такая подача очень жизненная. Он продолжил быть профи - умным, проницательным, ещё способным сражаться и выполнять миссию хотя не так эффектно как раньше. Да и сам актёр уже не молод (чтобы преподавать уроки хороших манер) так что логично перевести его персонажа в штаб.

[@eaae4115]

мне понравилось, что ты задвинул про 3 часть с азиатами(если это случится, то будет очень крутой треш)

[@AgentofChaos9519]

Абсолютно согласен с Димой. Практически снял с моего бедного на кинотермины и киновыражения мои эмоции. Да, фильм хороший, но после первой он смотрится очень бедно, и вся "английкость", которая мне, как большому фанату старых Бондов, зашла там, была сведена на нет "американскостью" - пошлость, сортирщина, типо-романтика. Плюс не понравился "новый" Ферт - потерял всю харизму, и Мур - играет хорошо, но как злодей - банальный. Ну и герой Паскаля - такой бессмысленый рояль в кустах. А в целом - неплохой фильм. Но после прекрасной первой части, "неплохой" - это довольно плохо. Я у себя в ВК писал типо-развернутое-имхо-мнение, поэтому мне лень подробно обо все говорить) А Диме спасибо!)

[@kseniaboytseva4714]

Новый Фёрт не потерял харизму. А преподносится с другой стороны на котором сказались последствия травмы. Каким бы крутым шпионом не был Харт, он остаётся человеком и не может быстро оправится, особенно после такого серьёзного ранения. Его готовили на роль нового Артура. Не стоит терять надежду что в новом фильме что он ещё себя покажет.

[@Theafist]

*поставил на паузу* Ае! всё же залетел Арчер!)) Кстати, + за вкуснейший цветокор)) *продолжил*

[@iamkungurov]

AFIst да, цвет в этот раз просто бархатный, это ещё Ютуб пожал. Спасибо автору!

[@Maks_Konor]

Спасибо большое за ваш труд.

[@neverminder_]

Я же застопил, и пошел искать ускользнувший мульт с Арчером и Эгги. Так нельзя, это было больно...

[@0Dasha0Samoluk0]

Кунгуров, и как тебе 3я часть теперь?

[@aarongold1719]

Мне было очень грустно от того, во что "превратили" вторую часть. И обидно... С последними словами про "пятиуровщину" соглашусь, как собственно, и со всем, что было в обзоре сказано!

[@toshchos]

Итак, мне 11, мы с мамой пошли на данное кинцо, и знаешь, это, просто, очень классно, Экшн - он на высоте!, он мне реально понравился, сюжет - он неплох, не хуже БонДианы, итак вердикт: 8.6-8.5/10

[@EvgeniiMikhailov-f9p]

Ну как 3 кингсмэн?

[@antonzakharov1995]

2017, Дмитрий ещё молод 😏

[@mrkickasser1566]

Я видимо пропустил тот момент когда Членинг Татуум стал актёром.

[@zafupik]

Как будто в мою голову залез и оттуда вытащил моё мнение о фильме! Полностью со всем согласен, без исключения!

[@Paranoikrot]

Все очень круто и интересно, но музыка на заднем фоне громковата.

[@iamkungurov]

Stephan Krot да, чуть промазал сегодня.

[@eleveneleven3474]

Кунгуров, а в чем отличие самоцитирования Кингсмана от тех же Назад в будущее? Вторая от этого хуже не стала, трилогия как есть культовая так и осталась. Мне кажется Кингсман будет такой же трилогией как и НвБ. Про остальные аспекты спорить не буду, но была высказана мысль о том что Золотое кольцо слишком часто цитирует сам себя.

[@iamkungurov]

Eleven Eleven в объемах, в уместности. НвБ не перегибает палку и не забывает о том, чтобы прежде чем цитировать культовый момент - создать ещё два.

[@doublevisionilb1660]

Просмотр аниме настолько изменил сознание Кунгурыча, что он теперь японские цитатки в заставку пускает ( ͡° ͜ʖ ͡°) ikuzo! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[@iamkungurov]

Дмитрий Курочка оно само!

[@GlaGiniS]

Как искренний фанат первой части для меня вторая была крайне оскорбительным фильмом. -Во второй части Галлахад (Гари) не нужен был от слова совсем. Он должен был остаться мёртвым. -Любовная линия с принцессой - натянута сильнее, чем батут на детской площадке с десятком детей на нём. -Мандалорец (Педро Паскаль) - имеет очень странную мотивацию для предательства, под конец. Мол, да, твою беременную жену сбил наркоман. Но ты теперь сам косвенно можешь погубить миллионы семей по всему миру просто из-за их слабости, чувак. остановись, подумой. И вообще, моя теория - это что весь этот фильм - это наркотический трип Мандалорца после того, как он напоролся на какое-нибудь ядовитое растение какой-нибудь из планет, пока опять пытался спасти Грогу из лап имперских чертяг.

[@kseniaboytseva4714]

Гэри это Эггзи а его наставник Гарри. Его режиссёр хотел вернуть чтобы тот стал новым Артуром, чтобы продолжилась линия отца и сына. Тем более он был нужен сюжету как более опытный агент не потерявший интуицию. Эггзи уже бы погиб без него в горном домике или кафе. Так что возвращение Гарри имело место быть. О это вы ещё не знаете что изначально Вон даже думал вернуть Харта во вторую часть как зомби или злого двойника пока не придумал альфа-гель. Этот ход давно был продуман.

[@crazypark1105]

Шикарный обзор, спасибо.

[@Mefrius]

Я смотрел Золотое кольцо несколько раз до просмотра оригинала и так вышло что для меня они одинаково интересные

[@AntonJakovlev-je6ct]

Я прокомментировал фильм как "хорошую коммерцию". МБИ СПОЙЛЕРЫ Ну и было реально смешно местами, взять хотя бы сцену с презервативом в палатке под эту эпичную музыку (я рыдал). То, как они поступили с Татумом, показав его в трейлере и слив в фильме, тоже отлично, наебали пришедших педовок)) Спс за эту мысль в конце про то, что он снимает фильмы под разные нации, в такое можно поверить. Мне интуитивно кажется, что режиссер чётко понимал, что делает. Фильм мне зашёл на ура, не смотря на все миниминусы)

[@iamkungurov]

Антон Яковлев режиссер идеально понимал, что делает, это факт, он ведь автор "пипца". А с татумом идея не ела, он так в тех фильмах в своей карьере делал.

[@ИванВостриков-д9н]

Дмитрий! Сделай пожалуйста обзор на фильм "Выстрел в пустоту" 2017 г.

[@Pa3DoJI6au]

В Арчере же не 60е, а просто какой-то альтернативный таймлайн, не? Про фильм по Могучим Рейнджерам сделать ролик не хочешь? Или может в кинологах обсуждали, а то я не смог найти.

[@iamkungurov]

Нет, по идее изначально были 60-е, сейчас уже может быть. Нет, обозреваем мы тут только то,что вот-вот вышло в кино.

[@dartkendama4558]

а разве не Мэтью Вон снял обе части "Пипца" и две части "Людей икс"?

[@karterospam]

Фильм стоит посмотреть хотя бы ради Элтона Джона. Он больше всего запомнился в сиквеле.

[@iamkungurov]

Антон Приходько на мой взгляд насколько перегнули.

[@karterospam]

ШЕСТНАДЦАТЬ НА ДЕВЯТЬ возможно, как персонаж конкретно в кигсмене, он не очень вписался, нг сами по себе его сцены были забавны. Будь он в какой нибудь типичной американской комедии

[@Агностик-к4ц]

Его удар ногой в прыжке - одно из лучших впечатлений от фильма! Ютубовским языком говоря - орнул)

[@zhengistasbolatov8480]

Как Дима успевает и редактором в СГ и сюда контент завозить?

[@iamkungurov]

Женис Тасболатов не спал вот двое суток. :)

[@Teta-Proc]

Просто чувак Кунгуров, уточни пожалуйста, ты учился на режиссёрском факультете.., или?

[@iamkungurov]

Не учился, как-то сразу с практики начал. Год руководил мультсериалом, пять лет пишу сценарии, немного меньше - режиссирую.

[@Teta-Proc]

Достойно, в таком случаи очень интересно было бы посмотреть некий видео-подкаст о сценарном искусстве или новых трендах в сценариях и почему фильмы часто так похожи один на другой... Но больше всего меня бомбит, почему новые "Звёздные войны" (Эпизод 7) вышли такими беззубыми (самоповтор и фансевис) и скучными, но тем не менее собрали фантастические 2 миллиарда и стали самым кассовым фильмом в Америке?! :( Можно что-то такое разобрать в преддверии выхода Эпизода 8...

[@zafupik]

Посмотрел второй обзор на канале и оба полностью совпали с моим мнением, теперь боюсь смотреть другие, чтоб не разочароваться!

[@RuslanTemirgaliev]

Странное ощущение от фильма. Эта вот обескураживающая категория фильмов, которые смотришь, тебе интересно, но при этом видишь все эти «ошибки» (по моему мнение ошибки, конечно), которых можно было избежать. Очень много либо лишних, либо нераскрытых персонажей. В первой части все появлявшиеся герои имели смысл. Либо раскрывали других персонажей, либо участвовали в сюжете. Остальные были массовкой. А тут появляется очень много героев, не то что мотивы которых не раскрыты, а вообще не понятно, зачем они тут. С Мерлином - полный бардак. Многих персонажей вывели очень странно. Это не игра престолов же. Да и там персонажей выводили только после того, как они исчерпают себя, по сути. А тут, к примеру, девушка из кингсмен, которая координировала экзи на ужине. Он ей говорит «ты лучшая», она спрашивает «как коллега или вообще?» «вообще» отвечает он. Это ж явное ружьё. А выстрела не было. Как сказал Бэд - ружьё Бондарчука. Логики как-то меньше в разы стало в фильме, чем у первой части. Экшн был прикольный, но как-то после первой части уже смотрелся... нормально. Ожидания были высокими, это сыграло, конечно. Аймакс добавил немного эффекта, но не сильно. Абсолютно не аймаксовский фильм. Ещё одна тема по поводу первой части, которая цепляла - она была типичным мономифом, герой развивался. Здесь не понятно вообще, что это было. По поводу твоей теории - да, возможно так, америка чувствуется в фильме. Но все равно есть там огрехи сильные.

[@sairexes16]

Качественное видео без спойлеров. Фильм неплохой

[@ZineSen]

Хотелось бы увидеть Пекинцев или КНБ,вот это действительно зайдет. КНБ с Кинсгманом и Стейтсман против русской мафии, которая пропагандирует алкоголь и сигареты детям, Пекинцы против китайской мафии,которая решила уничтожить мир Пороховой войной

[@Subquercus]

Кто здесь из рекомендаций в 2020?

[@alisjer47]

В моем идеальном мире второй части не существует.

[@BP_Volodymyr]

Не согласен. Пришёл с кинотеатра очень довольный, всё сделано на высоте. Да, не хватало брызг крови и больше экшена, но даже так фильм очень хорош. Достойное продолжение первого фильма, который, увы, сложно переплюнуть будет

[@iamkungurov]

All About Games (Всё Про Игры) Ну, не согласен, значит, не согласен :) рад, что тебе фильм понравился.

[@leliksson5208]

Проспойлерил себе видос увидев оценку на кинопоиске от Димона.

[@ariman.alterego]

Агент Арчер- ништяяяк )) Но Рик и Морти.. Это ваще шиза)))

[@bebsik229]

Если бы кингсман был в России. Главный герой все время мучается и в конце умирает... Не ну серьезно, во всей русской классике и только парочку героев, которые счастливо закончили жизнь, знаю

[@aikawacoleman6508]

После просмотра видел понял, что правильно сделал не посмотрев трейлеров, а то такая охапка спойлеров испортила бы мне впечатления о фильме, и он бы мне не понравился. В целом фильм хороший, но зачем было убивать половину каста из оригинала не понимаю.

[@aleksandrrodovsky7291]

Ближайшие кинотеатры находятся в Тамбове, я от него в 100 км живу, а 95 бензин стоит 40 рублей за литр. Вот такой я везучий

[@iamkungurov]

Aleksandr Rodovsky беда (((

[@evgenigradinar2731]

Первый фильм не был пародией на бондиану, в нем была атмосфера классической бондианы. Остин Пауэрс - это пародия на бондиану. А, вторая часть Кингсмэн настолько же плоха, насколько хороша первая. Мэтью Вон оказывается тоже может лажать.

[@iamkungurov]

Да, справедливое замечание.

[@kurkutka4417]

ты раньше в stopgames работал?

[@СинийЕгипетскийКот]

Только что после кино. Полностью согласен.

[@rodonit7774]

Я тоже в первую очередь подумал про фильм по итогу: "клоунада". Первая часть просто на голову выше по всем параметрам.