폴란드가 roc에서 어뢰에 대한 하드킬 수단을 요구한 걸 보면 사실상 요격용 어뢰의 사용이 가능해야 한다는 것도 요구한 셈인데 우리나라의 경우 요격 어뢰에 대한 관련 개념 연구정도를 진행하다가 올해에 본격적인 요격용 어뢰 개발에 들어갔다고 들었는데 잘하면 개발하자마자 바로 수출수요까지 나오게 생겼네요. 솔직히 잠수함도 잠수함이지만 수상함들도 어뢰에 대한 하드킬 방어수단이 필요하긴 매한가지라고 봅니다.
@미니칸 Жыл бұрын
요격용 어뢰는 아마 잠수함 보호가 아니라 수상함 보호용 일거 같은데요..
@우주썸 Жыл бұрын
잠수함 승조원 출신 예비역입니다. 오늘 주제는 특히나 더 재밌게 본 것 같네요. 전역하고 민간인이 된지 5년이 지났지만, 아직도 214급 잠수함의 통신장비들은 눈 감고도 내 몸처럼 조작할 자신이 있습니다. 돌이켜보면 정말 너무나도 힘들고 고된 시간이었지만 그만큼 자부심도 많이 느끼고 인생 사는데 큰 도움이 된 시간인 것 같네요. 그리고 다른건 몰라도 잠수함 밥은 정말 맛있었답니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 식사 분위기 뿐만 아니라 전반적으로 화목한 분위기인 것은 맞지만, 출동 2주차가 넘어가면 다들 스트레스가 극심해져서 예민해지기 때문에 여러모로 조심할게 많았던 기억이 납니다 ㅋㅋ
@바라쿵 Жыл бұрын
고생하셨습니다
@kskwon6719 Жыл бұрын
조국을 위한 노고에 감사드립니다 🎉
@mch684 Жыл бұрын
아... 영국 피쉬앤칩스..... 위로를 보냅니다
@choiwonhee Жыл бұрын
추운 날씨입니다 모두들 건강하세요
@KAZUHWANG Жыл бұрын
전캐스터님!!! 아유 래디 포더 빠이널?!?!?!?! 최고였습니다👍🏻👍🏻
@4spikespiegel47 Жыл бұрын
영국의 호화로운 피쉬앤 칩스, 아 네~~ ㅋㅋㅋ
@eliyahaverial Жыл бұрын
티센크르푸! 엘레베이터! ㅋㅋㅋ
@바라쿵 Жыл бұрын
ROC가 세계최정상 조건이네요. 대공미사일을 어떻게 해결할지가 우리의 가장 큰 문제네요.
@미니칸 Жыл бұрын
수직 발사관에 폴란드가 원하는 미슬 넣어 주면 됩니다..체계통합…
@바라쿵 Жыл бұрын
@@미니칸 잠수함 레이더가 얼마나 크다고.... 수직발사관이 아무거나 집어넣을 수 있는건지? 잠수함용 수직발사관은 수중에서 압축공기로 배출하는건데 우리나라에 그런식으로 발사하는 대공미사일이 있나요? 케니스터에 넣어서 공기압 배출 후 수상에서 쪼개진 뒤 점화 후 레이더가 유도하는 곳으로 날라가던가 사전 입력된 방향으로 날아가 자체 시커로 찾야 하는데... 레이더 유도는 잠수함의 부유레이더가 둥둥 떠다니는 상태에서 유도를 해야 하니 엄청난 소프트웨어 기술력이 필요하고 입력된 방향으로 날라가는 방법은 비행기가 그곳에 있어야 하겠죠. 잠수함 발사 대공 미사일은 이미 20년 전에 나왔지만 10대 군사강국 중 실전배치된 나라가 없는 것으로 알고 있습니다. 못만드는 것이 아니라 안만드는 것이죠
@투리스 Жыл бұрын
요즘 한국산 잠수함은 세계적으로 관심이 많죠.
@jacobh9487 Жыл бұрын
폴란드가 잠수함 필요하다네 두다 두다~/ 좋은 잠수함 좋은 값에 오 두다 데이~~
@jhro-o5w11 ай бұрын
정보감사합니다 정보의 해석을 잘 해야겠 다는 생각을 해 봅니다. 호주의 장갑차사업,캐나다의 잠수함 사업,등은 항상 제시한 규모에비해 축소된다는 사실입니다.상식적으로 봐도 한번에 50조의 장비를 구입할수 있는 나라는 없습니다,단지 몇년의 기간동안에 구입할수 있는냐가 아닐가요? 결론적으로 꾸준히 잠수함 사업을 지속해 흭득해 나간다가 맞지 않을가요.
@남자탁용삼 Жыл бұрын
한국 🇰🇷 산 잠수함 폴란드 🇵🇱 수출하네😂
@voninctrl Жыл бұрын
지금까지 없던 기술까지 조건으로 들어가 있네.. 생각보다 쉽지 않아 보이네.
@미니칸 Жыл бұрын
이미 보고 갔을텐데요..^^
@qst595 Жыл бұрын
이 요구조건은 상급이라서 못 만드는 나라에겐 옴팍 씌우는 게 호구가 아니되는 길이다.
@Mustela001 Жыл бұрын
폴란드는 솔직히 미친 것 같다. 미국도 없는 무적 스펙의 잠수함을 요구하는 또라이들! 돈만 현찰로 많이 빨리 주면 만들어주지, 그렇지 않고 또 차관에 저런 말도 안되는 요구면 돈을 따따블로 불러야!
@오-g6v7 ай бұрын
경쟁이 세다니 먹을게 없겠구먼 ...초격차 시급...엔진???....자동화율?????
@chomsuc Жыл бұрын
우리나라 잠수함은 언제쯤 x형 조타를 채택할까요
@아두은인 Жыл бұрын
세금 투입하면 개발 될 듯
@jhro-o5w11 ай бұрын
잠수함에 구성품중 한국이 수입하고 있는 핵심 기술이 무었인지 직시 해 주시면 감사하겠습니다.
@leehis8617 Жыл бұрын
외상은 소도잡는다?
@WhiteTiger-n1z Жыл бұрын
도산안창호급이 대당 1조원이라던데 3조원이면 두척정도밖에 안되겠네요.
@regang1711 ай бұрын
잠수함은 한번 도입하면 다른나라 잠수함을 추가도입하는게 매우 어렵습니다. 그래서 1척~2척 진수한다고 끝이 아닙니다. 지금 진수하는 2척 + 조금더 작은 2000톤급 진수할 가능성도 무시못하죠. 추가로 잠수함 더 도입해야한다고 목소리 내고 있다고 합니다.
@regang1711 ай бұрын
폴란드 밀덕들도 잘 알더군요. 역사공부를 열심히 하는나라중에 하나가 폴란드라서 일본잠수함이 들어오는거 폴란드 밀덕들은 아주 결사반대하는 분위기던데..
@goooooooooooooooooooooooooooo Жыл бұрын
와 진짜 부럽다 쟤네는 무기 안만들고 안사고 그 돈으로 다 경제나 복지에 썼구나
@이수민-j5y9 ай бұрын
폴란드한테는 그만하는게 좋은 시기같은데.. 아무리봐도 더 했다간 정부고 국민이고 반감만 늘어남. 가뜩이나 eu에서 이상하게 보는데
@정지훈-o9d Жыл бұрын
잠대공 미사일은 둘째 치더라도 과연 SLBM을 판매할까요?;;
@sung-gyungkim1327 Жыл бұрын
박정희 대통령 때 소총과 박격포로부터 시작한 대한민국 방위산업 구축! 시작은 미미했으나 그 끝은 창대하도다!
@acatoy9049 Жыл бұрын
ROC가 ㄷㄷㄷ 비싸것네
@PeterYi7 Жыл бұрын
그니깐요 ㅋ3조원에 저 요구사항이면 후속지원포함해서 1대 도입하면 다행인듯
@대한민국-q1v Жыл бұрын
영국 피쉬앤칩스 ㅋㅋㅋ
@user-rm5yg9yf6s Жыл бұрын
잠수함 식단 진짜 맛있나여 ? 죨라 맛대가리 없어 보이는데.
@우주썸 Жыл бұрын
군대 식단에서는 전군 통틀어서 아마 최고일겁니다. 해군 함정승조원은 부식비가 다른 군인들보다 높게 책정됩니다. 특히 잠수함 승조원은 일반 함정보다도 더 높은 금액이 책정됩니다. 무엇보다 제일 큰 장점은 다른 부대들처럼 식재료를 보급부대에서 일괄 지급받는 시스템이 아니라 조리장이 직접 발품 팔아 구할 수 있다는 겁니다. 그래서 보통 정박기간에는 조리장들이 지역의 마트와 시장 등을 직접 돌아다니며 식재료를 구하고 메뉴를 개발합니다. 물론 그러다보니 함정마다 승조한 조리장의 역량에 따라 식사에 대한 만족도가 매우 달라지는 단점도 있긴하고요 ㅎ
@williamscage-b4o Жыл бұрын
러시아 특허 기술이전 지식재산권 라이선스
@regang1711 ай бұрын
프랑스무기가 납기 못맞추는걸로 방산시장에선 워낙 유명한데ㅋㅋㅋㅋ 스웨덴이 젤 걱정이군..
@강원명-x9n Жыл бұрын
폴란드로 엄청 우려먹는다 싶었는데 우려도 끝이 없는기 폴란드네.... 그런데 각잡고 북한 드론에 대해서 분석해주면 안되나요 북한 첨단 체계는 분명히 경계해야 할텐데 말이죠
@최병철-y8w Жыл бұрын
오우 제친구가 해군원사 하다가 지금 준위 잠수함만탔는게 안창호급 아마
@최병철-y8w Жыл бұрын
대신 함에 몇발까진 비밀
@LCH0228 Жыл бұрын
제 친척분은 장보고함 함장이셨던...
@tomcat1845 Жыл бұрын
잠대공미사일은 전세계에 아직 없구, 개념도 없는데..이걸 요구사항에 넣은건가요? 어뢰 하드킬기술이야 연구는 하고 있지만, 아직 현실화된 잠수함은 없는걸로 알고 있는데..
@agena4588 Жыл бұрын
이번에도 울나라서 돈 빌려서 구매하려나...;
@박동흠-t9h Жыл бұрын
폴란드 정권 바뀌게 돼서 현재 진행중인 한국무기 도입사업도 위태롭다던데.....
@sizyphus000 Жыл бұрын
ROC 충족시킬려면 척당 5조원...ㅎㅎㅎ
@clearx750610 ай бұрын
잠대공미사일이 가능은함?고정좌표도 아니고 날아다니는 비행기를 레이더없이?? 요구조건이 미친수준인데;;
@Genghis_Khan7 Жыл бұрын
차기 잠수함 수소 + 전기 가나요?
@기미주-p3x Жыл бұрын
이번엔 얼마나 벗어줄까 궁금함
@아두은인 Жыл бұрын
3조원으로 몇대나 구입할려고 저 정도면 2대 구입 3대는 되어야 운용이 될텐데
@kokoro-ro6mz Жыл бұрын
방향타좀 X로 바꾸면 안될까요?
@perestohum715310 ай бұрын
폴란드에 13조원 어치 외상 주ㅡ고,, 또 외상으로 무기 파냐 ? 이건 세금을 외국에까지 퍼주니,,
@UCCZr4g Жыл бұрын
천조국형이 순진한 맘으로 두고만 볼까? 바이킹 아덜이 두손 놓고 보고만 있었줄까?
@jooyounglee98 Жыл бұрын
신기하게 미국산 무기만 칭찬하는 언론들이 한화에서 생산하는 무기는 좋게 말하네......신기해 신기해
@Rcn80K6 Жыл бұрын
폴란드 국방비 엄청 모아야겠네
@daesungkim9010 Жыл бұрын
참 드럽게 까다롭네... 야 차라리 우리가 지켜줄테니 국방비 달라고 해라
@군영양 Жыл бұрын
1척 사면 끝이겠네
@user-nh8bo4od6n Жыл бұрын
북한은 감자 옥수수
@와우-k4h Жыл бұрын
전쟁나면 무전이 잘되야지 장비만 좋으면 뭐해
@바라쿵 Жыл бұрын
잠수함 수중 무전은 어떻게 하는지는 아세요?
@PeterYi7 Жыл бұрын
7, 8번이 걱정이네..?
@junghoonsin7089 Жыл бұрын
폴란드는 돈은 있는건가요? 그렇게 부자나라도 아닌데... K방산 돈빌려주고 무기팔고 기술주고...
@shinhj7211 ай бұрын
근데 폴란드는 왜 일본한테는 참여의향서를 보내지 않았을까요? 일본도 잠수함 강국인 것을 폴란드가 모를 리는 없을텐데요. 궁금하네요. 아무튼 잘 봤습니다.
@regang1711 ай бұрын
나치 협력국 일본
@우주썸11 ай бұрын
단가가 안 맞습니다. 일본제 무기는 단가가 정말 비싸요. 일본 방산이 괜찮은 품질에도 불구하고 수출이 거의 없는 이유입니다
@이수민-j5y9 ай бұрын
@@우주썸 일본 잠수함은 경쟁력 있어요. 미쓰비시는 잠수함 전용 제작도크도 있고 29척이나 만들었을만큼 기술도 좋고 가격도 비싸지 않습니다. 전세계 모든 국가가 방산계약할때 가장 중요하게 보는건 일단 조건에 맞냐는 겁니다. 가령 공기불요추진체계, 후속정비, 기술이전 같은 계약이 껴있는데 하나라도 해당되면 입찰조차 하지 않겠죠.
@bluehawaii-y4b Жыл бұрын
212가 214 원형이 아닐텐데...
@YJdaddy90 Жыл бұрын
기술 넘기는짓 하면 나중에 반드시 후회하고 큰 피해본다
@hskim5631 Жыл бұрын
만약 물건 받고, 난 돈 없어 , 배째라 하면 어케 해야 하나? 배째면 항금 이라도 나오나요??
@givennamesurname990211 ай бұрын
영국 피시앤칩스 절레절레
@user-goldminer Жыл бұрын
일본이 소류급 스털링aip에 실망해서 그 다음에 나온게 aip 뺀 타이게이야(게이들만 타는건가?)를 만들었으니...스웨덴은 aip에서 딸릴듯하고, 독일과 한국의 2파전일 듯한데...폴란드 돈은 있나?
@prococonut Жыл бұрын
한국이 해준 차관만 30조 될걸.
@skyL11 Жыл бұрын
폴란드에 무기 수출도 좋지만 그들의 지불 가능한 재정능력을 고려해가며 신중하게 사업을 진행해야 한다. 이미 한국은 폴란드에 수십조원의 대출을 보증하며 무기수출 사업을 진행중인데..이젠 신중에 신중을 더해서 접근해야 한다. 폴란드가 산유국이나 부자국가도 아니잖아!!
@유튜브까마귀11 ай бұрын
폴란드가 나토 회원국들 설득해주는 역할 해주면 그 비용 정도는 그냥 투자라고 봐도 되지 않을지
@robertklimczak56308 ай бұрын
Martwię się mówiliście czy nowy rząd w Polsce będzie kontynuować zakupy i współpracę? Będzie. Teraz mamy ponad 4% PKB na armię. Mówi się że możliwe jest że będzie 8% PKB na armię. Już mówi się o podatku podczas obrotu gotówką na cele wojskowe. Kupujesz chleb,cukier,auto procent idzie na zbrojenia. Możliwe że będzie to wprowadzone. Zakupy są poważne produkcja się też rozwija w Polsce..
@robertklimczak56308 ай бұрын
21 gospodarka świata.
@vladpictures Жыл бұрын
기자님, 입으로 숨을 너무 쉬셔...
@LCH0228 Жыл бұрын
숨쉬는것도 뭐라고하는...ㄷㄷ
@오승열-r3i Жыл бұрын
서두음악좀바꿀수없나요. 정말듣기싫어요
@김동영-w2i Жыл бұрын
살너무빼지마 폭삭 늘었자나
@꾸다-q9f Жыл бұрын
폴란드는 돈이 없어요
@thom777 Жыл бұрын
그래서 정부 차관 하고, 이자받고 해요. 돈으로 못받으면 우유 소고기로 받아오겠죠
@차수영-h6b Жыл бұрын
나토에서 몸빵한다고 돈 모아서 줌.... 그돈이 많음
@LCH0228 Жыл бұрын
대한민국은 무슨 방법으로든 그 대가를 받아올 나라임 돈 안주면 AS가 없을것이고 폴란드에게 더 악재인거고 방산무기는 구입하고 끝이 아님
@regang1711 ай бұрын
@@thom777다른 나라도 무기 판매시, 이런방식으로 거의 다~합니다 미국조차도요.
@조흥수-d6j Жыл бұрын
요구사항 많네 그냥 만들어서 쓰라고 기술 않되면 그냥 맞는거 쓰라고
@김정남-x7v8o Жыл бұрын
폴란드가 수십조씩 무기 사서 돈을 줄수 있는 국가도 아니고 무기를 후불 저리로 주는데 무기에 기술 유출 하는게 아닌지 걱정이네요 국방장관은 뿡짜라 뿡짜고 대통령은 세금으로 세계일주로 의전관광한다고 수십조씩 삥뜻기도 있는데 에휴~~~
@김정남-x7v8o Жыл бұрын
@@달빛-u1o 멀말고 에휴 하세요 진짜 갑갑하네
@한손스 Жыл бұрын
한국인들이 자꾸 전차와 전투기를 보내 국가 예산을 빼앗고 있습니다😢 이제는 잠수함까지 보내겠다고 협박하고 있습니다
@오승열-r3i Жыл бұрын
듣기싫은서두음악
@대제-h4h Жыл бұрын
즈그 돈 아니니까, 아무거나 죄다 사달라고 껄덕대는 거겠지.. 저 돈은 우리 국민을 위해 쓰여야 하는데, 업체와 폴란드만 좋을 일을 왜 국민 혈세로 하나..ㅉㅉ
@bluehawaii-y4b Жыл бұрын
멍청한 소리좀 그만하시고 잠이나 자셔
@peterkwon4306 Жыл бұрын
폴란드에 방산수출하는 것은 참 기쁜일입니다. 그러나 폴란드 무기 구입비용을 우리나라 정부가 빌려주고 무기 수출을 하다가 정권교체 된 폴란드에서 대금 납부를 하지 못하면 누가 책임을 지나요? 리스크가 너무나도 큰 호구짓을 하는거 아닌가요? 작년에 수출한 자주포와 FA50 대금도 못받고 있는데... 이런 상 호구짓 대다수의 국민들은 아직 모릅니다. 석여라 너 미쳤냐?
@bluehawaii-y4b Жыл бұрын
무기수출 다른 나라도 다 그렇게 해 멍청하면 아닥하고 눈팅이나해
@이제는한중전이다 Жыл бұрын
원종우씨는 사이안스 담당에 어울리나? 솔직히 러시아, 북한등 공산권 무기 전문가에 가깝지 과학지식이 많다고 보기엔...? 저쪽 동네에 밀싸스쿨 하는 사람은 과학에 빠삭하고 무기원리도 과학적으로 잘알려주더만..
@핵펀치-b6n Жыл бұрын
제발,, 쓸데없는 소리하지 맙시다. KF-21 물량축소하고 결국 양산을 포기시키겠다고 하는데 뭔,, 개소리 같은 잠수함 수출