캐나다 60조 잠수함 수주전, 대한민국 장보고-Ⅲ 배치-Ⅱ 잠수함으로 힘찬 도전 Ep152☆본게임2ㅣ국방홍보원

Рет қаралды 370,167

6 ай бұрын

본진 직진! #본게임 투! 전지적 재미시점, #폴란드의 #잠수함 도입 사업 #오르카 사업의
두 번째 시간입니다. 전 세계 재래식 #디젤잠수함 시장 규모가 약 80조 원 규모라는
소식 지난주에 전해드렸는데요. 폴란드 오르카 사업 외에도 엄청난 규모의 잠수함 도입
사업을 추진하고 있는 국가가 있는데요. 바로 #캐나다 입니다.
노후화한 '#빅토리아급' 디젤 잠수함을 대체할 3000t급 신형 잠수함 12척을 도입할 예정인데요.
사업 규모는 유지보수관리(MRO) 수요까지 포함해 약 #60조원!! 정말 엄청난 #대형 #프로젝트!
캐나다 잠수함 실사단은 지난 5월 우리나라를 방문해 잠수함 제조 방산기업들과
#해군 #잠수함 #사령부 등을 찾아 잠수함 제조, 수리, 훈련체계 등을 견학하고 갔다고 하는데요.
#핵잠수함 이 아닌 #공기불요추진체계(#AIP)를 갖춘 디젤 잠수함에, 넓은 작전 범위를
커버할 수 있는 장거리 잠항 능력을 갖추고, #미군 장비와의 호환성과 후속 군수 지원 능력이
뒷받침되길 바라고 있습니다.
우리나라를 포함해 #독일, #프랑스, #스웨덴, #스페인 등이 참가 의향을 밝혔는데요.
폴란드 사업과 다른 점이 있다면... 캐나다 사업에는 일본도 도전장을 던졌다는 사실!
실제로 캐나다 실사단이 지난 5월 방한했을 당시, 일본도 들러 미츠비시중공업과
#해상자위대 등을 둘러봤다고 전해집니다.
일본은 '#타이게이급'을 후보로 내세울 가능성이 큰데요. 설계 단계부터 #리튬이온배터리 를
적용해 운용 중이고, 길이 84.5m, 너비 9.1m 정도로 일본의 최신 #공격 잠수함답게 533mm
#어뢰발사관 6기를 갖추고, 89형 어뢰의 개량형인 18형 #중어뢰와 #하푼 #잠대함 #미사일 등으로
무장이 가능합니다. 타이게이급은 #고래선형 이라고 하는 최신식 설계를 적용해 적에게
피탐 가능성을 줄였다고 하는데요. 이는 장점이자 단점으로 작용을 하고 있는 것이
정비성과 편의성 면에서 뒤떨어진다는 평가를 받기 때문입니다.
국내 조선 업체들도 발 빠르게 움직이고 있는데요. #장보고-Ⅲ 배치-Ⅱ 잠수함으로 힘찬 도전을
시작하는데요. 영국계 방위산업체 '밥콕 캐나다'와 캐나다 수출용 잠수함 사업을 위한
기술협력합의서(TCA)를 체결하고 도산안창호급 잠수함의 핵심 기술을 더욱 발전시키는 방법을
모색하고 있는 상황. 아직 사업 초기 단계이기 때문에 다양한 변수가 있는 만큼
성능과 전략으로 우리 잠수함의 진가를 보여줄 수 있는 준비를 차근차근해야 하는 시기입니다.
방위산업 수출 강국으로 우뚝 서고 있는 대한민국! 장보고-Ⅲ 배치-Ⅱ 잠수함으로
전 세계 디젤 잠수함 시장에서 다시 한번 K-방산의 위력을 보여줄 수 있을까요?
본게임2 에서 직접 확인해 보시기 바랍니다.
▶ 매주 목요일 저녁 8시 국방TV 본게임2 실시간 본방 사수!!
스카이라이프(163)•ollehTV(260)•U+tv(244)•sk Btv(263)
▶ 국방TV 앱을 설치 하시면 언제 어디서든 실시간 본방시청 가능합니다
▶ 금요일 저녁 6시 유튜브로 여러분을 찾아갑니다!

Пікірлер: 225

@ddssw4197 6 ай бұрын

해군 함정과 잠수함 승조원 처우 개선하고 좋은 혜택 많이 충분이 해줘야.특수전 미니 잠수함 개발 배치 합시다.

@jumbojeon9631 6 ай бұрын

우리나라 대단하다.전투기 잠수함.군함 미사일등 하루아침에 이루어진게 아니고 철강 정유 반도체 박정희때부터 자주국방을 향한 피와땀 그리고서러움 미국의바가지까지 모든게 뭉친 결과물 정말 대단한 대한민국 이젠 미국 중국 일본도 감히 조심해야할 지뢰국이 됐네.

@user-ku7wu6tx2o 6 ай бұрын

그런데 돈이 회전이 되야 된다, 입금이 늦어지면 하나마나 아니냐,? 확실한 국가간 보증과 입금기한을 지켜야 한다, 참, 어려운 일이다, 아무튼 국가의 이익을 잘따져서 결정하십시요, 믿습니다,

@user-rp3ot1gr4q 6 ай бұрын

케나다는 확률이 아주 높아요! 우리나라 방산중 최대 수출품은 헬기가 됩니다. 전세계 군용 민수용 헬기의 30%가까이 생산하게 됩니다. 그리고 함정과 잠수함에서도 매우 많은 수출을 하게 됩니다. 앞으로 헬기 사업에 전념하게 되는 기업은 초거대 기업으로 성장합니다.

@user-gn6ru5ee2b 6 ай бұрын

조카들도 살지만 캐나다 사랑합니다 ❤

@user-wx4iy9vv5f 5 ай бұрын

조카에게 물어주세요 케나다는 무엇으로 먹고 사는지 궁금합니다

@user-vo6eu9yo3g 6 ай бұрын

해외 수주시 각나라들의 까다로운 조건은 결국 국내잠수함 기술의 큰 발전을 가져오게 될 것입니다.

@user-sw8pp9ol9r 5 ай бұрын

세계에서해안선젤긴캐나다엔우리K 방탄무기가 안성맞춤 방탄한국단화이팅

@barrywhite5100 3 ай бұрын

쓸만한 지하 자원 하나 없는 척박한 땅에서 정말 꿋꿋하게 해내는 방산 업체들. 정말 대단합니다. 하는 일 전부 잘 되기를 바랍니다. 항상 힘내고. 건승 하기를 바랍니다.

@user-ei8zi7jm8i 6 ай бұрын

대한민국만세 대한민국방산 만세 세계를 정복하자 세계에 우리의 상대는 천조국밖에 없다 대한민국만만세

@user-rt1xt6qm8u 6 ай бұрын

한국 🇰🇷 캐나다 🇨🇦 잠수함 사업 잘되었으면 좋겠다

@grx1988 6 ай бұрын

캐나다는 일본이 수주할듯요 ^^

@ROKMC-dh8eq 6 ай бұрын

ㅋㅋ 딱 엑스포 꼴인듯

@killred-animal6651 4 ай бұрын

ㅋ~ㅋ 자만심 차 오른다 열시미 하자!

@joojak57 6 ай бұрын

말씀 잘 들었습니다 . 감사합니다

@user-xi6yx4sf1t 6 ай бұрын

좋은영상 감사합니다.

@cycross70 6 ай бұрын

기술이전은 신중해야함. 폴란드는 우리기술 들어간 크랩자주포로 우리와 경쟁하려 하고 있음.

@user-br3gd4jh4j 2 ай бұрын

현제에 만족 하지말고 세계최고를 목표로 하자, 항상

@user-dq2mz9og6b 6 ай бұрын

2주 연속 잠수함 이야기라니 ㅠㅠ 잠수함 승조원 출신 예비역은 이번화도 재미있게 봤답니다. 다만 한가지 걱정인 것은 현재 잠수함의 승조원 충원이 매우 어려운 상황이라고 합니다. 정원에 맞게 제대로 편제된 함정이 거의 없을 정도라고 하네요. 제가 전역하기 직전인 5년전에도 정말 심했는데, 현역인 지인들 얘기를 들어보면 그때보다 더 심각하다고 하더라고요. 기존 승조원들 중에도 잠수함 승조자격을 해지하고 수상함으로 전출가거나 아예 전역을 해버리는 경우도 엄청나게 늘었다고 하고요. 이런 상황에서 원자력잠수함을 도입한다한들 과연 타려고 하는 사람이 있을지 의문입니다. 아무리 최첨단 무기라도 결국 운용은 숙련된 승조원의 몫이니까요. 처우개선도 반드시 함께 이뤄졌으면 좋겠네요

@sanha7007 6 ай бұрын

옛날과달라 결혼한 승조원들도 가족과함께 장기간떨어져 지나는것이 힘들듯해 대폭적인 처우개선울해주어야 할듯!

@truth1472 6 ай бұрын

걱정됩니다! 이세환 기자도 한번 다루고 여러번 지적을 하더군요! 편의점 알바보다 못한 임금을 받는 극한 직업이라면 누가 하겠습니까?

@user-dq2mz9og6b 6 ай бұрын

@@truth1472 잠수함 승조원들은 그나마 돈을 좀 더 받긴합니다. 편의점 알바 수준까지는 아니긴해요^^;; 제일 중요한건 나가서 일하는만큼은 못 받고 있다는 겁니다. 한달 동안 물 속에 있다가 나와도 약 2주치 수당 밖에 못 받습니다. 나머지 2주는 공짜로 노동한게 되는겁니다. 물론 이건 해군뿐 아니라 국군 전체의 문제이긴 합니다. 제가 군생활하던 당시에도 불만이 많았는데 아직도 여전하더군요. 바보가 아닌 이상 잠항기간이 압도적으로 긴 원자력잠수함이 도입된다면 당연히 아무도 안 타려고 할 겁니다 ㅠ

@kswieg 6 ай бұрын

💢💢 공정하지 못하고, 억울하고, 상식이 아니라고 생각하는 사람들이 많으면, 결국, 국방은 안 되겠죠.. 생각보다, 엄청난 끔찍한 결과를 맞을 수 있을텐데.. 사회를 제대로 돌보지 않는 대다수 시민들 즉, 우리들에 대한 이야기겠죠....

@ykcace902 6 ай бұрын

수당을 2배로 올려 줍시다.

@user-zm5hy2um2k 6 ай бұрын

좋은 프로그램

@capacsis 6 ай бұрын

굿

@user-nq7pj1uj9d 4 ай бұрын

일본은 매년 1척씩 건조합니다 미쓰비시 와 가와사키 조선소에서 번갈아 건조하기 때문에 척당 건조가격이 저렴합니다

@olirontruth1741 6 ай бұрын

핵추진엔진 체계를 속히 구현해야지요

@user-dq2mz9og6b 6 ай бұрын

승조원의 처우개선 문제도 함께 병행되어야 합니다. 그런 것 없이 무작정 도입하면 장담하는데 승조원들 줄줄이 이탈합니다

@skyhi7735 3 ай бұрын

소형 스마트 원자로 개발하고 있으니까 그걸 달면됨

@skb22ggg 2 ай бұрын

완전 무인 운전이 가능해야 하고 수명 주기동안 무교환 무점검 완벽한 안전 조건을 만족해야 할 것입니다 승조원들이 핵엔진에 전혀 신경쓰지 않고 출력 조절만 하면 되는 그야말로 최첨단 기술이 요구되는 것입니다

@jasonkim3970 5 ай бұрын

폴란드는 재정적으로 매우 빈약한데 어떻게 거액의 국방 투자를 할 수 있을까요? 판매도 좋지만, 대금 회수는 누가 책임지는 지?

@keikei6548 2 ай бұрын

유기자님 국회가셔서 큰일하시길 바랍니다

@user-mb3mt5zz2q 6 ай бұрын

기술이전도해야한다고하니수입국에일부생산시설공장을세우는것은어떨까요?!당연히그건설비용도수출금액에포함되구요.

@jio777222 6 ай бұрын

우리 잠수함 극 부족한 실정 모르나!

@footstep002 6 ай бұрын

캐나다 수출형은 수직발사관 빠진 버전일테고 그 빈 공간을 활용하면 수직발사관이 빠지는 대신 잠항시간을 좀 더 늘릴 수 있겠죠. 아무래도 캐나다의 경우 폴란드보다 커버해야 하는 해역 규모가 압도적으로 더 크기 때문에 수주 따내려면 이런쪽의 개조에도 신경을 많이 써야할거라고 봅니다. 특히나 캐나다의 경우엔 동맹국이 됐든 적국이 됐든 위치상 상대하는 잠수함이 십중팔구 죄다 원잠뿐일 공산이 커서 다른 디젤 잠수함에 비해 잠항시간이 확실하게 길 필요가 있겠죠. 디젤 잠수함중에서 다른 모델에 비해 잠항시간이 약간 긴 정도만으로는 분명 부족함을 느끼게 될거라고 봅니다.

@twinsiesyt 6 ай бұрын

캐나다 예산이 없어요. 잠수함 사업하는데 30년 걸릴겁니다. F35 사업도 15년동안 아무덧도 한게 없어요. 왜? 예산이 없으니까? 지금은 수상함 사업에 잡중하고 있어서 노이즈만 내고 끝날 겁니다.

@user-nq7pj1uj9d 2 ай бұрын

캐나다는 유빙이 많은 해역이라 타이게이가 유리하고 가격및 건조기간은 매년 1척씩 건조하기에 저렴하다고 합니다. 잘 연구해 보세요.

@MinjoonKim-me8sw 6 ай бұрын

유용원 기자는 원잠 도입건에 대해선 할 말이 없지요? ㅡㅡ

@300-fy3ws 6 ай бұрын

물방울형과 .X형 방향타 로 개발좀 하시길~ 구형 디자인으로 언제까지 경쟁력이 있을지..

@user-dq2mz9og6b 6 ай бұрын

X자형 방향타를 가진 모델이 우리나라에도 있습니다. 자세히 말씀드리긴 좀 그렇고요...작은 사이즈로 있다고만 말씀드릴 수 있겠네요. 본격적으로 도입해서 운용하기에는 노하우도 부족하고 자잘한 문제가 있어 보류중인걸로 압니다. 너무 답답해하지마세요. 잠수함 전력은 인터넷이나 유튜브에 올라온게 전부는 아닙니다. X자형 방향타 좋은거 다 압니다. 몰라서 안하는거 아닙니다

@daesungkim9010 6 ай бұрын

80조면 우리가 얼마나 남겨먹는 장사인가 라고 궁금 할 듯.. 이 관점은 뭘로 봐야 하면.. 우리 나라에 80조라는 금액이 들어오면 그 돈으로 내수가 돌아간다는 것이 아주 중요하지... 직원월급 납품대금 기술개발비 세금 등 회사의 몫은 생각보다 작을 수 있지만 나라에 혈기가 돌게되니 아주 큰 이익이지 근데 이거보다 더 좋은 이익은 관광업이지 왜냐면 저 돈은 대부분 국가를 통해 들어와서 뿌려지지만 관광으로 들어온 돈은 각자의 국민들에게 직접적으로 뿌려지기에 국민들이 느끼는 포만감이 더 크다 할 수 있지

@JiNo-JiNo 6 ай бұрын

제일 큰차이는 현대 용접 숙련공은 정년이후 중산층 정도의 생활이고요 대우 한화 오션쪽은 그냥 조기퇴직 형편없죠 처우가

@user-qb1dj1if2t 6 ай бұрын

카나다가 미국에 종속된 방산이었는데 미국의 자국 위주의 정책추진으로 카나다가 큰 시장으로 떠 오를것 같습니다

@user-tp9yq2hy3h 5 ай бұрын

현대중공업은 기밀보안 누설로 문제있는거 아닌가요?

@user-vj1uv5co7i 4 ай бұрын

재철소 근무자 잠수함및선박건조회사 관계자님과국방연구소 모든분과 합창의장및 대통령님 모두 고생하심니다. 선조왕때 십만양성설 역사에 교훈 있지 맙시다. 감사합니다

@user-pb6qc3sp7r 6 ай бұрын

승훈 잠수함에. 엔진두개및. 즉쌍발엔진및. 아이디어는. 극비비리입니다!!!무엇일까요???

@alsgnswjdgns 6 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 잠수함은 한화오션...함선은 현다이...그런데 한화오션이 함선에도 밥콕이랑 쿵짝쿵짝이라는디...현다이 특수선 겁나겠네요....

@user-no5lr9es9j 5 ай бұрын

미국이 발빼면 우리도 측시 핵탄두를 만들어 들고 있어야 합니다.😊

@user-jy6zv8po7m 6 ай бұрын

타이게이급의 또 다른 단점은 그 비좁은 공간 때문에 AIP를AIP 탑제를 포기하고 리튬이온전지만 탑제했다는 점이네요. 안창호 배치2는 AIP+ 리튬이온전지 모두 채용했다는 점이 훨씬 이점이 있네요.

@jethytrianon 6 ай бұрын

공간문제가 아니라 기술문제입니다. 스털렁은 저성능으로 포기하고 수소AIP는 저장용기 문제 때문에 포기합니다. 수소연료전지 동차도 한국에서 저장용기 도입하는게 일본 현실입니다.

@user-kb3rp8mq9y 5 ай бұрын

우리끼리$ 경쟁하지마라.. 왜..우리끼리 하면. 손해본다. 하지마라$ 답답한쪽을. 우리가아니다. $

@user-mb3mt5zz2q 6 ай бұрын

어뢰를사용한후다시채울때는어떻게선적하나요?

@user-wo3ml3xv2u 20 күн бұрын

국방사업이 국산화가 잘되야 수출이잘되고우리나라 핵잠수항. 항공 모함 모둔 국방 무기가 첨단무기 보유 가 되는겁니다 구래서 이걸 수출이 잘될수로 국방이 첨단무장 되는겁니다 이게다 돈덩어리고 돈없쓰면 첨단무기 전쟁 못하는겁니다

@user-rt6xh7wm2z 6 ай бұрын

독일이나 스웨덴은 유지보수 하려면 세월아 네월아 이다. 마냥 기다릴 일이 많은 나라다.

@romapapa137 6 ай бұрын

정치적 관계 와 MRO 의 거리문제 생각하면 상당히 어려울것 같기도 합니다. 하지만 성공을 기원합니다.

@jhpark-nv3mz 5 ай бұрын

출연자중에 한명은 잠수함 이야기할때 속으로 좀 찔리지않을까? 그사람아니었다면 우리가 현재 다른차원에 잠수함을 가지고있었을수도있는데...

@kimeric1626 2 ай бұрын

현재 10%의 로봇 활용율을 앞으로 70% 까지 올리려 하고있죠 조선업 중장기 해법이 될듯합니다

@bjshdnrnb9447 4 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 🤣 🤣 🤣

@user-xg3ts7tk9i 6 ай бұрын

알단 승조원처우개선좀하자 그게 시급한거아녀?

@user-yu7dc4rm6s 6 ай бұрын

필리핀도 한국산 잠수함이 관심이 많죠

@skb22ggg 2 ай бұрын

핵잠수함 만들어야겠다 우리도 필요하지만 원하는 국가도 많을듯 한데 판로가 많아지지 않겠나?

@user-fo3bp6xk8d 6 ай бұрын

폴란드가 무슨 돈으로 ?

@user-xm1sj8wf2l 6 ай бұрын

미국이 디젤잠수함 수주전에 참여하지 않을까요. 프랑스에게 눈물을 준 원자력잠수함 판매한것을 보면...

@jin26341 6 ай бұрын

북한 핵잠수함 잡기위해 우리도 핵잠을 개발해야한다

@djkim8435 4 ай бұрын

말총 머리 아재 볼때마다 김갑ㅅ 그인간으로 착각및 떠올라서 내용은 궁금한데 시청은 꺼림찍해요 😂

@user-yz4xe3zj4h 2 ай бұрын

A회사가 1번함 건조한 회사가 2번함을 하고 B회사는 수정된 도면으로 3번함, 4번함을 하고 A 회사가 5번함 하고 B회사가 6번함 하는 식으로 방산업체가 쉬지 않고 건조해서 기술진이 유지 되도록 해야 한다

@user-iy4gb9nn2z 6 ай бұрын

캐나다 잠수함 사업은 저 방파재 놈들이 미 정부를 움직이려할 겁니다 우리나라 정부는 철저히 대비해 대책을 세워야 합니다

@user-dx9ql3ki8d 4 ай бұрын

꾹에서 압력 주면 넘겨주어야 하나요 ? 원전 처럼 ..

@user-yj2qb1mw9n 6 ай бұрын

설레발치지 말고 침착하게 준비 해서 잠수함 수주전에 성공했으면 좋겠습니다

@im_chae 6 ай бұрын

한국이 그 어려운 잠수함을 만들다니... 각 유튜브 마다 잠수함에 대해 설명하고 있는데 국익에 반하는 극비사항은 되도록 지양해야 한다

@user-pb6qc3sp7r 6 ай бұрын

위성과 교신및. ᆢ날개에. ???

@user-fo3mt8zf2y 6 ай бұрын

事實上商業船艦中國佔據世界90%的訂單，戰艦數量也是世界第一，韓國應該加大反艦飛彈的生產，避免中國軍事擴張

@youngkim1120 3 ай бұрын

그런데 용접공월급은 쥐꼬리 사장만 노나는 구조이네요

@user-dx9ql3ki8d 4 ай бұрын

일본은 들러리용으로 초청 했을듯 ᆢ

@genzo8902 6 ай бұрын

K방산비리맛좀 보여주자구요! 화이팅!

@user-jz6lz3rb7w 6 ай бұрын

핵잠은 돈이 안되네요

@jeronimomartinez5087 6 ай бұрын

거의 수주 확정된거 아님? 이미 지금 돌고 있을듯

@realsturmful 6 ай бұрын

재래식 잠수함 자체가 3000톤급 이상이 흔치않음.

@twinsiesyt 6 ай бұрын

지금 캐나다 정치상황을 보면 잠수함 사업을 실제로 추진 항 거능성은 0프로 입니다. 진행 좀 하다가 취소 하기를 20년동안 반복 할 겁니다. 캐나다는 재래식 점수함이 필요 없습니다.

@seongkwonhan4035 6 ай бұрын

근데 이렇게 캐나다,폴란드에 잠수함으로 난리 났는데 주가는 폭락하고 한화오션17R은 상폐하냐구.

@kbkim6497 6 ай бұрын

선체가 왜 둥글둥글한지에 대한 고민이 너무 부족하네요. 유선형 선체는 압력 배분이 골고루 되지만 평면은 압력이 중앙으로 몰립니다. 212CD가 연안용일 수 밖에 없는 이유

@grx1988 6 ай бұрын

단순하게 철판 말아서 모양 만들때만 그말이 맞는거임 ;;;

@kbkim6497 6 ай бұрын

@@grx1988 심해 압력을 얘기하는건데 무슨 말임

@grx1988 6 ай бұрын

@@kbkim6497 완전 원형 모양 아닌데는 다 그만한 이유가 있는겁니다;; 그런 단순한 내용을 몰라서 그리만드는게아님

@kbkim6497 6 ай бұрын

@@grx1988 무엇이 원형 모양이 아니라고 하는거임? 주어를 써주세요. 무슨 말씀을 하시는지 이해가 안가니까요

@jethytrianon 6 ай бұрын

212CD는 어차피 발트해 연안 작전용이라 딱 거기에 맞춰 설계되었습니다.

@SS0007771 6 ай бұрын

정말 한번 터지면 대박 날 잠쌈 사업...국운이 들어오게 국가적으로 고사라도 지내야 하는데

@arosgd 6 ай бұрын

고사는 이미 잘 지내고 있는데요

@user-ji6jz9qj1z 4 ай бұрын

해상 무기체계는 서방 선진국들에 비해 가성비 성능 뭐 하나 내세울게 없습니다. 잠수함 사업및 미래의 해상형 국산 무기 체계 로 개발 중인 KDDX. ciws2. Kvls Lsam 등등 수출은 기대 하지 마세요. 해상 무기 체계는 한 마디로 가성비 쓰레기라도. 표현 할수밖에..

@twinsiesyt 6 ай бұрын

잠수함 제작 공정 준비에만도 15년 걸릴 겁니다. 수상함 준비레 그롷게 걸렸슴

@user-cy2tn8md4p 6 ай бұрын

잠수함 은 대우조선해양 이지요.

@war.and.peace99 6 ай бұрын

무슨 개소리여

@user-ux6do2bi1l Ай бұрын

미국은 왜 핵을 못만들게할까 이런 시국에 핵이있으면 큰 방어 능력이 될건데 왜 못하게 막는걸까 핵보유국 사이에있는데 한심하다 욕심이.

@avr66 4 ай бұрын

한국과 캐나다는 원잠이 꼭필요하네~!

@user-gz7uu4qi6s 6 ай бұрын

모든 잠수함의 압력 선체는 원통형입니다. 일본은 원통형이 아니라서 정비성이 안좋고 한국은 원통형이라서 좋고 그런거 없어요. 잠수함 선형이 어떻게 생겼든 압력 선체 밖은 비내압 침수구역입니다 복합재 형상에 따라서 좋다 안좋다 판단 불가능입니다 무엇보다도 우리가 상부케이싱 GRP로 짜서 올린게 이 방식이 제일 좋아서 선택한게 아니에요... 아직 갈길이 멉니다 정말루요

@user-rx5oi7ey1y 6 ай бұрын

안됩니다~

@user-bk7dn3pt3w 2 ай бұрын

스마트 핵추진잠수함 즉시배치해야한다.상선도스마트원격 핵추진으로 해서 연료를 없에야한다.공군도스마트핵추진으로 무제한 작전시간으로 가야한다.유.해.공.무인 원격조종시스템으로 가야한다.

@jethytrianon 6 ай бұрын

현중은 한화에서 내부모듈 납품받아야 함.

@SubjectiveObjectiveCriticism 6 ай бұрын

인도네시아 잠수함 돈도 못받은 방사청 ㅡㅡ

@donghyeonkim9958 6 ай бұрын

선거 끝나면 아마 받을 수 있을걸요? 저기 정치가 복잡하던데

@prococonut 6 ай бұрын

그쪽 정치 파벌이 심하게 대립하는 중이라. 두고 봐야해요.

@prococonut 6 ай бұрын

캐나다 잠수함 사업은 단가 문제는 일본이나 한국이나 차이 없을거다. 워낙, 잠수함 숫자가 많아서 단가 맞출 가능성이 높다고 봅니다.

@user-pi2zv8vb6i 6 ай бұрын

60조원이아니라 6조원이라도 따냈으면 나가리아닌가싶다 ?

@pantherblack3579 6 ай бұрын

현대는 잠수한 건조 능력이 많이 모자라는 걸로 아는데....

@dojaichung2074 6 ай бұрын

HD가 만든 잠수함은 다 불량❤ 걍 배만 만들기를❤

@user-he8ns1ie7w 6 ай бұрын

사람이 없어 운영을 못하는 상황이 발생 하는데 여기서 머해라 머해라? 당신들 생각은 있음? 운용할 사람이 없는데 미친거 같아~ 전부~

@user-ph7ij3xo1z 6 ай бұрын

고생하시는 제작진께 죄송하지만, 조선일보 기자분 침흘리며 씁씁거리는 소리 좀 편집하실 때 제거해주셔요. 심하게 빈번하고 거슬립니다. 영상 회당 백번도 넘지싶은데... 타 방송 컨텐츠에서는 멀쩡하시던데 여기서만 유독 입소리가 너무 많아요 저분.

@hope153park 6 ай бұрын

폴란드는 우리가 단다고 봐도 되는데 캐나다는 미국꺼로 될듯 영 연방이라서 그리고 러시아와 붙어 있어서 핵추진 잠수함 도입도 가능한 나라라서 캐나다 까지 우리 3000톤으로 간다기에는 좀 과한듯 !!! /// 북한의 3000톤급 와~ ㅋ 급조한 면은 있는데 우리나라 수심이면 충분히 운영가능한 태평양으로 나갈 거 아니면 근해에서의 운영에는 무리가 없는듯 위서응로 항시 보고 있으니 너무 걱정할 필요는없을듯 우리 위성이 소형까지 올라 가면 실시간으로 체크 가능하는 시대가 되니 크게 염려할 정도는 아니고 다만 우리는 지금은 북한이 위협이긴 하지만 실제는 중국의 것들이 위협이지 북한은 실질적인 위협이라고 평하기에는 미미한 수준이고 여기서 다루지는 않았지만 실질적인 군사 강국 중국을 잘 감시하고 견제해야 할 대상이 되어야 한다 이미 80년대에 핵무기 를 서울에 다가 맞춰 놓았다고 공식적으로 발표했었는데 그러면 그기에 대한 우리의 방어 망은??? 그리고 중국의 해양력이 날이 갈수록 막강해 지고 있는데 여깅 대한 대안은 ??? 그래서 우리는 지금 막대한 예산을 때려 부어서 라도 무기수준 군사력을 끌어 올려야하는 시기 인데 이번 윤 정권 들어서서 매년 국방비 삭감하고 연구개발비 R&D 5조원 삭감하고 있으니 ㅜ 하루라도 빨리 퇴진 하시는게 나라를 살리시는 길 2023년 12월 안에 윤석렬대통령 완전 퇴진되게 하소서 !!!! 우리가 북한 잠수함 비웃고 있을때 우리는 무슨 했느냐 하면은 미 핵잠수함 불러서 쑈하고 또 미 항모 불러서 쑈하고 미 네바다에 처박아 놓은 백조 한반도에 전개 해 달라고 쑈하고 그런거 할 시간에 내실 다져서 우리 무기 성능 끌어 올리고 정조대함 다음 단계 우리 군함 1만톤 이상으로 건조하는거 준비하고 해야 할 때 이러고 자빠졌으니 일본은 이지스 1만2천톤급 중국은 2만톤급으로 만들어서 나오는데 우리는 최신예 이지스가 8천톤급 ㅋ 연안 방어는 가능하겠지만 남중국해로 나가면 8천톤하고 2만 톤하고 붙으면 ? 그래서 우리도 차기 이지스함 최소 1톤 이상급으로 가야 하니까 지금부터 추진을 해야 항행의 자유를 추구하게 될 때에 우리 이지스 끌고 나가서 찍소리라도 내보지 ~ 이 정도 되면은 우리나라에 핵추진 잠수함은 우리 바다에 쫙깔아 놔야 하지 않을까 ??? 이미 군함으로는 상대도 안될 정도로 대 중국의 위협이 수위를 넘어 갔는데 ? ㅋ 유사시에 핵추진 잠수함 30여척으로 서해와 아랫지방으로 우리가 쫙 깔아 놓으면 중국이 우릴 건드릴 수 있을까 ???ㅋㅋㅋ 이런거를 하라고 미친 정권아 !!!! 미국 무기 한번 전개 한다고 우리나라 국방력이 올라가냐고 그냥 전시 효과만 있을 뿐이지 진짜 강한 나라는 조용히 있다가 유사시에 박살내는 나라가 강한 나라지

@user-xg3ts7tk9i 6 ай бұрын

그냥 회사이름말해도되지싶은데. 그걸굳이 왜숨겨.

@user-qi5uy5xv7p 5 ай бұрын

잠수함 이야기 나오니 유기자님 비꼬는 댓글보이는데 그당시 핵잠만들 기술도 안되는데 헛소리들 자제해라 수상함 정확히는 이지스함 만든거다 관계자가 직접 인터뷰한것도 있는데 엠바고 어기고 보도한건 잘못인데 유기자때문에 나가리된거라 하는건 망상이다 그때 3000톤급도 없었을때다 설령 추진했어도 니들 생각처럼 극비리에 가능한게 아니야 잠수함도 중요한데 일단 수상함세력이 기본이야 남을 비난할때는 적어도 알아보고 해라

@user-qi5uy5xv7p 5 ай бұрын

그때 핵잠을 만들었으면 이지스함건조가 밀려서 해군 함대방공능력 박살이다 4000톤급 핵잠이라도 억지력이 어마무시한거 아니고 초도함이니 시행착오도 있을테고 해군이 옳은 판단 한거다 감정적으로야 뭔들 못하냐 이성적으로 냉정한 판단하는게 실무자들인거고 전문가라고 하는거지

@user-vr5jb7fc7h 6 ай бұрын

희망회로는 그만 좀~~~

@user-bo7ri8cy4j Ай бұрын

한국핵잠만들어서 호주에도 팔아먹자.

@user-gx9hk8gt3k 6 ай бұрын

김군옥함은 선체 2개를 잘라서 중간에 거북이 등같은 모양의 SLBM 발사관을 중간에 이어서 붙혀 만든 누더기 잠수함 입니다. SLBM 을 쏠때 엄청난 압력으로 쏘아 올려야 하는데 이런 누더기 잠수함이 그 압력을 견딜 턱이 없죠. 바다속에서 3 조각으로 분해 될 겁니다.

@user-hu5gy4tl1v 6 ай бұрын

다 좋은대요 제발 기본에 충실한 방송을 부탁드려요 지금 최전방은요 무전기가 너무너무 후져서 도저히 통신이 안됩니다 이런걸 좀 방송해주세요 무전통신이 먹통인데 어찌 전쟁수행이 되나요

@angrekim2842 5 ай бұрын

쌍팔년도에 P-85K라는 벽돌 크기의 소대장용 무전기가 있었는데 고장이 얼마나 잦은지 늘 절반이상이 정비중이었지요. 21세기 군대에도 그런 저질 무전기가 있다니...

@user-hu5gy4tl1v 5 ай бұрын

@@angrekim2842 그래서 그들에게 카톡이 있습니다 작전중 핸드폰을 못쓰게 하니 보이스톡으로 단체방 만들어서 카톡으로 정말 슬픕니다 훈련작전중 무전기가 안터질때마다 간부들은 핸드폰의 유혹을 엄청 느낀다네요 ㅠㅠ 정말 한심한건 수백억짜리 무기를 만들어도 결국 전쟁은 보병이 마무리를 하는데 말이죠

@twinsiesyt 6 ай бұрын

캐나다도 결국 핵잠으로 갈 겁니다. 미국제나 영국제 중고로... 캐나다라는 나라를 너무 모르시는 것 같습니다.

@user-ln9pf2mf8n 6 ай бұрын

당분간 정부는 빠지고 업체가 해라!

@DavidYun-vx4de 6 ай бұрын

업자세요?

@Renlaw666 5 ай бұрын

국산 핵잠킬러가 잠수함 이야기를 한다라 ㅋ

@user-yx2lo1qp2x 6 ай бұрын

조선업 가성비가 좋은거 노동자들 최저임금으로 갈아넣기 때문에 가능한것 자랑이 아님 기술로 경쟁력이 있는게 아니라 노동자 저임금으로 갈아서 만든 전혀 자랑스럽지 않는 배 및 잠수함

@baewonlee3497 5 ай бұрын

아이씨 짜증나서 못 보겠네. 왜냐고? 중간중간 효과음이 왕짜증이다.

@twinsiesyt 6 ай бұрын

잠수함 캐나다에 팔고 싶으면 중국과 관계를 끊을 정도가 되어야 합니다. 한국 기지국 전부 중국제인데 캐나다가 지국 잠수함을 중국이 이미 다 파악하고 있는 잠수함을 구매 할 리가... 캐나다에서도 한국의 많은 정치인들과 고위직들이 이미 중국에 매입이 되었다고 보고 있습니다. 캐나다 내에서도 큰 이슈가 되었죠. 민주당은 중국편이라는 것을 다 알고 있습니다. 그리고 한국이 지금까지 양다리 전략으류 스스로 사방에서 멀어져 왔죠. 캐나다 무기구매는 100프로 정치외교가 1번입니다. 비싸도 영국제나 일본제로 갈 겁니다. 그리고, 어차피 셀계도만 가져가서 직접 제작 할 것이기 때문에 별로 얻는 것도 없습니다. 참고로 캐나다 삽니다.

@user-ff9vp7eh1f 6 ай бұрын

갈수록 인구도 줄어 드는데 군생활 3년으로 늘려라

@user-er9jt5id5x 6 ай бұрын

군생활을 3년3개월 하고 병장제대했는데 당연한 것이라고 생각합니다

@user-on6jg6nx3v 6 ай бұрын

핵추진 별로임. 우리가 전세계감시경찰할거도 아니고, AIP와 배터리로 승부해야죠.

@grx1988 6 ай бұрын

핵추진 다 하고싶어하는데 미국이 못하게 막으니 그런거임 별로가 아니고 현존 최고임

@user-on6jg6nx3v 6 ай бұрын

@@grx1988 핵추진은 결국 증기터빈임. 21세기에도 핵만바라보는 진부함은 그만 좀.

@grx1988 6 ай бұрын

@@user-on6jg6nx3v 핵무기도 진부해서 한국이 재래식무기만 만든다고 할 인간이네 대갈통 깨진것들은 노답이다

@user-dq2mz9og6b 6 ай бұрын

@@user-on6jg6nx3v 북한의 잠수함을 활용한 핵위협이 사실상 기정사실화된만큼 헌터킬러작전의 필요성은 거의 필수가 됐습니다. AIP와 배터리만으로는 턱없이 부족해요. 장기적으로 봤을때 반드시 원자력잠수함을 보유해야 합니다. 현역때 214급 잠수함 승조원으로 님이 말씀하시는 AIP시스템을 수년간 직접 겪어본 사람입니다

@user-on6jg6nx3v 6 ай бұрын

에효 누가 지말 안들어준다고.' 길가다가 아무나 시비걸고 칼부림할 수준이 어찌 알리오. 주제도 파악 못 하시는 그대여. 사라져주시게, 관종은 그만볼라네.