Ich habe eine ganz neue Kamera, Dank KI Entrauschen in Lightroom!

Anzeige:
Adobe hat mit Lightroom Classic LR 12.3 und Camera Raw 15.3 neue Funktionen gelauncht. Das Entrauschen mit KI habe ich mir einmal angeschaut!
Reise mit mir:
www.ff-fotosch...
Du möchtest uns unterstützen?
Kaufe mir einen "Kaffee": www.buymeacoff...
Kaufe über unseren amazon-Link (kostet Dich nicht mehr): amzn.to/2RGzUE1
Nutze Deine Bildbesprechungs-Fastlane: www.ff-fotosch...
Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
/ @ff-fotoschule
Folge uns bei:
Facebook: / frankfischerfotoschule
Instagram: / ff_fotoschule
Webseite: www.ff-fotosch...
#Entrauschen #bestefotoschulevonwelt #Lightroom

[@menschmeier3799]

Wow. Beim Fotografieren von Konzerten bin ich in der Regel nicht unter ISO 2000 oder 2500 unterwegs, habe da bisher das Rauschen so hingenommen. War für mich als mFT Nutzer halt eben so, dass es dabei rauscht. Ich wüsste bis jetzt nicht, dass ich so sehnlich auf dieses Tool gewartet habe! Jetzt aber schnell an den Rechner, Update laden!

[@martinhermann]

Hallo Frank, das hört sich auf jeden Fall spannend an. Seit einigen Tagen teste ich das ebenfalls auf KI basierende Entrauchungs-Tool DxO PureRaw 3.1. Nach deinem Video hab ich die beiden miteinander verglichen. Ich muss sagen, dass DxO einen deutlich besseren Job macht und das auf meinem iMac von 2015 mit Intel Prozessor auch wesentlich schneller. Für eine RAW-Datei aus der Sony A7 IV benötigte Camera-RAW mit dem neuen Tool 9 Minuten. Für dieselbe Datei benötigte DxO gerade mal 2 Minuten. Zudem fiel auf, dass Camera-RAW das Foto deutlich aufgehellt hat. Ich werde das natürlich noch mit anderen Fotos ausprobieren, bevor ich mich entscheide, ob sich DxO PureRaw tatsächlich für mich lohnt.

[@thomaszeyner7131]

Seh ich auch so DxO PureRaw 3.1. .... geniales Programm. RAW´s in den Ordner ziehen und laufen lassen .... am nächsten Tag das Ergebiss kontrolieren ... geniale Ergebnisse.

[@FRANKSVLOGS]

Das ist natürlich super. Denn ich war versucht eine Zusatzsoftware zu kaufen. Da. musste Adobe auch langsam ran. Gruß nach Hamburg

[@christinebuehlmann]

Hallo Frank Das ist aber nicht die Lavahöhle auf Island. Sondern Cueva de los Verdes Lanzarote. Gruss Christine

[@ff-fotoschule]

Ja, ich weiß 😂

[@anonym9339]

Interessant wäre ein Vergleich mit dem neuen Super Entrauschen von Luminar Neo und dem überall so gelobten Topas Photo AI oder Denoise.

[@andreasp.5984]

Moin. Mit dem Beanie macht der Frank Vadder Abrahams Schlümpfen aber so richtig Konkurrenz🤣🤣🤣🤣🤣 Mal ernsthaft, das sieht schon ordentlich aus. Solang nicht Artefakte ins enttäuschte Bild kommen, ist es mit Topaz Photo AI mindestens auf gleicher Höhe. Bei der Geschwindigkeit würde ich aber Topaz noch vorn sehen. Auf jeden Fall installiere ich das Update und dann "schaun mer mal..."

[@Avarim]

Echt der Wahnsinn, was diese Software kann. Ich glaube, ich brauche nie wieder ein Stativ. :-) Vielen Dank für das Video!

[@matthias4801]

Die neuen Gradationskurven für Masken wären noch ein Thema. Vielleicht mit ein paar Infos/Tipps/Kniffen zu den Gradationskurven an sich. Vor allem bei Farbkanälen.

[@pixelgermane]

Frage an den LR-Profi: Musste LR Classic neu installieren und nun steht beim Start: LR möchte vertrauliche Infos aus „Chromium Safe Storage“ verwenden und ich soll Schlüsselbundpasswort eingeben. Was ist das denn? Habe nix mit Google im Hintergrund. - Danke vorab für hilfreiche Aufklärung! 😅

[@Frankenstein198]

Ich arbeite mit einen 60mp Sensor aber das Toll ist der Hammer dauert nur ewig bei mir 😂

[@henning.5093]

Na ja überrascht hat mich das nicht, Adobe musste was machen um nicht weiter Marktanteile an andere KI basierte Produkte zu verlieren. Ich wünsche mir jetzt, dass Adobe da nutzen kann um wieder in eine Vorreiterrolle zu kommen und nicht hinterher hecheln muss.

[@Audiolot27]

Dafür habe ich DXO Prime und das reicht mir allemal

[@Audiolot27]

OFF TOPIC: Ich mag auch Paul Ripke lieber Frank😉

[@thomasbremer79]

Sehr cool…💪🏼🤗 Da muss ich mal rumprobieren!!👍🏼😊

[@SB-du2yj]

Der Sensor ist halt SEHR klein - aber Lightrooms Entrauschen ist stark

[@FrediSchefer]

Danke, du hast speditiv gezeigt was los ist. 👍

[@holgerspieker6200]

Sieht echt super aus 👍Da hat Adobe echt ein Problem gelöst und ich kann entspannter fotografieren 😎

[@ff-fotoschule]

Keine Angst vor Auto Iso!

[@FrauStaenki]

Ist vielleicht gerade auch für MFT-Fans ein „Gamechanger“, oder?!

[@amskirven]

Klasse Ergebnis. Beeindruckend. Ein Problem habe ich aber: Ich habe einige dutzend Fotos von einer Bühnenshow. Wenn ich diese nun entrauschen will, wird dies alleine locker 2 Stunden in Anspruch nehmen. Entweder müsste dies im Hintergrund laufen können (was bei einer Auslastung der CPU/GPU wohl eher schwierig wird) oder Adobe müsste dieses Tool Beine machen. Für einzelne Fotos super. Für eine Bearbeitung von meheren Fotos ist es (noch?) zu langsam.

[@ff-fotoschule]

Apple Silicon ;-)

[@gernoth.3051]

@@ff-fotoschule Die Verarbeitungsgeschwindigkeit von DXO Pure Raw 3 und dem neuen Lightroomtool ist in etwa gleich. Ich arbeite im Moment mit einem 16" M1 Max/32GB Ram. Da kommt der Kollege bei Stapelverarbeitung ordentlich ins Schwitzen. Ich jage da so 200-300 Fotos durch (bin professioneller Bühnenfotograf) und das dauert in der Regel um die 2 Stunden. Nicht unbedingt geeignet für schnelle Reportagen etc. Ich habe die Qualität der beiden Tools verglichen. Logisch, das sind keine Labormesswerte, sondern "Gefühlssachen". Aus meiner Sicht, wie erwähnt, aus dem Bauch heraus, ist DxO eine Idee schneller und auch die Qualität des Entrauschens scheint mir etwas besser zu sein. Was mich in meinem Workflow bei Lightroom auch stört bzw. ausbremst ist, dass die RR bearbeiteten Fotos entweder gestapelt oder in die Bibliothek neben dem Original eingefügt werden. In DxO können die bearbeiteten Fotos in einen Extraordner gespeichert werden. Man kann also schon mit den Fotos in dem neuen Ordner weiterarbeiten, während das Programm noch herumfummelt. Im Lightroom müsste man sich die RR Fotos erst einmal herausfiltern, zumal man dann die doppelte Anzahl an Fotos in einem Ordner hat. Was ich noch checken müsste, wäre, wie gross sind die Daten von Lightroom? DxO bläst die Daten ordentlich auf. Ich werde schauen, wie das so läuft :o)

[@muurrbaa]

Wow super, dass muss ich gleich mal ausprobieren 👍😉

[@christineshaaban4004]

Wesentlich besser als erwartet. Nachdem ich die neue KI Denoise von Topaz getestet hatte und die Ergebnisse grauselig waren, lässt das hier hoffen.

[@bayerlemerz]

Danke für das Video❤

[@detlef82211]

Ich habe das entrauschen mal getestet: da sind noch Bugs drinnen,meine Bilder waren danach komplett blau.

[@Holztuben]

Krass, welches Lightroom ist das jetzt oder ist es eine Tool was man runterladen kann?

[@danielxpool]

Ist in Lighroom Classic integriert. Aktuellste Version natürlich.

[@ff-fotoschule]

Ganz genau!

[@joernzierau3533]

Danke für diese interessant Informationen

[@Tobias_Re_Photo]

Ist schon ein bisschen TOPAZ AI like muss ich zugegeben, da hat Adobe der Krämerladen aber mal wirklich was sinnvolles rausgehauen… Lg aus HH

[@bergjaehe]

Das geht vor allem auf die GPU...

[@blompel]

"Ich habe eine ganz neue Kamera, Dank KI Entrauschen in Lightroom!" ? Entrauschende Software gab es doch auch schon vorher 😉

[@gerdkunst3777]

Eigentlich bringt dieses Tutorial überhaupt nichts, da schlecht vorbereitet und zum Bildchen vergleichen muss ich mir keine 13 Minuten meiner Zeit nehmen, denn das kann ja wohl jeder der bereits mit LR arbeitet. Interessant und relevant wäre zB (was ich für mich sofort gemacht habe) ein Vergleich mit Tobas dNoise insbesondere in Bezug auf evtl. Schärfeverluste.

[@ff-fotoschule]

Mega, wo ist dein Video dazu?

[@michaelsiebert6008]

Hallo Frank, Superauflösung gibt es schon länger, die Auflösung wird vervierfacht. 🙋🏻‍♂️

[@winfriedhennes5552]

Die Superauflösung funktioniert aktuell nicht in Kombination mit der KI Entrauschen Funktion.

[@ff-fotoschule]

Ja, danke Dir, habe ich hinterher auch nachgelesen,... Nur was soll die Anzeige dann in dem Fenster?

[@michaelsiebert6008]

@@ff-fotoschule Soll vielleicht mal zusammen möglich sein.

[@greeceinfocus]

Mit den richtigen Einstellungen in der Kamera muss man im Nachgang nichts Entrauschen

[@gernoth.3051]

Da wäre ich mal auf einen fundierten Tipp gespannt. Das non plus ultra habe ich in gut 30 Jahren Bühnenfotografie immer noch nicht gefunden....

[@greeceinfocus]

@@gernoth.3051 Das ist das Zusammenspiel aus einer hochwertigen Kamera, guten Objektiven und Fachwissen, ganz besonders Licht verstehen. Nach 30 Jahren sollten Sie wissen wie man rauschfrei fotografiert. Aber das müssen Sie jetzt janicht mehr, LR und PS machen das für Sie

[@stephanmanfre3121]

@Greece in Focus: Absolut einverstanden. Ist eigentlich auch gar nicht schwierig: Vollformatkamera, ISO 100, f16, 1/2500s….. und schon klappt es absolut rauschfrei mit dem Konzertfoto am griechischen Strand bei Sonnenschein um 12 Uhr Mittags.

[@andreas.2]

Klappt eben nicht immer. Hochzeit, Tanz am Abend mit wenig Beleuchtung und 1/250 s Verschlusszeit. Der Fuchs in der Morgendämmerung bei 500 mm Brennweite und eben NICHT Blende 2, weil es sowas nicht gibt. Makro bei f/16 und wenig Licht (Schärfentiefe). Der Profi schraubt die ISO hoch, akezptiert das Rauschen und schaut, dass er eine schnelle Verschlusszeit hinbekommt. Verwacklung ist viel schlimmer als hohe ISO. Ich hab für solche Extremfälle auch eine A7S und kann mit ISO 12800 und Blende 1.4 fotografieren (Rauschen ist dann vergleichbar mit ISO 1600-2500 bei einer normalen Kamera).

[@andreasjurina706]

Sehr cool!

[@altebratze1]

Stark!

[@ff-fotoschule]

Ja, und erstaunlich!

[@Diana_B.76]

👍

[@therehocipe]

Also das neue Update hat schon was, dennoch nutze ich lieber Topaz Denoise hab ich festgestellt. Und keine Ahnung warum dein Macbook so rumlahmt, mein Rechner macht die Entrauschung innerhalb von unter 10 Sekunden. Haha Apple 🖕😜. Glg.

[@oliverhummell]

Ich war von den Ergebnissen ziemlich beeindruckt 🙂 Gefiel mir besser als De-Noise von Luminar.

[@ff-fotoschule]

Habe ich nie probiert mit Luminar....

[@oliverhummell]

@@ff-fotoschule haste auch nix verpasst 😎

[@winfriedhennes5552]

Die Luminar Neo KI Zusatzmodule Entrauschen und Schärfen sind bei weitem nicht so leistungsfähig wie die DxO PureRAW 3 und Topaz Software.

[@christophmunch4796]

Klar, mit diesen MFT-Kameras muss man ja auch öfter mal nicht zu knapp entrauschen 😅

[@runner45525]

Gute Sache. Leider dauert es sehr lange. Habe keinen M1 Prozessor 😕

[@ff-fotoschule]

Ging vorher ja auch ohne. Aber für einzelne Fotos doch toll!

[@runner45525]

@@ff-fotoschule ja, für einzelne Fotos werde ich es nutzen. Gerade für mft eine gute Sache.

[@robert_focus]

"Sagt wo kommt den ihr denn her..." Keine Ahnung warum ich darauf komme 😉

[@ff-fotoschule]

😂😂😂😂😂

[@bayerlemerz]

Aber die Hölle ist in Lanzarote oder?

[@ff-fotoschule]

Korrekt! Was habe ich denn behauptet 😂

[@bayerlemerz]

@@ff-fotoschule Island

[@pesa6599]

Das ist Lanzarote. Aber es ist nur eine Höhle, nicht gleich die Hölle 😁