Icom IC-7100 обзор

[@hamradiochannel]

Друзья, как вам новый формат?

[@johndavydson8866]

Щас заценим

[@gruntovik]

Гут! Лайк! А что за софтина выводит на видео надписи? Весьма не плоха получается...

[@Ivan_Pekonkin]

Мне понравился.

[@johndavydson8866]

За исключением очепяток, норм

[@Alex.Polushkin]

Классно!

[@cqhamchik]

у меня такой, до него был 857. очень неплохо борется с помехами, после скворчащей сковородки yaesu, этот icom мне зашёл. функционал в таком размере просто бомбезный.

[@R5CX]

Хороший трансивер! 4 года пользовался дома и выявил 2 проблемы - в FM как ни старайся, модуляция плохая, и даже на небольшом морозе тач дисплей замерзает с пропаданием значений с экрана. Отогревается долго😕 А так, хорошая машинка! В отличие от 7000-ка не греется и кабель для выноса панели реализован обычными разъемами RJ-45. Владимир, Спасибо за видео! 73

[@ur6qw]

И можно купить просто патч корд в экране, если нужен дополнительный кабель и всё будет работать корректно, не переплачивая за фирменный кабель)) Полезно тому, кто его использует в нескольких рабочих позициях (например автомобиль и шек). О недостатках, у меня еще наблюдается "пролаз" цифрового сигнала в НЧ сигнал (микрофона). Грубо работает SQL и при включении NB слышно артефакты, если работает мощная местная станция на диапазоне. В целом очень доволен аппаратом

[@ВиталийЛойко-я9ю]

@@ur6qw подскажите какой длины кабель может использоваться для удлинения? Возможно ли его установить прямо на крыше и протянуть метров 30 удлинетеля вместо коаксиального кабеля?

[@alexluthier786]

Чисто из-за внешнего вида, я вряд ли буду его покупать. Плоская морда как-то практичнее. Проще плоскую морду развернуть на нужный угол зрения при помощи проволочной подставки, чем пытаться сплющить изначально треугольную панель. Ну, а функционал конечно порадовал. Собственно, в этом плане, айком всегда был лучше есу и кенвудов. Первые нравятся эргономикой, а вторые продуманностью конструкции и качеством сборки. Из классических айкомов, портативного класса нравятся 703 и 706, хотя разные это аппараты и прадедушки уже. Понравился фт-450д. Если б в него ещё и укв добавить, цены б ему не было. Моё мнение таково, что для экспедиционной работы в жёстких условиях (на коленке, при повышенной влажности, в горах, снегу)лучше всего подходит аппарат в жёстком и герметичном металлическом корпусе, со светодиодной индикацией. А все эти отстёгивающиеся панели и сенсорные дисплеи - понты, а-ля экспедиция. Мобильный, экспедиционный трансивер должен быть таким, чтобы на нём можно было при случае разделать рыбу или нарубить дров и даже зажарить кусок мяса на радиаторе усилителя, причём без ущерба его прямому назначению

[@tigraelectronic4188]

Раньше за 30k можно было взять нормальный настольный трансивер, а сейчас только какие-то огрызки да портативки. Буду собирать UW3DI чтоль))

[@phoenixtk1]

Щас тоже можно поискать на вторичке в хорошем состоянии... а из новых, увы да... если умеете собирать, присмотритесь к маламуту

[@hamradiochannel]

Это не трансиверы дорожают, а рубль дешевеет и доходы падают.

[@Илья-г9п3з]

ой не. по времени этот ДИ будет дороже в итоге. я было попытался начать, в итоге лежит в шкафу на полке)) лучше понемногу накопить, скоро всемодовый и всебэндовый айком выйдет весь на плисах да на ацп да портативный еще, вроде ватт 10. обещают цену в 1600 долларов.

[@Tonicibi]

На флэшку можно не только настройки записать, но ещё звук. Удобно для соревнований, если конечно претендовать на призовые места

[@on_line]

Интересный аппарат с необычным дизайном, спасибо за знакомство с ним Владимир 👍

[@dezyarov8289]

Кстати, интересно насчет фильтра по ПЧ и то, что усилитель по ПЧ до фильтра...у других производителей также выполнено?? А вообще классное видео, все показано внешне и в работе, и еще разбор схемотехники, и внутренности

[@alexorlovecky6662]

На сколько я помню из универа, если есть несколько каскадов, то ради максимального сигнал/шум, первыми должны быть каскады с максимальным усилением и минимальным шумом. Фильтр по сути только вносит шум... То есть по моей логике, должен быть в конце... В чём я не прав?

[@РоманСмирнов-ф3ф]

Эх! Слушали вы в обзоре на быстрой АРУ и без АТТ! А это шумы! У меня такой аппарат второй год в авто, работаю и на КВ, и на УКВ. Отличный аппарат после FT857го, думаю даже сравнивать нельзя! Я бы сказал, что на данный момент это лучший всемодовый трансивер для автомобиля и путешествий.

[@michaelmmh9528]

Доброго времени суток! На мой взгляд я бы не сказал что 7100 пришел на смену 7000, всё-таки это дело вкуса, на мой взгляд 7000 удачная модель и более практичная, по эргономики, и останется классикой, такой же несравнимой как и yesu, это чисто мое мнение, сам стоял перед выбором 7100 или 7000, взял 7000 и не жалею)))

[@r2aon]

Элита смотрит в 360)) Посмотрел. Норм) Проходы плавные появились, ниче так, вроде ранее такой роскоши небыло. Но больно долговат был фрагмент с 3:20 по 11:25

[@hamradiochannel]

Да чет ютуб обработать никак не может. Полчаса ждал и плюнул.

[@radio_ga-ga]

Добрый день! Подскажите как этот аппарат на укв будет работать в сравнении с yaesu ftm-400d? Интересует приёмная часть.

[@supermaxbet6306]

Звучит это радио очень достойно, хорошая линейность и четкие границы полосы. Встречается не часто, но недовольных владельцев не встречал. Дизайн - спорный, цена на вторичке, на мой взгляд, несколько завышена... Спасибо за ролег.

[@MrTsittser]

Спасибо, как всегда. Был такой - вернул за минус 120€ через год дилеру. Так как не для выездов. Экран - основная проблема. Он замерзает. В поле, в палатке возникают трудности. В остальном - очень приятный. Понравился больше чем 7300.

[@hamradiochannel]

Для полей не очень приспособлен, это да, много шнурков, панелька не пристегивается... А для автомобиля, наверное в самый аккурат.

[@Andrey05661]

Где так хорошо слышно дв св,у меня треск страшный в городе,не помогает даже подавитель импульсный помех

[@yar0din]

Полтора года назад как раз выбирал себе новый trx, требования были довольно простые: чтобы было УКВ и потолок по стоимости 80тыс. рублей. Как выяснилось, ничего кроме ft-857D и ic-7100 в этих рамках сейчас нет. После долгих терзаний и размышлений - взял в итоге ic-7100, несмотря на то, что до этого все аппараты были строго Yaesu. Хоть он и был подороже 857, но из явных плюсов: cat и usb звуковая по одному шнурку usb (не нужен интерфейс и моток проводов), нормальный современный DSP, возможность удаленки без особых плясок, т.н. "цифровой магнитофон", много там всяких забавных сервисных штук типа псевдо панорамные ксв метры и т.д. Еще нотч в 857 работает только по аудио и очень плохо, в ic-7100 как по аудио (AN) так и "по ПЧ" (MN). ic-7100 показался немного поприятнее на слух по приему (это субъективно конечно). В ic-7100 очень смущал и пугал тач, но за год привык полностью - очень удобно оказалось. Из обнаруженных за это время минусов, зачем-то поставленный so-239 на укв вход/выход. На 70см это уже местами начинает быть проблемой - надо прямо выискивать методом проб и ошибок качественные pl-259 для фидера, антенну настраивать прямо чуть ли не в 1, чтобы на trx получить ксв приемлемый ну и т.д. Многие сами меняют его на N, тем более у ic-7100 разъемы на trx крепяться без пайки, у меня пока руки не дошли. Из однозначных плюсов это просто магическая работа NB,NR на эфире. Точки D-Star у нас тут в SPB есть, все работает, все чисто :) Но я не фанат rag chewing, поэтому практически не пользуюсь. В свое время мне очень понравился вот этот детальный обзор и тестирование ic-7100: www.ab4oj.com/icom/ic7100/7100notes.pdf

[@hamradiochannel]

Конечно, разница то между аппаратами больше 10 лет, удивительно было бы, если бы 7100 по функционалу был хуже.

[@arthurkravtsovchannel]

Столкнуть лбами ft857d и ic-7100 отличная идея! Будем ждать выпуск!) А еще интересно было б узнать про отличия этого аппарата с ic-7000 (ну помимо отстегивающейся панельки)

[@alexandero3582]

Сталкивать лбами 857 и 7100 все равно, что сталкивать лбами "Черри Тиго" и "Тойота Рав 4" соответственно.

[@hamradiochannel]

@@alexandero3582 да что вы говорите? И кто тогда черри а кто тойота?

[@alexandero3582]

@@hamradiochannel "Черри"? 857, конечно) С гниющими фильтрами, отваливающимся шлейфом дисплея, ногами отстроенным усилением по ПЧ, ДСП по НЧ и другими детскими болезнями, которые Вам известны лучше, чем мне) В довесок препоганейшая модуляция в АМ, что для автомобильного аппарата тоже не есть гуд, а также дорогие опциональные фильтры, без которых вообще кисло. В свое время - это бомбоаппарат был, не спорю, у меня их с 2005 года два было. Но сейчас, когда 7100 стоит всего на пять тыс. дороже и не имеет перечисленных болячек, а имеет более современную схемотехнику, в т.ч. ДСП, все фильтры на борту, USB, удобное управление "одним тыком", удаленное управление, не нуждается в применении паяльника и многое другое, какие вообще могут быть сомнения в выборе?) Их просто надо хотя бы поставить рядом и послушать, все станет ясно сразу. Я сейчас пытаюсь сказать, что не стоит покупать ВАЗ-2109 по цене "Лады Весты")

[@hamradiochannel]

@@alexandero3582 фильтры вылечили, шлейф тоже. Переизбыток усиления, так это для ATAS-120 (а есть ли что-то подобное у айкома?) да и в любой момент можно руками регулировать. АМ модуляция, ну да, не очень. Опциональные фильтры, можно и аналоги дешевле найти. Но зато, панелька пристегивается к тушке, более качественная и продуманная сборка и простой ремонт. Айком внутри как китаец, ей богу, с содроганием представляю себе диагностику и ремонт. О каких "все фильтры внутри" идет речь? Все фильтры по ДСП, которая от несущей на другой боковой хлопает будь здоров. В ролике слышно хлопки телеграфа, в АМ тоже несущую слышно, как хлопает. Сенсорный дисплей, пишут, замерзает, да и сам дисплей обновляется медленно. Влитой провод на тангенте, то есть провод порвал, покупай новую, для мобильно-полевого это важно. Можно продолжать долго, но смысла в этом нет. Так, что сравнение с машинами, как форд фокус первого поколения и четвертого, основной функционал и характеристики очень близки.

[@alexandero3582]

@@hamradiochannel Да бог с ними, у каждого свое мнение) Но то, что послушав и поработав на 7100 не хочется включать 857, это я ДЛЯ СЕБЯ определил точно. Особенно при сопоставимой цене.

[@АдикАдидасов]

Хорошее видео, всё равно как сам покрутил, спасибо !

[@adolfadolfvich3253]

Скажите пожалуйста, подарили мне хоть и б/У, но в нормальном рабочем состоянии радиоприемник grundig S350, можете что нибудь сказать об этом радиоприемнике? С уважением Ваш подписчик канала, заранее благодарю!!! 🤝

[@VladiGeo]

Тут вообще-то трансивер Yeaesu рассматривается...

[@UA3265SWL]

Спасибо за видео, Володь. А не планируется обзора VisAir`а, который мелькал в сравнении 991 и 7300? Интересный такой, технологичный аппарат. Хотелось бы хоть беглый обзор с подобным "приемом" по различным диапазонам. Если есть, возможность конечно.

[@hamradiochannel]

Все может быть, пишите письма разработчикам, если предоставят возможность, сделаю обзор :)

[@Bozya-Samodelkin]

Интересно, спасибо:)

[@ihoroleksandrovich7258]

Спасиб за видос)

[@nikzverev3291]

А давай лыжи в руки и в поле. Как оно там ловит за пределами МО . Отличный обзор !

[@VladiGeo]

Он по полям не ездит, только в кабинете дома...

[@Sifer777]

Спасибо, очень круто, даже не слыхал от таком. Неплохо было бы вкратце ТТХ проговорить, в частности чё по диапазонам на тх-rx, дабы не гуглить отдельно...но все равно спасибо, все по делу.

[@hamradiochannel]

Характеристики зачитывать не стоит, много времени эфирного отнимает. Но скрин, для паузы, все же вставить наверное можно.

[@edtty5769]

запили обзорчик на icom ic-9700- было бы круто ! с радиосвязями через ИСЗ ... а ещё лучше через EME или MS... 73!

[@ВладиславБорисович-г4к]

Спасибо за интересное видео. Лайк.

[@kao354]

С RD70 не вполне понятна претензия. С двух RD 70 можно снять 140 Вт по номиналу, снимают 100 Вт, что даёт очень даже приличный запас. Никто не разрешит инженерам ставить RD100 просто так, их манагеры прибьют, т.к. снижение нормы прибыли. Предусиление перед фильтром по первой ПЧ, видимо, чтобы поднять сигнал-шум в фильтре по сравнению с наводками и прочим. В последующих каскадах уже не надо, т.к. второй усилитель в первой ПЧ видимо даёт достаточный уровень. Но это мои размышления, я в Icom не работаю. :-) Ещё раз спасибо за видео!

[@hamradiochannel]

Однако, инженерам yaesu разрешили ставить RD100, что в итоге двухкратный запас по мощности, или на 60% болше чем у icom. Про предусиление перед фильтром, тогда к этому каскаду нужны совсем другие требования по динамике, на сколько они были соблюдены, тут вопрос.

[@kao354]

@@hamradiochannel Интересно про Yaesu. Может в Icom просто действуют по принципу "работает - не трогай". Вроде у Андрея R4IN не так чтобы толпы Icom-ов с выгоревшими выходными каскадами, хотя, он конечно показывает не всё. Было бы интересно посмотреть на статистику. Сейчас быстро погуглил, разница в районе 13-15 долларов за штуку. Это серьёзно по деньгам.

[@shacorp]

Меня всегда интересовал шум, который был на 07:16, что это такое?

[@alexluthier786]

Это шум эфира при узкой полосе пропускания. На слух, герц примерно в 300.

[@ЭлектроСафоново]

Вот поставили корпус на корпус-и сразу видно что 7100 маленький,я даже не ожидал что такой))Но опять-же,за счёт отдельного фэйса.

[@segrus]

Кажется я понял) Алексей будет фапать на Езу, а ты на Айком) Да начнётся битва!)

[@Alex.Polushkin]

Битвы не будет. У Владимира изначально качество обзоров на голову выше, и самое главное - объективнее! Рассматриваются не только фишки-плюшки, но и грамотный анализ функциональной схемы и особенностей схемотехники - благодря которым получаешь целостное представление об аппарате. Чего у "конкурента" никогда не наблюдалось. Так что по части лабораторных обзоров, "битва" по определению проиграна. У Игонина безусловно хорошие и интересные репортажи с полевых условий, но они иного плана. Не технического анализа и разбора, а в большей степени развлекательного характера.

[@segrus]

@@Alex.Polushkin это была шутка, кэп.

[@цитрамонП-з3х]

@@Alex.Polushkin ес! Так ему и надо!

[@Frankenstein4200]

@@Alex.Polushkin Игонин продался полностью. Его стало противно смотреть. Одна реклама

[@hamradiochannel]

Evgeny S , неправильно понял :)

[@Alex.Polushkin]

Очень качественный обзор! Что прикольно, от вида мордашки вспомнился AOR 3000. Насчет самого аппарата - выглядит весьма эргономично. Понравились релюшки переключения вх. фильтров, в отличие от популярных нынче pin-диодов. Интересно, насколько сложно поменять подсветку, скажем на оранжевую. Из замеченных недостатков интерфейса (на мой субъективный взгляд конечно) слишком маленький по высоте панорамный индикатор. Могли бы сделать и побольше. Антенные разъемы на заклепках, хотя в принципе их можно высверлить. На vhf и uhf могли бы поставить гнездо N-типа, впрочем при желании тоже несложно заменить. В целом аппарат реально впечатлил, в самом хорошем смысле.

[@hamradiochannel]

Это не входные фильтры, это ФНЧ передатчика, но их используют и на прием. Полосовых диапазонных фильтров в этом трансивере нет, у 857 хоть плохонькие но есть.

[@vazik]

Спасибо за обзор

[@НиколайШкатов-к4ц]

А разве у нас на ДВ вещание осталось? На 120 кГц вещалка работает.

[@НиколайШкатов-к4ц]

@Андрей К. Это то что для трехпрограммных радиоприемников?

[@alexluthier786]

У нас не осталось дв, св, кв вещания. Причина -банальна. Деньги. Жажда денег. Один ДВ,СВ,КВ передатчик покрывает огромные расстояния. Но это всего одна, две, или три лицензии. УКВ передатчики, дальность действия которых в пределах города ограничена, -это множество лицензий. В одном среднем областном центре, вещает около 10-20 УКВ передатчиков, плюс в мелких райцентрах от 1 до 10. Подсчитайте число коммерческих станций у себя в городе. Если посчитать число укв передатчиков во всех городах страны, получаются астрономические суммы за лицензии на частоты и телематическое вещание. Согласитесь, грех проходить мимо такого количества бабла. А обосновать отказ от дальнемагистрального радиовещания можно чем угодно. Старостью ДВ,СВ,КВ передатчиков, отсутствием запчастей, дороговизной аренды земли под радиостанциями и антенными полями, отсутствием приёмников у населения энергозатратностью (хотя это бред сивой кобылы. Суммарно, передатчики УКВ по всей стране, жрут в разы больше, чем 1-5 стокиловаттных передатчика.)и вообще, чем угодно, хоть нашествием аннунаков. Пипл схавает.

[@VladiGeo]

Это Вы на 120 кГц принимаете третью программу проводного трехпрограммного радиовещания. Это круто...

[@prolevshatmisland]

Что они такие дорогие? Почему не стоят, ну 4-5 тыс?

[@mrskorpion4199]

Даже если не брать в расчет экономическую ситуацию в РФ, то - цена дисплея, СВЧ транзисторов, валкодера, фильтров не 200-300рублей, если СВЧ транзисторы стоили рублей 50, то цена аппарат уже тысяч на 5 была ниже. Платы, то же не 2$ стоят. За 5к, сейчас не чего не купишь интересного.

[@игорьворонов-л7г]

Где преобрести

[@Andrey05661]

Покупал у официала

[@Human.1508]

Elpa ER-C57WR,вот тёмная лошадка,хотелось бы обзор.Японские мозги,китайское исполнение.Могу предоставить образец для всеобщего обозрения,пока в Москве,людям должно понравиться.Давным-давно у Владимира не было обзоров ОКРП,а хотелось бы лицезреть)

[@hamradiochannel]

Тот же DSP чип 3560, ничего нового не узнаем.

[@IvanPetrov-qc6od]

Сегодня приедет такой аппарат, очень интересно

[@rn3rav674]

Привет . "Шума" тоже много. А так ОК.

[@TheCrashTVLive]

Задарили такой, но с дохлым процессором, найти процессор пока не смог(

[@mikhailreznikov8617]

Здравствуйте! Если желаете, я бы забрал у вас сгоревший трансивер за энную сумму.

[@shneiurson]

Кракозябра однозначно... Ни то - ни сё. 🧐 73

[@ВладимирКарпенко-ю9т]

Хотел его купить, но выбрал yaesu ft-991a

[@r9odj781]

Как всегда, сначала лайк, потом просмотр:) Я первый раз увидел сенсорный монохром 0_0

[@ВладимирМильбрат]

Элекктронные читалки, коим сто лет в обед

[@r9odj781]

@@ВладимирМильбрат Точно! Не подумал

[@ruslankorshagin]

Хороший трансивер, но мне не нравятся такие. С сенсорным экраном и т.п Ft-2000 куда больше нравится, аналоговый)

[@РоманСмирнов-ф3ф]

ft2000 в авто никак! А это автомобильный трансивер! Отличный аппарат, лучше для авто и не существует на данный момент!

[@aleks237aleks]

раньше на АМ всё ловили альпинисты с вэфами , сейчас включаешь - Тишина . Скоро и это отрубят цифра шагает , просто Анатоличь не в теме (пока) ЫшО :-)

[@sergiochebotov2373]

Володя немного не в тему. Есть на просторах ютуба канал (радио бушкрафтинг) автор Алексей. Он запели обзор на хн.... 808. И его там в коментах кусают. По поводу иДСП не ДСП, эсли не трудно глянь подмогни мужику. Я сослался на твой обзор. А он инфу вроде брал с сайта какого-то.

[@hamradiochannel]

Хоть я плохо отношусь к Тепцову, но по кашей просьбе написал. Посмотрим, пропустит ли он мой комментарий.

[@sergiochebotov2373]

@@hamradiochannel Спасибо вам за внимание к нам подписчика! Новый формат норм, жду лета и что нибудь про огурцы и самогон! Тоже норм формат! Спасибо.

[@АндрейЕлескин-л8с]

Экран черно-белый, в DOOM не поиграть, хотя контроллер наверно вытянет.

[@focuslv2359]

хороший лучше yaesu

[@КирилМиронов-ц1с]

👍

[@Andrey05661]

Динамик с обратной стороны,плохо,непонятно,где взять такие широкополостные антенны

[@ГКЧП-щ5г]

Делать обзор слушая картофилиеводов?? Лучше бы показал как он принимает в каком либо тесте. А это всё равно, что делать обзор внедорожника не выгоняя машину из магазина :(

[@supermaxbet6306]

ГКЧП конкретно эти корреспонденты, совсем даже не картофелЕводы. У одного GUX - SS2, а FD - специалист такого уровня, каковых сейчас не так много в теме радио. И, вообще, в том кругу и essb-шники и владельцы самых передовых новинок радиопрома...

[@ГКЧП-щ5г]

@@supermaxbet6306 вообще то в древности, когда я начинал только слушать эфир. самыми крутыми были те, кто мог своими ушами из под помехи вытащить любой сигнал, а не те кто работал на 3 мгц и ровнял баски. Вы уважаемый не работайте больше на даль. Больше слушайте DXов. Хотя бы раз в жизни услыште NA когда они на 14 мгц идут через аврору. тогда и поймёте куда ваше essb засовывать. Хотел бы я послушать ваше essb с авроальным хрипом. Вот долго бы смеялся :)

[@supermaxbet6306]

ГКЧП essb - не моё, я не его приверженец, что до способности услышать сигнал из-под шумов - это, скорее, природные способности конкретного человека и если их нет, то и не будет... Я говорил про грамотность радиолюбителя, которая приходит с опытом, изучением и пониманием предмета, при наличии желания, в первую очередь. Конкретно, rz3fd к таковым относится... "Услышьте" - пишется с мягким знаком.

[@ГКЧП-щ5г]

@@supermaxbet6306 Грамотность ещё проявляется и в том, что радиолюбители, делают и работают на СВЧ диапазоне в частности 24ггц. конкретно ra3eme, Вот вам и опыт и понимание. Способность услышать сигнал из-под шумов--- услышать может практически каждый. нужно только желание и немного терпения. Остальное от лукавого.

[@VladiGeo]

Про УКВ почти ничего не сказано...

[@mikhailreznikov8617]

Вроде крайний разъём для УКВ.

[@david177525]

Ух Шайтан!

[@АлексейВоскресенский-э1л]

Вестч!

[@vladimirvladimirovih2201]

...дисплей не водопад а цена мрак

[@shackihAndrii]

Чем больше смотришь обзоры таких вот устройств, тем больше хочется запустить свою старую шарманку на ГК-71, включить «Ишим» и алёкать «на даль». Так хоть интересно, спортивно....а не этот вот новодел... лучше его только скайп

[@РоманСмирнов-ф3ф]

Размышления старого мразматичного радиолюбителя, увы.

[@denchik9492]

Мне кажется 7000 куда лучше, чем это непонятного вида устройство. Напоминает современные автомобили бюджетного сегмента с салоном из брякающего твердого пластика.

[@ahatgaliev1420]

Понапичкано столько программных функций.Зачем? Все это только удорожание трансивера,а пользоваться всеравно не будешь.

[@UA3265SWL]

Ну этош не военная шарманка. Не удивительно что столько функций. А нужны они ему или нет, тут уже каждый определяется для себя сам.

[@Александр1-ц7т]

Цена у этой штуковины не очень!

[@progressivedynamic7324]

Тесла на автопилоте, искусственный интеллект, Бостон дайнемикс роботов делает и много чего другого в этом мире незамечено...., а ты про трансивер говоришь))

[@КонстантинЕгоров-л5ш]

Аппарат полное днище по сравнению с FT-991A. Игонин подтвердит.

[@hamradiochannel]

Толсто :)

[@globart205]

ради хорошего трансивера можно и семью не заводить)