Icom IC-7200 и Yaesu FT-897. Сравнение работы радиостанций в полевых условиях. Короткие волны.

[@paddonok]

Как всегда отличные видео на интересные темы. Спасибо Алексей за вашу работу. Хотелось бы увидеть от вас побольше видео о работе с двух метровым диапазоном, в частности по антеннами. Это будет очень интересно начинающим радиолюбителями. Ждём новых видео… 73!

[@kao354]

Алексей, спасибо за видео! Всё то же самое, что и раньше и что со многими Icom-ами происходит (перегрузка смесителя из-за черезчур сильного усиления по ПЧ). Зачем по умолчанию задирают уровень усиления - можем только гадать (в прошлом видео уже гадали). Лекарство тоже известно (уменьшение RF gain с компенсацией с помощью AF gain). Удачи в новых экспериментах!

[@ЕвгенийЧерниченко-п7ф]

спасибо Алексей за классное видео. очень хотел увидеть такое сравнение.

[@hamradiochannel]

Привет Алексей. Сложилось впечатление, что слишком большое усиление у icom может из за этого и шумит так сильно. Но как только появляется сигнал на антенном входе, срабатывает АРУ и усиление, соответственно шум снижаются.

[@RadioFromRussia]

Привет, Владимир! Хорошо бы, если бы было так. Но по моему шумит этот 7200 очень сильно. На примере отключения от него антенны это очень заметно. От 897 антенну отключаешь - тишина. Подключаешь обратно - слышно много всякого шума из эфира, грозовые разряды и прочее. А от 7200 отключаешь антенну - на слух почти ни чего не меняется. Шумит сильно. Подключаешь антенну - тоже почти ни чего не меняется. Шумит так же. Только грозовые разряды сквозь этот шум слышно. Может именно этот экземпляр 7200 не в порядке, не знаю пока. Но уж сколько я трансиверов разных видел - такого шумного еще не встречал.

[@ВсегоХорошего-ш2з]

Как всегда-все просто и понятно, ничего лишнего, спасибо за видео. UB0OAI, 73!!

[@korob911]

здоров лёх.) надо по больше таких сравнительных) видосов

[@alex210253]

Уважаемый коллега, когда Вы делаете обзор трансиверов, ваше мнение не интересует никого. Вы должны познакомить с конструктивными особенностями аппаратов и их возможностями. Мне не понравилось то, что один аппарат Вы называете по имени, а другой "этот Айком". Этот "Айком" не шумит, подключите нагрузку на вход и Вы будете удивлены. У аппарата Yaesu FT-897 динамик сверху и преобладают низкие частоты. Это не есть хорошо. Я владею IC-7200. Он имеет три способа подавления помех. Настройку полосы пропускания по ПЧ, шире-уже, влево в право. Цифровое преобразование, полосу пропускания можно мгновенно менять от 50Гц до 3600Гц. Есть три ступени переключения, каждая ступень настраивается индивидуально. Не нужны дорогие сменные фильтры полосы пропускания. Есть USB порт для передачи сигнала и управления трансивером. Уважаемые коллеги, Есть на KZbin Полный обзор IC-7200, подробно представлены все возможности этого замечательного аппарата. Это хороший домашний коротковолновый аппарат для базовой станции. Для работы цифрой качество встроенного динамика не играет ни какой роли, а для серьёзной работы в телефонном режиме нужна хорошая гарнитура. " Самый дальнобойный микрофон - это капсуль ДЭМШ1. 73 GL de R9ME

[@ua0lgc4x4]

Сравни пожалуйста ft-450 и ic-7200. очень интересно, оба if-dsp. спасибо.

[@RA9UUG]

Алексей, хотелось бы увидеть видео: icom 718 & icom 7200

[@wov2004]

Жаль, что не были рассмотрены и сравнены "фишки" обоих трансиверов, а именно: DSP, сдвиг полосы, работа узкополосных фильтров и/или их замена средствами DSP, приём откровенно слабых сигналов. Усиление по ПЧ и ВЧ тоже нужно регулировать при приёме.

[@НашеДело-ш3ю]

чет я непонял,чего там сравнивапть?оба трансивера отличные!разные они ...

[@БигБро-м2ф]

Алексей спасибо за все что делаете,много у Вас интересных видео про различные радиостанции,если у Вас будет время снимите пожалуйста видео для начинающих радиолюбителей так в Кратце с чего начать,какую станцию взять для начала как получить позывной и в какие органы обратиться для всего этого,Вам заранее спасибо .

[@ДмитрийСафонов-ш8х]

Как всегда познавательно.Кенвуда TS-50 случаем нету? Его бы еще сравнить в полевых условиях.Как то еще выберусь попробую с него как он себя поведет в полевых условиях.

[@denyss7280]

Интересно, какие вы используете кабели, никогда о них не говорили.

[@XScienceman]

Алексей, здравствуйте. Не могли бы вы рассказать (может быть, в отдельном выпуске), что вам не понравилось в оригинальном тракте FT-897 и какие изменения были внесены. Думаю, многим это было бы интересно

[@ГеоргийГеоргиев-ч5н]

алексей меня интересуют антены на прмём меня интересуют наример 2диполя с переключением направления ваш опып будет многим интересен

[@neksisapofis5344]

Спасибо за видео Сцобако прикольная наконец то узнал как зовут :))) 73

[@aliexpress3937]

Отличный ролик как обычно

[@ИмяФамилия-у9п7н]

Зачот, как обычно!

[@p7pix]

когда уже SDRы пойдут? MCHF, он же RS-918 или Xiegu 5105..

[@Дима-м9о1ц]

p7pix sdr,этож сколько "барохла"надо тащить ,вот тут то и выигрывает простой трансивер

[@p7pix]

барахла ровно столько же, а батарею можно поменьше..

[@Дима-м9о1ц]

p7pix так ноут как минимум уже надо,а на счёт батареи поменьше,так и моща будет поменьше,и ноут сдохнет,и Всё.

[@p7pix]

ну вы не в теме.. поинтересуйтесь сначала теми моделями, которые я обозначил.. скажу наперед - ноут не нужен..

[@wov2004]

Xiegu 5105 - вроде классический, не СДР

[@sirokuza]

Алексей у вас камера профессиональная качество больно хорошее?

[@staraudio10]

Olá, escrevo de Brasil , captamos aqui a emissora Russa em 4625 UVB , você já teve a curiosidade de investiga-la ?

[@diazolin]

Алексей, будьте любезны рассказать о зенитном излучении, антеннах АЗИ/NVIS. Думаю многим будет очень интересно и познавательно. Спасибо!

[@Ko49r]

Sergii Novikoff, зачем пересеазывать то, что в интернете уже есть.

[@Aqua-man]

Отлично!

[@Romeg69]

Если бы не шум, то звук на 7200 на прием приятнее, то ли полоса у 897 уже.

[@sergatmel8242]

Спасибо !

[@lolobotius]

Алексей, здравствуйте, какой камерой/объективом снимаете ваши влоги? Очень хорошее качество.

[@lasvisi]

спасибо за видео, долго ждал сравнение этих аппаратов! ваш 897 доработан по усилению пч или стоковый?

[@RadioFromRussia]

В сравнении был 897 доработанный.

[@сергейбреев-о2х]

Спасибо за ролик

[@Дима-м9о1ц]

айкомчик как то по приятнее на приём,а так,куча настроек у разных трансов своя логика,у меня к примеру фт450д,все его хают фигня,а когда разберешся что к чему:не шумный б/п, хорошая антенна,нормальные настройки,хороший аппарат.видео, как говорится в тему,лайк.

[@2354u]

Случайно попал мне в руки ic-7200. Скажу вопреки, звук на приём очень приятный, есть и низкие и высокие. А сравнивать мне есть с чем. А главное звук не напрягает, он просто естественный в отличии от многих трансиверов. Да, шумноват, просто потому что основная регулировка усиления по пч происходит между 50тью и 55тью минутами по часовой шкале. Ловить золотую серединку неудобно. Так в 7300 вообще усиление на максимуме, аттеньюатор просто поставили . Поэтому получается чутье на максимуме. По поводу передачи тоже доработки сделал, выпаял емкость в микр. усилителе. Немного помогло, но надо ещё разобраться, корреспонденты говорят, звук на передачу напоминает FT-450. А вообще трансивер очень хороший. NB просто шикарно работает. ANF тоже не отстаёт. А MNF вне всяких похвал по сравнению с FT-1200 и 3К в этих вообще крутить надо пол часа.

[@alext4143]

Алексей , добрый день! Какой бы Вы предпочли для дачи : Yaesu ft-840 или lcom -718. С уважением Александр

[@RadioFromRussia]

Здравствуйте. Устройства примерно одинаковых возможностей и большой разницы в них нет в том числе и по качеству работы. Но всё же 718-й немного поновее будет. В смысле, что его позже лет на 5..6 начали производить, чем 840-й. И у FT-840 почему-то производитель забыл сделать ручную регулировку усиления. В интернет есть множество описаний доработок, как сделать её самостоятельно. По этим причинам я бы выбрал IC-718, что бы не дорабатывать. Мне при работе из полей еще удобно было бы то, что у 718-го динамик на передней панели. Но надо смотреть на состояние аппаратов.

[@arkadiuszweiss]

Привет Алекс :-) ИКОМ имеет гораздо более плавный приемник, этот шум представляет собой шум электронов. Усилитель сильнее, и вы слышите шум электронов. Такая очень высокая чувствительность может усугубить динамику сигнала, но это очень полезно, когда антенна имеет очень низкую эффективность. Проведите тест, используйте антенную (не настроенную) часть провода длиной 2 метра и сравните полученные сигналы. Icom, по крайней мере теоретически, подключен для работы с очень миниатюрными антеннами. Я сердечно приветствую вас. Arek.

[@alexdavydof]

Браво! 897 лучший трансивер всех времен :) Вы протестировали встроенные динамики. Полоса пропускания на icon какаяв в ssb? 897 действительно один из лучших как универсальный, но... Про шумность любого icom столько споров, но как только доходит до лабораторных работ, все сразу встает на место. Надеюсь преамп не включен на 80м, 40м? Я не предлагаю Вам протестировать аппараты на прием во время соревнований или в примитивном pile-up на DX. Просто послушайте станции с назойливым "соседом" сверху или снизу и попробуйте избавиться от них штатными средствами. От несущей сбоку или в центре полосы пропускания попробуйте избавиться. Да и TWIN-PBT это вовсе не IF shift. Ну а для работающих CW это сравнение....

[@ВладимирМаслов-р6и]

Верно подметил!

[@юриймишин-л5ю]

На 07:50 айком шумит потому,что усиление RF у него накручено на всю,а у 897-го наполовину.Вообще всё сравнение не объективное:такое впечатление,что испытателю возраст лет 12(пятиклассник),не более.

[@RadioFromRussia]

+юрий мишин что, обидно за свой шумный icom стало? :)

[@Ko49r]

Радиоканал с Алексеем Игониным, а ведь чувак выше прав. Айком надо настраивать на передачу и на прием грамотно.

[@dimapo8712]

Критиковать естественно легче

[@СергейР-е8у]

Алексей доброго времени суток, вопрос у меня, какое предпочтение вы бы дали между IC 760 и IC 732?

[@RadioFromRussia]

Наверное 732 выбрал бы, так как он хоть немного поновее. Но точно сказать не могу, 760-й не видел живьём.

[@СергейР-е8у]

Спасибо за ваше мнение.

[@TheWinderson]

Соотношение сигнал/шум FT-897 меня поражает, (конечно учитывая шумоподавление, если это оно) - конечно же сигнал/шум значительно лучше

[@___Wolf___]

Ребята,посоветуйте мне пожалуйста какой хороший трансивер мне купить?

[@UR5NNC]

На какой частоте чаще всего работаете в полевых условиях ? На 7.175 ?

[@the_methylene_show]

7.175 МГц на 40-ке и 3.775 МГц на 80-ке

[@Alex-yq9yz]

Исходя из увиденного могу сказать что IC-7200 звук на принимаемой частоте, чётче воспроизводит. Разборчивее слышно, чем на FT-897. FT-897 как-то глуховато речь воспроизводит. Радиомаяки было чётче слышно на IC-7200.

[@HCHittCliff]

Кто Ремонтера?

[@VladSolovey]

У ft-897 много низов по приёму, бубнящий звук, есть описание устранения этого недостатка. Показалось, что Айком в АМ разборчивей принимает.

[@romanlis5535]

7200 нужно 14 вольт чтобы он выдал 100 ватт. Питание от аккумулятора 12 вольт ему не очень подходит

[@RadioFromRussia]

Согласен. Есть такая проблема. Уже обратил внимание, что мощность часто бывает заниженная, когда работаю в полях от свинцовой АКБ и к выходу трансивера подключен КСВ-метр с функцией измерения мощности.

[@юриймишин-л5ю]

С неродным микрофоном нехрен было сравнивать...

[@u4lch.451]

Айком ушам не приятен,.

[@the_methylene_show]

Та то нужно хотя бы до демодулятора схемы приемников сравнивать. Или как минимум до первого смесителя вместе с ним. Обычные походные трансиверы. Ничем не примечательны, ничем не выдающиеся. Минимально достаточные. Я бы искренне удивился, если бы реально какая то разница в передаче/приёме была заметна)))

[@nikdear518]

Сравнить Айком 7200 и ft 891

[@АндрейБулгаков-э7ю]

это есть у айкома болезнь..при отключении антенны разряжаются конденсаторы входного контура..не знаю зачем братья по разуму это сделали,но это так

[@TexnikMain]

Yeasu и Icom как Intel и Amd

[@RKFC684]

Такса суперская

[@maxshevchenko608]

А где же айкомовская хваленая ДСП фильтры и т.п. Конечно если радиухулиганов слушать там что 897 что 7200. На самом деле сравнение не честное - а телеграф послушать - там я думаю картина будет совершенно другая. На самом деле 7200 более современное радио и телеграф там должен быть намного интереснее в то время как на 897 без опционного фильтра будет тихо курить в сторонке.

[@ЕвгенийШабельник-ж1ю]

Все верно, в телеграфе и в цифре 897 сравнивать с 7200 просто некорректно. И вообще 7200 аппарат поинтересней , хотя в SSB звучит с характерной для DSP- аппаратов окраской. Кстати у меня 7200 не шумит при отключеной антенне.73!

[@yaesuicomkenwood]

priom priom

[@GiedriusDovainis]

решение ПЧ шума на на Icom: kzbin.info/www/bejne/fJ3dcnSGrMdnrKM

[@RadioFromRussia]

Это видео про другой icom. У 7200 последняя ПЧ оцифровывается и обработка в цифре. Так что борьба с шумом возможно другая будет.

[@_devjatov_]

Ужас какой! Упаси бог купить 7200 !

[@ThisWorldOnly]

насколько я понимаю, радиолюбительство - это купить хреновину, уйти подальше и общаться друг с другом, как бабки на лавке обсуждая как же хорошо говорить через эту штуку и как плохо черещ вон ту. Возникает вопрос а чем тогда это занятие отличается от любителей купить новый айфончик, делать сэлфи, вытянув губы у зеркала в туалете, а потом обсуждать в комментах друг у друга плюсы и минусы камеры на новом айфончике?

[@Ko49r]

Радиолюбительство многогранно. Проведение радиосвязи - это комплекс мероприятий по обеспечению позиции радиостанции. Антенны, СУ, усилители, модуляции... Либо соревнования. Всем своё :)

[@alexluthier786]

Неверно ты понимаешь. В корне неверно. Во-первых, хреновину, можно как купить, так и собрать самому. Причём собирать можно как по готовым схемам, так и рассчитать полностью самостоятельно с нуля. Во вторых, у всех айфончиков, равно как и у любых других телефонов, стандартные антенны. У хреновин же могут быть любые антенны. И вот здесь самое интересное. С одной антенной хуже слышно, а с другой лучше. Есть большие антенны, а есть маленькие. В третьих, хреновину можно запитать как от батареи, так и от сети 220вольт. Причём, есть хреновины, которые работают от 1,5 вольт и обеспечивают устойчивую связь на сотни километров. В четвёртых, айфончики работают в диапазоне 900/1800 МГц, а хреновины в КВ диапазоне, укв, дмв, свч и т.д. В пятых, для связи через айфончик, необходимо наличие денег на счету, либо халявный бесплатный вай-фай, хреновины обеспечивают бесплатную связь. В шестых, айфончикам нужны сотовые сети, хреновинам не нужны никакие сети, они обеспечивают связь между конкретными корреспондентами безо всяких промежуточных звеньев. В седьмых, через айфончик ты не сможешь провести связь через Луну, или любительский ИСЗ. Также не сможешь поговорить с космонавтами с МКС, а через хреновину можешь. И вообще, то что ты слышишь и понимаешь из того, что говорят операторы друг-другу в этом видео, -это лишь малая и не самая интересная часть разнообразных радиоэкспериментов с хреновинами.

[@ThisWorldOnly]

Есть о чем поразмыслить. Однако капиталист уже продумал за народ то, чем и как пользоваться для наилучшей и удобной связи. Народу не нужно подбирать лучше или хуже антенну - капиталист уже сделал ее оптимальной для связи. Вопрос лишь в том под контролем осуществлять связь или бесконтрольно, как захочется. И вот тут снова попадос - тренсиверы также контролируются, как и айфончики (регистрация, отслеживание нарушений и т.д.) Что же касается руками делать хреновину или покупать - конкуренция привела к монополизации рынка в данном сегменте и хороший трансивер сегодня можно купить за вполне приемлимые деньги. Зачем тогда его делать самостоятельно? Да, это интересно, конечно, сделать хреновину руками, но она будет хуже, чем у капиталиста, поскольку капиталист обладает заводами, цехами, батальоном разработчиков и тестировщиков, дизайнером и штатом сотрудников. А у одного человека только правая рука и левая. И хоть иногда она даже из плеча растет, все равно этого крайне мало, чтобы составить хоть сколько-нибудь приемолимую конкуренцию, скажем, японскому капиталисту по имени yaesu или icom. А раз один хрен к капиталисту на поклон идти, то какая разница какую хреновину покупать? Уж лучше взять саму популярную, проверенную обществом, чем непопулярную, возможно, не выдержавшую проверку у общества, или вообще собирать руками.

[@alexblinoff5241]

Это сейчас, вернее с середины 90-х годов. когда начали от "загнивающих буржуинофф" успешно таскать фабричные РЭС наступила такая прелесть. А раньше всю радиоаппаратуру проектировали, собирали сами. В самом-самом лучшем случае можно было, разумеется не всем, разжиться списанной армейской. Которую то же было необходимо переделывать для работы на радиолюбительских диапазонах.

[@ThisWorldOnly]

мой коммент актуален сегодня, а не в середине 90-х. Ну да, когда-то были, теперь вот опустились до тестировщиков западных игрушек. Следующее поколение не будет знать даже как ими пользоваться.