Можно ли подключать акустику обычным медным кабелем 220?

Сравним обычный медный кабель ПВС с акустическим из бескислородной меди. Какой будет лучше?
Дополнительные замеры zvukaudio.com/...

[@yurivlasov8222]

Слева кабель для разорения чайников - справа для подключения

[@weedman555]

Коротко и метко сказано!

[@trukach7771]

Согласен, а ещё страшнее когда продают омедненый алюминий по цене меди, и его многие берут по ходу мозгов вообще нет.

[@edmarkota]

@@trukach7771 алюминий это еще полбеды. Сталь омедненная зло. Китайцы сплошь и рядом делают такие кабели.

[@trukach7771]

@@edmarkota не попадались, а так согласен по этому лучше брать обычные кабели где срез виден а не акустическую шляпу.

[@Правильныеслова-д2п]

@@edmarkota Зло не в омеднённой стали, а в не знании физики уровня 5 класса средней школы, именно этим незнанием пользуются продаваны "безкислородной меди", "завиткового жгутования" и т.д. Сначала продажи пробили рейтинг покупок среди жертв тестовой проверки знаний на Западе, а потом (ожидаемо) и среди жертв ЕГЭ в моей стране. Но я, как ни странно, на стороне продаванов, они красавцы, сделали бизнес, а значит не ныли за льготы от государства, нашли себя сами, нашли что можно продать в данный момент в данной стране, я всегда за то, что бы было больше богатых людей. Я то конечно кабель за 45$ никогда не куплю, я прилично учился в школе и понимаю-знаю, что моё среднестатистическое ухо (это 99.4% слушающих музыку), не отличит разницу звучания с кабелем за 45$ или 9$, тем более, если колонки и усилитель соответствующего класса, остальным 0,6% не советую смотреть в сторону 45$-го кабеля, а присмотреть что-то из ценника в 3000-5000$ за такой же метраж, ибо только там своим уникальным ухом Вы сможете оценить всю глубину звука. Не ржать и не ёрничать, я реально по серьёзному и от души, всем здоровья и добра :-)

[@ВадимЗубцов-м3ъ]

Зарево от пердаков "аудиофилов" я вижу в Минске. Маркетологи не шмагли отменить законы физики. Занавес. Спасибо за труд.

[@vmirenet]

Пожалуйста!

[@sakadabara]

Здесь ключевое слово: «медный кабель», а где сейчас в строй маге медь ???? Всё алюминий накрытом меди .

[@vmirenet]

@@sakadabara по цене сразу ясно

[@НиколайШишкин-з8и]

@@sakadabara Ну электротехнический кабель весь медный (иначе горело бы всё вокруг)...)))

[@TheFaestus]

@@НиколайШишкин-з8и Ну, конечно. В миллионах домов до сих пор советская люминиевая проводка и что-то я не вижу зарева от пожаров.

[@pogranec2806]

Подключил чайник через акустический провод. Линкин парк так круто ещё никогда не звучал.

[@KOT_MATROSKYN]

Когда кипит, вообще огонь, окна вылетают.

[@PavelM87]

Я хохотал с коментария Линкинпарк так ещё не булькатил)))

[@maxony79]

Я тоже утюг подключил на акустический кабель, мне кажется он хрипит от басов, но парит сссуко отменно, прям под музыку!))) ещё там лампочка есть красненькая, так вот под среднюю чистоту моргает, глаз не оторвать. Пойду второй утюг покупать, будет стерево играть)))

[@KOT_MATROSKYN]

@@maxony79 я сделал акустику 5 и 1, пять чайников и один бойлер.😄

[@maxony79]

@@KOT_MATROSKYN ну ты меломан конечно. Я тоже так хочу 5.1, но думаю вместо бойлера стиралку подключить)))

[@Alia_power]

Любой радиоинженер это и без замеров знает, но за просвещение масс однозначно РЕСПЕКТ !!!

[@ka1berr]

Ага, все в этом мире радиоинженеры же

[@АлексейЛынов-у5ю]

любой понимающий физику процесса скажет - автор, нахера ты замеряешь бухту кабеля. ну как минимум размотай!

[@АлександрСуворов-э6ш]

@@АлексейЛынов-у5ю Докажи физик. Там нет больших токов.

[@IvansKorablovs]

уши помой - он говорил, что разматывыл@@АлексейЛынов-у5ю

[@ДимасС-ш7й]

​@@АлексейЛынов-у5юя не электронщик даже близко, но тоже об этом подумал. Хотя в конце автор сказал что замерял и так и так, показания не изменились, вроде как

[@MPAM_by_XY]

разница в том что проводом для акустики нельзя подключать бытовые приборы, а гостовским пвс можно подключать все что угодно.

[@TheRepconn]

Обоснование???

[@MPAM_by_XY]

низкая электрическая стойкость изоляции.

[@АндрейФомин-о8п]

@@Alexey-Kuzmichev не мука, а тальк!!!

[@АзатУразаев-б8ф]

@@TheRepconn у пвс по ГОСТу 4 слоя изоляции, любую номинальную нагрузку вывезет хоть от аккустики до 400 вольт

[@Alexey-Kuzmichev]

@@АндрейФомин-о8п ещё бы там была мука ... не цепляйтесь за слова ...

[@Domo2374]

Аудиофил 80 левела услышит разницу между кабелями, даже когда только оплетка кабеля отличается цветом.

[@Grogl1100]

И даже скажет из какого рудника добывали руду, и где концентрат переплавляли

[@Aleksei_Ivanov]

@@Grogl1100 И каким кокаином заправляли

[@Алекс777-ь8л]

Даже не включая звук)))

[@soulxtr]

только если подставки под кабель будут из акустически правильного дерева.

[@AlexandrZ777]

Да, но только если это не слепой тест))

[@inyagin]

Ходит легенда что в обычном проводе передаётся ток к потребителю, а в акустическом ноты 😁

[@antonantonov768]

💪

[@Vladimir_Filin]

👏👍

[@ДмитрийПетров-у6п]

В обычном проводе электроны застревают, а в супер пупер акустическом нет.

[@Михаилвторой]

Я Хохотал над вашей шуткой!!!

[@ВалентинБалабан-б2х]

Ходит другая легенда, что программисты по кабелю качают Килобайты, а сантехники своим кабелем (тросом) достают "КАЛОбайты".

[@Paul63G]

Выражаю благодарность автору канала за информацию и опыт. Аудиофилы, крепитесь💪🏻

[@ЧистыйСинусПермь]

1:11😊

[@renegade6673]

А чего нам крепиться? Тут только посочувствовать можно...

[@ВиталийНестеров-ш7ж]

Аудио Филия это можно сказать своего рода заболевания, люди за большие деньги покупают аппаратуру и провода и внушают себе что это звучит круто, здоровые люди покупают все тоже самое за гораздо меньшие деньги получает от музыки и не меньше удовольствия 😁

[@renegade6673]

@@ВиталийНестеров-ш7ж вы покупаете провода? (я покупаю, но за небольшие деньги).

[@nikitosdmitriev9638]

@@ВиталийНестеров-ш7жясен хуй дешёвая аппаратура круче играет, в проводах не уверен. Разницу ощутил когда прайд кватро ХЛ продал и поставил Mosconi 200.4

[@dmitrykaplun9063]

Может быть уже было, но всё же скажу. Если вы один заблудились в лесу, не паникуйте, начните вслух рассуждать на тему аккустических кабелей и обязательно кто-нибудь окажется рядом, кто будет с вами спорить))).

[@fornlexx]

я из пвс еще 17 лет назад сделал проводку в авто от усилка к колонкам. до сих пор все четко работает. звук отменный...

[@дмитрийшаврин-ж1ч]

@@fornlexx конечно! Еще из КГ делают на громкие калитки, там такая моща передается, тысячи ватт , КГ в самый раз там.

[@Ганило-л6п]

С таким вы ещё больше заблудитесь.

[@noo_bas1962]

Ахахаххаха

[@Парень_В_Тапке]

А чо, кг норм кабель только что тяжелее монтировать из за изоляции

[@Gus-ph2is]

Я вообще не понимаю как я сюда попал, но в принципе интересно.

[@ВладимирСвободный-ж1ъ]

я моды на танки смотрел а попал сюда)))

[@zini4GRUNT]

Дешевый кабель не знал, что он будет соревноваться с дорогим, а просто выполнял свою работу. Спасибо за тесты.

[@meetnik6197]

Всегда ставил простой толстый медный , ни когда не покупал зоофильские кабели для лохов.)))) Потому что знаю что на таких всё разрабатывалось и работало на заводах производителях. А зоофилия как я и сказал для лохов. Да есть уровень техники где нужно брать комплект всего для качественного звука , ну это не автомобильные системы и стоят они от 15000 оеро.)))

[@romansamson5079]

@@meetnik6197 да просто в тех дорогих системах сделаны маркетинговые хитрые коннекторы на кабелях, которые самому делать не удобно, но таки можно, но если уж нашлись шекели на такую акустику, то стыдно будет уже колхозить самодельный кабель. коментарий ради комментария :-)

[@ВключательИ]

Они оба дешёвые))

[@meetnik6197]

@@ВключательИ С чего это ??? ценник в 5 раз дороже.))) И на будущее если с головой не всё хорошо, дешевле или дороже определяется не зарплатой , а по отношению цены на рынке товаров, одного к другому.

[@ВключательИ]

@@meetnik6197 дешёвый или дорогой определяется отношение одного товара к другому, такого же назначения, и мотоцикл Лифан и Лада Веста это дешёвые ТС несмотря на то что Лада в несколько раз дороже, они всё равно оба дешёвые, эти кабеля оба дешёвые среди кабелей своего предназначения, но видно у тебя с головой не так хорошо как ты думаешь, особенно учитывая что провод за 9 баксов для тебя дорогой, то совсем не хорошо, а иначе чего ты такой умный и такой бедный?))) Для справки, в мире аудио, на рынке аккустических проводов, недорогими считаются провода, до 30-40 баксов, до 100 - средняя ценовая категория, выше - дорогие, всё что до 10- дешёвые, не зависимо от того способен ли тракт хорошоголовых продемонстрировать разницу.

[@cirkon42]

Молодец! У кого-то бизнес пострадает. Хотя... нет не пострадает. Аудиофильский кабель оже такой красивый, блестит и гарантия 30 лет. А еще он без кислородный.))) Отличное видео!

[@lemm0n606]

Объясните шутку про без кислородный кабель ! На канале первый раз , про аудиофилов впервые слышу

[@cirkon42]

Всё очень просто. Есть люди, относящие себя к аудиофилам, ценителям качественного звука, различающих любые гармоники, возникающие в аналах аудиоаппаратуры в резисторах, проводах, транзисторах. Не спорю, разница иногда слышна на слух, но зависит это на мой взгляд от схемотехники и режимов работы оборудования. Так вот, есть у аудиофилов такое поверие о бескислородной специальной аудиофильской меди. Только она может качественно передавать звуковой сигнал. И самое смешное такие провода покупают за бешенные деньги, когда дешевый медный кабель для бытовой сети не уступает в своих характеристиках. Вот и родилась шутка.

[@lemm0n606]

@@cirkon42 ок понял спасибо

[@jimmyhendriksonn5831]

​@@lemm0n606я читал, что сейчас все кабеля из бескислородной меди. Так что выходит, что и тут маркетологи обманывают нас😅

[@иваниванов-с7к1ш]

это точно так-же как подсолнечное масло без холестерина !!!!@@lemm0n606

[@ISA-bd2ti]

БЕЗ ЛОХА И ЖИЗНЬ ПЛОХА....Автору спасибо,

[@ВладМирный-ч5е]

согласен! без тебя, жизнь фигня полная :-)))

[@АлександрЧуев-ч7е]

Когда у тебя акустика за лям ты чё будешь подключать кабелем для электрики

[@AndreyStu]

@@АлександрЧуев-ч7е Самое забавное, что если даже и подключить, то никакой разнице в звуке не будет 😅

[@maxony79]

Я надеюсь ты не лох, выдернул свои провода от мафона и сдал их обратно в магазин. Ещё рассказал им про права потребителей, о том что ты в суд пойдешь и их разоблачишь с этими проводами, они испугались и вернули тебе бабло. Я уверен ты не лох. Только не разачаруй меня)))

[@AndreyStu]

@@maxony79 А причем тут провода от мафона?

[@maksimvintskevich5100]

аудиофилия и маркетинг вот и все . а медь сейчас вся считается бескислородной это станет понятным если углубиться в процесс производства

[@АлександрКудрявцев-д6ъ]

Вот и я привык думать, что любые провода делают из бескислородной меди. А то что, на дорогих проводах об этом пишут, это все равно, что на бутылке с газировкой написать, что она сделана из питьевой воды. Самое интересное, что производитель при этом никого не обманывает, медь то и в правду бескислородная. Собственно как и вода - мокрая.

[@postoronny]

Точно! Это как "соль без ГМО" (ага, такую тоже можно купить за, понятно, очень дополнительныые деньги) :)))

[@ursul23]

@@postoronny "соль без ГМО" = "подсолнечное масло без холестерина"

[@postoronny]

@@ursul23 , именно!

[@Supervisor000]

Глупости не надо писать. Сейчас массово производится и, соответственно, сдаётся в лом огромное количество медных сплавов, где речь идёт о содержании примесей ни то, чтобы во втором знаке после запятой в процентном отношении, а в единицах процентов. И никто не парится, потому что влияние диэлектрических (хотя строго говоря окись меди - это полупроводник) остатков начинает проявляться где-нибудь в мегагерцовом диапазоне, а снижение удельной проводимости если и присутствует, то также составляет единицы процентов...

[@АлексейМамич-е5ц]

Эксперимент, не точный, аудиокабель нельзя перегибать, а то звук на изгибах застреёт 🤣🤣🤣🤣

[@rubiconchrysler2514]

Низкий с верхами смешиваются)

[@romansamson5079]

перед поворотом машинист локомотива кочегару орёт - "кидай в топку гнутые вправо паленья! Входим в поворот! "

[@Гр-н]

@@romansamson5079, ахахахах

[@blbyfeq1546]

Ну вообще-то такие вещи как ёмкость и индуктивность зависят в том числе и от формы .. но вцело на 10 метрах одинакового сечения и материала кабеля будут одинаковые эффекты.

[@НаильБилалов-щ7ж]

Ага он короче запаривается и мечется туда сюда невдупляля на какое кольцо перейти. Вобще кабель всегда надо разматывать, и для повышения пропускной способности желательно ставить таблички-ориентиры для сигнала и, как было неоднократно доказано в компьютерной технике - светодиодная подсветка тоже улучшает результат.

[@Freed4646]

Ну, наконец-то, у кого-то хватило ума это сделать👍

[@Valet2]

Вы первый день в интернете?

[@vitgo]

да кто понимает тому делать не обязательно :-)

[@_CKOMOPOX_]

Сделать что? Капитанскоочевидную информацию еще раз озвучить? Дело то в другом- полупрозрачный гибкий кабель удобней в использовании, и выглядит эстетичней. Пустить поверху провод в двойной изоляции, ну такое себе. Хотя в гараже конечно по балабасу, или в машине проводка. А вот в комнате извините.

[@vitgo]

@@_CKOMOPOX_ угу, только говорят почему то не о дизайне и красоте, а о лучшем качестве звучания 🙂 и разговор именно об этом... никто не говорит что не надо стремиться к красоте, но выставлять аудиокабели какими то выдающимися в части проводимости - это уже дурость... вот и все

[@Правильныеслова-д2п]

Смотрел и плакал :-) А когда увидел 1,1 тыс. дизлайков, понял, что плакал не зря :-) Спасибо тебе за правду, как бы она не была тяжела для .....филов, хоть я уже и подписан, но подписался бы второй раз. Так и хочется сказать - Аминь... Посмотрел чем подключена моя Radiotehnika S50 ещё 25 лет назад... Боже, тонкими советскими проводами... Пошёл в магазин за электрокабелем, спасибо тебе правдивый человек, поклон тебе и лайк животворящий!!!

[@ГеоргийПузырев-з2у]

таких бы ещё парочку параллельно и звук вообще будет конфетка

[@Shurik-FM]

За то теперь можно прикинуть статистику, дизы ставили явно "аудиофилы", или как они себя теперь называют "аудиоэнтузиасты" ))

[@vladimirvagan9594]

Аудиофилы музыку на S50 не слушают,через золотые провода она лучше не заиграет.А ,если подключить дорогой аудиофильский комплект топовой аппаратуры проворами для чайника,то качество звука пропадёт сразу,это показывает практика,а не стрелки приборов.Это если жигули заправить 98 бензином,лучше не поедет.

[@axiss007]

dizlike staviat te, u kotoryx v dome dlia audio provada pozolochennyje ili prosto... zolotyje...:) poniatno..., im zhe obidno, Zin....:DDDDD

[@fedusfed2966]

@@vladimirvagan9594, audiophile detected..🤕

[@sergeimartynov1566]

всегда это подозревал, но исключительно приятно получить такое весомое подтверждение по результатам таких вдумчивых и тщательных тестов. снимаю шляпу и благодарю от всей души за проделанную работу и потраченное время!

[@genagenana9683]

вот и я подозревал, что дело не в проводах, а в позолоченных разъёмах... в них вся сила ну и в правильном заклинании от маркетологов....

[@АрсайБродник]

Серьезно тесты с вольметром и амперметром ??? и в чем здесь вдумчивость ? Здесь только бубна не хватает !

[@МойГосподин-й4ф]

@@АрсайБродник есть еще емкость, индуктивность (ведь звук - по сути переменка), ну я уже не говорю что музыка - это тысячи гармоник от каждого инструмента. вот там вся разница и будет слышна

[@zayrotek]

@@МойГосподин-й4ф слепой тест вертел всю аудиофилию на том месте, куда отправляли один известный корабль

[@МойГосподин-й4ф]

@@zayrotek в том то и дело что слепой

[@МистерТрололо-ж9й]

нельзя такие видео выпускать, аудиофилы массово буду вешаться на своих кабелях

[@bendelay3584]

уа-ха-ха-ха

[@xyzw777]

и не мечтайте, вера непоколебима)

[@alekscvetochkin1924]

Они автора повесят на ПВСе... . Он им нанёс такой удар по самолюбию который не прощают...

[@PROeuc]

И в первую очередь из-за их непомерной цены)

[@ВладимирИльин-о4к]

Я 32 года пользуюсь аудиофильскими проводами. Даже профессиональные звуковые провода для сценического оборудования любых брэндов резко ухудшают звучание системы. Вешаться придётся кому-то ещё.)) Разница не только в проводах, но и в ушах. А это уже хохмами про лыжную мазь не исправляюется, только верёвка, мыло и печаль о годах топтания на месте вас утешит. Сравнивайте, учитесь вслушиваться, и тогда, самые одарённые из вас будут задумываться о том что такое звучание музыки. звучание зала. Лишь малый процент людей смогут стать хорошими режиссёрами. пока-что это искусство,

[@ClarissaWilliamson-q6q]

Ну, наконец-то, у кого-то хватило ума это сделать. Спасибо!!! Здоровья и счастья вам!!!.

[@gregorybakhanov]

10 минут смотрел ролик потом полчаса орал читая комментарии, большое спасибо!!!

[@stigweber2049]

А зачем ты ОРАЛ то? Ведь посмеяться можно))

[@gregorybakhanov]

@@stigweber2049 так громко смеялся, что аж орал :)

[@stigweber2049]

@@gregorybakhanov Ужас))

[@ЗезеЗ-р8и]

@VideoLine Наверное под щиты вал убытки в долларах.Разводят на ровном месте ,хотя зато мягкий .Медь она и в африке медь, вод и покупают те кто в школе урок физики прокуривал . Не в обиду любителям сверх музыки ,чем больше сечение тем меньше сопротивление ,ну и естественно потери.

[@эдан-л5ь]

ты не понял по круглому лучше синусоида идёт по тому что в квадратах меандр а по многожильному белый шум

[@Shurik-FM]

Радует одно, что все таки здравомыслящих людей больше)) Спасибо за видео!!!

[@vladbulgakov2104]

Здравомыслящих? Да тут одни "пациенты". Об эффекте Даннинга-Крюгера говорят, когда нужно обозначить, что человек настолько плохо разбирается в каком-то вопросе, что даже не осознает, насколько, и потому переоценивает свои знания.

[@romanp5723]

@@vladbulgakov2104 спасибо за новые знания. С начала думал что вышеупомянутый "эффект" из области радиотехники(удивился, тк у меня радиотехническое образование). Собственно, хотел поинтересоваться, чем аргументировано? Я не аудиофил, но кое какие знания имеются. Возможно вы можете рассказать о "эффектах" более связанных с предметной областью представленных в видео?

[@Abanazar_Dorset-asqwair]

@@vladbulgakov2104 Ваша мысль не закончена и не понятна! Кто и в чëм плохо разбирается? Какие ваши доказательства?

[@Abanazar_Dorset-asqwair]

@@romanp5723 Владику нечего сказать! Против инструментальных измерений аргументов нет! Владик, своей сиятельной персоной продемонстрировал нам упомянутый эффект Даннинга-Крюгера, когда он настолько туп, что даже не понимает насколько он туп! Таких, как он, Александр Щербина и Сталкер, имеют во все неприличные отверстия, разбивая вдребезги их завиральные теории с помощью глубоких знаний, опыта и замеров.

[@vladbulgakov2104]

@@romanp5723 да конечно могу, вам достаточно загуглить как именно мозг анализирует звуковые сигналы. Как он выделяет более тихий звук на фоне более громкого или выделяет речь из шума. Если вкратце то это спектральный анализ , что то сроди БПФ (быстрое преобразование Фурье) Как мозг анализирует направление на источник звука тоже погуглите. В целом вы поймете что мультиметром такие вещи не замерить никак.

[@user-km1ww9fu8u]

*Разослал данное видео всем знакомым аудиофилам,.... и отключил приемку сообщений, на всякий случай ;) XDDDDDDD*

[@Filegold2006]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@megorus]

Чувааак, ты как там? Живой ещё? За тобой с топорами, вилами и факелами не пришли?

[@timurmukhametrakhimov3621]

@@megorus Походу они его нашли))

[@АлмасМолдабек-д1ж]

Здоровья погибшему,счатья добра в новых начинаниях)

[@ДимаДорх]

они пожали над тобой, и посоветовали отправиться в школу, За ново изучить физику по разделам Индуктивность и Емкость в Электричестве

[@voha71]

Как раз ищу акустический кабель сечением 2х2,5. Похоже нашел😁👍

[@reden3260]

Ввг ставь 😂

[@voha71]

@@reden3260 😄

[@XEP_BCEM-BAM_]

Подключил ПВС как у вас в смотанном виде. Пропало два куплета

[@Egor.auto.]

Хаха👍😂😂😂

[@burl201l]

Ржунимагу 👍

[@ВалерийПлетнёв-г1ц]

Поржал от души))))

[@gladki702]

Ору в припев)

[@lenovoslenovoslenovoslenov7594]

Брехняяя!

[@MegaWillik]

Нужно было акустический кабель прогреть несколько суток,что бы электроны улеглись и перед тестом смазать лыжной мазью, слегка...тогда бы не возникло вопросов,какой кабель купить.

[@imemine246]

[лыжной мазью] Вот сразу видно, человек разбирается в аудио )

[@ИгорьБатькович-ы9з]

На костре еще пожарить и на метал сдать

[@avtomagnitola]

@@asterz4697 ты ее с головы сними для начала

[@ОООСервисныйЦентр]

@@ИгорьБатькович-ы9з 🤣 если кабель из безкислородной меди прогреть несколько суток и заземлить вход усилителя в колонках будет слышен кашель шахтёра добывшего эту медь для кабеля

[@avtomagnitola]

@@asterz4697 к тебе подходи не подходи. Видно, что в голове пусто .

[@maxblack9070]

Ну нельзя же так резко без подготовки и прогрева, ушей и мозгов аудиоФилов, они же теперь суициды массово начнут делать, для них теперь жизнь остановилась.

[@Иван-п8ш2н]

😅👍. Если не аудиофильский,то-только от промышленной сварки"коса"на 380v и не меньше.

[@sakadabara]

Где меди найти в Строймаге ? Всё алюминий накрытии медю

[@maxblack9070]

@@sakadabara Да ладно всё есть, и медные, и омеднённые, проблем пока ещё с этим нет.

[@AlikKra]

Аудиофильский кабель был поддельный я не видел проверки!!! На стикере размещены два кода: уникальный цифро-буквенный код изделия и QR-код для чтения мобильными устройствами. Используя эти два кода, Вы можете проверить оригинальность продукции любым из трех способов, который покажется Вам наиболее удобным. В противном случае, система сообщит Вам о том, что такой код не зарегистрирован, а значит, изделие скорее всего является подделкой. Для того, чтобы удостовериться в этом и получить дополнительную информацию, как действовать в этом случае, свяжитесь с производителем по указанным на странице сайта контактным данным. Последняя цифра - это контрольная сумма, которая необходима для проверки правильности штрихкода. Вы можете проверить ее сами по следующему алгоритму: Произвести сложение цифр, расположенных на четных местах и затем умножить на 3; Произвести сложение цифр,расположенных на нечетных местах кроме последней цифры (контрольной суммы); Сложить, полученные результаты в п.1 и п.2 Отбросить десятки, т.е. оставить от полученной суммы последнюю цифру; Вычесть из 10 результат п.3 и сравнить его с контрольной суммой (последняя 13-ая цифра); Если значения совпадают - все в порядке, иначе штрих-код поддельный, либо контрольная сумма вычислена неверно. 😉 Это так просто, зачем было мудрить с измерениями😉😉😉

[@1966pda]

😂😂😁😀😆макнул аудиофила!👍

[@ivannazarenko3027]

Здравствуйте, спасибо Автору !!! Побольше таких видео записывайте, я чувствовал что медь , она и в Африке медь, а что по ней передавать это другой вопрос, но мне видится, а автор подтверждает, что заметить разницу можно только на аппаратном уровне, т.е. ухо человека не воспримет разницы!!!

[@mik8750]

Да конечно это аудиофильский бред , но, лично я себе купил специальный "кабель для чайников"(много лет назад) вместе с колонками , как обозвано выше в коментах,или вот так "зоофильские кабели для лохов" , а не провода для розеток в комнату квартиры , потому что он эстетично выглядит и мягкий , везде аккуратно лежит, радует глаз. А что там приборы показывают... уши видят разницу? Нет? Идите тргда лесом со своим колхозным кабелем . Но радостные колхозники никогда не понимали слова эстетика. Поэтому понимаю их активную радость разоблачения здесь. Можно ещё зимой в валенках с калошами ходить, ведь эстетичные ботинки это тоже развод для лохов. Да и везде так, включая хорошую туалетную бумагу вместо надёжной вчерашней дешёвой газеты, колхозники в курсе. :))

[@joiemasher]

@@mik8750 тяжело вуалировать грусть-печаль после этого видео? Остается одна эстетика ))

[@ВладКириллов-к3и]

Тут как раз не так все однозначно. Часто прослушивание показывает, что система, обладающая на порядок лучшими параметрами, звучит субъективно хуже системы с параметрами худшими. Из личного опыта: транзисторный 100 ваттный усилитель с Кг- 0,001% и полосой 2-200000 Гц у меня вытеснен на чердак ламповым 4х ваттным усилочком с параметрами на порядок худшими... :)))

[@NickMukhin]

Я догадывался, что нас дурят, а вы блестяще доказали это своим экспериментом. Спасибо!

[@oleg73sk.60]

Дурят тех кто не учил в школе физику и не умеют думать.

[@NickMukhin]

​@@oleg73sk.60 То есть абсолютное большинство

[@NucoKun]

не тем концом подключил просто. электроны задом шли

[@zavarzinpa]

:)

[@Николаичь.РФ]

ага по зеркалам ;))

[@godmod944]

сска! тонко

[@Jett-lb9oc]

Орнул

[@МореиВЫ]

Хе хе хе..

[@ЮрийГруздев-г1н]

Настоящему аудиофилу не нужен кабель, у него без кабеля, даже в полной тишине голоса слышатся )

[@Jett-lb9oc]

Оралчутьнелопнул

[@СергейТимофеев-р7ц]

@@Jett-lb9oc ага если вы их не слышите это не значит что они не существуют))))

[@Роман-з5г6з]

Через блютуз

[@user55538]

Все таки если поднести ухо к аудиофильскому кабелю, то в полной тишине можно услышать теплый ламповый звук даже без колонок и усилителя, в отличие от 220 вольтового кабеля

[@Waseem-1488]

Ахаххахах

[@АндрейБашлаев-к1к]

Спасибо Вам!! Я как раз планировал кабеля покупать акустические! Наслушавшись умных людей! Теперь возьму простые 😊

[@vaa3921]

Только не забывайте, что в ролике автор тестировал на резистивной нагрузке. Эксперимент в принципе не корректный. Реальный динамик это катушка в магнитном поле с сильной частотной зависимостью модуля полного (активно-реактивного) электрического сопротивления. Например, на НЧ это может быть 4 Ома, на резонансе 2 Ома на ВЧ вообще 10 Ом, и сильно зависит от типа динамика. АС в целом это вообще сложный комплекс из нескольких головок и разделительного фильтра. Разница вполне может быть, но, конечно не такая большая как мнят аудиофилы, так как кабели могут обладать разными частотными свойствами особенно как элемент единой системы. Как известно, на характеристики системы влияет вся цепь - выходное сопротивление усилителя, оно тоже, скорее всего, частотно зависимо (можно не принимать во внимание для класса Д), + кабель + АС. Все не так однозначно, даже с точки зрения радиоинженера :) Хотя, конечно, в некоторых кругах, значение кабеля сильно преувеличено. Но для многих людей с острым слухом важно звучание на высоких частотах, а чем выше частота, тем сильнее сказывается конструкция кабеля.

[@ВладКириллов-к3и]

@@vaa3921 Ну да... Потом ещё собственные паразиты кабеля вкупе с противоЭДС динамика возвращаются через ООС в усилитель и предсказать итоговый результат можно наверное составив мат. модель и прогнав ее на суперкомпьютере... :))) Думаю, на С90 и МП3 с компа разницы не услышишь, а на системах высокого разрешения будет обязательно. Только, сколько их, таких систем ...

[@Anclesam72]

@@vaa3921 А ещё больше сказывается цена, ибо признать себя лохом, купившим медный шнурок за оверпрайс, никто не хочет. И что там за инновация в "акустическом" кабеле такая, что он отличается от обычного медного? И да будет вам известно, многие "акустические" кабели, тупо помеднёный алюминий.

[@БорисМитропольский]

@@vaa3921 И тут Остапа понесло!...

[@psevdonim_bez_YouTuba]

​@@vaa3921я бы сюда ещё приплёл акустическое воздействие на кабель, которое создаёт звуковое давление, плотность жил кабеля увеличивается и что тогда происходит с передачей аудиосигнала, это вообще не предсказуемо! И ведь их несколько! Прямое воздействие от динамика, прямое воздействие от фазоинвертора и ещё отражённое воздействие от стен помещения! ☝️ Но самое главное, это вибрационное воздействие! ☝️☝️☝️ Когда акустика воспроизводит акустический сигнал, то стенки корпуса вибрируют, и эти вибрации передаются на окружающие предметы, в т.ч. и на кабель. Под воздействием внешней вибрации происходит микросмещение проволочек внутри провода и появляются дополнительные искажения передаваемого по проводу аудиосигнала. Короче, чем больше заумных слов и всякой околонаучной фигни, но обязательно с умным видом(!!!), тем пафоснее всё звучит! ☝️😎 . 😂😂😂

[@denysyefremov8511]

Какой грамотный хозяин канала. Смотреть одно удовольствие. Измерения в режиме реального времени. С фактами не поспоришь.Это не гнилой маркетинг. Лайк -ОДНОЗНАЧНО !!!!!!!!

[@Dmitry.Rodionoff]

@@fedordomahin5756 пересмотрите этот фрагмент внимательнее: на вводе кабеля было 20,1 (двадцать и один, а не двадцать один).

[@fedordomahin5756]

@@Dmitry.Rodionoff Согласен я обамунлся мягко говоря.

[@overeibldrivovich4793]

Я охуел когда этот дебил мерил сопротивление тестором! Рука лицо! Да он таки низкие значения просто не увидит

[@w140]

@@mehcarpack4735 автор сделал все максимально четко. Лабораторным источником, используя осциллограф, замерил на вольтаж и на вид волны результат до и после кабеля. Представьте что это музыка, причём здесь источник и его качество?? Тут источник - лабораторный блок питания, он даёт синус и показывает его на экране, здесь нет поля для субъективных демаршей. Никто не говорил, что детализация звука - это дело только одного кабеля и источник не имеет к ней отношения. Замерили кабель до и после, махнули кабель снова замерили. Если там на выходе та же волна на осциллографе и те же показания по вольтажу, вы уж выводы делайте сами дальше об акустических проводах.

[@ДмитрийВерешня]

@@mehcarpack4735В данном конкретном сравнении наглядно выяснили, как разные кабели будут влиять на детализацию, при прочих равных условиях. Коннекторы влияют, входной сигнал, качество ЦАП, битрейт и прочие аудиофильские заморочки. Автор не компетентен в чём именно? В маркетинге?

[@ВячеславСказ]

Комментирую. Звукоинженер, 20 лет стажа, знаю о чём говорю. Всё ровно так и должно быть - обычный качественно скоммутированый кабель среднего сечения решит ваши задачи. Остальное, не более чем красивые слова (и штучки-дрючки).

[@ЮрийРига-я8ц]

Неправда. Правильный аудифильский кабель резко повышает чуство собственного достоинства, а с ним улучшается звук, волосы кудрявее и шековистее.

[@vovkavovka2702]

+100% !!!

[@vovkavovka2702]

Солидарен!..и стаж такой же.

[@Pcpknife]

Он ещё бы сравнил с медной моножилой мм4 сечением, вообще красоту увидел бы!

[@lextan08]

Вячеслав Сказ Согласен. Разницы в звучании действительно не велика.Однако стоит учесть эксплуатационные характеристики. Медь с меньшей жилой более гибкая и служит дольше. Бескислородная медь не окисляется в местах контакта. Если есть возможность берите специализированный кабель. Главное не впадать в крайности.

[@prostovladimir442]

Вижу как взрывается пердаки "аудиофилов"которые ставят дизлайки.

[@zz111zz111zz]

Prosto Vladimir мы, аудиофилы раньше вас использовали ПВС провода. дело не качестве звука, а в красоте. зачем тебе смартфон? нокиа 3310 тоже звонит. а интернет можно компе 20 ти летней давности юзать.

[@SBorisA]

@@zz111zz111zz У 90% эти провода спрятаны, к стати ... я периодически в дальние поездки беру с собой С3.

[@zz111zz111zz]

@@SBorisA колонки у меня обычные ямаховские, каждая весом в 28 кг. вертикальные полированные, стильные. черные как и сам усилитель. тоже от ямахи. провода просто подходят для дизайна, на черном фоне и тут дело даже не в цене проводов, по сравнению с ценой аппаратуры это вообще копейки.

[@sergeychigarev255]

Ну да, про аудиофлов каждый горазд пошутить. (Хоть это и справедливо.) А вот увидеть, что эксперимент впизду кривой, т.к. потери не могут быть нулевыми - это далеко не каждому дано понять. Что, кстати, очень показывает уровень долбоебизма и "противников" аудиофилии. Т.е. что аудиофилы долбоёбы, что их противники. Что мне особенно смешно наблюдать.

[@belomorcanal]

а у меня обычные колонки за 200 баксов и звуковушка в компе за 100 баксов - и большего мне и нафиг не надо, вообще не вдавался какие там от чего и зачем потери)) наверное я не аудиофил.

[@MrKanistr]

*БРАВО* Очень интересно. Всегда думал над разницей между кабелями, если они обе многожильные?! Хотя ценник ОЧЕНЬ разны. Отличное видео.

[@renegade6673]

Разница в кабелях огромная. Максимально влияют на цифровые сигналы.

[@Rusko1DUB]

@@renegade6673 на сколько огромное? и зачем испольвать медь для цифр если есть оптический кабель

[@MrInfineon]

Это все потому что аудиокабель лежал на столе, а нужно ещё через каждые 1 м поставить подставки под кабель из специального антивибрационного дерева, там всего 12к грн за пару. Только в таком случае можно говорить о качественном, глубоком звучании.

[@ЕвгенийпростоЕвгений-ъ3у]

Сделай пометку : «ирония» ) ...а то очень/весьма/слишком по-аудиофильски получилось)))

[@MrInfineon]

​@@ЕвгенийпростоЕвгений-ъ3у Если надо объяснять, то не надо объяснять)

[@Кирилл-я8с2ь]

Ну с такими то подставочками и ВВГ зазвучит

[@MrInfineon]

@@Кирилл-я8с2ь Ну если еще прогреть его на Cable Cooker за $879 то, в принципе, согласен. Но опять же, где экранировка от реликтового излучения? Мы же музыку хотим слушать, а не помехи от взрыва вселенной.

[@sergeyminakov4501]

Без вымачивания в крови девственниц, всё не то будет.

[@денисворонов-р8э]

Очень часто смотрю ваши уроки и каждый раз получаю что-нибудь очень важное. Огромное спасибо за ваше бескорыстие в подаче своих знаний и времени. Здоровья и счастья вам!

[@ВалерийБусыгин-н2ь]

Гений.

[@АнатолийДелибазогло]

❤

[@An1k1]

Ну это классика капитализма: возьми доску с общей кучи , красиво упакуй её и продавай в два раза дороже. !)))

[@Getoverhere666]

дураков подобные видео не останавливают

[@supermcoctail]

@Hazard Да это всё наебуха. Там такие условия гарантии, что ты всегда виновен будешь + в магазине будут говорит что ты проводу бомбаж устроил, чтобы не тратить деньги на отправку производителю, т. к. по цене это бывает сравнимо с самой продукцией. При общении напрямую с производителем, не через их представительство, не через магазин официальный/контрактный, чувак, которому направят твое обращение, возможно переведет его на английский язык, ну и напишет "у нас этих кабелей по сто тыщ в день производится, чо тебе надо"? в крайнем случае из-за угрозы репутации производитель может и подогнать новый кабель.

[@DelOk85]

Тем капитализм и хорошо, что каждый выбирает то, что ему нравится, а не то что дадут. 😉

[@as_dn]

в пять)))

[@ZAP0R0ZHETS]

Именно! Просто ору в голосину с объявлений на Авито "амбарные доски 100%", и цена за одну досочку 1000*150*40 мм в 1000 рублей. Обычная выцвевшая доска из сарая длинною в 1 метр и толщиной 4 см стоит 1000 рублей, и покупают же...

[@stanislavvangelov9753]

3 года утекло, но всё равно напишу. Разница между бескислородной меди и обычной в том, что нет никакой разницы. "Кислородную" медь никто не производит уже несколько десятилетий. Как-то так🤷‍♂️

[@hghghjhguhygjugj]

там влияет количество девяток после запятой, у бескислородной количество девяток после запятой больше, на слух разница есть

[@Equilibriumization]

@@hghghjhguhygjugj «девятки» - это автомобили. 😂 Аудиофильский кабель стоит так дорого, что у него длина измеряется автомобилями. 😂

[@hghghjhguhygjugj]

@@Equilibriumization «девятки» - это не автомобили, «девятки» - это цифры после запятой показывающей чистоту меди например 99,9999999%, так как медь не 100% чистоты, а всегда с примесями

[@Игорь_П]

@@hghghjhguhygjugj , примеси самое главное - на них спотыкаются электроны, когда бегут от усилителя. А еще низкочастотные электроны потолще высокочастотных, и поэтому они тормозятся сильнее. Засчет этого наблюдается запаздывание низких частот и смазывание звуковой картины.

[@Evgenii._S.]

Медь и медь. Будет иметь значение сечение... всё остальное физика, она в маркетинге не разбирается.

[@legnyov]

Сечение влияет только до определённого момента, который зависит от максимальной мощности, передаваемой нагрузке, имеющей пассивно-активный характер.

[@Evgenii._S.]

@@legnyov Иными словами зто физически медные жилы, медь имеет свою проводимость. Она не знает , медь, в каую оболочку её завернули, какого цвета и прозрачности диэлектрики имеют....она проводит согасно свом физическим свойствам.

[@j0yful]

Кроме сечения ещё, думаю, примеси могут давать другие результаты

[@kachanman87]

@@j0yful без сомнений и дают результат. Электропроводность чистой меди в два с лишним раза выше, например, чем при введении в нее 0,7% хрома. Не говоря уже о том как изменятся механические свойства - но это уже не имеет отношения к нашей теме.

[@valeriydzyuba5309]

Как и маркетинг в физике )))

[@Jo-jl8bk]

Сберегу вам ваши 10 минут, обычный кабель (белый справа) лучше по всем характеристикам.

[@stepantitov]

спасибо бро.

[@черепаха-щ6о]

Знал,вырубаю видос!!

[@thisis7373]

Одессакабель?

[@МивинаРулит]

Спс бро

[@ДмитрийБогданов-д1к]

Скажу больше, аудиокабель частенько алюминиевый с медным покрытием. Я обнаружил это когда пытался облудить провод, получалось очень плохо. А потом часто обламывался залуженный конец.

[@ПетяИванов-ц3у]

Ещё с детства всегда удлиннял провода колонок обычным проводом 220

[@МаксимЖеліба-ь7ш]

изысканый слух от природы!

[@Barmalleus]

Наш человек.

[@fordescortmk5778]

Я всегда прокладиваю цельним 220

[@Алексей34-н9т]

Тоже так делал) в детстве)))))

[@philkulibin2602]

Я в детстве лапшой. Её к плинтусу обойными гвоздиками прибивать проще.

[@rw4pjqradiomaster529]

Всегда применяю кабель для подключения,чайников.Надёжно правильно а самое главное преимущество перед тем что нет не какой разницы.Это не оспоримое преимущество,цена.Я обычный нормальный гражданин с уровновешенной,психикой.И мне нравится слушать то что мне по карману и приятно моему слуху.А деньги я сиараюсь тратить на свою,семью.Мне это приятнее и получаю удовольствие от того что моим блиским хорошо.Удачи всем,слушайте то что вам доступно и приятно

[@hghghjhguhygjugj]

если глухой, то всё равно каким подключать хоть железным у глухих выбор огромный, подключай чем хочешь, для глухого всё будет звучать одинаково

[@AlfZiyat]

Отличный тест, спасибо за труды! Переплачивать только за гибкость кабеля в пять раз не вижу смысла!)

[@aleksandrbelokon1990]

Купи кабель марки КГ, он совсем немного, в пределах 15% дороже ПВС. Такой же как пвс, только количество жилок больше, чем у аналогичного по сечению пвс и изоляция не пвх, а резина, за счет этого кабель гнется намного лучше, чем пвс и не дубеет на холоде. Такой кабель используется в качестве питающего шнура у всякого профессионального электроинструмента

[@AlfZiyat]

@@aleksandrbelokon1990 Спасибо!

[@KatastrofaS-bt5ci]

Поясняю для любителей вина: частенько бутылки отличаются по цене раз в 50, а в них одно и то же...

[@РЕМЕСЛЕННЫЙХЛЕБ-ц2ы]

Спасибо Вам за интересный эксперимент! Мне кажется, что "безкислородную" медь придумали маркетологи! Именно они и ставят "дизлайки"! )))

[@maxtigra7834]

Нет это старая технология ... Сейчас вся безкислородная

[@РЕМЕСЛЕННЫЙХЛЕБ-ц2ы]

@@alex91639 откуда столько пафоса? Обращаться вежливо не учили родители тебя? Если есть знания по теме - поделись с людьми, делов то! ) в ЛЮБЫХ медных кабелях медь всегда бескислородная, нет там никакого кислорода, просто технология изготовления такая. Так что надпись "из бескислородной меди" звучит для кабеля как надпись "без холестерина" на бутылке с растительным маслом)

[@vladbulgakov2104]

@@РЕМЕСЛЕННЫЙХЛЕБ-ц2ыкрайне наивная и делитанская точка зрения. Бескислородная медь это маркетинговый термин. В любой "бескислородной" меди есть примеси серы марганца азота сурьмы фосфора и конечно же кислорода. Чистота меди определяется количеством девяток, доходит до 7N в аудиофильских проводах.

[@АндрейСванидзе-я8б]

Предлагаю соль поваренную без ГМО

[@alexamd]

Вся соль идёт с цианидом( жолтая кровяная соль).... чтоб могла в сыпучесть

[@NeroRX9]

За такую разницу в цене, можно согнуть чтт угодно

[@monsieurdi8376]

Спасибо, отличное видео! Я себе именно так и сделал. Продавец сказал, что вся эта китайщина - алюминий, покрытый медью. Я бы ещё провел эксперимент не по диаметру, а по сумме денег т.е. купил бы электрический медный кабель на сумму, как и звуковой и сравнил характеристики.😅

[@anuarivanov6790]

даже если так то с ростом частоты возникает поверхностный эффект сопротивление внутри проводника возрастает (условно) и ток, а он не дурак, идет там где сопротивление меньше т. е. в случае такого кабеля по меди.

[@and7770999]

Я даже в магазин не ходил) Когда надо было колонки к компу через усилок подрубить, взял ненужный провод, валявшийся под рукой) И это была витая пара на 4 жилы ростелекомовская) 2 по 2 распустил, подключил, работает. По звучанию все замечательно)

[@vladimirkuleshov2319]

​@@and7770999хорошо что ростелекомовская, билайновкая бы совсем плохо звучала

[@Asanata]

Я сравнил бы эти кабели с женщинами: одна в прикиде, а другая уборщица. А в постели все одно и то же.

[@mihkailmikhail7669]

Если вторая уборщица, как показывают в порнофильмах. То выбор очевиден🤣

[@dmitrystrelov6183]

Месье знает толк ))

[@Dimon-bd3fx]

И они близняшки и разница минимальная.

[@dr.deatch1927]

Не все женщины одинаковы, разный темперамент, на людях может быть скромная а в постели ураган!

[@dim3676]

Сомнительное сравнение, женщина женщине рознь тем более в постели.

[@igvarojcorajnen155]

Это все туфта и лажа! Нужно было тестировать провод из бескислородного серебра сделанного в полночь, ото 🔥!!!

[@Grogl1100]

И чтобы паучки обплетали его паутиной два года, это вроде в тренде

[@TheUnbornUA]

вообще отливать металл такой должна девственница

[@ВіталійПастух-х8э]

В полночь во время полнолуния.

[@ЕвгенийЗабанов-т6ф]

Ой да не усложняйте - относишь слиток золота знакомому ювелиру- йон натянет какого нужно диаметра и метража , потом шелковай ниточкой сто слоев обматает, специальным лачком покроет- и никокого шаманизма шестипалых девственниц на парад лун юпитера. Только, чтобы слух потом не оскорбить - музыку слушать только через колонки отрегулированные самим Страдивари.

[@михаилкулиш-д1ь]

и освященного попом-аудиофилом

[@saczasacza7284]

я подозревал что нет особой разницы.) Купил длинный акустический кабель и мне вдруг понадобилось короткий провод для компактного подключения резать было жалко, решил использовать стандартный того же сечения для электричества и вот тут мне показал что разницы нет никакой.)

[@ГригорийКлимов-ш4т]

Эффектот применения ДА, а цена ?

[@timureagle7414]

Только вчера думал об этом и тут видео само попалось в рекомендации😊 Мужик ты сэкономил мне денег 🤝 дома обычного кабеля на 2.5 сечения целая бухта лежит, а я чуть не заказал эту необоснованно дорогое недоразумение.

[@niklogin96]

Все аудиофилы знают, что теплое ламповое шуршание нужно слышать исключительно через позолоченные провода из бескислородной меди натертой красной ртутью.

[@grinvich2304]

Сделанные девственницами в Японии под лучами ночного майского полнолуния на берегу моря при полной тишине.

[@безумныймастер-и1р]

@@grinvich2304 а также омытых на водных камнях японского моря

[@Ded26rus]

Причём ртутью должны натирать исключительно девственницы в полнолуние шерстью единорога.

[@Бен_Дикс]

лыжной мазью не забудьте смазать!

[@Barmalleus]

Комменты-шедевр сюрреализма!Ржал долго.Спасибо.

[@mikebrazen6517]

Почти всегда используем ШВВП - никаких проблем. Главное чтобы была медь, я не китайская омеднённая параша

[@dartveider1372]

а какое сечение? 1 или 2,5 мм?

[@Aleksandr_ua]

Вот странно. Кусок меди в одной изоляции, ничем не отличается от куска меди в другой оплётке )))))

[@КамиллаМиженская]

как не отличается? Отличается! Ценой.

[@Aleksandr_ua]

@@КамиллаМиженская )) тогда не прав

[@Igor_Belousov666]

По мимо цены - ещё пробоем дуги через изоляцию. От провода для чайника меньше шансов получить заряд бодрости - чем от акустического.

[@konstantinov1004]

@@Igor_Belousov666 мы же учитываем специфику использования?) вряд ли найдется человек, который будет чайник со стиралкой запитывать аудиокабелем) хотя сдуру, как говорится, можно и ху..усилок сломать)

[@АндрейЗведрис]

@@konstantinov1004 витой парой запитывали))) и норм)

[@Настякопытова-ь2д]

Блииин респект тебе 👍 меня реально мучал вопрос какая нафиг разница между аудио бескислородным и обычным за три копейки молодец полезное видео

[@motormikerify]

Одессакабель) Ха... С кабелем ПВС от харьковского Южкабеля басы более упругие и бархатистые, а сцена глубже))))

[@zevs165]

одесскабель лучше?

[@egor1y1122]

По сравнению с южкабелем да, южкабель сейчас гонит брак

[@zevs165]

@@egor1y1122 пробывали еще другие кабеля Одесскабель?есть разница акустический одесскабель и пвс одесскабель?пвс 1.5 и 2.5?моножила и многожила?

[@egor1y1122]

@@zevs165 В качестве акустического кабеля особо не экспериментировал, у меня как бы не аудиофильская система дома))). Да и такой целью не задавался, но могу судить по испытания кабеля для силовы установок, южкабель как многожильный (ПВС, ШВВП) так и моножила ВВГ показала себя очень плохо. Не выдерживается сечение и состав меди (испытания на плотность тока и нагрев). С одесским кабелем проблем нету, Запорожье тоже хорошо делает к примеру. Ну а по поводу моножилы на акустику если честно то это извращение ))). Там будут больше потери на переходном сопротивление в быстро зажимных устройствах, моножила только под серьезный болтовой зажим.

[@zevs165]

@@egor1y1122 спасибо...а то мне доказывают что моножила лучше чем многожильный кабель

[@esaur8wq]

Очередное доказательство замечательного лозунга торгашей и маркетологов: "Не обманешь - не продашь!"

[@thisis7373]

Маркетинг

[@rinadych]

Лошков надо дурить!

[@АлексейТотСамый-ц6ъ]

Очередное доказательство того что никто не умеет правильно проводить эксперименты. В результате чего и появляются такие перлы как превышение скорости света(а на деле один из синхронизирующих кабелей на оборудовании БАК не был до конца вставлен в разъём).

[@heavyvinyl]

Спасибо за тест, да, в целом маркетинг круто работает. Да, акустические красивее и покладистее, за это и платят видимо, а по звуку именно, ну где не важен внешний вид, кайфово, что можно обоитись обычным проводом!

[@karasikpubgm453]

Напрямую от магнитолы подключать можно спокойно простым кабелем, а через усилки качество хуже будет

[@darkblack8776]

чётко по существу , быстро и без воды ! класс

[@pavelbelrus]

Вы мой спаситель. А вернее - спаситель моего кошелька!!!

[@ЗлобныйСиняк]

Двойка по физике была?

[@pavelbelrus]

@@ЗлобныйСиняк физика? Что это???)))

[@xenofeed]

Ну так все же понятно - аудиофильский кабель должен был быть прогрет розовым шумом, тогда бы он раскрылся.

[@владимирвладимирович-е2н9г]

прогрет 90-100 часов по специальному алгоритму в помешении 19-23 градуса по цельсию и 3 литрами вискаря не менее 12 лет

[@максиммосейко]

Вот готовься, через пару тройку лет. Так и будут говорить что Юрий открыл весь потенциал кабилей и будут греть по три часа перед прослушиванием 🤣🤣🤣🤣

[@xenofeed]

@@максиммосейко так задолго до меня грели и греют )

[@ЮрийАндрианов-ч8ъ]

Ещё его нужно намазать лыжной мазью (цитата из Сталкера)

[@СергейКлешня-я4н]

Так и ПВС тоже не прогрет, а прогреется где нибудь на переноске и вообще бк медь ууыйграет)))

[@РодригоСанчес-л7и]

Акустический кабель это РАЗВОД. Он так же как и обычный сделан из меди и заменить его можно любым кабелем подходящего сечения исходя из мощности. И нехер здесь спорить это одно и тоже. Минимальную разницу никто не услышит. Её можно только измерить. Что автор видео и сделал. Спасибо.

[@ВасильБурик-ъ6ц]

Родриго тьі не прав! Акустический кабель КРАСИВЕЕ, разноцветньій, яркая и красивая упаковка... За зто надо платить))))))

[@ИдрисГашимов-и5д]

@@ВасильБурик-ъ6ц Вам еще не предложили работу маркетологом?

[@ВасильБурик-ъ6ц]

@@ИдрисГашимов-и5д пока нет, к сожелению)))

[@MrSergnv]

Вы так говорите, как будто в этом деле что-то соображаете. Сечение, медь... сразу видно школьник. Тот изучил счёт до 10 и познал высшую математику.

[@РодригоСанчес-л7и]

@@MrSergnv а по вам сразу видно обычного обозленного троля с синдромом неполноценности. А я в этом действительно ссображаю так как занимаюсь этим довольно давно

[@326max]

В 90-е колонки от музыкального центра подключал обычной дешевой телефонной лапшой. Сравнивал с родным кабелем, разницы на слух не заметил)) Вы подтвердили мои догадки! )))

[@ИгорьКонев-д8б]

"Бескилородная медь для аудиофилов" -- миф. Серьёзные промышленные производители всякого электрического готовы платить за качественную медь ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем какие-то жалкие аудиофилы. Поэтому медь во всех проводах уже предельно качественная и она не может быть "ещё более бескислородная" только потому, что существуют аудиофилы. Что касается ролика, то сопротивление проводов должно быть около 0.14 ома. И просто тестером "на омах" его мерить неприлично, надо использовать 4-точечную схему. То же касается измерения напряжения осциллографом -- такое маленькое падение надо мерить иначе. Но главный вывод, что лохам впаривают воздух -- правильный! :)

[@ДмитрийТ-к6ч9ш]

а ещё размотать катушку перед измерениями, а ещё залудить концы и пропаять

[@alexp916]

@@ДмитрийТ-к6ч9ш без разницы, смотан, размотан, сопротивление, ёмкость и индуктивность не меняется. А вот пропаять согласен.

[@aleksandertrubin4869]

@@alexp916 как раз индуктивность незначительная может появится (ровно как и ёмкость образуется параллельно идущими проводами) Другой вопрос способность ловить наводки, которая в катушке скорее всего будет значительно хуже. Впрочем если сигнал уже усиленный то наводки, я думаю, всё равно будут относительно незначительные

[@alexp916]

@@aleksandertrubin4869 параллельно провода идут и в том и в другом случае, поэтому что ёмкость, что индуктивность будут присутствовать. На 10м около 4 мюН. Сомневаюсь что кто то почувствует разницу. ))

[@АлександрБаско-н9э]

это как растительное масло без холестерина - "налог за прогуливания школы"

[@ВладимирСтоляров-о7е]

Медь кислородную очень легко визуально отличить от безкислородной. Она зелёная. И из кислородной легко сделать безкислородную - нужно почистить наждачной.

[@_Rabbit_003]

Провод лучше чистить ластиком, не наждачкой.

[@ВладимирСтоляров-о7е]

@@_Rabbit_003 это шутка была. Кислородная медь - медь+кислород - оксид меди. Он зелёный.

[@evgeny8914]

толсто)))

[@ВладимирСтоляров-о7е]

@@82idu6diwuvx так бывает.

[@ВладимирСтоляров-о7е]

@country of councils ок. Хуй с ней с безкислородной медью. Объясни мне что такое кислородная медь. И желательно ссылочку на сравнительный анализ. Кресельный дяденька.

[@СергейБардиян-щ5я]

Купил обычный кабель сетевой, остался очень доволен его звучанием. Кабель фирмы БЕЛРОСКАБЕЛЬ. Даже был удивлен его звучанием. По цене намного дешевле чем всякие аудифильские бренды.

[@андрейралько-э9з]

Коротко , ясно и по сути ! Молодец одним словом !!!

[@homesoundpro8911]

Вы лучший! Горькая правда жизни, и смех, и смех... Главное, чтобы это видео аудиофилы не забанили

[@Иван7п1ю]

Крассавчик! Заморочился капитально, аж на 2 дня. Приятно смотреть, когда профессионал знает как сделать и для чего он это делает!

[@minor_goose]

Орнул с гарантии в 30 лет на медь и пластик)) про бескислородную медь тоже орнул, вся медь бескилородная.

[@ОлегВандрашек]

Изоляция за 30 лет может раз 5 сгнить, потрескаться, осыпаться. Далеко идти не надо, некоторые провайдеры ведут витую пару для внутренней прокладки по улице, за пару лет внешняя оболочка рассыхается, сами жилы изолированы полиэтиленом, который на солнце тоже не долго живёт. Правда из чего сделана изоляция более дорогого кабеля черт знает, от ПВС знаешь хоть что ждать

[@MegazorgOne]

@@ОлегВандрашек это происходит от воздействия ультрафиолета из солнечного спектра. Если напрямую провод на солнце не держать, то всё будет отлично и через 30 лет. Для уличной проводки существует изоляция с защитой от ультрафиолета.

[@britov]

А ещё вся медь безурановая, безплутониевая и безводородная (кабельные маркетологи, не благодарите!)

[@deniskochetkov6827]

@@britov Ага, и "не сушит кислород!" Правда это уже используется в рекламе обогревателей. :)

[@АрниЧернонегров-л4в]

а если добавить кислорода может звук станет лёгким и воздушным?

[@valerykorolyov733]

Спасибо,за труд!! Просветил народ,трудягам деньги сэкономил!!Кто-то сказал,что аудиофилия начинается от избытка времени и средств.(для них и создаётся т.н.Hi-End)Игрушки каждому по карману и запросам.Искусство этой жизни -знать меру и понимать разницу.

[@pabloesvaldaro403]

Энди Хуг, ты что ли?

[@it.raw317sj]

Забавно, но у меня один усилитель подключен именно силовым кабелем. Звук отличный. Так что выводы автора ролика вполне подтверждают практику.

[@6puTBa]

Сейчас вся производимая медь "бескислородная". Только на проводах для электропроводки этого не пишут, а на акустических пишут обязательно, чтобы продать дороже. Вы столкнетесь с проблемой если попытаетесь найти "кислородную" медь.

[@vmirenet]

))

[@igvarojcorajnen155]

Да, да ещё и без гмо)))

[@postoronny]

@@igvarojcorajnen155 , без гмо можно поваренную соль купить, если нужно ;) Но будет сильно дороже :)))

[@TheKelikat]

зайди на али, там медную ленту в кислороде греют и скручивают винтом, потом в пвх шланг. продаётся как аудифильское

[@TheEmpire2222]

Да да да. А теперь расскажите мне, почему одни медные провода чернеют и гниют, а другие остаются как новые. Я автоэлектрикой очень долго занимался. Так вот, проводка российских автомобилей за 20 лет превращается в полное дерьмо. Медь внутри изоляции даже чёрная становится. И японские автомобили... даже более старые, провода в идеале. Контакты в разъёмах в идеале. снимаешь изоляцию, медь блестит как новая. Автомобили это более жесткая эксплуатация, чем квартира. Влажность, перепады температур, броски тока, иногда короткие замыкания и т.п. Для подключения например противотуманок или раъёма фаркопа используются провода от донорских машин, где-то жгуты полностью менял, где-то привозили проводку машины полностью, хотя надо было часть от неё. Так ещё интереснее деталь. Японские провода того же сечения на противотуманках не греются, российские греются. Парадокс?

[@СтаниславСильнов]

Спасибо за видео, сколько живу,всегда интересовал данный вопрос. Я так и думал если честно!!!😊

[@АлексейИльин-я8ц]

Спасибо за развенчание мифов! Огромный респект!

[@СергейХудяков-р2ц]

Не интересуюсь этой темой совершенно, чисто случайно открылся видос. Но мне понравился подход автора к измерениям. Ещё раз спасибо за обстоятельный обзор. Отправил знакомому )

[@tsvobesm3iih407]

Спасибо за честность! Обычно аудиофилы, при фактах на столе с пеной у рта доказывают что слышут разницу.

[@Om-mq5cg]

Аудиофилы хотя бы слушать пытаются, тут же вообще какая-то дичь.

[@СЕНЯСЕНИН-д5т]

Сам смеялся, пока не приобрёл систему выше классом. Оказалось, что дешёвый акустический кабель душит звук по сравнению с 2.5×4 обычным электропроводом.

[@pipespb]

Аудиофилы не используют для тестов функциональные генераторы с исходным КНИ более 10%...

[@hum8016]

Аудиофилы вообще не используют генераторы ибо это смысла не имеет.

[@pipespb]

@@hum8016 Что логично, поскольку звук передается не для приборов, а для человека. Субъективность здесь важнее объективности.

[@alexanderkleimenov]

Всем всегда так и говорил, возьмите обычный медный кабель и не морочьте себе одно место. Спасибо за старания.

[@MrSLV76]

Тут дело в надёжности кабеля и устойчивости его к изгибаниям ! Для каких-нибудь гитаристов , музыкантов это важно ...

[@alexashkazi]

Это кабель для подключения всяких аудио систем. Проложил и забыл. Гитаристы и прочие используют другой тип проводов.

[@micknich6680]

Обычный медный кабель обычному медному кабелю рознь. Работаю электриком, иногда попадается кабель многожильный, с виду вроде медный - начинаешь зачищенные концы скручивать, а они пружинят и раскручивается, как стальные. Марку и производителя сейчас не скажу, не запомнил. Но вроде российский.

[@sergeevandrey1347]

Ещё в 90, поспорил с корешем, проверяли на пром. 2х лучевом осциллографе, правда длина была 5 м (жалко бабла). Доводили до 20 кГц, разницы почти нет. Пвс даже, чуть лучше. Короче, кореш проспорил бутылку.

[@meetnik6197]

Да это дураку ясно даже без тестов ))))) исторически на заводах производителей и разработчиков ни кто не использовал сверх специальные кабели , всегда использовали то что есть .))))

[@eugenekulan9773]

это в идеальных условиях, а в условиях городских радиопомех может и будет разница, с таким-же успехом можно утверждать, что ПВС можно и вместо антенного кабеля использовать, ведь сопротивление и потери одинаковые, но нет, антенный экранирован, а пвс нет, поэтому разница будет ощутимой, или 4 ПВС вместо витой пары... работать тоже будет и сопротивление у ПВС будем меньше, но скорость передачи данных на витой паре будет лучше, потому, что свивка проводов от помех лучше работает.

[@Vivicect0r]

@@eugenekulan9773 Справедливости ради, антенные провода для более высоких частот, чем акустические. Там реально начинают работать все вот эти скин эффекты, которыми так любят разводить аудиофилов.

[@victoruzhos856]

@@eugenekulan9773 для антенного кабеля есть допуск на волновое сопротивление (75ом).

[@НавуходоносорЗаболотный]

@@meetnik6197 к сожалению они не дураки, а аудиофилы

[@олегкарпетов-л3ь]

почти 40 лет слушаю музыку и никогда не верил в эту (лапшу) с меня подписка

[@chevaliercognac8757]

Спасибо за отличный репортаж по надуванию дураком. Всегда знал что это развод но Вы это доказали с научной точки зрения.

[@alankostoev6433]

Это от того что у вас нет денег

[@hghghjhguhygjugj]

@@alankostoev6433 может денег жалко, если играет провод из строймага зачем платить больше, а какое там звучание дело десятое

[@vlad19755791]

Проделана очень полезная и хорошая работа, спасибо вам. Всегда были сомнения по поводу стоимости медных проводов, после вашего видео они рассеялись.

[@hghghjhguhygjugj]

«Блажен, кто верует, тепло ему на свете!»

[@ГенГеннадьев]

Сегодня воспользовался советом автора - купил и установил в систему медный ГОСТовский электрокабель 2×2,5 взамен акустических кабелей 2×1,5. Как по мне, то звук стал даже лучше, чес слово. )) Автору респект и всех благ.

[@Ryazanec13]

Сопротивление упало, вот и чуть лучше стало. Что там , что там бескислородная медь, другой то и не бывает, но акустический кабель просто более гибкий и симпатичнее выглядит, это его единственное преимущество.

[@Ramulus2009]

@@Ryazanec13 в Советских ГОСТах уже было введено понятие "бескислородная медь", и такая медь идёт отдельно от электротехнической. Её в Советское время изготавливали для специальных нужд, но потом, с развалом, прекратили. Снова начали делать совсем недавно, в час по чайной ложке (100 кг в неделю, курам на смех). От "обычной", электротехнической, отличаетсяю, естественно, низким содержанием остаточного кислорода, на пару порядков или ещё ниже точно не скажу.

[@Ryazanec13]

@@Ramulus2009 Из бескислородной меди марки М1Ф (согласно ГОСТ 1173-2006) изготавливаются фольга, ленты и листы, которые имеют множество областей применения, например, в качестве кровельного материала и экранов, а также трубы для воды, газа (ГОСТ Р 52318-2005) и фитинги (ГОСТ Р 52922-2008). А всё потому, что она меньше подвержена коррозии. А отличается тем, что в обычной меди примесей 0.5 процента, а в "бескислородной" 0.05 процента. Так, что да, как раз на порядок. И кстати провода электро технические делают из бескислородной меди, не все, но делают. Это всё маркетинговый ход, и зависит от процесса производства - гальваника или плавка. Весь алюминий изначально получают гальваникой, отсюда и цена и весь алюминий с завода бескислородный, но аудио провода из него почему то не делают... Наверное ломкий и удельное сопротивление звучат плохо.

[@Ryazanec13]

@@Ramulus2009 нашёл импортный стандарт, там требования по чистоте гораздо выше, но и применение описано другое: Медь марки OF / OFE используется в процессах плазменного осаждения (распыления), включая производство полупроводниковых и сверхпроводящих компонентов, а также в других устройствах сверхвысокого вакуума, таких как ускорители частиц. В любом из этих применений выделение кислорода или других примесей может вызвать нежелательные химические реакции с другими материалами в местной среде. Дешевле для проводов поверхность делать с посеребрением, у серебра удельное сопротивление ниже, чем у меди, и стоит серебро дёшево.

[@Ramulus2009]

@@Ryazanec13 вакуумная плавка. Это высокочистая бескислородная медь. Про марку не скажу, говорили, что для нужд полупроводниковой промышленности нужна именно такая.

[@kit_kat_ua]

Ну так Сталкер (блогер) давно уже доказал, что аудиофиллы слушают шум, а чайники-музыку🤣🤣🤣

[@sergeychigarev255]

Хорошее определение! )

[@ДмитрийСильченко-д4щ]

🤔🤣🤣🤣🤣🤣

[@ВасяПупкин-о7е2ю]

Я чайник)))

[@martinger]

В точку!

[@vit777vit]

Не - чайник не заиграет, пока к нему провод не прикрутят... Здесь рекомендуют осветительный.

[@GrayWolf5511]

Из этого видео я сделал для себя вывод, что все аудио филы - чайники! 🤣😂🤣

[@АлександрНигматулин-э2и]

Автор красава! Плюнул в душу всем этим зоофилам😁😁😁

[@AV_Artur]

Тебе не кажется что каждый человек чем то увлекается в жизни: охота, рыбалка, автозвук, алкаш, игроман и т.д. Ты сам каждый день являешься "жертвой" маркетинга, покупаешь то чему цена в несколько раз дешевле (одежда, аптека, бытовая техника). Узколобость поражает 🤦🏻‍♂️ и как же ты рад этому эксперименту, что "по версии автора" АУДИОФИЛЫ и Меломаны переплачивают за ненадобностью, подчёркивая свой безграничный, насыщенный, богатый и разносторонний внутренний мир сравнением с еблей животных! Ахуенная паралель🤦🏻‍♂️ PS. Избито но факт: Иногда лучше промолчать!

[@xalexander1996]

Автор никому не плевал в душу и на протяжении всего видео придерживался нейтралитета, старался быть как можно более объективным. Такое ощущение, что такие комменты пишутся из-за какой-то внутренней зависти или даже неудовлетворённости. Ну есть у человека 40$ под кабель, ну и Бог с ним, это его дело. Не суди да не судимым будешь, как говорится.

[@ОлегКорсун-ы7х]

@@xalexander1996 зато кабель красившы!

[@Anclesam72]

@@xalexander1996 Ладно 40 баксов под кабель, но есть "супер" провода и у них даже направление подключения есть, в обратном походу ток не проходит или проходит но звучать будет задом наперёд и стоят они даже не сотни баксов за метр. И какая зависть, ну есть у человека миллионы баксов и хер с ним, им вообще по барабану сколько и чего стоит, а вот когда бедолаги кредиты берут или последние тратят, под провода и прочее "аудиофильское", вот их жалко.

[@domtryverton976]

ничего он не плюнул, а показал профанацию.

[@Ya_za_Mir_Vetal]

Если нужен бюджетный хороший кабель, проще купить в строймаге для 220, по крайней мере весь отечественный из меди. На рынке столько говняного алюминиевого, и стального кабеля, сделанного под медь, что среди него откопать годный медный аудио кабель, еще та проблема.

[@MihaiTeSla]

Берите советский, в захромах радиолюбителей есть древние кабеля.

[@АлександрКудрявцев-д6ъ]

Да, обмедненый алюминий заполнил все сферы кабельной продукции, прямо бичь какой-то. Хоть бы писали из чего сделан кабель, но нет, почти везде пишут, что медь.

[@MihaiTeSla]

kzbin.info/www/bejne/qYnXYqODmrulgac

[@VBNZ123]

@@АлександрКудрявцев-д6ъ я никогда не встречал омедненный алюминий. Вы географически где находитесь? Я в Моск. Обл

[@РусланЛеурдо]

@@VBNZ123 полно омедненого кабеля ,особенно кабель " витая пара" можно влететь с покупкой и купить алюминий.

[@_My_Lord_]

Знатный "подброс на вентилятор"... Спасибо. Коментарии, вообще, как отдельный вид искусства.

[@ergeshovomurbek7023]

Комментарий чтобы комментировать комментарий! Автор молодец! Все по делу! Прочитал комментарии полчаса посмеялся , тут такие спецы .....хаха!

[@aangek9817]

ЗА такой труд подпишусь, реально достойно уважения. Люблю такие экскременты. Было бы интересно еще с другими марками сравнить просто

[@playvhs7670]

У меня все подключено советским МГТФ, свое время прижилась у нас в хозяйстве целая катушка такого кабеля. Я из неё и межблочники делал и акустику к усилителю подключал. В советское время не было никакого маркетинга , лишь только производственный план завода и непоколебимые законы физики ваяли сей продукт.

[@РоманА-ы7й]

МГТФ допустим и в советское время не считался ширпотребом и в обычном магазине его было не купить , потому как шел на военные производства в основном . К слову он и сейчас выпускается и не дешёв .

[@TheKelikat]

так они же тонкие, что там подключать. я больше 0.25 даже не видел чтоб он был

[@Grogl1100]

А что там ещё у вас завалялось??

[@ЮрийНиколаев-з8ю]

@@TheKelikat он выпускался и 1.5 мм,лет 6-7 назад,метр стоил около 90 р/м.Лично сам, снимал куски,с каких-то аппаратов,сантиметров по 10.А так да,он чаще всего и был 0.25, 0.35, 0.5мм.

[@ЮрийНиколаев-з8ю]

Идеальный провод,во всех смыслах.А если его много,можно и любое сечение набирать.Помимо МГТФ,был ещё и кабель КУФС.Вот он шёл всего по 9 м,свитый в бухточку и с замотанными синей изолентой концами,и с индивидуальной бирочкой,на бечёвке.Там тоже МГТФ,3 провода по 0.25,и ещё в экране,и экран тоже в ленте фторопластовой.И ещё две жилки,по 0.5,без экрана.И все провода,медь в серебре и экраны тоже.Всё это,внимание,в оболочке,типа силикона-не сохнет,не дубеет,скользит в руках,и очень мягкий.И это несмотря на выпуск в 1976-м году!!Похоже,мы уже жили в высокоразвитой цивилизации,в далёком прошлом.В приёмнике Ленинград 002,монтажные провода,были в такой же мягкой ,силиконовой оболочке.И ещё разбирал какой-то военный БП,на транзисторах.И там вся проводка,на 2мм,в такой же мягкой ,силиконовой изоляции и провод серебро.

[@user-lexabloger]

Я все время собирал на своих машинах!!! На простых проводах, а силовые на усилок сварочные, 🤟и все ок

[@АндрейФилатов-ж1ь]

Сварка топ 🤟🤟🤟

[@def-kip]

КГ

[@ivankozhevnikov2242]

а я вот слышал, что аудиофильский кабель ещё и маркировку имеет - каким концом подключать к усилителю и каким к колонке... и, если подключить наоборот, то звук будет хуже :)

[@VLADISLAwist]

Разницы каким концом подключать нет. Только если полярность попутаешь звук изменится

[@tform1]

Имеет смысл только на малосигнальных экранированных кабелях, если экранирующая оплетка соединена с корпусом разъёма только с одного конца

[@ИльяСавенко-щ5е]

направление провода, видели стрелочки на изоляции? вот они и обозначают куда течет липистричство, если подключить наоборот, бриллианс будет в обратную сторону, вовлеченности будет меньше и просветленность звука будет не достигнута в полной мере.

[@Vahmurka_Shop]

@@ИльяСавенко-щ5е Да это не шутки! Я один раз не той стороной подключил, как итог включаю Баха а играет Моргенштерн. Переподключил и все нормально стало.

[@sergeygrin2144]

Та то всё куйня, мне попался один заказчик, который потребовал, что бы я уложил кабель от электрощитка к группе розеток так , что бы все надписи на кабеле, были в одном направлении. Ибо это будет оказывать влияние на качество звука аппаратуры. Хотел его расстроить, сказать что кабель он купил гавно китайское, не в сечении, но прораб сказал , что бы я даже и не думал. а то будет мне писец. Где они этой говнятины набираются ?

[@ВалерийШевченко-б7п]

Здравствуйте. Для улыбки - если передавить сетевой провод усилителя, то сцена станет зажатой, а если лизнуть сетевую вилку, то звук станет влажным.

[@scald8116]

А чем ещё таким интересным вы с проводами занимались?)

[@МихаилНиколаев-л7з]

А ещё я слышал и читал на форумах, что аудиофилы могут в слепом тесте отличить звук при подключении аппаратуры к сети 220 специальным аудиофилским сетевым проводом и обычным). Б***ь, ну тогда электростанция должна вырабатывать ток от падения на турбины "чистой горной альпийской воды где то высоко высоко в горах на чистых альпийских лугах"😂 во звук будет!!!

[@АлексЧ-и8щ]

А если лизнуть розетку без крышки и под напряжением , то ... У меня фантазии столько нет , сколько у писак про Хаенды . Всегда интересовался , где они учат свои невероятные термины .

[@ivanovivan-russ]

А в Советские временами, все колонки подключали электрическим кабелем. Другого и не было в продаже.

[@KLOTIK52]

Потом пришли маркетологи и стали продавать электрический кабель как акустический , но в 5 раз дороже.

[@ervinsz]

Да , притом сечением 0.75мм

[@ivanovivan-russ]

Не про колоночный кабель, но близко по теме. kzbin.info/www/bejne/eXq4qHepq9FjjKc

[@541G38]

@@KLOTIK52 да, вот только из продажи ПВС и ШВВП никуда не делись Выбор... Кому-то гамбургер а кому-то чебурек Плохо, да?

[@monghorrible9354]

@@541G38 Настоящие суровые аудиофилы пользуют кабель КГ не менее 4мм2 :)))) Не шутка.

[@Direktor81]

Респект, за представленную информацию👍👍👍

[@DS88579]

ГОСТовский ШВВП 2 x 2.5 mm2 - народный выбор ))) Бескислородная медь в ДВОЙНОЙ изоляции !!! Первый слой изоляции разноцветный - полярность не перепутать ну никак, наружная изоляция может быть как белой так и черной (а может и ещё какой). Мало ? - бери 2 x 4 mm2 !

[@pinky-qn1wp]

Оно плоское) И пару тоже не сделать круглой и гнущейся. Разве что для тех, кому по*уй)

[@BenderlabRu]

ПВС брал как то для саба 4кв, ну и на колонки решил взять, чтоб как у вандуль}{уя было. Повезло - пробили как 0.75кв

[@Maks905]

в ГОСТ на ШВВП максимальное сечение последнего 0.75 мм2

[@АнтипАдов]

Ты что,против равенства? Вот и не кричи.Пусть тот,у кого много денег-и тратит их много. Справедливо?

[@Elena_Sinitsina]

ШВВП-2х4 - не бывает такого. Бывает ПУГНП 2x4, но это более низкий класс гибкости.

[@albert5525]

Еще интереснее когда в одном из тестов, металлическую вешалку на слух не могли отличить от кабеля за сотки нефти

[@TheStringfeel]

Я вообще в кладовке взял телефонную лапшу и слушаю на ней. Рекомендую всем аудиофилам подключать лапшу телефонную которая завалялась в кладовке 😁

[@Solomagus]

а почему бы и нет все будет зависеть от мощности усилка и динамиков если сечения лапши хватает

[@kinostory]

@@Solomagus от количества меди!!! тоесть качества кабеля.. не более чем. Ну и естессно надо много-жил