Mujer, 29 años. Lectora de Goldman. La amo, la admiro, la respeto. Me costó encontrar sus libros, mi favorito "La Palabra como arma" ✊🔥💜 Anarquismo Feminista presente en Chile! " Solo en libertad ,puede el ser humano alcanzar su verdadera altura"
@frankknarf74943 жыл бұрын
amiga , donde puedo conseguir libros De Emma en PDF?? agradezco tu respuesta gracias
@bromomento1 Жыл бұрын
@@frankknarf7494 Askasis en valpo estimado
@Nicole-kk4sj5 жыл бұрын
No conocía a Emma y quedé encantada, una revolucionaria para su época. "El amor no puede ser otra cosa que no sea libre" 💕. Muerte a este sistema y viva la anarquía. ¡Me suscribo a tu canal!
@Anarquistas13 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/pnOqdIV7g8Rqq80
@CarlosGarcia-hh1wz5 жыл бұрын
Increible hermano! Te veo desde el otro lado de la cordillera aquí en el país hermano de Argentina. Te abrazo fuerte y muchas gracias por toda esta data. Abajo las fronteras! Salud!
@llizoz10 ай бұрын
Wow... simplemente wow...
@Carmen-bf2vr Жыл бұрын
Gracias, por lo que nos aportas.
@difusionclaustrofobia15745 жыл бұрын
Otro hermoso video!! Aclarar también que Oscar Wilde por su parte también fue afín a las ideas anarquistas
@thesinger69693 жыл бұрын
Que videos tan buenos publicas, que temas tan hermosos ❤️❤️❤️🇲🇽🇲🇽🇲🇽
@rustcohle7332 жыл бұрын
Muchas gracias por tu trabajo
@bandurprod.88763 жыл бұрын
Gracias compa! Tu material es muy valioso. Küme kuzaw peñi. Lemorria puel Mapu mew
@TamaraQuijada Жыл бұрын
Este canal es oro puro!!!!
@CarmensiEsquela3 жыл бұрын
este video literal me cambió la vida, gracias :) enamorada de emma goldman ❤️
@marianasepulvedacerda89533 жыл бұрын
Muy bueno éste canal, lo recomiendo de todas maneras!!!! Exelente video!!!!
@amoramarga5 жыл бұрын
si no puedo bailar, no es mi revolución
@juliosalazar35882 жыл бұрын
GRANDE HERMANO!!!!! MUCHÍSIMAS GRACIAS!!!!!
@syryus73294 жыл бұрын
Fantastico!! primer video que veo y está de maravilla las explicaciones, vocabulario, etc se necesitan videos asi de historia y filosofía !!! :)
@akirashiraoka52365 жыл бұрын
Si bien en tods tus trabajos expones tópicos bien interesantes y la calidad abunda, en esta ocasión creo que llegaste a un punto muy equilibrado entre: guión, narrativa, edición y carisma. ¡Salud! Ⓐ ⚑
@raulramirezcorbalan1806 Жыл бұрын
continuo con tus contenidos, feliz
@MrEmifus4 жыл бұрын
Podes hacer un vídeo de recomendación de literatura, series y películas que traten de anarquismo? Ya vi varias de que nombraste, soy ateo de hace 8 años, apoyo el feminismo siempre, cuando no se corrompa ya dejaría de ser feminismo y el anarquismo me interesa de hace años pero no había indagado mucho. Fui vegano y vegetariano 3 años. Ahora intento comer casi nunca carnes
@allonacha27545 жыл бұрын
tu trabajo investigativo y de producción son brutales, ojalá siga creciendo tu trabajo. Saludos desde Antioquia, Colombia
@ratgothic19924 жыл бұрын
Excelente trabajo! Tienes un material fantástico! Estoy empezando en el anarquismo, antes era comunista (me considero anarcocomunista porque no me veo lo suficientemente formada para considerarme anarquista) y la verdad para poner sobre la mesa el anarquismo, veo necesario un fuerte movimiento de izquierdas que cambie la mentalidad individualista que hoy en día recorre el mundo, por el colectivismo. Me gustaría abrir debate para así aprender. Ustedes qué opinan? Es necesario un estado de izquierdas antes del anarquismo o creen que se puede instaurar sin éste? Y cómo lo harían? Gracias de antemano a quien responda, estoy muy interesada en el tema!
@eliambeltranlopez68843 жыл бұрын
Planteamos coherencia entre medios y fines, entonces para abolir un Estado no creemos convenientes tomar el poder, sino construir desde las bases sociales una organización basada en los principios y valores ácratas.
@camiiibieberlavigne3 жыл бұрын
Dependiendo como lo veas, pueden ser lo mismo... comunismo no es igual a marxismo :D
@spectx68242 жыл бұрын
El anarco comunismo se considera una "fase final" del anarquismo. Bueno y en cuanto al anarquismo inmediato o no, es complejo y si da para mucho debate. En lo personal creeo que en nuestra situación actual una revoluciona seria perjudicar pues no caería el estado y los comunistas u otro grupo dominante usuaria al estado para ejercer su poder de forma deliberada por un "bien común". No es así el caso de rojava en Kurdistán donde una revolución era totalmente necesaria. Ahora si comparto ese enfoque mas pragmático y orientativo, de una izquierda de carácter libertario que actual mente ni se asoma, ya que seria una izquierda que desmantele al estado y al capital al mismo tiempo. Quizás con politicas fomentado las cooperativas, estatizando recursos naturales y fundando cooperativas con estos. También creo que el enfoque de un anarquismo gradualista debe ser el Tecnologismo que en si mismo no es disonante con el primitivismo, ya que por la época actual (la 4ta gran revolución) el hecho de poder utilizar la tecnología nos asegura un futuro sustentable y libre. Al final y al cabo el anarquismo cree en la libertad del individuo y que el enfoque social debe ser colectivista, el como llegamos a eso es el verdadero reto...
@luisolivera4852 жыл бұрын
@@spectx6824 El Anarquismo NO ES izquierda. Es una tercera opción independiente. La derecha y la izquierda constituyen los dos polos que activan la nefasta dinámica de la oprobiosa estructura del poder.
@tania.verrier Жыл бұрын
He encontrado tu canal con este video. Conocía alguna cosa sobre Emma, pero no había profundizado. Tu trabajo recopilatorio ha sido estupendo. Es genial. Me ha encantado su visión sobre el matrimonio y el amor. Es lo que opino. Voy a buscar sus libros y me interesa leer sobre su opinión del matrimonio y el amor. ¿Sabrías decirme en qué libro podría estar? Por ejemplo he encontrado dos volúmenes de "Viviendo mi vida", o "El anarquismo y otros ensayos". Sea la respuesta que sea, muchas gracias. Saludos desde Barcelona.
@pamelita213 жыл бұрын
gracias por explicar de una forma tan dinamica e interesante
@leonardolombroni40395 жыл бұрын
Este es sin duda alguna uno de tus mejores trabajos!!! Mis más sinceros agradecimientos por este video que difunde el pensamiento y vida de una de las mujeres más lúcidas de la Historia. Gracias de nuevo!!!!
@andrecha774 жыл бұрын
Creo que me enamore, libertariamentende vos. Saludes de mi gata Emma y de Bakú. Super agradecida por tus videos, renovando asuntos vigentes
@chinaskita4 жыл бұрын
Alucinante toda tu explicación. Aprendiendo sobre Emma gracias a vos. Qué bajón que se corta el sonido en determinado momento cerca del final. Desde Corrientes Argentina agradezco hasta cada pequeño sarcasmo que hace de este video pura información
@claudiadiaz54783 жыл бұрын
Hola y yo aquí de vuelta viendo todos tus videos, un saludo afectuoso desde México, gracias por compartir, tengo que leer más a Emma
@davidmurcia27205 жыл бұрын
Bro....¡ Tu eres un angel que me cayo del cielo :)
@PanterA33045 жыл бұрын
Aca con unos mates y el video tuyo loko, mejor imposible; un gran laburo pedagógico como todos tus videos. Abrazo compa del otro lado alambre. Salud, libertad y rs ⒶⒶⒶ
@bromomento1 Жыл бұрын
Que basada
@angelescastilloleon11612 жыл бұрын
volviendo a ver tus videos
@anaespinozamejia64343 жыл бұрын
Muy bien explicado gracias 😊😊😊😊 sigue así 😊😊
@stefanomalpassi79634 жыл бұрын
Un saludos desde Italia
@ernestoramos8269Ай бұрын
❤❤❤
@alejandracorrearamos20583 жыл бұрын
Excelente información!
@xHatexVerdex4 жыл бұрын
Compa, de donde sacas todas las peliculas que pones en los videos? Alguna pagina en especial? Salud!
Muy buen trabajo compa. Saludos desde Chiapas México
@1105caca4 жыл бұрын
woow que educativo y didactico,muchas felicidades y gracias,saludos desde arica
@suzettevega19632 жыл бұрын
Excelente video, definitivamente Emma fue una mujer extraordinaria, sumamente inteligente y adelantada a su época. Apesar de muchos avances que han habido, nos queda mucho camino por recorrer, luchemos por un futuro feminista
@ana_villo5 жыл бұрын
Gracias!
@1nsane4594 жыл бұрын
Aguante Emma y aguante tus videos. A decir verdad desconocía todos los tópicos que abordaba en su discurso, y fue una grata sorpresa, pensar que la tenia TAN clara.
@salixbabilonika Жыл бұрын
te amo emo oroman
@anapraxedes68544 жыл бұрын
Muy bueno, abrazos desde Brasil
@diegospaudo75043 жыл бұрын
Chaltumay peñi por la info✊✊
@estefanilopez26734 жыл бұрын
Muy bueno el que no haya lido. la palabra como arma..que lo lea..por españa estubo en el 36....una buena persona. Recibe por ahi UN FUERTE ABRAZO SOLIDARIO.
@davidmarinrivera6955 жыл бұрын
buenísimo compa ! podrías hacer (como sugerencia digo xd ) uno acerca de albert libertad o alexandre jacob! ..todo lo del contexto francés a principios del siglo XX..que es muy interesante!! .. salu! :)
@porcelina Жыл бұрын
Que bkn por fin me sale un mapuche en yt ♥️
@ximenalafken73055 жыл бұрын
Excelente video!
@ximenalafken73055 жыл бұрын
Una grande Emma Goldman ♥
@jairfernandez16564 жыл бұрын
increíble tú canal, me suscribo. sube más vídeos por favor
@theendofvurenz7910 Жыл бұрын
Que gran mujer
@aktymujerpajaroazul67814 жыл бұрын
En este contexto y feminismo primera ola ,maxima;seca ema ,todos mis respetos ,y gracias a estas pensadora anarkista muchos derechos de las mujeres vulnerados se visivilizaron ,gracias un video para voltaryne cleire estaria genial
@FranciscoGutierrez-gn7un5 жыл бұрын
Buen videoooo, saludos!
@delreydang57954 жыл бұрын
Me emocioné muchísimo con este video. Gracias !!!sigue informando sobre el femenismo!
@ashleymabelpardo30743 жыл бұрын
cada que veo tus videos me enamoro mas jajaja los amo!
@rubenambrosiopaillamanguti42372 жыл бұрын
Welayu wenhüy, chumleymi? Estimado, su canal me parece excelente. Si bien algunas ideas que expresa, cuando se estudian por un interés autónomo, así como el repaso biográfico que da, son más complicadas aún cuando se examinan en detalle, como primer acercamiento está bien y se siente su inyección de curiosidad. Solo que, con todo respeto, podría evitar el realizar ciertos chistes que no siguen la línea de lo que está planteando? De sus videos, ello me da cierta vergüenza ajena y tal vez creo que son innecesarios. De todo lo demás, muy bien, y se agradece el aporte. Chaltu ka lemoria.
@daliladiaz43314 жыл бұрын
Genial
@victoriani66135 жыл бұрын
un lujo como siempre compa un abrazo
@piaprovoste73784 жыл бұрын
me encantó tu canal y tu introoo sigue haciendo videos así plus
@marimaralvarez4519 Жыл бұрын
Obvio que Goldman no hable de "otros géneros", ya que tanto el concepto de "género" de la psiquiatría freudiana al servicio de la industria transhumanista, como la del feminismo radical que la define como el constructo social resumen de todo aquello que el patriarcado exige de las mujeres y la forma como se las adoctrina, como el concepto subjetivo y teatral de "géneros" que impulsa la filosofía queer (que también, ojo, es burguesa y se ha puesto al servicio de la propaganda progre del Partido Demócrata estadounidense), son muy posteriores y nada tienen que ver con el pensamiento anarquista ni con las orientaciones sexuales, ni mucho menos con aquellas viejas instituciones de milenarias culturas que en realidad lo que hacían era salirse, como podían, de las obligaciones impuestas socialmente a los individuos según su sexo. Hablemos más del libre desarrollo de la personalidad de cada cual, sin someternos a las ideologías, doctrinas, normas y malas costumbres con las que nos domestican a hombres y mujeres para que nos comportemos de tal o cual manera, en lugar de inventar diversidades que ocultan y a veces castigan la diversidad real y la libertad de expresión, y luchemos contra todas las jerarquías, las sexuales y las otras.
@ferpecinapecina46745 жыл бұрын
Me había leído varios anarquistas, pero a ella aún no. Ahora me hizo odiar profundamente a Proudhon, saludos desde Nuevo León, México.
@cesaremunoz33 Жыл бұрын
Tio escupidor en que página puedo ver todas esas películas que pones de referencia en tus videos? Solo están algunas de estas películas en youtube, pero no todas, y todas se ven muy interesantes! 😎😎🚩🏴
@ivoneluca31143 жыл бұрын
Me encanta tu contenido! 💯
@luisr64075 жыл бұрын
Chevere video como siempre!
@saberdemi0074 жыл бұрын
Felicitaciones. La raja tu canal!
@danielaculic6929 Жыл бұрын
Cual de todos los libros de emma Goldman recomiendan??
@EscupamosLaHistoria Жыл бұрын
Dependiendo de tu punto de interés recomendaría: "la palabra como arma" y "la hipocresia del puritanismo y otros ensayos"
@rebelcat66662 жыл бұрын
🖤❤💣
@luisolivera4852 жыл бұрын
Ya empezó errado el video. Emma Goldman JAMÁS Fue feminista. No soportaba demasiado a esas mujeres que perseguían el voto, algo que ella ya Sabía que era sumamente nocivo para el desarrollo activo del Anarquismo. Perspectiva de Vida que ella adoptó y buscaba activamente llegar a concretar en los hechos. El Anarquismo, implica en sí mismo, la Liberación Consciente del Individuo (Única Realidad Social), sin Importar si este es Hombre o Mujer o, dicho de otro modo, implicando per sé, Naturalmente, a Ambos sexos. Emma no sólo No Era feminista, sino que muy a menudo, se refería de modo bastante despectivo, con respecto al tal movimiento sufragista, que de hecho buscaba (y Busca), la inserción de la Mujer en el sistema electoral, lo que es decir, la inserción de la Mujer, en la Dinámica de la estructura piramidal/jerárquica (Estructura de Poder "culturalmente" Separado de la Realidad), que hace al Sistema "cultural" (pseudoCultural) de dominación y explotación productiva capitalista "estatal/privado": el Sistema que Ella y los Anarquistas Reales, buscaban (y Buscan) Abolir definitivamente. Por favor, No digan cosas que NO SON: EMMA GOLDMAN ERA ANARQUISTA. JAMÁS FUE FEMINISTA. No tergiversen la Realidad en aras de las directrices pro sistémicas actuales, elucubradas y desarrolladas por las élites del sistema, en pro de su inicua, ususpadora y contraNatural permanencia, reproducción y consolidación, si fuera posible, Definitiva. Si no saben de qué hablan, Cállense.
@Melkor_Belegurth Жыл бұрын
Que estuviera en contra de las burguesas y puritanas (como ella las llamaba) sufragistas no significa que no planteara ideas que se han tomado en corrientes feministas como el anarco-feminismo, y veía incluso como contraproducente la lucha sufragista para la liberación de la mujer (de la que habla explícitamente y que consideraba que estaba en una situación de desposesión y sometimiento respecto al hombre, sin caer el misandrías ni culpabilizaciones hacia el género masculino, ojo). Hasta la tercera ola no surgió como tal y definido el anarcofeminismo, así que si para ti feminismo solo es las sufragistas de la primera ola evidente que Emma no lo era, pero no coincido entonces con tu visión de feminismo. Es evidente que abogó por la liberación de la mujer repetidas veces así como de la clase trabajadora (entre otros frentes, claro), y como egoísta stirneriana y contraria a las masas no apoyaba esas luchas con un enfoque que aliene de si mismo y su unicidad a cada individuo, simplemente para destruir esa fantasmagoría debía luchar para romper la situación de desposesión y sometimiento como mujer y trabajadora.
@hipoanarco37234 жыл бұрын
Gracias por esto hermanito :3
@vlad-sc1yz5 жыл бұрын
Aguante ✊✊✊✊
@vinkorsepulveda58183 жыл бұрын
Falta un vídeo de Federica Montseny
@felixjoeldejesus22954 жыл бұрын
Aqui, aprendiendo de anarquismo
@felixjoeldejesus22952 жыл бұрын
@@vizcondem0ntuen431 🤘🏽🤘🏽🤘🏽😈
@parg22683 жыл бұрын
te falta hacer algo de Ricardo Flores Magón
@EscupamosLaHistoria3 жыл бұрын
Ya hay un video sobre anarquismo en México en este mismo canal
@parg22683 жыл бұрын
@@EscupamosLaHistoria sí ya lo he visto muy bueno por cierto. Yo pretendía decir de la relación entre Ricardo y Ema.
@NachoSKINchileno5 жыл бұрын
primer video que veo... excelente aporte. Saludos
@isaduran70923 жыл бұрын
Que libro puedo leer que esté bien de su vida?
@joegambitt741411 ай бұрын
No entendi, entonces Goldman abogaba por la abolicion del matrimonio o algo asi o no? Y el tema de la maternidad, entiendo que son las mujeres las que toman la mayor parte y la responsabilidad de engendrar hijos pero, que pasa con la paternidad? O con el hombre que decide renunciar voluntariamente a esta? Digo, el hombre que no desea tener hijos pero es engañado por su pareja para terminar embarazada de este sin su consentimiento. Creo que Goldman habla mucho de libertad en cuanto al amor lo cual esta bien, pero me hubiera gustado que hubiera dedicado ese mismo esfuerzo tambien en cuanto a la responsabilidades que conlleva esto, y las consecuencias de las decisiones que se toman, buen video de todos modos
@sonyexpe22595 жыл бұрын
La canción al final del vídeo? Gracias
@satyagraha1444 жыл бұрын
💜
@leonsapo32615 жыл бұрын
arigato gozaimasu
@dannyredlich45945 жыл бұрын
Podrías decir algún dato de donde poder ver las películas que aparecen en tus videos, te amaría mas de lo que ya lo hago
@EscupamosLaHistoria5 жыл бұрын
Oh pucha la mayoría las tengo yo en un disco duro externo jajaja las he descargado de distintos lados, pero no recuerdo...dime cual te interesa y te la busco
@frankknarf74943 жыл бұрын
@@EscupamosLaHistoria hermano si tienes por casualidad algun libre de Emma Goldman en PDF te agredeceria si me lo pudieras compartir .. pd tu canal es buenisimo y me gusta tu forma de expresas el contenido historico
@cristicarreno45353 жыл бұрын
Tienes algun listado de peliculas sobre anarquismo o de las que usas en tus videos??
@LasChicharraz3 жыл бұрын
Qué buen documental. Por otro lado, sé de pensadoras anarquistas, pero no de pensadoras comunistas. ¿Conoce alguien pensadoras comunistas de la época?
@guidotreuquemil33315 жыл бұрын
Exselsus!
@rimbauxxx4 жыл бұрын
Da lo mismo el amor de pareja, sólo sirve el amor a la (en) guerra
@oliverkonspiraciones23775 жыл бұрын
Newen
@karolinaperea9053 жыл бұрын
Nada la silenció 🖤
@Ramonramon31142 жыл бұрын
Ke viva la Anarkia!!!!
@Jonas-422 жыл бұрын
Si
@espenceyoung Жыл бұрын
No sé si vaya a ver este mensaje, pero tengo una pregunta sobre la frase “les homosexuales” que usaste. Yo he leído poco de la manera en que puede comunicar sobre las personas no binarias, pero soy estadounidense y los hispanohablantes que conozco tampoco no saben. También los artículos que he leído eran tan académicos y no estoy seguro si las teorías sean utilizados para los hispanohablantes nativos. Sea aceptable para usar la letra -e al final de las palabras en vez de -a u -o (por ejemplo revolucionarie en vez de o revolucionario o revolucionaria)? O como se comunica de ellos?
@joseenriquefernandezrazuri72572 жыл бұрын
No estoy de acuerdo con lo del matrimonio, en realidad me parece una institución civil neutra sin beneficio o perjuicio en especial para algún genero.
@e-mailsecundario9963 Жыл бұрын
¿hay algún anarquista vegano conocido?
@mariaisabelsalgado9597Ай бұрын
🤜♥️🖤💜💜🫂
@serg_artega5 жыл бұрын
¡Viva la anarquia!
@josevalencia68304 жыл бұрын
7:10 hjajajaja XD
@benjaminr.puelles5922 Жыл бұрын
VIVA EL EJEMPLO SOVIETICO, LOS ANARQUISTAS JAMAS LOGRARON PONER REALMENTE EN JAQUE AL CAPITALISMO
@EscupamosLaHistoria Жыл бұрын
al menos seguimos intentándolo, en cambio el régimen soviético terminó cediendo a él desde la NEP y desde que quitaron las voces de los soviets por la de los empaquetados comisarios del partido. Al final siempre terminaron pactando con capitalistas y hasta con los nazis, según les fuera conveniente a los acomodados en los Estados y sus propios intereses. Lxs anarquistas de seguro no hemos tenido victorias que se puedan medir en términos reformistas o de poder, porque por el contrario, despreciamos y renegamos del poder, por tanto son nuestros enemigos todos quienes aspiren a ocupar esos cargos, todos quienes busquen por mandato divino, constitucional o de lo que se quiera, ponernos las patas encima. Y no hemos tranzado ni con el capitalismo, ni con el Estado, ya sea que se vista de burgues o de "revolucionario"
@benjaminr.puelles5922 Жыл бұрын
@@EscupamosLaHistoria zzzz, es facil hablar desde el asiento de los que no hiceron nada
@EscupamosLaHistoria Жыл бұрын
@@benjaminr.puelles5922 claro, pues seguro nunca hemos hecho nada. XD es fácil el relato marxista porque hasta a los mártires de Chicago los transformaron en un discurso propio. Básicamente es agarrar el trabajo que por décadas ha llevado el anarquismo y atribuirlo a su propio partido, volverlo una linda campaña para disputarse el palo con el que todos los gobiernos golpean al pueblo. Fácil po.
@benjaminr.puelles5922 Жыл бұрын
Su organica, su vacío de proyecto material para una sociedad los lleva siempre al fracaso. Ejemplifícame el logro de la CNT en la guerra civil española, pero recuerda que una vez lograda la victoria, no tuvieron la capacidad orgánica, social, económica y política de llevar ese victoria a una revolución, por algo el fascismo gano en cosas de segundos (en tiempo histórico) . En cambio la revolución rusa, hizo de un país monarca y retrasado, de una potencia mundial y cambio el paradigma de la forma de hacer política, de relacionarse entre personas, de hacer economía y etc. Lo que en su debido tiempo tuvo la real capacidad de poner en jaque al neoimperialismo EE.UU. Lamentablemente, el capitalismo en su fase neoliberal pudo acabar con una alternativa de cambio real. Los anarquistas, más ayudan a este sistema posmoderno neoliberal. Estan lejísimos de disputar al sistema. No son capaces de dar una verdadera propuesta política, social, economía que sea capaz de mover masas hacia la revolución final. Son simplemente un museo humano, que en la actualidad también se traduce en una moda pasajera de la juventud liceana y se contentan con drogarse, cortar calle cada cierto tiempo y escuchar niñx debacle, lira libertaria, trap anarco o cualquier estupidez modita.
@EscupamosLaHistoria Жыл бұрын
@@benjaminr.puelles5922 No hay un vacío de proyecto material, eso justamente es una falacia que les encanta repetir cuando se tiene una visión caricaturizada del anarquismo. El proyecto anarquista abarca mucho más que la economía y la política, en tanto se define como una filosofía en diversos matices de la vida cotidiana, en cuanto a relaciones sociales de todo tipo, el proyecto es claro: una sociedad sin clases sociales, que suprima al Estado y al capital, y se relacione en torno a lo colectivo sin descuidar lo individual, claro que no es fácil, implica un compromiso enorme y como decía Malatesta, no implica una revolución de un día a otro, sino que probablemente, gradualista. (Pero la semilla se va sembrando generación tras generación) La CNT-FAI en España justamente logró cosas como la colectivización de las tierras en Aragón y el zonas del sur (colectivización no estatización que es lo que en algunos países llaman revolucionario) se logró la supresión del dinero en diversos pueblos y ciudades, y la defensa de Barcelona, Zaragoza y pueblos de la sierra por medio de la autogestión miliciana, si aquello no duró mucho fue justamente por la intervención de la república para la militarización de las milicias y del estalilnismo que terminó matando a gente del POUM como también a gente de CNT, lo que abrió otro frente de lucha para el bando anarquista, quienes no defendían la república, sino que la revolución social. La URSS transformó un país monarca y retrasado en un país militarizado, centralizado y dictatorial, capaz de construir muros para dividir a una ciudad, capaz de restringir el libre transito de las personas y seprarlas de sus familias, dejando incluso aquellas cosas en manos del Estado unipartidista. Lo volvió un país avanzado? si, claro... militarmente, tecnológicamente y en definitiva en un nuevo imperio, lo cual no es muy anti-imperialista, pues también se disputaron los países empobrecidos cuan imperio, no fue menos imperialista que el nefasto país gringo. Por el contrario, los anarquistas no aportan en absoluto a alimentar el modelo neoliberal, pues no pacta con los neoliberales, a diferencia del PC chileno que se sienta a tomar el té con la concerta, con la derecha y ultraderecha y con ese fantasma al que llaman "centro-izquierda" se dan la mano con empresarios neoliberales y usando cargos en el Estado justamente se alimenta a aquella figura que sólo sirve para resguardar los intereses capitalistas y la profundización del extractivismo, pues el Estado hoy en día es eso, la mano que golpea a quien se atreva a tocar la propiedad privada empresarial. Es notorio que -quizás- tengas una visión caricaturizada del anarquismo cuando mencionas que es una moda juvenil de gente que escucha es pésima banda de niñx debacle (que ni siquiera se definen anarquistas pues de hecho, nos llaman "altruistas") mientras dices que se drogan (de hecho esa banda canta contra las drogas) el anarquismo durante decadas hizo propaganda contra el alcohol y las drogas en tanto son agentes alienantes, hoy muchxs anarquistas de hecho no beben alcohol y rechazan las drogas (no todos, claro.) el anarquismo no es un movimiento juvenil, en el caso chileno se reconstituyó en los 90 por lo que quizás en ese caso particular, el anarquista más viejo tiene unos 50 años, en España, Uruguay o Francia te encuentras con anarquistas de 80 o 90 años, que claramente no son liceanos. En Chile, si hay una base interesante de jovenes liceanos influidos por el anarquismo o quizás más bien por el insurreccionalismo, que entre otras cosas, motivó a muchos a saltar los torniquetes del metro. Pero bueno, cada quien con sus caricaturas sobre aquello. Seguiré editando que hay mucho que hacer, y nada... ojalá igual los videos que no hablan sobre anarquismo sean de tu agrado o al menos sirvan para contribuir al debate, gracias por pasar por el canal y saludos, siempre está bien tensionar las ideas.
@auau22043 жыл бұрын
Iba todo bien hasta que dijiste las los les 🤢
@elsinnombre20595 жыл бұрын
Emma Goldman nunca se determino feminista hermano.
@marianomariano9685 жыл бұрын
Muy bueno ...Pero acuerdate del anarcoprimitivismo. 😜 .Que aproveche el mate!