Sony a1 - обзор топовой беззеркалки

[@idetsemka]

Как вам камера??

[@blitsa6251]

она не стоит своих денег. это не фото- камера и не видео-камера. при ее цене можно специализированные камеры купить, и будет лучше. если видео то с70 если фото хассельблад x2d. 8к пишет уже фуджи за 2к. поворотного дисплея нет и фото отвратные с нее. и еще это сони - сони не приятно пользоваться.

[@idetsemka]

@@blitsa6251 с70 умеет 8к видео? хассельблад умеет 30к/с с электронным затвором? фуджи умеет 50 мегапикселей с фф матрицы? Вы по этикетке камеры выбираете, а не под свои задачи?

[@blitsa6251]

@@idetsemka так и что что она умеет? а на каком уровне она умеет? ну снимет 50мп фото которое никому не нужно будет потому что не сравнится с x2d mathphotographer посмотрите этого блогера как он снимает. он и на лейки и на хасели снимает на все дорогие камеры и посмотрите детализацию. он снимал на никон z9 и это блеклая копия сф. по видео есть zcam и есть 8к у него и цвета не рассыпаются. про 30кс ну это есть в r3 и я думаю удобнее сделано. при цене 6,5к за сони можно купить отдельно для вего технику или более специализированную и лучшую

[@blitsa6251]

@@idetsemka canon r5c умеет 8к с полной матрицы и останется еще 2к денег на объектив

[@idetsemka]

@@blitsa6251 неубедительно. Ваши примеры выглядят вот так: "а вот как я потрачу 6,5 долларов" - 50 мп никому не нужно - 8к снимает одна камера - 30к/с другая то есть почему-то вы не учитываете специфику данной камеры, а только свои хотелки. сф не подходит для репортажа, при этом а1 является топом именно для этой задачи и стоит на одну ступень выше а9. сф никогда не догонит а1 ни по автофокусу ни по скорости, поэтому сравнивать эти камеры по меньшей мере неправильно. тоже самое касается других камер. Единственный реальный конкурент это Nikon z9

[@vladovladislavladislavovich]

Наверное самый здравый обзор на всем ютубе, просто и по факту, что вот тут, а что вот там, зачет👍

[@kraft1954]

Фантастическая камера! Главный плюс этой камеры это уникальная многослойная матрица! А минус это цена но оно того стоит)))

[@ferrumimage7181]

Да,отсутствие роллинга шаттера это красота👍🏻

[@maxihome7243]

👍🏻

[@SG09-o8d]

нету равных

[@idetsemka]

он отсутствует только в фото

[@michaelnasonov]

@@idetsemka а относительно видео что не так?

[@emotionfoto_1476]

Лучшие обзоры по камерам SONY!!! Сразу видно, что багаж знаний огромный, но, что очень важно, раскрыты ВСЕ вопросы, которые меня интересуют! Как будто мне в голову залез и четко рассказал именно то что я хотел услышать) Подача -супер, все четко, понятно и по делу! Спасибо! 👍👍👍

[@idetsemka]

Спасибо!

[@010190stepan]

Всем приветствую..!!! Где лайки ребят человек старался. Все грамотно озвучил понятно и ясно . Но лайков мало

[@idetsemka]

Спасибо!!

[@aleksandrbarto4486]

была у меня на тесте a1 самое лучшее что я держал в руках. хотя удалось потестировать z9 и r5/ единственное что раздражает в камерах сони к это колесо переключений -фиксатор который постоянно надо зажимать..

[@michaelnasonov]

А как вам z9? Чем не понравилась? Чем a1 лучше показалось?

[@aleksandrbarto4486]

@@michaelnasonov у а1 аф лучше более резкая хотя объектив был не sony, а zeiss. камера сама более компактная. Была инженерная версия А1 их в России всего было пару на тесты. z9 была уже серийная с никор 24-70.

[@pronin24]

Не упомянули в ролике про выдержку синхронизации, а она у А1 1/400, что на мой взгляд является преимуществом перед Z9, у которой 1/250 . Есть примеры фотографий со вспышкой с Hss? Мне интересно, нет ли полос от вспышки в кадре, младшие модели грешат этими полосками если включена электронная передняя шторка. Это легко проверить сфотографировать с HSS с заниженной экспозицией что бы был свет только от вспышки например сфоткать стену исо 100 5,6 1/1000 мощность вспышки 1/8 ( параметры примерные , можно другие)

[@romanov.germany]

Не будет там никаких полос, это не зеркалка. Сейчас уже во всех пыхах есть hss и работает это прекрасно, на любой скорости затвора. Снимал клуб, в кромешной тьме на 1/20 чтобы задник успел проявиться, а людей подсвечивал пыхой годокс ад200 на мин, мощности и всё прекрасно. Снимал и средь бела дня на 1/4000 всё отлично. Хотя у меня бюджетная а7с.

[@idetsemka]

Вы похоже не поняли зачем снимать без hss, ну да ладно..

[@pronin24]

у меня тоже а7с и AD200. Сделайте простой тест сфотографируйте со вспышкой ровный фон, например стену, с заниженной экспозицией( для большей наглядности) на выдержке короче 1/160( актуально для а7с) и увидите горизонтальные полосы по всему кадру, чем короче выдержка тем сильнее эти полосы видны. этот эффект называется banding hss. Вбейте на ютубе, если лень самому проверять. К сожалению на цэшке это не отключить. И мне стало интересно смог ли автор видео проверить этот баг на единичке, но я думаю не проверил, раз не ответил или не понял про что я)))

[@romanov.germany]

@@pronin24 мужик ты серьезно? У меня куча фотосессий проведена на а7с и 2мя ад200 и каких только выдержек я не использовал, нет никаких полос

[@pronin24]

@@romanov.germany да, серьёзно, "на сложных " фотографиях это не сильно заметно, для наглядности нужна ровная однородная, поверхность. Я в первый раз такие полосы от вспышки, получил на платье невесты(1/2000 вроде была выдержка) , оно белое и на нём хорошо заметно при увеличении. Эта проблема убирается при отключении электронной передней шторки, но у цешки, к сожалению, нельзя отключить, об этом узнал после покупки камеры...

[@blueswillis8498]

Очень нравятся ваши обзоры. Без воды, кеков и т.д., все по существу, спасибо.

[@idetsemka]

Спасибо

[@yuriiudvud8610]

спасибо за обзор. как раз кстати 21 августа 2022 стал обладателем sony 1 купил новую за 4000 евро примерно 230-240 россйских руб. за такие деньги точно оправдывает себя. к камере нужно привыкать и кастомизировать. к примеру на кнопку объектива выставил выбор фокусировки по глазам человека либо животным и птицам для удобства чтобы не лазить в меню. многие обзорщики жаловались на неудобство выбора фокусировки по глазам но при кастомизации это решаемо

[@Staya911]

Подскажите пожалуйста, как активировать защитную шторку? Я в меню где-то что-то о пылезащите нашла, и выбрала "ВКЛ" "закрытый затвор при выключенном питании" (это не дословно, по памяти). Мне при этом вылезло длинное предупреждение, типа, не оставляйте аппарат в местах, где яркое солнце.... (Это опять по памяти, примерно такая фраза). Правильно я сделала? По умолчанию она не закрывалась.

[@idetsemka]

Да все правильно, если снять объектив шторка должна быть закрыта после выключения камеры

[@bikeonoor4006]

Камера шикарная, но я правильно понимаю, что суперсовременным «навороченным» кодаком All-I обозвали вариант древнего M-JPEG, когда осуществляется только внутрикадровое сжатие без использования временной межкадровой информации? А вы при этом посчитали коэффициент сжатия каждого кадра? Я думаю, что неприятно удивитесь…

[@idetsemka]

По сути это тот же кодек что и ProRes

[@irbis82]

Это покадровое сжатие типа h264. Оно эффективнее, чем MJPEG (который, к тому же 10 бит не поддерживает).

[@IvanIvanov-rf2ge]

Зачем фотоаппарат затачивать под видеосъёмку? Не бывает универсальных инструментов, я профессиональный кинооператор. Закончил гик, я немножко понимаю, о чём говорил. Камера даже ручная репортёрская, которая изредка снимается штатива и не редко снимается с рук, она должна иметь как раз такую форму, которая она пришла в в плане эволюции. Это вот лежащее на плече частично. Получает нагрузку и на лучеввых сгибах. Камера большая должна быть, потому что у неё всё-таки какая-то масса килограмма 3, 5 минимум, тогда она устойчива без установки её на штатив. Большая камера позволяет разместить в ней надёжные большие механизмы. Потому что это. Ну, сейчас не делают ли добр протяжный механизм пишут правильно сразу на электронный носитель? Магнитный носитель-это ещё упрощает камеру, но зачем делать? Фотоаппарат. В его форм факторе, когда и его невозможно снимать, попробуйте вы с ним с снимать с рук движение, это невозможно, нужно что-то типа стадикама всегда брать. Так зачем хороший фотоаппарат? Как оснащать возможность в видеосъёмок становится условно говоря, мог бы стоить 2500$? И делать такую же фотопродукцию, а? Видеосъёмочная камера могла бы стоить условно, говорят, там 3, 5-4000 $ имеет те же характеристики, но фактор нельзя сделать одинаково. Фотоаппарат-это? И стали снимать видео, вынужденные из-за большой матрицы и возможности ставить объективы с малой глубиной резкости. В общем, ненужная вещь-это потому, что. Условно говоря, сделать корабль. Лодку и машину в 1 механизме всегда в чём-то будет этот. Механизм хуже либо хуже лодка будет, либо хуже будет автомобиль. Принцип у них похожий передвижение, как его машины и у лодки так же у этой камеры фото и видео, то есть фиксации. Светового потока в электронном виде. А вот не знаю. Это совершенно напрасно усложняет, страшно увеличивает цену. Усложняет управление этой камеры, пускай здесь есть раздельные настройки на видео и на фото, но эти настройки всё-таки они отличаются друг от друга.

[@idetsemka]

Фотоаппараты берут потому что они доступные и компактные, можно брать с собой на прогулку. А еще в большинстве современных фотоаппаратов матричная стабилизация, которая компенсирует недостаток веса

[@novikovoff]

блиннн.. круто. было очень интересно. и познавательно ...

[@idetsemka]

Спасибо ☺️

[@Baddock161]

По поводу кропа в 4к. Если память не изменяет была инфа, что у а1 максимальное качество в кропе а с полного сенсора 4к снимается с пропуском строк или подобными косяками. Вот камера и пытается на автомате снимать с лучшими по ее мнению настройками.

[@idetsemka]

Я понимаю, что именно по этой причине она кропает. Но для обычного пользователя это нелогично. Также нелогично, как и отсутствие 25 fps при 265 кодеке.

[@vanvangog]

Нет 25 кадров в 265-ом? Типо как в четвёрке?

[@idetsemka]

@@vanvangog да, та же самая фигня...

[@irbis82]

@@idetsemka у меня есть подозрение, что это не от хорошей жизни. Явно кто-то имеет действующий патент. Такая же история, как со сжатым RAW-видео. Патент у RED, и все вокруг него как-то прыгают с разными ухищрениями, типа частичной дебайеризации у B-RAW и другими извратами. Apple с RED по этому поводу до сих пор в судах воюет.

[@vladimirk9722]

Рассматривал эту модель, но купил в итоге R5. Занимаюсь только фотографией.

[@ДмитрийНиколаев-б4н]

Можно ли подробнее про шторку? Я правильно понял, что она закрывает матрицу и можно менять объектив, не опасаясь, что попадёт пыль?

[@idetsemka]

Да

[@WatashiwaM]

Можешь ли сказать пожалуйста на каком ПО предпочитаешь обрабатывать видео? Если что у меня A7 IV.

[@idetsemka]

Я пользуюсь final cut

[@alexrogov7186]

02:00 Вообще-то колесо выбора режимов фокусировки появилось в Sony a9 около 5 лет тому назад.

[@idetsemka]

справа внизу есть пометка

[@alexrogov7186]

@@idetsemka Пересмотрел - действительно есть, на пару секунд появляется. Его очень легко пропустить, потому что в этот момент ведущий показывает собственно колесо и при просмотре непроизвольно смотришь на камеру, а в угол кадра. Но в целом замечание снимается ))

[@leeoswald8394]

Сони надо было потратить двадцать лет, чтобы от приборного интерфейса вернуться к привычному для фотокамер управлению крутилками. У@бище!

[@Baddock161]

Ну как же нету на других камерах Сони? На 9_2 и экран и переключатель слева в наличии.

[@idetsemka]

справа в углу есть сноска что есть в а9*

[@fotoromanov]

когда только купил а7м3 а тут ее называют старой )

[@idetsemka]

модели вот-вот стукнет 5 лет)

[@infiveg]

@@idetsemka Скоро в школу пойдёт😁😁

[@IngVision]

Старая но капец какая актуальная до сих пор и будет еще долго! Мечтаю её купить в качестве почетной первой камеры)

[@walkerprimeirk]

@@IngVision примерно с этого времени камеры уже умеют все, что нужно, и даже больше. Хороший автофокус, достаточное для любых задач разрешение, хорошая светочувствительность. Для фото этого хватить с головой для большинства задач. Кэнон, никон, сони - разница есть, но не критична.

[@IngVision]

@@walkerprimeirk Да, для видео это ваще бескомпромиссное устройство. Фото снимает хорошо. Не нагревается, фокус просто вышка, картинка сочная. Пишет на 2 флешки, Что еще надо млядь)) нет 4.2.2 10 бит. Но для 90% задач он не нужен. Это реально самая лучшая камера до сих пор на рынке)) да четверка тоже супер, но тройка слишком удачной получилась

[@СергейКравец-и5ю]

Сейчас это очень узко направленная камера , стоит очень дорого , а преимущества не так очевидны , хотя тот же спорт или животных можно снимать на любые камеры Сони , за такие деньги , я бы смотрел в сторону r 5

[@attdesigner]

Что скажете про видоискатель и зеро блекаут? Была идея перейти с a7riv

[@idetsemka]

Это больше к фотографам. Я уверен это приятнее и удобнее, чем с блекаутом, но у меня нет большой практики на А1, чтобы прочувствовать разницу. Иногда разница будет бросаться в глаза когда пробуешь что-то старое после чего-то нового. И тут именно тот случай

[@irbis82]

Без блэкаута удобнее стрелять серией. Динамика на экране и ЭВИ не замедляется и не прерывается. И АФ не перестает работать. Но это и более старая А9 отлично делает (если вам ОК 24 мпикс на 20 к/с).

[@meshstore_technologies]

Ждём второе поколение A1

[@evgenshatalovblog]

Это не тест камеры, это тест моего Mac mini 2014((((

[@idetsemka]

Не тянет?

[@evgenshatalovblog]

@@idetsemka 265 кодек вообще противопоказан

[@Motorider98]

В чем переварить 4.2.2 10 бит? Я не смог подружить премьер, hevc не воткнуть никак...

[@idetsemka]

в давинчи точно должен поддерживать. я работаю в файнал кат. Он там нативно работает

[@ДмитрийЗинченко-м6с]

Через медиа конвертер от адобе, можно работать в премьер

[@Motorider98]

@@idetsemka файналкад к сожалению на Винде фиг

[@Motorider98]

@@ДмитрийЗинченко-м6с не выходит

[@irbis82]

Новые процы Intel и эппл M1 и новее могут уже это аппаратно

[@bibi-f8f]

шумы уже на исо 1600 видны. выше 3200 лучше не подниматься. 6400 исо картинка уже посыпалась.

[@infiveg]

Слышал 4к у неё мыльный. Это правда?

[@idetsemka]

оригиналы прикреплены по ссылке - можете самостоятельно проверить

[@vanvangog]

Примерно как на s3, то есть по качеству как попиксельное, но без оверсемпла как в четвёрке

[@irbis82]

4к у неё резче, чем у А7S3

[@johndefred923]

Я снимаю на a7iv и меня неимоверно раздражает кроп в 4k60fps. На a1 его вовсе же нет?

[@idetsemka]

я же подробно об этом рассказал

[@irbis82]

Его там нет. Его и на 4к120p почти нет :)

[@TheAlivephoto]

Говорить про фотокамеру, сделанную как фотокамеру, как про видеокамеру?

[@idetsemka]

да

[@КостяКостя-ж7к]

По чесноку кенон лучше.по умолчанию.

[@АндрейПоручаев]

То самое чувство, что найти обзор, прошу заметить, ФОТОКАМЕРЫ, по части фото! та ещё редкость, а вот как обозреть её видеовозможности обзоров тьма тьмущая, что за дебильная тенденция? Только начал смотреть обзор(предожка KZbin) и вот выключаю его, предварительно зайдя в комментарии.

[@idetsemka]

что поделать...

[@MrIkarphoto]

Во-первых камера Вполне себе гибридная во-вторых требовать от человека который занимается видеосъемкой обзора фотовозможностей тоже как минимум странно. И в-третьих если немножко поискать то есть обзор skrypnika на а уж на английском Выбирайте Кого хотите хоть Полин хоть Питер Хоть кто-то ещё. Я рекомендую dustin abott

[@HELLPESS]

по части фото новые камеры по большей части застопорились, поэтому и обзоров ФОТОвозможностей куда меньше.

[@АндрейПоручаев]

@@HELLPESS я бы так не сказал) автофокус становится точнее, быстрее, предсказуемей, качество изображения меняется от камеры к камере, корпус фотокамер тоже терпит изменения)

[@MrIkarphoto]

@@АндрейПоручаев как раз качество изображения особо не меняется уже лет 5-7 точно. автофокус, скорострельность и прочие удобные штуки да улучшаются Но точно не качество изображения в целом. Разве что разрешение чуть подросло. Вторая эрка Sony вышла в 2015 году и С тех пор мало что изменилось

[@Условно_Лишний]

Походу если надо в видео резкую картинку, то лучше микру купить или айфон, уныло смотрится особенно 8к.

[@idetsemka]

...или прикрыть диафрагму

[@Условно_Лишний]

@@idetsemka та нихрена оно не поможет, чел сравнивал а74 и айфон мыло мыльное.

[@idetsemka]

Всмысле без грипа?

[@Условно_Лишний]

@@idetsemka При чем здесь грипп и резкость, банально харя у ведущего менее резкая на а74, чем на Айфоне.

[@glafira77]

@@Условно_Лишний как раз наоборот,в любом смартфоне не 4к а мыло в сравнении с а7 iv . Достаточно только посмотреть кроп из 4к .

[@Motorider98]

Ты опять сменил? Разве А7 4 было мало?

[@idetsemka]

нет, у меня 74

[@MediaServicedpua]

Где тест с православным Гелиос 44 ?

[@idetsemka]

зачем?

[@irbis82]

@12:50 - это ограничение именно для профиля S-log3. Там и меньше 800 не поставишь. В других профилях уже такого нет.

[@idetsemka]

В slog2 какое ограничение? В hlg тоже нет ограничений?

[@irbis82]

@@idetsemka не проверял. Странно, но на А7M4 можно использовать расширенные максимальные ISO. Возможно, у А1 такой лимит из-за разумности использования таких ISO в S-Log3 в 8K. Всё же режим очень тяжёлый.

[@idetsemka]

программное расширение это всегда условно-бесполезная функция, с одной стороны - можно накрутить яркость в редакторе, с другой стороны если нужно отдать материал прямо сейчас - то это функция хорошая.

[@fsa_youtube]

Да, недотягивает сонька до никоновской эргономики.

[@irbis82]

Поищите видео от Jason Lanier как он на А1 с внешними вспышками на полностью электронном затворе поливает на 30 к/с. Эпилепсия гарантирована. :) kzbin.info/www/bejne/aWTLg32nfp2tfs0

[@idetsemka]

жестокий парень) Снимать практически статичную модель в 30к)))) Это видимо чтобы просто вызвать приступы эпилепсии))

[@photoskazkiru7582]

Англоблогеры заявляют, что у этой 50мп матрицы небольшие проблемы с цветом

[@idetsemka]

вы можете самостоятельно скачать файлы, чтобы убедиться в этом или переубедиться)

[@barkas1136]

В чем конкретно проблема? Они наверное не верно выразились Проблема может быть в дебайеризации Сенсор то топ, думаю очень близок к венису 2.0

[@alexgm8133]

Проблемы у тебя в голове😏

[@DSLRkin]

Самое главное не показал, роллинг шаттер)

[@idetsemka]

там все хорошо, даже лучше чем я ожидал

[@DSLRkin]

@@idetsemka ну если как бы там глобальный затвор то да, камера конечно зачетная, кстати лимита в 30 минут записи там нет?

[@ferrumimage7181]

Роллинг отсутствует потому что стоит многослойная матрица которого нету у тройки(а7iii) и четверки это факт

[@idetsemka]

@@ferrumimage7181 он не отсутствует

[@idetsemka]

@@DSLRkin типа "глобальный затвор". он работает только в фото

[@VladimirKorsun]

Две почки продал что ли?

[@idetsemka]

Мои почки на месте. Торгую чужими почками

[@Ssolev1487]

Камера может и хорошая, но мне сони не близки совсем, да и за такие деньги

[@idetsemka]

А за какие деньги и какая камера вам ближе?

[@Ssolev1487]

@@idetsemka в диапазоне до 200 000, Sony a1 на Авито стоит около 400 000 рублей, её прямой аналог Canon r5 стоит 250 000 на Авито, притом на Canon r5 добавили высокий температурный режим как и на сони, с точки зрения техники сходство практически 100%, но обе эти камеры - понты, разумнее взять что-то дешевле

[@idetsemka]

А на мой взгляд Canon р5 никакого отношения к Sony а1 не имеет, хотя бы потому, что в р5 отсутствует электронный затвор. И единственный конкурент, который приходит в голову, это Nikon z9, но там совершенно другие габариты как тушки, так и оптики, но фактически та же цена. Электронный затвор - это абсолютно другая технология, которая выводит съемку фото на принципиально другой уровень. Снимать в тихом месте на р5 просто невозможно/нельзя. Также в р6/р5 отсутствует фокусировка по глазам в режиме зонной фокусировки - что фатально отличает любую современную камеру сони (даже самую дешевую типа а7с, вплоть до кропов а6400) от кенон р5/р6

[@CH_B_R_H_KA]

в сравнении Hassy X2D на слив, мда

[@idetsemka]

Чем вы руководствуетесь, когда приходите к таким сравнениям?

[@irbis82]

Вы репортаж, дичь или спорт с АФ и 30 к/с фотографировать сможете на хасселе?

[@0ecka]

Как вы смеете обзерать Sony A1 в жалком 1080p! 😁(Шутка)

[@idetsemka]

4к до сих пор недоступно?

[@0ecka]

@@idetsemka нет его 🥲

[@idetsemka]

@@0ecka странно...

[@idetsemka]

все перепроверил - в ютубе написано что обработано только SD и больше никакой обработки не ведется. А оригинальный файл снят в 4к...

[@0ecka]

@@idetsemka "Хьюстон, у нас проблема"

[@СветланаСветлова-ф3с]

В этой камере только автофокус плюс, всё остальное минусы.

[@idetsemka]

Все остальное это что? Приведите пример других камер в аналогичной ценовой категории с лучшими характеристиками (желательно еще и весом и размером корпуса)

[@vanvangog]

@@idetsemka canon R5 по-моему достойный конкурент, почти зеркальный по характеристикам, но с перегревом)

[@idetsemka]

@@vanvangog не является конкурентом. нет эл.затвора

[@shibilipan6899]

@@idetsemka кроме веса и размера Никон во всем лучше и прям заметно лучше 8к60 и резкие 4к60 в раве против 8к30 и мыльные 4к30 без рава Так еще сони и на 1к дороже

[@irbis82]

@@shibilipan6899 а с родной оптикой там всё хорошо? А с неродной?